Lista de regiões por PIB anterior (PPP) - List of regions by past GDP (PPP)
Essas são listas de regiões e países por seu produto interno bruto (PIB) real estimado em termos de paridade do poder de compra (PPC), o valor de todos os bens e serviços finais produzidos dentro de um país / região em um determinado ano. As estimativas em dólares do PIB (dólar internacional ) aqui são derivadas de estimativas de PPC.
Metodologia
Na ausência de dados suficientes para quase todas as economias até meados do século 19, o PIB anterior não pode ser calculado, mas, na melhor das hipóteses, apenas estimado aproximadamente. Em uma primeira etapa, os historiadores econômicos tentam reconstruir o PIB per capita para uma determinada entidade política ou geográfica a partir das escassas evidências. Esse valor é então multiplicado pelo tamanho estimado da população , outro determinante para o qual, via de regra, poucos dados antigos estão disponíveis.
Uma noção chave em todo o processo é a de subsistência , o nível de renda necessário para sustentar a vida. Uma vez que as sociedades pré-modernas , para os padrões modernos, eram caracterizadas por um grau muito baixo de urbanização e uma grande maioria de pessoas trabalhando no setor agrícola , os historiadores econômicos preferem expressar a renda em unidades de cereais . Para obter comparabilidade no espaço e no tempo, esses números são então convertidos em unidades monetárias, como dólares internacionais, uma terceira etapa que deixa uma margem relativamente ampla de interpretação.
A fórmula é: PIB (PPC) = PIB per capita (PPC) x tamanho da população
Deve-se enfatizar que, historicamente falando, o tamanho da população é o multiplicador muito mais importante da equação. Isso ocorre porque, em contraste com as economias industriais , o teto médio de renda das sociedades agrárias pré- modernas era bastante baixo em todos os lugares, possivelmente não superior a duas vezes o nível de subsistência. Portanto, o PIB total conforme dado abaixo reflete principalmente o respectivo tamanho histórico da população e é muito menos indicativo dos padrões de vida contemporâneos do que, por exemplo, as estimativas do PIB per capita anterior .
De acordo com o macroeconomista do século 20 Paul Bairoch , um pioneiro na análise econômica histórica,
é óbvio que, por si só, o volume do PIB total não tem significado importante e que o volume do PIB não é, por si só, a expressão da força econômica de uma nação.
Em vez disso, Bairoch defende uma fórmula combinando PNB per capita e PNB total para dar uma medida melhor do desempenho econômico das economias nacionais.
Mundo
1750–1990 (Bairoch)
Em seu livro Economics and World History de 1995 , o historiador econômico Paul Bairoch deu as seguintes estimativas em termos de dólares americanos de 1960 , para o PIB de 1750 a 1990, comparando o que são hoje o Terceiro Mundo ( Ásia , África , América Latina ) e o Primeiro Mundo ( Europa Ocidental , América do Norte , Japão , Cingapura e Coréia do Sul )
Ano | 1960 dólares | Dólares de 1990 | ||
---|---|---|---|---|
Terceiro Mundo | Primeiro mundo | Terceiro Mundo | Primeiro mundo | |
1750 | 112 | 35 | 495 | 155 |
1800 | 137 | 47 | 605 | 208 |
1830 | 150 | 67 | 662 | 296 |
1860 | 159 | 118 | 702 | 521 |
1900 | 184 | 297 | 813 | 1.312 |
1913 | 217 | 430 | 958 | 1.899 |
1928 | 252 | 568 | 1.113 | 2.508 |
1938 | 293 | 678 | 1.294 | 2.994 |
1950 | 338 | 889 | 1.493 | 3.926 |
1970 | 810 | 2.450 | 3.577 | 10.820 |
1980 | 1.280 | 3.400 | 5.653 | 15.015 |
1990 | 1.730 | 4.350 | 7.640 | 19.210 |
A ^ Terceiro Mundo refere-se à Ásia (excluindo o Japão), África e América Latina .
B ^ Primeiro mundo refere-se à Europa , Rússia , Estados Unidos , Canadá e Japão .
1–2008 (Maddison)
As estimativas a seguir foram tiradas exclusivamente da monografia Contours of the World Economy, de 2007, 1–2030 DC , do economista britânico Angus Maddison .
Quando representado graficamente, pode-se ver que a China está reafirmando sua posição como a maior economia do mundo, que havia perdido por volta de 1890. Havia pouca diferença no PIB per capita com base no nível de desenvolvimento em eras anteriores, portanto, em 1500, a China era a maior economia no mundo, seguida de perto pela Índia.
País / Região | 1 | 1000 | 1500 | 1600 | 1700 | 1820 | 1870 | 1913 | 1950 | 1973 | 1989 | 2008 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Áustria | 213 | 298 | 1.414 | 2.093 | 2.483 | 4.104 | 8.419 | 23.451 | 25.702 | 85.227 | 124.791 | 198.004 |
Bélgica | 135 | 170 | 1.225 | 1.561 | 2.288 | 4.529 | 13.716 | 32.347 | 47.190 | 118.516 | 166.396 | 246.103 |
Dinamarca | 72 | 144 | 443 | 569 | 727 | 1.471 | 3.782 | 11.670 | 29.654 | 70.032 | 93.728 | 135.037 |
Finlândia | 8 | 16 | 136 | 215 | 255 | 913 | 1.999 | 6.389 | 17.051 | 51.724 | 84.092 | 127.676 |
França | 2.366 | 2.763 | 10.912 | 15.559 | 19.539 | 35.468 | 72.100 | 144.489 | 220.492 | 683.965 | 1.000.286 | 1.423.562 |
Alemanha | 1.225 | 1.435 | 8.256 | 12.656 | 13.650 | 26.819 | 72.149 | 237.332 | 265.354 | 944.755 | 1.302.212 | 1.713.405 |
Itália | 6.475 | 2.250 | 11.550 | 14.410 | 14.630 | 22.535 | 41.814 | 95.487 | 164.957 | 582.713 | 906.053 | 1.157.636 |
Holanda | 85 | 128 | 723 | 2.072 | 4.047 | 4.288 | 9.952 | 24.955 | 60.642 | 175.791 | 247.906 | 411.055 |
Noruega | 40 | 80 | 183 | 266 | 361 | 777 | 2.360 | 5.988 | 17.728 | 44.852 | 76.733 | 132.365 |
Suécia | 80 | 160 | 382 | 626 | 1.231 | 3.098 | 6.927 | 17.403 | 47.269 | 109.794 | 149.415 | 193.352 |
Suíça | 128 | 123 | 411 | 750 | 1.068 | 2.165 | 5.581 | 16.483 | 42.545 | 117.251 | 141.599 | 190.328 |
Reino Unido | 320 | 800 | 2.815 | 6.007 | 10.709 | 36.232 | 100.180 | 224.618 | 347.850 | 675.941 | 940.908 | 1.446.959 |
12 países no total | 11.146 | 8.366 | 38.450 | 56.784 | 70.988 | 142.399 | 338.979 | 840.612 | 1.286.434 | 3.660.561 | 5.235.115 | 7.402.911 |
Portugal | 180 | 255 | 606 | 814 | 1.638 | 3.043 | 4.219 | 7.467 | 17.615 | 63.397 | 102.922 | 154.132 |
Espanha | 1.867 | 1.800 | 4.495 | 7.029 | 7.481 | 12.299 | 19.556 | 41.653 | 61.429 | 266.896 | 454.166 | 797.927 |
De outros | 1.240 | 504 | 632 | 975 | 1.106 | 2.110 | 4.712 | 12.478 | 30.600 | 105.910 | 169.648 | 343.059 |
Europa Ocidental Total | 14.433 | 10.925 | 44.183 | 65.602 | 81.213 | 159.851 | 367.466 | 902.210 | 1.396.078 | 4.096.764 | 5.961.851 | 8.698.029 |
Europa Oriental | 1.956 | 2.600 | 6.696 | 9.289 | 11.393 | 24.906 | 50.163 | 134.793 | 185.023 | 550.756 | 718.039 | 1.030.628 |
Ex- URSS | 1.560 | 2.840 | 8.458 | 11.426 | 16.196 | 37.678 | 83.646 | 232.351 | 510.243 | 1.513.070 | 2.037.253 | 2.242.206 |
Estados Unidos | 272 | 520 | 800 | 600 | 527 | 12.548 | 98.374 | 517.383 | 1.455.916 | 3.536.622 | 5.703.521 | 9.485.136 |
Outras ramificações ocidentais | 176 | 228 | 320 | 320 | 306 | 951 | 13.119 | 65.558 | 179.574 | 521.667 | 856.847 | 1.448.542 |
Total de ramificações ocidentais | 448 | 748 | 1.120 | 920 | 833 | 13.499 | 111.493 | 582.941 | 1.635.490 | 4.058.289 | 6.560.368 | 10.933.678 |
México | 880 | 1.800 | 3.188 | 1.134 | 2.558 | 5.000 | 6.214 | 25.921 | 67.368 | 279.302 | 491.767 | 877.312 |
Outra América Latina | 1.360 | 2.760 | 4.100 | 2.629 | 3.788 | 9.921 | 21.097 | 94.875 | 347.960 | 1.110.158 | 1.735.919 | 3.168.621 |
América Latina Total | 2.240 | 4.560 | 7.288 | 3.763 | 6.346 | 14.921 | 27.311 | 120.796 | 415.328 | 1.389.460 | 2.227.686 | 4.045.933 |
Japão | 1.200 | 3.188 | 7.700 | 9.620 | 15.390 | 20.739 | 25.393 | 71.653 | 160.966 | 1.242.932 | 2.208.858 | 2.904.141 |
China | 26.820 | 26.550 | 61.800 | 96.000 | 82.800 | 228.600 | 189.740 | 241.431 | 244.985 | 739.414 | 2.051.813 | 8.908.894 |
Índia | 33.750 | 33.750 | 60.500 | 74.250 | 90.750 | 111.417 | 134.882 | 204.242 | 222.222 | 494.832 | 1.043.912 | 3.415.183 |
Outro leste da Ásia | 4.845 | 8.968 | 20.822 | 24.582 | 28.440 | 36.451 | 53.155 | 122.874 | 256.938 | 829.023 | 2.021.528 | 5.154.979 |
Ásia Ocidental | 10.120 | 12.415 | 10.495 | 12.637 | 12.291 | 15.270 | 22.468 | 40.588 | 106.283 | 548.120 | 855.130 | 1.905.346 |
Ásia total (excl. Japão) | 75.535 | 81.683 | 153.617 | 207.469 | 214.281 | 391.738 | 400.245 | 609.135 | 830.428 | 2.621.624 | 5.972.383 | 19.384.402 |
África | 8.030 | 13.835 | 19.383 | 23.473 | 25.776 | 31.266 | 45.234 | 79.486 | 203.131 | 549.993 | 889.922 | 1.734.918 |
Mundo | 105.402 | 120.379 | 248.445 | 331.562 | 371.428 | 694.598 | 1.110.951 | 2.733.365 | 5.331.689 | 16.022.888 | 26.576.359 | 50.973.935 |
País / Região | 1 | 1000 | 1500 | 1600 | 1700 | 1820 | 1870 | 1913 | 1950 | 1973 | 1989 | 2008 |
A ^ De 1 DC a 1913 DC, a Índia inclui o Paquistão e Bangladesh modernos . De 1950 em diante, a Índia refere-se apenas à moderna República da Índia .
As suposições de Maddison foram admiradas e criticadas por acadêmicos e jornalistas. Por Bryan Haig, que caracterizou os números de Maddison para a Austrália do século 19 como "imprecisos e irrelevantes", por WW Rostow , segundo o qual "esse viés macroeconômico excessivo também faz com que ele (Maddison) desatualize, na minha opinião, o início de o que ele chama de era capitalista em 1820 em vez de, digamos, meados da década de 1780. "
WJ MacPherson descreveu o trabalho de Maddison no início da Índia medieval usando "dados comparativos duvidosos". As estimativas de Maddison também foram criticamente revisadas e revisadas pelos economistas italianos Giovanni Federico e Elio Lo Cascio / Paolo Malanima (veja abaixo).
No entanto, o economista e jornalista Evan Davis elogiou a pesquisa de Maddison, citando-a como uma "publicação fantástica" e que foi "baseada na bolsa detalhada do especialista mundial em dados econômicos históricos Angus Maddison." Ele também acrescentou que "Não se deve ler o livro acreditando que as estatísticas são precisas até 12 casas decimais."
Europa
1830–1938 (Bairoch)
As estimativas a seguir foram feitas pelo historiador econômico Paul Bairoch . Ao contrário da maioria das outras estimativas nesta página, o PIB (a preços de mercado) é dado aqui em dólares americanos de 1960 . Ao contrário de Maddison, Bairoch permite a flutuação das fronteiras, baseando suas estimativas principalmente nas fronteiras históricas de determinados pontos no tempo.
País / Região | 1830 | 1840 | 1850 | 1860 | 1870 | 1880 | 1890 | 1900 | 1910 | 1913 | 1925 | 1938 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Áustria | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 4.314 | 4.320 |
Áustria-Hungria | 7.210 | 8.315 | 9.190 | 9.996 | 11.380 | 12.297 | 15.380 | 19.400 | 23.970 | 26.050 | - | - |
Países bálticos | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 2.298 | 2.760 |
Bélgica | 1.098 | 1.397 | 1.809 | 2.302 | 2.882 | 3.256 | 3.804 | 4.800 | 6.308 | 6.794 | 7.658 | 8.501 |
Bulgária | - | - | - | 588 | 616 | 611 | 808 | 970 | 1.165 | 1.260 | 1.613 | 2.628 |
Checoslováquia | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 6.822 | 8.050 |
Dinamarca | 256 | 292 | 361 | 476 | 612 | 788 | 1.095 | 1.544 | 2.031 | 2.421 | 2.893 | 2.893 |
Finlândia | 256 | 295 | 370 | 420 | 550 | 670 | 860 | 1.110 | 1.395 | 1.670 | 1.910 | 3.339 |
França | 8.582 | 10.335 | 11.870 | 13.326 | 16.800 | 17.381 | 19.758 | 23.500 | 26.869 | 27.401 | 36.262 | 39.284 |
Alemanha | 7.235 | 8.320 | 10.395 | 12.771 | 16.697 | 19.993 | 26.454 | 35.800 | 45.523 | 49.760 | 45.002 | 77.178 |
Grécia | - | 200 | 220 | 250 | 365 | 440 | 640 | 780 | 910 | 1.540 | 2.340 | 4.200 |
Hungria | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 3.025 | 4.137 |
Irlanda | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1.862 | 1.907 |
Itália | 5.570 | 5.951 | 6.666 | 7.466 | 8.273 | 8.745 | 9.435 | 10.820 | 12.598 | 15.624 | 18.510 | 23.701 |
Holanda | 913 | 1.105 | 1.318 | 1.502 | 1.823 | 2.188 | 2.660 | 3.164 | 4.150 | 4.660 | 6.696 | 7.987 |
Noruega | 316 | 378 | 490 | 642 | 728 | 886 | 1.041 | 1.286 | 1.601 | 1.834 | 2.370 | 3.812 |
Polônia | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 7.325 | 12.885 |
Portugal | 860 | 945 | 985 | 1.100 | 1.175 | 1.270 | 1.360 | 1.550 | 1.710 | 1.800 | 2.046 | 2.634 |
Romênia | - | - | 760 | 836 | 950 | 1.100 | 1.350 | 1.700 | 2.125 | 2.450 | 5.123 | 6.780 |
Rússia / URSS | 10.550 | 11.200 | 12.700 | 14.400 | 22.920 | 23.250 | 21.180 | 32.000 | 43.830 | 52.420 | 32.600 | 75.964 |
Sérvia | - | - | - | 320 | 345 | 382 | 432 | 560 | 700 | 725 | - | - |
Espanha | 3.600 | 4.150 | 4.700 | 5.400 | 5.300 | 5.400 | 5.675 | 6.500 | 7.333 | 7.450 | 9.498 | 8.511 |
Suécia | 557 | 617 | 729 | 860 | 1.025 | 1.385 | 1.700 | 2.358 | 3.261 | 3.824 | 4.627 | 6.908 |
Suíça | 580 | 700 | 930 | 1.200 | 1.460 | 1.920 | 2.100 | 2.599 | 3.355 | 3.700 | 4.300 | 5.063 |
Reino Unido | 8.245 | 10.431 | 12.591 | 16.072 | 19.628 | 23.551 | 29.441 | 36.273 | 40.623 | 44.074 | 43.700 | 56.103 |
Iugoslávia | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 3.870 | 5.221 |
Europa | 58.152 | 66.997 | 77.937 | 91.073 | 114.966 | 126.975 | 146.723 | 188.534 | 231.550 | 256.845 | 257.434 | 376.947 |
Europa Ocidental | 38.910 | - | - | 63.670 | - | - | - | 126.900 | - | 163.780 | 179.830 | 231.560 |
Europa Oriental | 19.240 | - | - | 27.400 | - | - | - | 61.640 | - | 93.060 | 77.600 | 145.390 |
País / Região | 1830 | 1840 | 1850 | 1860 | 1870 | 1880 | 1890 | 1900 | 1910 | 1913 | 1925 | 1938 |
1500–1870 (Lo Cascio / Malanima)
As estimativas a seguir são retiradas de uma revisão dos números de Angus Maddison para toda a Europa pelos economistas italianos Elio Lo Cascio e Paolo Malanima . De acordo com seus cálculos, o nível básico do PIB europeu (PPC) era historicamente mais alto, mas seu aumento foi menos pronunciado.
Ano | PIB (PPP) em milhões de dólares internacionais de 1990 |
---|---|
1500 | 111.680 |
1600 | 133.760 |
1700 | 159.440 |
1750 | 205.530 |
1800 | 253.900 |
1870 | 619.970 |
Impérios
Impérios indianos (1–1947 dC)
As estimativas de Angus Maddison abaixo do PIB para o subcontinente indiano (incluindo o Paquistão e Bangladesh modernos ) referem-se aos seguintes impérios:
^ De 1 século EC até o início da colonização britânica na Índia no século 17, o PIB da Índia sempre variou entre ~ 25 - 35% do PIB mundial, que caiu para 2% com a independência da Índia em 1947. Ao mesmo tempo, o PIB da Grã-Bretanha a parcela da economia mundial aumentou de 2,9% em 1700 para 9% somente em 1870.
Ano | subcontinente indiano | per capita | Taxa média de crescimento do PIB | PIB (% mundial) | População | População (% Mundial) | Período |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 33.750.000.000 | 450 | - | 32,0 | 70.000.000 | 30,3 | Índia Clássica , Império Maurya |
1000 | 33.750.000.000 | 450 | 0,0% | 28,0 | 72.500.000 | 27,15 | Reinos intermediários da Índia : Império Gupta , dinastia Satavahana |
1500 | 60.500.000.000 | 550 | 0,117% | 24,35 | 79.000.000 | 18,0 | Índia medieval dos combinados: Sultanato de Delhi , Sultanato de Bengala e Império Vijayanagara |
1600 | 74.250.000.000 | 550 | 0,205% | 22,39 | 100.000.000 | 17,98 | Protoindustrialização de: Império Mughal (metade de Bengal Subah ), Império Maratha , Império Sikh e Império Suri |
1700 | 90.750.000.000 | 550 | 0,201% | 35 ^ | 165.000.000 | 27,36 | |
1820 | 111.417.000.000 | 533 | 0,171% | 27 ^ | 209.000.000 | 20,06 | |
1870 | 134.882.000.000 | 533 | 0,975% | 12,14 ^ | 253.000.000 | 19,83 | Índia colonial de: Índia britânica e Estados principescos , Reino de Mysore , Índia portuguesa , Índia francesa . |
1913 | 204.242.000.000 | 673 | 0,965% | 7,47 ^ | 303.700.000 | 16,64 | |
1913 | 204.242.000.000 | 673 | 0,965% | 7,47 ^ | 303.700.000 | 16,64 | |
1947 | ? | ? | ?% | 2 ^ | ? | ? |
Impérios chineses
As estimativas abaixo do PIB de Angus Maddison para a China referem-se aos seguintes impérios:
Ano | Região chinesa | per capita | Taxa média de crescimento do PIB | PIB (% mundial) | População | População (% Mundial) | Período |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1600 | 96.000.000.000 | 600 | 0,44% | 28,95 | 160.000.000 | 28,77 | |
1700 | 82.800.000.000 | 600 | -0,15% | 22,29 | 138.000.000 | 22,87 | Dinastia Qing |
1820 | 228.600.000.000 | 600 | 0,85% | 32,91 | 381.000.000 | 36,57 | |
1870 | 189.740.000.000 | 530 | -0,37% | 17.08 | 358.000.000 | 28,06 | |
1913 | 241.431.000.000 | 552 | 0,56% | 8,83 | 437.140.000 | 24,38 | República da China |
Império Britânico e Índia
Goedele De Keersmaeker estimou o PIB do Império Britânico usando os dados de Angus Maddison. Keersmaeker estimou que a participação do Império Britânico no PIB mundial era de 24,28% em 1870 e 19,7% em 1913. A maior economia do império em 1870 era a Índia britânica com 12,15% do PIB mundial, seguida pelo Reino Unido com 9,03%. A maior economia do império em 1913 era o Reino Unido com uma participação de 8,22% do PIB mundial, seguido pela Índia britânica com uma participação de 7,47%.
Império Romano / Bizantino
Muito trabalho na estimativa do PIB passado foi feito no estudo da economia romana , seguindo os estudos pioneiros de Keith Hopkins (1980) e Raymond Goldsmith (1984). As estimativas de Peter Temin , Angus Maddison , Branko Milanović e Peter Fibiger Bang seguem o método básico estabelecido por Goldsmith, variando principalmente apenas em seu conjunto de números iniciais; estes são então aumentados para estimativas das despesas verificadas por aqueles do lado das receitas. Walter Scheidel / Steven Friesen determinam o PIB pela relação entre certos indicadores econômicos significativos que foram historicamente considerados plausíveis; duas suposições de controle independentes fornecem os limites superior e inferior do tamanho provável do PIB romano.
Unidade |
Goldsmith 1984 |
Hopkins 1995/96 |
Temin 2006 |
Maddison 2007 |
Milanovic 2007 |
Bang 2008 |
Scheidel / Friesen 2009 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
População (ano aproximado) |
55 m (14 DC) |
60m (14 DC) |
55m (100 DC) |
44m (14 DC) |
55m (14 DC) |
60m (150 DC) |
70m (150 DC) |
|
PIB (PPP) em | Sesterces | HS 20,9 bi | HS 13,5 bilhões | HS 9,2 bilhões | HS 16,7 bilhões | HS 20,9 bilhões | HS 13,7 bilhões | ~ HS 20bn |
Equivalente de trigo | 46,4 Mt | 29,5 Mt | 33,8 Mt | 37,1 Mt | - | 30 Mt | 50 Mt | |
Milhões de dólares internacionais em 1990 | - | - | - | $ 25.100 | $ 34.815 | - | $ 43.400 |
B ^ Frações decimais arredondadas para o décimo mais próximo. Números em itálico não fornecidos diretamente pelos autores; eles são obtidos multiplicando o respectivo valor do PIB per capita pelo tamanho estimado da população.
O PIB per capita do Império Bizantino , a continuação do Império Romano no leste, foi estimado pelo economista do Banco Mundial Branko Milanović entre $ 680 e 770 (em dólares internacionais de 1990) em seu pico por volta de 1000 DC, ou seja o reinado de Basílio II . O tamanho da população bizantina na época é estimado em 12 a 18 milhões. Isso geraria um PIB total entre US $ 8.160 e 13.860 milhões.
Ano | Império Romano / Bizantino | per capita | PIB (% mundial) | População | População (% Mundial) | Período |
---|---|---|---|---|---|---|
14 | 25.100.000.000 | 570 | 24 | 44.000.000 | 20 | Principado |
1000 | 8.160.000.000 | 680 | 6,8 | 12.000.000 | 4,5 | Dinastia macedônia |
Veja também
Referências
Citações
Bibliografia
- PIB do Império Romano
- Bang, Peter Fibiger (2008): The Roman Bazaar: A Comparative Study of Trade and Markets in a Tributary Empire , Cambridge University Press, ISBN 0-521-85532-2 , pp. 86-91
- Goldsmith, Raymond W. (1984): "Uma estimativa do tamanho e estrutura do produto nacional do Império Romano Primitivo", Review of Income and Wealth , Vol. 30, No. 3, pp. 263-288
- Hopkins, Keith (1980): "Taxes and Trade in the Roman Empire (200 BC – AD 400)", The Journal of Roman Studies , Vol. 70, pp. 101-125
- Hopkins, Keith (1995/6): "Rome, Taxes, Rents, and Trade", Kodai , Vol. 6/7, pp. 41-75
- Milanovic, Branko ; Lindert, Peter H .; Williamson, Jeffrey G. (outubro de 2007): "Measuring Ancient Inequality ', NBER Working Paper 13550, pp. 58-66
- Scheidel, Walter ; Friesen, Steven J. (novembro de 2009): "O Tamanho da Economia e a Distribuição da Renda no Império Romano", The Journal of Roman Studies , Vol. 99, pp. 61-91
- Temin, Peter (2006): "Estimating PIB in the Early Roman Empire", Lo Cascio, Elio (ed.): Innovazione tecnica e progresso economico nel mondo romano , Edipuglia, Bari, ISBN 978-88-7228-405-6 , pp. 31-54
- PIB do Império Bizantino
- Milanovic, Branko (2006): "Uma estimativa da renda média e desigualdade em Bizâncio por volta do ano 1000", Review of Income and Wealth , Vol. 52, No. 3, pp. 449-470
- PIB per capita europeu
- Bairoch, Paul (1976): "Produto Nacional Bruto da Europa: 1800–1975", Journal of European Economic History , Vol. 5, pp. 273-340
- Angus Maddison - análises e revisões
- Maddison, Angus (2007): "Contours of the World Economy, 1-2030 AD. Essays in Macro-Economic History", Oxford University Press, ISBN 978-0-19-922721-1 , p. 379, tabela A.4.
- Federico, Giovanni (2002): "The World Economy 0–2000 AD: A Review Article", European Review of Economic History , Vol. 6, nº 1, pp. 111-120 - revisão
- Lo Cascio, Elio ; Malanima, Paolo (dezembro de 2009): "PIB em economias agrárias pré-modernas (1–1820 dC). Uma revisão das estimativas", Rivista di storia economica , Vol. 25, No. 3, pp. 391-420 - crítica das estimativas de Maddison
links externos
- Angus Maddison - Estatísticas históricas
- Walter Scheidel - Artigos sobre economia e demografia antigas