Linha de controle real - Line of Actual Control

Linha de controle real entre a China e a Índia (mapa da CIA )
A porção ocidental da Linha de Controle Real, separando o Ladakh Oriental e Aksai Chin . Na região sul de Demchok , apenas duas linhas de reclamação são mostradas (mapa da CIA)

A Linha de Controle Real ( LAC ) é uma linha de demarcação nocional que separa o território controlado pela Índia do território controlado pela China na disputa de fronteira sino-indiana . Diz-se que o termo foi usado por Zhou Enlai em uma carta de 1959 a Jawaharlal Nehru . Posteriormente, referiu-se à linha formada após a Guerra Sino-Indiana de 1962 e faz parte da disputa de fronteira sino-indiana .

É diferente das fronteiras reivindicadas por cada país na disputa de fronteira sino-indiana . As reivindicações indianas incluem toda a região de Aksai Chin e as reivindicações chinesas incluem Arunachal Pradesh . Essas reivindicações não estão incluídas no "controle real".

A ALC é geralmente dividida em três setores:

O termo "linha de controle real" originalmente se referia apenas à fronteira no setor ocidental após a Guerra Sino-Indiana de 1962 , mas durante a década de 1990 passou a se referir a toda a fronteira de fato.

Visão geral

O termo "linha de controle real" teria sido usado pelo primeiro - ministro chinês Zhou Enlai em uma nota de 1959 ao primeiro-ministro indiano Jawaharlal Nehru . A fronteira existia apenas como uma linha de cessar-fogo informal entre a Índia e a China após a guerra sino-indiana de 1962 . Em 1993, Índia e China concordaram em respeitar a 'Linha de Controle Real' em um acordo bilateral, sem demarcar a própria linha.

Em uma carta datada de 7 de novembro de 1959, Zhou disse a Nehru que a LAC consistia na "chamada Linha McMahon no leste e na linha até a qual cada lado exerce controle real no oeste". Durante a Guerra Sino-Indiana (1962), Nehru recusou-se a reconhecer a linha de controle: "Não há sentido ou significado na oferta chinesa de retirar vinte quilômetros do que eles chamam de 'linha de controle real'. O que é esta 'linha' de controle '? É esta a linha que eles criaram por agressão desde o início de setembro? Avançar quarenta ou sessenta quilômetros por meio de uma gritante agressão militar e oferecer uma retirada de vinte quilômetros, desde que ambos os lados o façam, é um dispositivo enganoso que não pode enganar ninguém. "

Zhou respondeu que a LAC era "basicamente ainda a linha de controle real que existia entre os lados chinês e indiano em 7 de novembro de 1959. Colocando de forma concreta, no setor oriental ela coincide principalmente com a chamada Linha McMahon, e nos setores ocidental e médio coincide principalmente com a linha tradicional costumeira que tem sido constantemente apontada pela China. "

O termo "LAC" ganhou reconhecimento legal nos acordos sino-indianos assinados em 1993 e 1996. O acordo de 1996 afirma: "Nenhuma atividade de nenhum dos lados ultrapassará a linha de controle real." No entanto, a cláusula número 6 do Acordo de 1993 para a Manutenção da Paz e Tranquilidade ao longo da Linha de Controle Real nas Áreas de Fronteira Índia-China menciona: "As duas partes concordam que as referências à linha de controle real neste Acordo não prejudicam suas respectivas posições sobre a questão da fronteira ".

O governo indiano afirma que as tropas chinesas continuam a entrar ilegalmente na área centenas de vezes por ano, incluindo avistamentos aéreos e intrusões. Em 2013, houve um impasse de três semanas ( incidente de Daulat Beg Oldi em 2013 ) entre as tropas indianas e chinesas 30 km a sudeste de Daulat Beg Oldi . A decisão foi resolvida e as tropas chinesas e indianas se retiraram em troca de um acordo chinês para destruir algumas estruturas militares a mais de 250 km ao sul, perto de Chumar, que os indianos consideraram ameaçadoras.

Em outubro de 2013, a Índia e a China assinaram um acordo de cooperação em defesa da fronteira para garantir que o patrulhamento ao longo da ALC não se transforme em conflito armado.

Evolução da LAC

1956 e 1960 reivindicar linhas

Mapa 1: as linhas de reivindicação de 1956 e 1960 da China no setor ocidental, mapa da CIA

LAC de 7 de novembro de 1959

Mapa 2: Este mapa indiano mostra várias linhas, incluindo a linha vermelha, representando a visão da Índia da posição em 1959, e a linha azul, representando a posição antes da guerra de 1962.

A data de 7 de novembro de 1959, em que o premiê chinês Zhou En-lai aludiu ao conceito de "linha de controle real", alcançou certa santidade na nomenclatura chinesa. Mas não havia uma linha definida em 1959. Os estudiosos afirmam que os mapas chineses haviam mostrado uma linha em constante avanço no setor ocidental da fronteira sino-indiana, cada uma das quais foi identificada como "a linha de controle real em 7 de novembro de 1959".

Em 24 de outubro de 1962, após o impulso inicial das forças chinesas na Guerra Sino-Indiana , o primeiro - ministro chinês Zhou En-lai escreveu aos chefes de dez nações africanas e asiáticas delineando suas propostas de paz, um princípio fundamental do qual ambos os lados devem comprometer-se a não cruzar a "linha do controle real". Esta carta foi acompanhada por certos mapas que identificaram novamente a "linha de controle real em 7 de novembro de 1959". Margaret Fisher chama isso de "linha de controle real a partir de 7 de novembro de 1959", conforme publicado em novembro de 1962 . O estudioso Stephen Hoffmann afirma que a linha não representava qualquer posição ocupada pelos chineses em 7 de novembro de 1959, mas incorporava os ganhos obtidos pelo exército chinês antes e depois do ataque maciço de 20 de outubro de 1962. Em alguns casos, ultrapassou o território o exército chinês havia alcançado.

O entendimento da Índia sobre a linha de 1959 passou por Haji Langar, Shamal Lungpa e Kongka La (a linha vermelha mostrada no Mapa 2).

Embora a linha reivindicada pelos chineses não fosse aceitável para a Índia como a representação de uma posição real, era aparentemente aceitável como a linha da qual os chineses se comprometeriam a retirar 20 quilômetros. Apesar da não aceitação pela Índia das propostas chinesas, os chineses se retiraram 20 quilômetros dessa linha e, doravante, continuaram a descrevê-la como a "linha de controle real de 1959".

Em dezembro de 1962, representantes de seis nações africanas e asiáticas se reuniram em Colombo para desenvolver propostas de paz para a Índia e a China. Suas propostas formalizaram a promessa chinesa de retirada de 20 quilômetros e a mesma linha foi usada, rotulada como "a linha da qual as forças chinesas se retirarão em 20 quilômetros".

Esta linha foi essencialmente esquecida por ambos os lados até 2013, quando o PLA chinês a reviveu durante sua incursão de Depsang como uma nova reivindicação de fronteira.

Linha separando as forças antes de 8 de setembro de 1962

No final da guerra de 1962, a Índia exigiu que os chineses se retirassem de suas posições em 8 de setembro de 1962 (a linha azul no Mapa 2).

Acordo de 1993

As relações políticas após a guerra de 1962 só viram sinais de melhora no final dos anos 1970 e 1980. Os laços permaneceram tensos até então também por causa da atração chinesa pelo Paquistão durante as guerras Índia Paquistão em 1965 e 1971. Relações embaixadas restauradas em 1976, uma visita do primeiro-ministro indiano à China em 1988, uma visita do primeiro-ministro chinês à Índia em 1992 e, em seguida, uma visita do presidente indiano à China em 1992 precedeu o acordo de 1993. Antes do acordo de 1993, um acordo comercial foi assinado em 1984, seguido por um acordo de cooperação cultural em 1988.

O acordo de 1993, assinado em 7 de setembro, foi o primeiro acordo bilateral entre a China e a Índia a conter a frase Linha de Controle Real. O acordo cobriu o nível de força, as consultas como um caminho a seguir e o papel de um Grupo de Trabalho Conjunto. O acordo deixou claro que havia uma "solução definitiva para a questão da fronteira entre os dois países", que permanecia pendente. Também foi acordado que "as duas partes concordam que as referências à linha de controle real neste Acordo não prejudicam suas respectivas posições sobre a questão de limites".

Esclarecimento da LAC

Setor Norte e Médio. Pontos vermelhos representam Pog.svg vermelholocais sensíveis e disputadas e locais de percepções diferentes , na ALC, como Depsang , área de Kongka passagem , norte de Kugrang Rio , norte e sul Pangong Tso , Spanggur Gap , em frente Dumchele , setor Demchok , Kaurik , Tashigang , Barahoti ..
Setor oriental (Sikkim não mostrado). Os pontos vermelhos representam locais Pog.svg vermelhosensíveis e disputados, e locais de percepções diferentes , nas áreas de LAC e tri- junção— Os locais incluem Asaphila , Doklam , Longju , Sumdorong Chu , área de Dichu , Doklam .

No artigo 10 do acordo de fronteira de 1996, ambos os lados concordaram com a troca de mapas para ajudar a esclarecer o alinhamento da ALC. Somente em 2001 se deu a primeira discussão aprofundada sobre os setores centrais / médios. Mapas de Sikkim foram trocados, resultando no "Memorando de Expansão do Comércio Fronteiriço". No entanto, o processo de troca de mapas logo entrou em colapso em 2002-2003, quando outros setores foram mencionados. Shivshankar Menon escreve que uma desvantagem do processo de troca de mapas como ponto de partida para esclarecer a LAC foi que deu a ambos os lados um "incentivo para exagerar em suas afirmações sobre onde fica a LAC".

Em 30 de julho de 2020, o Embaixador da China na Índia afirmou que a China não era mais favorável ao esclarecimento da ALC, pois isso geraria novas disputas. Pontos de vista semelhantes foram apresentados na Índia de que a China manterá viva a disputa de fronteira enquanto ela puder ser usada contra a Índia. Por outro lado, tem havido vozes que afirmam que esclarecer a ALC seria benéfico para ambos os países.

Pontos de patrulha

Na década de 1970, o Grupo de Estudo da China da Índia identificou pontos de patrulha para os quais as forças indianas patrulhariam. Essa foi uma representação melhor de até que ponto a Índia poderia patrulhar em direção à LAC percebida e delimitou os limites de controle real da Índia. Essas patrulhas periódicas eram realizadas por ambos os lados e frequentemente cruzadas.

Os pontos de patrulhamento foram identificados pelo Grupo de estudo da China na Índia na década de 1970 para otimizar a eficácia do patrulhamento e a utilização de recursos ao longo da fronteira disputada e não demarcada entre a China e a Índia em um momento em que a infraestrutura da fronteira era fraca. Em vez de patrulhar toda a fronteira, que tinha mais de 3.000 km de comprimento, as tropas seriam obrigadas a patrulhar até os pontos de patrulhamento. Com o tempo, conforme a infraestrutura, os recursos e a capacidade das tropas melhoraram e aumentaram, os pontos de patrulhamento foram revisados. O conceito de pontos de patrulha surgiu bem antes de a Índia aceitar oficialmente a Linha de Controle Real (LAC). Os pontos de patrulhamento fornecem um guia local mais realista dos limites de controle real da Índia.

A maioria dos pontos de patrulhamento fica perto da ALC. No entanto, nas planícies de Depsang , os pontos de patrulhamento permanecem bem dentro da ALC, apesar de terem sido revisados ​​várias vezes. Ex-oficiais do Exército disseram que os pontos de patrulhamento fornecem uma imagem melhor no terreno dos limites de controle da Índia. Com base na localização, a periodicidade das visitas aos pontos de patrulhamento pode variar muito, de algumas semanas a alguns meses. Em alguns casos, os pontos de patrulhamento são marcos bem conhecidos, como picos de montanhas ou passagens. Em outros casos, os pontos de patrulhamento são numerados, PP-1, PP-2, etc. Existem mais de 65 pontos de patrulhamento que vão de Karakoram a Chumar .

Os pontos de patrulhamento dentro da ALC e as rotas de patrulha que os unem são conhecidos como ' limites de patrulhamento '. Alguns oficiais do exército chamam isso de "LAC dentro da LAC" ou LAC real . As várias rotas de patrulha até os limites do patrulhamento são chamadas de ' linhas de patrulhamento '.

Durante as escaramuças de 2020 entre a China e a Índia , os pontos de patrulhamento em disputa incluíram os PPs 10 a 13, 14, 15, 17 e 17A. Em 18 de setembro de 2020, um artigo no The Hindu escreveu que "desde abril, as tropas indianas não tiveram acesso aos PPs numerados 9, 10, 11, 12, 12A, 13, 14, 15, 17, 17A".

Lista de pontos de patrulha numerados

Terminologia de fronteira

Glossário de termos relacionados a fronteiras:

Percepções divergentes
Diferentes visões relacionadas à localização da ALC. Da mesma forma, áreas de percepções diferentes para visões diferentes relacionadas a áreas ao longo da ALC.
Ponto de Patrulha
Pontos ao longo da LAC para os quais as tropas patrulham; em comparação com o patrulhamento de toda a área.
Linha de Controle Real (LAC)
A Linha de Controle Real (LAC) é uma linha de demarcação nocional que separa o território controlado pela Índia do território controlado pela China na disputa de fronteira sino-indiana.
Limites de patrulhamento
Os PPs dentro da ALC e as rotas de patrulha que os unem são conhecidos como limites de patrulhamento.
LAC real (ALC)
Limites de patrulhamento também conhecidos como LAC dentro da LAC ou LAC real .
Limites de controle real
Os limites do controle real são determinados pelos pontos de patrulhamento e pelos limites do patrulhamento real.
Linhas de patrulhamento
As várias rotas de patrulha até os limites do patrulhamento são chamadas de limites do patrulhamento.
Pontos disputados mutuamente acordados
Ambos os lados concordam que a localização é disputada; em comparação com apenas um lado disputando um local.
Ponto de encontro do pessoal de fronteira
Os BPMs são locais da ALC onde os exércitos de ambos os países se reúnem para resolver questões de fronteira e melhorar as relações.
Limite
A "linha entre dois estados que marca os limites da jurisdição soberana" ou "uma linha acordada por ambos os estados e normalmente delineada em mapas e demarcada no solo por ambos os lados", conforme explicado por S Menon .
Fronteira
“Uma zona entre os dois estados, nações ou civilizações. Freqüentemente também é uma área onde povos, nações e culturas se misturam e estão em contato uns com os outros”, explica S Menon .

Veja também

Notas

Citações

Bibliografia

Leitura adicional

links externos