Lista Pim Fortuyn - Pim Fortuyn List

Lista Pim Fortuyn
Lijst Pim Fortuyn
Abreviação LPF
Líder Pim Fortuyn
(2002) ( )
Vago
(2002)
Mat Herben
(2002)
Harry Wijnschenk
(2002)
Mat Herben
(2002-2004)
Gerard van As
(2004-2006)
Mat Herben
(2006)
Olaf Stuger
(2006)
Vago
(2006) –2008)
Presidente Pim Fortuyn
(2002)
Peter Langendam
(2002)
Ed Maas
(2002–2003)
Sergej Moleveld
(2004–2006)
Bert Snel
(2006–2008)
Fundador Pim Fortuyn
Fundado 14 de fevereiro de 2002 ; 19 anos atras ( 14/02/2002 )
Dissolvido 1 de janeiro de 2008 ( 01-01-2008 )
Dividido de Holanda habitável
Quartel general Spaanse Kubus
Vlaardingweg 62
Rotterdam
Ala jovem Jonge Fortuynisten
Thinktank Prof. Dr. WSP Fortuynstichting
Ideologia Fortuinismo
Liberalismo clássico Liberalismo
conservador
Populismo de direita

Republicanismo
Nacionalismo holandês
Euroscepticismo
2003–2008 :
Conservadorismo
Posição política ASA direita
Grupo do parlamento europeu União para a Europa das Nações
Cores Amarelo e azul
Slogan A seu serviço! (2002), Geef ons een 2e kans (Dê-nos uma segunda chance, 2003) / Wij hebben lef, wij stemmen LPF (Temos coragem, votamos LPF) (2003)
Local na rede Internet
Nenhum

A Lista Pim Fortuyn ( holandês : Lijst Pim Fortuyn , LPF ) foi um partido político na Holanda em homenagem a seu fundador de mesmo nome Pim Fortuyn , um ex-professor universitário e colunista político. O partido foi considerado populista de direita e nacionalista , além de aderir à sua própria ideologia distinta de Fortuynism, de acordo com alguns comentaristas.

O LPF apoiou medidas mais duras contra a imigração e o crime, oposição ao multiculturalismo , maior reforma política, uma redução da burocracia estatal e endossou algumas posições eurocépticas , mas diferiu um pouco de outros partidos de direita ou nacionalistas europeus ao assumir uma posição liberal sobre questões sociais e buscar para descrever sua ideologia como pragmática e não populista .

Pim Fortuyn havia inicialmente planejado disputar as eleições gerais de 2002 como líder do partido Livable Netherlands (LN). No entanto, ele foi demitido como líder do LN em fevereiro de 2002 devido a comentários polêmicos que fez em uma entrevista a um jornal sobre questões relacionadas à imigração , e em vez disso fundou o LPF alguns dias depois. Depois de ganhar apoio em pesquisas de opinião, Fortuyn foi assassinado em 6 de maio de 2002, nove dias antes da eleição. O partido manteve seu apoio e se tornou o segundo maior partido na eleição.

O LPF fazia parte de um governo de coalizão com o Apelo Democrático Cristão (CDA) e o Partido Popular pela Liberdade e Democracia (VVD) como parte do primeiro gabinete de Balkenende , mas conflitos internos no LPF levaram à dissolução da coalizão e novo eleições após alguns meses. Após as eleições de 2003 , o partido ficou na oposição. Ficou claro que o partido não era viável sem seu líder original e entrou em declínio até ser finalmente dissolvido em 2008.

História

Fundo

Fortuyn anunciou sua intenção de concorrer ao parlamento em uma entrevista na televisão em 20 de agosto de 2001. Um aspecto incomum disso foi que ainda não estava claro para qual partido político ele seria candidato. Embora já estivesse em contato com o partido Livable Netherlands (LN), ele inicialmente também considerou concorrer ao CDA ou criar sua própria lista . Em 25 de novembro, ele foi escolhido como líder do partido para o LN. O LN funcionou como a extensão nacional de um movimento que havia disputado eleições municipais, mas nunca nacionais. Fortuyn concluiu seu discurso de aceitação dizendo as palavras que se tornariam seu slogan; "A seu serviço!" Quase imediatamente depois que Fortuyn se tornou líder, o LN passou de 2% nas pesquisas de opinião para cerca de 17%. Em janeiro de 2002, foi anunciado que Fortuyn também encabeçaria a lista de Livable Rotterdam (LR) para as eleições locais de março de 2002. O estudo eleitoral oficial de 2002 concluiu que os problemas de imigração e integração eram a segunda questão mais importante para os eleitores, depois das questões relativas ao sistema de saúde. Ajudados pelos muitos discursos e entrevistas proferidos por Fortuyn, as questões de imigração tornaram-se o principal tema da agenda política nacional, obrigando outros partidos a reagir.

Fundador e líder Pim Fortuyn em 4 de maio de 2002.

Até fevereiro, o LN havia recebido cobertura desproporcional e geralmente simpática da mídia. A situação sofreu uma reviravolta dramática em 9 de fevereiro, quando Fortuyn foi entrevistado no De Volkskrant , um dos principais jornais nacionais. Contra o forte conselho de sua equipe de campanha, ele fez várias declarações polêmicas; incluindo um que disse que o Islã era "uma cultura atrasada", que não seriam permitidos mais requerentes de asilo no país e, se necessário, a possível revogação das cláusulas anti-racismo na Constituição holandesa para proteger a liberdade de expressão . Fortuyn foi destituído do cargo de líder do partido no dia seguinte e, em entrevista à televisão, disse que a cisão era irreparável, embora ele preferisse permanecer no partido. Ele fundou a Lista Pim Fortuyn (LPF) em 11 de fevereiro e começou a reunir candidatos para concorrer às próximas eleições gerais. As pesquisas de opinião logo mostraram que ele levou a maioria dos apoiadores do LN com ele, deixando o LN com seus 2% originais, enquanto o Fortuyn disparou para 17%. O LR local - que manteve Fortuyn como seu líder - teve enorme sucesso nas eleições locais de março de 2002, pois ganhou mais de um terço dos votos e se tornou o partido mais forte de Rotterdam .

Na corrida para as eleições gerais de 2002, Fortuyn apareceu em várias entrevistas na televisão e no rádio para gerar publicidade e foi destaque em debates de liderança na televisão representando seu novo partido. Ele foi muitas vezes atacados ou ridicularizados como uma figura extremista por outros líderes do partido (em particular líder do Trabalho Ad Melkert , ex-primeiro-ministro Wim Kok e GroenLinks 's Paul Rosenmöller ), e ambos holandês e meios de comunicação estrangeiros em comparação Fortuyn para outros países europeus de extrema-direita líderes. Fortuyn contestou as comparações e afirmou que a imprensa e outros líderes partidários o estavam distorcendo ou rotulando erroneamente a ele e a suas idéias. No entanto, as pesquisas mostraram um apoio rápido e crescente ao LPF, com algumas pesquisas indicando que o LPF emergiria como o maior partido e tornaria Fortuyn um candidato a primeiro-ministro. O próprio Fortuyn afirmou que não aceitaria um cargo de gabinete chefiado por outro líder do partido e pretendia assumir ele próprio o papel de primeiro-ministro.

Assassinato de Fortuyn

Foi noticiado em fevereiro de 2002 que Fortuyn não ousou aparecer em público devido a ameaças de morte . Em março, ele foi atacado por ativistas arremessadores de tortas na apresentação de seu novo livro De puinhopen van acht jaar Paars (que se tornou o livro mais vendido de um autor holandês na Holanda em 2002). Apesar disso, as autoridades não forneceram proteção para Fortuyn, nem ele solicitou proteção. Em várias entrevistas, inclusive com a BBC e Jensen! , Fortuyn expressou preocupação com a possibilidade de ser morto ou ferido durante a campanha eleitoral e argumentou que, se tal evento acontecesse, a mídia e o sistema político holandês seriam os culpados por criarem uma atmosfera hostil contra ele.

Em 6 de maio, Fortuyn foi assassinado do lado de fora de um estúdio de rádio. Este foi o primeiro assassinato político na Holanda em séculos (excluindo a Segunda Guerra Mundial ). Alguns afirmaram que, ao demonizar Fortuyn, a esquerda política e a mídia criaram um clima de opinião que tornou o assassinato possível. A campanha parou imediatamente e, embora alguns sugerissem o adiamento das eleições, a campanha recomeçou (sem entusiasmo) após seu funeral, quatro dias depois. Seu funeral foi transmitido ao vivo pela televisão e, de acordo com Cas Mudde , levou "a cenas de histeria em massa nunca vistas desde que a seleção holandesa de futebol ganhou o Campeonato Europeu em 1988 ". O assassinato de Fortuyn, junto com o de Theo van Gogh dois anos depois, resultaria em uma polarização no debate político na Holanda e, posteriormente, em mudanças nas políticas relacionadas à imigração e no discurso público.

Primeiro gabinete Balkenende (2002–2003)

O LPF decidiu manter a candidatura de Fortuyn e adiou a nomeação de um novo líder até depois da eleição. A eleição geral de 2002 foi um grande sucesso para o LPF, rendendo 17% dos votos e 26 cadeiras na Câmara dos Representantes - de longe um número recorde de cadeiras na Holanda para um novo partido - para se tornar o segundo maior partido. LN também chegou ao Parlamento, com dois assentos. O Partido Trabalhista (PvdA) e o Partido Popular pela Liberdade e Democracia (VVD) viram suas maiores perdas, enquanto o Apelo Democrático Cristão (CDA) obteve grandes ganhos - posteriormente atribuídos em parte ao fato de que o líder do CDA, Jan Peter Balkenende , permaneceu neutro e não se juntou a atacar Fortuyn com outros líderes do partido durante os debates. Balkenende havia anunciado anteriormente que seu partido seguiria uma linha mais dura em relação aos requerentes de asilo e endureceria algumas das políticas de imigração da Holanda, e mais tarde ele concordou com muitas das críticas de Fortuyn à coalizão roxa e à sociedade multicultural holandesa . Alguns comentaristas afirmaram que o CDA foi capaz de atrair eleitores que de outra forma teriam apoiado o LPF (mas sentiram que não era mais viável sem Fortuyn no comando) ou que o CDA foi visto como uma força estabilizadora após uma eleição tensa. Como líder do partido mais forte, Balkenende tornou-se o principal candidato a primeiro-ministro.

Após a eleição, Mat Herben foi escolhido como líder do partido LPF como sucessor de Fortuyn. Juntamente com o CDA e o VVD, o partido fazia parte da coligação governamental e fornecia vários membros para o gabinete de Balkenende . O partido recebeu quatro dos quatorze assentos de gabinete, para imigração, economia, saúde e esportes. No dia seguinte após a formação do gabinete, a Secretária de Estado para Assuntos Sociais e Oportunidades de Trabalho do LPF, Philomena Bijlhout, renunciou depois que foi relatado que ela havia sido membro de uma milícia surinamesa . Ela foi substituída pelo colega MPF Khee Liang Phoa .

Sem seu líder original e sem uma estrutura organizacional claramente definida e experiência política entre seus membros, o LPF também sucumbiu a disputas internas altamente públicas. MPs dentro do LPF renunciaram a se sentar como independentes devido às lutas internas e à intensa tempestade da mídia após a morte de Fortuyn ou tentaram sem sucesso fundar partidos dissidentes próprios para competir na próxima eleição. Em outubro de 2002, a dissolução da coalizão governamental foi desencadeada pela briga dos ministros do LPF Eduard Bomhoff e Herman Heinsbroek .

Oposição e desintegração (2003-2006)

Nas eleições gerais de janeiro de 2003 , o LPF encolheu para 5,7% de apoio e ganhou oito assentos, enquanto Balkenende e o CDA mantiveram a maioria. Após a eleição, o LPF foi trocado pelos democratas 66 na coalizão governamental. O LPF achou difícil manter o apoio na oposição parlamentar porque, além de Joost Eerdmans , a maioria de seus membros do Parlamento não eram muito visíveis ou considerados tão carismáticos quanto Fortuyn, enquanto o líder do partido Herben teve trabalho suficiente para impedir o partido de novas lutas internas. O LPF também entrou em apuros financeiros com a saída de muitos de seus ex-financiadores. Outros comentaristas afirmaram mais tarde que a relativa inexperiência de alguns dos membros do LPF dificultou sua capacidade de funcionar como um movimento coerente. Como a nova coalizão deu continuidade à maioria das políticas da antiga coalizão e Balkenende afirmou que concordava com algumas das visões de Fortuyn sobre o multiculturalismo e implementou algumas de suas idéias políticas, tornou-se cada vez mais difícil para o LPF apresentar a imagem anti-establishment ou alternativa ao governo que havia galvanizado o apoio ao partido em primeiro lugar.

O LPF teve algum sucesso nas eleições provinciais holandesas de 2003, nas quais conquistou 17 cadeiras em onze províncias, o que permitiu que se qualificasse para uma cadeira no Senado que foi ocupada por Rob Hessing . No entanto, o partido foi assolado por mais problemas internos e obteve apenas 2,6% dos votos nas eleições para o Parlamento Europeu de 2004 , e não conquistou um assento. Nesta eleição, Paul van Buitenen surpreendentemente ganhou dois assentos com seu anticorrupção Europe Transparent (embora não tenha tido sucesso a longo prazo). Em 2004, o LPF caiu para menos de 1% de apoio e se desintegrou. O partido havia perdido a maioria de seus membros e a facção parlamentar (com exceção de Wien van den Brink ) havia se declarado independente do partido.

Cartaz da eleição do LPF 2002 apresentando Pim Fortuyn com seu slogan "Ao seu serviço!"

List Five Fortuyn (2006–2008)

O LPF tentou começar do zero e participou das eleições gerais de 2006 com seu novo nome List Five Fortuyn ( Lijst Vijf Fortuyn ). Em 25 de setembro de 2006, o partido lançou um comercial de campanha polêmico que apresentava o novo líder Olaf Stuger descendo do "céu" com um paraquedas e se apresentando como uma "reencarnação" de Pim Fortuyn. Marten Fortuyn, irmão de Pim Fortuyn, declarou que era "ultrajante e de mau gosto". Na eleição, LVF não recebeu votos suficientes para garantir uma vaga com apoio de apenas 0,2%. Também perdeu todos os seus assentos nas eleições para o Conselho Provincial de 2007, o que significa que não era mais elegível para representação no Senado. Em 2006, o partido fechou o seu gabinete em Haia e em julho de 2007 votou pela sua dissolução até 1 de janeiro de 2008.

A herança política de Fortuyn se espalhou entre vários políticos na Holanda que fundaram seus próprios partidos, a maioria dos quais sem sucesso. Entre eles estavam Marco Pastors , líder do One NL , e Hilbrand Nawijn , líder do Partido pela Holanda - nenhum dos quais conseguiu ganhar uma cadeira nas eleições de 2006. O LPF também influenciou políticos na região flamenga da Bélgica , como o advogado e membro do Open VLD Hugo Coveliers, que fundou o partido VLOTT com base nas ideias de Fortuyn. No entanto, na Holanda, o LPF foi pressionado pela linha mais dura em questões de imigração e integração adotada por políticos tradicionais, como a Ministra para a Integração e Imigração Rita Verdonk , que em grande parte adotou as políticas de Fortuyn. No final da década, os ex-apoiadores do LPF passaram a apoiar Geert Wilders e seu Partido pela Liberdade (PVV).

Ideologia

Fortuinismo

A ideologia ou estilo político derivado de Pim Fortuyn e, por sua vez, do LPF, costuma ser chamado de Fortuynismo . Os observadores o viram de várias maneiras como um protesto político visando o alegado elitismo e estilo burocrático das coalizões roxas holandesas ou como uma oferta de um estilo político atraente. O estilo foi caracterizado de várias maneiras como "de franqueza, franqueza e clareza", populismo ou simplesmente como carisma. Outra escola considera o Fortuinismo uma ideologia distinta , com uma visão alternativa da sociedade . Alguns argumentaram que o Fortuynism não era apenas uma ideologia, mas continha liberalismo , populismo e nacionalismo .

Durante a campanha de 2002, Fortuyn foi acusado de pertencer à "extrema direita", embora outros vissem apenas algumas semelhanças. Embora empregasse uma retórica anti-imigração, ele não era um nacionalista radical nem um defensor dos valores autoritários tradicionais. Pelo contrário, Fortuyn queria proteger os valores sócio-culturalmente liberais da Holanda, os direitos das mulheres e as minorias sexuais (ele próprio era abertamente homossexual ), da cultura islâmica "atrasada". O LPF também ganhou o apoio de algumas minorias étnicas; um dos associados mais próximos de Fortuyn era de origem cabo-verdiana , enquanto um dos deputados do partido era uma jovem de ascendência turca .

Politica domestica

Muitas das políticas do LPF para as eleições gerais de 2002 foram baseadas em propostas apresentadas no livro De puinhopen van acht jaar Paars de Fortuyn . O LPF fez campanha com uma forte mensagem da lei e da ordem em nível local e nacional. O partido apoiou a redução da burocracia estatal e o fortalecimento dos serviços públicos . Também queria revisar e restringir as políticas de imigração e asilo, especialmente das sociedades islâmicas, bem como acabar com a política do governo holandês de buscar o multiculturalismo . No entanto, Fortuyn também afirmou que os requerentes de asilo ou imigrantes ilegais que viveram na Holanda por um longo período não deveriam ser deportados e, em vez disso, ser perdoados e receberem a cidadania se pudessem demonstrar que podiam ser assimilados pela sociedade holandesa enquanto possível migrantes receberiam incentivos financeiros para permanecer em seu próprio país. O partido também apoiou o direito à liberdade de expressão e assumiu uma postura socialmente liberal em questões como os direitos dos homossexuais, legalização das drogas leves e igualdade de gênero.

Política estrangeira

Embora o LPF tenha sido estabelecido após o 11 de setembro , Fortuyn já havia desenvolvido uma visão de mundo baseada no "choque entre civilizações", ou seja, entre a "modernidade" e o Islã, ou a sociedade ocidental e a cultura islâmica . O LPF apoiou a OTAN , mas foi eurocéptico e viu a União Europeia como uma "burocracia que quase não interessa aos seus cidadãos, muito menos os inspira". O partido era contra o euro (que a Holanda havia adotado em 1999) e a influência da UE sobre a regulamentação interna holandesa. Fortuyn também fez campanha para reduzir as contribuições financeiras holandesas para a União Europeia e criticou a UE como "elite" e "tecnocrática". O LPF não se opôs necessariamente à ideia da integração europeia e da cooperação económica e política em geral, mas sim à actual organização da UE, à falta de democracia e à ameaça à soberania nacional. Opondo-se à adesão plena da Turquia , Albânia , Ucrânia , Bielo - Rússia e Rússia , o LPF sustentou que a União Europeia "não deve cruzar o Bósforo e os Urais ". O LPF também apoiou Israel .

Resultados eleitorais

Parlamento

Ano eleitoral Câmara dos Representantes Governo Notas
nº de
votos gerais
% da
votação geral
# de
assentos gerais ganhos
+/–
2002 1.614.801 17,0 (# 2)
26/150
em coalizão
2003 549.975 5,7 (# 5)
8/150
Diminuir 18 em oposição
2006 20.956 0,2
0/150
Diminuir 8

Parlamento Europeu

Ano eleitoral nº de
votos gerais
% da
votação geral
# de
assentos gerais ganhos
+/– Notas
2004 121.509 2,6
0/27

Organização

Liderança

Veja também

Notas

Bibliografia