Perspectivas libertárias sobre os direitos LGBT - Libertarian perspectives on LGBT rights

As perspectivas libertárias sobre os direitos LGBT ilustram como indivíduos libertários e partidos políticos aplicaram a filosofia libertária ao tema dos direitos de lésbicas , gays , bissexuais e transgêneros ( LGBT ).

Por país

Canadá

Partido Libertário do Canadá

Sobre a igualdade entre os transgêneros, o Partido Libertário do Canadá afirma: "Os comediantes estão sendo multados pelas Comissões de Direitos Humanos e o Projeto de Lei C 16, sem dúvida, obriga o discurso". O projeto de lei C16 é apropriadamente intitulado " Uma lei para alterar a Lei Canadense de Direitos Humanos e o Código Criminal ". O projeto de lei adiciona "identidade ou expressão de gênero" à lista de motivos proibidos de discriminação no Ato Canadense de Direitos Humanos e à lista de características de grupos identificáveis ​​protegidos de propaganda de ódio no Código Penal.

França

Alternativa liberal

A parte da Alternativa Liberal declara: "Queremos fazer do casamento um assunto privado, religioso ou não, composto apenas de dois adultos consentindo, sem consideração por sexo e sem nenhuma obrigação além de ir ao magistrado / prefeitura local para notificar o estado sobre a união. Esta forma de união civil substituiria simbolicamente o PACS . O reconhecimento do casamento é, claro, possível ".

Nova Zelândia

Libertarianz

Libertarianz afirmou em sua plataforma que o partido "apoia totalmente o conceito de união civil e também apoiaria a permissão de casamentos entre casais do mesmo sexo e, de fato, casamentos polígamos ou entre pessoas que já são parentes - em todos os casos, desde que todas as partes sejam adultos e consentindo ". A organização deixou de existir em fevereiro de 2014.

Rússia

Partido Libertário da Rússia

O Partido Libertário da Rússia tem sido um dos oponentes mais ativos da lei russa de 2013 que proíbe a propaganda da homossexualidade entre menores . Ativistas do Partido Libertário participaram de manifestações em frente à Duma de Moscou contra a aprovação da lei. Em um piquete de 2012, o Partido Libertário anunciou sua oposição às leis homofóbicas que restringem o direito das pessoas à liberdade de expressão.

Estados Unidos

Anarco-capitalistas

Os anarcocapitalistas acreditam na sociedade voluntária apátrida , portanto se opõem a qualquer lei que apóie ou se oponha aos direitos LGBT . A questão dos direitos LGBT seria deixada individualmente para que as pessoas decidissem se apoiariam ou se oporiam aos direitos LGBT. Adam Kokesh argumenta que as pessoas LGBT deveriam ser anarco-capitalistas.

Partido Libertário

Na primeira convenção nacional do Partido Libertário em 1972, os delegados adotaram por unanimidade uma plataforma que incluía: "Nós favorecemos a revogação de todas as leis que criam 'crimes sem vítimas' ... tais como leis sobre relações sexuais voluntárias ..." ano, John Hospers , que era gay (embora discretamente), foi indicado como o primeiro candidato presidencial do Partido Libertário .

Em 1975, Ralph Raico ajudou a criar o caucus Libertarian For Gay Rights dentro do partido e posteriormente publicou Gay Rights: A Libertarian Approach .

A segunda organização de direitos LGBT a operar de uma perspectiva libertária foi a Libertarians for Gay and Lesbian Concerns. A organização realizou sua primeira convenção nacional em 1985 e buscou promover o libertarianismo para os americanos LGBT.

Em 1998, o Outright Libertarians foi formado. Os Libertários definitivos também são afiliados ao Partido Libertário e assumem muitas das mesmas posições que os Libertários para Assuntos de Gays e Lésbicas assumiram na década de 1980.

Em 2009, o Partido Libertário se manifestou contra o HR 1913 , uma proposta de lei de crimes de ódio que acrescentaria ao estatuto federal de crimes de ódio as categorias de orientação sexual , identidade de gênero e deficiência . A razão pela qual o Partido Libertário se opôs ao projeto de lei de crimes de ódio proposto foi porque ele violaria a igualdade de justiça perante a lei ao criar diferentes classes de vítimas para o mesmo crime. O Partido Libertário também acusou os legisladores de tentarem comprar o apoio da comunidade LGBT enquanto ainda se opunham ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, e os desafiou a revogar Não pergunte, não diga .

Em 2013, o Partido Libertário aplaudiu a decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos v. Windsor de derrubar a Seção 3 da Lei de Defesa do Casamento (DOMA) como inconstitucional. O Partido Libertário afirma que apóia o casamento entre pessoas do mesmo sexo desde sua fundação em 1971.

O Partido Libertário assume as seguintes posições relevantes para os direitos LGBT:

  • Seção 1.2 "Expressão e comunicação":
    • Apoiamos a liberdade total de expressão e nos opomos à censura governamental, regulamentação ou controle dos meios de comunicação e tecnologia. Nós favorecemos a liberdade de se envolver ou se abster de quaisquer atividades religiosas que não violem os direitos de terceiros. Opomo-nos a ações governamentais que ajudem ou ataquem qualquer religião.
  • Seção 1.3 "Relações pessoais":
    • A orientação sexual, preferência, gênero ou identidade de gênero não devem ter impacto no tratamento dado pelo governo aos indivíduos, como no casamento atual, custódia dos filhos, adoção, imigração ou leis de serviço militar. O governo não tem autoridade para definir, licenciar ou restringir relacionamentos pessoais. Os adultos que consentirem devem ser livres para escolher suas próprias práticas sexuais e relacionamentos pessoais.
  • 1.6 Direitos dos pais ":
    • Os pais ou outros tutores têm o direito de criar seus filhos de acordo com seus próprios padrões e crenças. Esta declaração não deve ser interpretada como desculpa para o abuso ou negligência de crianças.
  • Seção 3.5 "Direitos e Discriminação":
    • Os libertários abraçam o conceito de que todas as pessoas nascem com certos direitos inerentes. Rejeitamos a ideia de que um direito natural pode impor uma obrigação aos outros de cumprir esse "direito". Condenamos o preconceito como irracional e repugnante. O governo não deve negar nem restringir os direitos humanos de qualquer indivíduo com base em sexo, riqueza, etnia, credo, idade, nacionalidade, hábitos pessoais, preferência política ou orientação sexual. Membros de organizações privadas retêm seus direitos de definir quaisquer padrões de associação que considerem apropriados, e os indivíduos são livres para responder com ostracismo, boicotes e outras soluções de livre mercado.
  • Seção 4.0 "Omissões":
    • Nosso silêncio sobre qualquer outra lei governamental em particular, regulamento, decreto, diretiva, decreto, controle, agência reguladora, atividade ou maquinação não deve ser interpretado como implicando aprovação.

Veja também

Referências

links externos