Paternalismo libertário - Libertarian paternalism

Este artigo é sobre o conceito de paternalismo liberal, que às vezes é descrito como uma forma de paternalismo brando. Para outros usos de "paternalismo suave", consulte paternalismo .
Parte de uma série sobre
Libertarianismo
nos Estados Unidos
Origens
Conceitos
Escolas
Teoria
Economia
Pessoas
História
Problemas
Cultura
Organizações
Trabalho
tópicos relacionados
Parte de uma série sobre
Teoria Nudge
Cientistas sociais
Programas governamentais
Agências governamentais
Conceitos relacionados
Teoria do Nudge nos negócios

Paternalismo libertário é a ideia de que é possível e legítimo que instituições públicas e privadas afetem o comportamento ao mesmo tempo em que respeitam a liberdade de escolha, bem como a implementação dessa ideia. O termo foi cunhado pelo economista comportamental Richard Thaler e pelo acadêmico jurídico Cass Sunstein em um artigo de 2003 na American Economic Review . Os autores desenvolveram suas ideias em um artigo mais aprofundado publicado na University of Chicago Law Review naquele mesmo ano. Eles propõem que o paternalismo libertário é paternalismo no sentido de que "tenta influenciar as escolhas de uma forma que os tornará melhores, julgados por eles próprios" (p. 5); observe e considere, o conceito de paternalismo requer especificamente uma restrição de escolha. É libertário no sentido de que visa garantir que "as pessoas sejam livres para optar por não participar de arranjos específicos, se assim escolherem" (p. 1161). Diz-se que a possibilidade de exclusão "preserva a liberdade de escolha" (p. 1182). Thaler e Sunstein publicaram Nudge , uma defesa do tamanho de um livro dessa doutrina política, em 2008 (nova edição, 2009).

O paternalismo libertário é semelhante ao paternalismo assimétrico, que se refere a políticas destinadas a ajudar pessoas que se comportam de forma irracional e, portanto, não estão defendendo seus próprios interesses, enquanto interferem apenas minimamente nas pessoas que se comportam racionalmente. Essas políticas também são assimétricas no sentido de que devem ser aceitáveis ​​tanto para aqueles que acreditam que as pessoas se comportam de maneira racional quanto para aqueles que acreditam que as pessoas geralmente se comportam de maneira irracional.

Exemplos de políticas

Definir o padrão para explorar o efeito padrão é um exemplo típico de política paternalista flexível. Os países que têm um sistema de "exclusão" para a doação voluntária de órgãos (qualquer pessoa que não se recusou explicitamente a doar seus órgãos em caso de acidente é considerado um doador) experimentam níveis dramaticamente mais elevados de consentimento para doação de órgãos do que os países com uma opção no sistema. A Áustria , com um sistema de opt-out, tem uma taxa de consentimento de 99,98%, enquanto a Alemanha , com uma cultura e situação econômica muito semelhantes, mas um sistema de opt-in, tem uma taxa de consentimento de apenas 12%.

Os motoristas de táxi na cidade de Nova York viram um aumento nas gorjetas de 10% a 22% depois que os passageiros puderam pagar usando cartões de crédito em um dispositivo instalado na cabine cuja tela apresentava três opções de gorjetas padrão, variando de 15% a 30%.

Até recentemente, a taxa de contribuição padrão para a maioria dos planos de aposentadoria com imposto diferido nos Estados Unidos era zero e, apesar das enormes vantagens fiscais, muitas pessoas levavam anos para começar a contribuir, se é que alguma vez o fizeram. Os economistas comportamentais atribuem isso ao " viés do status quo ", a resistência humana comum em mudar o comportamento, combinada com outro problema comum: a tendência a procrastinar . Além disso, pesquisas feitas por economistas comportamentais demonstraram que as empresas que aumentaram a taxa de inadimplência instantaneamente e dramaticamente aumentaram as taxas de contribuição de seus empregados.

O aumento das taxas de contribuição de inadimplência também é um exemplo de paternalismo assimétrico. Aqueles que estão fazendo uma escolha deliberada e informada de reservar zero por cento de sua renda em economias com impostos diferidos ainda têm essa opção, mas aqueles que não estavam poupando simplesmente por inércia ou devido à procrastinação são ajudados por taxas de contribuição de inadimplência mais altas. Também é assimétrico no segundo sentido: se você não acredita que a inadimplência é importante, porque acredita que as pessoas tomarão decisões racionais sobre algo tão importante quanto a poupança para a aposentadoria, então não deve se preocupar com a taxa de inadimplência. Se você acredita que os padrões são importantes, por outro lado, convém definir os padrões no nível que você acredita que será o melhor para o maior número de pessoas.

Críticas à escolha do termo

Tem havido muitas críticas à ideologia por trás do termo paternalismo libertário . Por exemplo, argumentou-se que ele falha em avaliar a preocupação libertária tradicional com a coerção em particular e, em vez disso, enfoca a liberdade de escolha em um sentido mais amplo. Outros argumentaram que, embora o paternalismo libertário vise promover o bem-estar, pode haver mais objetivos libertários que poderiam ser promovidos, como maximizar a liberdade futura.

Veja também

Referências

  1. ^ Thaler, Richard e Sunstein, Cass. 2003. "Libertarian Paternalism". The American Economic Review 93: 175–79.
  2. ^ Sunstein, Cass; Thaler, Richard. 2003. "Libertarian Paternalism is Not an Oxymoron". University of Chicago Law Review 70 (4): 1159–202.
  3. ^ Thaler, RH e Sunstein, CR 2009. Nudge: Melhorando decisões sobre saúde, riqueza e felicidade . 2ª edição. Nova York: Penguin Books.
  4. ^ Colin Camerer, Samuel Issacharoff, George Loewenstein, Ted O'Donoghue & Matthew Rabin. 2003. "Regulation for Conservatives: Behavioral Economics and the Case for" Asymmetric Paternalism ". 151 University of Pennsylvania Law Review 101: 1211–54.
  5. ^ Thaler, Richard H. (26 de setembro de 2009). "Optar por aceitar ou recusar" . The New York Times . Arquivado do original em 4 de julho de 2012 . Recuperado em 4 de julho de 2012 .
  6. ^ Michael M. Grynbaum (7 de novembro de 2009). "Os taxistas de Nova York gostam de cartões de crédito? Vá figura" . The New York Times .
  7. ^ Thaler, RH e Benartzi, S. 2004. "Economize Mais Amanhã: Usando a Economia Comportamental para Aumentar a Economia dos Funcionários". Journal of Political Economy 112: 164-87.
  8. ^ Klein, Daniel B. 2004. "Statist Quo Bias" Economic Journal Watch 1: 260–71.
  9. ^ Mitchell, Gregory. 2004–2005. "Libertarian Paternalism Is an Oxymoron" Northwestern University Law Review 99: 1245–77.

Leitura adicional

links externos