Leopold e Loeb - Leopold and Loeb

Nathan Leopold
Bundesarchiv Bild 102-00652, Nathan Leopold.png
Leopold em agosto de 1924
Nascer
Nathan Freudenthal Leopold Jr.

( 1904-11-19 )19 de novembro de 1904
Chicago , Illinois, EUA
Faleceu 29 de agosto de 1971 (29/08/1971)(com 66 anos)
Acusação criminal Assassinato, sequestro
Pena Prisão perpétua + 99 anos
Richard Loeb
Bundesarchiv Bild 102-00652, Richard Loeb.png
Loeb em agosto de 1924
Nascer
Richard Albert Loeb

( 11/06/1905 )11 de junho de 1905
Chicago , Illinois, EUA
Faleceu 28 de janeiro de 1936 (28-01-1936)(com 30 anos)
Causa da morte Homicídio (de 58 ferimentos causados ​​por um ataque de navalha)
Acusação criminal Assassinato, sequestro
Pena Prisão perpétua + 99 anos

Nathan Freudenthal Leopold Jr. (19 de novembro de 1904 - 29 de agosto, 1971) e Richard Albert Loeb ( / l b / ; 11 junho de 1905 - 28 de janeiro de 1936), geralmente referidos coletivamente como Leopold e Loeb , foram dois estudantes ricos da Universidade de Chicago que, em maio de 1924, sequestraram e assassinaram Bobby Franks , de 14 anos, em Chicago , Illinois . Eles cometeram o assassinato - caracterizado na época como "o crime do século " - como uma demonstração de sua ostensiva superioridade intelectual, que eles acreditavam ter permitido e autorizado a cometer um " crime perfeito " sem consequências.

Depois que os dois homens foram presos, a família de Loeb contratou Clarence Darrow como principal advogado de defesa. O resumo de 12 horas de Darrow na audiência de condenação é conhecido por suas críticas influentes à pena de morte como uma justiça retributiva em vez de transformadora . Ambos os jovens foram condenados à prisão perpétua mais 99 anos. Loeb foi assassinado por um companheiro de prisão em 1936; Leopold foi libertado em liberdade condicional em 1958.

O assassinato de Franks foi a inspiração para várias obras dramáticas, incluindo a peça Rope de Patrick Hamilton de 1929 e o filme de 1948 de Alfred Hitchcock com o mesmo nome . Outros filmes baseados no crime incluem Compulsion (1959), adaptado do romance de Meyer Levin de 1957; Swoon (1992); e Murder by Numbers (2002).

Vida precoce

Nathan Leopold

Nathan Leopold nasceu em 19 de novembro de 1904, em Chicago, filho de Florence (nascida Foreman) e Nathan Leopold, uma rica família de imigrantes judeus-alemães. Uma criança prodígio , ele afirmou ter falado suas primeiras palavras com a idade de quatro meses. No momento do assassinato, Leopold havia completado um curso de graduação na Universidade de Chicago com honras Phi Beta Kappa e planejava começar os estudos na Faculdade de Direito de Harvard após uma viagem à Europa. Ele teria estudado 15 idiomas, alegado falar cinco fluentemente e alcançado certo reconhecimento nacional como ornitólogo . Leopold e vários outros ornitólogos identificaram a toutinegra de Kirtland e fizeram observações astutas sobre o comportamento de nidificação parasita de cowbirds de cabeça marrom , que ameaçava os pássaros canoros.

Richard Loeb

Richard Loeb nasceu em 11 de junho de 1905, em Chicago, filho da família de Anna Henrietta (nascida Bohnen) e Albert Henry Loeb , um advogado rico e vice-presidente aposentado da Sears, Roebuck & Company . Seu pai era judeu e sua mãe católica. Como Leopold, Loeb era excepcionalmente inteligente. Com o incentivo de sua governanta, ele pulou várias séries na escola e se tornou o mais jovem graduado da Universidade de Michigan aos 17 anos. Ele estava especialmente interessado em história e estava fazendo um trabalho de graduação no assunto na Universidade de Chicago na época do assassinato. Comparado a Leopold, Loeb não estava excessivamente interessado em atividades intelectuais, preferindo se socializar, jogar tênis e ler romances policiais.

Adolescência e crimes precoces

Os dois jovens cresceram com suas respectivas famílias no bairro nobre de Kenwood , no South Side de Chicago. Os Loebs possuíam uma propriedade de verão, agora chamada Castle Farms em Charlevoix, Michigan, bem como uma mansão em Kenwood, a duas quadras da casa de Leopold.

Embora Leopold e Loeb se conhecessem casualmente enquanto cresciam, eles começaram a se ver mais em meados de 1920, e seu relacionamento floresceu na Universidade de Chicago, especialmente depois que eles descobriram um interesse mútuo no crime. Leopold era particularmente fascinado pelo conceito de super-homem de Friedrich Nietzsche ( Übermenschen ), interpretando-os como indivíduos transcendentes que possuíam capacidades extraordinárias e incomuns, cujos intelectos superiores lhes permitiam superar as leis e regras que restringiam a população média e sem importância. Leopold acreditava que ele e Loeb eram tais indivíduos e, como tais, por sua interpretação das doutrinas de Nietzsche, eles não estavam vinculados a nenhuma ética ou regra normal da sociedade. Em uma carta a Loeb, Leopold escreveu: "Um super-homem ... é, por causa de certas qualidades superiores inerentes a ele, isento das leis ordinárias que governam os homens. Ele não é responsável por nada que possa fazer."

A dupla começou a afirmar sua imunidade às restrições normais com atos de furto e vandalismo. Invadindo uma casa de fraternidade na Universidade de Michigan, eles roubaram canivetes, uma câmera e uma máquina de escrever que usaram mais tarde para digitar seu bilhete de resgate. Encorajados, eles progrediram para uma série de crimes mais sérios, incluindo incêndio criminoso, mas ninguém pareceu notar. Decepcionados com a ausência de cobertura da mídia sobre seus crimes, eles decidiram planejar e executar um " crime perfeito " sensacional que chamaria a atenção do público e confirmaria sua autopercepção de "super-homem".

Assassinato de Bobby Franks

Bobby Franks

Leopold e Loeb (que tinham 19 e 18 anos, respectivamente, na época) decidiram sequestrar e assassinar um adolescente mais jovem como seu crime perfeito. Eles passaram sete meses planejando tudo, desde o método de abdução até a eliminação do corpo. Para ofuscar a natureza precisa de seu crime e seu motivo, eles decidiram fazer um pedido de resgate e elaboraram um plano intrincado para recolhê-lo, envolvendo uma longa série de instruções complexas a serem comunicadas, uma por vez, por telefone. Eles digitaram o conjunto final de instruções envolvendo a entrega real do dinheiro na forma de uma nota de resgate, usando a máquina de escrever roubada da casa da fraternidade. Um cinzel foi selecionado como arma do crime e comprado.

Depois de uma longa busca por uma vítima adequada, principalmente nas dependências da Harvard School for Boys na área de Kenwood, onde Loeb havia sido educado, eles decidiram por Robert "Bobby" Franks, o filho de 14 anos de um rico fabricante de relógios de Chicago Jacob Franks. Bobby Franks era primo em segundo grau de Loeb e um vizinho do outro lado da rua que havia jogado tênis na residência dos Loeb várias vezes.

Os dois colocaram seu plano em ação na tarde de 21 de maio de 1924. Usando um automóvel que Leopold alugou sob o nome de Morton D. Ballard, eles ofereceram uma carona a Franks enquanto ele voltava da escola para casa. O menino recusou inicialmente, porque seu destino ficava a menos de dois quarteirões de distância, mas Loeb o convenceu a entrar no carro para discutir uma raquete de tênis que estava usando. A seqüência precisa dos eventos que se seguiram permanece em disputa, mas uma preponderância de opinião colocou Leopold ao volante do carro, enquanto Loeb sentou-se no banco de trás com o cinzel. Loeb atingiu Franks, que estava sentado à sua frente no banco do passageiro, várias vezes na cabeça com o cinzel, depois o arrastou para o banco de trás e o amordaçou, onde ele morreu.

Com o corpo no assoalho fora de vista, os homens dirigiram para o local de despejo predeterminado perto de Wolf Lake em Hammond , Indiana , 25 milhas (40 km) ao sul de Chicago. Após o anoitecer, eles removeram e jogaram fora as roupas de Franks, depois esconderam o corpo em um bueiro ao longo dos trilhos da ferrovia da Pensilvânia ao norte do lago. Para obscurecer a identidade do corpo, eles derramaram ácido clorídrico em seu rosto e genitais para disfarçar o fato de que ele havia sido circuncidado .

Bilhete de resgate

Quando os dois homens voltaram para Chicago, já havia se espalhado a notícia de que Franks estava desaparecido. Leopold ligou para a mãe de Franks, identificando-se como "George Johnson", e disse a ela que Franks havia sido sequestrado; instruções para entregar o resgate viriam a seguir. Depois de enviar a nota de resgate datilografada e queimar suas roupas manchadas de sangue, em seguida, limpar as manchas de sangue do estofamento do veículo alugado, eles passaram o resto da noite jogando cartas.

Assim que a família Franks recebeu o pedido de resgate na manhã seguinte, Leopold ligou pela segunda vez e ditou o primeiro conjunto de instruções para o pagamento do resgate. O intrincado plano parou quase imediatamente quando um membro nervoso da família esqueceu o endereço da loja onde deveria receber o próximo conjunto de instruções, e foi totalmente abandonado quando soube que o corpo de Franks havia sido encontrado. Leopold e Loeb destruíram a máquina de escrever e queimaram um robe de carro (manta de colo) que usaram para mover o corpo. Eles então continuaram suas vidas como de costume.

A polícia de Chicago lançou uma investigação intensiva; recompensas foram oferecidas para informação. Enquanto Loeb realizava sua rotina diária em silêncio, Leopold falava livremente com a polícia e repórteres, oferecendo teorias para quem quisesse ouvir. Ele até disse a um detetive: "Se eu fosse matar alguém, seria apenas um filho da puta arrogante como Bobby Franks."

A polícia encontrou um par de óculos perto do corpo. Embora comuns na prescrição e na estrutura, eles foram equipados com uma dobradiça incomum adquirida por apenas três clientes em Chicago, um dos quais era Leopold. Quando questionado, Leopold ofereceu a possibilidade de seus óculos terem caído do bolso durante uma viagem para observar pássaros no fim de semana anterior.

Os dois homens foram convocados para interrogatório formal em 29 de maio. Eles afirmaram que na noite do assassinato, eles pegaram duas mulheres em Chicago usando o carro de Leopold e as deixaram algum tempo depois perto de um campo de golfe sem saber seus sobrenomes. O álibi deles foi revelado como uma invenção quando o motorista de Leopold disse à polícia que ele estava consertando o carro de Leopold enquanto os homens alegavam que o usavam. A esposa do chofer confirmou que o carro estava estacionado na garagem Leopold na noite do assassinato. A máquina de escrever destruída foi recuperada no Jackson Park Lagoon em 7 de junho.

Confissão

Loeb confessou primeiro. Ele afirmou que Leopold havia planejado tudo e matado Franks no banco de trás do carro enquanto Loeb dirigia. A confissão de Leopold seguiu rapidamente depois disso, mas ele insistiu que era o motorista e Loeb, o assassino. De outra forma, suas confissões corroboraram a maioria das evidências do caso. Leopold mais tarde afirmou em seu livro (muito depois da morte de Loeb) que suplicou em vão a Loeb que admitisse ter matado Franks. "Mamãe se sente menos terrível do que deveria, pensando que você fez isso", ele cita Loeb dizendo, "e eu não vou tirar esse fiapo de conforto dela." Enquanto a maioria dos observadores acreditava que Loeb realmente desferiu os golpes fatais, algumas evidências circunstanciais - incluindo o depoimento da testemunha ocular Carl Ulvigh, que disse ter visto Loeb dirigindo e Leopold no banco de trás minutos antes do sequestro - sugeriram que Leopold poderia ter sido o assassino.

Leopold e Loeb admitiram que foram movidos por seus delírios Übermensch (super-homens) em busca de emoção e por sua aspiração de cometer um "crime perfeito". Nenhum dos dois afirmou ter ansiado pelo assassinato, mas Leopold admitiu interesse em saber como seria ser um assassino. Ele ficou desapontado ao notar que se sentia o mesmo de sempre.

Tentativas

Advogado de defesa Clarence Darrow

O julgamento de Leopold e Loeb no Tribunal Criminal do Condado de Cook em Chicago tornou-se um espetáculo da mídia e o terceiro - depois dos de Harry Thaw e Sacco e Vanzetti - a ser rotulado de "o julgamento do século ". A família de Loeb contratou o renomado advogado de defesa criminal Clarence Darrow para liderar a equipe de defesa. Houve rumores de que Darrow recebeu US $ 1 milhão por seus serviços, mas na verdade ele recebeu US $ 70.000 (equivalente a US $ 1.000.000 em 2020). Darrow aceitou o caso porque era um ferrenho oponente da pena capital .

Embora geralmente se presumisse que a defesa dos homens seria baseada em uma declaração de inocência por motivo de insanidade , Darrow concluiu que um julgamento com júri quase certamente terminaria em condenação e pena de morte. Assim, ele decidiu entrar com a confissão de culpa, na esperança de convencer o juiz do Tribunal do Circuito do Condado de Cook, John R. Caverly, a impor sentenças de prisão perpétua.

O julgamento (tecnicamente uma audiência de sentença devido à entrada de confissões de culpa) durou 32 dias. O procurador do estado, Robert E. Crowe , apresentou mais de 100 testemunhas documentando detalhes do crime. A defesa apresentou extenso testemunho psiquiátrico em um esforço para estabelecer circunstâncias atenuantes, incluindo negligência na infância na forma de pais ausentes e, no caso de Leopold, abuso sexual por uma governanta . Darrow chamou uma série de testemunhas especializadas que ofereceram um catálogo das anormalidades de Leopold e Loeb. Uma testemunha testemunhou sobre suas glândulas endócrinas disfuncionais , outra sobre os delírios que levaram ao crime.

Discurso de Darrow

O apaixonado "apelo magistral" de Darrow, de 12 horas de duração, na conclusão da audiência, foi considerado o melhor discurso de sua carreira. Seu tema principal foram os métodos e punições desumanos do sistema de justiça americano e a juventude e imaturidade dos acusados:

Este terrível crime era inerente ao seu organismo e provinha de algum ancestral. Há alguma culpa no fato de alguém levar a sério a filosofia de Nietzsche e moldar sua vida a partir dela? Não é justo enforcar um menino de 19 anos pela filosofia que lhe foi ensinada na universidade.

Lemos sobre matar cem mil homens em um dia [durante a Primeira Guerra Mundial ]. Lemos sobre isso e nos regozijamos com isso - se foram os outros companheiros que foram mortos. Fomos alimentados com carne e bebemos sangue. Até mesmo para o bebê tagarela. Não preciso dizer quantos rapazes justos e honrados vieram a este tribunal acusados ​​de homicídio, alguns salvos e alguns enviados para a morte, rapazes que lutaram nesta guerra e aprenderam a atribuir um valor barato à vida humana. Você sabe disso e eu sei disso. Esses meninos foram criados nele.

Levará cinquenta anos para eliminá-lo do coração humano, se é que isso acontecerá. Eu sei disso, que depois da Guerra Civil de 1865, crimes desse tipo aumentaram maravilhosamente. Ninguém precisa me dizer que o crime não tem causa. Ela tem uma causa tão definida quanto qualquer outra doença, e eu sei que devido ao ódio e à amargura da Guerra Civil, o crime aumentou como a América nunca tinha visto antes. Sei que a Europa está passando pela mesma experiência hoje; Eu sei que seguiu todas as guerras; e sei que isso influenciou esses meninos de modo que a vida não era a mesma para eles como seria se o mundo não tivesse ficado vermelho de sangue.

Meritíssimo sabe que neste mesmo tribunal os crimes de violência aumentaram desde a guerra. Não necessariamente por aqueles que lutaram, mas por aqueles que aprenderam que o sangue é barato e a vida humana é barata, e se o Estado pode levar isso de ânimo leve, por que não o menino?

O tribunal tem o direito de considerar qualquer coisa, exceto esses dois meninos? O Estado diz que Vossa Excelência tem o direito de considerar o bem-estar da comunidade, assim como você. Se o bem-estar da comunidade seria beneficiado por tirar essas vidas, muito bem. Acho que funcionaria mal que ninguém pudesse medir. Vossa Excelência tem o direito de considerar as famílias desses réus? Lamento, e lamento a perda do Sr. e da Sra. Franks, por aqueles laços quebrados que não podem ser curados. Tudo o que posso esperar e desejar é que tudo isso venha de bom. Mas, em comparação com as famílias de Leopold e Loeb, os Franks são invejáveis ​​- e todos sabem disso.

Aqui está o pai de Leopold - e esse menino era o orgulho de sua vida. Ele o observava e cuidava dele, trabalhava para ele; o menino era brilhante e talentoso. Ele o educou e pensou que fama e posição o aguardavam, como deveria. É difícil para um pai ver as esperanças de sua vida virarem pó.

E Loeb é o mesmo. Aqui estão o tio e o irmão fiéis, que têm observado aqui dia após dia, enquanto o pai e a mãe de Dickie estão muito doentes para suportar esta terrível tensão e devem estar esperando por uma mensagem que significa mais para eles do que pode significar para você ou mim. Devem ser levados em consideração nessa perda geral?

A coisa mais fácil e popular a fazer é enforcar meus clientes. Eu sei isso. Homens e mulheres que não pensam vão aplaudir. O cruel e irrefletido aprovará. Vai ser fácil hoje; mas em Chicago, e estendendo-se por toda a extensão da terra, mais e mais pais e mães, os humanos, gentis e esperançosos, que estão adquirindo uma compreensão e fazendo perguntas não apenas sobre esses pobres meninos, mas sobre seus próprio - estes não vão juntar-se a nenhuma aclamação pela morte de meus clientes.

Eles pediriam que o derramamento de sangue fosse interrompido e que os sentimentos normais do homem retomassem seu domínio. Meritíssimo está entre o passado e o futuro. Você pode enforcar esses meninos; você pode pendurá-los pelo pescoço até que morram. Mas, ao fazê-lo, você voltará o rosto para o passado. Ao fazer isso, você está dificultando as coisas para todos os outros meninos que, na ignorância e na escuridão, precisam tatear seu caminho pelos labirintos que só a infância conhece. Ao fazê-lo, você tornará as coisas mais difíceis para os nascituros. Você pode salvá-los e tornar mais fácil para todas as crianças que algum dia cheguem onde esses meninos estão. Você tornará tudo mais fácil para cada ser humano com uma aspiração e uma visão e uma esperança e um destino. Estou implorando pelo futuro; Estou implorando por um tempo em que o ódio e a crueldade não dominem o coração dos homens. Quando podemos aprender pela razão e julgamento e compreensão e fé que vale a pena salvar toda a vida e que a misericórdia é o atributo mais elevado do homem.

O juiz foi persuadido, mas explicou em sua decisão que sua decisão se baseou principalmente no precedente e na juventude do acusado. Em 10 de setembro de 1924, ele condenou Leopold e Loeb à prisão perpétua pelo assassinato e mais 99 anos pelo sequestro. Pouco mais de um mês depois, o pai de Loeb morreu de insuficiência cardíaca .

Prisão

Leopold (superior) e Loeb (inferior)

Leopold e Loeb inicialmente foram detidos na prisão de Joliet . Embora estivessem separados o máximo possível, os dois conseguiram manter a amizade. Leopold foi transferido para a Penitenciária de Stateville em 1931, e Loeb mais tarde foi transferido para lá também. Uma vez reunidos, os dois expandiram o sistema escolar da prisão, adicionando um currículo de ensino médio e de faculdade.

A morte de Loeb

Em 28 de janeiro de 1936, Loeb foi atacado pelo colega preso James Day com uma navalha em um banheiro e morreu logo depois no hospital da prisão. Day afirmou que Loeb o havia agredido; mas ele saiu ileso enquanto Loeb sofreu mais de 50 ferimentos, incluindo ferimentos defensivos em seus braços e mãos. Sua garganta foi cortada por trás. Notícias sugeriram que Loeb havia proposto Day; as autoridades, talvez constrangidas com o alegado comportamento decadente na prisão, decidiram que Day estava se defendendo.

Foi sugerido um motivo sexual para o assassinato. Embora algumas fontes afirmem que o jornalista Ed Lahey começou sua história no Chicago Daily News com o chumbo , "Richard Loeb, apesar de sua erudição, hoje terminou sua frase com uma proposição" - nenhuma evidência foi encontrada de que esse chumbo foi publicado, e a cópia real daquela data mostra o contrário. Em 19 de fevereiro de 1936, em uma coluna impressa no Syracuse Journal , Mark Hellinger escreveu "Devo contar-lhe a linha que me veio de um correspondente desconhecido em Chicago. Este colaborador anônimo disse que tinha o mínimo absoluto sobre o assassinato recente de Dickie Loeb. Parece que Loeb cometeu um pequeno erro de gramática. Ele encerrou uma frase com uma proposição ... "Outros jornais da época pareciam elogiar Day, que mais tarde foi julgado e absolvido do assassinato de Loeb.

Não há evidências de que Loeb foi um predador sexual enquanto estava na prisão, mas Day foi pego pelo menos uma vez em um ato sexual com um companheiro de prisão . Em sua autobiografia, Life Plus 99 Years , Leopold ridicularizou a afirmação de Day de que Loeb havia tentado agredi-lo sexualmente. Isso foi ecoado pelo capelão católico da prisão - um confidente de Loeb - que disse que era mais provável que Day atacasse Loeb depois que Loeb rejeitou seus avanços.

Vida na prisão de Leopold

Leopold na Penitenciária de Stateville, 1931

Leopold continuou com seu trabalho após a morte de Loeb. Apesar de sofrer de depressão, ele se tornou um prisioneiro modelo e fez muitas contribuições significativas para a melhoria das condições na Penitenciária de Stateville. Isso incluiu reorganizar a biblioteca da prisão, renovar o sistema de ensino e ensinar seus alunos e trabalho voluntário no hospital da prisão. Em 1944, Leopold foi voluntário para o Stateville Penitentiary Malaria Study ; ele foi deliberadamente inoculado com patógenos da malária e então submetido a vários tratamentos experimentais contra a malária. Posteriormente, ele escreveu que todo o seu bom trabalho na prisão e após sua libertação foi um esforço para compensar seu crime.

No início dos anos 1950, o autor Meyer Levin , um colega de classe na Universidade de Chicago, solicitou a cooperação de Leopold para escrever um romance baseado no assassinato de Franks. Leopold respondeu que não queria que sua história fosse contada de forma ficcional, mas ofereceu a Levin a chance de contribuir para suas próprias memórias, que estavam em andamento. Levin, insatisfeito com a sugestão, continuou com seu livro sozinho, apesar das objeções expressas de Leopold. O romance, intitulado Compulsion , foi publicado em 1956. Levin retratou Leopold (sob o pseudônimo de Judd Steiner) como um adolescente brilhante, mas profundamente perturbado, psicologicamente levado a matar por causa de sua infância conturbada e uma obsessão por Loeb. Leopold escreveu mais tarde que ler o livro de Levin o deixava "fisicamente doente ... Mais de uma vez tive que largar o livro e esperar que a náusea diminuísse. Senti como suponho que um homem sentiria se ficasse exposto e nu sob um grande destaque diante de um grande público. "

A autobiografia de Leopold, Life Plus 99 Years , foi publicada em 1958 como parte de sua campanha para obter liberdade condicional. Ao começar seu relato com as consequências imediatas do crime, ele gerou críticas generalizadas por sua recusa deliberada (expressamente declarada no livro) de contar sua infância ou de descrever quaisquer detalhes do assassinato. Ele também foi acusado de escrever o livro apenas como um meio de reabilitar sua imagem pública, ignorando o lado negro de seu passado.

Anos pós-prisão de Leopold

Nathan Leopold em 1958

Após 33 anos e inúmeras petições malsucedidas, Leopold foi libertado em liberdade condicional em março de 1958. A Brethren Service Commission, um programa afiliado à Igreja dos Irmãos , aceitou-o como técnico médico em seu hospital em Porto Rico . Ele expressou sua gratidão em um artigo: "Para mim, a Comissão de Serviço dos Irmãos ofereceu o trabalho, a casa e o patrocínio sem os quais um homem não pode receber liberdade condicional. Mas me deu muito mais do que isso - a companhia, a aceitação, o amor que teria tornado a violação da liberdade condicional quase impossível. " Ele era conhecido como "Nate" pelos vizinhos e colegas de trabalho no Hospital Geral Castañer em Adjuntas , onde trabalhou como assistente de laboratório e de raios-X.

Mais tarde, em 1958, ele tentou criar a Fundação Leopold, a ser financiada pelos royalties da Life Plus 99 Years , "para ajudar jovens com distúrbios emocionais, retardados ou delinquentes". O estado de Illinois anulou sua autorização, no entanto, alegando que violava os termos de sua liberdade condicional.

Em 1959, Leopold tentou bloquear a produção da versão cinematográfica de Compulsion, alegando que o livro de Levin havia invadido sua privacidade , o difamado , lucrado com a história de sua vida e "misturado fato e ficção a tal ponto que eram indistinguíveis". Eventualmente, a Suprema Corte de Illinois decidiu contra ele, sustentando que Leopold, como o autor confesso do "crime do século", não poderia argumentar razoavelmente que qualquer livro havia prejudicado sua reputação.

Posteriormente, Leopold mudou-se para Santurce e se casou com uma florista viúva. Ele obteve o título de mestre na Universidade de Porto Rico e , em seguida, deu aulas lá; tornou-se pesquisador no programa de serviço social do departamento de saúde de Porto Rico; trabalhou para uma agência de renovação urbana e habitação; e fez pesquisas sobre hanseníase na Escola de Medicina da Universidade de Porto Rico . Leopold também era ativo na Sociedade de História Natural de Porto Rico, viajando por toda a ilha para observar sua avifauna. Em 1963, ele publicou Lista de Verificação de Aves de Porto Rico e Ilhas Virgens . Embora ele tenha falado de sua intenção de escrever um livro intitulado Reach for a Halo sobre sua vida após a prisão, ele nunca o fez.

Leopold morreu de ataque cardíaco relacionado ao diabetes em 29 de agosto de 1971 aos 66 anos.

Na cultura popular

O assassinato Franks tem inspirado obras de cinema, teatro e ficção, incluindo 1929 jogo Rope por Patrick Hamilton , realizada na televisão BBC em 1939, e Alfred Hitchcock 's filme de mesmo nome em 1948. Uma versão ficcionada dos acontecimentos formado a base do romance Compulsion de Meyer Levin de 1956 e sua adaptação para o cinema de 1959 . Em 1957, foram lançados mais dois romances fictícios: Nothing but the Night de James Yaffe e Little Brother Fate de Mary-Carter Roberts. Never the Sinner , peça de John Logan de 1988, foi baseada em relatos de jornais contemporâneos sobre o caso e incluiu um retrato explícito da relação sexual de Leopold e Loeb. Em 2019, a história foi recontada ficcionalmente na terceira temporada de O Pecador .

Em seu livro Murder Most Queer (2014), o estudioso de teatro Jordan Schildcrout examina a mudança de atitudes em relação à homossexualidade em várias representações teatrais e cinematográficas do caso Leopold e Loeb.

Outros trabalhos influenciados pelo caso incluem Richard Wright 's 1940 novela Native Son , o Matlock episódio ‘The Sisters’, o Columbo episódio "Columbo vai à faculdade" (1990), o Murdoch Mysteries episódio ‘Big Murder on Campus’, Tom Kalin é filme de 1992 Swoon , Michael Haneke 's 1997 filme austríaco Funny Games e o Internacional de 2008 refilmagem , 2002 preto comédia de RSVP , Barbet Schroeder 's Murder by Numbers (2002), Daniel Clowes ' s 2005 graphic novel Ice Haven , e Stephen Dolginoff 's 2005 off-Broadway musical Thrill Me The Leopold e Loeb História: .

Referências

Citações

Bibliografia

links externos