Legalidade - Legality

A legalidade pode ser definida como um ato, acordo ou contrato que é consistente com a lei ou estado de ser legal ou ilegal em uma determinada jurisdição e a construção de poder.

De acordo com o dicionário Merriam-Webster, legalidade é 1: apego ou observância da lei. 2: a qualidade ou o estado de legalidade A definição de Businessdictionary.com, thelawdictionary.org e mylawdictionary.org explica o conceito de apego à lei como garantia implícita de que um ato, acordo ou contrato obedece estritamente aos estatutos de uma jurisdição específica. Por exemplo, em contratos de seguro, presume-se que todos os riscos cobertos pela apólice são empreendimentos legais. A segunda definição citada por Businessdictionary.com, o Princípio jurídico de que um acusado não pode ser processado por um ato que não é declarado crime naquela jurisdição, é na verdade sobre o Princípio da legalidade que faz parte do conceito geral de legalidade.

Definições

Vicki Schultz afirma que coletivamente temos um conhecimento compartilhado sobre a maioria dos conceitos. A maneira como interpretamos a realidade de nossa compreensão real de um conceito se manifesta por meio das diferentes narrativas individuais que contamos sobre as origens e os significados de um conceito específico. A diferença nas narrativas, sobre o mesmo conjunto de fatos, é o que nos divide. Um indivíduo tem a capacidade de enquadrar, ou compreender, algo muito diferente do que a outra pessoa. As evidências nem sempre levam a uma atribuição clara da causa ou significado específico de um problema - os significados são derivados por meio de narrativas. A realidade e os fatos que a cercam são pessoalmente subjetivos e carregados de suposições baseadas em fatos claramente declarados. Anna-Maria Marshall afirma que essa mudança no enquadramento acontece porque nossas percepções dependem “de novas informações e experiências”; essa mesma ideia é a base da definição de legalidade de Ewick e Sibley - nossas experiências cotidianas moldam nossa compreensão da lei.

Ewik e Silbey definem "legalidade" de forma mais ampla como aqueles significados, fontes de autoridade e práticas culturais que são, em certo sentido, legais, embora não necessariamente aprovados ou reconhecidos pela lei oficial. O conceito de legalidade é a oportunidade de considerar "como onde e com que efeito a lei é produzida nas e por meio de interações sociais comuns .... Como nossos papéis e status, nossos relacionamentos, nossas obrigações, prerrogativas e responsabilidades, nossas identidades e nossos comportamentos assumem a marca da lei.

Em um artigo sobre Fenômenos Normativos de Moralidade, Ética e Legalidade , a legalidade é definida levando-se em consideração o papel do estado como, O sistema de leis e regulamentos de comportamento certo e errado que são executáveis ​​pelo estado (federal, estadual ou governamental local nos Estados Unidos) por meio do exercício de seus poderes de policiamento e de processo judicial, com a ameaça e aplicação de penas, incluindo o monopólio do direito de uso da violência física.

Outros conceitos relacionados

O estado de direito prevê a disponibilidade de regras, leis e mecanismos legais para implementá-los. Princípio da legalidade verifica a disponibilidade e qualidade das leis. A legalidade verifica se determinado comportamento está de acordo com a lei ou não. O conceito de Legitimidade da lei busca a justiça ou aceitabilidade da justiça do processo de implementação da lei.

a qualidade de ser legal e o cumprimento da lei podem estar relacionados à legalidade, ou seja, ser consistente com a lei ou podem ser discutidos no princípio da legalidade ou podem ser discutidos como legitimidade legal.

Legalidade de propósito

No direito contratual, a legalidade de propósito é exigida de todo contrato exeqüível. Não se pode validar ou fazer cumprir um contrato para fazer atividade com finalidade ilícita.

Legalidade constitucional

O princípio da legalidade pode ser afetado de diferentes maneiras por diferentes modelos constitucionais. Nos Estados Unidos , as leis não podem violar as disposições declaradas da Constituição dos Estados Unidos, que incluem a proibição de leis retrospectivas. Na Grã-Bretanha, de acordo com a doutrina da soberania parlamentar , o legislador pode (em teoria) aprovar as leis retrospectivas que considerar adequadas, embora o artigo 7 da convenção europeia sobre direitos humanos, que tem força legal na Grã-Bretanha, proíba a condenação por um crime que foi não era ilegal no momento em que foi cometido. O Artigo 7 já teve efeito em vários casos nos tribunais britânicos.

Em contraste, muitas constituições escritas proíbem a criação de leis retroativas (normalmente criminais). No entanto, a possibilidade de os estatutos serem derrubados cria seus próprios problemas. É claramente mais difícil determinar o que é um estatuto válido quando qualquer número de estatutos pode ter pontos de interrogação constitucionais pairando sobre eles. Quando uma lei é declarada inconstitucional, as ações das autoridades públicas e de particulares que eram legais nos termos da lei invalidada são retroativamente manchadas de ilegalidade. Tal resultado não poderia ocorrer sob a soberania parlamentar (ou pelo menos não antes do Factortame ), uma vez que um estatuto era lei e sua validade não poderia ser questionada em nenhum tribunal.

Lei internacional

A legalidade, em seu aspecto criminal, é um princípio do direito internacional dos direitos humanos e está incorporada na Declaração Universal dos Direitos Humanos , no Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos e na Convenção Europeia dos Direitos Humanos . No entanto, a imposição de penas por crimes ilegais ao abrigo do direito internacional ou criminais de acordo com "os princípios gerais de direito reconhecidos pelas nações civilizadas" está normalmente excluída do seu âmbito. Como tal, o julgamento e punição por genocídio , crimes de guerra e crimes contra a humanidade não violam o direito internacional.

Há algum debate sobre se esta é realmente uma exceção verdadeira ou não. Algumas pessoas diriam que é uma derrogação ou - talvez um pouco mais severamente - uma violação do princípio da legalidade. Enquanto outros argumentariam que crimes como o genocídio são contrários à lei natural e, como tal, são sempre ilegais e sempre foram. Assim, impor punições para eles é sempre legítimo. A exceção e a justificativa de direito natural para isso podem ser vistas como uma tentativa de justificar os julgamentos de Nuremberg e o julgamento de Adolf Eichmann , ambos os quais foram criticados por aplicar sanções criminais retrospectivas.

O princípio territorial , geralmente confinando a jurisdição nacional às fronteiras de uma nação, foi expandido para acomodar interesses nacionais extraterritoriais .

No direito penal, o princípio da legalidade garante o primado da lei em todos os procedimentos penais.

Bibliografia

  • Kelsen, Hans. General Theory of Law and State (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, c1945) (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1949) (New York: Russell & Russell, 1961) (New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers, c2006) .
  • Kelsen, Hans. Principles of international law (Nova York: Rinehart, 1952) (New York: Holt, Rinehart & Winston, 1966) (Clark, New Jersey: Lawbook Exchange, 2003).
  • Slaughter, Anne-Marie. Uma nova ordem mundial (Princeton: Princeton University Press, c2004).
  • Nye, Joseph S. Soft power (Nova York: Public Affairs, c2004).
  • de Sousa Santos, Boaventura e César A. Rodríguez-Garavito, eds. Direito e globalização de baixo para cima: em direção a uma legalidade cosmopolita (Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, 2005)
  • Marsh, James L. Unjust legality: uma crítica da filosofia do direito de Habermas (Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, c2001).
  • Sarat, Austin, et al., Eds. Os limites da lei (Stanford: Stanford University Press, 2005).
  • Milano, Enrico. Situações territoriais ilegais no direito internacional: reconciliando eficácia, legalidade e legitimidade (Leiden; Boston: M. Nijhoff, c2006).
  • Ackerman, Bruce, ed. Bush v. Gore: a questão da legitimidade (New Haven: Yale University Press, c2002).
  • Gabriel Hallevy Um Tratado Moderno sobre o Princípio da Legalidade no Direito Penal (Heidelberg: Springer-Heidelberg, c2010).

Veja também

links externos

Referências