Fronteira do idioma - Language border

Limite linguístico da Bretanha entre a Bretanha de língua celta (oeste) e a de língua românica (leste).

Uma fronteira de idioma ou limite de idioma é a linha que separa duas áreas de idioma. O termo geralmente significa uma falta de inteligibilidade mútua entre as duas línguas. Se duas línguas ou dialetos adjacentes são mutuamente inteligíveis, nenhuma fronteira firme se desenvolverá, porque as duas línguas podem trocar continuamente invenções linguísticas; isso é conhecido como um continuum de dialeto . Uma "ilha de idioma" é uma área de idioma completamente cercada por uma fronteira de idioma.

Conceitos importantes

O conceito de inteligibilidade mútua é vago. Mais importante, pode ser difícil para falantes não nativos distinguir um idioma de outro semelhante. Além disso, não há uma definição clara do que constitui uma língua: por exemplo, algumas línguas compartilham sistemas de escrita, mas são faladas de forma diferente, enquanto outras são idênticas quando faladas, mas são escritas em diferentes alfabetos. Por exemplo, diferentes "dialetos" do chinês usam os mesmos caracteres com os mesmos significados, mas podem ser pronunciados de maneira muito diferente em diferentes variedades. O japonês também usa um grande número de caracteres Kanji (de origem chinesa) para significar o mesmo que em chinês , mas eles geralmente têm diferentes "leituras" (yomi), algumas das quais podem ser pronunciadas como em chinês, enquanto outras são totalmente diferentes.

Freqüentemente, também há termos compartilhados entre dois idiomas, mesmo entre idiomas que não têm nada a ver um com o outro.

Por exemplo, o espanhol é falado na maioria dos países da América Central e do Sul , mas também na Espanha . Existem diferenças sutis, mas reconhecíveis entre os dialetos, mas existem dialetos diferentes até mesmo dentro do país da Espanha. (Em muitas culturas, também há pequenas diferenças entre as versões da língua, tanto falada quanto escrita (" registros ") usados ​​em contextos diferentes: por exemplo, ao falar com o chefe e com os amigos.)

Dificuldades

Röstigraben na Suíça

Também pode haver pessoas dentro de um país que falam a língua "nativa" de outro país, algumas das quais podem ser bilíngues . Além disso, uma linguagem herdada pode evoluir e talvez absorver algumas das características ou termos da linguagem predominante da nova área. Em casos como esse, fica ainda mais difícil identificar idiomas específicos.

Quando os palestrantes têm sotaque estrangeiro, geralmente são percebidos como menos inteligentes e têm menos probabilidade de serem contratados. É o mesmo com um sotaque de uma área periférica, ao invés do sotaque do centro urbanizado: uma pessoa periférica é tipicamente percebida como falando "menos correto" por aqueles que são mais educados, enquanto aqueles que não são tão educados não o fazem perceber qualquer diferença na "correção". As histórias coloniais também podem ajudar nesse fenômeno.

Um exemplo bem conhecido de fronteira de idioma é a fronteira entre as línguas românicas e germânicas que se estende pela Bélgica , França , Suíça e Itália .

Política e fronteiras linguísticas

Expansão europeia

As fronteiras da linguagem nem sempre refletem as fronteiras políticas; a tendência de correlacionar idioma com nacionalidade é um erro comum que parece ter surgido durante o período de expansão europeia do século 19 (por exemplo, o termo Anglo no México e no sudeste dos Estados Unidos, ou o termo Angrez - literalmente, "inglês" - no Norte Índia). O uso de um determinado idioma pode refletir positivamente ou negativamente em seu falante, dependendo da situação. Por exemplo, existe a percepção nos EUA de que apenas falantes de inglês são americanos e apenas os não americanos são não falantes de inglês. Suspeita-se que essa suposição começou porque os estados teriam línguas "oficiais" para fins de publicação de livros e, portanto, para fins de educação, de modo que a inteligência passaria a ser associada ao falar a língua que foi escrita. Por causa dessa ideia, muitas vezes também há benefícios sociais resultantes de ser capaz de falar inglês. Um bom exemplo disso é a prevalência do bilinguismo perto da fronteira EUA-México, que também indica a porosidade da fronteira e ilustra a dificuldade de traçar uma "fronteira" em torno de todos os falantes de um determinado idioma, especialmente porque geralmente não há muito correlação entre etnia e língua. Esse bilinguismo comum leva à prática de troca de código , ou à mudança livre entre os idiomas enquanto fala, embora esse traço seja um tanto desprezado porque aqueles que vivem em áreas de troca de código frequente parecem desenvolver uma espécie de lealdade ao idioma.

Colonialismo

Outro exemplo da diferença entre fronteiras linguísticas e fronteiras políticas é a disseminação de línguas via colonialismo, fazendo com que as línguas sejam faladas em vários países, não necessariamente países adjacentes.

Outros exemplos

Embora as fronteiras linguísticas e políticas nem sempre coincidam, houve muitos casos em que a liderança política tentou impor as fronteiras linguísticas. Na cidade mexicana de Ciudad Juarez, na fronteira com os Estados Unidos, esforços sociais foram feitos para conter a quantidade de influência americana que está ocorrendo - mas, ao mesmo tempo, como em outras culturas estrangeiras, os benefícios de classe da proficiência em inglês são reconhecidos e para este fim as escolas ensinam em inglês e muitos canais de televisão são em inglês. O uso do bretão e do galês foi historicamente desencorajado pelos governos francês e britânico, respectivamente. Também há casos de intolerância ao falar de línguas nativas americanas em algumas escolas, forçando, assim, esses alunos a criar pequenas comunidades nas quais possam falar sua língua nativa, criando assim "fronteiras linguísticas" em uma escala muito pequena. Exemplos como esses ilustram o impacto que as fronteiras linguísticas podem ter nas fronteiras culturais, mesmo que não sejam necessariamente a mesma coisa.

Bibliografia comentada

Veja também