Fonologia do grego koiné - Koine Greek phonology

A língua grega sofreu mudanças de pronúncia durante o período do grego koiné , de cerca de 300 aC a 300 dC. No início do período, a pronúncia era quase idêntica ao grego clássico , enquanto no final era mais próxima do grego moderno .

Visão geral

As alterações mais significativas durante o período em causa coinê gregas vogais : estes foram a perda de comprimento vogal distinção, o deslocamento do sistema grego clássico de acento arremesso para uma tensão acento sistema, e o monotongação de ditongos (excepto αυ e ευ ). Essas mudanças parecem amplamente atestadas a partir do século 2 aC no grego egípcio e no início do século 2 dC em inscrições eruditas do ático; é, portanto, provável que já fossem comuns no século 2 aC e generalizados o mais tardar no século 2 dC.

Outra alteração foi a fricção do segundo elemento de diphthongs αυ e ευ . Essa mudança provavelmente ocorreu após as mudanças vocálicas descritas acima. É atestado no grego egípcio a partir do século I DC, e parece ter sido generalizado no final do período romano.

Outra série de mudanças foi a fricção da sonoras paradas , que é amplamente atestadas em partida grego egípcio do século 1 dC, mas pode ter sido generalizada em uma data posterior, possivelmente no final Roman ou períodos início bizantinos.

Ainda outra série de mudanças foi a fricção de plosivas sem voz aspiradas , que é atestada em vários locais desde o século I DC, mas parece ter sido generalizada em uma data posterior, possivelmente no final do período romano ou início do período bizantino.

Uma última mudança (possivelmente relacionada à fricção de paradas aspiradas) é a perda de / h / , que pode ter começado logo no final do século 1 aC no grego egípcio, parece não ter ocorrido antes do século 2 dC em eruditos Inscrição no sótão, e muito provavelmente foi generalizada no final da época romana.

Controvérsias sobre reconstruções

O principal ponto de discórdia vem da diversidade do mundo de língua grega: as evidências sugerem que as mudanças fonológicas ocorreram em momentos diferentes de acordo com a localização e / ou formação do falante. Parece que muitas mudanças fonéticas associadas ao período koiné já haviam ocorrido em algumas variedades do grego durante o período clássico.

Uma oposição entre a linguagem erudita e a linguagem vulgar foi reivindicada para o corpus de inscrições áticas. Algumas mudanças fonéticas são atestadas em inscrições vulgares desde o final do período clássico; ainda assim, eles não são generalizados até o início do século 2 DC em inscrições eruditas. Embora o conservadorismo ortográfico em inscrições eruditas possa explicar isso, as transcrições contemporâneas do grego para o latim podem apoiar a ideia de que não se trata apenas de conservadorismo ortográfico, mas de que os falantes eruditos do grego mantiveram um sistema fonológico conservador no período romano. Por outro lado, as transcrições latinas também podem exibir conservadorismo ortográfico.

A interpretação é mais complexa quando datas diferentes são encontradas para mudanças fonéticas semelhantes em papiros egípcios e inscrições áticas eruditas. Uma primeira explicação seria diferenças dialetais (influência de sistemas fonológicos estrangeiros por meio de falantes não nativos); as mudanças teriam acontecido no grego egípcio antes de serem generalizadas no ático. Uma segunda explicação seria que as inscrições áticas eruditas refletem uma variedade mais erudita de papiros gregos do que egípcios; a linguagem erudita teria então resistido às mudanças generalizadas na linguagem vulgar. Uma última explicação seria que a ortografia nas inscrições eruditas do ático era artificialmente conservadora; as mudanças podem, então, ter sido generalizadas o mais tardar até o momento em que foram atestadas nos papiros egípcios. Todas essas explicações são plausíveis até certo ponto, mas levariam a datações diferentes para a generalização das mesmas mudanças.

Para resumir, há alguma incerteza na datação das mudanças fonéticas; na verdade, a datação exata e a rapidez da generalização das mudanças fonológicas do grego koiné ainda são questões de discussão entre os pesquisadores. As variantes ortográficas em fontes escritas contemporâneas são a evidência mais direta, mas não é suficiente para datar uma mudança em todos os contextos. Testemunhos de gramáticos e, em menor grau, transcrições em línguas estrangeiras são interessantes porque podem indicar qual pronúncia era considerada padrão por falantes eruditos; no entanto, argumentou-se que as transcrições podem, em alguns casos, ser convencionais em vez de fonéticas, e os gramáticos gregos parecem descrever a pronúncia aprendida, ignorando a pronúncia vulgar estabelecida.

Amostra de sistemas fonológicos reconstruídos

Boeotian, século 4 a.C.

Embora pertença ao período clássico tardio, e não ao período do grego koiné, a fonologia boeotiana é mostrada aqui, pois prefigura vários traços da fonologia koiné posterior.

Por volta do século 4 aC, Boeotian tinha monotongado a maioria dos ditongos e apresentava uma fricativa γ . Em contraste com Ionic-Attic e Koine, υ permaneceu como uma vogal reversa em Boeotian (escrito ου ). As vogais longas e curtas ainda eram distinguidas.

Teodorsson argumenta que por volta de 350 aC, o dialeto ático majoritário parecia exibir valores semelhantes (exceto para υ , que era uma vogal anterior; sua reconstrução já cancelou distinções de comprimento de vogal e fundiu υ e η fundido com / i / como no grego moderno) , mas W. Sidney Allen não considera suas conclusões confiáveis ​​e suspeita que sejam uma interpretação exagerada das evidências.

A monotongação inicial, e talvez até o enfraquecimento vocálico devido à mudança para um acento tônico, também é atestada em Tessália do século 3 aC, sugerindo que vários dialetos minoritários tinham um sistema vocálico avançado no início do período helenístico.

Vogais curtas

Frente Voltar
não arredondado arredondado
Perto / i / / u /
Mid / e / ε / o / ο
Aberto / a /

Neste caso, ao transcrever ε / ο (e também posteriormente αι / ω ) os símbolos fonêmicos / e / e / o / denotam vogais médias verdadeiras , ou seja, nem fechadas nem abertas.

Vogais longas

Frente Voltar
não arredondado arredondado arredondado
Perto / iː / , ει   / uː / , ου , υι
Meio próximo / eː / η , , ( οι ) / øː / (?) οι  
Mid     / oː / ω ,
Meio aberto / ɛː / αι    
Aberto / aː / ,

O valor / yː / para οι é atestado posteriormente, no século 3 aC. Um valor intermediário de / øː / foi sugerido por alguns, talvez atestado em grafias de ει para οι indicando uma perda prematura de arredondamento labial levando a / eː /, em vez de / iː / (ver texto abaixo).

Ditongos

/ au / (?)
αυ
/ eu / (?)
ευ

Ditongos αυ e ευ provável mantiveram a sua pronúncia clássica. Um único intercâmbio com -β, indicando uma mudança inicial para / av, ev / , é encontrado mais tarde, no século III aC.

Consoantes stop e ex-stop

Bilabial Dental Velar
sem voz / p / π / t / τ / k / κ
expressado / b / (?) β / d / (?) δ / ɣ / γ
aspirado sem voz / pʰ / (?) φ / tʰ / (?) θ / kʰ / (?) χ

Os valores das fricativas para β , δ , φ , θ e χ não são improváveis, mas não são atestados em Boeotian no século 4 aC. Um valor fricativo para θ é atestado em laconiano no final do século 5 aC por meio de grafias com σ , incluindo em algumas peças de Aristófanes. δ também parece ter se tornado fricativa na Elean do século 6 aC (veja a discussão sobre consoantes abaixo). Além disso, como observado acima, um único exemplo de ευ para εβ é encontrado um século depois.

Outras consoantes

Nasais / m / μ / n / ν
(~ [ŋ] ) γ
Líquidos / l / λ / r / (~ [r̥]  ?) ρ ( )
Sibilante / s / σ / z / ζ , σ
Aspirar (?) / H / (?)

Nenhuma referência foi encontrada sobre o status do aspirado em Boeotian neste período.

Acentuação

O sistema de acentos tonais do grego antigo provavelmente permaneceu relevante.

Amostra de transcrição fonética

O texto a seguir, uma inscrição helenística de Beócia, é traduzido em uma pronúncia reconstruída refletindo os desenvolvimentos fonológicos regionais. A monotongação e o aumento da vogal são claramente vistos na ortografia especializada de Boeot, que usa η em vez de αι, ει para η e ηι (ῃ) e ω para ωι (ῳ.) Há também uma grafia de ει para οι, indicando uma perda precoce de arredondamento dos lábios resultando em / eː /, não / i (ː) /; portanto, pode-se inferir que, neste estágio, οι tornou-se / øː /, e não / y /. É possível que no ático vulgar o deslocamento / y /> / i / já tenha ocorrido no século 4 aC, mas foi resistido no koiné devido à interferência conservadora. Também notável é o uso contínuo de digamma ϝ para / w /.

.... Διουκλεῖς κὴ Κωτίλα ἀντίθεντι τὰν ϝιδίαν θρεπτάν, ἧ ὄνιουμα Ζωπουρίνα, ἱαρ [ὰν] τεῖ Σεράπει, παραμείνασαν αὐτεῖς ἇς κα ζῶνθι ἀνενκλείτως, τὰν ἀνάθεσιν ποιούμενει διὰ τῶ σ [ο] υνεδρίω κατὰ τὸν νόμον.

Pronúncia grega:  [... diuklêːs kɛː koːtílaː antítʰenti taːn widíaːn tʰreptán, hɛː ónjuma zoːpuríːnaː, hiaràn teːtílaː, paraméːnaːsan auteːs hâs kaː zôːntʰi aneŋkléːtoːs
, cujo nome diákléːtoːs escravo diákléːtoːs, Cotáti aneŋkléːtoːs , cujo nome diákléːtoːs, seus escravos Diákléːtoːs é Zopurina, à custódia de Serápis, desde que ela tenha permanecido ao serviço deles irrepreensivelmente enquanto viverem; eles fazem essa dedicação por meio do conselho de acordo com a lei.

Aprendeu a pronúncia do século 4 aC até o início do período romano

Até o início da época romana, alguns falantes eruditos podem ter mantido uma pronúncia conservadora que preservou muitos traços do sistema fonológico da Grécia Antiga. No entanto, já no século 4 aC, o dialeto popular em Atenas pode ter se movido na direção do koiné sem diferenças no comprimento das vogais, como observado acima. Mesmo nas inscrições oficiais áticas, a pronúncia aprendida parece ter desaparecido por volta do século 2 DC.

A "pronúncia aprendida" descrita aqui é principalmente pré-Koine Attic.

Vogais curtas

Frente Voltar
não arredondado arredondado arredondado
Perto / i / / y /  
Mid / e / ε   / o / ο
Aberto / a /

Vogais longas

Frente Voltar
não arredondado arredondado
Perto / iː / , ει / _C ou # , ( ) / yː / , ( υι ) / u / ου
Close-mid ou mid / eː / η , ει / _V , ( ) / oː / ω
Aberto / aː /

O pseudo-ditongo ει foi confundido com ι nos manuscritos, exceto antes de uma vogal, onde foi confundido com η , então provavelmente reteve seu valor antigo lá. Uma pronúncia monotongal de υι as / yː / é escrita entre parênteses como um traço dialetal do Grande Ático começando no final do período clássico. Além disso, provavelmente primeiro perdeu seu elemento final e se fundiu com / eː / , mas depois foi elevado para / iː / (como visto nas alternâncias entre as grafias de / ει para a terminação intermediária 2sg). Ambas as pronúncias são dadas como possíveis variantes dialetais .

Ditongos

Front offglide Afaste-se do vôo
/ ai /
αι
/ oi /
οι
/ yi /
( υι )
/ au /
αυ
/ eu /
ευ
 
(Primeiro elemento longo) / aː (i) /
/ oː (i) /
  / aː (u) /
ᾱυ
/ eː (u) /
ηυ
/ oː (u) /
ωυ

Os ditongos longos do primeiro elemento são escritos entre parênteses porque foram gradualmente monotongados a partir do período clássico; Dionísio de Halicarnasso os prescreve como uma pronúncia "correta", indicando que os ditongos não eram mais pronunciados na fala natural. No século 1 aC, o processo de monotongação havia terminado (veja a descrição diacrônica abaixo para mais detalhes).

Parar consoantes

Bilabial Dental Velar
sem voz / p / π / t / τ / k / κ
expressado / b / β / d / δ / ɡ / γ
aspirado sem voz / pʰ / φ / tʰ / θ / kʰ / χ

Os gramáticos antigos e as transcrições sugerem que as consoantes oculares sonoras e aspiradas foram mantidas até o início do período romano. As paradas sonoras provavelmente se tornaram fricativas antes dos aspirados sem voz.

Outras consoantes

Nasais / m / μ / n / ν
( ~ [ŋ] ) γ
Líquidos / l / λ / r / (~ [r̥]  ?) ρ ( )
Sibilante / s / σ / z / ζ , σ
Aspirar / h /

Alguns estudiosos consideram [ŋ] como um alofone de [n] , outros como um fonema separado, por isso é colocado entre parênteses.

O som exato representado é uma questão de discussão, mas provavelmente deve ser considerado como um alofone do / r / notado por ρ .

ζ denota a / zz / geminato entre as vogais.

Acentuação

A "fala erudita" manteve o sistema de acento tonal do grego antigo.

Amostra de transcrição fonética

O trecho a seguir faz parte de um decreto senatorial romano para a cidade de Thisbae na Beócia em 170 aC, e é transcrito com uma variedade conservadora de Koiné no início do período romano. A transcrição mostra elevação parcial (pré-consonantal / final da palavra) de e ει para / iː / , retenção do acento tonal e retenção da inicial da palavra / h / ( respiração áspera ).

περὶ ὧν Θισ [β] εῖς λόγους ἐποιήσαντο · περὶ τῶν καθαὑ [τ] οὺς πραγμάτων, οἵτινες ἐν τῆι φιλίαι τῆι ἡμετέραι ἐνέμειναν, ὅπως αὐτοῖς δοθῶσιν [ο] ἷς τὰ καθ αὑτοὺς πράγματα ἐξηγήσωνται, περὶ τούτου τοῦ πράγματος οὕτως ἔδοξεν · ὅπως Κόιντος Μαίνιος στρατηγὸς τῶν ἐκ τῆς συνκλήτου [π] έντε ἀποτάξηι οἳ ἂν αὐτηγι ἐκ ν ἐκ τῆς συνκλήτου [π] έντε ἀποτάξηι οἳ ἂν αὐτηι ἐκ ταν κεπμντας κτας κεπμ τας κεπ τας κεπ τας κιας κτας κείμνία.
Pronúncia do grego:  [peri hoːn tʰizbîːs lóɡuːs epojéːsanto; peri toːn katʰ hautûːs praːɡmátoːn, hoítines en tiː pʰilíaːi tiː heːmetéraːi enémiːnan, hópoːs autois dotʰôːsin hois ta katʰ hautùːs práːɡmata ekseːɡéːsoːntai, peri túːtuː édoːntai, peri túːtuː é tuːntai; hópoːs ˈkʷintos ˈmainios strateːɡòs toːn ek teːs syŋkléːtuː pénte apotáksiː, hoi an autoːi ek toːn deːmosíoːn praːɡmátoːn kai teːs idíaːs písteoːs pʰaínoːntai]
. Quanto aos seus próprios assuntos: foi tomada a seguinte decisão sobre a proposta de que aqueles que permaneceram fiéis à nossa amizade tenham as facilidades para conduzir os seus próprios assuntos; que nosso pretor / governador Quintus Maenius deveria delegar cinco membros do senado que lhe pareciam adequados à luz de suas ações públicas e boa-fé individual.

Grego egípcio, meados do século 2 a.C.

Por volta de 150 aC, o grego egípcio havia monotongado ditongos e perdido a distinção do comprimento das vogais.

Vogais

Frente Voltar
não arredondado arredondado arredondado
Perto / i / ι , ει / _C ou # , / y / υ / u / ου
Meio próximo ou quase fechado / e̝ / (?) ει / _V , η / ø / (?), οι  
Mid / e / ε , αι   / o / ο , ω ,
Aberto / a / α ,

A confusão de ο com ω e de ε com αι no Egito começa a partir deste período. No entanto, υ não foi confundido com οι antes do século 1 aC, então ainda é representado na fase intermediária de / ø / . υ permaneceu arredondado, mas aparentemente fundido com / i / em certas condições (veja o texto de exemplo abaixo). Mais confusão de ο / ω e ου também é comum, indicando uma neutralização de / o / e / u / , talvez com uma articulação mais próxima de / o / . No entanto, a distinção entre vogais posteriores próximas e intermediárias ainda é mantida no gráfico, pois esse desenvolvimento foi provavelmente um traço regional isolado relacionado à influência copta, não afetando o desenvolvimento da língua em geral.

η era aparentemente distinto de ε em qualidade, mas ao mesmo tempo não era regularmente confundido com ι (exceto em certos contextos fonéticos, consulte o texto de exemplo abaixo). Portanto, pode representar o estágio intermediário de uma vogal próxima próxima / e̝ / , empurrou para cima o eixo frontal para / i / junto com a elevação de / ɛː / ( αι ) para / e / . Mais uma vez, esta nova vogal também é o valor pré-cálico de ει . Uma rota alternativa de desenvolvimento tomada por outros estudiosos é que αι , tendo inicialmente monotongado como / æː / , e ε / e / fundido para adquirir um valor médio de / ɛ / , distinto do novo próximo mid / e / (escrito η ); o resultado da fusão seria então elevado para / e / uma vez que η fosse fundido com ι .

Ditongos

/ aw / (?)
αυ
/ ew / (?)
ευ
/ yi /
υι

A transição de αυ e ευ de / au / , / eu / a / AP / , / eβ / era provavelmente já em andamento. Um provável estágio semiválico intermediário é, portanto, apresentado aqui. O ditongo / yi / foi aparentemente mantido no egípcio pelo menos neste século.

Consoantes stop e ex-stop

Bilabial Dental Palatal Velar
sem voz / p / π / t / τ   / k / κ
expressado / b / β / d / δ (~ [ʝ]) γ / ɣ / γ
aspirado sem voz / pʰ / φ / tʰ / θ   / kʰ / χ

A evidência de uma fricativa γ no grego egípcio data do século 4 aC. A partir do século 2 aC, isso inclui omissões e inserções de γ antes de uma vogal anterior que indica um alofone fricativo palatal em tais posições. No entanto, essas podem não ter sido as pronúncias padrão. β provavelmente não se tornou fricativo até o século I DC. A pronúncia fricativa para aspirados pode ter sido generalizada ainda mais tarde no grego egípcio.

Outras consoantes

Nasais / m / μ , ν / n / ν
(~ [ŋ] ) γ
Líquidos / l / λ / r / (~ [r̥ʰ]  ?) ρ ( )
Sibilante / s / σ / z / ζ , σ
( Aspirar ) / h /

A aspiração pode ter começado a desaparecer da fala popular no século 1 aC.

Acentuação

O sotaque mudou para um sotaque de estresse.

Amostra de transcrição fonética

O papiro egípcio ptolomaico tardio a seguir, de 154 aC, é reproduzido na pronúncia popular, incluindo a perda da distinção do comprimento da vogal e a mudança para um acento tônico. A substituição de αι por ε aponta para a monotongação; para οι, isso ainda está na fase intermediária de / ø /, conforme inferido pela falta de confusão com υ. A troca de ι por η e υ sugere um aumento precoce de / i / para o primeiro e perda de arredondamento para o último; isso ocorre apenas em condições fonéticas altamente restritas (ou seja, em ambientes labiais), ou pode ser um traço dialetal isolado. A transcrição de Horrocks já possui uma fricativa γ com um alofone palatal antes das vogais anteriores.

συγγέγραμμαι τῆι Ἑσπστου θυγατρί, μέλλω δὲ ἰσάγειν ἐν τῷ Μεσορὴ μηνί. καλῶς ποιήσεις ἀποστεῖλαί μοι ἰμίχουν ἐλαίου. γέγραφ 'ἱμεῖν ἵνα εἰδῆται ... παραγενοῦ δὲ εἰς τὴν ἡμهαν.
Pronúncia grega:  [syŋ ̍ɡeɣrame ti heˈsperu tʰyɣaˈtri, ˈmelo de iˈsajin en do mesoˈri miˈni. kaˈlos poˈje̝sis apoˈstilˈe mø hiˈmikʰun eˈleu. ˈJeɣrapʰ hiˈmin hina iˈdite ... parajeˈnu de is te̝n he̝ˈmeran.]
Fiz um contrato com a filha de Hesperos e me casarei com ela no mês de Mesore. Por favor, envie meio chous ( uma medida líquida) de óleo. Eu escrevi para você para que você saiba ... Venha para o dia (do casamento ).

Pronúncia popular, século 1 a.C. - século 2 d.C.

A perda do comprimento das vogais e a disseminação do grego sob Alexandre o Grande levaram a uma reorganização das vogais na fonologia do grego coinê. Não havia mais distinções de vogais longas e curtas na fala popular.

Frente Voltar
não arredondado arredondado arredondado
Perto / i / ι , ει , / y / υ , οι , υι / u / ου
Perto de perto / e̝ / (?) η    
Mid / e / ε , αι   / o / ω , ο ,
Aberto / a / α ,

O processo de monotongação terminou no século 1 aC, com a fusão final de οι e υ .

Antigos ditongos

[aɸʷ, aβʷ] (?)
αυ
[eɸʷ, eβʷ] (?)
ευ

No período romano as αυ e ευ ditongos desenvolvido articulações mais estreitas, possivelmente fechando a [aɸʷ, AP] , [eɸʷ, eβʷ] ou mesmo, dependendo de quando lip-arredondamento foi perdido, [aɸ, AP] e [eɸ, eβ] . Antes do século 4 DC, as trocas de αυ / ευ com α (υ) ου / ε (υ) ου são ainda mais comuns do que confusões com αβ / εβ , então muitos (se não a maioria) falantes provavelmente preservaram as pronúncias anteriores do segundo elemento como uma semivogal ou consoante labializada.

Consoantes stop e ex-stop

Bilabial Dental Palatal Velar
parada sem voz / p / π / t / τ   / k / κ
expressado / β / β / d / δ (~ [ʝ] ) γ / ɣ / γ
sem voz / pʰ / , (/ ɸ /?) φ / tʰ / , (/ θ /?) θ   / kʰ / , (/ x /?) χ

No século I, as consoantes sonoras β e γ tornaram-se fricativas / β / e / ɣ / , embora δ provavelmente tenha permanecido plosivo até o século III. Apesar da falta de evidências claras para a fricativização de plosivas aspiradas no Koine, φ , θ e χ talvez tenham começado a se tornar fricativas em áreas fora do Egito, como o norte do Mediterrâneo. Veja a discussão abaixo.

Outras consoantes

Nasais / m / μ / n / ν
(~ [ŋ] ) γ
Líquidos / l / λ / r / ρ
Sibilante / s / σ / z / ζ , σ
( Aspirar ) ( / H / )

A aspiração provavelmente havia desaparecido da linguagem popular, mas possivelmente permaneceu uma característica da linguagem erudita.

A acentuação perdeu distinções de tons agudos e agudos-graves, deixando apenas um tom alto para um sotaque de "ênfase".

Amostra de transcrição fonética

A seguinte carta de papiro de 100 DC é novamente transcrita na popular pronúncia Koine. Ele agora mostra valores fricativos para o segundo elemento nos ditongos αυ / ευ e para β, exceto em transliterações de nomes latinos, mas as plosivas aspiradas permanecem plosivas. A monotongação e a perda do comprimento da vogal são claramente vistas nos intercâmbios gráficos de ι / ει, υ / οι e ω / o. Além disso, há frequente vozeamento pós-nasal de plosivas sem voz, o que é fortalecido no Egito por causa da influência copta, mas foi padronizado em todos os lugares e é uma regra no grego moderno.

Λούκιος Βελλήνος Γέμελλος Σαβίνωι τῶι οιεἱῶι χαίρειν. εὖ οὖν πυήσας κομισάμενός μου τὴν ἐπιστολὴν πέμσις μυ Πίνδαρον εἰς τὴν πόλιν τὸν πεδιοφύλακα τῆς Διονυσιάδος , ἐπὶ ἐρώτησέ με Ἑρμοναξ εἵνα αὐτὸν λάβῃ εἰς Κερκεσοῦχα καταμαθῖν τὸν ἐλαιῶνα αὐτοῦ , ἐπὶ πυκνός ἐστιν και θέλι ἐξ αὐτὸν ἐκκόψαι φυτά , εἵνα ἐνπίρος κοπῇ τὰ μέλλοντα ἐκκόπτεσθαι.
Pronúncia grega:  [ˈlucios beˈle̝nos ˈɟemelos saˈbino para hyˈjo ˈcʰerin. ev un pyˈe̝sas komiˈsameˈnoz mu te̝n epistoˈle̝ (n) ˈpem (p) siz meu ˈpindaron é te̝m ˈbolin tom bedioˈpʰylaka tiz djonyˈsjados, eˈpi eˈrote̝ˈse me konce (p) tona erˈmonaks em (a) a (f) monaks em (a) a (f) mata toni (a) a (f) a (f) tu, eˈpi pyˈknos estin ce ˈtʰeli eks afˈton eˈkopse pʰyˈta, ina emˈbiros koˈpi ta ˈmelonda eˈkoptestʰe.]
Lucius Bellenus Gemellus a seu filho Sabinus saudações. Ao receber minha carta, você gentilmente me enviará Pindarus, o guarda de campo de Dionísias, para a cidade, pois Hermonax me pediu permissão para levá-lo a Kerkesoucha para examinar seu olival, pois é denso e ele quer cortar alguns árvores a partir dela, de modo que aquelas a serem cortadas possam ser cortadas com habilidade.

Século 4 dC

Por volta do século 4 DC, a perda da distinção e aspiração do comprimento das vogais foi muito provavelmente generalizada. η era freqüentemente confundido com ι (portanto, pronunciado / i / ?), mas ainda ocasionalmente com ε (provavelmente pronunciado / e / , como ainda é hoje no oriental - i. e., Pôntico e Capadócio - dialetos gregos). Os valores fricativos para as consoantes exprimidas sonoras e oclusivas aspiradas provavelmente já eram comuns; no entanto, alguns dialetos podem ter retido consoantes sonoras e aspiradas até o final do primeiro milênio. A pronúncia sugerida aqui, embora longe de ser universal, é essencialmente a do grego moderno, exceto pelo arredondamento contínuo de / y / .

Vogais

Frente Voltar
não arredondado arredondado arredondado
Perto / i / ι , ει , η , / y / υ , οι , υι / u / ου
Mid / e / ε , αι , algum η (dialetal?)   / o / ο , ω ,
Aberto / a / α ,

Há alguma confusão entre η e ι na Ática e na Ásia Menor dois séculos antes. No entanto, nos papiros, é somente a partir desse período que o intercâmbio com os símbolos para / i / se torna tão comum quanto aquele entre ι / ει , ε / αι ou υ / οι . A confusão entre / y / e / i / havia começado já no século 2 aC no grego egípcio, mas provavelmente ainda não foi generalizada em todas as posições fonéticas.

Antigos ditongos

[af, av]
αυ
[ef, ev]
ευ

A transição cheio de αυ e ευ a / av, ev / pode ter sido generalizado por esta altura.

Consoantes stop e ex-stop

Labial Dental Palatal Velar
parada sem voz / p / π / t / τ (~ [c] ?) κ / k / κ
voz fricativa / v / β / ð / δ (~ [ʝ] ) γ / ɣ / γ
fricativa surda anteriormente aspirada / f / φ / θ / θ (~ [ç] ?) χ / x / χ

Apesar da falta de evidência para a última mudança nos papiros egípcios, talvez não seja uma suposição irracional que os valores fricativos para as paradas sonoras anteriores e as paradas aspiradas sem voz fossem comuns em muitos outros dialetos. É incerto quando os alofones palatinos para velars / k / e / x / apareceram.

Outras consoantes

Nasais / m / μ / n / ν
(~ [ŋ] ) γ
Líquidos / l / λ / r / ρ
Sibilante / s / σ / z / ζ , σ

Acentuação

O sistema de acentuação do estresse foi provavelmente generalizado.

Amostra de transcrição fonética

O seguinte trecho de uma carta de papiro do final do século IV DC foi traduzido no popular Koine do final da era romana / início da era bizantina. Presume-se que a perda do comprimento da vogal e a monotongação sejam quase universais em todas as regiões, como é visto nas relações familiares de ι / ει , υ / οι , ε / α ι e ω / ο . O erro ortográfico de ὕμισυ para ἥμισυ sugere novamente, como observado acima, que tanto η quanto υ se fundiram com ι / ει antes dos labiais. Até agora, no entanto, η (Koine / e̝ / ? Anterior ) tinha possivelmente aumentado totalmente para / i / em todas as posições, como é mostrado na transcrição. A aspiração foi perdida e as plosivas sonoras e as plosivas aspiradas mudas se tornaram fricativas. A omissão de γ no erro ortográfico ὑιέvovτα (ὑγιαί–) pode refletir um alofone palatal [ʝ] de velar fricativo / ɣ / antes das vogais anteriores.

τῇ κυρία μου ἀδ [ελ] φῇ Μανατίνῃ Πρώβ [ο] ς ἀδελφὼ χαίριν. πρὼ [μ] ὲν πάντων εὔχωμαι τῷ κυρίῳ θεῷ περὶ τῆς σῆς ὡλοκληρίας ὅπως ὑιένοντα σοὶ καὶ εὐθυμοῦντι ἀπωλάβῃς τὰ παρ ' ἐμοῦ γράμματα. [γι] γνώσκιν σε θέλω, κυρία μου ἀδελφή, ἄπελθε πρὸς Πετρώνιν τὼν ἐνγυησάμενόν μου δέξε ἀ [π' ἀ] ὐτοῦ ἐκ τοῦ μισθοῦ μου ἕναν ὕμισυ ...
pronúncia grego:  [mu ti cyria Adelfi manatini provos Adelfo (s) cerina. pro men ˈpandon ˈefxome to cyˈrio θeˈο peri tis sis olokliˈrias opos yˈjenonda sy ce efθiˈmundi apoˈlavis ta par emu ˈɣramata. ji (ɣ) ˈnosci (n) se ˈθelo, cyˈria mu aðelˈfi, ˈapelθe pros peˈtronin ton eŋɡyiˈsameno (n) mu. ˈÐekse ap afˈtu ek tu misˈθumu enan ˈimisi ...]
À minha senhora, irmã Manatine Probus, seu irmão, saudações. Acima de tudo, rogo ao Senhor Deus por seu bem-estar, para que receba minha carta com boa saúde e bom humor. Eu quero que você saiba, minha irmã, ( que você deve ) ir para Petronius meu fiador. Tire dele do meu salário um ano e meio ( talentos ) ...

Descrição fonética diacrônica

Perda da distinção da quantidade de vogais

A antiga distinção entre vogais longas e curtas foi perdida na fala popular no início do período Koine. "Em meados do século II [aC], entretanto, o sistema majoritário passou por mudanças importantes, principalmente a monotongação, a perda de comprimento distinto e a mudança para um acento tônico primário."

A partir do século 2 aC, erros de grafia em papiros egípcios não literários sugerem acentuar o acento e a perda da distinção do comprimento da vogal. A confusão generalizada entre ο e ω nas inscrições áticas começando no século 2 dC foi provavelmente causada por uma perda de distinção do comprimento das vogais.

Transição para acentuar o sotaque

Os meios de acentuação de palavras alteradas a partir de pez de tensão , o que significa que a sílaba acentuado tinha apenas uma opção de tom (alto) e foi presumivelmente mais altos e / ou mais forte. Essa mudança correspondeu diretamente à monotongação e à perda das distinções do tempo vocálico, o que destruiu o ambiente no qual um acento agudo poderia ser sustentado.

A partir de meados do século 2 aC, erros ortográficos em todo o Mediterrâneo, incluindo omissões gráficas ocasionais de vogais não acentuadas, sugerem uma perda da distinção do comprimento da vogal, que comumente se pensa que resulta na perda do acento tonal. Mais evidências de sotaque acentuado aparecem na poesia a partir do final do século II DC - início do século III DC.

Ditongos

Ditongos espúrios

Antes de uma consoante, o ditongo ει havia começado a se tornar monotongal no Ático já no século 6 aC, e pronunciado como ε̄ , provavelmente como / eː / . A partir do 4 aC final do século no sótão, o ditongo espúrio (pseudo-ditongo) ει (agora notating tanto etimológico ει e etimológico £ ) veio a ser pronunciado como , provavelmente como / i / (com a qualidade que o dígrafo ainda tem em grego moderno).

Antes de uma vogal, o ditongo ει não seguia a mesma evolução que o ει pré-consonantal . Uma teoria para explicar essa diferença é que ει pré-vocálico pode ter mantido um valor ditongal [ej] até o século 4 aC, o [j] sendo progressivamente percebido como um deslizamento de / e / para a próxima vogal. A partir do final do século 4 aC, o ditongo pré-vocálico ει veio a ser confundido com η , o que implica que, ao contrário de antes de uma consoante, ele reteve o valor / eː / , provavelmente com uma perda de distinção de abertura com η ; para evolução posterior, consulte η abaixo.

A partir do século 6 no Ático, o ditongo ου foi monotongado e confundido com ο̄ . Embora seu valor inicial provavelmente tenha sido / oː / , ele deve ter evoluído para / uː / bem cedo (possivelmente no século 6 aC, e pelo menos antes de 350 aC); essa qualidade vocálica foi preservada nos tempos modernos.

Curto-primeiro-elemento em ditongos

O ditongo αι foi provavelmente monotongado no início como / ε (ː) / . Este valor é atestado em Boeotian no início do século 4 aC com a grafia de Boeotian η para αι . A confusão de αι com ε sugere que essa transição ocorreu em meados do século 2 aC no grego egípcio. Mais confusão entre αι e ε é encontrada na Palestina no início do século 2, e a confusão entre αι e ε a partir de c. 125 DC em Attic sugere que a monotongização ocorreu no início do século 2 DC no Sótão erudito. Allen pensa que a transição para / e / (isto é, perda de distinção de abertura com ε ) ocorreu mais tarde; enquanto Allen não é muito explícito neste ponto, esta teoria parece baseada na observação de que enquanto η e αι são confundidos com ε , αι não é confundido com η . No entanto, nem todos os estudiosos parecem concordar. Nenhuma referência sobre este ponto de debate foi encontrada.

Diphthong οι era monotongado como / yː / ou / y / (dependendo de quando ocorreu a perda da distinção do comprimento da vogal). Isso é atestado em Boeotian já no século III aC, com a grafia de υ para οι , mas provavelmente era um traço dialetal. Ainda assim, o ditongo οι deve ter mantido um valor ditongal pelo menos na língua erudita até a época romana, como é transcrito como oe em latim. Outras evidências de monotongização são encontradas no início do século 1 aC no grego egípcio, bem como no início do século 2 na Palestina. A monotongação na linguagem erudita parece atestada por uma grafia de υ para οι encontrada em um texto datado do início do século 2 DC e outro de c. 240 AD. (Procure a nota sobre a evolução de υ para a evolução subsequente.)

O grego koiné inicialmente parece apresentar o ditongo υι , que foi progressivamente monotongado para / yː / (escrito υ para ) no ático do século 6 aC ao século 4 aC, mas retido em outros dialetos gregos. Posteriormente, foi monotongada como / yː / ou / y / (dependendo de quando ocorreu a perda da distinção do comprimento da vogal). (O autor destas linhas não encontrou nenhuma referência sobre quando esta mudança ocorreu, mas esta transição pode estar fonologicamente ligada a, e de qualquer forma é bastante improvável que tenha ocorrido após, a transição semelhante de οι para / y (ː /) ). (Veja a discussão sobre υ abaixo para a evolução subsequente.)

Ditongos u de primeiro elemento curto

Ditongos αυ e ευ perderam seu valor antigo / au, eu / e fortificada para uma pronúncia consonantal fricativa de / AP, eβ / ou / av, ev / , através dos estágios intermediários prováveis / aw, ew / e / AP, eβʷ / Confusões esporádicas de αυ / ευ com αβ / εβ , que atestam uma pronúncia fricativa, são encontradas já no século III aC na Boeotia e no Egito no século 2 aC. Além disso, essas confusões raramente aparecem nos papiros no início do século I DC. No entanto, Gignac observa que antes do período romano tardio / período bizantino inicial, as grafias com α (υ) ου / ε (υ) ου são mais comuns, o que provavelmente representa as fases de transição anteriores de / aw, ew / ou / aβʷ, eβʷ / . Allen também acredita que a pronúncia fricativa não foi generalizada imediatamente; por exemplo, as inscrições das catacumbas judaicas ainda mostram um valor ditongal no século 2 a 3 dC. Confusão de αυ e ευ com αβ / εβ torna-se cada vez mais comum no final de tempos romanos e bizantinos cedo, o que sugere que tinha sido generalizado por esta altura. Fora do Egito, grafias com αβ / εβ também são encontradas na Ásia Menor, do período romano tardio. Finalmente, a evidência indireta vem de transcrições para línguas estrangeiras, como Hippef copta para ἱππεῦ (século 2 dC), ou transcrições bizantinas do hebraico tardio / aramaico de αυ / ευ com אב ( ab- ).

Primeiro elemento longo em ditongos

Ditongo tinha começado a se tornar monophthongal no sótão, pelo menos, tão cedo quanto o século 4 aC, como foi muitas vezes escritos ει e provavelmente pronunciado [E] . No grego koiné, a maioria dos foram, portanto, submetidos à mesma evolução do clássico original / eː / e passaram a ser pronunciados / i (ː) / . No entanto, em algumas desinências inflexionais (principalmente 1ª declinação dativo singular e subjuntivo 3 Sg.), A evolução foi parcialmente revertida de c. 200 aC, provavelmente por analogia de formas de outros casos / pessoas, para η e foi provavelmente pronunciado / eː / no início (consulte a nota sobre a evolução de η para evolução subsequente).

Outros ditongos ι de primeiro elemento longo ( e ) tornaram-se monotongais por volta do século 2 aC, conforme eram escritos como α e ω ; o primeiro foi provavelmente pronunciado / a (ː) / , enquanto o último pode ter sido pronunciado / ɔ (ː) / no início se a distinção de abertura ainda não tivesse sido perdida, e acabou sendo pronunciado / o (ː) / de qualquer forma ( consulte a discussão sobre vogais simples ο e ω abaixo para obter detalhes). A partir do século 2 DC, o Atticismo causou uma reintrodução generalizada da grafia antiga com o ι final , mas em qualquer caso não foi pronunciado.

Ditongos u de primeiro elemento longo

Quando aumentado de ευ em verbos, o ditongo ηυ foi alterado para ευ a partir do século 4 aC.

Outros ditongos υ de primeiro elemento longo ( ᾱυ , ηυ e ωυ ) tornaram-se monotongais a partir do século I aC, pois eram escritos como α , η e ω ; o primeiro foi provavelmente pronunciado / a (ː) / , enquanto os dois posteriores podem ter sido pronunciados / ɛ (ː) / e / ɔ (ː) / no início se a distinção de abertura ainda não tivesse sido perdida ( / e (ː) / e / o (ː) / caso contrário), e eventualmente foram pronunciados / i (ː) / e / o (ː) / em qualquer taxa (consulte as discussões sobre vogais ο e ω e vogais η simples abaixo para obter detalhes).

Qualidade de vogal única

Além de η , as vogais simples preservaram melhor sua pronúncia antiga do que os ditongos.

Como observado acima, no início do período grego koiné, o pseudo-ditongo ει antes da consoante tinha um valor de / iː / , enquanto o pseudo-ditongo ου tinha um valor de [uː] ; essas qualidades vocálicas permaneceram inalteradas no grego moderno. Ditongo ει antes de vogal tinha sido geralmente monophthongized para um valor de / i (ː) / e confundido com η , partilhando assim os desenvolvimentos posteriores do η .

A qualidade das vogais α , ε̆ , ι e ο permaneceram inalteradas no grego moderno, como / a / , / e / , / i / e / o / .

As vogais ο e ω começaram a ser confundidas regularmente nas inscrições áticas a partir do século 2 dC, o que pode indicar que a distinção de qualidade foi perdida nessa época. No entanto, isso também pode indicar a perda de distinção de comprimento, com uma perda anterior ou simultânea de distinção de qualidade. Na verdade, o fato de que alguma confusão menos sistemática é encontrada nas inscrições áticas do século 4 aC pode, alternativamente, apontar para uma perda de distinção de abertura no século 4 aC, e a sistematização da confusão no século 2 dC teria então sido causada pela perda de distinção de comprimento.

A distinção de qualidade entre η e ε pode ter sido perdida no Ático no final do século 4 AEC, quando o pseudo-ditongo pré-consonântico ει começou a ser confundido com ι e o ditongo pré-vocálico ει com η . C. 150 DC, as inscrições áticas começaram a confundir η e ι , indicando o aparecimento de a / iː / ou / i / (dependendo de quando a perda da distinção do comprimento da vogal ocorreu) que ainda está em uso no grego moderno padrão; no entanto, parece que alguns locutores mantiveram a pronúncia de / e̝ / por algum tempo, já que as inscrições áticas continuaram a confundir em paralelo η e ε , e as transcrições para o gótico e, até certo ponto, o armênio antigo transcreveu η como e. Além disso, é notado que, embora o intercâmbio de η e ι / ει ocorra no período ptolomaico e romano, eles ocorrem apenas em condições fonéticas restritivas ou podem ser explicados de outra forma devido a desenvolvimentos gramaticais. Além disso, itacism ainda mostra exceções no grego da Ásia Menor, especialmente no grego pôntico , onde η se funde parcialmente com ε em vez de ι .

O grego koiné adotou para a vogal υ a pronúncia / y / de Ionic-Attic. A confusão de υ com ι aparece em papiros egípcios do século 2 aC e do século 2 dC, sugerindo a pronúncia de / i / , mas isso ocorre apenas em condições fonéticas restritas ou pode ser um traço regional (uma vez que o copta não tinha / y / .) As transcrições para o gótico e, até certo ponto, para o armênio sugerem que υ ainda manteve a pronúncia de a / y / , e acredita-se que a transição para / i / no grego predominante ocorreu no final do primeiro milênio.

Perda de aspiração

A respiração aspirada ( aspiração , referindo-se aqui ao fonema / h / , que geralmente é marcado pelo sinal de respiração áspera ), que já se perdia nos idiomas Iônicos da Ásia Menor e no Eólico de Lesbos ( psilosis ), posteriormente deixou de ser pronunciada em grego koiné. Marcações incorretas ou hipercorretas de aspiração assimilatória (ou seja, a plosiva não aspirada é aspirada antes da aspiração inicial) em papiros egípcios sugerem que essa perda já estava ocorrendo no grego egípcio no final do século I AC. Transcrições para línguas estrangeiras e mudanças consonantais antes do aspirado atestam que essa transição não deve ter sido generalizada antes do século 2 DC, mas as transcrições para o gótico mostram que ela estava pelo menos bem encaminhada no século 4 DC.

Consoantes

Entre as consoantes, apenas β , δ , γ e ζ certamente mudaram do grego clássico. Presume-se que as consoantes φ , θ e χ também tenham mudado, mas há alguma discordância entre os estudiosos sobre as evidências disso.

A consoante ζ , que provavelmente tinha um valor de / zd / no Sótão Clássico (embora alguns estudiosos tenham argumentado a favor de um valor de / dz / , e o valor provavelmente variou de acordo com os dialetos - veja Zeta (carta) para uma discussão mais aprofundada) , adquiriu o som / z / que ainda possui no grego moderno, aparentemente com pronúncia geminada / zz / pelo menos entre as vogais. Inscrições no ático sugerem que essa pronúncia já era comum no final do século 4 aC.

Horrocks concorda com Gignac em encontrar evidências de que consoantes geminadas tendiam a simplificar a partir do século 3 aC, como visto em seu uso arbitrário em escrita menos letrada. No entanto, a degeminação não foi realizada universalmente, como visto onde os dialetos do sul da Itália, sudeste e alguns da Ásia Menor preservam consoantes duplas.

As consoantes φ , θ , inicialmente pronunciadas como aspirados / pʰ / e / tʰ / , evoluíram para as fricativas / f / e [θ] . Por outro lado, não há evidência específica da transição da consoante χ de aspirada / kʰ / para fricativa [x ~ ç] no período do grego koiné. Há evidências para a fricativa θ em laconiano no século 5 aC, mas é improvável que isso tenha influenciado o grego koiné, que é amplamente baseado no ático-jônico. De acordo com Allen, a primeira evidência clara para as fricativas φ e θ no grego koiné data do século I DC em inscrições em latim Pompeia. No entanto, as evidências sugerem uma pronúncia aspirada para θ na Palestina no início do século 2, e as inscrições de catacumbas judaicas do século 2 a 3 dC sugerem uma pronúncia de / f / para φ , / tʰ / para θ e / kʰ / para χ , o que testemunharia que a transição de θ para uma fricativa ainda não era geral neste momento, e sugere que a transição de φ para uma fricativa pode ter acontecido antes da transição de θ e χ . Pode haver evidência para a fricativa φ no Ático do século 2 DC, na forma de omissão do segundo elemento nos ditongos ευ (que eram pronunciados [ef, ev] ) antes de φ . As transcrições armênias transcrevem χ como / kʰ / até o século 10 DC, então parece que χ foi pronunciado como aspirado por pelo menos alguns falantes até então.

Há desacordo quanto ao momento em que as consoantes β , γ e δ , que foram originalmente pronunciadas / b / , / ɡ / , / d / , adquiriram o valor de / v / , [ɣ ~ ʝ] e / ð / que possuem em grego moderno. Há evidências da fricativa γ já no século 4 aC, na forma de omissões antes de uma vogal posterior. Nos papiros do século 2 aC, γ às vezes é omitido ou inserido antes de uma vogal anterior, que indica um alofone palatal [ʝ] ou [j] . No entanto, para Allen, essa não parece ter sido uma pronúncia padrão. Alguns estudiosos argumentaram que a substituição do grego antigo ϝ / w / por β em certos dialetos clássicos tardios indica uma pronúncia fricativa. Gramáticos antigos descrevem a natureza plosiva dessas letras, β é transcrito como b , não v , em latim, e Cícero ainda parece identificar β com o latim b. Gignac encontra evidências de papiros não literários sugerindo uma pronúncia fricativa em alguns contextos (principalmente intervocálico) por volta do século I dC, na forma do uso de β para transcrever o latim ⟨v⟩ (que também estava passando por um processo de fortição a partir do semi -vogal / w / para fricativa / β / .) No entanto, Allen é novamente cético de que esta pronúncia ainda tenha sido generalizada. Confusão cada vez mais comum de αυ e ευ com αβ e εβ no final Roman e primeiros tempos bizantinos sugere que a pronúncia fricativa de β era comum se não for geral por esta altura. No entanto, não foi antes do século 10 DC que as transcrições de β como fricativa վ v ou γ como velar sonoro ղ ł (pronunciado [ɣ ~ ʁ] ) são encontradas em armênio, o que sugere que a transição não era geral antes do final de o primeiro milênio; no entanto, as transcrições anteriores podem ter sido transcrições aprendidas. Os empréstimos da Geórgia nos séculos IX e X mostram, de maneira semelhante, inconsistência na transcrição de β e γ como stop ou fricativa; β é consistentemente processado como ბ b em vez de ვ v , enquanto γ pode ser escrito com um símbolo adaptado ღ para fricativa / ɣ / ou com ჟ [ʒ] (aproximando-se de [ʝ] na posição palatal), mas também com stop გ g. Há evidências prováveis ​​de uma mudança peculiarmente inicial de / d / > / ð / no século 6 aC Elean, vista na escrita de ζ para δ . Gignac interpreta grafias semelhantes nos papiros egípcios começando no século 1 DC como a pronúncia espirante para δ no koiné, mas antes do século 4 DC estas ocorriam apenas antes de / i / . No entanto, nem todos os estudiosos concordam que existe uma base fonética razoável para a fricativização anterior de δ antes de ι.

A fraqueza do ν / n / final , freqüentemente antes de uma consoante stop, é atestada no Egito tanto na época helenística quanto na romana, vista diretamente na omissão gráfica e na inserção hipercorreta , embora sua perda total não fosse realizada até o período medieval e excludente os dialetos do sul da Itália, do sudeste e da Ásia Menor. O desenvolvimento de alofones sonoros [b] , [d] , [g] de plosivas mudas π , τ e κ após nasais também é evidenciado na Panfília já no século 4 aC e nos papiros egípcios (principalmente no período romano) em o intercâmbio com β , δ , e γ em posições pós-nasal (onde estas letras retinham os seus valores plosivos antigos, como mencionado acima.) Portanto μπ , ντ , γκ mais tarde ser utilizados para / b / , / d / , / g / , via assimilação ao segundo elemento. No Egito, esse desenvolvimento é visto como uma influência do substrato copta. Mas, ao mesmo tempo, essa mudança tornou-se padrão no grego moderno e, portanto, parece ter ocorrido também em outras áreas.

Veja também

Referências

Bibliografia

  • Bubeník, Vít (1989), Grécia helenística e romana como uma área sociolinguística , Amsterdã e Filadélfia: John Benjamins Publishing Company, ISBN 90-272-3551-1
  • Allen, W. Sidney (1987), Vox Graeca: a pronúncia do grego clássico (3ª ed.), Cambridge: University Press, ISBN 0-521-33555-8
  • Buth, Randall (2008), Living Koine Greek, Part One , Jerusalem: Biblical Language Centre, ISBN 978-965-7352-02-1
  • Buth, Randall (2008), Ἡ κοινὴ προφορά: notas sobre o sistema de pronúncia do grego koiné fonêmico (PDF)
  • Gignac, Francis (1976), A Grammar of the Greek Papyri of the Roman and Bizantine Periods: Vol. 1 Fonologia , Milão: Instituto Editoriale Cisalpino-La Goliardica, ASIN  B0006CVTGQ
  • Horrocks, Geoffrey (2010), grego: A History of the Language and its Speakers (2ª ed.), Oxford: Wiley-Blackwell, ISBN 978-1-118-78515-7
  • Lejeune, Michel (1972), Phonétique historique du mycénien et du grec ancien (2ª ed.), Paris: Éditions Klincksieck
  • Schwyzer, Eduard (1990), Griechische Grammatik (6ª ed.), Munique: Verlag CH Beck, ISBN 90-272-3551-1
  • Teodorsson, Sven-Tage (1978), The fonology of Attic in the Hellenistic period , Göteborg: Göteborg University, ISBN 91-7346-059-1
  • Teodorsson, Sven-Tage (1977), The phonology of Ptolemaic Koine , Göteborg: Göteborg University, ISBN 91-7346-035-4