Não sei nada - Know Nothing

Não sabe nada
Outro nome
Primeiro líder Lewis Charles Levin
Fundado 1844 ; 177 anos atrás ( 1844 )
Dissolvido 1860 ; 161 anos atrás ( 1860 )
Precedido por
Sucedido por
Quartel general Cidade de Nova York
Asa secreta Ordem da bandeira star spangled
Ideologia
Religião protestantismo
Cores   vermelho   Branco   Azul
( cores da bandeira americana )

O Know Nothings foi um partido político nativista e um movimento nos Estados Unidos em meados da década de 1850. O partido era formalmente conhecido como "Partido Nativo Americano" antes de 1855 e simplesmente como "Partido Americano" depois disso.

Os Know Nothings eram originalmente uma sociedade secreta . Foi principalmente um movimento anticatólico , anti-irlandês , anti-imigração , populista e xenófobo . Alinhava-se com o progressismo americano em suas posições sobre "questões de direitos trabalhistas e a necessidade de mais gastos do governo", bem como em seu "apoio à expansão dos direitos das mulheres, regulamentação da indústria e apoio a medidas destinadas a melhorar o status das pessoas que trabalham. " Foi um precursor do movimento de temperança nos Estados Unidos . O movimento Know Nothing emergiu brevemente como um grande partido político na forma do Partido Americano. Os adeptos do movimento deveriam simplesmente responder "Não sei nada" quando questionados sobre suas especificidades por estranhos, fornecendo ao grupo seu nome comum.

Apoiadores do movimento Know Nothing acreditavam que uma suposta conspiração " romanista " estava sendo planejada para subverter a liberdade civil e religiosa nos Estados Unidos e buscavam organizar politicamente os protestantes nativos no que eles descreveram como uma defesa de sua tradição religiosa e política valores. O movimento Know Nothing é lembrado por este tema por causa dos temores dos protestantes de que padres e bispos católicos controlariam um grande bloco de eleitores. Na maioria dos lugares, a ideologia e a influência do movimento Know Nothing durou apenas um ou dois anos antes de se desintegrar devido a líderes locais fracos e inexperientes, a falta de líderes nacionais declarados publicamente e uma profunda divisão sobre a questão da escravidão. No Sul, o partido não enfatizou o anticatolicismo com tanta frequência quanto no Norte e enfatizou uma posição neutra sobre a escravidão, mas tornou-se a principal alternativa ao Partido Democrata dominante .

O colapso do Partido Whig após a aprovação da Lei Kansas-Nebraska deixou uma abertura para o surgimento de um novo grande partido político em oposição ao Partido Democrata. O movimento Know Nothing conseguiu eleger o congressista Nathaniel P. Banks de Massachusetts e vários outros indivíduos nas eleições de 1854 para o cargo, e posteriormente se fundiu em um novo partido político conhecido como Partido Americano. Particularmente no Sul , o Partido Americano serviu de veículo para políticos contrários aos democratas. Muitos também esperavam que isso estabelecesse um meio-termo entre as posições pró-escravidão dos políticos democratas e as posições anti-escravistas radicais do emergente Partido Republicano . O Partido Americano indicou o ex-presidente Millard Fillmore na eleição presidencial de 1856 , embora ele tenha se calado sobre sua filiação e pessoalmente se abstido de apoiar as atividades e ideologia do movimento Know Nothing. Fillmore recebeu 21,5% do voto popular na eleição presidencial de 1856, ficando atrás dos indicados democratas e republicanos.

O partido entrou em um período de rápido declínio após a derrota de Fillmore na eleição presidencial de 1856 e a decisão Dred Scott v. Sandford da Suprema Corte dos Estados Unidos em 1857 galvanizou ainda mais a oposição à escravidão no Norte, fazendo com que muitos ex-Know Nothings aderissem os republicanos. Os remanescentes do Partido Americano tornaram-se amplamente parte do Partido da União Constitucional em 1860 e desapareceram durante a Guerra Civil Americana.

História

O filho mais novo do Tio Sam, Citizen Know Nothing , uma gravura de 1854

O anticatolicismo foi um fator na América colonial, mas desempenhou um papel menor na política americana até a chegada de um grande número de católicos irlandeses e alemães na década de 1840. Em seguida, ressurgiu em ataques nativistas à imigração católica. Ele apareceu na política da cidade de Nova York já em 1843, sob a bandeira do Partido Republicano Americano . O movimento rapidamente se espalhou para estados próximos usando esse nome ou Partido Nativo Americano ou variantes dele. Eles tiveram sucesso em uma série de eleições locais e para o Congresso, principalmente em 1844 na Filadélfia, onde o orador anticatólico Lewis Charles Levin foi eleito Representante do primeiro distrito da Pensilvânia. No início da década de 1850, surgiram numerosas ordens secretas, das quais a Ordem dos Estados Unidos e a Ordem da Bandeira Star Spangled passaram a ser as mais importantes. Eles surgiram em Nova York no início da década de 1850 como uma ordem secreta que rapidamente se espalhou pelo Norte, alcançando não-católicos, particularmente aqueles que eram de classe média baixa ou trabalhadores qualificados.

O nome Know Nothing teve origem na organização semissecreta do partido. Quando um membro era questionado sobre suas atividades, ele deveria responder: "Não sei de nada". Pessoas de fora zombeteiramente os chamaram de "Não sei nada", e o nome pegou. Em 1855, o Know Nothings entrou pela primeira vez na política sob o rótulo de Partido Americano.

Problemas subjacentes

A imigração de um grande número de católicos irlandeses e alemães para os Estados Unidos no período entre 1830 e 1860 tornou as diferenças religiosas entre católicos e protestantes uma questão política. A violência eclodiu ocasionalmente nas urnas. Os protestantes alegaram que o papa Pio IX ajudou a derrotar as revoluções liberais de 1848 na Europa e que ele era um oponente da liberdade, da democracia e do republicanismo . Um ministro de Boston descreveu o catolicismo como "o aliado da tirania, o oponente da prosperidade material, o inimigo da economia, o inimigo da ferrovia, do caucus e da escola". Esses temores encorajaram teorias de conspiração a respeito das intenções papais de subjugar os Estados Unidos por meio de um influxo contínuo de católicos controlados por bispos irlandeses obedientes e pessoalmente selecionados pelo Papa.

Em 1849, uma sociedade secreta sob juramento , a Ordem da Bandeira Star Spangled , foi criada por Charles B. Allen na cidade de Nova York. No seu início, a Ordem do Star Spangled Banner tinha apenas cerca de 36 membros. O medo da imigração católica levou a uma insatisfação com o Partido Democrata , cuja liderança em muitas cidades incluía católicos de ascendência irlandesa. Ativistas formaram grupos secretos, coordenando seus votos e apoiando candidatos que simpatizavam com sua causa:

A imigração durante os primeiros cinco anos da década de 1850 atingiu um nível cinco vezes maior do que na década anterior. A maioria dos recém-chegados eram camponeses católicos pobres ou trabalhadores da Irlanda e da Alemanha que lotavam os cortiços das grandes cidades. Os custos do crime e do bem-estar aumentaram. A taxa de crimes de Cincinnati, por exemplo, triplicou entre 1846 e 1853 e sua taxa de homicídios aumentou sete vezes. Os gastos de Boston com ajuda aos pobres aumentaram três vezes durante o mesmo período.

Subir

Na primavera de 1854, os Know Nothings levaram Boston e Salem, Massachusetts e outras cidades da Nova Inglaterra. Eles varreram o estado de Massachusetts nas eleições de outono de 1854, sua maior vitória. O candidato Whig a prefeito da Filadélfia, o editor Robert T. Conrad , logo foi revelado como um Know Nothing ao prometer reprimir o crime, fechar bares aos domingos e nomear apenas americanos nativos para cargos - ele venceu com uma vitória esmagadora . Em Washington, DC, o candidato do Know Nothing John T. Towers derrotou o atual prefeito John Walker Maury , causando oposição de tal proporção que os democratas, whigs e freesoilers na capital se uniram como o "Partido Anti-Know-Nothing". Em Nova York, em uma disputa de quatro vias, o candidato a Know Nothing ficou em terceiro com 26%. Após as eleições de 1854, eles exerceram influência decisiva no Maine, Indiana, Pensilvânia e Califórnia, mas os historiadores não têm certeza sobre a veracidade dessas informações devido ao sigilo do partido, já que todos os partidos estavam em turbulência e o antiescravidão e proibição as questões se sobrepunham ao nativismo de maneiras complexas e confusas. Eles ajudaram a eleger Stephen Palfrey Webb como prefeito de San Francisco e J. Neely Johnson como governador da Califórnia. Nathaniel P. Banks foi eleito para o Congresso como candidato do Know Nothing, mas depois de alguns meses ele se alinhou com os republicanos. Uma coalizão de Know Nothings, Republicanos e outros membros do Congresso que se opõe ao Partido Democrata elegeu Banks para o cargo de Presidente da Câmara .

Os resultados das eleições de 1854 foram tão favoráveis ​​ao Know Nothings, até então um movimento informal sem organização centralizada, que eles se formaram oficialmente como um partido político denominado Partido Americano, que atraiu muitos membros do agora quase extinto partido Whig como bem como um número significativo de democratas. O número de membros do Partido Americano aumentou dramaticamente, de 50.000 para cerca de um milhão ou mais em questão de meses durante aquele ano.

O historiador Tyler Anbinder concluiu:

A chave para o sucesso do Know Nothing em 1854 foi o colapso do segundo sistema partidário , causado principalmente pelo fim do Partido Whig. O Partido Whig, enfraquecido por anos por dissidência interna e partidarismo crônico, foi quase destruído pela Lei Kansas-Nebraska . O sentimento antipartido crescente, alimentado pelo sentimento antiescravista, bem como pela temperança e pelo nativismo, também contribuiu para a desintegração do sistema partidário. O colapso do sistema de segundo partido deu aos Know Nothings um grupo muito maior de convertidos em potencial do que estava disponível para as organizações nativistas anteriores, permitindo que a Ordem tivesse sucesso onde os grupos nativistas mais antigos haviam falhado.

Em San Francisco , um capítulo do Know Nothing foi fundado em 1854 para se opor à imigração chinesa - os membros incluíam um juiz da suprema corte do estado, que determinou que nenhum chinês poderia testemunhar como testemunha contra um homem branco no tribunal.

Fillmore - pôster da campanha Donelson

Na primavera de 1855 , o candidato da Know Nothing, Levi Boone, foi eleito prefeito de Chicago e proibiu todos os imigrantes de empregos na cidade. Abraham Lincoln se opôs fortemente aos princípios do movimento Know Nothing, mas não o denunciou publicamente porque precisava dos votos de seus membros para formar uma coalizão anti-escravidão bem-sucedida em Illinois. Ohio foi o único estado onde o partido ganhou força em 1855. Seu sucesso em Ohio parece ter vindo da conquista de imigrantes, especialmente luteranos germano-americanos e presbiterianos escoceses-irlandeses, ambos hostis ao catolicismo. No Alabama, Know Nothings era uma mistura de ex-Whigs, democratas descontentes e outros políticos externos que favoreciam a ajuda estatal para construir mais ferrovias. A Virgínia atraiu a atenção nacional em sua tempestuosa eleição para governador de 1855. O democrata Henry Alexander Wise venceu ao convencer os eleitores estaduais de que o Know Nothings estava na cama com abolicionistas do Norte. Com a vitória de Wise, o movimento começou a desmoronar no sul.

Know Nothings obteve vitórias nas eleições estaduais do Norte em 1854, conquistando o controle da legislatura em Massachusetts e obtendo 40% dos votos na Pensilvânia. Embora a maioria dos novos imigrantes vivesse no Norte, o ressentimento e a raiva contra eles eram nacionais e o Partido Americano inicialmente teve uma boa votação no Sul, atraindo os votos de muitos ex-Whigs sulistas.

O nome do partido ganhou popularidade ampla, mas breve. O nativismo se tornou uma nova moda americana: surgiram os doces Know Nothing, o chá Know Nothing e os palitos de dente Know Nothing. As diligências foram apelidadas de "The Know Nothing". Em Trescott , Maine, um armador apelidou seu novo cargueiro de 700 toneladas de Know Nothing. O partido foi ocasionalmente referido, contemporaneamente, em uma abreviação ligeiramente pejorativa, "Knism".

Liderança e legislação

O historiador John Mulkern examinou o sucesso do partido em alcançar o controle quase total da legislatura de Massachusetts após sua vitória esmagadora em 1854. Ele acha que o novo partido era populista e altamente democrático, hostil à riqueza, às elites e à perícia, e profundamente desconfiado de estranhos, especialmente católicos. Os eleitores do novo partido estavam concentrados nas cidades industriais em rápido crescimento, onde os trabalhadores ianques enfrentavam competição direta com novos imigrantes irlandeses. Enquanto o Partido Whig era mais forte nos distritos de alta renda, o eleitorado do Know Nothing era mais forte nos distritos pobres. Eles expulsaram a liderança política fechada e tradicional da classe alta, especialmente os advogados e comerciantes. Em seu lugar, elegeram homens da classe trabalhadora, fazendeiros e um grande número de professores e ministros. Substituindo a elite endinheirada estavam homens que raramente possuíam $ 10.000 em propriedades.

Nacionalmente, a nova liderança do partido mostrou renda, ocupação e status social próximos da média. Poucos eram ricos, de acordo com estudos históricos detalhados de listas de membros outrora secretas. Menos de 10% eram trabalhadores não qualificados que poderiam entrar em concorrência direta com os trabalhadores irlandeses. Eles alistaram poucos agricultores, mas por outro lado incluíram muitos comerciantes e proprietários de fábricas. Os eleitores do partido não eram todos americanos nativos, pois venceu mais de um quarto dos protestantes alemães e britânicos em várias eleições estaduais. Ele atraiu especialmente protestantes como os luteranos, reformados holandeses e presbiterianos.

A legislação mais agressiva e inovadora veio de Massachusetts, onde o novo partido controlava todas, exceto três das 400 cadeiras - apenas 35 tinham qualquer experiência legislativa anterior. A legislatura de Massachusetts em 1855 aprovou uma série de reformas que "estouraram a barreira contra as mudanças erguidas pela política partidária e liberaram uma enxurrada de reformas". O historiador Stephen Taylor afirma que, além da legislação nativista, "o partido também se destacou por sua oposição à escravidão, apoio à expansão dos direitos das mulheres, regulamentação da indústria e apoio a medidas destinadas a melhorar a condição da classe trabalhadora" .

Aprovou legislação para regulamentar ferrovias, seguradoras e serviços públicos. Financiou livros didáticos gratuitos para as escolas públicas e arrecadou verbas para bibliotecas locais e para a escola para cegos. A purificação de Massachusetts contra os males sociais que causam divisão era uma alta prioridade. A legislatura criou a primeira escola de reforma do estado para jovens delinquentes enquanto tentava bloquear a importação de documentos governamentais e livros acadêmicos supostamente subversivos da Europa. Ele melhorou o status legal das esposas, dando-lhes mais direitos de propriedade e mais direitos nos tribunais de divórcio. Ele aprovou penalidades severas para bares clandestinos, casas de jogo e bordéis. Aprovou uma legislação de proibição com penas tão rígidas - como seis meses de prisão por servir um copo de cerveja - que os júris se recusaram a condenar os réus. Muitas das reformas foram bastante caras; os gastos do estado aumentaram 45% em cima de um aumento de 50% nos impostos anuais em cidades e vilas. Essa extravagância irritou os contribuintes, e poucos sabem nada foram reeleitos.

A maior prioridade incluiu ataques aos direitos civis dos imigrantes católicos irlandeses. Depois disso, os tribunais estaduais perderam o poder de processar os pedidos de cidadania e as escolas públicas tiveram que exigir a leitura diária obrigatória da Bíblia protestante (que os nativistas tinham certeza que transformaria as crianças católicas). O governador dissolveu as milícias irlandesas e substituiu irlandeses com empregos públicos por protestantes. Não conseguiu alcançar a votação de dois terços necessária para aprovar uma emenda constitucional estadual para restringir a votação e a posse de cargos para homens que residiram em Massachusetts por pelo menos 21 anos. A legislatura então pediu ao Congresso que aumentasse a exigência de naturalização de cinco para 21 anos, mas o Congresso nunca agiu. O movimento mais dramático da legislatura Know Nothing foi nomear uma comissão de investigação destinada a provar a imoralidade sexual generalizada em curso nos conventos católicos. A imprensa teve um dia de campo após a história, especialmente quando foi descoberto que o reformador-chave estava usando fundos do comitê para pagar por uma prostituta. A legislatura fechou seu comitê, expulsou o reformador e viu sua investigação virar motivo de chacota.

Os Know Nothings também dominaram a política em Rhode Island, onde em 1855 William W. Hoppin ocupou o cargo de governador e cinco em cada sete votos foram para o partido, que dominou a legislatura de Rhode Island. Jornais locais como o The Providence Journal alimentaram o sentimento anti-irlandês e anti-católico.

Violência

Ingresso do partido Know Nothing nomeando candidatos do partido para cargos estaduais e municipais. No final da página estão as instruções de votação.

Temendo que os católicos estivessem inundando as urnas com não cidadãos, ativistas locais ameaçaram detê-los. Em 6 de agosto de 1855, eclodiram tumultos em Louisville, Kentucky , durante uma disputa acirrada pelo cargo de governador. Vinte e dois foram mortos e muitos feridos. Este motim da " Segunda-feira Sangrenta " não foi o único motim violento entre Know Nothings e católicos em 1855. Em Baltimore , as eleições para prefeito de 1856, 1857 e 1858 foram todas marcadas pela violência e acusações bem fundamentadas de fraude eleitoral. Na cidade costeira de Ellsworth Maine em 1854, Know Nothings foram associados com o alcatrão e penas de um padre católico, o jesuíta Johannes Bapst . Eles também incendiaram uma igreja católica em Bath, Maine .

Sul

No sul dos Estados Unidos, o Partido Americano era composto principalmente por ex-Whigs em busca de um veículo para lutar contra o Partido Democrata dominante e preocupados tanto com o extremismo pró-escravidão dos democratas quanto com o surgimento do Partido Republicano antiescravista no Norte. No Sul como um todo, o Partido Americano era o mais forte entre os ex-sindicalistas Whigs. Whigs direitistas os evitavam, permitindo que os democratas ganhassem a maior parte do sul. Os whigs apoiaram o Partido Americano por causa de seu desejo de derrotar os democratas, seu sentimento sindical, suas atitudes anti-imigrantes e a neutralidade do Know Nothing na questão da escravidão.

David T. Gleeson observa que muitos católicos irlandeses no Sul temiam que a chegada do movimento Know-Nothing pressagiasse uma séria ameaça. Ele discute:

Os irlandeses do sul, que haviam visto os perigos do preconceito protestante na Irlanda, tinham a nítida sensação de que os Sabe-Nada eram uma manifestação americana desse fenômeno. Todo migrante, não importa quão estabelecido ou próspero, também se preocupava com o fato de que essa virulenta tendência do nativismo ameaçava seus ganhos arduamente conquistados no Sul e sua integração à sociedade. Os temores dos imigrantes eram injustificados, entretanto, porque o debate nacional sobre a escravidão e sua expansão, não o nativismo ou o anticatolicismo, foi a principal razão para o sucesso do Know-Nothing no sul. Os sulistas que apoiavam os Know-Nothings o faziam, em grande parte, porque pensavam que os democratas que eram a favor da expansão da escravidão poderiam desagregar a União.

Em 1855, o Partido Americano desafiou o domínio dos democratas. No Alabama, os Know Nothings eram uma mistura de ex-whigs, democratas descontentes e outros desajustados políticos; eles favoreciam a ajuda estatal para construir mais ferrovias. Na campanha feroz, os democratas argumentaram que Know Nothings não poderia proteger a escravidão dos abolicionistas do Norte. O Partido Americano Know Nothing desintegrou-se logo após perder em 1855.

Na Virgínia, o movimento Know Nothing foi fortemente atacado por ambos os partidos estabelecidos. Os democratas publicaram uma denúncia ponto a ponto de 12.000 palavras de Know Nothingism. Os democratas nomearam o ex-Whig Henry A. Wise para governador. Ele denunciou o Know Nothings "péssimo, ímpio e sem Cristo" e, em vez disso, defendeu um programa ampliado de melhorias internas.

Em Maryland, o crescente sentimento anti-imigrante alimentou a ascensão do partido. Apesar das raízes católicas do estado , na década de 1850 cerca de 60% da população era protestante e estava aberta ao apelo anticatólico e anti-imigrante do Know Nothing. Em 18 de agosto de 1853, o partido realizou seu primeiro comício em Baltimore com cerca de 5.000 participantes, pedindo a secularização das escolas públicas, separação completa entre Igreja e Estado, liberdade de expressão e regulamentação da imigração. O primeiro candidato a Know-Nothing eleito para o cargo em Baltimore foi o prefeito Samuel Hinks em 1855. No ano seguinte, conflitos éticos e seculares geraram tumultos em torno das eleições municipais e federais em Maryland com gangues afiliadas ao Know-Nothing em confronto com gangues alinhadas aos democratas.

O historiador Michael F. Holt argumenta que "o Know Nothingism originalmente cresceu no Sul pelas mesmas razões que se espalhou no Norte - nativismo, anticatolicismo e animosidade contra políticos indiferentes - não por causa do sindicalismo conservador". Holt cita William B. Campbell , ex-governador do Tennessee, que escreveu em janeiro de 1855: "Fiquei surpreso com o sentimento generalizado em favor de seus princípios - a saber, o americanismo nativo e o anticatolicismo - que isso leva a todos os lugares". Apesar disso, na Louisiana e em Maryland, os proeminentes Know Nothings permaneceram leais ao Sindicato. Em Maryland, o ex-governador do Partido Americano e mais tarde senador Thomas Holliday Hicks , o deputado Henry Winter Davis e o senador Anthony Kennedy , junto com seu irmão, o ex-deputado John Pendleton Kennedy , apoiaram a União em um estado fronteiriço. O congressista da Louisiana Know Nothing, John Edward Bouligny , um católico crioulo , foi o único membro da delegação parlamentar da Louisiana que se recusou a renunciar à sua cadeira depois que o estado se separou da União.

Louisiana

Apesar do anticatolicismo nacional do Partido Americano, os Know Nothings encontraram forte apoio na Louisiana, incluindo a maioria católica de Nova Orleans. O Partido Whig na Louisiana tinha uma forte tendência anti-imigrante, tornando o Partido Nativo Americano o lar natural para os ex-Whigs da Louisiana. O Louisiana Know Nothings era pró-escravidão e anti-imigrante, mas, em contraste com o partido nacional, recusou-se a incluir um teste religioso para adesão. Em vez disso, o Louisiana Know Nothings insistiu que "a lealdade a uma igreja não deve substituir a lealdade à União".

Declínio

Resultados por condado indicando a porcentagem de Fillmore em cada condado

O partido declinou rapidamente no Norte depois de 1855. Na eleição presidencial de 1856 , foi amargamente dividido quanto à escravidão. A facção principal apoiou a passagem do candidato à presidência Millard Fillmore e do candidato à vice-presidência Andrew Jackson Donelson . Fillmore, um ex-presidente, tinha sido um Whig e Donelson era sobrinho do presidente democrata Andrew Jackson , então a chapa foi projetada para atrair os leais de ambos os partidos principais, ganhando 23% do voto popular e levando um estado, Maryland, com oito votos eleitorais. Fillmore não ganhou votos suficientes para bloquear o democrata James Buchanan da Casa Branca. Durante esse tempo, Nathaniel Banks decidiu que não era tão fortemente a favor da plataforma anti-imigrante como o partido queria que ele fosse, então ele trocou o Partido Know Nothing pelo Partido Republicano mais anti-escravidão. Ele contribuiu para o declínio do Partido Know Nothing, levando dois terços de seus membros com ele.

Muitos ficaram chocados com o Know Nothings. Abraham Lincoln expressou seu próprio desgosto com o partido político em uma carta particular a Joshua Speed , escrita em 24 de agosto de 1855. Lincoln nunca atacou publicamente os Know Nothings, de cujos votos ele precisava:

Não sou um sabe-nada - isso é certo. Como posso ser? Como pode alguém que abomina a opressão dos negros ser a favor de classes degradantes de brancos? Nosso progresso na degenerescência me parece muito rápido. Como nação, começamos declarando que "todos os homens são criados iguais". Nós agora lemos praticamente "todos os homens são criados iguais, exceto os negros." Quando os Saber-Nada obtiverem o controle, lerá "todos os homens são criados iguais, exceto negros, estrangeiros e católicos". Quando se trata disso, eu preferiria emigrar para algum país onde eles não tenham a pretensão de amar a liberdade - para a Rússia, por exemplo, onde o despotismo pode ser tomado puro e sem a liga vil da hipocrisia.

O historiador Allan Nevins , escrevendo sobre a turbulência que precedeu a Guerra Civil Americana, afirma que Millard Fillmore nunca foi um Know Nothing nem um nativista. Fillmore estava fora do país quando veio a indicação presidencial e não foi consultado sobre a candidatura. Nevins afirma ainda:

[Fillmore] não era membro do partido; ele nunca tinha comparecido a uma reunião americana [sabe-nada]. Por nenhuma palavra escrita ou falada ele indicou uma adesão aos princípios americanos [do Partido].

Depois da controversa decisão Dred Scott v. Sandford da Suprema Corte em 1857, a maioria dos membros antiescravistas do Partido Americano juntou-se ao Partido Republicano . A ala pró-escravidão do Partido Americano permaneceu forte nos níveis local e estadual em alguns estados do sul, mas na eleição de 1860 eles não eram mais um movimento político nacional sério. A maioria de seus membros restantes apoiava o Partido da União Constitucional em 1860.

Resultados eleitorais

Eleições para o Congresso

Eleições presidenciais

Eleição Candidato Companheiro de corrida Votos Vote% Votos eleitorais +/- Resultado da eleição
1852 Jacob Broom engraving.jpg
Jacob Broom
NPG-S NPG 91 126 29 BCoates Coates-000002 (cortado) .jpg
Reynell Coates
2.566 0,1
0/294
Estável Vitória democrática
1856 Millard Fillmore por Brady Studio 1855-65-crop (3x4 cropp) .jpg
Millard Fillmore
Andrew J. Donelson portrait.jpg
Andrew Jackson Donelson
873.053 21,5
8/294
Aumentar8 Vitória democrática

Legado

O espírito nativista do movimento Know Nothing foi revivido em movimentos políticos posteriores, como a American Protective Association da década de 1890 e a Ku Klux Klan da década de 1920. No final do século 19, os democratas chamaram os republicanos de "Não sabem nada" para garantir os votos dos alemães como na campanha da Lei Bennett em Wisconsin em 1890. Uma guerra cultural semelhante ocorreu em Illinois em 1892, onde o democrata John Peter Altgeld denunciou os republicanos:

O espírito que promulgou as leis dos Alienígenas e da Sedição , o espírito que acionou o partido "Não-sabe-nada", o espírito que está sempre reclamando do cidadão estrangeiro e tentando restringir seus privilégios, está profundamente arraigado no partido. O princípio aristocrático e do nada sabe circula em seu sistema há tanto tempo que será necessário mais de uma cambalhota para sacudir o veneno de seus ossos.

Alguns historiadores e jornalistas "encontraram paralelos com os movimentos Birther e Tea Party, vendo os preconceitos contra os imigrantes latinos e a hostilidade ao Islã como uma semelhança". Os historiadores Steve Fraser e Joshue B. Freeman opinam sobre os movimentos Know Nothing e Tea Party , argumentando:

O populismo do Tea Party também deve ser pensado como uma espécie de política de identidade da direita. Quase inteiramente brancos e desproporcionalmente homens e mais velhos, os defensores do Tea Party expressam uma raiva visceral do eclipse cultural e, até certo ponto, político de uma América em que as pessoas que se pareciam e pensavam como eles eram dominantes (um eco, à sua maneira , da angústia do Saber-Nada). Um presidente negro, uma porta-voz feminina e um chefe gay do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara são evidentemente quase insuportáveis. Embora os movimentos anti-imigração e do Tea Party até agora tenham permanecido amplamente distintos (mesmo com laços crescentes), eles compartilham uma gramática emocional: o medo do deslocamento.

Know Nothing tornou-se uma calúnia provocativa, sugerindo que o oponente é nativista e ignorante. A campanha presidencial de George Wallace em 1968 foi considerada pela Time sob a "bandeira do neo-Know Nothing". Fareed Zakaria escreveu que os políticos que "encorajam [d] os americanos a temer os estrangeiros" estavam se tornando "encarnações modernas dos sabe-nada". Em 2006, um editorial do The Weekly Standard pelo neoconservador William Kristol acusou os republicanos populistas de "transformar o Partido Republicano em um partido anti-imigração, sabe-nada". O editorial principal da edição de 20 de maio de 2007 do The New York Times sobre um projeto de lei de imigração se referia ao "Know-Nothings desta geração". Um editorial escrito por Timothy Egan no The New York Times em 27 de agosto de 2010 e intitulado "Building a Nation of Know-Nothings" discutiu o movimento birther , que falsamente alegou que Barack Obama não era um cidadão nato dos Estados Unidos, o que é um requisito para o cargo de presidente dos Estados Unidos.

Na eleição presidencial dos Estados Unidos de 2016 , vários comentaristas e políticos compararam o candidato Donald Trump ao Know Nothings devido às suas políticas anti-imigração.

Na cultura popular

O Partido Americano foi representado no filme Gangs of New York de 2002 , liderado por William "Bill, o Açougueiro" Cutting ( Daniel Day-Lewis ), a versão ficcional do líder do Know Nothing da vida real William Poole . The Know Nothings também desempenha um papel proeminente no romance de ficção histórica Shaman, do romancista Noah Gordon .

Notáveis ​​não sabem nada

Veja também

Referências

Bibliografia

  • Anbinder, Tyler . Nativismo e escravidão: o norte sabe nada e a política dos anos 1850 (1992). online no ACLS History e-Book ;, o estudo acadêmico padrão
  • Anbinder, Tyler. "Nativismo e preconceito contra os imigrantes", em A companion to American immigration , ed. por Reed Ueda (2006) pp. 177–201 excerto online
  • Baker, Jean H. (1977), Ambivalent Americans: The Know-Nothing Party em Maryland , Baltimore: Johns Hopkins.
  • Baum, Dale. "Know-Nothingism and the Republican Majority in Massachusetts: The Political Realignment of the 1850s." Journal of American History 64 (1977–78): 959–86. em JSTOR
  • Baum, Dale. The Civil War Party System: The Case of Massachusetts, 1848-1876 (1984)
  • Bennett, David Harry. The Party of Fear: From Nativist Movements to the New Right in American History (1988)
  • Billington, Ray A. The Protestant Crusade, 1800-1860: A Study of the Origins of American Nativism (1938), pesquisa acadêmica padrão; conectados
  • Bladek, John David. "'Virginia Is Middle Ground': the Know Nothing Party e as eleições para governador da Virginia de 1855." Virginia Magazine of History and Biography 1998 106 (1): 35–70. em JSTOR
  • Cheathem, Mark R. "'Devo Perseverar na Causa da Verdade': Andrew Jackson Donelson e a Eleição de 1856". Tennessee Historical Quarterly 2003 62 (3): 218–237. ISSN  0040-3261 Donelson era sobrinho de Andrew Jackson e nomeado K – N para vice-presidente
  • Dash, Mark. "Nova luz sobre a lanterna negra: os ritos e cerimônias de iniciação de uma loja que nada sabe em Shippensburg, Pensilvânia" Revista de história e biografia da Pensilvânia, 2003 127 (1): 89–100. ISSN  0031-4587
  • Desmond, Humphrey J. The Know-Nothing Party (1905) online
  • Gienapp, William E. "Nativismo e a Criação de uma Maioria Republicana no Norte antes da Guerra Civil", Journal of American History , vol. 72, No. 3 (dezembro, 1985), pp. 529-559 em JSTOR
  • Gienapp, William E. As origens do Partido Republicano, 1852-1856 (1978), estudo estatístico detalhado, estado por estado
  • Gillespie, J. David. Desafiantes do duopólio: por que terceiros são importantes na política bipartidária americana. Columbia, SC: University of South Carolina Press, 2012. Coleção de e-books (EBSCOhost). Rede. 4 de dezembro de 2014.
  • Gleeson, David T. The Irish in the South, 1815–1877 Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2001.
  • Holt, Michael F. A ascensão e queda do Partido Whig americano (1999)
  • Holt, Michael F. Partidos Políticos e Desenvolvimento Político Americano: da Era de Jackson à Era de Lincoln (1992)
  • Holt, Michael F. "The Antimasonic and Know Nothing Parties", em Arthur Schlesinger Jr., ed., History of United States Political Parties (1973), I, 575–620.
  • Machucado, Payton. "A ascensão e queda do 'Não sei nada' na Califórnia", California Historical Society Quarterly 9 (março e junho de 1930).
  • Kadir, Djelal. "Agnotologia e a festa do sabe-nada: antes e agora." Review of International American Studies 10.1 (2017): 117-131. conectados
  • Levine, Bruce. "Conservadorismo, Nativismo e Escravidão: Thomas R. Whitney e as Origens do Partido do Saber-nada" Journal of American History 2001 88 (2): 455–488. em JSTOR
  • McGreevey, John T. Catholicism and American Freedom: A History (WW Norton, 2003)
  • Maizlish, Stephen E. "O Significado do Nativismo e a Crise da União: O Movimento do Know-Nothing no Norte Antebellum." em William Gienapp, ed. Essays on American Antebellum Politics, 1840-1860 (1982) pp. 166-98
  • Melton, Tracy Matthew. Hanging Henry Gambrill: The Violent Career of Baltimore's Plug Uglies, 1854-1860 . Baltimore: Maryland Historical Society (2005).
  • Mulkern, John R. O Partido Know-Nothing em Massachusetts: A Ascensão e Queda de um Movimento Popular . Boston: Northeastern UP, 1990. trecho
  • Nevins, Allan . Provação da União: A Divisão da Casa, 1852-1857 (1947), levantamento político geral da época
  • Overdyke, W. Darrell. The Know-Nothing Party in the South (1950)
  • Ramet, Sabrina P. e Christine M. Hassenstab. "O partido que não sabe nada: três teorias sobre sua ascensão e seu desaparecimento." Politics and Religion 6.3 (2013): 570-595.
  • Parmet, Robert D. "Connecticut's Know-Nothings: A Profile", Connecticut Historical Society Bulletin (1966), 31 # 3, pp. 84-90
  • Rice, Philip Morrison. "The Know-Nothing Party in Virginia, 1854-1856." Virginia Magazine of History and Biography (1947): 61–75. em JSTOR
  • Scisco, Louis Dow. Texto completo online do Nativismo Político no Estado de Nova York (1901) , pp. 84–202
  • Taylor, Steven. "Progressive Nativism: The Know-Nothing Party in Massachusetts" Historical Journal of Massachusetts (2000) 28 # 2 online
  • Voss-Hubbard, Mark. Além do Partido: Culturas de Antipartidarismo na Política do Norte antes da Guerra Civil (2002)
  • Wilentz, Sean . The Rise of American Democracy. (2005); ISBN  0-393-05820-4

Fontes primárias

links externos