Katharine Betts - Katharine Betts

Katharine Betts é um australiano sociólogo especializado em questões ambientais e populacionais. Ela é Professor Associado Adjunto de Sociologia com Swinburne University . Ela também é membro do The Australian Sociological Association e População Sustentável Austrália .

Educação

Betts obtido um diploma de graduação com a Universidade da Tasmânia , com especialização em Inglês, História e Sociologia. Sua licenciatura foi concluída em Monash University . Sua tese explorou a relação entre os padrões de fertilidade e mudança na acessibilidade dos métodos de controle de natalidade. Betts publicou vários artigos acadêmicos desenho neste corpo de pesquisa. Isto inclui uma exploração estatística da taxa de falha do método de ovulação de contracepção e sua persistência como uma avenida política social apoiada em meados da década de 1970.

Betts em seguida, completou um diploma em grego moderno na Universidade de Salônica.

Betts obteve seu PhD em Sociologia pela Universidade de Monash. Sua tese foi intitulada Ideologia e Austrália Imigração 1976-1983 . Esta tese viria a formar a base de seu primeiro livro de autoria publicado em 1988, Ideologia e imigração: Austrália 1976-1987 .

Carreira

Betts trabalhou como professor de Sociologia na Universidade de Monash 1981-1986, e, em seguida, tornou-se Professor Adjunto de Sociologia com Swinburne 1987-2009, até sua aposentadoria. Betts mantém seu status como professor adjunto com a Universidade de Swinburne nos dias de hoje.

Juntamente com o Professor Bob Birrell, Betts foi co-editor da revista trimestral peer-reviewed Pessoas e Lugar (1993 a 2010), publicado pelo Centro de População e Pesquisa Urbana.

Pesquisa

Betts tem contribuído para três grandes áreas da sociologia australiana: demografia e população ; sociologia ambiental ; e de imigração e cidadania .

Demografia e população

Em seu início de carreira, na década de 1970 meio-de-final, Betts analisados padrões de demografia e população em relação a questões de fertilidade e contracepção métodos. Isto incluiu um estudo do declínio dos nascimentos indesejados em Victoria, como resultado da recém-descoberta disponibilidade de controle de natalidade em 1971. Betts descobriu que dentro do período ulterior de quatro anos, as tendências demográficas mostrou que os nascimentos indesejados declinou enquanto a taxa de nascimentos queria nao fiz.

Neste período, a taxa de natalidade diminuiu de 21,45 partos por 1000 a 16.65 nascimentos, e o número de nascimentos totais tinha caído por 13601 (a partir de 75.498 em 1971 nascimentos de 61.897 em 1975). Ao mesmo tempo, Betts observou que, apesar desta mudança demográfica, e apesar da maior disponibilidade de controle de natalidade, grupos desfavorecidos continuou a não ter acesso à contracepção devido à falta de recursos econômicos e sociais. Isso colocou os pobres, jovens, migrantes e pessoas solteiras em maior risco de nascimentos indesejados (medidos através de taxas de aborto e nascimentos indesejados levadas a termo). Algumas das questões sociais que impactaram no uso de novos métodos contraceptivos incluída a falta de alfabetização e Inglês de língua habilidades entre as mulheres migrantes. Embora alguns panfletos foram disponibilizados em algumas línguas minoritárias, a sua divulgação foi limitada, o que significa que as mulheres migrantes não eram susceptíveis de compreender as suas opções de contracepção. Os dados mostraram que alguns grupos de migrantes, tais como as mulheres gregas, ainda estavam praticando em grande parte o método de retirada. Com relação a mulheres solteiras, uma revisão dos dados da pesquisa sobre médicos mostraram que os médicos eram reticentes a prescrever a pílula contraceptiva oral para jovens mulheres solteiras. Alguns médicos estavam dispostos a fornecer outros métodos de contracepção que não seja a esterilização. Isto foi devido às suas crenças religiosas, especialmente entre os médicos de formação católica. Betts arugued que enquanto fertilidade e controle de natalidade clínicas preenchidas algumas lacunas na provisão de controle de natalidade para os grupos desfavorecidos, mas eles não atender a todas as suas necessidades. contribuição Betts à literatura mais antiga sobre contracepção na Austrália foi mostrar que a maior disponibilidade de contracepção não significa necessariamente igualdade de acesso. grupos vulneráveis ​​e desfavorecidos foram "mal equipados" para pedir e beneficiar de novos métodos contraceptivos.

No final de 1970 a meados de 1980, Betts examinou a eficácia do Método de Ovulação Billings da contracepção, coloquialmente conhecido como o método de ovulação ou ritmo. Esta técnica foi criada na Austrália e cresceu em popularidade em todo o mundo. Betts observa que, apesar da introdução de métodos contraceptivos mais eficazes em 1971, mesmo no final de 1970, os fundos e instalações do governo foram ainda promover o método de ovulação de contracepção. Este método requer que os casais só a prática de sexo seguro durante períodos específicos de ovulação de uma mulher, e monitorando o muco vaginal de uma mulher. Betts observa que este é um método impreciso que não salvaguarda adequadamente todas as mulheres desde a concepção, especialmente as mulheres com ciclos menstruais irregulares. Pesquisa Betts' mostra que Billings e seus colegas tinham associações estreitas com a Igreja Católica, que defendia fortemente este método como a única maneira de praticar a contracepção. Betts também mostrou falhas na pesquisa publicada original que Billings usado para estabelecer sua metodologia, como com uma amostra limitada de donas de casa (apenas 22 mulheres foram estudados para um ciclo menstrual em um relatório de acompanhamento por Billings). Betts mostra também que vários outros estudos excluídos os casos em que a gravidez tinham ocorrido entre as mulheres que utilizam o método de ovulação, o que enviesada significativamente os resultados, e deu a impressão de que o método Billings foi mais bem sucedido na prevenção de nascimentos não planejados do que era realmente o caso. Betts também analisa outros dados que mostra que o método de ovulação coloca o ônus sobre as mulheres para regular a atividade sexual e, portanto, ignorar o contexto social em que a atividade sexual ocorre. Por exemplo, os estudos mostraram que as mulheres eram incapazes de negociar a abstinência de seus maridos durante períodos específicos. Pesquisa Betts' chama a atenção para a maneira pela qual o método de ovulação se institucionalizou em hospitais e clínicas de nascimento que receberam financiamento de instituições Católica filiados. Por exemplo, em 1973-1974, Betts observa que a Associação de Planejamento Familiar recebeu US $ 200.000 de financiamento do governo, enquanto as agências de planejamento familiar Católica recebeu US $ 100.000. No final de 1970, Betts observa que metade das gestações eram ainda não planejada. Nestas circunstâncias, Betts argumentou que os governos devem promover métodos de contracepção que eram mais confiável.

Betts voltou a este assunto em meados dos anos 1980. Ela observa que o Método Billings tinha sido objecto de críticas significativas, incluindo a ser objecto de um inquérito da Comissão Real sobre relações humanas. pesquisa Betts Comentários de evidências de estudos abrangentes sobre a base biológica do Método Billings. A evidência mostra que, mesmo entre as mulheres que monitoravam os níveis tanto a sua temperatura corporal e do muco vaginal, sintomas de muco eram "errático". Em um estudo com 166 mulheres que gravaram 1.600 ciclos menstruais, 75% dos participantes puderam observar o muco em cada ciclo, enquanto 21% só podia perceber isso, por vezes, eo resto não poderia medir muco em tudo. Outros estudos mostraram que as mulheres tinham mais probabilidade de engravidar usando o método Billings do que as mulheres usando outros métodos, como os orais contraceptivo pílula, DIU, preservativos e diafragmas. A maioria destas mulheres disseram que seja abandonado o método Billings ou calculou mal porque o método era ou "muito complicado", ou havia "muitas regras a seguir" ou que havia "muitas qualificações" para observar. Betts argumenta que, embora todos os métodos de contracepção exigem que os indivíduos aderem ao uso adequado, o método Billings ainda foi menos eficaz do que outros métodos e ela questionou o apoio contínuo do Governo deste como principal estratégia de planejamento familiar.

Enquanto Betts continuou a questões populacionais pesquisa ao longo das próximas duas décadas, ela voltou ao tópico específico de problemas de fertilidade das mulheres e da população na década de 2000 meio-de-final. Durante a eleição Federal Outubro de 2004, grupos de pressão cristãos e os candidatos da coalizão lançou uma campanha defendendo que a população australiana foi em grande parte contra o aborto. Betts baseou-se em dados empíricos de pesquisas populacionais que mostraram que 81% da população australiana era decididamente pró-escolha, enquanto apenas 9% estavam firmemente contra o aborto.

Referências