Kapo - Kapo

Para outros usos, veja Kapo (desambiguação) .

Kapo
Bundesarchiv Bild 101III-Duerr-054-17, Lettland, KZ Salaspils, jüdischer Lagerpolizist.jpg
Um líder kapo no campo de concentração de Salaspils , Letônia , usando uma braçadeira de Judenstern e Lagerpolizist (policial do campo)
Localização Campos nazistas na Europa ocupada pelos alemães
Encontro 1939-1945
Tipo de incidente Prisão , coerção , colaboracionismo
Perpetradores Schutzstaffel (SS)
Participantes SS-Totenkopfverbände (SS-TV)
Organizações Escritório central administrativo e econômico da SS , Escritório central de segurança do Reich , Volksdeutsche Mittelstelle

Um kapo ou funcionário prisioneiro ( alemão : Funktionshäftling ) era um prisioneiro em um campo nazista designado pelos guardas SS para supervisionar trabalhos forçados ou realizar tarefas administrativas.

Também chamado de "autoadministração de prisioneiros", o sistema funcional de prisioneiros minimizou os custos ao permitir que os campos funcionassem com menos pessoal da SS. O sistema foi projetado para virar vítima contra vítima, já que os funcionários prisioneiros eram colocados contra seus colegas prisioneiros a fim de manter o favor de seus supervisores SS. Se negligenciassem seus deveres, seriam rebaixados a prisioneiros comuns e sujeitos a outros kapos. Muitos prisioneiros funcionários foram recrutados nas fileiras de gangues de criminosos violentos, e não entre os mais numerosos prisioneiros políticos, religiosos e raciais; esses condenados criminais eram conhecidos por sua brutalidade com outros prisioneiros. Essa brutalidade era tolerada pela SS e era parte integrante do sistema de campos.

Funcionários prisioneiros eram poupados de abusos físicos e trabalhos forçados, desde que desempenhassem seus deveres para a satisfação dos funcionários da SS. Eles também tiveram acesso a certos privilégios, como roupas civis e um quarto privado. Embora os alemães comumente os chamassem de kapos , o termo oficial do governo para funcionários prisioneiros era Funktionshäftling .

Após a Segunda Guerra Mundial, o termo foi reutilizado como um insulto; de acordo com o The Jewish Chronicle , é "o pior insulto que um judeu pode fazer a outro judeu".

Etimologia

A palavra "kapo" pode ter vindo da palavra italiana para "cabeça" e "chefe", capo . Segundo o Duden , é derivado da palavra francesa para " Corporal " ( fr: Caporal ). O jornalista Robert D. McFadden acredita que a palavra "kapo" é derivada da palavra alemã Lagercapo, que significa capitão do campo.

Sistema de economia e manipulação

Os campos eram controlados pelas SS, mas a organização do dia-a-dia era complementada pelo sistema de prisioneiros funcionais, uma segunda hierarquia que tornava mais fácil para os nazistas controlar os campos. Esses prisioneiros possibilitaram que os campos funcionassem com menos pessoal da SS. Os presos funcionários às vezes chegavam a 10% dos presos. Os nazistas conseguiram manter o número de funcionários pagos que mantinham contato direto com os prisioneiros muito baixo em comparação com as prisões normais de hoje. Sem os prisioneiros funcionais, as administrações dos campos da SS não teriam sido capazes de manter as operações diárias dos campos funcionando sem problemas. Os kapos geralmente faziam esse trabalho por comida extra, cigarros, álcool ou outros privilégios.

Em Buchenwald , essas tarefas foram originalmente atribuídas a prisioneiros criminosos, mas depois de 1939, os prisioneiros políticos começaram a deslocar os prisioneiros criminosos, embora os criminosos fossem preferidos pelas SS. Em Mauthausen , por outro lado, os cargos funcionais permaneceram dominados por prisioneiros criminosos até pouco antes da libertação. O sistema e a hierarquia também inibiam a solidariedade entre os presos. Havia tensões entre as várias nacionalidades, bem como entre os vários grupos de prisioneiros, que eram distinguidos por diferentes emblemas de campos de concentração nazistas . Os judeus usavam estrelas amarelas, outros prisioneiros usavam triângulos coloridos apontados para baixo.

Funcionários prisioneiros eram freqüentemente odiados por outros prisioneiros como capangas nazistas e eram cuspidos. Enquanto alguns líderes de quartéis ( Blockälteste ) tentavam ajudar os prisioneiros sob seu comando, ajudando-os secretamente a conseguir comida extra ou empregos mais fáceis, outros estavam mais preocupados com sua própria sobrevivência e, para esse fim, fizeram mais para ajudar as SS.

Identificados por triângulos verdes, os Berufsverbrecher ou "BV" ("criminosos de carreira") kapos, eram chamados de "criminosos profissionais" por outros prisioneiros e eram conhecidos por sua brutalidade e falta de escrúpulos. Na verdade, eles foram selecionados pela SS por causa dessas qualidades. De acordo com ex-prisioneiros, os funcionários do crime eram mais aptos a ajudar as SS do que os funcionários políticos, que estavam mais aptos a ajudar os outros prisioneiros.

Do Dicionário do acampamento de Oliver Lustig :

Vincenzo e Luigi Pappalettera escreveram em seu livro The Brutes Have the Floor que, toda vez que um novo transporte de detidos chegava a Mauthausen, Kapo August Adam escolhia os professores, advogados, padres e magistrados e cinicamente perguntava a eles: "Você é advogado? Um professor? Ótimo! Você está vendo este triângulo verde ? Isso significa que sou um assassino. Tenho cinco condenações em minha ficha: uma por homicídio culposo e quatro por roubo. Bem, aqui estou eu no comando. O mundo virou de cabeça para baixo, você entendeu? Você precisa de um Dolmetscher , um intérprete? Aqui está! " E ele estava apontando para o seu bastão, após o qual ele atacou. Quando ficou satisfeito, formou uma Scheisskompanie com os selecionados e os enviou para limpar as latrinas.

Dominação e terror

Os SS usaram a dominação e o terror para controlar as grandes populações dos campos com apenas alguns funcionários SS. O sistema de guardas de prisioneiros era um "instrumento-chave de dominação" e era comumente chamado de "autogoverno do prisioneiro" ( Häftlings-Selbstverwaltung ) na linguagem da SS.

As regras draconianas do campo, a ameaça constante de espancamentos, humilhação, punição e a prática de punir grupos inteiros pelas ações de um prisioneiro eram tormentos psicológicos e físicos além da fome e exaustão física do trabalho árduo. Os guardas prisioneiros eram usados ​​para forçar os outros presos a trabalhar mais, evitando a necessidade de supervisão paga da SS. Muitos kapos se sentiram presos no meio, sendo tanto vítimas quanto perpetradores. Embora os kapos geralmente tivessem má reputação, muitos eram culpados por suas ações, tanto na época quanto depois da guerra, conforme revelado em um livro sobre os kapos judeus.

Muitos prisioneiros funcionários, principalmente das fileiras dos "verdes" ou prisioneiros criminosos, podiam ser bastante implacáveis ​​para justificar seus privilégios, especialmente quando havia um homem da SS por perto. Eles também desempenharam um papel ativo nas agressões, até matando outros prisioneiros. Um funcionário não criminoso foi Josef Heiden  [ de ] , um notório prisioneiro político austríaco. Temido e odiado, ele era conhecido como sádico e foi o responsável por várias mortes. Ele foi libertado de Dachau em 1942 e tornou-se membro da Waffen SS . Alguns guardas estiveram pessoalmente envolvidos no assassinato em massa de outros prisioneiros. A partir de outubro de 1944, funcionários criminosos do Reichsdeutsche alemão foram procurados para transferência para a Brigada Dirlewanger .

Cargos de funcionário

A braçadeira de um Oberkapo

As posições funcionais importantes dentro do campo eram Lagerältester (líder do campo ou sênior do campo), Blockältester ( líder do bloco ou quartel ou sênior) e Stubenältester (líder da sala). A posição mais alta que um prisioneiro poderia alcançar era Lagerältester . Ele foi colocado diretamente sob o comandante do campo, teve que implementar suas ordens, garantir que as rotinas diárias normais do campo funcionassem sem problemas e atender aos regulamentos superiores. O Lagerälteste teve um papel fundamental na seleção de outros prisioneiros como funcionários, fazendo recomendações às SS. Embora dependente da boa vontade das SS, por meio delas ele tinha acesso a privilégios especiais, como acesso a roupas civis ou a um quarto privado.

O Blockältester (líder do bloco ou quartel) tinha que garantir que as regras fossem seguidas em cada quartel. Ele ou ela também era responsável pelos prisioneiros no quartel. O Stubenälteste (líder da sala) era responsável pela higiene, como despiolhamento e ordem de cada sala em um quartel. O Blockschreiber (registrador ou funcionário do quartel) era um trabalho de manutenção de registros, como acompanhar as chamadas.

As equipes de trabalho fora do campo eram supervisionadas por um Vorarbeiter (capataz), um Kapo ou Oberkapo (chefe kapo). Esses funcionários empurraram seus companheiros de prisão, batendo e espancando-os, até mesmo matando-os.

Funcionários prisioneiros muitas vezes podiam ajudar outros prisioneiros, colocando-os em alojamentos melhores ou designando-os para trabalhos mais leves. Ocasionalmente, os funcionários podiam efetuar a remoção de outros prisioneiros das listas de transporte ou até mesmo obter novas identidades para protegê-los da perseguição. Essa assistência era geralmente limitada aos presos do próprio grupo do funcionário (concidadãos ou camaradas políticos). Os prisioneiros funcionários estavam em uma hierarquia precária entre seus colegas presidiários e as SS. Essa situação foi criada intencionalmente, conforme revelado em um discurso de Heinrich Himmler .

No momento em que ele se torna um Kapo , ele não dorme mais com eles. Ele é responsabilizado pelo desempenho do trabalho, por estarem limpos, por as camas estarem bem construídas. [...] Então, ele deve conduzir os homens dele. No momento em que ficamos insatisfeitos com ele, ele não é mais Kapo, ele voltou a dormir com seus homens. E ele sabe que será espancado até a morte por eles na primeira noite. - Heinrich Himmler, 21 de junho de 1944

Em nacional-socialismo 's ideologia racial , algumas corridas foram 'superior' e outros 'inferior'. Da mesma forma, a SS às vezes tinha critérios raciais para os funcionários prisioneiros, às vezes era preciso ser racialmente "superior" para ser funcionário. A categoria do grupo às vezes também era um fator. O conhecimento de línguas estrangeiras também era vantajoso, especialmente porque a população internacional dos campos aumentou e eles preferiram um certo nível de educação.

Um funcionário prisioneiro ansioso poderia ter uma "carreira" no campo como favorito da SS e ser promovido de Kapo a Oberkapo e, eventualmente, a Lagerältester , mas também poderia facilmente entrar em conflito com as SS e ser enviado para as câmaras de gás .

Acusação de kapos

Durante os julgamentos de Stutthof em Gdańsk , Polônia, que ocorreram em 1946 e 1947 para o julgamento do pessoal do campo de concentração de Stutthof , cinco kapos foram condenados à morte, com extrema brutalidade citada. Quatro deles foram executados em 4 de julho de 1946 e um em 10 de outubro de 1947. Outro kapo foi condenado a três anos de prisão e um foi absolvido e libertado em 29 de novembro de 1947.

A Lei dos Nazistas e Colaboradores Nazistas (Punição) de 1950, mais famosa usada para processar Adolf Eichmann em 1961 e Ivan Demjanjuk em 1986, foi originalmente introduzida com o objetivo principal de processar colaboradores judeus com os nazistas. Entre 1951 e 1964, aproximadamente 40 julgamentos foram realizados, a maioria de pessoas alegadamente kapos. Sabe-se que quinze resultaram em condenações, mas poucos detalhes estão disponíveis, uma vez que os registros foram lacrados em 1995 por um período de 70 anos a partir da data do julgamento. Uma pessoa - Yehezkel Jungster - foi condenada por crimes contra a humanidade, que acarretavam pena de morte obrigatória, mas a pena foi comutada para dois anos de prisão. Jungster morreu na prisão em julho de 1952, de causas naturais.

Segundo o professor e pesquisador Dan Porat , a forma como os ex-kapos foram oficialmente vistos - e julgados - pelo Estado de Israel passou por quatro fases distintas. Inicialmente vistos como co-autores das atrocidades nazistas, eles acabaram sendo vistos como vítimas. Durante a primeira fase de Porat (agosto de 1950 - janeiro de 1952), aqueles que foram acusados ​​de terem servido ou colaborado com os nazistas foram colocados em pé de igualdade com seus captores, com alguma medida de clemência aparecendo apenas na fase de condenação para alguns casos. Foi durante essa fase que Jungster foi condenado à morte; seis outros ex-kapos foram condenados a uma média de quase cinco anos de prisão cada. A sentença de morte de Jungster não foi antecipada pelos legisladores nem pelos promotores, de acordo com Porat, e desencadeou uma série de emendas às acusações pré-julgamento a fim de remover qualquer indiciamento que potencialmente acarretaria uma pena de morte. Durante essa segunda fase (fevereiro de 1952 - 1957), a Suprema Corte anulou a sentença de Jungster e essencialmente decidiu que, embora os nazistas pudessem ser acusados ​​de crimes contra a humanidade e crimes de guerra, seus ex-colaboradores não podiam. Enquanto os processos contra os kapos continuavam, surgiram dúvidas entre alguns daqueles na esfera pública sobre se os julgamentos deveriam continuar. A visão oficial permaneceu de que os kapos haviam sido colaboradores judeus, embora não os próprios nazistas. Em 1958, quando a terceira fase começou (durando até 1962), o sistema legal começou a ver os kapos como tendo cometido erros, mas com boas intenções. Assim, apenas aqueles que os promotores acreditavam que haviam se alinhado aos objetivos do nazista foram levados a julgamento. Também houve ligações de alguns sobreviventes para que os julgamentos fossem encerrados, embora outros sobreviventes ainda exigissem que fosse feita justiça. A quarta fase (1963-1972) foi marcada pelo julgamento de Adolf Eichmann, um dos principais arquitetos da Solução Final, e de Hirsch Barenblat dois anos depois. Kapos e colaboradores agora eram vistos pelos tribunais como vítimas comuns, uma reversão completa da perspectiva oficial inicial. O promotor de Eichmann foi muito claro ao estabelecer uma linha divisória entre os colaboradores judeus e funcionários do campo e os malvados nazistas. O julgamento de Barenblat em 1963 esclareceu esse ponto. Barenblat, o regente da Ópera Nacional de Israel, foi julgado por ter entregado judeus aos nazistas como chefe da polícia judaica no gueto de Bendzin, na Polônia. Tendo chegado a Israel em 1958-9, Barenblat foi preso depois que um sobrevivente do gueto o reconheceu enquanto ele regia uma ópera. Considerado culpado de ajudar os nazistas ao garantir que os judeus selecionados para os campos de extermínio não escapassem, Barenblat foi condenado a cinco anos de prisão. Em 1º de maio de 1964, depois de cumprir três meses da sentença, Barenblat foi libertado e a Suprema Corte de Israel anulou sua condenação. A absolvição pode ter sido devido ao objetivo do Tribunal de encerrar os julgamentos contra os kapos e outros supostos colaboradores nazistas.

Um pequeno número de kapos foi processado na Alemanha Oriental e Ocidental. Em um caso bem divulgado em 1968, dois kapos de Auschwitz foram julgados em Frankfurt. Eles foram indiciados por 189 assassinatos e múltiplas agressões, considerados culpados por vários assassinatos e condenados à prisão perpétua.

Significado

O historiador alemão Karin Orth escreveu que dificilmente haveria uma medida tão pérfida quanto a tentativa da SS de delegar a implementação do terror e da violência às próprias vítimas. Eugen Kogon , um oponente declarado do nazismo da Alemanha pré-guerra e sobrevivente do campo de concentração de Buchenwald, escreveu após o fim da guerra que o sistema dos campos de concentração devia sua estabilidade em grande parte a um grupo de kapos , que assumiu as operações diárias do campo, aliviando assim o pessoal da SS. O poder absoluto era onipresente. O sistema de disciplina e supervisão teria se desintegrado prontamente, de acordo com Kogon, sem a delegação de poder para baixo. A rivalidade entre os empregos de supervisão e de funcionário do depósito era, para os SS, uma oportunidade de colocar os prisioneiros uns contra os outros. Assim, o prisioneiro regular ficava à mercê de uma autoridade dupla, a SS, que muitas vezes dificilmente parecia estar no campo, e o prisioneiro kapos , que sempre estava lá.

O termo kapo é usado como calúnia no século XXI, particularmente para judeus que são considerados insuficientemente apoiadores de Israel ou do sionismo. David Friedman , o embaixador dos EUA em Israel, se desculpou por se referir aos partidários da J Street como "muito piores do que kapos".

Veja também

Notas de rodapé

Referências

Leitura adicional

  • Revital Ludewig-Kedmi, Opfer und Täter zugleich? Moraldilemmata jüdischer Funktionshäftlinge in der Shoah. Psyche und Gesellschaft. Livro expandido de uma dissertação de doutorado sobre o dilema moral enfrentado pelos kapos judeus no Holocausto. Psychosozial Verlag, Gießen (2001) ISBN  3-89806-104-3 (em alemão)

links externos