Julián Elorza Aizpuru - Julián Elorza Aizpuru

Julián Elorza Aizpuru
Julián Elorza.png
Nascer
Julián Elorza Aizpuru

1879
Azpeitia , Espanha
Faleceu 1964
San Sebastián , Espanha
Nacionalidade espanhol
Ocupação advogado
Conhecido por político, oficial, ativista basco
Partido politico Carlismo

Julián Elorza Aizpuru (1879-1964) foi um político espanhol carlista . É mais conhecido como defensor dos estabelecimentos autônomos bascos , promovidos durante a Restauração , a ditadura de Primo de Rivera e a Segunda República . Ele foi membro do governo autônomo provincial de Gipuzkoan (1911-1926, 1930-1931) e serviu como seu presidente (1919-1924). Elorza foi também a fundadora e a primeira presidente da Sociedad de Estudios Vascos (1919-1936). Politicamente, ele se absteve da militância carlista e permaneceu em termos conciliatórios com a maioria dos outros grupos políticos.

Família e juventude

pai como vice-presidente Gipuzkoan, 1894 (1ª linha, 1ª da esquerda)

Os Elorzas são originários da Biscaia , embora no século IX alguns deles tenham se estabelecido em Gipuzkoa e se estabelecido perto da cidade de Legazpia . Com o passar dos séculos, essa nobre família basca se ramificou muito e muitos Elorzas chegaram à história da Espanha como funcionários públicos, comandantes militares, hierarcas religiosos ou homens de negócios, servindo na península ou no exterior. Um ramo estava relacionado à cidade de Azpeitia pelo menos desde o início do século 16; em meados do século 19, os Elorzas eram uma das famílias mais reconhecidas da cidade e ocupavam vários cargos locais de destaque. O pai de Julián, Juan José Elorza Aizpuru , estudou direito em Madrid em meados da década de 1860; depois de regressar à Azpeitia, começou a exercer a advocacia e a trabalhar para o governo autónomo de Gipuzkoan, Diputación Provincial , como seu secretário. Durante a Terceira Guerra Carlista juntou-se aos legitimistas e na sua administração foi secretário de Miguel Dorronsoro Ceberio . Durante o período da Restauração inicial, ele foi eleito para o conselho da cidade de Azpeitia; no início da década de 1880, ele atuou como vice-prefeito. Em 1891, ele alcançou as camadas políticas mais altas de Gipuzkoan quando nomeado para a Diputación Provincial; ocupando periodicamente o cargo de vice-presidente, foi deputado carlista até 1897.

Juan José Elorza casou-se com sua parente Catalina Aizpuru Iriarte (falecida em 1926), uma garota de outra ilustre família azpeitiana; eles se estabeleceram em Azpeitia. Não está claro quantos filhos o casal teve; sabe-se que tiveram pelo menos dois filhos e uma filha, todos criados em ambiente religioso piedoso. Julián foi educado pela primeira vez no estabelecimento conservador de maior prestígio em Vascongadas , o colégio jesuíta de Orduña ; foi lá onde obteve o bacharelado . Ele então seguiu os passos de seu pai e começou os estudos de direito em Madrid; depois de um período de 1895-1897 na facultad de derecho da Universidad Central Julián posteriormente completou sua educação na Universidade de Oñati . Após a formatura, ele voltou para Azpeitia e assumiu a advocacia de seu falecido pai; ele foi considerado abogado pela primeira vez em 1903.

Praça do mercado de Azpeitia

Julián Elorza se casou bem tarde; em 1922 casou-se com Visitación Urizar, descendente de uma abastada família burguesa da Biscaia de Berriz . Seu parente próximo, José Urizar, era deputado da diputación provincial da Biscaia e seu tio era o arcipreste de San Sebastián ; os urizares eram mais conhecidos por preferências políticas liberais . O casal se estabeleceu em Azpeitia e teve dois filhos, nascidos em meados da década de 1920. O mais velho, Julián Elorza Urizar, morreu aos 13 anos em 1936; as circunstâncias de sua morte não são claras. O mais jovem, José Ignacio Elorza Urizar, era advogado e empresário; embora durante o final do franquismo e no final do século 20 ele ocupou vários cargos executivos em entidades comerciais de Gipuzkoan, ele não se tornou uma figura pública. O irmão de Julián, Fructuoso Elorza Aizpuru, também era advogado e serviu como prefeito de Azpeitia durante o final do período da Restauração; seu filho e sobrinho de Julián se ofereceram para requeté e morreram em combate em 1937.

Deputado Gipuzkoan

Padrão carlist

Após alguns anos de prática jurídica própria, no início do século XX Elorza foi nomeada juíza municipal de Azpeitia; ele ocupou o cargo desde 1907, o mais tardar. Vindo da família carlista, ele herdou a mesma visão tradicionalista , embora preferisse doar dinheiro e coletar memorabilia carlista em vez de se envolver na militância partidária externa; nenhum dos estudos que tratam do carlismo da época o nota como envolvido na organização. De acordo com os estudiosos, ele estava entre “pessoas de mente relativamente aberta”. Em boas relações com os nacionalistas bascos e foralistas republicanos, Elorza era uma candidata aceitável ao autogoverno provincial, embora as circunstâncias exatas de sua nomeação para a Diputación Provincial em 1911 com uma idade incomumente jovem de 32 não sejam claras. Sabe-se que ele concorreu como carlista e não teve rivais. Outros partidos, especialmente os todo-poderosos azpeitianos integristas, abstiveram-se de apresentar seus próprios candidatos; talvez a nomeação de Elorza tenha sido uma espécie de homenagem a seu falecido pai. Ele foi declarado vitorioso de acordo com o notório Artigo 29.

Os primeiros anos de Elorza no governo autônomo de Gipuzkoan não foram pontuados por eventos notáveis; ele permaneceu na sombra do provincial carlista jefé e do presidente da Diputación ao mesmo tempo, marquês de Valde-Espina , e seguiu estritamente sua liderança, por exemplo, quando em 1912 lidou com a aparente incompetência de alguns deputados. Reeleito como candidato carlista em 1913, ele gradualmente assumiu uma postura mais ativa; estudiosos observam que junto com outros recém-chegados na Diputación, Ignacio Pérez-Arregui e José de Orueta , ele deu um impulso ao direcionar o corpo para a questão basca. Após outra reeleição em 1916, ele já estava fortemente envolvido nas negociações com o governo de Madrid, desempenhando um papel fundamental nas discussões sobre a renovação do acordo provincial do Concierto Económico periódico .

Elorza, 1919

Em 1917, Elorza participou na Asamblea de Vitoria, uma sessão conjunta dos deputados provinciais de Gipuzkoan, Biscaia e Alavese ; impressionados com o surgimento do Mancomunitat catalão , eles deram voz a estabelecimentos bascos separados. Sua declaração vaga avançou 2 opções, a reintrodução de leis forais descartadas no decorrer do século 19 como a preferida ou a introdução da autonomia regional como a solução de backup. Elorza contribuiu com entusiasmo para a mensagem; os actuais estudiosos consideram-no “uno de los líderes do movimento autonómico de 1917-1919” e representante do “autonomismo guipuzcoano”, corrente que se centrava em regulamentações provinciais autónomas. Embora durante toda a sua vida avesso a participar de comícios públicos, Elorza foi notada promovendo o conceito em reuniões municipais locais, por exemplo, em Tolosa . Seguindo sua postura cada vez mais ativa, ele foi ganhando reconhecimento entre seus colegas deputados; em 1918 já era vice-presidente da Comisión Provincial. Em maio de 1919 ele ascendeu ao cargo mais alto de Gipuzkoan e substituiu Valde-Espina como presidente da Diputación.

Presidente SEV, primeiros anos

I. Congreso de Estudios Vascos

Como membro da Gipuzkoan Diputación, Elorza contribuiu enormemente para a organização do Primer Congreso de Estudios Vascos de 1918 em Oñati , uma iniciativa cultural e científica basca; tentou moldá-lo de acordo com o "antigo foralismo carlista". O Congresso teve um grande sucesso e deu origem à Sociedad de Estudios Vascos, mais tarde conhecida pelo seu nome basco como Eusko Ikaskuntza. Cada uma das 4 diputações provinciais vasco-navarrese foi com direito a 1 lugar na Comisión Ejecutiva da SEV; Elorza foi nomeada representante de Gipuzkoa. Em 1919 e em reconhecimento da sua contribuição, embora também tendo em vista a sua posição política como chefe do governo autônomo de Gipuzkoan, membros da Comisión eleitos ele o presidente da SEV. Ele assumiu o cargo com entusiasmo, mas seus discursos públicos exaltados, que saudavam os bascos e seu amor pela liberdade, não promoviam demandas políticas e eram condimentados com o zelo conservador carlista em vez de com o nacionalismo basco. De 1919 em diante, Elorza foi vital para um maior crescimento da SEV; como seu presidente e presidente do governo autônomo de Gipuzkoan, ao mesmo tempo que protegeu a Sociedad politicamente, forneceu apoio financeiro , facilitou o dia a dia e garantiu prestígio.

Publicação antecipada de SEV, 1921

Elorza sempre foi um defensor da unidade basco-navarro e saudou Laurak Bat como o símbolo de todos os bascos; antes da 2. Congresso SEV em Pamplona em 1920, ele fez um grande esforço para garantir que os navarros e Pamplonese autoridades, dominado pelos carlistas e suspeito de Basco nacionalismo, apoiar o projeto. Durante o 3. Congresso SEV de Guernica em 1922, Elorza causou sensação ao se aproximar de Alfonso XIII , presente na sessão de abertura, em Euskera ; a palestra foi bastante bem-vinda pelo destinatário, embora por causa de seu tom leal, tenha levantado muitas sobrancelhas entre os carlistas. Desde o início da década de 1920, a SEV passou a premiar o Prêmio Julián Elorza, criado para a melhor obra de história do povo basco.

Em 1922, a SEV começou a trabalhar em um pretenso estatuto de autonomia e Elorza entrou em uma comissão encarregada da tarefa. O movimento deu origem a polêmicas, como especialmente o autogoverno da Biscaia, dominado pela Liga Monárquica de Vizcaya alfonsista, se voltando cada vez mais contra Elorza; eles suspeitavam que ele fomentava o separatismo basco. Os Vizcainos sabotaram os esforços de Elorza para fundar uma universidade totalmente basca e sofreram com as influências jesuítas antecipadas; denunciaram Elorza como “el más peligroso de los vascongados actuales”. Os preparativos para o 4. Congresso SEV, planejado para 1924 e dedicado exclusivamente à questão da autonomia, avançavam a contragosto. No final de 1923, a SEV emitiu uma declaração possivelmente vaga e não comprometedora que reconhecia o golpe de Primo e decidiu que em novas circunstâncias políticas o 4. Congresso deveria ser adiado.

Presidente Gipuzkoan

O mandato de Elorza como chefe do governo autônomo da província não foi marcado por uma postura abertamente política. Esporadicamente, ele participava de comícios tradicionalistas como o de Zumarraga . No entanto, no início de 1920, ele assinou uma carta definitiva, dirigida ao reclamante Don Jaime , que exigia a constituição de um executivo carlista eleito; sem resposta do reclamante, a maioria dos signatários renunciou a seus cargos. Como presidente da Diputación, esteve envolvido em tarefas administrativas habituais, como manutenção e desenvolvimento de meios de transporte; sua conquista mais duradoura foi a conclusão do Ferrocarril del Urola , a linha ferroviária lançada em 1920 e operada até os anos 1980. O fio que ganhava cada vez mais destaque no final dos anos 1910 e no início dos anos 1920 era sua atividade na Sociedad de Estudios Vascos; como presidente de Gipuzkoan, apoiou a organização - que também presidiu - financeira e politicamente. Essa posição levou a um conflito crescente com o autogoverno da Biscaia , preocupada com a percepção da virada pró-nacionalista de Elorza. Os Vizcainos começaram a se retirar dos projetos comuns; no início da década de 1920, Elorza foi criticada também por infortúnios financeiros sofridos por empresas interprovinciais conjuntas, especialmente pela falência do Banco Vasco.

Pouco depois do golpe de Primo de Rivera, Elorza reuniu-se com os presidentes das diputações da Biscaia, Alavês e Navarro; ele impulsionou um projeto para aproveitar o momento e apresentar o caso de autonomia ao ditador. No final de 1923, os presidentes finalizaram o Proyecto de Memoria al Directorio Militar , um memorando preparado principalmente por Gipuzkoan diputación e parcialmente atribuído pessoalmente a Elorza, que por alguns é chamada de “impulsor principal del intento autonómico”. O projeto seguiu em grande medida o caminho traçado pelo documento de Vitória de 1917 , optando pela “reintegração foral” ou, como opção B, pela autonomia regional-provincial. Marcada pelo “antijacobinismo” conservador, a proposta defendia, entre outros, a criação de um Consejo Regional, elevando o basco à língua oficial (junto com o espanhol), a introdução de normas autônomas relacionadas à justiça, serviço militar, economia e educação e ampla autonomia municipal. Elorza mais tarde se encontrou com Primo pessoalmente para apresentar o caso.

Primo de Rivera e membros da diputación Gipuzkoan

Estudiosos afirmam que, embora Elorza tentasse exercer alguma pressão sobre Primo e se opusesse a alguns de seus movimentos, como a nomeação de “delegados gubernativos” para cada província, ele não deveria ser visto como o inimigo político do ditador; em vez disso, ele tentou se apoiar na aparente redefinição primoderiverista do sistema. Ainda assim, ele não conseguiu convencer o ditador e, aparentemente, também Alfonso XIII, embora tenha sido admitido no tribunal no início de 1924. No entanto, ao contrário do caso de outras províncias, Primo poupou os diputaciónes vasco-navarros da dissolução, no final de 1924 a administração militar deposto Elorza da presidência de Gipuzkoan e substituída por Vicente Laffite Obineta, um monarquista alfonsista da facção Maurista ; Elorza foi reduzida a vice-presidente, função desempenhada ao longo de todo o ano de 1925. Em 1926, muitos membros da Gipuzkoan Diputación, órgão já privado da maior parte de suas competências, foram demitidos e substituídos por nomeados militares; Elorza estava entre os demitidos.

Presidente SEV, meio de ano

Elorza como presidente da SEV falando (na varanda)

Em meados da década de 1920, a SEV foi cada vez mais dividida por diferenças entre as disputas entre Gipuzkoan e Biscaia; enquanto Elorza abordava o ditador com propostas relacionadas ao bilinguismo , à universidade basca e à autonomia municipal, seu principal oponente da Biscaia, Lequerica, o denunciava como representante da “una tendencia contra el sentimiento españolista del País [Vascongado]”. Finalmente, em 1924, o conselho da Biscaia retirou seus representantes do SEV e reduziu os vínculos com a organização, com o resultado imediato do fim dos subsídios financeiros. Elorza cogitou uma ação judicial contra a Diputación da Biscaia, mas sua proposta não foi aprovada no Executivo da SEV. Algumas críticas vieram também da hierarquia eclesiástica, já que a Igreja permaneceu cautelosa sobre a percepção da falta de fios confessionais explícitos na SEV. Por outro lado, o reclamante carlista Don Jaime apoiou totalmente os esforços de Elorza para restaurar as leis forais; também dentro da Sociedad ele recebeu homenagens como aquele que “dirige a la unión y bien de supais le hace merecedor de la estimación de todos los vascos, sem distinção de Opiniones ni intereses”.

À medida que o ambiente ditatorial tornava os planos de autonomia irrelevantes e o conflito Gipuzkoan-Biscaia paralisava cada vez mais a Sociedad, a partir de 1924 a SEV entrou em um período conhecido como “semi-hibernação”. Em 1926, após sua demissão da Diputación Gipuzkoan, Elorza deixou de representar a província no executivo da SEV, sendo substituído por José Luis Gaytan de Ayala. Ele manteve o cargo de presidente da Sociedad, embora cada vez mais cansado e frustrado, Elorza algumas vezes tentou renunciar; nenhuma de suas cartas de demissão foi aceita. As relações com os Vizcainos melhoraram com a nomeação de uma nova Diputación da Biscaia em 1926; no mesmo ano, em Vitória, Elorza presidiu o 4. Congresso SEV, dedicado não como inicialmente previsto à autonomia, mas à “orientación y enseñanza profesionales”. Desta vez, Alfonso XIII não compareceu; a reunião ofereceu a Primo sua total cooperação. Em 1927, Elorza publicou a sua obra mais conhecida e na verdade a única importante, um prólogo ao estudo de Zaballa sobre o Concierto Económico; crítica sobre a nova legislação municipal de Calvo , Elorza manteve o tom conciliador em relação ao regime de Primo. No entanto, a exposição do SEV sobre as guerras civis, planejada para ser encenada em Pamplona, ​​foi cancelada pela administração, preocupada com a propaganda cripto-carlista.

Congresso SEV, Bergara 1930 (Elorza 1ª da esquerda)

A queda de Primo mudou a sorte de Elorza. Em 1930, o novo regime de Dictablanda concordou em incluir Elorza na Diputación Gipuzkoan. No mesmo ano, ele chefiou os preparativos para o 5. Congresso SEV em Bergara ; como de costume, ele assumiu uma postura retraída e, na esteira dos temores sobre a politização do encontro, deixou que as comissões acertassem os detalhes. Em seguida, presidiu os trabalhos do Congresso, que renovou a questão da autonomia e nomeou Elorza para uma comissão de 5 membros encarregada de redigir uma proposta detalhada; ele também fez parte de uma subcomissão em Gipuzkoa. Parece que na época Elorza ainda via a autonomia em grande parte como um retorno aos fueros do século 19, talvez aprimorada com algum tipo de regulamentação vasco-navarrese federativa. Os fios separatistas foram marginalizados; o Congresso foi encerrado com Gernikako Arbola seguido por Marcha Real , embora alguns estudiosos afirmem que tendeu ao acidentalismo .

Presidente SEV, últimos anos

Em abril de 1931, as autoridades republicanas encerraram o período de Elorza na Diputación Gipuzkoan e dissolveram o corpo inteiro. Suas visões exatas sobre as perspectivas renovadas para a autonomia basca não são claras; ele ficou impressionado com a proclamação da República Catalã , mas como representante de Gipuzkoa, ele co-assinou um manifesto carlista que enfocou os fueros provinciais. Questionado por prefeitos vasco-navarros, o SEV intensificou seus trabalhos sobre a autonomia basca; seu esboço de proposta previa 4 províncias semi-autônomas unidas em uma federação basco-navariana. Elorza estava cética sobre a proposta de uma cidadania basca separada e, especialmente, sobre a transferência de questões religiosas para Madri; suas objeções podem ter travado o processo. Para evitar o impasse, Elorza deixou a sessão decisiva da SEV, abrindo caminho para que o projeto fosse aprovado como o “Estatuto da SEV” oficial.

Em junho de 1931, o “Estatuto do SEV” foi sujeito à aprovação em uma grande reunião de prefeitos vasco-navarros em Estella . O encontro foi co-presidido por Elorza e introduziu alterações ao "Estatuto do SEV", principalmente em consonância com as suas objeções anteriores; em uma frenética sessão de encerramento Elorza levantou o "¡Gora Euzkadi!" chore. Alguns membros da SEV alegaram que ele inspirou e manipulou as emendas; outros observaram que Elorza e outros carlistas como Urquijo sequestraram o projeto. Mais tarde, ele se desculpou, alegando que em Estella ele falava não como presidente do SEV, mas em seu próprio nome. O “Estatuto de Estella” logo se tornou irrelevante de qualquer maneira; quando apresentado às cortes recém-eleitas , foi declarado inconstitucional.

Um novo projeto de autonomia de 1932 foi apresentado pelas Comisiones Gestoras, atuando no lugar das diputaciones dissolvidas; conhecido como “Estatuto das Gestoras”, promoveu uma autonomia vasco-navarrese unitária. Elorza decidiu apoiar o estatuto, embora fosse menos do seu agrado do que o “Estatuto do SEV” original. No entanto, os prefeitos navarros rejeitaram o projeto; o estatuto teve de ser reformulado apenas para as três províncias bascas. As Gestoras convidaram todas as partes a formar um comitê conjunto para elaborar o projeto. Elorza é co-autora de um memorando, dirigido ao executivo carlista; marcou sua virada para uma posição mais intransigente. Ele declarou todo o processo injusto e, desde então, executado segundo as linhas republicanas, condenado ao fracasso; o documento exigia que a Comunión Tradicionalista não nomeasse seus representantes, exigisse a “reintegração foral” como único reconhecimento adequado das aspirações bascas, mas também proibisse qualquer propaganda antiestatual carlista. O renovado “Estatuto das Gestoras” foi preparado sem a participação carlista; em 1933 foi aprovado em um referendo em Gipuzkoa e Biscaia, mas rejeitado em Álava; o projeto foi paralisado novamente.

sessão do executivo SEV, 1935 (Elorza 1ª fila no meio)

Em 1934, Elorza presidiu ao 6.º Congresso SEV de Bilbao , um débil encontro dedicado às ciências naturais. Naquela época, a Sociedad tendia à inatividade e o próprio Elorza era mais conhecido por seus compromissos carlistas. Várias vezes participou de comícios tradicionalistas, onde falava em Euskera; foi também eleito “adjunto vocal” da Junta Provincial de Gipuzkoan, o único cargo que se sabe ocupar na organização; em 1935, ele já foi ridicularizado por parte da imprensa de esquerda.

Aposentado

Azpeitia, franquismo inicial

Não está claro se Elorza estava de alguma forma envolvido na conspiração carlista do início de 1936 ou se ele estava mesmo ciente do golpe planejado; ele certamente estava envolvido nos preparativos para o 7. SEV Congresso, a ser realizado em Estella em setembro de 1936. A eclosão da Guerra Civil o pegou em Azpeitia, mas nenhuma das fontes consultadas fornece qualquer informação sobre seu destino durante 2 meses quando os republicanos controlava a cidade; em meados de setembro, Azpeitia foi apreendida pelas tropas carlistas. Em janeiro de 1937, ele foi brevemente detido pelos falangistas e colocado na prisão de San Sebastián. Segundo uma fonte, o motivo foram suas duras críticas à repressão nacionalista realizada em Gipuzkoa, segundo outra Elorza foi presa por causa de seus comentários favoráveis ​​relacionados a um discurso de rádio do presidente do Estado autônomo basco, José Antonio Aguirre . As circunstâncias de sua libertação não são conhecidas.

Em um momento não especificado - não está claro se antes ou depois do episódio de encarceramento - Elorza foi supostamente convidado a seguir seu irmão Fructuoso e se envolver nas estruturas nacionalistas emergentes, talvez assumindo algum papel público. Ele recusou e declarou que “no es este mi momento”. Sua única atividade pública durante a guerra foi observada em meados de 1937, quando algumas meninas azpeitianas foram levadas a tribunal acusadas de fomentar o nacionalismo basco e de envolvimento anterior na repressão anti-carlista. Elorza testemunhou falando a favor da acusada, que acabou sendo libertada ou recebeu pequenas multas. Ele então se retirou para a privacidade, embora ainda em 1939 fosse mencionado nas colunas da sociedade da imprensa local. Ele não é conhecido por ter empreendido qualquer esforço para retomar as atividades do SEV na Espanha franquista ou por ter permanecido em contato com emigrados bascos que tentaram reativar o SEV no exílio na França, embora no início dos anos 1940 ele tenha trocado correspondência com os então exilados ex-secretário-geral da SEV, Angel de Apraiz y Buesa. Elorza teria ficado profundamente deprimida com a legislação franquista, que privou Gipuzkoa de quaisquer vestígios de estabelecimentos separados.

Don Javier , 1960

Quase não há informações disponíveis sobre os últimos 20 anos de vida de Elorza; nenhuma das fontes consultadas indica que ele está engajado em atividades públicas ou em estruturas carlistas semiclandestinas. No entanto, manteve contato com os círculos tradicionalistas, pois em 1953 participou do comício Mártires de la Tradición em San Sebastián. Em 1961, quando o pretendente carlista Don Javier pretendia estabelecer uma estrutura executiva conjunta vasco-navarro do partido, Elorza foi considerada candidata como representante de Gipuzkoa. A mudança pretendia atrair os bascos, cada vez mais inclinados para o nacionalismo; com seu histórico pró-autonomia, Elorza deveria melhorar as credenciais carlistas pró-basco. Como a saúde de Elorza já se deteriorou enormemente e ele mal saía de casa, a nomeação seria em grande parte fictícia, mas o projeto foi abandonado de qualquer maneira.

Recepção e legado

Avenida Julian Elorza, Azpeitia
Avenida Julian Elorza , Azpeitia

Elorza representa uma identidade que abrange o carlismo e o nacionalismo periférico. Não era de forma alguma incomum e, desde o final do século 19, muitos desses casos surgiram nas fronteiras entre o Tradicionalismo e os movimentos nacionais emergentes do País Basco, Galego, Cantábrico ou Catalão. Algumas personalidades após um período de indecisão e esperança de que os dois conceitos possam ser alinhados acabaram decidindo romper com o carlismo; no ambiente basco é, por exemplo, o caso de Daniel Irujo . Julián Elorza nunca chegou a esse estágio e sempre alimentou a fé na viabilidade do “carlo-nacionalismo”.

As credenciais carlistas de Elorza não estão em dúvida; vindo da família carlista, ele declarou sua lealdade ao reclamante em 1920 e apareceu nos planos de outro reclamante em 1961. No entanto, dentro do carlismo, ele sempre foi uma figura secundária. Ele nunca ocupou cargos importantes na estrutura do partido e quase não ocupou nenhum cargo na organização, nunca representou o movimento em eleições populares, nunca contribuiu para a imprensa carlista e raramente participou de comícios tradicionalistas. Enquanto os carlistas costumavam ser associados à intransigência e à combatividade, senão ao fanatismo, Elorza costumava demonstrar uma tendência para o compromisso.

O caso basco que Elorza apresentou foi moldado em linhas tradicionalistas. Em termos de arranjos jurídicos, ele se agarrou ao conceito de reimplementação de antigos arranjos separados específicos de província, talvez integrados em uma estrutura vago e vasco-navarrese. Em termos de modelo cultural, optou pela herança tradicional basca, arraigada na etnia rural, religiosa e conservadora. No entanto, quando confrontado com o nacionalismo basco moderno, Elorza estava preparado para dobrar sua linha; embora com pouco entusiasmo ele apoiasse o conceito de autonomia vasco-navarro unitária e, em seguida, até mesmo a autonomia regional basca e ele estava cada vez mais se movendo de uma identidade cultural basca baseada na etnia para uma política baseada na nacionalidade. Poucos de seus companheiros carlistas - como Julio Urquijo ou Joaquín Beunza - estavam prontos para ir tão longe. No entanto, Elorza estava preparada para se mudar para onde nenhum outro carlista concordou em ir; ele aceitou o ikurriña e, durante a Guerra Civil, provavelmente falou publicamente em favor de Aguirre. Sua retirada para a privacidade após 1939 é temperada com a sensação de derrota total; não apenas o carlo-nacionalismo se mostrou impossível, mas as ideias carlistas e bascas foram suprimidas pelo franquismo emergente.

Elorza ainda não ganhou uma monografia historiográfica científica, seja um artigo ou uma grande obra, e seu nome aparece principalmente em estudos dedicados à Sociedad de Estudios Vascos ou à diputación Gipuzkoan. A sua memória não é apreciada nem pelos nacionalistas bascos nem pelos carlistas, embora como presidente de longa data do SEV esteja presente nos sites relacionados com Eusko Ikaskuntza. Quando mencionado em um discurso público, ele é apresentado como um alto funcionário público gipuzkoano e um administrador eficiente. Sua morte foi reconhecida em uma sessão dedicada do ayuntamiento azpeitiano e uma rua importante de Azpeitia ainda leva seu nome.

Veja também

Notas

Leitura adicional

  • Jaime Ignacio del Burgo, La Epopeya de la Foralidad Vasca y Navarra. Principio y fin de la cuestión foral (1812-1982) , sl 2015, ISBN  9788494503702
  • Pedro José Chacón Delgado, Nobleza con libertad. Biografía de la derecha vasca , Bilbao 2015, ISBN  9788494248047
  • Idoia Estornés Zubizarreta, La contrucción de una nacionalidad vasca. El Autonomismo de Eusko-Ikaskuntza (1918-1931) [número extraordinário # 14 de Vasconia: Cuadernos de historia - geografía ], Donostia 1990
  • Idioia Estornés Zubizarreta, La Sociedad de Estudios Vascos. Aportación de Eusko Ikaskuntza a la Cultura Vasca , Donostia 1983, ISBN  848624000X
Elorza entre os líderes carlistas, 1933

links externos