Judiciário - Judiciary

O prédio do Commonwealth Law Courts Building em Melbourne , a localização das filiais do Tribunal Federal da Austrália em Melbourne , o Tribunal Federal da Austrália , o Tribunal de Família da Austrália , bem como as sessões ocasionais do Tribunal Superior da Austrália

O Judiciário (também conhecido como o sistema judicial , juiz , Poder Judiciário , ramo judiciative e judicial ou judiciário ) é o sistema de tribunais que adjudica disputas legais / desacordos e interpreta, defende e aplica a lei em casos legais.

Definição

O judiciário é o sistema de tribunais que interpreta, defende e aplica a lei em nome do estado . O judiciário também pode ser pensado como o mecanismo de resolução de disputas. De acordo com a doutrina da separação de poderes , o judiciário geralmente não faz lei estatutária (que é de responsabilidade do legislativo ) ou faz cumprir a lei (que é de responsabilidade do executivo ), mas sim interpreta, defende e aplica a lei para os fatos de cada caso. No entanto, em alguns países, o judiciário cria a lei consuetudinária .

Em muitas jurisdições, o Poder Judiciário tem o poder de alterar as leis por meio do processo de revisão judicial . Os tribunais com poder de revisão judicial podem anular as leis e normas do Estado quando as considerar incompatíveis com uma norma superior, como a legislação primária , as disposições da constituição , tratados ou direito internacional . Os juízes constituem uma força crítica para a interpretação e implementação de uma constituição, portanto, em países de direito consuetudinário , criam o corpo de direito constitucional.

História

Esta é uma visão geral do desenvolvimento do judiciário e dos sistemas judiciários ao longo da história.

Judiciário romano

Direito romano arcaico (650-264 aC)

A parte mais importante foi Ius Civile (latim para "direito civil"). Este consistia em Mos Maiorum (latim para "caminho dos ancestrais") e Leges (latim para "leis"). Mos Maiorum era as regras de conduta baseadas em normas sociais criadas ao longo dos anos pelos antecessores. Em 451–449 aC, o Mos Maiorum foi escrito nas Doze Tábuas . As legas eram regras estabelecidas pelos líderes, primeiro os reis, depois a assembléia popular durante a República. Nesses primeiros anos, o processo legal consistia em duas fases. A primeira fase, In Iure , foi o processo judicial. Dir-se-ia ao chefe do sistema judiciário (a princípio os padres, visto que a lei fazia parte da religião), que veria as regras aplicáveis ​​ao caso. As partes no caso poderiam ser assistidas por juristas. Em seguida, teria início a segunda fase, o Apud Iudicem . O caso seria levado aos juízes, que eram cidadãos romanos normais em número ímpar. Nenhuma experiência foi exigida porque as regras aplicáveis ​​já foram selecionadas. Eles simplesmente teriam que julgar o caso.

Direito romano pré-clássico (264-27 aC)

A mudança mais importante neste período foi a passagem de padre a pretor como chefe do sistema judicial. O pretor também faria um édito no qual declararia novas leis ou princípios para o ano em que fosse eleito. Este édito também é conhecido como lei pretoriana.

Principado (27 AC-284 DC)

O Principado é a primeira parte do Império Romano, que começou com o reinado de Augusto . Este período de tempo também é conhecido como a "era clássica do Direito Romano". Nesta época, o édito do pretor era agora conhecido como edictum perpetuum , que eram todos os éditos reunidos em um édito por Adriano . Além disso, surgiu um novo processo judicial: cognitio extraordinaria (latim para "processo extraordinário"). Isso surgiu devido à generosidade do império. Este processo teve apenas uma fase, onde o caso foi apresentado a um juiz profissional que era representante do imperador. Foi possível recurso ao superior imediato.

Nesse período, começaram a surgir especialistas jurídicos. Eles estudavam a lei e eram conselheiros do imperador. Eles também foram autorizados a dar aconselhamento jurídico em nome do imperador.

Corpus Iuris Civilis , 1607

Dominar (284-565 DC)

Esta era também é conhecida como a "era pós-clássica do direito romano". O acontecimento jurídico mais importante dessa época foi a Codificação de Justinianus: o Corpus Iuris Civilis . Este continha todo o Direito Romano. Foi uma coleção do trabalho de especialistas jurídicos e comentários sobre ele, e uma coleção de novas leis. O Corpus Iuris Civilis consistia em quatro partes:

  1. Instituições : esta foi uma introdução e um resumo do direito romano.
  2. Digesta / Pandectae : Esta foi a coleção dos editais.
  3. Codex : Continha todas as leis dos imperadores.
  4. Novela : Continha todas as novas leis criadas.

Meia idade

Durante o final da Idade Média, a educação começou a crescer. A primeira educação foi limitada aos mosteiros e abbies, mas se expandiu para catedrais e escolas na cidade no século 11, eventualmente criando universidades. As universidades tinham cinco faculdades: artes, medicina, teologia, direito canônico e Ius Civile , ou direito civil. A lei canônica ou lei eclesiástica são leis criadas pelo Papa, chefe da Igreja Católica Romana. A última forma também foi chamada de lei secular ou lei romana. Baseava-se principalmente no Corpus Iuris Civilis , redescoberto em 1070. O direito romano era usado principalmente para assuntos "mundanos", enquanto o direito canônico era usado para questões relacionadas à igreja.

O período que se inicia no século XI com a descoberta do Corpus Iuris Civilis também é chamado de Escolástico , que pode ser dividido entre os primeiros e os últimos escolares. É caracterizado pelo renovado interesse pelos textos antigos.

Ius Civile

Primeiros escolásticos (1070-1263)

A redescoberta da Digesta do Corpus Iuris Civilis levou a universidade de Bolonha a começar a ensinar direito romano. Os professores da universidade foram solicitados a pesquisar as leis romanas e aconselhar o imperador e o papa a respeito das leis antigas. Isso levou os Glossadores a começar a traduzir e recriar o Corpus Iuris Civilis e a criar literatura em torno dele:

  • Glossae : traduções das antigas leis romanas
  • Summae : resumos
  • Brocardica : frases curtas que tornavam as antigas leis mais fáceis de lembrar, uma espécie de mnemônico
  • Quaestio Disputata ( sic et non ): um método dialético de buscar o argumento e refutá-lo.

Accursius escreveu a Glossa Ordinaria em 1263, encerrando os primeiros escolásticos.

Escolásticos tardios (1263-1453)

Os sucessores dos Glossators foram os Post-Glossators ou Commentators. Eles olhavam para um assunto de forma lógica e sistemática escrevendo comentários com os textos, tratados e consilia , que são conselhos dados de acordo com o antigo direito romano.

Direito Canônico

Graciano
Primeiros Escolásticos (1070–1234)

O direito canônico conhece algumas formas de leis: os cânones , as decisões dos Concílios, e a decreta , as decisões dos Papas. O monge Graciano, um dos mais conhecidos decretistas , passou a organizar toda a lei da igreja, que hoje é conhecida como Decretum Gratiani , ou simplesmente Decretum . Constitui a primeira parte da coleção de seis textos jurídicos, que juntos ficaram conhecidos como Corpus Juris Canonici . Foi usado por canonistas da Igreja Católica Romana até Pentecostes (19 de maio) de 1918, quando um Código de Direito Canônico revisado ( Codex Iuris Canonici ) promulgado pelo Papa Bento XV em 27 de maio de 1917 obteve força legal.

Escolástica tardia (1234-1453)

Os decretalistas , como os pós-glossadores de Ius Civile , passaram a escrever tratados, comentários e conselhos com os textos.

Ius Commune

Por volta do século XV, iniciou-se um processo de recepção e aculturação com ambas as leis. O produto final ficou conhecido como Ius Commune . Era uma combinação do direito canônico, que representava as normas e princípios comuns, e do direito romano, que eram as regras e os termos reais. Significou a criação de mais textos e livros jurídicos e uma forma mais sistemática de passar pelo processo legal. No novo processo legal, o recurso era possível. O processo seria parcialmente inquisitorial , onde o juiz investigaria ativamente todas as provas perante ele, mas também parcialmente contraditório , em que ambas as partes são responsáveis ​​por encontrar as provas para convencer o juiz.

Lady Justice (latim: Justicia ), símbolo do judiciário. Estátua no Tribunal do Condado de Shelby, Memphis, Tennessee

Depois da Revolução Francesa , os legisladores pararam de interpretar a lei pelos juízes, e o legislativo era o único órgão autorizado a interpretar a lei; esta proibição foi posteriormente anulada pelo Código Napoleônico .

Funções do judiciário em diferentes sistemas jurídicos

Em jurisdições de common law, os tribunais interpretam a lei; isso inclui constituições, estatutos e regulamentos. Eles também fazem leis (mas em um sentido limitado, limitado aos fatos de casos particulares) com base na jurisprudência anterior em áreas em que o legislador não fez leis. Por exemplo, o delito de negligência não é derivado da lei estatutária na maioria das jurisdições de common law. O termo common law refere-se a esse tipo de lei. As decisões de direito consuetudinário estabelecem precedentes a serem seguidos por todos os tribunais. Isso às vezes é chamado de stare decisis .

Funções específicas do país

No sistema de tribunais dos Estados Unidos , a Suprema Corte é a autoridade final sobre a interpretação da Constituição federal e todos os estatutos e regulamentos criados em conformidade com ela, bem como a constitucionalidade das várias leis estaduais; no sistema de tribunais federais dos Estados Unidos , os casos federais são julgados em tribunais de primeira instância , conhecidos como tribunais distritais dos Estados Unidos , seguidos por tribunais de apelação e, em seguida, pela Suprema Corte. Os tribunais estaduais , que julgam 98% dos litígios , podem ter nomes e organizações diferentes; os tribunais de primeira instância podem ser chamados de "tribunais de defesa comum", tribunais de apelação "tribunais superiores" ou "tribunais da commonwealth". O sistema judicial, seja estadual ou federal, começa com um tribunal de primeira instância, é apelado para um tribunal de apelação e termina no tribunal de última instância.

Na França , a autoridade final na interpretação da lei é o Conselho de Estado para processos administrativos e o Tribunal de Cassação para processos civis e criminais.

Na República Popular da China , a autoridade final na interpretação da lei é o Congresso Nacional do Povo .

Outros países, como a Argentina, têm sistemas mistos que incluem tribunais inferiores, tribunais de apelação, um tribunal de cassação (para direito penal) e uma Suprema Corte. Nesse sistema, o Supremo Tribunal é sempre a autoridade final, mas os processos criminais têm quatro etapas, uma a mais do que a lei civil. No tribunal estão sentados um total de nove juízes. Este número foi alterado várias vezes.

Sistemas judiciais por país

Japão

O processo de seleção de juízes no Japão é mais longo e mais rigoroso do que em vários países, como Estados Unidos e México . Os juízes assistentes são nomeados entre aqueles que concluíram seu treinamento no Instituto de Treinamento e Pesquisa Jurídica localizado em Wako . Uma vez nomeados, os juízes assistentes ainda não podem se qualificar para sentar-se sozinhos até que tenham servido por cinco anos e tenham sido nomeados pela Suprema Corte do Japão . Os juízes exigem dez anos de experiência em questões práticas, como promotor público ou advogado em exercício. No ramo judiciário japonês, há a Suprema Corte, oito tribunais superiores, cinquenta tribunais distritais, cinquenta tribunais de família e 438 tribunais sumários.

México

Os juízes da Suprema Corte mexicana são nomeados pelo presidente do México e, em seguida, são aprovados pelo Senado mexicano para um mandato vitalício. Outros juízes são nomeados pelo Supremo Tribunal e têm mandato de seis anos. Os tribunais federais são compostos por 11 ministros do Supremo Tribunal Federal, 32 tribunais distritais e 98 tribunais distritais. A Suprema Corte do México está localizada na Cidade do México . Os juízes do Supremo Tribunal devem ter idades compreendidas entre os 35 e os 65 anos e ser licenciados em direito durante os cinco anos anteriores à sua nomeação.

Estados Unidos

Os juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos são nomeados pelo Presidente dos Estados Unidos e aprovados pelo Senado dos Estados Unidos . Os juízes da Suprema Corte cumprem mandato vitalício ou até a aposentadoria. A Suprema Corte está localizada em Washington, DC O sistema de tribunais federais dos Estados Unidos consiste em 94 distritos judiciais federais . Os 94 distritos são então divididos em doze circuitos regionais. Os Estados Unidos têm cinco tipos diferentes de cortes que são considerados subordinados ao Supremo Tribunal: tribunais de falência dos Estados Unidos , Estados Unidos Tribunal de Apelações do Circuito Federal , Estados Unidos Tribunal de Comércio Internacional , tribunais dos Estados Unidos de apelações , e Estados Unidos distritais tribunais .

Os tribunais de imigração não fazem parte do ramo judicial; os juízes de imigração são funcionários do Executive Office for Immigration Review , parte do Departamento de Justiça dos Estados Unidos no ramo executivo.

Cada estado , distrito e território habitado dispõe ainda de um sistema judiciário próprio a funcionar no quadro jurídico da respectiva jurisdição, sendo responsável pela apreciação dos processos relativos ao direito estadual e territorial . Todas essas jurisdições também têm seus próprios tribunais supremos (ou equivalentes), que atuam como os mais altos tribunais de direito dentro de suas respectivas jurisdições.

Veja também

Leitura adicional

  • Cardozo, Benjamin N. (1998). A Natureza do Processo Judicial . New Haven: Yale University Press .
  • Feinberg, Kenneth, Jack Kress, Gary McDowell e Warren E. Burger (1986). O alto custo e efeito do litígio , 3 vols.
  • Frank, Jerome (1985). Lei e a mente moderna . Birmingham, AL: Legal Classics Library.
  • Levi, Edward H. (1949) Uma introdução ao raciocínio jurídico . Chicago: University of Chicago Press .
  • Marshall, Thurgood (2001). Thurgood Marshall: seus discursos, escritos, argumentos, opiniões e reminiscências . Chicago: Lawrence Hill Books.
  • McCloskey, Robert G. e Sanford Levinson (2005). The American Supreme Court , 4ª ed. Chicago: University of Chicago Press.
  • Miller, Arthur S. (1985). Política, democracia e o Supremo Tribunal Federal: Ensaios sobre o futuro da teoria constitucional . Westport, CT: Greenwood Press.
  • Sandefur, Timothy (2008). "Judiciário". Em Hamowy, Ronald (ed.). The Encyclopedia of Libertarianism . Thousand Oaks, CA: SAGE ; Cato Institute . pp. 265–67. doi : 10.4135 / 9781412965811.n160 . ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 .
  • Tribe, Laurence (1985). Deus salve este honorável tribunal: como a escolha dos juízes da Suprema Corte molda nossa história . Nova York: Random House.
  • Zelermyer, William (1977). O sistema jurídico em operação . St. Paul, MN: West Publishing.

Referências