John McTiernan - John McTiernan

John McTiernan
John McTiernan Deauville 2014 3.jpg
McTiernan em 2014 no Deauville American Film Festival
Nascer
John Campbell McTiernan Jr.

( 1951-01-08 )8 de janeiro de 1951 (70 anos)
Educação
Ocupação Cineasta
Anos ativos 1986–2003, 2017 – presente
Cônjuge (s)
Crianças 3

John Campbell McTiernan Jr. (nascido em 8 de janeiro de 1951) é um cineasta americano. Ele é mais conhecido por seus filmes de ação , especialmente Predator (1987), Die Hard (1988) e The Hunt for Red October (1990). Seus filmes posteriores mais conhecidos incluem o filme de ação, comédia e fantasia Last Action Hero (1993), a sequência do filme de ação Die Hard with a Vengeance (1995), o remake do filme de assalto The Thomas Crown Affair (1999) e The 13th Warrior (1999). Seu último longa-metragem concluído foi o thriller de mistério Basic , lançado em 2003.

Ele se declarou culpado de perjúrio e de mentir para um investigador do FBI em relação à contratação do investigador particular Anthony Pellicano no final de 2000 para grampear ilegalmente as ligações de duas pessoas, uma das quais era Charles Roven , co-produtor de seu filme de ação remake Rollerball (2002). Ele foi encarcerado em uma prisão federal de abril de 2013 a fevereiro de 2014. Durante sua prisão, ele pediu falência em meio a um processo de execução hipotecária de sua grande residência na fazenda.

Infância e educação

McTiernan nasceu em Albany, Nova York , filho de Myra e John Campbell McTiernan Sr., advogado e ator. Ele frequentou a Juilliard School antes de se formar com um mestrado em Belas Artes no Conservatório AFI em 1975.

Carreira

Início de carreira

Em 1986, escreveu e dirigiu seu primeiro longa-metragem, Nomads , estrelado por Pierce Brosnan (o primeiro papel principal de Brosnan em um filme). Não foi bem recebido pela crítica, recebendo apenas uma revisão positiva dos oito de acordo com a revisão agregador local Rotten Tomatoes . Roger Ebert do Chicago Sun-Times avaliou com 1,5 estrelas em quatro e disse que mesmo que os espectadores se importem com os personagens, o filme é muito confuso para entender. No entanto, Jay Scott, do The Globe and Mail, descreveu-o como "um filme sem fôlego e sem autoconsciência (não há nenhuma estilização autocongratulatória de Blood Simple ), o tom alterna loucamente entre assustar o público e fazê-lo rir. Até o fim . E então, por meio de uma das conclusões mais engraçadas, mais inteligentes e mais inesperadas de qualquer filme da história, Nomads sai de cima do muro em que estava sentado com um salto de bravura. " Scott deu crédito a McTiernan, dizendo "ele trouxe para seu projeto uma técnica incrivelmente engenhosa. A edição nitidamente imprevisível, o uso hipnótico de câmera lenta e foco em rack (que é quando o fundo e o primeiro plano invertem em clareza), a música rock sinistra - tudo acrescenta até uma estreia de confiança singular, cheia de diversão e arrepios. " Variety escreveu: " Nomads evita os dispositivos mais óbvios de entranhas rasgadas em favor de sustos visuais dramáticos. [...] Na verdade, tudo parece vir naturalmente em um conto que até tem o toque sobrenatural verdadeiro." Walter Goodman, do The New York Times, chamou o Innuat de "tão ameaçador quanto o refrão de West Side Story ". Em suas memórias, Total Recall , Arnold Schwarzenegger disse que ficou tão impressionado com a atmosfera tensa do filme feito com um orçamento baixo que contratou McTiernan para dirigir Predator .

O orçamento para o Predator de ficção científica foi de cerca de US $ 15 milhões. Estreou como # 1 nas bilheterias dos EUA, com uma receita bruta de US $ 12 milhões apenas no fim de semana de estreia, e arrecadou quase US $ 100 milhões no geral. Em 1987, seu faturamento interno ficou atrás apenas do Beverly Hills Cop II . A reação crítica inicial ao Predator foi negativa, com as críticas enfocando o enredo tênue. O Metacritic , que atribui uma pontuação de 100 às resenhas, avalia o filme com uma pontuação média de 45 com base em 15 resenhas, com as opiniões das resenhas resumidas como "mistas". Elvis Mitchell do The New York Times descreveu-o como "terrível e enfadonho, com poucas surpresas". Dean Lamanna escreveu no Cinefantastique que "o filme de monstro militarizado cansa sob seu próprio peso derivado". A Variety escreveu que o filme era um "ação ligeiramente acima da média que tenta compensar o enredo fino com sequências de morte cada vez mais terríveis e efeitos especiais impressionantes." No entanto, nos anos seguintes, as atitudes dos críticos em relação ao filme esquentaram, e ele apareceu nas listas dos "melhores". O site Rotten Tomatoes, agregador de críticas, relata que 78% dos 40 críticos entrevistados deram uma crítica positiva ao filme.

Feito com um orçamento de $ 28 milhões, Die Hard arrecadou mais de $ 140 milhões em todo o mundo. É considerado um dos maiores filmes de ação. O sucesso do filme gerou uma franquia Die Hard , que até agora incluiu quatro sequências, videogames e uma história em quadrinhos. Recebeu avaliações muito altas dos críticos. O crítico de cinema inglês Mark Kermode expressou admiração pelo filme, chamando-o de uma emocionante montagem de "Cowboys and Indians in The Towering Inferno ". O filme foi incluído em várias listas dos dez melhores filmes de Natal, incluindo Empire (classificação # 1), Entertainment Weekly (classificação # 4), Forbes (classificação # 1), The Guardian (classificação # 8) e San Francisco Gate (classificação nº 1). No entanto, nem todo crítico o elogiou. Roger Ebert deu apenas duas estrelas em quatro e criticou a estupidez do personagem subchefe da polícia, dizendo que "sozinho ele mina com sucesso a última metade do filme".

1990–1995

The Hunt for Red October também recebeu críticas positivas dos críticos. Nick Schager, da Slant Magazine , chamou o filme de "uma ninharia emocionante que resistiu admiravelmente ao teste do tempo". Ebert chamou-o de "um filme habilidoso e eficiente que nos envolve no jogo inteligente e enganoso que está sendo jogado", enquanto Gene Siskel comentou sobre a realização técnica do filme e o retrato convincente de Baldwin do personagem Jack Ryan .

McTiernan dirigiu Medicine Man (1992), sobre um pesquisador médico em uma floresta tropical, estrelado por Sean Connery . O Medicine Man foi mal recebido. Roger Ebert deu-lhe uma estrela e meia, dizendo que embora o filme tivesse "alguns momentos lindos", ele nunca realmente veio junto e teve "uma conclusão absurda". A Entertainment Weekly disse que a história foi "construída em torno de alguns dispositivos muito usados" e criticou especialmente o desempenho da protagonista feminina.

Em 1993, ele dirigiu e co-produziu Last Action Hero , um veículo de comédia de ação para Arnold Schwarzenegger. O filme recebeu críticas mistas a negativas da crítica. Entertainment Weekly disse que era "um bloco genérico estúpido de ação bombástica que nos lembra que é um bloco genérico estúpido de ação bombástica" e chamou-o de "o balão principal de um filme". A Variety o chamou de "uma máquina de filme sem alegria e sem alma, uma confusão de mais de US $ 80 milhões". Vincent Canby comparou o filme a "um esboço do Saturday Night Live de duas horas " e chamou-o de "uma bagunça, mas frequentemente agradável". Roger Ebert deu ao filme 2,5 estrelas de 4, escrevendo que, apesar de alguns momentos divertidos, Last Action Hero mais frequentemente "joga mais como uma ideia brilhante do que como um filme que foi pensado".

Em 1995, McTiernan se recuperou com Die Hard with a Vengeance , a terceira parcela da série de filmes Die Hard . Foi um grande sucesso - arrecadando US $ 366 milhões em receitas de bilheteria e se tornando o filme de maior bilheteria do ano, embora o filme tenha recebido críticas mistas. Owen Gleiberman, da Entertainment Weekly, disse que, embora "McTiernan encene sequências individuais com grande sutileza ... elas não formam um todo tenso e cheio de pavor." James Berardinelli disse que as explosões e lutas foram "filmadas com habilidade consumada e são emocionantes por si mesmas". Desson Howe do The Washington Post disse que "a melhor coisa sobre o filme é a relação entre McClane e Zeus", dizendo que Samuel L. Jackson era "quase tão bom quanto em Pulp Fiction ". Ebert deu uma crítica positiva ao filme, elogiando as sequências de ação e as performances de Willis, Jackson e Jeremy Irons , concluindo: " Die Hard with a Vengeance é basicamente um brinquedo de ação de corda, inteligentemente feito e entregue com alta energia. Ele entrega exatamente o que anuncia, com uma vingança. " Ian Nathan da revista Empire deu ao filme uma crítica de 3/5 estrelas afirmando que " Die Hard With A Vengeance é melhor do que Die Hard 2 , mas não tão bom quanto o original inigualável. Embora seja divertido de tirar o fôlego, o filme perde o fôlego em o último ato. E o vilão de Jeremy Irons não serve para amarrar os cadarços de Alan Rickman . "

Carreira posterior

De 1995 a 97, McTiernan foi produtor de vários projetos menores, incluindo pelo menos três filmes que não eram grandes lançamentos - The Right to Remain Silent (um filme feito para a televisão ), Amanda e Quicksilver Highway (um feito para -filme de televisão).

Ele dirigiu The 13th Warrior (1999), uma versão solta da história de Beowulf estrelada por Antonio Banderas , Diane Venora e Omar Sharif, adaptada do romance Eaters of the Dead de Michael Crichton . O filme foi mal nas bilheterias, com uma perda total estimada em US $ 70-130 milhões. Recebeu críticas geralmente mistas a ruins. Roger Ebert deu ao filme uma estrela e meia em quatro, dizendo que ele "passa de uma cena cara a outra, sem perder tempo contando uma história que possa nos preocupar". Por outro lado, James Berardinelli deu-lhe três estrelas em quatro, chamando-o de "uma oferta sólida" que "oferece 100 minutos emocionantes". O resultado decepcionou Sharif tanto que ele se aposentou temporariamente da atuação no cinema, dizendo: "Depois de meu pequeno papel em O 13º Guerreiro , eu disse a mim mesmo: 'Vamos parar com essa bobagem, esses tíquetes de refeição que fazemos porque pagam bem. ' " Sharif disse que foi “assustador ter que fazer o diálogo de roteiros ruins, enfrentar um diretor que não sabe o que está fazendo, em um filme tão ruim que nem vale a pena explorar”. The Thomas Crown Affair , dirigido por McTiernan - um remake de um filme de assalto estrelado por Pierce Brosnan e Rene Russo , que estreou com críticas sólidas e bons resultados de bilheteria, foi lançado no mesmo ano.

McTiernan, em seguida, dirigiu o filme de 2002 Rollerball , um remake de ficção científica estrelado por Chris Klein , Jean Reno e LL Cool J . Rollerball foi fortemente criticado pelos críticos. Trevor Johnson, da Time Out , descreveu-o como "uma lista de verificação moldada por um mallrat de 15 anos: trilha de metal, skates, motos, cabeças quebradas e Rebecca Romijn sem a blusa", e Ebert chamou de "uma bagunça incoerente, um amontoado de filmagens em busca de enredo, significado, ritmo e sentido ”. O filme foi um fracasso de bilheteria, arrecadando um total mundial de US $ 26 milhões, em comparação com um orçamento de produção de US $ 70 milhões. Em 2014, o Los Angeles Times listou o filme como um dos maiores sucessos de bilheteria de todos os tempos.

Seu projeto de longa-metragem mais recente (em julho de 2021) foi o thriller de 2003, Basic, com John Travolta e Samuel L. Jackson. Os comentários sobre o Basic foram, em sua maioria, negativos. Roger Ebert deu uma estrela em quatro, dizendo que "não era um filme que pudesse ser entendido" e que "Se eu o visse várias vezes, poderia ser capaz de extrair uma lógica subjacente a partir dele, mas o problema ou seja, quando não vale a pena assistir a um filme duas vezes, é melhor terminar o trabalho na primeira vez. " O guia do filme de Leonard Maltin deu duas estrelas em quatro e disse que o filme "continua adicionando camadas de confusão para que se torne menos interessante à medida que avança! A 'reviravolta' final parece negar toda a história, como um cachorro peludo malvado piada . "

Sua carreira foi prejudicada em 2006 por causa de problemas legais que levaram McTiernan a passar um tempo na prisão (veja abaixo). Como resultado de sua condenação, o The Hollywood Reporter chamou McTiernan de uma das pessoas mais "desprezadas" de Hollywood. Seu curta-metragem, The Red Dot , foi lançado pela Ubisoft para anunciar o videogame Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands de 2017 . Foi o primeiro de vários curtas de ação a apoiar o videogame. The Red Dot foi seu primeiro projeto de filme em 14 anos.

Vida pessoal

Acusações criminais, condenação por crime e encarceramento

Em 3 de abril de 2006, McTiernan foi acusado em tribunal federal de fazer uma declaração falsa a um investigador do FBI em fevereiro de 2006 sobre a contratação do investigador particular Anthony Pellicano para grampear ilegalmente Charles Roven , o produtor de seu filme Rollerball , por volta de agosto de 2000. McTiernan havia discordado de Roven sobre que tipo de filme Rollerball deveria ser e havia contratado Pellicano para investigar as intenções e ações de Roven. Ele pediu a Pellicano que tentasse encontrar casos em que Roven fizesse comentários negativos sobre os executivos do estúdio ou dissesse coisas a outras pessoas que fossem inconsistentes com o que ele disse ao estúdio.

Ele foi acusado e declarado culpado em 17 de abril de 2006, como parte de um acordo inicial de confissão de culpa para cooperar com os promotores em troca de tratamento tolerante. Os promotores disseram que então se convenceram de que ele continuava mentindo para eles e que também havia contratado Pellicano para grampear outra pessoa, levando-a a buscar uma sentença de prisão. Ele, então, contratou novo conselho e tentou retirar sua confissão de culpa, dizendo que seu conselho anterior não havia realizado uma adequada descoberta no caso e não tinha lhe presenteou com a abordagem de defesa disponíveis de suprimir como prova a conversa com ele que Pellicano tinha gravado em 17 de agosto de 2000. No entanto, essa oferta foi negada pelo Juiz do Distrito Federal , Dale S. Fischer , que imediatamente o condenou a quatro meses de prisão e $ 100.000 em multas. O juiz caracterizou McTiernan como alguém que se pensava "acima da lei", não demonstrou remorso e "viveu uma vida privilegiada e simplesmente deseja continuar assim". Ele foi condenado a se entregar para prisão em 15 de janeiro de 2008, mas foi autorizado a permanecer fora da prisão sob fiança enquanto se aguarda um recurso para o Tribunal de Apelações do Nono Circuito .

Em outubro de 2008, a Corte de Apelações Ninth desocupado sentença de quatro meses de McTiernan e determinou que o juiz Fischer tinha errado e que tinha direito a uma audiência para saber se seu pedido poderia ser retirada. A acusação (e o juiz) então concordaram em permitir que McTiernan retirasse seu argumento em vez de prosseguir com a audiência, e seu argumento foi retirado em 24 de fevereiro de 2009.

Com o caso reaberto, a acusação não estava mais vinculada ao acordo de confissão anterior e entrou com acusações adicionais contra McTiernan, acusando-o de duas acusações de mentir para o FBI (uma acusação por alegar que ele havia contratado Pellicano apenas em conexão com seu processo de divórcio e outro por negar que ele já havia discutido escutas telefônicas com Pellicano) e uma acusação de perjúrio durante o processo judicial anterior ao negar que ele havia sido treinado por seu advogado sobre o que dizer durante sua audiência anterior de confissão de culpa (uma negação que ele posteriormente declarou em uma declaração era falsa). Depois de algumas decisões adversas em suas tentativas de argumentos de defesa, e enfrentando a possibilidade de uma sentença de prisão de mais de cinco anos nas várias acusações, McTiernan finalmente entrou com outra confissão de culpa (em todas as três acusações) em uma segunda negociação de confissão em 2010, condicionada a seu plano de apelar das decisões anteriores contra sua abordagem de defesa, e o juiz Fischer o sentenciou a um ano de prisão, três anos de liberdade condicional supervisionada e uma multa de US $ 100.000. A juíza disse que o aumento da duração da pena de prisão estava relacionado à acusação adicional e mais séria de perjúrio perante seu tribunal, que os crimes de McTiernan eram mais do que apenas um lapso momentâneo de julgamento, que ele ainda não parecia ter realmente aceitado a responsabilidade por suas ações, e que ela teria emitido uma sentença de prisão ainda mais longa se a acusação não tivesse recomendado menos. McTiernan foi então libertado sob fiança enquanto se aguarda um recurso das decisões adversas.

Em 20 de agosto de 2012, o Tribunal de Apelações do Nono Circuito confirmou a decisão do tribunal distrital, mas permitiu que McTiernan se dirigisse à Suprema Corte dos Estados Unidos a respeito de sua tentativa de suprimir a conversa gravada antes de ser obrigado a se apresentar na prisão. A sua defesa tentou argumentar que Pellicano tinha feito a gravação com um propósito ilegal e que esta a tornava inadmissível, mas os tribunais distritais e de apelação discordaram dessa interpretação das regras de prova. Em 14 de janeiro de 2013, a Suprema Corte se recusou a ouvir o caso.

McTiernan se rendeu à prisão federal em 3 de abril de 2013, para cumprir uma sentença declarada de 12 meses no Campo da Prisão Federal, Yankton , em Yankton, Dakota do Sul , um ex-campus universitário de segurança mínima que mantém cerca de 800 homens, principalmente criminosos de colarinho branco . Seu número de registro no Bureau of Prisons era 43029-112. Embora as instalações do Yankton tenham sido classificadas pela revista Forbes como uma das "10 prisões mais confortáveis ​​da América", durante seu encarceramento sua esposa disse que foi muito difícil para ele e que ele havia perdido 30 libras (14 kg) e estava sofrendo de depressão e completamente emocionalmente "desintegrando-se" ali. Enquanto estava na prisão, ele conseguiu escrever uma possível sequência para The Thomas Crown Affair , com o título provisório de Thomas Crown and the Missing Lioness . Seus apoiadores criaram uma página da campanha "Free John McTiernan" no Facebook , incluindo expressões de apoio de Samuel L. Jackson , Alec Baldwin e Brad Bird . Ele foi libertado da prisão em 25 de fevereiro de 2014, após 328 dias de encarceramento, para cumprir o restante de sua sentença de prisão de 12 meses em prisão domiciliar em sua casa de fazenda em Wyoming até 3 de abril de 2014.

Invasão de processo civil de privacidade

Em 3 de julho de 2006, a ex-esposa de McTiernan, a produtora de cinema Donna Dubrow, entrou com uma ação contra ele por invasão de privacidade e outras reivindicações decorrentes de sua crença de que ele contratou Pellicano para grampear seu telefone durante as negociações de divórcio. O processo continuou ao longo do tempo e ainda estava pendente em outubro de 2015.

Dívidas e falências

McTiernan na Cinémathèque Française em 2014

Em outubro de 2013, enquanto estava na prisão, McTiernan entrou com pedido de concordata, capítulo 11, em meio a processos de execução hipotecária de sua residência no rancho de 3.254 acres (1.317 hectares) no centro de Wyoming (avaliada em US $ 8–10 milhões), luta para pagar suas contas legais anteriores e imposto de IRS dívidas e disputas caras em curso, incluindo o processo por sua ex-esposa, uma reclamação de $ 5 milhões contra ele por responsabilidade em um acidente automobilístico de 2011 e seus esforços contínuos para reverter sua condenação por crime.

O banco que detém a hipoteca da fazenda disse que o pedido foi uma tática de má-fé destinada apenas a paralisar o processo de execução hipotecária e solicitou ao juiz presidente que convertesse o caso em um capítulo 7 de falência  - uma forma mais drástica de falência que daria o banco o poder de exigir a liquidação de ativos, em vez de exigir que negociem com McTiernan.

Os advogados de McTiernan rebateram dizendo que seu potencial para gerar receitas futuras adicionais com novos projetos poderia permitir que ele eventualmente pagasse suas dívidas, de modo que uma liquidação rápida de ativos seria desnecessária e injustificada. No processo de falência, ele identificou dois prováveis ​​projetos de filmes futuros com a Hannibal Pictures, com títulos de trabalho Red Squad e Warbirds , com grandes orçamentos e prováveis ​​receitas futuras significativas e planejado para estrelar grandes atores conhecidos. Em 8 de dezembro de 2015, um juiz decidiu contra McTiernan - concordando com seus credores que seus ativos deveriam ser liquidados. Foi relatado que seu rancho provavelmente seria vendido e que um administrador assumiria a gestão de seus futuros pagamentos de royalties de filmes.

Filmografia

Ano Título Diretor Produtor escritor
1986 Nômades sim Não sim
1987 Predator sim Não Não
1988 Duro de Matar sim Não Não
1990 A caça ao outubro vermelho sim Não Não
1992 Homem medicina sim Não Não
1993 Último herói de ação sim sim Não
1995 Die Hard com uma vingança sim sim Não
1999 O caso Thomas Crown sim Não Não
O 13º guerreiro sim sim Não
2002 Rollerball sim sim Não
2003 Básico sim Não Não

Como produtor

Como produtor executivo

Prêmios e indicações

Ano Trabalho nomeado Prêmio Resultados
1988 Predator Prêmio Hugo de Melhor Apresentação Dramática Nomeado
1989 Duro de Matar Prêmio Hochi Film de Melhor Filme Estrangeiro (no Japão) Ganhou
1990 Prêmio Blue Ribbon de Melhor Filme Estrangeiro (no Japão) Ganhou
Prêmio Kinema Junpo de Melhor Filme Estrangeiro (no Japão) Ganhou
1994 Último herói de ação Prêmio Saturno de Melhor Diretor Nomeado
Prêmio Framboesa de Ouro para o pior diretor Nomeado
Prêmio Framboesa de Ouro de Pior Filme Nomeado
Prêmio Stinkers Bad Movie de pior filme Nomeado
2003 Rollerball Prêmio Stinkers Bad Movie de pior diretor Ganhou
Prêmio Stinkers Bad Movie para o pior remake Ganhou

Prêmios especiais

Ano Cerimônia Prêmio Resultados
1997 American Film Institute Prêmio Franklin J. Schaffner Ganhou

Referências

links externos