John Gauden - John Gauden

John Gauden
Bispo de Worcester
JohnGauden.jpg
Miniatura de Gauden de John Hoskins , 1655
Diocese Diocese de Worcester
No escritório 10 de junho - 20 de setembro de 1662 (d.)
Antecessor George Morley
Sucessor John Earle
Outras postagens
Pedidos
Consagração 2 de dezembro de 1660
Detalhes pessoais
Nascer Mayland, Essex , Inglaterra
Faleceu ( 1662-09-20 ) 20 de setembro de 1662
Denominação anglicano
Alma mater St John's College, Cambridge
Monumento a John Gauden, Catedral de Worcester

John Gauden (falecido em 20 de setembro de 1662) era um clérigo inglês. Ele era bispo de Exeter e depois bispo de Worcester . Ele também era um escritor e o autor de renome da importante obra monarquista Eikon Basilike .

Vida

Ele nasceu em Mayland, Essex , onde seu pai, também chamado John Gauden, era vigário da paróquia e educado na escola Bury St Edmunds e no St John's College, Cambridge , onde se formou BA 1623, MA 1626. Por sua matrícula em Michaelmas em 1619, o Oxford Dictionary of National Biography dá-lhe o ano de nascimento 1599/1600; enquanto A Cambridge Alumni Database dá 1605. Ele então se mudou para Oxford, onde se formou BD 1635 (no Wadham College, Oxford ), DD 1641.

Ele se casou com Elizabeth, filha de William Russell de Chippenham, Cambridgeshire , Tesoureiro da Marinha e sua segunda esposa Elizabeth Gerard, e viúva de Edward Lewkenor de Denham em Suffolk , e foi tutor em Oxford de dois dos irmãos de sua esposa. Eles tiveram cinco filhos, quatro filhos e uma filha. Ele parece ter permanecido em Oxford até 1630, quando se tornou vigário de Chippenham. Suas simpatias foram inicialmente com o partido parlamentar. Ele foi capelão de Robert Rich, segundo conde de Warwick , e pregou na Câmara dos Comuns em 1640.

Em 1641 foi nomeado para o decano rural de Bocking . Aparentemente, suas opiniões mudaram à medida que a tendência revolucionária do partido presbiteriano se tornou mais pronunciada, pois em 1649 ele se dirigiu a Lord Fairfax Um Protesto Religioso e Leal ... contra os procedimentos do parlamento . Sob a Commonwealth, ele enfrentou os dois lados, mantendo sua preferência eclesiástica, mas publicando de vez em quando panfletos em nome da Igreja da Inglaterra . Enquanto em Bocking ele conheceu William Juniper , o "Gosfield Vidente" a quem ele primeiro descartou como um tolo inofensivo. No entanto, ele ficou mais tarde impressionado com as profecias feitas por Juniper, primeiro de que o rei seria deposto e, em seguida, de que a monarquia seria restaurada.

Na Restauração, ele foi feito bispo de Exeter ; foi eleito para a Sé em 3 de novembro de 1660, confirmado em 17 de novembro e consagrado bispo em 2 de dezembro de 1660. Ele imediatamente começou a reclamar a Edward Hyde, primeiro conde de Clarendon , da pobreza da Sé, e com base nas reivindicações de um melhor benefício de um certo serviço secreto, que ele explicou em janeiro de 1661 ser a única invenção de Eikon Basilike, The Pourtraicture de sua sagrada Majestade em suas Solidões e sofrimentos , apresentado poucas horas após a execução de Carlos I, conforme está escrito pelo próprio rei. Ao que Clarendon respondeu que já conhecia o segredo e muitas vezes desejava não tê-lo conhecido. Gauden foi promovido em 1662, não como ele desejava para a Sé de Winchester , mas para Worcester. Ele foi devidamente eleito para a Sé de Worcester em 23 de maio e essa eleição foi confirmada em 10 de junho de 1662. Ele morreu em 20 de setembro do mesmo ano: seus inimigos disseram que ele havia morrido de desgosto por não ter conseguido a Sé de Winchester. Sua viúva morreu em 1671: Samuel Pepys , um amigo próximo do irmão de John, Sir Denis Gauden, o Victualler da Marinha , elogiou seu charme e habilidades de conversação.

Questão de autoria

A evidência a favor da autoria de Gauden repousa principalmente em suas próprias afirmações e nas de sua esposa (que após sua morte enviou a seu filho John uma narrativa da reclamação), e no fato de que foi admitida por Clarendon, que deveria ter meio de estar familiarizado com a verdade. As cartas de Gauden sobre o assunto estão impressas no apêndice do vol. iii. dos Clarendon Papers.

O argumento é que Gauden preparou o livro para inspirar simpatia ao rei por meio de uma representação de sua disposição piedosa e misericordiosa, e assim despertar a opinião pública contra sua execução. Em 1693, outra correspondência entre Gauden, Clarendon, o Duque de York (mais tarde James II e VII , e Sir Edward Nicholas foi publicada por Arthur North , que os encontrou entre os papéis de sua cunhada, uma nora lei do bispo Gauden; mas há dúvidas quanto à autenticidade desses documentos. Gauden afirmou que ele havia começado o livro em 1647 e era inteiramente responsável por ele. Mas afirma-se que a obra já existia na Batalha de Naseby , e o testemunho da autoria de Charles é apresentado por várias testemunhas que viram o próprio Charles ocupado com isso em vários momentos durante sua prisão.

Afirma-se que o MS. foi entregue por um dos agentes do rei a Edward Symmons, reitor de Raine, perto de Bocking, e que estava com a caligrafia de Oudart , secretário de Sir Edward Nicholas. As provas internas, como é habitual em tais casos, foram apresentadas como um argumento conclusivo a favor de ambas as afirmações.

A dúvida foi lançada sobre a autoria de Charles em John Milton 's Eikonoklastes (1649), que foi seguido quase imediatamente por uma resposta realista, The Pelican principesco. Royall Resolve Extraído de Meditações Divinas de Sua Majestade, com razões satisfatórias de que sua Pessoa Sagrada foi o único Autor delas (1649). A história de toda a controvérsia, várias vezes renovada, foi tratada nos folhetos de Christopher Wordsworth da maneira mais exaustiva. Ele defendeu eloquentemente a autoria de Charles. Desde que ele escreveu em 1829, algumas evidências adicionais surgiram em favor da cópia de Naseby.

Uma correspondência relacionada com a tradução francesa da obra também veio à luz entre os papéis de Sir Edward Nicholas. Nenhuma das cartas mostra qualquer dúvida de que o rei Carlos foi o autor. SR Gardiner (Hist. Da Grande Guerra Civil, iv, 325) considera os artigos de Charles Doble como finalmente eliminando a reivindicação de autoria de Charles, mas esta não é de forma alguma a atitude de outros escritores.

Se Gauden fosse o autor, ele pode ter incorporado artigos, etc., de Charles, que pode ter corrigido a obra e, portanto, ser coautor. Essa teoria reconciliaria a evidência conflitante, a daqueles que viram Charles escrevendo partes e leram o manuscrito. antes da publicação, e as declarações deliberadas de Gauden.

Notas

Referências

links externos

Títulos da Igreja da Inglaterra
Precedido por
Ralph Brownrigg
Bispo de Exeter
1660-1662
Sucesso por
Seth Ward
Precedido por
George Morley
Bispo de Worcester
1662
Sucesso por
John Earle