Greve dos mineiros de Jiu Valley em 1977 - Jiu Valley miners' strike of 1977

A greve dos mineiros de Jiu Valley em 1977 foi o maior movimento de protesto contra o regime comunista na Romênia antes de seus dias finais . Aconteceu 1-3 agosto 1977 e foi centrado na cidade mineira de Lupeni , na Transilvânia 's Jiu Vale .

Eventos

Prelúdio

A causa imediata da greve foi a Lei 3/1977 (promulgada em 30 de junho daquele ano), que acabou com as pensões por invalidez dos mineiros e aumentou a idade de aposentadoria de cinquenta para cinquenta e cinco anos. Outras questões incluíam a extensão da jornada de trabalho para além das oito horas legais, baixos salários, horas extras não pagas desde março, trabalho aos domingos, deduções no salário por não cumprimento das metas de produção, más condições de vida e a indiferença da liderança em relação à sua situação.

Antes do início da greve (e talvez enquanto estava acontecendo), alguns mineiros propuseram o envio de uma delegação à capital, Bucareste , para discutir seus problemas com a liderança do Partido Comunista Romeno , mas essa opção foi descartada, pois provavelmente pensavam que qualquer divisão a dois locais minaria fatalmente sua causa. Durante o período pré-greve e assim que a greve começou, alguns dos chefes setoriais do partido que obstruíram os esforços dos mineiros foram agredidos verbal e fisicamente pelos mineiros.

Abertura e primeira tentativa de resolução

Dos 90.000 mineiros no Vale do Jiu, 35.000 decidiram parar de trabalhar na noite de 1º de agosto. Aqueles em Lupeni foram imediatamente acompanhados por seus colegas mineiros de locais próximos, como Uricani , Paroșeni , Aninoasa e Petrila . Uma lista de 17 demandas, aprovada pelos grevistas como um todo, foi elaborada pelos líderes da greve, Ioan Constantin (Costică) Dobre (n. 1947) e Gheorghe Maniliuc, que foram auxiliados por Dumitru Iacob, Ion Petrilă, Dumitru Dumitrașcu, Mihai Slavovschi o engenheiro Jurcă e os irmãos Amariei. Solicitaram que o presidente Nicolae Ceaușescu viesse pessoalmente a Lupeni para receber suas demandas e negociar com eles. Discursos contendo demandas foram feitos e o Vale estava em um estado de tensão máxima.

Assustados com os acontecimentos, no dia 2 de agosto as autoridades enviaram uma equipe de negociação de Bucareste. Ilie Verdeț (primeiro vice-presidente do Conselho de Ministros) e Gheorghe Pană (presidente do Conselho Central da Confederação Geral dos Sindicatos da Romênia e Ministro do Trabalho) eram ambos membros do Politburo , Verdeț ele próprio um ex-mineiro. Dobre, chefe da brigada de fossa da mina Paroșeni, recordou mais tarde o discurso de Verdeț (assistido por cerca de 20.000 mineiros), no qual afirmou que não podia decidir quais as medidas a tomar, mas que estava lá apenas para saber dos problemas dos mineiros, que apenas Ceaușescu poderia decidir aliviar. Neste ponto a multidão gritou, exigindo a presença pessoal de Ceaușescu, ao que Verdeț alegou que o presidente estava ocupado com "problemas urgentes do partido e do estado" e que se os trabalhos fossem retomados Verdeț iria "garantir" seu retorno ao Vale dentro de um mês com uma resposta favorável de Ceaușescu. Essas promessas foram consideradas com grande desconfiança pela multidão, que, encorajada, começou a vaiar novamente e avisou que não voltaria a trabalhar até que Ceaușescu viesse pessoalmente e prometesse publicamente resolver suas queixas. Vaiados, insultados e agredidos com restos de comida, Verdeț e Pană esconderam-se atrás de Dobre e, apoiados contra a parede da cabina do porteiro, nervosamente imploraram-lhe para garantir a sua segurança. Literalmente encurralado, Verdeț prometeu aos mineiros que convenceria Ceaușescu a vir.

O que aconteceu a seguir é uma questão de disputa. Dobre insiste que os dois funcionários do partido foram mantidos reféns na cabine até a chegada de Ceaușescu, recebendo apenas água e monitorados em suas conversas com Bucareste; outras fontes confirmam este relato. Verdeț descartou esta versão como sendo apenas uma lenda.

Para evitar a possibilidade de confrontos violentos, as autoridades do Vale do Jiu se infiltraram na área com informantes e membros da Securitate , mas evitaram a visível imposição da lei marcial, também para manter as tensões baixas. Depósitos de armas eram vigiados por medo de que os mineiros os atacassem. No dia da chegada de Ceaușescu, tropas da Securitate e funcionários do partido foram chamados de Craiova , Târgu-Jiu e Deva para tentar dispersar os manifestantes.

Ceaușescu fala

Quando a greve estourou, Ceaușescu e sua esposa Elena estavam de férias no Mar Negro . Por insistência de Verdeț, ele veio às pressas para Petroșani em 3 de agosto. 35.000 (algumas fontes dizem 40.000) foram vê-lo - com certeza, nem todos vieram para ter um diálogo com ele, mas foram por curiosidade ou levados pelos eventos, mas o público era impressionante em tamanho. A princípio, apesar da atmosfera carregada, alguns gritaram "Ceaușescu e os mineiros!", Mas outros gritaram "Lupeni '29! Lupeni '29!" (em referência à Greve Lupeni de 1929 , consagrada na mitologia do Partido Comunista Romeno ), em um esforço para adicionar legitimidade à sua causa. Dobre leu a lista de reclamações de Ceaușescu, apresentando 26 demandas relacionadas a jornada de trabalho, metas de produção, pensões, suprimentos, moradia e investimentos. Eles pediram a restauração do status quo ante na legislação social, a garantia de suprimentos adequados de alimentos e cuidados médicos, o estabelecimento de comissões de trabalhadores no nível da empresa com poderes para demitir gerentes incompetentes ou corruptos e uma promessa de não represálias contra os atacantes. Depois disso, Dobre lembrou: “Enquanto gritavam meu nome, virei-me para Ceaușescu, entreguei-lhe a lista que havia lido e ele me disse: 'Obrigado por me informar, camarada'. Uma vez na frente dos microfones , Ceaușescu não tinha permissão para falar. Alguns o vaiaram, outros gritaram que não iriam para a mina, e de longe se ouvia meu nome. Em vão os apelos de silêncio dos ativistas no pódio " .

Visivelmente abalado de acordo com Dobre, Ceaușescu fez um discurso hesitante de 5 horas (outras fontes dizem que 7 horas), que logo foi interrompido por vaias. Começando com a voz trêmula, ele fez uma tentativa inicial e desesperada de mandar os mineiros de volta ao trabalho: "Camaradas, isso não é a guerra ... isso é uma vergonha para toda a nação ... uma vergonha! Tomei nota de suas queixas. " Ele tentou explicar a política do partido e apelar aos mineiros por meio de demagogia, alegando que a direção do partido queria reduzir a jornada de trabalho, mas os mineiros tinham resistido, cujo insulto à inteligência deles foi recebido com gritos de "Não somos nós! Bandidos , ladrões! " Um murmúrio geral da multidão percorreu o discurso, junto com protestos e explosões de raiva; sempre que Ceaușescu começou a tropeçar em suas palavras, alguns dos homens vaiaram e assobiaram. Propondo que o dia de seis horas fosse introduzido gradualmente em Lupeni e depois nas outras minas, os homens responderam: "Um dia de seis horas a partir de amanhã." Quase no final, quando, irritado com a audácia deles, ele ainda se recusou a conceder uma jornada de trabalho imediata de seis horas, frases barulhentas incluíam "Ele não tem idéia de quais são os interesses do povo" e "Ele não se preocupa com os interesses fundamentais dos trabalhadores " Começando a ameaçá-los, Ceaușescu avisou que "Se você não voltar a trabalhar, teremos de parar de tagarelar!" De acordo com os observadores, "Abaixo Ceaușescu!" foi ouvido depois de vaias prolongadas, relato confirmado pelo Verdeț. Só quando Dobre agarrou o microfone e pediu aos mineiros que deixassem Ceaușescu terminar é que a atmosfera ficou menos carregada. Nesse ponto, ele viu que sua única saída estava em fazer promessas conciliatórias que não tinha intenção de honrar; usando a linguagem dura em que os mineiros confiam, ele prometeu resolver suas queixas (concordando com uma jornada de trabalho de seis horas para todos, com folga aos sábados e domingos, e construir fábricas que forneceriam empregos para esposas e filhas de mineiros), juraram os responsáveis pois o descontentamento dos mineiros seria levado à conta e não haveria retribuição, e foi aplaudido. Verdeț e Pană foram libertados e a greve terminou imediatamente após a partida de Ceaușescu, os homens se dispersando e alguns indo para as minas para o turno da noite de 3 de agosto. Eles até se ofereceram para compensar o tempo perdido durante a greve.

Um slogan significativo usado durante a greve foi "Abaixo a burguesia proletária", que tinha como alvo os funcionários comunistas que administravam o Vale e lucravam com o trabalho dos mineiros e faziam com que seus salários fossem mantidos baixos. Ao usá-lo, eles atacaram a injustiça percebida do sistema comunista hierárquico com sua nomenklatura burocrática (que existia ao lado de seus lados políticos e repressivos, representados pelo partido e pela Securitate) e invocaram a luta de décadas dos comunistas contra a burguesia em um sentido irônico. Para eles, o regime havia se tornado um estado no qual o capitalismo continuava operando, embora a serviço de um grupo claramente delineado de burocratas.

Repressão

A primeira sessão do Comitê Central do partido após a greve ocorreu em 4 de agosto; era inteiramente dedicado a discutir os eventos dos dias anteriores e os participantes estavam preocupados em encontrar alguém para culpar pelo que havia acontecido. Verdeț foi nomeado à frente de uma comissão que investigou as causas da greve. Ceaușescu apontou o dedo para "o pessoal do partido da região e da Diretoria de Minas".

A repressão, liderada pelos generais Emil Macri e Nicolae Pleșiță , assumiu várias formas. Depois que Dobre falou, os mineiros perceberam que ele seria o alvo e vigiaram sua residência para evitar sua prisão. Ele não foi preso no local; em vez disso, as autoridades se ocuparam em identificar os mineiros: engenheiros e chefes de seção foram chamados à sede da Securitate para identificá-los a partir de fotos tiradas secretamente. Todos os grevistas que eram membros do partido foram sancionados ou mesmo removidos do partido. Alguns dos mineiros foram mandados de volta para seus condados nativos . Aqueles que foram considerados violentos durante a greve foram julgados e condenados a 2–5 anos de prisão por meio de trabalho correcional por perturbar a ordem pública e ofender a boa moral. Na prática, o trabalho correcional significava deportação interna, embora alguns grevistas fossem para a prisão. Os mineiros foram intimidados e agredidos, junto com suas famílias em alguns casos. Os mineiros interrogados foram insistentemente solicitados a nunca mais fazer greve ou falar contra o partido. Muitos grevistas foram chamados ao prédio da Petroșani Securitate, onde foram repetidamente maltratados durante os interrogatórios, por exemplo, sendo espancados na cabeça e tendo os dedos amarrados às portas. A investigação que se seguiu tentou descobrir onde estava o núcleo de apoio à greve, e enquanto cerca de 4.000 trabalhadores foram transferidos para outras áreas de mineração nos meses seguintes, outros teriam acabado em campos de trabalho no Canal Danúbio-Mar Negro . Os principais líderes da greve desapareceram em semanas, com outros mineiros francos detidos aos poucos e dispersos nos meses seguintes. As concessões duraram tempo suficiente para que as autoridades quebrassem a espinha dorsal organizacional da resistência, mas eventualmente a maioria delas foi retirada e a jornada de trabalho de oito horas imposta, embora isso só tenha sido oficializado em 1983.

Nas reuniões lideradas pelo partido que se seguiram à greve, os manifestantes foram rotulados de "elementos anarquistas", "base" e "gente sem valor". No julgamento, eles foram chamados de "ciganos", "marginais", "impostores" e "infratores". Pelo menos 600 mineiros foram interrogados; 150 dossiês penais foram abertos; 50 foram hospitalizados em enfermarias psiquiátricas; 15 foram condenados a trabalho correcional e de fato presos, enquanto outros 300 ou mais (que foram considerados perigosos) foram deportados internamente. Quase 4.000 foram demitidos sob o pretexto de que não havia trabalho, ou então a menor disputa ou protesto com a administração da mina foi usada para demiti-los. Várias centenas de famílias foram removidas da área. Depois da prisão ou deportação, vários ex-manifestantes continuaram a ser perseguidos pela Securitate; um homem, desapontado com o resultado dos acontecimentos, tornou-se monge após ser libertado da prisão. A área foi cercada por forças de segurança; dois helicópteros foram trazidos para monitorar os acontecimentos e garantir um vínculo estreito com Bucareste, embora o motivo oficial de sua presença fosse o transporte de vítimas de acidentes de mineração para o hospital.

O número de forças Securitate e Milícia em Petroșani foi dobrado e unidades militares foram colocadas perto de todas as minas no Vale de Jiu. Agentes da Securitate foram contratados como mineiros, não só para informar sobre os outros trabalhadores, mas também para exercer pressões psicológicas sobre eles e até espancá-los diante de testemunhas, de modo a criar um clima de intimidação. A escritora Ruxandra Cesereanu afirma que um número relativamente grande de criminosos comuns libertados da prisão também foram trazidos para as minas. O Vale foi declarado uma área restrita de 4 de agosto até 1 de janeiro de 1978. A vigilância estrita pretendia bloquear o fluxo de qualquer informação para o resto do país ou contato com o mundo exterior, mas 22 mineiros agindo em nome de 800 outros conseguiram enviar uma carta (de 18 de setembro) ao jornal francês Libération , que a publicou em 12 de outubro. A mídia estrangeira traçou uma ligação entre o movimento de Paul Goma naquela primavera e a agitação dos mineiros vários meses depois, embora nenhuma conexão realmente existisse.

Rescaldo

A resposta à agitação - dando a aparência de aquiescência às demandas dos trabalhadores e atendendo às queixas locais, em seguida, isolando os líderes, mandando-os embora ou prendendo-os assim que a greve terminou e renegando as concessões - estabeleceu um modelo para lidar com tais incidentes no futuro. Por exemplo, outros distúrbios ocorreram em Cluj-Napoca , Turda e Iași , onde estudantes e trabalhadores em dois protestos separados aparentemente marcharam pelas ruas até a sede do partido. Houve um apagão estrito de notícias sobre esses eventos, mas parece que foram pacífica e facilmente neutralizados, dada a natureza apolítica das demandas (condições precárias de fábricas e dormitórios) e sua resolução oportuna. A greve do Vale de Jiu, junto com o episódio de Goma, ensinou aos dissidentes que qualquer desvio público do regime não seria tolerado.

Gheorghe Maniliuc foi preso por três anos e meio e, após sua libertação, morreu em 1987 de problemas cardíacos. O destino de Dobre foi por muito tempo uma fonte de especulação - até mesmo a primeira versão do Relatório Tismăneanu alegou que ele havia sido morto, enquanto outros teorizaram que ele se tornou um ativista do partido, foi colocado em um hospital psiquiátrico, etc. Dobre deu uma entrevista em 2007 na qual ele esclareceu eventos posteriores. Os pontos marcantes de sua vida posterior são os seguintes: ele e sua família foram transferidos para Craiova em 31 de agosto de 1977, onde viveram até maio de 1990, em total isolamento e sob constante vigilância da Securitate até dezembro de 1989 (mais de 50 agentes informados sobre ele ) Ele conseguiu um emprego como mecânico de automóveis não qualificado e, após uma rejeição calculada de outras universidades, ele frequentou a Academia Ștefan Gheorghiu na década de 1980. Dobre afirmou que nunca escreveu propaganda comunista e que mostrou uma atitude rebelde em relação ao corpo docente. Ele repetidamente pediu permissão para emigrar, mas foi recusado, e responsabiliza a Securitate pela queda de avião em 1979 que matou seu irmão, um piloto. Durante a Revolução, Dobre afirma que foi saudado por uma multidão em Petroșani e apareceu na televisão, mas foi marginalizado devido à sua hostilidade em relação à Frente de Salvação Nacional , sendo rotulado de "extremista" e "terrorista", particularmente no Vale de Craiova e Jiu jornais. Na primavera ele se mudou para Bucareste, mas logo o Mineriad de junho de 1990 estourou. Embora Dobre afirmasse que mal conseguiu se esconder de um grupo de mineiros armados que o procuravam, na época ele se tornou funcionário do Ministério de Relações Exteriores da Romênia . Ele chegou com sua família a Londres como funcionário da embaixada romena naquele mês de setembro e depois exigiu asilo; ele seria mais tarde condenado pelo tribunal romeno a cinco anos de prisão em 1992 por fugir com os fundos da embaixada. Dobre recebeu asilo em 1994 e tornou-se cidadão britânico em 2002.

Legado

Ceaușescu, com capacete de mineiro, em uma visita de retorno a Lupeni em novembro de 1977.

Dobre vê a greve como um "prelúdio" aos acontecimentos de dezembro de 1989. Segundo a escritora Ruxandra Cesereanu , os líderes comunistas temiam que o movimento pudesse "quebrar o mito da unidade entre o Partido Comunista e a classe trabalhadora". Cesereanu considera que a greve foi um “exercício de democracia”: durante quase três dias, os mineiros reclamaram e protestaram perante um microfone; falaram livremente, nenhum foi excluído e nenhuma censura foi imposta. Os investigadores dos mineiros presos perceberam a greve como uma "revolta", usando frequentemente este termo durante os interrogatórios. Observando que os mineiros faziam parte de uma classe social até então tida como aliada do partido, Cesereanu acredita que a aparente ruptura com os trabalhadores assustou as lideranças, que poderiam depender ainda menos dos camponeses (então forçados a cooperativas agrícolas ) ou dos intelectuais. elite (parte da qual, na época, estava sofrendo com a ascensão do protocronismo anunciada seis anos antes pelas Teses de julho ). O próprio Ceaușescu parecia abalado; como indica seu episódio de quase desmaio, ele não estava preparado para a eclosão da dissidência e percebeu que o regime não era tão estável quanto ele poderia ter imaginado. Foi, disse Verdeț, "a primeira humilhação da carreira política de Ceaușescu".

A greve - provavelmente o primeiro protesto dos trabalhadores desde 1958, com exceção de uma greve de setembro de 1972 no Vale do Jiu - começou não como um movimento anticomunista ou mesmo anti-Ceaușescu, mas sim um movimento socioeconômico em reação espontânea a a nova lei previdenciária, confirmada pela inexperiência dos mineiros, que os levou ao improviso e a decisões precipitadas. No entanto, uma vez que os líderes comunistas foram sequestrados, ele se moveu em uma direção política e, dada a repressão que se seguiu, foi interpretado como tal pelas autoridades. Cesereanu acredita que a greve teve um caráter intrinsecamente político no sentido de que os mineiros - considerados componentes essenciais da classe trabalhadora comunista - se revoltaram contra seus chefes ideológicos e as condições criadas pelo próprio sistema político que os utilizava como parte de sua força de trabalho . Portanto, embora coletivo e não premeditado, na opinião de Cesereanu o protesto desafiou a liderança comunista da época e, em última análise, o próprio regime.

Notas de rodapé

Referências