Jens Grand - Jens Grand
Jens Grand , o Firebug ( baixo-alemão : Fürsate , sueco : Fursat ) (cerca de 1260 - 29 de maio de 1327 em Avignon ) foi um arcebispo dinamarquês de Lund (1289-1302), arcebispo titular de Riga e Terra Mariana (1304-1310), e o Príncipe-Arcebispo de Bremen (como João I 1310–1327), conhecido como a figura central da segunda luta eclesiástica na Dinamarca no final do século XIII. Ele foi um excelente jurista do direito canônico .
Grand era filho de Torbern Hvide, um oficial da corte real dinamarquesa, e de Cæcilie Skjalmsdatter, irmã de Peder Bang , bispo de Roskilde . Bang e Cæcilie também eram membros do clã Hvide , que entrou em conflito com o trono dinamarquês através do regicídio do rei Eric V Klipping de Stig Andersen Hvide em 1286. Grand estudou na Universidade de Paris e recebeu o diploma de doutor canônico lei . Por volta de 1280 ele ganhou uma prebenda como cônego da Catedral de Roskilde e em 1283 ele avançou para o posto de reitor da catedral . Possivelmente Grand era cúmplice do regicídio. Talvez sua doação de doze prebendários à Catedral de Roskilde, que o Papa Nicolau IV confirmou em 1288, deva ser entendida como uma expiação por aquele pecado. Em 27 de julho do mesmo ano, o bispo Ingvar de Roskilde concedeu a Grand o castelo de Selsø Slot (uma parte do Skibby de hoje ).
Grande como Arcebispo de Lund
Grand apareceu como uma figura política quando, em 1289, o capítulo da catedral de Lund o elegeu arcebispo. Essa posição incluía a primazia escandinava . Embora o rei dinamarquês Eric VI Menved protestasse fortemente na Santa Sé , Nicolau IV confirmou a eleição de Grand em 1290. Desde o início Grand se opôs firmemente ao poder real, simpatizando abertamente com os magnatas exilados e recusando qualquer apoio da família real. Como o ex-arcebispo de Lund, Jacob Erlandsen , cuja irmã era a avó materna de Grand, ele parece ter apoiado uma igreja independente sem quaisquer obrigações para com o Estado ou o rei. Essas opiniões, que parecem ter sido expressas de forma ousada e provocadora, fizeram com que ele parecesse ao jovem Eric Menved um puro traidor - especialmente em tempos de perigo.
Em 1291, Grand se aprovou como jurista e decretou a nova Constitutio cum Ecclesia Daciana , fazendo valer a lei canônica na Dinamarca em detrimento dos privilégios reais. Essa afronta aumentou em uma disputa entre Eric Menved e Grand sobre a investidura do reitor de Lund , Thorkil, e seu reitor , Jakob Lange, com prebendas adicionais. No ano seguinte, Grand iniciou a criação de um necrologium da Arquidiocese, um inventário registrando todos os mortos a ser comemorado clericamente pelos Ofícios dos Mortos e as prebendas e fundações pertinentes doadas para dar conta dessas cerimônias. No decorrer da disputa - aparentemente nas prebendas, Grand investiu desconsiderando a palavra real na investidura - Grand excomungou Eric Menved .
Em 1294, Eric Menved em troca ordenou a prisão de Grand e Lange. Grand foi preso no Castelo Søborg, no norte da Zelândia, em condições humilhantes e insalubres. Depois de alguns meses em condições terríveis, Eric Menved enviou um mensageiro a Grand para ver se ele juraria fidelidade novamente e prometia não buscar vingança por seu cativeiro. Ele respondeu: "Em vez de me curvar à vontade dele, preferia que o rei me cortasse junta por junta do que me submeter às suas ordens." O papa Celestino V protestou contra a prisão de Grand, mas em vão. Lange foi mantida em cativeiro no castelo de Kalundborg . No início de 1295, Lange conseguiu escapar e fugiu para Roma implorando ajuda ao novo Papa Bonifácio VIII .
Em 14 de dezembro de 1295, Grand também conseguiu escapar com a ajuda de um cozinheiro e fugiu para seu castelo Hammershus em Bornholm , onde então procurou a ajuda de Bonifácio VIII. Enquanto Grand estava em Roma, Eric Menved se vingou devastando as propriedades de Grand e seus apoiadores. Grand preferiu acusar Eric Menved na cúria , exigindo uma enorme compensação por sua prisão, a destruição de suas propriedades, junto com concessões reais gerais. Em troca, Eric Menved o acusou de comportamento desleal e traição .
Em 1297, o veredicto da Cúria obrigou Eric Menved a compensar Grand com um peso de prata de 40.000 marcos de Lund, uma quantia enorme na época. Quando Eric Menved se recusou a fornecer essa quantidade de prata, Boniface proibiu a Dinamarca e proibiu Eric Menved , mas sem muito efeito. Tanto os bispos dinamarqueses como grande parte do povo parecem ter preferido uma solução pacífica. O núncio papal enviado para executar o veredicto, Isarnus Tacconi (também Isarno Morlane) de Fontiès-d'Aude , arcipreste de Carcassonne , saiu de mãos vazias. Em 1301, Tacconi tornou - se Príncipe-Arcebispo de Riga .
O grande caso durou de 1297 a 1302 e foi uma pressão política estrangeira sobre o governo dinamarquês. A atitude firme de Eric Menved , junto com o apoio indiferente da igreja, enfraqueceu o caso de Grand. Após uma reaproximação real ao Papa Bonifácio VIII - negociada por Martin (Morten Mogensen) da Dácia , cônego da Catedral de Ribe na diocese de Ribe , mais tarde Reitor da Universidade de Paris -, o caso terminou em 1302 com uma compensação reduzida de pesagem de prata 10.000 marcos . No final, Eric Menved forneceu apenas 4.000 marcos em 1304, de modo que o então Papa Bento XI , o sucessor de Bonifácio, suspendeu a proibição sobre ele. Como parte do acordo, o Grand foi removido do rico ver de Lund. A carreira posterior de Grand foi marcada por novas lutas.
Grande como Príncipe-Arcebispo designado de Riga
Em 3 de janeiro de 1303, Bonifácio VIII - com efeito apenas em 1304 - substituiu Grand como arcebispo de Lund por Isarnus Tacconi , desde 1301 príncipe-arcebispo em Riga . Ainda em 1303, o Papa Bento XI , sucessor de Bonifácio, providenciou a Grand o então vago Príncipe-Arcebispado de Riga e Terra Mariana . Mas Grand rejeitou a visão de Riga como muito pobre. Em vez disso, Grand mudou-se para Paris, investindo lucrativamente 2.400 livres parisis de sua compensação dinamarquesa como crédito para a Abadia de St Denis, sob o pretexto de que a abadia lhe pagaria mais tarde um aluguel anual de 400 livres.
Grande como Príncipe-Arcebispo de Bremen
Enquanto isso, Bento XI foi sucedido pelo Papa Clemente V , que conhecia pessoalmente Grand. Em 1310, Clemente V, então residente em Poitiers , aproveitou a oportunidade para contornar a palavra do capítulo da catedral de Bremian e reivindicou, de acordo com o novo ius devolutionis canônico, o direito de nomear-se Grande como novo Príncipe-Arcebispo de Bremen . Grand foi o primeiro arcebispo de Bremen, que não foi eleito pelo Capítulo, portanto não tinha apoiadores locais.
Em 2 de junho do mesmo ano, Grand foi investido com o pálio em Avignon . Três semanas depois, Grand recebeu a fatura, o tesoureiro papal exigiu pagar a servitia minuta e a chamada servitium commune , esta última respondendo por um terço das receitas anuais da Sé . Grand pagou uma comuna servitium de 600 Florins (Florins) , portanto as receitas anuais do Bremen totalizaram apenas 1.800 Florins , enquanto Lund cedeu ao seu arcebispo 12.000 Florins, e Riga, que ele condenou muito pobre, ainda trouxe 2.400 Florins por ano. Talvez Grand aceitou o Príncipe-arcebispado de Bremen, porque por sua irmã Ingefred Torbe (r) nsdatter (casado com Jon Jonsen Litle ) ele era parente dos condes de Schauenburg e Holstein , cujo condado pertencia ao território diocesano de Bremen.
Situação no Príncipe-Arcebispado na chegada de Grand
Em 17 de setembro de 1310 , Bernhard, conde de Wölpe , decano da catedral de Bremen e príncipe-arcebispo eleito de 1307, morreu, após anos de reverências e críticas à cúria , sem jamais obter sua confirmação papal. Todo o norte da Alemanha já foi atormentado por uma fome que durou cerca de 15 anos após uma série de colheitas erradas. Além disso, a lei e a ordem do Príncipe-Arcebispado de Bremen haviam decaído durante os três anos de sede vacante . O conselho da cidade de Bremen usurpou a jurisdição do príncipe-arquiepiscopal meirinho da cidade. Os burgueses compraram propriedades feudais nas proximidades da cidade, substituindo as famílias de cavaleiros. Este desenvolvimento levou ao estabelecimento de um território rural próprio da cidade, onde o conselho da cidade influenciaria a nomeação de juízes dentro do Gohe (locais do dique e do sistema de drenagem).
Diferentes magnatas e entidades clericais ou seculares (como conventos, cidades) alienaram as receitas do príncipe-arquiepiscopal. Cavaleiros de famílias da nobreza ou ministerialis usurparam posições poderosas no Príncipe-Arcebispado. Enquanto Martin von der Hude aterrorizava a área entre os rios Weser e Oste , Heinrich von Borch , outro barão ladrão , cobria a área a leste até o rio Elba . Em 1309, a cidade de Bremen, João III de Oldenburg-Delmenhorst e vários cavaleiros se uniram para derrotar Martin von der Hude.
Borch controlava o castelo do príncipe-arquiepiscopal Vörde central e o bailiwick correspondente. Ele abusou do castelo como ponto de partida para seus bandidos , o que lhe valeu o epíteto de Isern Hinnerk (Henrique de Ferro). Ao mesmo tempo, ele construiu seu próprio castelo Dannensee perto de Beckdorf e perto da fronteira do Príncipe-Arcebispado com o Principado de Brunswick e Lüneburg-Celle . Os escudeiros locais, a cidade de Bremen e muitos cavaleiros do ministerialis, entre eles os meirinhos de Stade e do enclave Saxe-Lauenburgian da Terra de Hadeln , formaram uma federação, selada em abril de 1310, combinando seus interesses para sujeitar o banditismo com a ambição separatista do meirinho de Stade, o Conde de Brobergen ou Stade , sendo um vassalo do Príncipe-Arcebispo, constituir o Condado de Stade como um território de imediação imperial diretamente sob o Imperador do Sacro Império Romano . 200 homens armados da federação cercaram o castelo em Vörde e exigiram que Isern Hinnerk fosse embora.
Grande Restabelecimento da Ordem no Príncipe-Arcebispado
Em outubro de 1310, Grand chegou ao mosteiro de Hude , que pertencia, em termos religiosos, à sua nova diocese, mas, quanto ao reinado secular, fazia parte do condado de Oldenburg . De lá, monges e representantes da cidade de Bremen o acompanharam ao Príncipe-Arcebispado de Bremen. A federação o recebeu calorosamente e aceitou Grand como Príncipe-Arcebispo. A federação e o Grand fizeram Isern Hinnerk abandonar o castelo em Vörde, com Isern Hinnerk entrincheirando-se em seu próprio castelo perto de Beckdorf.
Ainda em 1310, Grand exigiu de todos os clérigos de sua diocese e das dioceses sufragâneas pertencentes a Lübeck , Ratzeburg e Schwerin o donum charitativum (também chamado de subsidium caritativum ) no valor de 10% de todas as receitas do clérigo, como prebendas e semelhantes, mas ele poupou os capitulares de Bremian para ganhar seu apoio. No início de seu episcopado, os bispos costumavam cobrar o donum como um imposto de seus clérigos subordinados, incluindo os bispos sufragâneos, para recuperar as despesas necessárias para comprar uma confirmação papal ou nomeação para uma Sé . Em uma interpretação ampla desse uso, Grand exigiu que a cidade de Stade pagasse um dízimo como subsidium caritativum. O Subcapítulo Bremian na Concathedral de Hamburgo protestou na Cúria por não ter sido poupado como o Capítulo de Bremen e em nome de Stade.
Enquanto isso, Isern Hinnerk expandiu seus bandidos, para roubar os meios de realizar seu castelo. Grand o excomungou, mas Isern Hinnerk até espalhou seus roubos para os vizinhos Brunswick e Lunenburg-Celle e o Príncipe-Bispado de Verden . Isso gerou uma coalizão do Grande com o Duque Otto II, o Estrito de Brunswick e Lunenburg-Celle e o Príncipe-Bispo Frederico I, infligindo uma rivalidade a Isern Hinnerk , o que poria fim a seus roubos. Eles destruíram seu castelo Dannensee , sitiaram o castelo em Horneburg , onde ele encontrou refúgio com parentes. Após um segundo voo, Hinnerk foi preso em Vörde em 1311. A população apreciou o sucesso de Grand, porque após anos de insegurança ele restabeleceu a ordem no Príncipe-Arcebispado.
As relações deteriorantes de Grand com seus súditos e príncipes vizinhos
O clero bremiano ao sul do rio Elba cedeu e pagou o donum, mas ao norte do Elba a velha rivalidade com o subcapítulo em Hamburgo ressurgiu, exigindo o mesmo tratamento que o Capítulo Bremiano. Grande convocado para um sínodo provincial , mas os representantes das dioceses sufragâneas e do Subcapítulo de Hamburgo se recusaram a comparecer. Grand então decidiu ignorar as reclamações dos clérigos ausentes. Para piorar as coisas, Grand nomeou seus próprios candidatos com prebendas da Catedral de Lübeck . Ele separou o novo arquidiácono da Terra de Wursten da arquideaconaria existente da Terra de Hadeln , para que pudesse fornecer ao cônego Johannes Lütke como o arquidiácono de Wursten sua própria prebenda. Em 23 de novembro de 1311, o Papa Bento XI nomeou Grand como árbitro na disputa entre o Príncipe-Arcebispo de Riga, sob o Príncipe-Arcebispo Frederick e a Prússia Teutônica, sob o Grão-Mestre Karl von Trier . No início do ano seguinte, ele participou do Concílio de Vienne . Lá ele foi confrontado com procedimentos, instituídos pelo Capítulo de Lübeck em suas nomeações não consentidas.
Quando em 1312 Grand voltou, seus oponentes clericais haviam se unido. Sua teimosia e inveja lhe valeram o apelido do baixo alemão Fürsate (inglês literalmente: semente de fogo (er), o Firebug ). O reitor do Subcapítulo de Hamburgo recusou-se a pagar, declarando que o donum era ilegal, o príncipe-bispo sufragâneo Burchard de Lübeck , Marquard de Ratzeburg e Godfrey I de Schwerin concordou com essa opinião. Em 1313, Clemente V adjudicou a Grand o subsidium caritativum do Subcapítulo de Hamburgo, mas ele ainda se recusou a pagar. Grand em troca infligiu excomunhões a seus oponentes. O clero novamente ignorou as excomunhões.
Enquanto isso, Grand também desentendeu-se com o Capítulo de Bremian, a cidade de Bremen, a nobreza e ministerialis de Bremian, os governantes vizinhos sobre (1) os altos impostos para sanear o ruinoso orçamento do estado, (2) a nomeação do ex-barão ladrão Martin von der Hude como oficial do Príncipe-Arcebispado e meirinho do castelo em Langwedel (o conde Otto II de Hoya e o conde João III de Oldenburg-Delmenhorst protestaram, porque Hude também havia anteriormente devastado seus territórios com seus bandidos.), (3) uma acusação, preferida pelo Capítulo de Bremian, de que Grand ordenou a prisão do padre Ubbo, a quem - uma vez na prisão - Grand teria condenado à morte. A cidade de Bremen concordou com a opinião do Capítulo.
Seus oponentes incendiaram o assentamento perto de seu castelo em Vörde e maltrataram um de seus clérigos. No início de 1314, Grand fugiu sob grave ameaça de prisão para o castelo em Langwedel, mantido por seu vassalo Martin von der Hude, que era conhecido por explorar e maltratar a população em seu reduto. A oposição também exigiu a reabilitação de Isarn Hinnerk .
Em 21 de julho de 1314, o Príncipe-Bispo Burchard, o Príncipe-Bispo Marquard, o Subcapítulo de Hamburgo, os Capítulos do Príncipe-Bischoprics de Lübeck, Ratzeburg e Schwerin concluíram uma aliança contra a arrecadação imoderada de impostos de Grand. Pouco depois, o Príncipe-Bispo Godfrey juntou-se à aliança. A aliança iniciou uma série de ações judiciais contra Grand na cúria , enquanto Grand baniu os aliados com anátema . Grand não esperou a reação da cúria, mas ele mesmo escolheu o príncipe-bispo Nicolaus Ketelhodt de Verden e seu tesoureiro como juízes. Em 3 de janeiro de 1315, eles admitiram que os litigantes estavam corretos e anularam o anátema de Grand. Grand ignorou o julgamento. Isso até reuniu os capítulos rivais de Bremen e Hamburgo, que concordaram em uma forma comum de proceder em fevereiro de 1315. Grand, sem fundos, agora contraiu dívidas com o conde João III de Oldenburg-Delmenhorst, enquanto os devedores de Grand cada vez mais se recusavam a pagar, ganhando tempo, esperando que Grand fosse deposto logo.
Em 19 de agosto de 1314, o conde Otto II de Hoya , o conde João III de Oldenburg-Delmenhorst e o esquire de Diepholz confederaram-se contra Grand. A cidade de Stade e o Conde de Stotel se juntaram posteriormente. Os confederados e Grand apelaram para uma arbitragem e em 6 de outubro de 1314 os árbitros, prelados , cavaleiros e vereadores , proferiram a sentença de que Grand deveria aderir às práticas e respeitar os privilégios, que eram usuais sob seu predessor Gilbert of Brunkhorst .
Em 1º de novembro de 1314, o príncipe-bispo Godfrey havia morrido e Grand se vingou do Capítulo de Schwerin. Ele se recusou a consagrar Hermann II , o Príncipe-Bispo eleito do Capítulo . Em 22 de maio de 1315, Martin von der Hude informou ao Capítulo de Schwerin que Grand exigia 42.000 marcos de Bremian com antecedência, então o preço de um peso de prata de 1.000 marcos , para a investidura de Hermann II. Grand recompensou a recusa em pagar com um anátema, que logo revogou. Enquanto isso, também a cidade de Hamburgo litigou Grand na cúria.
Grand começou a viajar dentro do próprio Príncipe-Arcebispado, em suas periferias (como Ditmarsh e Rüstringen ) e além em outras partes de sua diocese, procurando apressadamente um esconderijo e fundos para embolsar. No verão de 1315, Grand participou de um sínodo da arquideaconaria em Jever fora do Príncipe-Arcebispado, onde representantes do Capítulo de Bremian ameaçaram Grand de depo-lo, se ele não residisse novamente dentro dos limites do Príncipe-Arcebispado, pois eram seu dever. A opinião pública sobre ele piorou drasticamente: uma prostituta em Norden ( Frísia Oriental ), uma parte de sua diocese, mas fora do Príncipe-Arcebispado, reconhecendo Grand na rua e espancando-o - um acontecimento muito embaraçoso. Ele foi preso duas vezes (uma em Wildeshausen ). Finalmente, ele descansou no mosteiro em Wildeshausen , um enclave do Príncipe-Arcebispado.
A demissão de fato de Grand como Príncipe-Arcebispo de Bremen
Em 19 de maio de 1316, o Capítulo de Bremian declarou Grand insano e nomeou o duque John , escolástico (diretor da escola da Catedral de Bremen ) e filho do duque Otto II, o Estrito de Brunswick e Lunenburg-Celle , como coadjutor da Sé e administrador do Príncipe-Arcebispado. Grand viajou para Avignon e processou o Capítulo, mas devido à sede vacante papal nenhuma decisão foi tomada. Jacobus de Rota, um colecionador papal , que viajou para o Príncipe-Arcebispado em 1317, descreveu-o como um esconderijo de barões ladrões . Ele relatou que o baixo clero, a nobreza, ministerialis e as pessoas comuns desejavam Grand de volta como Príncipe-Arcebispo. O novo Papa João XXII , que conhecia pessoalmente Grand e o estimava, recusou-se a destituí-lo.
No entanto, o administrador John continuou a exercer o poder no Príncipe-Arcebispado. Logo após o exílio de Grand, Isarn Hinnerk foi reabilitado e nomeado príncipe-arquiepiscopal Burgmann no castelo em Ottersberg e meirinho no bailiwick pertinente. Em 1317, o administrador John arbitrou a reconciliação entre Ditmarsh e o conde Gerhard III, o Grande de Schauenburg e Holstein-Rendsburg . O administrador John matou Marcellus, um padre que falava por Grand.
A interferência de Grand nos assuntos do Príncipe-Arcebispado desde seu exílio
Em 27 de março de 1318, João XXII delegou o Príncipe-Arcebispo von Pernstein, Engelbert de Weyhe , Príncipe-Bispo de Osnabrück e um cônego da Catedral de Schleswig para restituir a Sé de Bremian ao Grande. Eles investigaram meticulosamente a dispensa do cargo de Administrador John. Após a intercessão da Rainha Jeanne II da França, o Papa absolveu o Administrador João da acusação de homicídio de Marcelo.
Grand não se atreveu a retornar ao Príncipe-Arcebispado e, portanto, nomeou Heinrich Dartsowe , um sacerdote de Ratzeburg e mais tarde cantor da Catedral de Lübeck , como seu Vigário Geral . Dartsowe pagou em troca um alto preço por sua investidura. Ele nunca entrou para o Príncipe-Arcebispado propriamente dito, mas principalmente tentou recuperar o preço que pagou recolhendo as taxas das dioceses sufragâneas de Lübeck, Ratzeburg e Schwerin, que se recusaram. Em 1320, Dartsowe infligiu interdições ao Príncipe-Bispo Henrique II de Lübeck e ao Príncipe-Bispo Hermann II de Schwerin, que receberam ordem de vir à Cúria para se justificar. No Príncipe-Arcebispado, o Administrador John exerceu o poder incontestável.
Enquanto isso, Grand morava em Paris, onde - mesmo depois de uma advertência de João XXII em 1321 - a Abadia de St Denis se recusava a pagar a Grand o aluguel anual de 400 livres parisis . A disputa só foi resolvida em 1326. Ao longo dos anos, Grand, o jurista pendente, resolveu as diferentes disputas pendentes entre ele e as dioceses sufragâneas, outras pessoas e entidades - representadas por Burchard Grelle , então arquidiácono de Rüstringen - com compensações caras a serem pagas a Grand e amplamente retido pela Cúria como corretora.
Em 1322, o Capítulo de Bremian e a Cúria concluíram um negócio de fundo desconhecido. O administrador João foi deposto, o Capítulo pagou 3.000 marcos de Bremian por um propósito desconhecido, e Nicolaus Ketelhot , Príncipe-Bispo de Verden , e Dietrich von Xanthen, um cônego da Basílica de São Gereão em Colônia , foram nomeados como novos vigários gerais e novos administradores . Em 1324, Ketelhot confirmou todos os privilégios da cidade de Bremen . Depois disso, ele ganhou a cidade de Bremen, o Capítulo de Bremian, o Conde Otto II de Hoya , o Conde João III de Oldenburg-Delmenhorst e o Esquire de Diepholz para resolver as rixas e tumultos por uma paz em todo o país em 25 de maio de 1325. Grand desprezou Ketelhot seu sucesso e interferiu investindo arbitrariamente outras pessoas como vigários, cada vez embolsando uma taxa de investidura.
Colorida pela opinião de seus inimigos e oponentes, a reputação e o legado de Grand sofreram. No entanto, ele parece ter sido um homem de coragem, perspicácia para negócios e habilidade administrativa, firmeza e princípios, mas também temperamental, rabugento e imprudente. Mesmo em uma época de grande respeito pelo clero, ele carecia de apoio geral. A razão de sua derrota provavelmente também foi o declínio do poder do Papa.
Grand morreu em 29 de maio de 1327 em Avignon. Ele foi enterrado lá no dia seguinte na igreja de Santa Maria. João XXII reteve seu resíduo do Príncipe-Arcebispado de Bremen, que estava altamente endividado por causa de Grand. Sua propriedade consistia em 7.444 Florins em dinheiro, 350 Florins adicionais em moedas estrangeiras, uma biblioteca estimada em 535 Florins, bem como uma diversidade de talheres de prata.
Referências
- Christoph Dette, "Johannes I. Grand (Fursat)", In: Lebensläufe zwischen Elbe und Weser: Ein biographisches Lexikon , Brage Bei der Wieden e Jan Lokers (eds.) Em nome do Landschaftsverband der ehemaligen Herzogtümer Bremen und Verden, Stade: Landschaftsverband der ehemaligen Herzogtümer Bremen und Verden, 2002, (Schriftenreihe des Landschaftsverbandes der ehemaligen Herzogtümer Bremen und Verden; vol. 16), pp. 171–175. ISBN 978-3-931879-08-2 .
- Konrad Elmshäuser, "Der werdende Territorialstaat der Erzbischöfe von Bremen (1236-1511): I. Die Erzbischöfe als Landesherren", em: Geschichte des Landes zwischen Elbe und Weser : 3 partes, Hans-Eckhard Dannenberg (edredons Schulze e Heinz-Joachim. ) em nome do Landschaftsverband der ehemaligen Herzogtümer Bremen und Verden, Stade: Landschaftsverband der ehem. Herzogtümer Bremen und Verden, 1995 e 2008, (Schriftenreihe des Landschaftsverbandes der ehem. Herzogtümer Bremen und Verden; No. 7), parte II: Mittelalter (1995), pp. 159-189. ISBN 978-3-9801919-8-2 .
- Kai Hørby, "Velstands krise og tusind baghold: 1250–1400", In: Olaf Olsen (ed.), Gyldendal og Politikens Danmarkshistorie : 5 vols, København: 1989. pp. 155seq., 164-170. ISBN 978-87-89068-09-1 .
- Gottfried Lintzer, Studien zur Geschichte Johann Grands, Erzbischofs von Bremen (1310–1327) , Hamburgo: 1933.
- Thomas Riis, "J. (Johann, Jens) Grand", In: R.-H. Bautier (ed.), Lexikon des Mittelalters : 5 vols., Munich: 1991, p. 552. ISBN 3-7608-8905-0 .
- Ernst Schubert (ed.), Politik, Verfassung, Wirtschaft vom 9. bis zum ausgehenden 15. Jahrhundert. Geschichte Niedersachsens , Bd. II, 1. Hanover: 1997. pp. 683seq. ISBN 3-7752-5900-7 .
links externos
- Karl Ernst Hermann Krause (1881), " Johann I. (Erzbischof von Bremen) ", Allgemeine Deutsche Biographie (ADB) (em alemão), 14 , Leipzig: Duncker & Humblot, pp. 181-183
- Günther Möhlmann (1974), "Johann I." , Neue Deutsche Biographie (em alemão), 10 , Berlin: Duncker & Humblot, pp. 479-480