Idiomas itálicos - Italic languages
itálico | |
---|---|
Etnia | Originalmente os povos itálicos |
Distribuição geográfica |
Originalmente a península italiana e partes da Áustria e Suíça modernas , hoje sul da Europa , América Latina , França , Romênia , Canadá e as línguas oficiais de metade dos países da África . |
Classificação lingüística |
Indo-europeu
|
Protolinguagem | Proto-itálico |
Subdivisões |
|
ISO 639-5 | itc |
Glottolog | ital1284 |
As línguas itálicas formam um ramo da família das línguas indo-europeias , cujos primeiros membros conhecidos foram falados na Península Itálica no primeiro milênio aC. A mais importante das línguas antigas era o latim , a língua oficial da Roma antiga , que conquistou os outros povos itálicos antes da era comum . As outras línguas itálicas foram extintas nos primeiros séculos dC, à medida que seus falantes foram assimilados ao Império Romano e mudados para alguma forma de latim. Entre os séculos III e VIII dC, o latim vulgar (talvez influenciado pela mudança de idioma das outras línguas itálicas) diversificou-se nas línguas românicas , que são as únicas línguas itálicas nativamente faladas hoje.
Além do latim, as antigas línguas itálicas conhecidas são o faliscano (o mais próximo do latim), umbriano e osco (ou osco-umbriano) e o sul do Piceno . Outras línguas indo-europeias, uma vez falado na península, cuja inclusão no ramo Itálico é disputado são Venetic e Sicel . Essas línguas extintas são conhecidas apenas por inscrições em achados arqueológicos .
No primeiro milênio aC, várias (outras) línguas não-itálicas eram faladas na península, incluindo membros de outros ramos do indo-europeu (como o celta e o grego ), bem como pelo menos um não-indo-europeu, o etrusco .
Em geral, acredita-se que as línguas itálicas do primeiro milênio descendem das línguas indo-europeias trazidas por migrantes para a península em algum momento do segundo milênio aC. No entanto, a origem dessas migrações e a história das línguas peninsulares ainda são motivo de debate entre os historiadores. Em particular, é debatido se todas as antigas línguas itálicas descendiam de uma única língua proto-itálica após sua chegada à região, ou se os migrantes trouxeram duas ou mais línguas indo-europeias que eram apenas remotamente aparentadas.
Com mais de 800 milhões de falantes nativos, as línguas românicas fazem do itálico o segundo ramo mais falado da família indo-européia, depois do indo-iraniano . No entanto, na academia, as antigas línguas itálicas formam um campo de estudo separado das línguas românicas medievais e modernas. Este artigo enfoca as línguas antigas. Para os outros, consulte Estudos de romance .
Todas as línguas itálicas (incluindo o romance) são geralmente escritas em escritas itálicas antigas (ou o alfabeto latino descendente e suas adaptações), que descendem do alfabeto usado para escrever a língua etrusca não itálica e, em última análise, do alfabeto grego .
História do conceito
Parte de uma série sobre |
Tópicos indo-europeus |
---|
Os lingüistas históricos geralmente concluíram que as antigas línguas indo-europeias da península italiana que não eram identificáveis como pertencentes a outros ramos do indo-europeu, como o grego, pertenciam a um único ramo da família, paralelo, por exemplo, ao celta e ao germânico . O fundador dessa teoria é Antoine Meillet (1866–1936).
Esta teoria unitária foi criticada por, entre outros, Alois Walde , Vittore Pisani e Giacomo Devoto , que propôs que as línguas latina-faliscana e osco-umbria constituíam dois ramos distintos do indo-europeu. Essa visão ganhou aceitação na segunda metade do século 20, embora proponentes como Rix mais tarde rejeitariam a ideia, e a teoria unitária continua dominante nos estudos contemporâneos.
Classificação
A seguinte classificação, proposta por Michiel de Vaan (2008), é geralmente aceita, embora alguns estudiosos tenham recentemente rejeitado a posição de Venetic dentro do ramo itálico.
-
Proto-itálico (ou proto-itálico -venético)
- Proto-venético
- Venetic (550-100 aC)
- Proto-Latino-Sabellic
-
Latino-Faliscan
- Faliscano primitivo (7º-5º c. AC)
- Faliscano médio (5º-3º c. AC)
- Faliscano tardio (3º-2º c. AC), fortemente influenciado pelo latim
- Faliscano médio (5º-3º c. AC)
-
Latim antigo (6º-1º c. AC)
-
Latim clássico (1º c. AC - 3º c. DC)
- Latim tardio (3º-6º c. DC)
-
O latim vulgar (2º c. AC - 9º c. DC) evoluiu para o proto-romance (o ancestral do latim vulgar tardio das línguas românicas) entre o 3º e o 8º c. DE ANÚNCIOS
-
Línguas românicas , não mutuamente inteligíveis com o latim desde pelo menos o 9º c. DE ANÚNCIOS; as únicas línguas itálicas ainda faladas hoje
- Gallo-Romance (atestado de 842 DC), Ítalo-Dálmata (ca. 960), Occitano-Romance (ca. 1000), Ibero-Romance (ca. 1075), Reto-Romance (ca. 1100), Sardenha (1102) , Romance Africano (extinto; falado pelo menos até o século 12 DC), Romance Oriental (1521)
-
Línguas românicas , não mutuamente inteligíveis com o latim desde pelo menos o 9º c. DE ANÚNCIOS; as únicas línguas itálicas ainda faladas hoje
-
Latim clássico (1º c. AC - 3º c. DC)
- Faliscano primitivo (7º-5º c. AC)
-
Sabellic (Osco-Umbria)
- Úmbria (c setimo-primeira. AC), incluindo dialetos como Aequian , Marsian , ou Volscian
- Oscan (5o-1a c. AC), incluindo dialetos como Hernican , Norte Oscan ( Marrucinian , Paelignian , Vestinian ), ou Sabine ( Samnite )
- Línguas picenas
- Pré-Samnita (6º-5º c. AC)
- Piceno do Sul (6º – 4º c. AC)
-
Latino-Faliscan
- (?) Sicel
- (?) Lusitano
- Proto-venético
História
Período proto-itálico
O proto-itálico foi provavelmente falado originalmente pelas tribos itálicas ao norte dos Alpes . Em particular, os primeiros contatos com falantes celtas e germânicos são sugeridos por evidências linguísticas.
Bakkum define o proto-itálico como um "estágio cronológico" sem um desenvolvimento independente próprio, mas estendendo-se sobre o último proto-indo-europeu e os estágios iniciais do proto-latim e proto-sabélico. As datas de Meiser de 4000 aC a 1800 aC, bem antes do grego micênico, são descritas por ele como sendo "uma suposição tão boa quanto a de qualquer um". Schrijver defende um estágio proto-itálico-céltico, que ele sugere ter sido falado "aproximadamente na primeira metade ou meados do segundo milênio aC", do qual o céltico se separou primeiro, depois o venético, antes do restante, o itálico, se dividiu em Latino-Faliscan e Sabellian.
Os povos itálicos provavelmente se deslocaram em direção à Península Itálica durante a segunda metade do segundo milênio aC, alcançando gradativamente as regiões do sul. Embora uma equação entre evidências arqueológicas e linguísticas não possa ser estabelecida com certeza, o idioma proto-itálico é geralmente associado ao Terramare (1700–1150 aC) e à cultura proto-Villanovan (1200-900 aC).
Línguas da Itália na Idade do Ferro
No início da Idade do Ferro, por volta de 700 aC, colonos gregos jônicos da Eubeia estabeleceram colônias ao longo da costa do sul da Itália. Trouxeram consigo o alfabeto , que aprenderam com os fenícios ; especificamente, o que agora chamamos de alfabeto grego ocidental . A invenção se espalhou rapidamente por toda a península, passando por barreiras linguísticas e políticas. As adaptações locais (principalmente mudanças menores na forma das letras e a queda ou adição de algumas letras) geraram vários alfabetos itálicos antigos .
As inscrições mostram que, por volta de 700 aC, muitas línguas eram faladas na região, incluindo membros de vários ramos do indo-europeu e de várias línguas não indo-europeias. O mais importante deste último foi o etrusco , atestado por evidências de mais de 10.000 inscrições e alguns textos curtos. Nenhuma relação foi encontrada entre o etrusco e qualquer outra língua conhecida, e ainda não há pistas sobre sua possível origem (exceto para inscrições na ilha de Lemnos, no Mediterrâneo oriental ). Outras línguas possivelmente não indo-europeias presentes na época eram o rético na região alpina , a Ligúria na atual Gênova e algumas línguas não identificadas na Sardenha . Essas línguas deixaram algumas marcas detectáveis em latim.
A maior língua no sul da Itália, exceto o grego jônico falado nas colônias gregas, era o messapiano , conhecido por ter cerca de 260 inscrições datadas dos séculos 6 e 5 aC. Há uma conexão histórica dos messapianos com as tribos ilírias , somada à conexão arqueológica em cerâmicas e metais existentes entre os dois povos, o que motivou a hipótese de conexão linguística. Mas a evidência de inscrições ilíricas é reduzida a nomes e lugares pessoais, o que torna difícil apoiar tal hipótese.
Também foi proposto que a língua lusitana pode ter pertencido à família itálica.
Linha do tempo do latim
Na história do latim dos tempos antigos, existem vários períodos:
- Do período arcaico, foram preservadas várias inscrições dos séculos VI ao IV aC, fragmentos das leis mais antigas, fragmentos do hino sacral dos Salii , o hino dos Irmãos de Arval .
- No período pré-clássico (séculos III e II aC), a língua latina literária (as comédias de Plauto e Terêncio , o tratado agrícola de Catão, o Velho , fragmentos de obras de vários outros autores) baseava-se no dialeto de Roma.
- O período do latim clássico ("dourado") datado até a morte de Ovídio em 17 DC (século I aC, o desenvolvimento do vocabulário, o desenvolvimento da terminologia, a eliminação de antigos dubletos morfológicos, o florescimento da literatura : Cícero , César , Sallust , Virgil , Horace , Ovid ) foi particularmente distinto.
- Durante o período do latim clássico ("prata") datado até a morte do imperador Marco Aurélio em 180 DC, vendo obras de Juvenal , Tácito , Suetônio e o Satyricon de Petrônio , período durante o qual as normas fonéticas, morfológicas e ortográficas foram finalmente formadas .
À medida que a República Romana estendeu seu domínio político sobre toda a península italiana, o latim tornou-se dominante sobre as outras línguas itálicas, que deixaram de ser faladas talvez em algum momento do século 1 dC. Do latim vulgar surgiram as línguas românicas.
A língua latina foi gradualmente se espalhando para além de Roma, junto com o crescimento do poder deste estado, deslocando, a partir dos séculos IV e III aC, as línguas de outras tribos itálicas, além do ilírio , messapiano e venético , etc. A romanização da Península Itálica foi basicamente concluída por volta do século 1 aC; exceto para o sul da Itália e Sicília , onde o domínio do grego foi preservado. A atribuição de Ligurian é controversa.
Teorias de origem
O principal debate a respeito da origem das línguas itálicas espelha o das origens das línguas gregas, exceto que não há registro de qualquer "itálico antigo" para desempenhar o papel do grego micênico .
Tudo o que sabemos sobre a paisagem linguística da Itália vem de inscrições feitas após a introdução do alfabeto na península, por volta de 700 aC em diante, e de escritores gregos e romanos vários séculos depois. As amostras mais antigas conhecidas vêm de inscrições da Úmbria e Faliscana do século 7 aC. Seus alfabetos eram claramente derivados do alfabeto etrusco , que era derivado do alfabeto grego ocidental não muito antes disso. Não há informações confiáveis sobre os idiomas falados antes dessa época. Algumas conjecturas podem ser feitas com base em topônimos , mas não podem ser verificadas.
Não há garantia de que as fases intermediárias entre aquelas antigas línguas itálicas e indo-europeias serão encontradas. A questão de saber se o itálico se originou fora da Itália ou se desenvolveu pela assimilação de elementos indo-europeus e outros dentro da Itália, aproximadamente em ou dentro de sua faixa atual, permanece.
Uma visão extrema de alguns lingüistas e historiadores é que não existe "o ramo itálico" do indo-europeu. Ou seja, nunca houve um único "Proto-Itálico", cuja diversificação resultou nessas línguas. Alguns lingüistas, como Silvestri e Rix, argumentam ainda que nenhum proto-itálico comum pode ser reconstruído de modo que (1) seu sistema fonológico possa ter se desenvolvido em latim e osco-umbriano por meio de mudanças fonéticas consistentes, e (2) sua fonologia e a morfologia pode ser derivada consistentemente daquelas do proto-Indo-europeu . No entanto, Rix mais tarde mudou de ideia e se tornou um defensor declarado do Itálico como uma família.
Esses lingüistas propõem, em vez disso, que os ancestrais das línguas indo-europeias do primeiro milênio da Itália eram duas ou mais línguas diferentes, que separadamente descendiam do indo-europeu em um passado mais remoto, e separadamente entraram na Europa, possivelmente por rotas diferentes e / ou em épocas diferentes. Essa visão decorre em parte da dificuldade em identificar uma pátria itálica comum na pré-história, ou reconstruir uma língua ancestral "itálico comum" ou "proto-itálico" da qual essas línguas poderiam ter descendido. Algumas características comuns que parecem conectar as línguas podem ser apenas um fenômeno sprachbund - uma convergência linguística devido ao contato por um longo período, como na versão mais amplamente aceita da hipótese ítalo-céltica .
Características
Características gerais e específicas das línguas itálicas pré-romanas:
- na fonética : Oscan (em comparação com o latim e umbriano ) preservou todas as posições dos antigos ditongos ai, oi, ei, ou, na ausência de rotacismo , a ausência de sibilantes , no desenvolvimento de kt> ht; uma interpretação diferente do indo-europeu kw e gw (latim qu e v, Osco-Umbrian p e b); no último a preservação de s na frente de sonantes nasais e o reflexo de * dh indo-europeu e * bh como f; acento inicial (em latim, foi reconstruído no período histórico), o que levou à síncopes e à redução das vogais das sílabas átonas;
- na sintaxe : muitas convergências; Na Osco-Umbria, as construções impessoais, parataxis , genitivo partitivo, genitivo temporal e relações genitivas são mais frequentemente usadas;
Fonologia
A característica mais distintiva das línguas itálicas é o desenvolvimento das paradas aspiradas expressas PIE. Na posição inicial, * bʰ-, * dʰ- e * gʷʰ- fundidos em / f- /, enquanto * gʰ- tornou-se / h- /, embora o latim também tenha * gʰ-> / v- / e / g- / em ambientes especiais.
Na posição medial, todas as plosivas aspiradas sonoras têm um reflexo distinto em latim, com resultados diferentes para - * gʰ- e * gʷʰ- se precedidas por uma nasal. Na Osco-Umbria, geralmente apresentam os mesmos reflexos da posição inicial, embora a Úmbria apresente um desenvolvimento especial se precedida de uma nasal, assim como no Latim. Muito provavelmente, as paradas aspiradas expressas passaram por um estágio intermediário * -β-, * -ð-, * -ɣ- e * -ɣʷ- em proto-itálico.
posição inicial | posição medial | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
* bʰ- | * dʰ- | * gʰ- | * gʷʰ- | * - (m) bʰ- | *-(WL- | * - (n) gʰ- | * - (n) gʷʰ- | |
Latina | f- | f- | h- | f- | -b- -mb- |
-d- -nd- |
-g- -ng- |
-v- -ngu- |
Faliscan | f- | f- | h- | ? | -f- | -f- | -g- | ? |
Úmbria | f- | f- | h- | ? | -f- -mb- |
-f- -nd- |
-h- -ng- |
-f- ? |
Oscan | f- | f- | h- | ? | -f- | -f- | -h- | ? |
As paradas vocais mudas e simples (* p, * t, * k, * kʷ; * b, * d, * g, * gʷ) permaneceram inalteradas em latim, exceto pelo deslocamento menor de * gʷ> / v /. Em Osco-Umbrian, os labiovelars * kʷ e * gʷ tornaram-se as paradas labiais / p / e / b /, por exemplo, Oscan pis 'quem?' (cf. latim quis ) e bivus 'vivo (nom.pl.)' (cf. latim vivus ).
Gramática
Na gramática, existem basicamente três inovações compartilhadas pelas línguas osco-umbriana e latina-faliscana:
- Um sufixo no subjuntivo imperfeito * -sē- (em Oscan a 3ª pessoa do singular do subjuntivo imperfeito fusíd e foret latino , ambos derivados de * fusēd ).
- Um sufixo no indicativo imperfeito * -fā- (Oscan fufans 'eles eram', em latim este sufixo tornou-se -bā- como em portabāmus 'carregamos').
- Um sufixo para derivar adjetivos gerundivos dos verbos * -ndo- (latim operandam 'que será construído'; em Osco- Umbriano há a redução adicional -nd- > -nn- , Oscan úpsannam 'que será construído', pihaner da Úmbria 'que será purificado').
Por sua vez, essas inovações compartilhadas são um dos principais argumentos a favor de um grupo itálico, questionado por outros autores.
Comparação léxica
Entre as línguas indo-europeias, as línguas itálicas partilham uma percentagem mais elevada de léxico com as celtas e as germânicas, três dos quatro ramos " centum " tradicionais do indo-europeu (juntamente com o grego).
A tabela a seguir mostra uma comparação lexical de vários idiomas itálicos:
Lustro | Latino-Faliscan | Osco-Umbrian | Proto- itálico |
Proto- céltico |
Proto- germânico |
||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Faliscan | Latim antigo |
Latim clássico |
Proto- romance |
Oscan | Úmbria | ||||
'1' | * ozos | ūnus | * unʊs, acc. * unu | * 𐌖𐌉𐌍𐌖𐌔 * uinus |
𐌖𐌍𐌔 uns |
* oinos | * oinos | * ainaz | |
'2' | du | *duo | duo | * dos, f. * duas | 𐌃𐌖𐌔 dus |
-𐌃𐌖𐌚 -duf |
*duo | * dwāu | * twai |
'3' | tris | trēs (mf) tria (n.) |
* três | 𐌕𐌓𐌝𐌔 trís |
𐌕𐌓𐌉𐌚 (mf) 𐌕𐌓𐌉𐌉𐌀 (n.) Trif (mf) triia (n.) |
* trēs (mf) * triā (n.) |
* trīs | * þrīz | |
'4' | quattuor | * kʷattɔr | 𐌐𐌄𐌕𐌖𐌓𐌀 𐌐𐌄𐌕𐌕𐌉𐌖𐌓 petora pettiur |
𐌐𐌄𐌕𐌖𐌓 petur |
* kʷettwōr | * kʷetwares | * fedwōr | ||
'5' | * quique | quinque | * kinkʷɛ | 𐌐𐌏𐌌𐌐𐌄- pompe- |
* 𐌐𐌖𐌌𐌐𐌄 * bomba |
* kʷenkʷe | * kʷenkʷe | * fimf | |
'6' | sexo | *sexo | sexo | * sɛks | * 𐌔𐌄𐌇𐌔 * sehs |
𐌔𐌄𐌇𐌔 sehs |
* seks | * swexs | * sehs |
'7' | * śepten | setem | * sɛpte | 𐌔𐌄𐌚𐌕𐌄𐌍 seften |
* septem | * sextam | * sebun |
O asterisco indica formas reconstruídas com base em evidências lingüísticas indiretas e não formas atestadas diretamente em qualquer inscrição.
Do ponto de vista do proto-indo-europeu, as línguas itálicas são bastante conservadoras. Na fonologia, as línguas itálicas são línguas centum fundindo os palatais com os velars (o latim centum tem a / k /), mas mantendo o grupo combinado separado dos labio-velars. Na morfologia, as línguas itálicas preservam seis casos no substantivo e no adjetivo (nominativo, acusativo, genitivo, dativo, ablativo, vocativo) com traços de um sétimo (locativo), mas o dual do substantivo e do verbo desapareceu completamente . Da posição de inovações morfológicas e itens lexicais exclusivamente compartilhados, o itálico mostra as maiores semelhanças com o céltico e o germânico, com algumas das correspondências lexicais compartilhadas também sendo encontradas no báltico e eslavo.
Idiomas P-Itálico e Q-Itálico
Semelhante às línguas célticas , as línguas itálicas também são divididas em ramos P e Q, dependendo do reflexo do proto-Indo-europeu * kʷ . Nas línguas do ramo osco-umbriano, * kʷ deu p , enquanto as línguas do ramo latino-faliscano o preservaram (latim qu [kʷ] ).
Veja também
- Ítalo-céltico
- Povos itálicos
- Lista dos povos antigos da Itália
- Línguas românicas
- Línguas indo-europeias
- Línguas da Itália
Referências
Bibliografia
- Baldi, Philip (2017). "A sintaxe do Itálico". Em Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (eds.). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics . 2 . Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-054243-1.
- Bakkum, Gabriël CLM (2009). O dialeto latino do Ager Faliscus: 150 anos de bolsa . Amsterdam University Press. ISBN 978-90-5629-562-2.
- Bossong, Georg (2017). "A evolução do itálico". Em Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (eds.). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics . 2 . Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-054243-1.
- Brixhe, Claude (2017). "Siculiano". Em Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (eds.). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics . 3 . Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-054243-1.
de Vaan, Michiel (2008). Dicionário etimológico de latim e outras línguas itálicas . Brill. ISBN 978-90-04-16797-1.
- Fortson, Benjamin W. (2004). Língua e cultura indo-europeias . Blackwell. ISBN 978-1-4443-5968-8.
- Fortson, Benjamin W. (2017). "A dialetologia do itálico". Em Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (eds.). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics . 2 . Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-054243-1.
- Herman, Jozsef (2000). Latim vulgar . Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0-271-04177-3.
- Mallory, James P .; Adams, Douglas Q. (1997). "Línguas Itálicas". Encyclopedia of Indo-European Culture . Fitzroy Dearborn. pp. 314–319. ISBN 978-1-884964-98-5.
- Meiser, Gerhard (2017). "A fonologia do itálico". Em Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (eds.). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics . 2 . Walter de Gruyter. pp. 743–751. doi : 10.1515 / 9783110523874-002 . ISBN 978-3-11-054243-1.
- Poccetti, Paolo (2017). “A documentação do Itálico”. Em Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (eds.). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics . 2 . Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-054243-1.
- Posner, Rebecca (1996). As línguas românicas . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-28139-3.
- Schrijver, Peter (2016). "Estudo auxiliar: Mudança de som, a unidade lingüística ítalo-céltica e a pátria italiana do céltico". Em Koch, John T .; Cunliffe, Barry (eds.). Céltico do Oeste 3. A Europa Atlântica na Idade do Metal: questões de linguagem compartilhada . Oxbow Books. pp. 489–502. ISBN 978-1-78570-227-3.
- Silvestri, Domenico (1998). "Os idiomas itálicos". Em Ramat, A. (ed.). As línguas indo-europeias . pp. 322–344.
- Stuart-Smith, Jane (2004). Fonética e Filologia: Mudança de som em itálico . Oxford University Press . ISBN 978-0-19-925773-7.
- Villar, Francisco (2000). Indoeuropeos y no indoeuropeos en la Hispania prerromana . Universidad de Salamanca. ISBN 978-84-7800-968-8.
- Vine, Brent (2017). "A morfologia do itálico". Em Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (eds.). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics . 2 . Walter de Gruyter. pp. 751–804. doi : 10.1515 / 9783110523874-003 . ISBN 978-3-11-054243-1.
Leitura adicional
- Baldi, Philip . 2002. The Foundations of Latin. Berlim: de Gruyter.
- Beeler, Madison S. 1966. "The Interrelationships within Italic." In Ancient Indo-European Dialects: Proceedings of the Conference on Indo-European Linguistics realizada na University of California, Los Angeles, abril 25-27, 1963. Edited by Henrik Birnbaum and Jaan Puhvel, 51-58. Berkeley: Univ. da California Press.
- Coleman, Robert. 1986. "As Línguas Itálicas Centrais no Período de Expansão Romana." Transactions of the Philological Society 84.1: 100–131.
- Dickey, Eleanor e Anna Chahoud, eds. 2010. Latim coloquial e literário. Cambridge, Reino Unido: Cambridge Univ. Pressione.
- Joseph, Brian D. e Rex J. Wallace. 1991. "Is Faliscan a Local Latin Patois?" Diachronica 8: 159–186.
- Pulgram, Ernst. 1968. The Tongues of Italy: Prehistory and History. Nova York: Greenwood.
- Rix, Helmut. 2002. Handbuch der italischen Dialekte. Vol. 5, Sabellische Texte: Die Texte des Oskischen, Umbrischen und Südpikenischen. Indogermanische Bibliothek. Heidelberg, Alemanha: Winter.
- Silvestri, Domenico (1995). "Las lenguas itálicas" [As línguas itálicas]. Las lenguas indoeuropeas [ As línguas indo-europeias ] (em espanhol). ISBN 978-84-376-1348-2.
- Tikkanen, Karin. 2009. Uma Gramática Comparativa do Latim e das Línguas Sabellianas: O Sistema de Sintaxe Case. Diss. De doutorado, Uppsala Univ.
- Villar, Francisco (1997). Gli Indoeuropei e le origini dell'Europa [ Indo-europeus e as origens da Europa ] (em italiano). Bolonha, Il Mulino. ISBN 978-88-15-05708-2.
- Wallace, Rex E. 2007. The Sabellic Languages of Ancient Italy. Línguas do mundo: materiais 371. Munique: LINCOM.
- Watkins, Calvert. 1998. "Proto-Indo-European: Comparison and Reconstruction" In The Indo-European Languages. Editado por Anna Giacalone Ramat e Paolo Ramat, 25–73. Londres: Routledge.
- Clackson, James e Horrocks, Geoffrey. 2007. Uma História Blackwell da Língua Latina
links externos
Recursos da biblioteca sobre os idiomas itálico |
- TM Textos Itálico Uma lista de todos os textos em Itálico em Trismegistos.
- Michael de Vaan (2008) Dicionário etimológico de latim e outras línguas itálicas p.826, Leiden Indo-European Etymological Dictionaries Series, Brill Academic Publishers, (parte disponível gratuitamente online)
- "Árvore para Itálico" . Linguist List, Eastern Michigan University. 2010 . Página visitada em 4 de abril de 2010 .
- "A Glossary of Indo-European Linguistic Terms" . Institut für deutsche Sprache und Linguistik. 2009. Arquivado do original em 4 de dezembro de 2008 . Página visitada em 16 de setembro de 2009 .
- " Línguas e Culturas da Itália Antiga. Linguística Histórica e Modelos Digitais ", Fundo de projeto do Ministério Italiano de Universidade e Pesquisa (PRIN 2017)