Crítica do racionalismo - Criticism of rationalism

A filosofia do racionalismo , entendida como tendo surgido pela primeira vez nos escritos de Francis Bacon e René Descartes , recebeu uma variedade de críticas desde o seu início. Isso pode implicar uma visão de que certas coisas estão além da compreensão racional, que a racionalidade total é insuficiente para a vida humana ou que as pessoas não são instintivamente racionais e progressistas .

O termo irracionalismo é uma designação pejorativa de tais críticas. Embora o irracionalismo seja, neste sentido, geralmente entendido como um movimento filosófico ambiguamente definido dos séculos 19 e início do século 20, tais críticas "não compartilham uma tradição filosófica tanto quanto uma disposição cética em relação à noção, comum entre os pensadores modernos, de que existe é apenas um padrão de racionalidade ou razoabilidade, e esse padrão é ou deve ser tirado das pressuposições, métodos e lógica das ciências naturais. "

O irracionalismo ontológico , posição adotada por Arthur Schopenhauer , descreve o mundo como não organizado de forma racional. Uma vez que os humanos nascem como manifestações corporais de uma busca irracional por um significado, eles são vulneráveis ​​à dor e ao sofrimento.

Oswald Spengler argumentou que a visão materialista de Karl Marx foi baseada na ciência do século XIX, enquanto o século XX seria a era da psicologia :

"Não acreditamos mais no poder da razão sobre a vida. Sentimos que é a vida que domina a razão."

-  Oswald Spengler. Politische Schriften , 1932.

História

György Lukács acreditava que o primeiro período de irracionalismo surgiu com Schelling e Kierkegaard , em uma luta contra o conceito dialético de progresso abraçado pelo idealismo alemão .

Referências