caucus de Iowa -Iowa caucuses

Os caucuses de Iowa são eventos eleitorais bienais para membros dos partidos Democrata e Republicano no estado americano de Iowa . Ao contrário das eleições primárias na maioria dos outros estados dos EUA, onde os eleitores registrados vão aos locais de votação para votar, os habitantes de Iowa se reúnem em reuniões locais para discutir e votar nos candidatos. Durante as temporadas de eleições presidenciais e de meio de mandato , os eleitores registrados de Iowa votam em um caucus por distrito para o partido do qual estão registrados como membros. Os caucuses também são realizados para selecionar delegados para convenções municipais e comitês do partido, entre outras atividades do partido.

Os caucus de Iowa costumavam ser notáveis ​​como a primeira grande disputa da temporada primária presidencial dos Estados Unidos . Embora os participantes do caucus não tenham sido representativos da demografia étnica geral do país, os caucus ainda são vistos por alguns como um forte indicador de como um candidato presidencial se sairá em disputas posteriores. Isso pode ser visto como uma "profecia auto-realizável", no entanto, devido ao posicionamento do caucus de Iowa como o primeiro grande concurso na temporada eleitoral; sendo o primeiro, influencia fortemente as corridas posteriores e fornece aos candidatos um impulso para as competições seguintes. Além disso, os candidatos que se saem mal no caucus de Iowa provavelmente desistirão nos dias seguintes.

Os caucus republicanos de Iowa de 2020 e os caucus democratas de Iowa de 2020 ocorreram em 3 de fevereiro de 2020. O caucus democrata se mostrou controverso após dificuldades e erros no relatório dos totais finais de votos. O presidente do Partido Democrata de Iowa, Troy Price, renunciou em 12 de fevereiro de 2020 devido ao caos resultante do caucus.

Fundo

Os partidos políticos em Iowa usam caucuses para selecionar líderes partidários e candidatos a cargos desde 1800. Antes de 1907, os partidos selecionavam todos os candidatos a cargos políticos por meio do sistema de caucus. Iowa realizou uma primária presidencial em 1916, mas retornou ao sistema de caucus em 1917 devido aos altos custos e baixa participação.

Após a atividade de protesto da Convenção Nacional Democrática de 1968 , os líderes do Partido Democrata decidiram fazer alterações em seu processo de indicação presidencial, espalhando a programação em cada estado. Como Iowa tinha um processo complexo de caucus precint, convenções municipais, convenções distritais e uma convenção estadual, eles optaram por começar cedo. Em 1972, Iowa foi o primeiro estado a realizar seu caucus democrata, e teve o primeiro caucus republicano quatro anos depois.

De acordo com a lei de Iowa, os partidos políticos são obrigados a realizar caucuses a cada dois anos para selecionar delegados para convenções do condado e comitês partidários.

Processo

Uma reunião do caucus democrata de 2008 em Iowa City, Iowa

Os caucuses de Iowa operam de maneira muito diferente das eleições primárias usadas pela maioria dos outros estados (veja primárias presidenciais dos EUA ). Os caucuses são geralmente definidos como "reuniões de vizinhos". Em vez de ir às urnas e votar, os moradores de Iowa se reúnem em um local definido em cada um dos distritos de Iowa. Normalmente, essas reuniões ocorrem em escolas, igrejas, bibliotecas públicas ou até mesmo em casas de indivíduos. Os caucuses são realizados a cada dois anos, durante as temporadas de eleições presidenciais e de meio de mandato , mas os que recebem atenção nacional são os caucus de preferência presidencial, realizados a cada quatro anos. As regras do processo de caucus para determinar os delegados às convenções nacionais são determinadas pelo partido e diferem substancialmente entre os partidos Democrata e Republicano.

Além da votação e das escolhas de preferência presidencial, os caucus-frequentes iniciam o processo de escrever as plataformas de seus partidos através da apresentação de resoluções.

Críticas

O foco público tem sido cada vez mais atraído para o procedimento do caucus de Iowa. A confiança do público na integridade do sistema do caucus foi fortemente prejudicada após o caucus democrático de Iowa de 2020, no qual várias irregularidades foram reveladas, incluindo totais disputados do caucus após o uso inicial desastroso de um novo aplicativo de smartphone desenvolvido para o caucus e a falha na publicação oficial resultados por quase uma semana.

Muitos indivíduos e grupos argumentam que o processo do caucus inerentemente suprime o voto das pessoas da classe trabalhadora que não podem tirar várias horas do trabalho ou cuidar da família para participar do caucus. Também há preocupações de que a demografia racial de Iowa, quase 93% branca, não reflita a composição étnica geral do país e, portanto, torne um estado inadequado manter uma posição tão crítica no sistema eleitoral dos Estados Unidos.

Muitas figuras políticas também ecoaram preocupações. Sen. Dick Durbin (D-IL): "Eu acho que o caucus democrata em Iowa é uma tradição peculiar e pitoresca que deve chegar ao fim. situação que enfrentamos atualmente para votar." O ex-candidato presidencial Julián Castro , que há muito critica os caucus de Iowa, criticou o processo: "É uma bagunça. O que vimos e ouvimos por aí são, consistentemente, erros na forma como esse processo foi feito, seja no fase inicial ou o realinhamento. Inconsistências em como isso foi feito em locais de delegacias, locais de caucus. É uma bagunça total."

Partido Democrata

Cada distrito divide seus assentos de delegados entre os candidatos na proporção dos votos dos participantes do caucus. Os participantes indicam seu apoio a um determinado candidato ficando em uma área designada do local do caucus (formando um grupo de preferência). Uma área também pode ser designada para um grupo "não comprometido". Os participantes podem tentar convencer seus vizinhos a apoiar seus candidatos. Cada grupo de preferência pode delegar informalmente alguns membros para recrutar apoiadores dos outros grupos e, em particular, entre os indecisos. Participantes indecisos podem visitar cada grupo de preferência para perguntar a seus membros sobre seu candidato.

Depois de algum tempo, a campanha eleitoral é interrompida temporariamente, e os apoiadores de cada candidato (e para "descomprometidos") são contados. Neste ponto, os oficiais do caucus determinam quais candidatos ou grupos são viáveis, incluindo potencialmente o grupo "descomprometido". Dependendo do número de delegados do condado a serem eleitos, o limite de viabilidade não é inferior a 15% dos participantes. (Para quatro ou mais delegados, o limite é de 15%. Para três delegados, o limite é o número total de eleitores, dividido por 6, aproximadamente 16,66%. Para dois delegados, o limite é de 25%. Para um delegado, há sem limite, e o delegado é eleito por maioria de votos de eleitores elegíveis presentes, após o primeiro turno de alinhamento.) deve ter o apoio de pelo menos a porcentagem de participantes exigida pelo limite de viabilidade. Uma vez determinada a viabilidade, os participantes têm a oportunidade de realinhar: embora os apoiadores de candidatos ou grupos viáveis ​​estejam presos à sua escolha, os apoiadores de candidatos ou grupos inviáveis ​​podem encontrar um candidato ou grupo viável para apoiar, juntar-se aos apoiadores de outro candidato inviável ou grupo para garantir um delegado para um dos dois, ou abster-se. Esse realinhamento é uma distinção de caucuses em que (ao contrário da maioria das primárias) a segunda escolha de um eleitor pode ajudar um candidato.

Quando a votação é encerrada, uma contagem final é realizada e cada distrito distribui delegados à convenção do condado. Esses números são relatados ao partido estadual, que conta o número total de delegados para cada candidato (e delegados que não estão comprometidos) e relata os resultados à mídia. A maioria dos participantes vai para casa, deixando alguns para terminar os negócios do caucus: cada grupo de preferência elege seus delegados e, em seguida, os grupos se reúnem novamente para eleger os oficiais locais do partido e discutir a plataforma. Os delegados são escolhidos pela delegacia e depois vão para um caucus posterior, a convenção do condado, para escolher os delegados para a convenção distrital e a convenção estadual. A maioria dos delegados à Convenção Nacional Democrática é selecionada na convenção distrital, com os demais eleitos na convenção estadual. Os delegados de cada nível de convenção são inicialmente obrigados a apoiar o candidato escolhido, mas podem depois mudar em um processo muito semelhante ao que ocorre no nível de distrito; no entanto, como grandes mudanças no apoio dos delegados são raras, a mídia declara o candidato com mais delegados na noite do caucus da delegacia o vencedor e relativamente pouca atenção é dada aos caucus posteriores.

Em 2014, o Partido Democrata de Iowa introduziu mudanças no sistema de caucus para permitir que membros das forças armadas participem de caucus em todo o estado e estabeleçam caucus satélites para eleitores com deficiência e outros que tenham dificuldade em chegar ao local físico dos caucus. Eles também trabalharão para a aprovação de uma nova lei que exige que os empregadores permitam que os funcionários tirem uma folga para os caucus.

Em 2016, o Partido Democrata de Iowa realizou um tele-caucus para militares que serviam fora do estado e para Iowans que moravam no exterior. Além disso, realizou caucus satélites em 2016, na tentativa de melhorar a acessibilidade e a participação nas caucuses de Iowa. A partir de 2020, 10% dos delegados da convenção estadual serão designados por telecaucuses.

A partir do caucus de 2020, o Partido Democrata de Iowa publica não apenas "State Delegate Equivalents", com base em um cálculo dos prováveis ​​resultados dos delegados após o caucus estadual, mas também uma contagem bruta de votos em todo o estado após o primeiro turno de alinhamento (incluindo resultados para todos os candidatos não viáveis) e uma contagem de votos brutos em todo o estado para todos os candidatos viáveis ​​após o segundo turno de alinhamento.

Partido republicano

Para os republicanos, o caucus de Iowa costumava seguir o Iowa Straw Poll em agosto do ano anterior. O Iowa Straw Poll foi realizado seis vezes, mas apenas três vencedores do Straw Poll venceram o caucus no ano seguinte. O Straw Poll foi descontinuado em junho de 2015.

O processo de seleção de delegados de Iowa para a Convenção Nacional Republicana antes do ciclo eleitoral de 2016 começou com a seleção de delegados para as convenções do condado, que por sua vez afetou os delegados eleitos para convenções distritais que também serviram como delegados para a convenção estadual onde os delegados foram escolhido para a convenção nacional.

Este processo recompensou os organizadores de candidatos que não apenas conseguiram apoiadores para os locais do caucus, mas também conseguiram apoiadores dispostos a servir como delegados nas convenções do condado e dispostos a votar em outros delegados que apoiaram um candidato específico. Em 2012, esse processo resultou em apoiadores de Ron Paul dominando a delegação de Iowa à Convenção Nacional Republicana, tendo 22 dos 28 delegados de Iowa, com Mitt Romney recebendo os outros seis delegados.

Como os delegados eleitos nos caucus não são obrigados a declarar a preferência de um candidato, a mídia nem sempre tem uma maneira puramente objetiva de determinar o sucesso de candidatos individuais nos caucus. A mídia se concentrou na votação secreta realizada nos locais do caucus e geralmente se referiu a essa votação não vinculativa como o caucus. Houve irregularidades nos resultados da votação do caucus de 2012, incluindo o fato de que oito resultados de distritos desapareceram e nunca foram contados.

Devido às irregularidades no processo e ao fato de que os totais relatados à mídia não estavam relacionados ao processo de seleção de delegados, houve mudanças tanto na forma como a votação secreta do site do caucus é enviada para a sede do partido estadual quanto na forma como os delegados de Iowa para a convenção nacional são obrigados a votar.

A partir das eleições presidenciais de 2012 , Iowa mudou da antiga alocação do vencedor leva tudo para a alocação proporcional. A mudança foi feita para prolongar a corrida, dando uma chance a candidatos menos conhecidos e tornando mais difícil para um favorito garantir a maioria mais cedo. Esperava-se também que essa mudança no sistema eleitoral energizasse a base do partido.

A partir de 2016, os resultados do caucus tornaram-se obrigatórios na seleção de delegados. Atuando de acordo com um mandato do Comitê Nacional Republicano, os delegados são obrigados no primeiro escrutínio a votar nos candidatos na proporção dos votos emitidos para cada candidato nos locais do caucus.

História

Desde 1972, os caucuses de Iowa tiveram uma taxa de sucesso de 55% em prever qual democrata e uma taxa de sucesso de 43% em prever qual republicano ganhará a indicação de seu partido político para presidente na convenção nacional desse partido.

2004

Como o presidente republicano George W. Bush não enfrentou nenhuma oposição em 2004, apenas as bancadas democratas foram realizadas. As reuniões decorreram das 18h30 até aproximadamente 19h00 do dia 19 de janeiro de 2004, com uma participação de cerca de 124.000 participantes do caucus. A convenção do condado ocorreu em 13 de março, a convenção distrital em 24 de abril e a convenção estadual em 26 de junho. Os delegados podiam e mudaram seus votos com base em desenvolvimentos adicionais na corrida; por exemplo, em 2004, os delegados prometeram a Dick Gephardt, que abandonou a disputa após os caucuses da delegacia, escolher um candidato diferente para apoiar em nível municipal, distrital e estadual.

O número de delegados que cada candidato recebe eventualmente determina quantos delegados estaduais de Iowa esse candidato terá na Convenção Nacional Democrata . Iowa envia 56 delegados ao DNC de um total de 4.366.

Dos 45 delegados que foram escolhidos através do sistema de caucus, 29 foram escolhidos a nível distrital. Dez delegados eram delegados gerais e seis eram delegados "líderes do partido e funcionários eleitos" (PLEO); estes foram designados na convenção estadual. Havia também 11 outros delegados, oito dos quais foram nomeados por membros locais do Comitê Nacional Democrata; dois eram delegados da PLEO e um foi eleito na convenção democrata estadual. John Kerry venceu os caucuses de Iowa com 38% dos votos, John Edwards em segundo lugar.

2008

Os caucuses democratas de Iowa de 2008 e os caucuses republicanos de Iowa de 2008 ocorreram em 3 de janeiro às 19h CT. Os candidatos gastaram dezenas de milhões de dólares em anúncios de televisão local e centenas de funcionários pagos em dezenas de escritórios de campo. Barack Obama (D) e Mike Huckabee (R) foram os eventuais vencedores.

2012

Os caucuses de Iowa de 2012 aconteceram na terça-feira, 3 de janeiro, a partir das 19h CST. O presidente em exercício, Barack Obama , enfrentou apenas uma oposição menor no caucus democrata e recebeu 98% dos votos, mas o caucus republicano foi fortemente contestado entre vários adversários. Os resultados iniciais relataram que Mitt Romney derrotou Rick Santorum por apenas 8 votos, mas quando os resultados finais saíram duas semanas depois, Rick Santorum garantiu a vitória sobre Romney por uma margem de 34 votos com Ron Paul em um forte 3º. Os resultados foram certificados pelo Caucus, mas não pelo Partido Republicano, que declarou a decisão dividida devido à falta de relatórios de 8 distritos, mas que posteriormente certificou o caucus como uma vitória para Santorum. O vencedor do caucus mudou mais uma vez quando o total de delegados de Iowa foi finalmente determinado, dando a vitória a Ron Paul junto com vários outros estados no mesmo fim de semana.

2016

Delegacia Democrática 61, 2016

Os caucuses de Iowa de 2016 ocorreram na segunda-feira, 1º de fevereiro. A contagem começou às 19h CST e durou uma hora, após as discussões do caucus. Pela primeira vez, os resultados foram enviados eletronicamente para as sedes democrata e republicana.

Na bancada democrata, Hillary Clinton recebeu 45% dos votos e 23 delegados prometidos, derrotando Bernie Sanders , com 41% e 21 delegados. A bancada republicana concedeu delegados a nove candidatos: 8 a Ted Cruz , com 28% dos votos; 7 cada para Donald Trump e Marco Rubio , com 24% e 23% respectivamente; 3 para Ben Carson , com 9%; e 1 delegado cada para cinco outros candidatos.

2020

Iowa Caucus Precinct 15 em Ames (2020) durante o primeiro alinhamento

Os caucus de Iowa de 2020 ocorreram na segunda-feira, 3 de fevereiro. Os resultados do caucus democrata de Iowa de 2020 foram adiados devido a "inconsistências na divulgação de três conjuntos de resultados", segundo Mandy McClure, diretora de comunicações do partido. "Além dos sistemas de tecnologia usados ​​para tabular os resultados, também estamos usando fotos dos resultados e uma trilha em papel para validar se todos os resultados correspondem e garantir que temos confiança e precisão nos números que relatamos. Isso é simplesmente uma questão de relatório. , o aplicativo não caiu e isso não é um hack ou uma intrusão. Os dados subjacentes e a trilha de papel são sólidos e simplesmente levarão tempo para relatar os resultados."

Atrasos nos relatórios foram atribuídos à falha de um novo aplicativo de relatórios para a bancada presidencial do Partido Democrata de Iowa, incluindo a incapacidade de baixar ou iniciar o aplicativo, bem como a incapacidade de o aplicativo funcionar bem depois de lançado; a falha do sistema de número de telefone de backup depois que muitas pessoas tentaram ligar para o número de telefone devido ao aplicativo com falha; e confusão sobre a forma correta de contar e calcular os votos populares iniciais e finais, bem como os valores equivalentes dos delegados estaduais.

Uma contagem oficial completa do primeiro voto popular de alinhamento, do segundo voto popular de alinhamento e dos equivalentes de delegados estaduais foi divulgada em 6 de fevereiro, 3 dias após a votação dos democratas de Iowa. No entanto, vários meios de comunicação, incluindo The New York Times e NBC News , relataram inconsistências lógicas em certos distritos (como equivalentes de delegados estaduais sendo concedidos aos candidatos errados e mais pessoas votando no segundo alinhamento do que no primeiro alinhamento). Isso levou o presidente do Comitê Nacional Democrata, Tom Perez , a solicitar ao Partido Democrata estadual (que administra os caucuses) para "reexaminar" ou recalcular os resultados, incluindo os equivalentes dos delegados estaduais.

O aplicativo em questão foi fornecido por uma empresa de 5 meses, Shadow Inc. , que não conseguiu desenvolver e testar o produto adequadamente. A CEO e fundadora, Tara McGowan , também fundou a corporação ACRONYM em 2017 e a Courier Newsroom em 2019. Seu marido, Michael Halle, é estrategista sênior da campanha de Pete Buttigieg. Foram feitas várias reivindicações não verificadas da campanha de Buttigieg financiando a organização, tendo interesses de investimento e até compartilhando a propriedade parcial de qualquer uma das empresas. No entanto, as únicas transações verificadas entre a campanha Buttigieg e qualquer entidade é um contrato para serviços de texto e mensagens. A campanha de Joe Biden também contratou a Shadow, Inc para os mesmos serviços, bem como a ex-candidata Kristen Gillibrand. Após a falha do aplicativo, McGowan se distanciou e a ACRONYM da Shadow Inc., afirmando que era uma entidade "independente". Ambas as empresas são fundadas e dirigidas por McGowan e Halle e compartilham o mesmo endereço registrado. Embora o site oficial da corporação não nomeie oficialmente seus membros, dados coletados do LinkedIn revelam que seus principais executivos estavam todos envolvidos de uma forma ou de outra com a campanha eleitoral de Hillary Clinton em 2016. James Hickey (diretor de operações da Shadow, Inc.) e Krista Davis (sua arquiteta-chefe de software) foram vitais para o aspecto digital de sua campanha.

Resultados democráticos

resultados republicanos

Veja também

Notas

Leitura adicional

  • Hull, Christopher C. 2007. Regras de base: como o caucus de Iowa ajuda a eleger presidentes americanos . Stanford, CA: Stanford University Press
  • Redlawsk, David P., Caroline J. Tolbert e Todd Donovan, 2011. Por que Iowa?: Como os caucus e as eleições sequenciais melhoram o processo de indicação presidencial. Chicago: University of Chicago Press , www.whyiowa.org
  • Skipper, John C., 2009. The Iowa Caucuses: First Test of Presidential Aspirations, 1972–2008 . Publicação McFarland, Jefferson, Carolina do Norte.
  • Squire, Peveril, ed. 1989. Os caucuses de Iowa e o processo de indicação presidencial . Boulder, CO: Westview Press.
  • Winebrenner, Hugh. 1998. O Iowa Precinct Caucuses: A Criação de um Evento de Mídia . 2ª edição. Ames: Iowa State University Press.

links externos