Instituto Iona - Iona Institute
 Logotipo do Instituto Iona
| |
| Estabelecido | Janeiro de 2007 |
|---|---|
| Fundador | David Quinn |
| Modelo | ONG |
| Propósito | Promoção da religião e valores socialmente conservadores |
| Localização | |
Presidente |
John Murray |
Diretor |
David Quinn |
Pessoas chave |
|
| Local na rede Internet | ionainstitute |
O Instituto Iona é um grupo de defesa católico romano socialmente conservador , frequentemente descrito como um grupo de pressão católico, com sede na Irlanda . Fundado pelo colunista David Quinn , foi lançado publicamente em 2007.
Iona promove os valores cristãos conservadores e se opõe ao aborto , à eutanásia , ao casamento entre pessoas do mesmo sexo e às parcerias civis . Ela considera que o crime está aumentando, a desagregação familiar está aumentando e que o uso de drogas e outros problemas sociais são causados pelo menor número de pessoas que obtêm casamentos de sexos opostos e participam de religiões organizadas. Desde a sua fundação, o grupo divulgou uma série de relatórios em apoio aos seus objetivos, mas também promove palestras relacionadas aos temas em que faz campanha.
Clientes
Seus membros (descritos como "patronos") são a psiquiatra Patricia Casey , a colunista Breda O'Brien e o padre católico romano e teólogo Vincent Twomey , bispo anglicano do Rt. Rev. Ken Clarke . O Dr. Angelo Bottone atua como oficial de pesquisa em tempo parcial para o Instituto.
Status
"The Iona Institute" é um nome comercial da Lolek Ltd, uma sociedade anônima privada constituída na Irlanda em agosto de 2006. Enquanto " Institute " é um termo restrito no Reino Unido, não é na Irlanda. Graham Norton comentou: "Todo mundo sabe que o uso da palavra 'instituto' é apenas uma tentativa débil de se dar uma aparência de respeitabilidade intelectual considerada." David Norris se referiu ao "assim chamado Instituto Iona" como "um grupo não eleito e não representativo de pessoas reacionárias, de direita e motivadas religiosamente".
Iona é comumente descrita como católica, embora seus porta-vozes neguem. Em 2013, Patricia Casey negou que fosse especificamente católica ou cristã, dizendo "Apoiamos o papel da religião na sociedade, mas não somos uma organização de base religiosa." Em 2014, John Murray disse que o bispo da Igreja da Irlanda, Ken Clarke , tornando-se patrono, provou que as posições de Iona "não eram específicas de nenhuma denominação cristã em particular".
Iona é uma instituição de caridade registrada na categoria de "promoção da religião". David Norris disse: "É o grupo mais ideologicamente orientado que encontrei e não é uma instituição de caridade. Eu estaria muito interessado em saber como ele recebe o status de caridade para um grupo político em campanha."
Os oponentes argumentaram que as atividades de Iona eram políticas e que, portanto, ela era legalmente obrigada a se registrar na Comissão de Padrões em Cargos Públicos , que monitora as doações políticas . Não o fez até meados da campanha do referendo do casamento entre pessoas do mesmo sexo de 2015 , explicando que sua mudança de política era porque queria "desempenhar um papel mais pleno" na campanha.
Problemas de campanha
Casado
Casamento do mesmo sexo
O Instituto Iona promove o casamento heterossexual e se opõe à extensão do direito de casamento a casais do mesmo sexo. O grupo se opôs anteriormente à introdução de parcerias civis. O grupo diz que as crianças se dão melhor quando criadas por uma mãe e um pai, citando um estudo de Douglas Allen e outros publicado na revista Demography em 2012. Essa posição foi contestada por grupos como a American Psychological Association , cuja posição declarada é a de que "a evidência até o momento sugere que os ambientes domésticos fornecidos por pais lésbicas e gays são tão prováveis quanto aqueles fornecidos por pais heterossexuais para apoiar e permitir o crescimento psicossocial das crianças". O Instituto Iona foi acusado de deturpar a pesquisa que sustenta sua posição de oposição ao casamento entre pessoas do mesmo sexo. O grupo também foi criticado por interpretações inválidas de dados para apoiar suas afirmações.
Em dezembro de 2012, o grupo lançou um vídeo no YouTube dizendo que o casamento só pode ser entre um homem e uma mulher e que bloquear o casamento de casais gays não é discriminação. O vídeo ganhou notoriedade depois que a conta do instituto no YouTube foi temporariamente suspensa. Seu diretor, David Quinn, alegou censura. O vídeo foi posteriormente parodiado por ativistas a favor do casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Em 13 de maio de 2015, na preparação para o referendo sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo na Irlanda, realizado em 22 de maio de 2015, o historiador irlandês John A Murphy escreveu ao The Irish Times . Em sua carta, ele descreveu a emenda constitucional, que permitia o casamento entre pessoas do mesmo sexo e estendia a proteção constitucional às famílias com base em tais casamentos, como "um absurdo grotesco". Em seguida, o diretor da Iona, David Quinn, tuitou "Proposta de mudança no casamento 'absurdo grotesco'. ... Ótima carta do Prof John A Murphy em @IrishTimes hoje." Quinn foi criticado por este tweet pelo ativista dos direitos LGBT Panti , que escreveu: "Posso pensar em muitas coisas que são grotescas. Estender a proteção constitucional a todas as famílias não é uma delas. ... Eu chamaria de 'justo', 'razoável', 'compassivo', 'atencioso', 'respeitoso' ou mesmo 'o mínimo que podemos fazer'. Mas não 'grotesco'. "
Reclamações de rompimento do casamento
Um relatório do Iona Institute chamado "The Fragmenting Family" baseou-se fortemente em dados do Censo de 2006 e disse que entre 1986 e 2006 o colapso matrimonial na Irlanda aumentou 500%. No entanto, o relatório foi criticado por Fergus Finlay porque usou números do censo de 1986 (antes do divórcio ser legalizado na Irlanda), e que os números na verdade sugerem que o rompimento do casamento estava diminuindo desde a década de 1990. Um relatório de 2010 do Instituto de Pesquisa Econômica e Social (ESRI) afirma que "as evidências não sugerem nenhuma mudança significativa para cima no colapso conjugal como resultado do advento do divórcio em 1997".
Submissão à Convenção Constitucional
Em sua apresentação à Convenção Constitucional, em oposição ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, o grupo citou um estudo de 2002 realizado pela organização não-governamental americana Child Trends. Em sua apresentação, a organização resumiu o relatório afirmando que "A pesquisa demonstra claramente que a estrutura familiar é importante para as crianças, e a estrutura familiar que mais ajuda é uma família chefiada por dois pais biológicos em um casamento de baixo conflito ...". Posteriormente, foram levantadas questões no Senado irlandês quanto à precisão do relatório e uma resposta de Carol Emig, presidente da Child Trends, escreveu para a convenção e afirmou que "Este resumo de tendências para crianças resume a pesquisa realizada antes de 2002, quando nenhuma das mesmas- pais sexuais nem pais adotivos foram identificados em grandes pesquisas nacionais. Portanto, nenhuma conclusão pode ser tirada desta pesquisa sobre o bem-estar de crianças criadas por parceiros do mesmo sexo ou pais adotivos. "
Imposto
Em 2007, o Instituto emitiu um documento político intitulado Individualização Tributária: Tempo para um Tratamento Crítico, que criticava a política governamental de individualização tributária para casais, por favorecer as mulheres que optam por trabalhar em vez das que ficam em casa. O documento afirma que as famílias em que apenas um dos pais ficava em casa são discriminadas pela atual política de individualização fiscal.
Em maio de 2011, o grupo acolheu a conferência intitulada "Mulheres, casa e trabalho: Por uma política justa para todas as famílias", que destacou as políticas sociais que afirma discriminar injustamente a favor das mulheres trabalhadoras em relação às mães que desejam gastar algum ou todas as suas vidas profissionais em casa com os filhos.
Escolas denominacionais
Em março de 2009, a organização encomendou uma pesquisa à empresa de pesquisas Red C, que mostrou que apenas 47% da população desejava mandar seus filhos para uma escola católica romana.
Liberdade religiosa e discriminação contra gays e ateus
Em uma conferência de abril de 2008, o Instituto Iona destacou um movimento proposto pela União Europeia, que exigiria que a Irlanda rejeitasse a Seção 37 da Lei de Igualdade de Emprego de 2000. A Seção 37 permite que escolas religiosas financiadas pelo governo e hospitais discriminem qualquer funcionário em qualquer exceto gênero, se o funcionário estiver "minando o ethos religioso" da instituição. David Quinn, o diretor do instituto, disse que a remoção da isenção de discriminação "poderia ter um impacto muito sério sobre a liberdade de ação das escolas religiosas". Esta seção tem sofrido oposição da Organização Nacional de Professores da Irlanda desde sua introdução.
O instituto Iona também acredita que os funcionários não devem ser obrigados a agir contra suas crenças católicas pelos empregadores. Por exemplo, em abril de 2010, o grupo apoiou a posição assumida pelo Dr. Phil Boyle, um médico de fertilidade baseado em Galway, que só fornecerá tratamento de fertilidade para casais por causa de suas crenças católicas.
Das Alterações Climáticas
Em setembro de 2019, David Quinn e Maria Steen escreveram artigos de opinião em jornais nacionais questionando os ativistas da mudança climática e sua recusa em considerar os impactos econômicos do ativismo pela mudança climática por conta própria. Steen comparou alguns ativistas a um culto pagão.
Recepção e impacto
Em um artigo no The Irish Times por Kathy Sheridan sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo, o grupo foi descrito como sendo "abençoado com membros extremamente importantes com plataformas multimídia de valor inestimável" e "'muito, muito envolvido' com os políticos".
Em uma entrevista para a revista Hot Press , o comediante Graham Norton disse: "Estou realmente feliz ... o Instituto Iona existe. A grande coisa sobre os extremistas é que eles arrastam todos em direção ao centro."
Controvérsia de pagamento RTÉ (também conhecido como "Pantigate")
Em 11 de janeiro de 2014, o Instituto Iona afirmou ter sido difamado quando acusado de homofobia pela performer e ativista dos direitos dos homossexuais Rory O'Neill em entrevista ao Raidió Teilifís Éireann (RTÉ) Saturday Night Show . Um pagamento de aproximadamente € 85.000 foi feito pela RTÉ ao Instituto Iona e John Waters como parte de um acordo extrajudicial. Todos os litigantes do Instituto Iona rejeitaram o direito de resposta a favor do pagamento. Breda O'Brien descreveu uma oferta de direito de resposta como "completamente inadequada". O diretor de TV da RTÉ disse que "o advogado sênior foi consultado e confirmou que a posição legal estava longe de ser clara."
O pagamento causou polêmica, com o ministro das Comunicações, Pat Rabbitte , e os senadores David Norris e Ivana Bacik exigindo a justificativa do pagamento e na região de 2.000 pessoas compareceram a um protesto contra o pagamento. O senador Averil Power disse que buscar "censurar completamente o ponto de vista de outra pessoa recorrendo a cartas de procuradores é ridículo". O eurodeputado Paul Murphy disse que as ações da RTÉ eram censura e, posteriormente, descreveu-as como um "verdadeiro ataque à liberdade de expressão". O senador Rónán Mullen disse que os pagamentos da RTÉ “foram um desenvolvimento bem-vindo na causa de promover um debate civil”.
Em uma discussão Dáil sobre o assunto, TDs , John Lyons , Jerry Buttimer , Michael Colreavy , Clare Daly , Luke Flanagan , Mick Wallace e Catherine Murphy também criticaram o pagamento. O Índice de Censura comentou o incidente, dizendo: "Se a direita católica estivesse mais confiante em seus argumentos, não tentaria censurar o outro lado". O Taoiseach Enda Kenny disse a Buttimer que não tinha planos de tornar a RTÉ "diretamente responsável" perante o Dáil pelos pagamentos.
Veja também
Referências
links externos
- "Pesquisa de conhecimento religioso da NI" (PDF) . Instituto Iona. 10 de dezembro de 2007. Arquivo do original (PDF) em 15 de agosto de 2009.
- "Pesquisa de conhecimento religioso" (PDF) . Instituto Iona. 9 de abril de 2007. Arquivo do original (PDF) em 18 de novembro de 2007.