Arbitragem internacional - International arbitration

Não deve ser confundido com solução de controvérsias investidor-estado .

A arbitragem internacional é a arbitragem entre empresas ou indivíduos em diferentes estados , geralmente incluindo uma cláusula para futuras disputas em um contrato.

Os acordos de arbitragem e sentenças arbitrais são executados de acordo com a Convenção das Nações Unidas sobre o Reconhecimento e Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras de 1958 (a "Convenção de Nova York"). O Centro Internacional para a Solução de Disputas sobre Investimentos (ICSID) também lida com arbitragem, mas é particularmente focado na solução de controvérsias entre investidores e estados e ouve relativamente poucos casos.

A Convenção de Nova York foi elaborada sob os auspícios das Nações Unidas e foi ratificada por mais de 150 países, incluindo a maioria dos principais países envolvidos em transações comerciais e econômicas internacionais significativas. A Convenção de Nova York exige que os estados que a ratificaram reconheçam e façam cumprir as convenções de arbitragem internacionais e sentenças arbitrais estrangeiras emitidas em outros estados contratantes, sujeito a certas exceções limitadas. Essas disposições da Convenção de Nova York, juntamente com o grande número de Estados contratantes, criaram um regime jurídico internacional que favorece significativamente a aplicação de acordos e sentenças de arbitragem internacionais. Foi precedido pela Convenção de 1927 sobre a Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras em Genebra.

Recursos

A arbitragem internacional permite que as partes evitem procedimentos judiciais locais. A arbitragem internacional tem regras diferentes da arbitragem nacional e tem seus próprios padrões de conduta ética não específicos do país.

O processo pode ser mais limitado do que o litígio típico e forma um híbrido entre os sistemas jurídicos do direito consuetudinário e do direito civil. Por exemplo, as regras da International Bar Association (IBA) sobre a obtenção de provas em arbitragem comercial internacional, revisadas em 2010, não adotam procedimentos de divulgação ampla de direito consuetudinário (descoberta) ou seguem o direito civil ao eliminar totalmente a capacidade de envolvimento em algumas práticas relacionadas à divulgação. As Regras do IBA combinam os sistemas comuns e civis para que as partes possam personalizar a divulgação de acordo com o assunto específico do contrato.

David Rivkin, que presidiu o comitê que elaborou as regras, observou que a ampla adoção dessas regras na arbitragem internacional levou, na prática, a um uso inesperado por profissionais do direito consuetudinário para limitar a divulgação e por profissionais do direito civil para expandi-la.

As regras podem ser ainda mais impactadas por regras arbitrais que podem ser acordadas entre as partes.

A presunção de confidencialidade - implícita ou explícita - existe entre as partes de uma arbitragem comercial internacional; no entanto, pode haver uma desconexão entre essa presunção e as realidades de divulgação e publicidade impostas pelos tribunais, árbitros e até mesmo pelas próprias partes.

Aplicação global

A maioria dos países, especialmente no mundo desenvolvido, é signatária da Convenção de Nova York. Consequentemente, os julgamentos podem ser executados em todo o mundo. A Convenção de Nova York, mais formalmente conhecida como Convenção das Nações Unidas sobre o Reconhecimento e Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras, prevê o reconhecimento judicial e a execução de decisões de arbitragem estrangeira, permitindo que os processos de arbitragem se baseiem na autoridade das jurisdições nacionais em todo o mundo.

Em contraste, não existe um tratado equivalente para o reconhecimento internacional de decisões judiciais com um grande número de membros, embora a Convenção de Haia de 30 de junho de 2005 sobre Acordos de Escolha do Tribunal tenha entrado em vigor em 2015 para a União Europeia e o México. Da mesma forma, nenhum tratado equivalente existe até agora para o reconhecimento internacional de acordos alcançados em mediação ou conciliação : até agora, uma reunião do Grupo de Trabalho II da UNCITRAL em Nova York ocorreu em fevereiro de 2015, após uma proposta dos EUA para esse grupo de trabalho para desenvolver uma convenção sobre a aplicação de acordos de solução conciliada para disputas comerciais internacionais. Na UE, a executoriedade dos acordos de mediação é regulamentada pela Diretiva 2008/52 / CE.

Proteção contra processos judiciais

De acordo com a Convenção de Nova York, se uma parte na arbitragem entrar com uma ação judicial em violação de uma convenção de arbitragem, o tribunal é obrigado a reconhecer um acordo por escrito pelo qual as partes se comprometem a se submeter à arbitragem. O Capítulo 2 da Lei de Arbitragem Federal estabelece a base legal para um tribunal americano ordenar que a arbitragem seja realizada.

Execução

De acordo com a Convenção de Nova York, o Artigo III exige que os tribunais dos Estados contratantes reconheçam as sentenças arbitrais internacionais como vinculativas e as apliquem. O Artigo V prevê sete razões que um tribunal pode usar para se recusar a executar a sentença.

Casos e estatísticas

As informações públicas sobre casos de arbitragem gerais e específicos são bastante limitadas, pois não há necessidade de envolver os tribunais, a menos que haja uma disputa e, na maioria dos casos, o perdedor paga voluntariamente. Na China, uma revisão de casos disputados na China concluiu que, de 2000 a 2011, em 17 casos, o Supremo Tribunal Popular manteve a recusa de fazer cumprir a convenção de arbitragem devido a uma disposição do Artigo V; A China tem um sistema automático de apelação ao mais alto tribunal, então isso inclui todas as recusas.

Detalhes do acordo

Vários elementos essenciais devem ser incluídos em quase todas as convenções de arbitragem internacionais, com linguagem modelo disponível. Isso inclui a convenção de arbitragem, uma definição do escopo das controvérsias sujeitas à arbitragem, os meios para selecionar o (s) árbitro (s), a escolha da sede arbitral e a adoção de regras de arbitragem institucionais ou ad hoc. Uma série de outras disposições também podem ser incluídas nas cláusulas de arbitragem internacional, incluindo o idioma para a condução da arbitragem, escolha da lei aplicável, qualificações do árbitro, medidas provisórias, custas e questões processuais.

Para preencher a lacuna quando as partes de um acordo internacional têm dificuldade em chegar a um acordo sobre uma instituição arbitral, alguns especialistas internacionais em arbitragem recomendam o uso de uma cláusula compromissória que autoriza duas instituições arbitrais na mesma cidade. Essas cláusulas geralmente conferem poderes à parte que inicia a arbitragem para selecionar a instituição arbitral.

Um dispositivo mnemônico, “BLINC LLC”, reflete algumas das cláusulas mais importantes: ampla, jurídica, institucional, número, custos, localização, idioma e exclusão.

Organizações de arbitragem

Várias das principais instituições internacionais e órgãos normativos estabelecem regras e nomeiam árbitros. Os mais significativos são:

Instituição Acrônimo Assento Operador Estabelecido
Tribunal Internacional de Arbitragem ICC Paris, França  Câmara de Comércio Internacional 1923
Tribunal de Arbitragem Internacional de Londres LCIA Londres, Reino Unido  1892
Centro de Arbitragem Internacional de Cingapura SIAC Cingapura, Cingapura  1991
Centro de Arbitragem Internacional de Hong Kong HKIAC  Hong Kong 1985
Instituto de Arbitragem da Câmara de Comércio de Estocolmo SCC Estocolmo, Suécia  Câmara de Comércio de Estocolmo 1917
Centro Internacional para Resolução de Disputas sobre Investimentos ICSID

(ICSID)

Washington, Estados Unidos  1966
American Arbitration Association

(Centro Internacional para Resolução de Disputas)

AAA

(ICDR)

Nova York, Estados Unidos  1926
Centro de Arbitragem e Mediação da Câmara de Comércio Brasil-Canadá CAM-CCBC

(CAM-CCBC)

São Paulo, Brasil  1979

Outras instituições importantes para a arbitragem na América do Norte são o JAMS International, o Centro Internacional de Arbitragem Comercial da Colúmbia Britânica (BCICAC, Canadá).

Também existem órgãos especializados em ADR, como a Organização Mundial de Propriedade Intelectual (WIPO), que tem um centro de arbitragem e mediação e um painel de neutros internacionais especializados em propriedade intelectual e disputas relacionadas à tecnologia.

Várias instituições arbitrais adotaram as Regras da UNCITRAL para uso em casos internacionais. Ver, por exemplo, a adoção das Regras da UNCITRAL pela Austrália em sua emenda de 6 de julho de 2010 à 'Lei de Arbitragem Internacional de 1974' (Cth).

A característica mais saliente das regras do ICC é o uso dos "termos de referência". Os "termos de referência" são um resumo das reclamações e questões em disputa e as particularidades do procedimento e são preparados pelo tribunal e assinados pelas partes no início dos procedimentos.

Em um desenvolvimento mais recente, as Câmaras Suíças de Comércio e Indústria de Basileia, Berna, Genebra, Lausanne, Lugano, Neuchâtel e Zurique adotaram um novo conjunto de Regras Suíças de Mediação Comercial projetadas para se integrarem plenamente às Regras Internacionais Suíças Arbitragem que foi anteriormente adotada por essas câmaras para harmonizar os procedimentos internacionais de arbitragem e mediação em toda a Suíça.

Pesquisa e outras organizações

O Instituto Internacional de Arbitragem, dirigido por Emmanuel Gaillard , foi criado em 2001, sob os auspícios do Comité français de l'arbitrage (CFA), para promover o intercâmbio e a transparência na comunidade internacional de arbitragem comercial. A Association for International Arbitration é uma organização sem fins lucrativos fundada em Paris em 2001 por Johan Billiet que fornece informações, treinamento e atividades educacionais, mas não indica árbitros.

ASA - Swiss Arbitration Association, uma associação sem fins lucrativos desde 1974, juntamente com a ASA Below 40, tem mais de 1.200 membros, profissionais e acadêmicos envolvidos e / ou interessados ​​em arbitragem nacional e internacional, da Suíça e do exterior. A ASA contribui para o desenvolvimento da lei e da prática da arbitragem por meio de conferências e workshops regulares, incluindo a Conferência Anual; o Seminário de Prática de Arbitragem; Reuniões do Grupo Local ASA; ASA abaixo de 40 eventos para jovens praticantes, e a publicação do Boletim ASA, uma arbitragem trimestral, e da Série Especial ASA.

Investimento internacional e ICSID

Artigo principal: Centro Internacional para a Resolução de Disputas de Investimentos

O Centro Internacional para a Resolução de Disputas sobre Investimentos (ICSID) é um tribunal ad hoc estabelecido de acordo com as Regras da UNCITRAL para arbitrar Acordos de Investimentos Internacionais e fornecer aos investidores estrangeiros meios de reparação contra estados por violações de contrato. O ICSID foi concebido de forma a não poder ser revisto pelos tribunais nacionais, o que, em teoria, o torna mais aplicável. No entanto, a imunidade do estado a ações judiciais e julgamentos representa uma barreira à cobrança.

A proteção legal do investimento estrangeiro direto é garantida por uma rede de mais de 2750 Tratados Bilaterais de Investimento (TBI), Tratados Multilaterais de Investimento, principalmente o Tratado da Carta da Energia e uma série de acordos de livre comércio contendo capítulo sobre proteção ao investimento através de disputas entre investidores e estado liquidação , como o NAFTA . O número total de processos encerrados atingiu 244. Destes, cerca de 42% foram decididos a favor do Estado e cerca de 31% a favor do investidor. Aproximadamente 27% dos casos foram encerrados.

Arbitragem interestadual

A arbitragem tem sido usada há séculos, inclusive na antiguidade, para a resolução de disputas entre estados e entidades semelhantes a estados. Após um período de relativo desuso, o Tratado de Jay entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha reviveu a arbitragem internacional como meio de resolver disputas interestaduais. As Conferências de Haia de 1899 e 1907 trataram da arbitragem como um mecanismo para resolver disputas entre estados, levando à adoção das Convenções de Haia para a Solução Pacífica de Disputas Internacionais . As Convenções estabeleceram o Tribunal Permanente de Arbitragem e uma estrutura institucional rudimentar para a arbitragem internacional de disputas interestaduais. Nos últimos anos, a arbitragem internacional tem sido usada para resolver uma série de disputas entre estados ou entidades semelhantes a estados, incluindo Eritreia vs. Iêmen, a Arbitragem Abyei, a Arbitragem OSPAR e a Arbitragem Iron Rhine.

Veja também

Palestras

links externos

Programas Educacionais de Arbitragem Internacional

Recursos de Arbitragem Internacional

Referências