Congresso Internacional Anarquista de Amsterdã - International Anarchist Congress of Amsterdam

O Congresso Anarquista Internacional de Amsterdã aconteceu de 24 a 31 de agosto de 1907. Reuniu delegados de 14 países diferentes, entre os quais figuras importantes do movimento anarquista , entre eles Errico Malatesta , Luigi Fabbri , Benoît Broutchoux , Pierre Monatte , Amédée Dunois , Emma Goldman , Rudolf Rocker , Christiaan Cornelissen , et al.

Organização do Congresso

Os anarquistas belgas e holandeses foram por iniciativa do congresso. Enquanto os holandeses cuidavam da organização material do evento, os belgas deram início à publicação do Bulletin of the Libertarian Internationale , que teve como redator principal Henri Fuss . Em dezembro de 1906 a janeiro de 1907, eles lançaram um memorando em sete línguas convocando uma reunião internacional, que foi assinado pelas federações anarquistas da Holanda, Bélgica, Alemanha, Boêmia , Londres ( anarquistas falando iídiche ) - não foi assinado por nenhum Anarquistas franceses . Na França, o movimento anarquista foi dividido entre aqueles que rejeitavam a própria ideia de organização e, portanto, se opunham à própria ideia de uma organização internacional, e aqueles que colocavam todas as suas esperanças nos sindicatos, e assim "estavam ocupados em outro lugar " Apenas 8 anarquistas franceses ajudaram o Congresso, incluindo Benoît Broutchoux, Pierre Monatte e René de Marmande .

O Congresso de Amsterdã de 1907

Vários temas foram tratados durante o Congresso, em particular no que diz respeito à organização do movimento anarquista e ao sindicalismo . Outras questões incluíam a educação popular , o papel da greve geral e o antimilitarismo - um Congresso Internacional Antimilitarista ocorreu simultaneamente em Amsterdã. No entanto, o debate mais importante dizia respeito à relação entre anarquismo e sindicalismo (ou sindicalismo ). No final, chegou-se a uma resolução que estabelecia que "as ideias de anarquia e organização, longe de serem incompatíveis, como às vezes se pretendia, se completam e se impõem", e concluía sobre a necessária "criação do anarquista grupos e na federação dos grupos já criados. "

Um Anarquista Internacional foi então constituído, composto por um bureau internacional de 5 membros (Errico Malatesta, Rudolf Rocker, Alexander Schapiro , John Turner e Jean Wilquet ), com a tarefa de "criar arquivos anarquistas internacionais " e "conectar anarquistas de diferentes países . " A agência estava localizada em Londres, e um novo congresso previsto para 1909. A nova Internacional, à qual os anarquistas franceses permaneceram hostis, editou apenas 12 edições de um boletim irregular. No final de 1911, o escritório de Londres encerrou todas as atividades.

O debate entre Malatesta e Monatte

Malatesta e Monatte, em particular, discordaram sobre a questão da organização. Defendendo os princípios da Carta de Amiens de 1906 , que proclamava a neutralidade ideológica dos sindicatos e sua independência dos partidos políticos, Monatte pensava que o sindicalismo, como entendido na França, era revolucionário e criaria as condições para uma revolução social . Monatte se opôs a esse "modelo francês" de neutralidade sindical aos sindicatos anarquistas russos ou aos sindicatos cristãos ou social-democratas belgas ou alemães .

Por outro lado, Malatesta criticou Monatte, afirmando que "o sindicalismo não era um meio necessário e suficiente de revolução social", ao mesmo tempo que apoiava (como Monatte) a neutralidade ideológica dos sindicatos, para não dividir os trabalhadores 'movimento. Malatesta achava que os sindicatos eram reformistas , podendo até ser, às vezes, conservadores . Junto com Cornélissen, ele citou como exemplo os sindicatos americanos , onde sindicatos compostos por trabalhadores qualificados às vezes trabalhavam em oposição aos trabalhadores não qualificados para defender sua posição relativamente privilegiada. Segundo Malatesta, os anarquistas deveriam também defender esse Lumpenproletariado ao invés de trabalhar apenas pela melhoria das condições de trabalho. Malatesta sublinhou as divisões de interesses dentro do próprio movimento operário, chegando a criticar a noção de classe social : “Não há classe, no sentido estrito da palavra, como não há interesses de classe. Dentro dos trabalhadores '' a própria classe, há, assim como na burguesia , competição e luta ”. Doravante, ele pensava que a solidariedade dos trabalhadores precisava de um ideal comum, que não poderia ser encontrado no quadro do sindicato profissional. Se Monatte havia criticado o risco de uma possível burocratização dos sindicatos, ao afirmar a necessidade de manter empregados permanentes nos sindicatos, Malatesta negou categoricamente a legitimidade de um anarquista se tornar um empregado permanente de um sindicato.

Por fim, Malatesta criticou a superidealização da greve geral, afirmando que esta não poderia, por si mesma, provocar uma revolução, que necessariamente teria que passar, segundo ele, por uma insurreição armada .

Legado

Segundo alguns pontos de vista, essa oposição entre duas visões da organização do movimento operário nos sindicatos foi posteriormente fundida no anarco-sindicalismo , que combinou a concepção revolucionária do sindicalismo com princípios anarquistas. No entanto, os sindicalistas franceses Monatte e Robert Louzon continuaram a defender sindicatos (revolucionários) sindicalistas independentes de qualquer partido ou grupo político, enquanto Maletesta continuou a argumentar contra a concepção sindicalista ou anarco-sindicalista de sindicatos revolucionários. Para ele, os sindicatos precisavam estar abertos a todos os trabalhadores abertos à atividade para defender suas condições, e os anarquistas deveriam trabalhar dentro desses sindicatos para influenciar a camada mais ampla de trabalhadores, sem querer tornar os próprios sindicatos anarquistas.

Veja também

Referências

links externos