Organização Revolucionária da Macedônia Interna - Internal Macedonian Revolutionary Organization

Da Wikipédia, a enciclopédia livre


Organização Revolucionária Interna da Macedônia
IMARO CC Seal 02.jpg
Selo da Organização Revolucionária Interna da Macedônia.
Bandeira do IMRO.svg
Bandeira da Organização Revolucionária Interna da Macedônia.
Apelido IMRO
VMRO
Antecessor Organização Revolucionária Interna
Sucessor IMRO - Movimento Nacional da Bulgária (reivindicado)
VMRO-DPMNE (reivindicado)
Formação 1893
Fundador Hristo Tatarchev
Dame Gruev
Petar Pop-Arsov
Andon Dimitrov
Hristo Batandzhiev
Ivan Hadzhinikolov
Fundado em Salonika , Salonika Vilayet , Império Otomano
Dissolvido 1934
Modelo Organização revolucionária
Objetivo Para ganhar autonomia para as regiões da Macedônia e Adrianópolis do Império Otomano (antes da Primeira Guerra Mundial)
Para se juntar a Vardar Macedônia , a Belomorie e a Pomoravie para a Bulgária (durante a Primeira Guerra Mundial)
Para ganhar a independência da Macedônia (após a Primeira Guerra Mundial)
Língua oficial
búlgaro
Pessoas chave
Gotse Delchev
Dame Gruev
Todor Aleksandrov
Ivan Mihaylov
Afiliações Czarismo da Bulgária
Comitê Supremo da Macedônia-Adrianópolis (SMAC)
Organização Revolucionária Interna da Trácia (ITRO)
Comitê Revolucionário Secreto da Macedônia (MSRC)
Barqueiros de Tessalônica
Anteriormente chamado
Organização Revolucionária da Macedônia (MRO)
Comitês Revolucionários da
Macedônia-Adrianópolis (BMARC) Organização Revolucionária Secreta da Macedônia-Adrianópolis (SMARO) Organização Revolucionária
Interna da Macedônia-Adrianópolis (IMARO)

A Organização Revolucionária Interna da Macedônia ( IMRO ; búlgaro : Вътрешна Македонска Революционна Организация (ВМРО) , Vatreshna Makedonska Revolyutsionna Organizatsiya ( VMRO ); macedônio : Внатрешна Македонска Револуционерна Организација , Vnatrešna Makedonska Revolucionerna Organizacija ) era uma sociedade revolucionária secreta nos territórios otomanos na Europa , que operou no final do século 19 e no início do século 20.

Fundado em 1893 em Salônica , inicialmente objetivava ganhar autonomia para as regiões da Macedônia e Adrianópolis no Império Otomano , no entanto, mais tarde tornou-se um agente a serviço dos interesses búlgaros na política balcânica. O grupo IMRO se inspirou na Organização Revolucionária Interna de Vasil Levski e aceitou seu lema "Liberdade ou Morte" ( Свобода или смърть ). A partir de 1896 lutou contra os otomanos usando táticas de guerrilha, e nisso eles tiveram sucesso, chegando a estabelecer um estado dentro de um estado em algumas regiões, incluindo seus cobradores de impostos. Este esforço escalou em 1903 para a Revolta de Ilinden – Preobrazhenie . A luta envolveu cerca de 15.000 irregulares IMRO e 40.000 soldados otomanos. Depois que o levante fracassou e os otomanos destruíram cerca de 100 aldeias, a IMRO recorreu a formas mais sistemáticas de terrorismo contra civis. Durante as Guerras dos Bálcãs e a Primeira Guerra Mundial, a organização apoiou o exército búlgaro e juntou-se às autoridades búlgaras do tempo de guerra quando eles temporariamente assumiram o controle de partes da Trácia e da Macedônia. Nesse período, o autonomismo como tática política foi abandonado e as posições anexionistas foram apoiadas, visando a eventual incorporação das áreas ocupadas à Bulgária.

Após a Primeira Guerra Mundial, o movimento revolucionário combinado macedônio - trácio se separou em duas organizações separadas, IMRO e ITRO . Após este momento, a IMRO ganhou a reputação de uma rede terrorista definitiva , buscando mudar as fronteiras dos estados nas regiões macedônias da Grécia e da Sérvia (mais tarde Iugoslávia ). Eles contestaram a divisão da Macedônia e lançaram ataques de sua fortaleza Petrich em território grego e iugoslavo. Sua base de operação na Bulgária foi ameaçada pelo Tratado de Niš , e a IMRO reagiu assassinando o primeiro-ministro búlgaro Aleksandar Stamboliyski em 1923, com a cooperação de outros elementos búlgaros que se opunham a ele. Em 1925, o exército grego lançou uma operação transfronteiriça para reduzir a área de base da IMRO, mas acabou sendo interrompida pela Liga das Nações , e os ataques da IMRO recomeçaram. No período entre guerras, a IMRO também cooperou com o croata Ustaše , e sua última vítima foi Alexandre I da Iugoslávia , assassinado na França em 1934. Após o golpe de Estado búlgaro de 1934 , seu reduto de Petrich foi submetido a repressão militar pelos búlgaros exército, e o IMRO foi reduzido a um fenômeno marginal.

A organização mudou de nome várias vezes. Após a queda do comunismo na região, vários partidos reivindicaram o nome e a linhagem IMRO para se legitimarem. Entre eles, na Bulgária, um partido de direita com o prefixo " VMRO " foi estabelecido na década de 1990, enquanto na República da Macedônia um partido de direita foi estabelecido com o nome de " VMRO-DPMNE ".

Trecho do estatuto do BMARC, (1894 ou 1896; em búlgaro)

Estatuto dos Comitês Revolucionários Búlgaro Macedônio-Adrianópolis

Capítulo I. - Objetivo
Art. 1. O objetivo do BMARC é assegurar total autonomia política para as regiões da Macedônia e Adrianópolis . Arte. 2. Para atingir este objetivo, eles [os comitês] devem aumentar a conscientização da legítima defesa da população búlgara nas regiões mencionadas no art. 1., disseminar idéias revolucionárias - impressas ou verbais, e preparar e levar adiante uma revolta geral.

Capítulo II. - Estrutura e Organização

Arte. 3. Um membro do BMARC pode ser qualquer búlgaro, independente de gênero, ...
Trecho do estatuto de SMARO, (1896 ou 1902; em búlgaro) Estatuto da Organização Revolucionária Secreta da Macedônia-Adrianópolis Capítulo I. - Objetivo
Art. 1. A organização Secreta Macedônio-Adrianópolis tem como objetivo unir todos os elementos descontentes da Macedônia e da região de Adrianópolis, independentemente de sua nacionalidade, para conquistar, por meio de uma revolução, plena autonomia política para essas duas regiões.

Arte. 2. Para atingir este objetivo a organização luta para derrubar a propaganda chauvinista e as disputas nacionalistas que estão fragmentando e desestimulando as populações macedônia e Adrianópolis em sua luta contra o inimigo comum; atua para trazer um espírito revolucionário e consciência entre a população, e usa todos os meios e esforços para o armamento próximo e oportuno da população com tudo o que é necessário para um levante geral e universal.

Capítulo II. - Estrutura e Organização
Art. 3. A organização revolucionária secreta Macedonon-Adrianoplitan consiste em organizações revolucionárias locais (bandas) compostas por membros de cidades ou vilas locais.

Arte. 4. Um membro da SMARO pode ser qualquer macedônio ou adrianoplitano ...
Trecho do estatuto da IMARO, 1906 (em búlgaro) Estatuto da Organização Revolucionária Interna da Macedônia-Adrianópolis (emendado no congresso geral em 1906) Capítulo I. - Objetivo
Art. 1. - O objetivo da Organização Revolucionária Interna da Macedônia-Adrianópolis é unir todo e qualquer elemento insatisfeito na Macedônia e em Adrianópolis Vilyaet, independentemente de sua nacionalidade, para que se ganhe autonomia política para essas duas regiões.

Arte. 2. A Organização se opõe às intenções de qualquer outro país de dividir e conquistar essas duas regiões.

Capítulo II. - Meios

Arte. 3. Para alcançar este objetivo, a Organização visa abolir a propaganda chauvinista e as disputas nacionalistas, que dividem e enfraquecem ...
Cartaz dos membros mais importantes da IMARO e SMAC entre 1893 e 1913.

Era otomana

Origens e objetivos

A organização foi fundada em 1893 em Otomano Thessaloniki por um pequeno bando de revolucionários anti-otomanos macedono-búlgaros , que consideravam a Macedônia um território indivisível e reivindicaram todos os seus habitantes "macedônios" , não importando sua religião ou etnia. Na prática, a IMRO foi estabelecida por búlgaros e a maioria de seus seguidores eram búlgaros. A organização era uma sociedade revolucionária secreta operando no final do século 19 e no início do século 20 com o objetivo de criar regiões autônomas da Macedônia e Adrianópolis . Inicialmente, eles eram contra as aspirações dos estados vizinhos na área e viam a futura Macedônia autônoma e a Trácia do Sul como uma entidade multiétnica. Parece provável que nos estágios iniciais da luta, um resultado desejado da autonomia foi a unificação com a Bulgária. Esse objetivo foi alterado posteriormente com a ideia de transformar os Bálcãs em um estado federal, no qual a Macedônia e a Trácia entrariam como membros iguais. A ideia de autonomia era estritamente política e não implicava uma separação da etnia búlgara. Mesmo aqueles que defendiam a independência da Macedônia e da Trácia nunca duvidaram do caráter predominantemente búlgaro da população eslava em ambas as áreas. A organização foi fundada por Hristo Tatarchev , Dame Gruev , Petar Pop-Arsov , Andon Dimitrov , Hristo Batandzhiev e Ivan Hadzhinikolov . A maioria deles (com exceção de Ivan Hadzhinikolov) estava intimamente ligada à Escola Secundária Masculina Búlgara de Thessaloniki . De acordo com as "Memórias" de Hristo Tatarchev, a IMRO foi inicialmente chamada simplesmente de Organização Revolucionária da Macedônia ( MRO ). Ivan Hadzhinikolov em suas memórias lista os cinco princípios básicos da fundação do MRO:

  1. A organização revolucionária deve ser estabelecida dentro da Macedônia e deve agir lá para que os gregos e sérvios não possam rotulá-la como uma ferramenta do governo búlgaro.
  2. Seus fundadores devem ser habitantes locais e morar na Macedônia.
  3. O lema político da organização deve ser a autonomia da Macedônia.
  4. A organização deve ser secreta e independente, sem qualquer vínculo com os governos dos estados vizinhos libertados, e
  5. Dos imigrantes macedônios na Bulgária e da sociedade búlgara, só deveria ser necessária ajuda moral e material para a luta dos revolucionários macedônios.
    - 

De acordo com o Dr. Hristo Tatarchev :

Falamos muito sobre o objetivo desta organização e, finalmente, fixamos na autonomia da Macedônia com a prioridade do elemento búlgaro. Não pudemos aceitar a posição de “adesão direta à Bulgária” porque vimos que ela enfrentaria grandes dificuldades em razão do confronto das grandes potências e das aspirações dos pequenos países vizinhos e da Turquia. Passou por nossos pensamentos que uma Macedônia autônoma poderia se unir mais facilmente à Bulgária posteriormente e, se o pior acontecer, que ela poderia desempenhar um papel como um elo unificador de uma federação do povo dos Balcãs. A região de Adrianópolis, pelo que me lembro, não participou do nosso programa, e acho que a ideia de adicioná-la à Macedônia autônoma veio depois.

- 

Nas memórias de Dame Gruev , os objetivos do MRO são declarados da seguinte forma:

Nós nos agrupamos e elaboramos um estatuto em conjunto. Baseou-se nos mesmos princípios: exigir a implementação do Tratado de Berlim. O estatuto foi elaborado segundo o modelo da organização revolucionária búlgara antes da Libertação . O nosso lema era "Implementação das resoluções do Tratado de Berlim". Estabelecemos um "Comitê Central" com filiais, taxas de adesão, etc. A tomada de posse de cada membro também estava prevista. Nos regulamentos, não havia nada sobre a propaganda sérvia, mas pretendíamos neutralizá-la esclarecendo o povo.

- 

A Região Adrianópolis foi o nome genérico dado pela Organização às regiões da Trácia que, como a Macedónia, tinham sido deixados sob domínio turco ou seja, a maior parte dela, onde o elemento búlgaro predominaram na população mista, também. O movimento revolucionário organizado na Trácia data de 1895, quando Dame Gruev recrutou Hristo Kotsev , nascido em Shtip , que então era professor na Escola Secundária Masculina Búlgara de Adrianópolis . Agindo em nome do Comitê Central, Kotsev estabeleceu um comitê regional em Adrianópolis , e gradualmente os comitês foram estabelecidos em uma grande área.

Com base em evidências históricas, historiadores búlgaros, ocidentais e russos acreditam que em 1896 ou 1897 esse primeiro nome, provavelmente não oficial, foi alterado para Comitês Revolucionários Búlgaro da Macedônia-Adrianópolis ( BMARC ); e a organização existiu com este nome até 1902, quando foi alterada para Organização Revolucionária Secreta da Macedônia-Adrianópolis ( SMARO ). Embora parte dos historiadores macedônios também reconheçam a existência do nome "ВMARC" no período inicial da Organização (1894-1896), na República da Macedônia é geralmente assumido que no período de 1896-1902 o nome do organização era "SMARO". Ambos os lados carecem de evidências documentais conclusivas, já que nenhum desses nomes aparece nos documentos da IMRO, mas é conhecido por estatutos impressos ou manuscritos sem data. No entanto, historiadores macedônios apontam para o fato de que uma cópia do estatuto "SMARO" é mantida em Londres no ano de 1898. Não é contestado que a organização mudou seu nome para Organização Revolucionária Interna da Macedônia-Adrianópolis ( IMARO ) em 1905 e está sob este nome referido na historiografia búlgara. Depois de se dissolver durante a primeira anexação búlgara da Macedônia (1915–1918), a organização foi revivida em 1920 sob o nome de Organização Revolucionária da Macedônia Interna ( IMRO ), sob o qual é geralmente conhecida hoje.

O objetivo declarado do Comitê original era unir todos os elementos insatisfeitos com a opressão otomana na Macedônia e Adrianópolis Vilayet , eventualmente obtendo autonomia política para as duas regiões. Nesta tarefa, a organização esperava obter o apoio dos Vlachs , gregos e até turcos locais . Os esforços concentraram-se na propaganda moral e a perspectiva de rebelião e ações terroristas parecia distante. A organização desenvolveu-se rapidamente: em questão de poucos anos, o Comitê conseguiu estabelecer uma ampla rede de organizações locais em toda a Macedônia e Adrianópolis Vilayet . Estes geralmente centralizavam-se nas escolas do Exarcado Búlgaro e tinham como líderes professores locais ou nascidos na Bulgária.

Embora a IMRO fosse predominantemente de etnia búlgara desde o seu estabelecimento, ela favoreceu a ideia de uma Macedônia autônoma e preferiu se dissociar da política oficial búlgara e não estava sob o controle do governo. Seus líderes fundadores acreditavam que era mais provável que um movimento autônomo fosse favorecido pelas Grandes Potências do que um que fosse uma ferramenta do governo búlgaro. Nas palavras do observador britânico contemporâneo Henry Brailsford :

Quando, além dessas vantagens, os macedônios bulgarófilos começaram seu comitê revolucionário maravilhosamente organizado em 1893, a causa sérvia recebeu seu golpe mortal. Para enfatizar seu antagonismo à Bulgária, a Servia oficial agora adotou uma política abertamente turcófila, e nada poderia ser mais fatal para as perspectivas de qualquer raça cristã na Turquia. O campesinato macedônio concederá sua lealdade apenas a uma propaganda que lhes prometa alguma perspectiva rápida de libertação do jugo otomano. O movimento servo é uma agitação puramente oficial, dirigida e financiada em Belgrado; Considerando que, apesar da simpatia de Sofia, o Comitê Revolucionário Búlgaro é uma genuína organização macedônia.

- 

Além do mais, alguns de seus líderes mais jovens adotaram ideias socialistas e anarquistas radicais e viram seu objetivo como o estabelecimento de uma nova forma de governo, em vez da unificação com a Bulgária. Eventualmente, essas considerações levaram a organização a mudar seu estatuto e aceitar como membros não apenas os búlgaros, mas todos os macedônios e odrinianos, independentemente de etnia ou credo. Na realidade, porém, além de alguns membros de Vlach, seus membros continuaram sendo predominantemente exarquistas búlgaros.

Um comboio de ativistas IMRO búlgaros capturados .
Arthur D. Howden Smith juntou-se ao VMRO e mais tarde escreveu o livro "Fighting the Turk in the Balkans".

Sobre as ideias socialistas e cosmopolitas dentro do movimento revolucionário, o americano Albert Sonnichsen afirma:

Acho que essa foi a força do pensamento abstrato, que eles mantiveram em suas mentes, um pensamento que estava longe de ser chauvinismo, porque a liberdade para eles era mais elevada do que a regra do búlgaro, para eles era um sistema perfeito igualmente aplicável aos búlgaros , Gregos e turcos, uma espécie de céu para o qual o mundo inteiro deve apontar.

- 

Os historiadores contemporâneos afirmam que os partidários da direita dentro da IMRO eram provavelmente muito mais propensos a ver a unificação com a Bulgária como um resultado final natural da autonomia macedônia. Entre outros documentos, eles citam como expressão desse entendimento a carta oficial que Dame Gruev e Boris Sarafov, líderes da sede do Segundo distrito revolucionário macedônio-Adrianópolis durante o levante de Ilinden, escreveram ao governo búlgaro:

O estado-maior considera ser seu dever prestar atenção ao honrado governo búlgaro às consequências catastróficas para a nação búlgara, caso o governo não cumpra seu dever para com seus homogêneos irmãos aqui de maneira notável e enérgica, imposta pelas circunstâncias e o perigo, que hoje ameaça a pátria búlgara.

- 

Em sua publicação macedônica On Macedonian Matters, escrita na sequência do levante Ilinden-Preobrazhenie , Krste Misirkov , um escritor altamente controverso que alternou entre o nacionalismo pan-búlgaro e pan-macedônio ao longo de sua vida, descreveu a IMARO como uma organização de autoridades búlgaras que trabalham para os interesses búlgaros e que estão ligados em nome, e em assuntos religiosos e escolares, ao povo da Bulgária, seu país e seus interesses. Misirkov escreveu:

Podemos chamar a Revolta do que quisermos, mas, na verdade, foi apenas um movimento parcial. Foi, e ainda é, um assunto dos exarquistas: isto é, uma manobra búlgara para resolver a questão macedônia em seu próprio benefício, criando uma macedônia búlgara ... Se a autonomia da macedônia resultasse da presente revolta, a macedônia a questão será resolvida não em benefício dos macedônios, mas dos búlgaros, pois o Comitê, como vimos antes, está trabalhando por trás de uma frente búlgara ... Portanto, a razão do fracasso da Revolta é perfeitamente clara: desde o início foi estabelecido em bases erradas, em vez de ser uma revolta macedônia geral, foi uma insurreição parcial com tons búlgaros. Os únicos macedônios eslavos que desempenharam um papel de liderança na revolta foram aqueles que se autodenominavam búlgaros.

- 

Dimitar Vlahov , outro político e revolucionário extremamente polêmico, que também alternava entre o nacionalismo pan-búlgaro e pan-macedônio, membro da ala esquerda do movimento revolucionário macedônio-Adrianópolis, posteriormente deputado búlgaro no parlamento otomano , posteriormente um dos principais líderes do IMRO (United) - extensão de facto do Partido Comunista Búlgaro , finalmente eleito em 1946 vice-presidente de etnia macedônia do Praesidium do Parlamento da Iugoslávia Comunista , expresso em seu livro " As lutas do povo macedônio pela liberdade ", publicado em Viena em 1925, sua opinião, confirmada novamente nas "Memórias" de Vlahov , publicadas em Skopje em 1970:

Em primeiro lugar, a organização revolucionária começou a trabalhar entre a população búlgara, mesmo não entre a totalidade dela, mas apenas entre esta parte, que participava do Exarcado da Bulgária. A IMRO tratou com desconfiança os búlgaros, que participavam de outras igrejas, como o Patriarcado Grego, a Igreja Católica e a Igreja Protestante. Quanto à atividade revolucionária entre as outras nacionalidades como turcos, albaneses, gregos e vlahs, tal questão não existia para os fundadores da organização. Estas outras nacionalidades eram para estrangeiros da IMRO ... Mais tarde, quando os dirigentes da IMARO viram, que a ideia de libertação da Macedônia pode encontrar adeptos entre os búlgaros não exarquistas, como também entre as outras nacionalidades da Macedônia, e sob pressão de membros do IMARO com convicções de esquerda, socialista ou anarquista, mudaram o estatuto do IMARO no sentido de que o membro do IMARO pode ser qualquer macedônio, independente de etnia ou denominação religiosa.

- 

Luta armada contra os otomanos

O período inicial de idealismo para IMARO terminou, no entanto, com o Caso Vinitsa e a descoberta pela polícia otomana de um depósito secreto de munições perto da fronteira com a Bulgária em 1897. A repressão em larga escala contra os ativistas do Comitê levou à sua transformação em uma organização guerrilheira militante, que se engajou em ataques contra oficiais otomanos e ações punitivas contra suspeitos de traição. Os grupos guerrilheiros de IMARO, conhecidos como "chetas" (чети) mais tarde (depois de 1903) também travaram uma guerra contra os grupos armados pró-sérvios e pró-gregos durante a Luta Grega pela Macedônia .

Revolucionários IMRO de Florina , 1903

Liderança do movimento revolucionário de IMARO foi desafiado por outras duas facções: o Comitê Supremo macedônio em Sofia ( Vurhoven makedono-оdrinski komitet - Върховен македоно-одрински комитет) e um pequeno grupo de conservadores em Salonica - búlgaro Irmandade Revolucionária Segredo ( Balgarsko Tayno Revolyutsionno Bratstvo ) Este último foi incorporado à IMARO em 1902, mas seus membros, Ivan Garvanov , exerceram uma influência significativa na organização.

A bandeira de batalha do destacamento insurgente Struga durante o levante de Ilinden com o lema Свобода или смърть .

Eles deveriam pressionar pelo Levante Ilinden-Preobrazhenie e mais tarde se tornaram o núcleo da facção de direita da IMRO. A primeira organização tornou-se conhecida antes da IMRO, após os ataques de 1895 ao território turco que ela organizou a partir da Bulgária. Seus fundadores foram imigrantes macedônios na Bulgária, bem como oficiais do exército búlgaro. Eles se tornaram conhecidos como "supremistas" ou "externos", uma vez que estavam baseados fora da Macedônia. Os supremistas recorreram ao terrorismo contra os otomanos na esperança de provocar uma guerra e, portanto, a anexação búlgara da Macedônia. Por um tempo, no final da década de 1890, os líderes do IMARO conseguiram obter o controle do Comitê Supremo, mas ele logo se dividiu em duas facções: uma leal ao IMARO e outra liderada por alguns oficiais próximos ao príncipe búlgaro. O segundo encenou um levante malfadado na Macedônia Oriental em 1902, onde eles foram combatidos militarmente por bandas locais do IMARO lideradas por Yane Sandanski e Hristo Chernopeev , que mais tarde se tornariam os líderes da ala esquerda do IMARO.

Na primavera de 1903, um grupo de jovens anarquistas ligados a IMARO do Círculo Gemidzhii - graduados da escola secundária búlgara em Thessaloniki - lançou uma campanha de bombardeio terrorista com o objetivo de atrair a atenção das Grandes Potências para a opressão otomana na Macedônia e no Leste Trácia .

Ao mesmo tempo, o líder indiscutível da organização, Gotse Delchev , foi morto em uma escaramuça com as forças turcas. Embora Delchev tenha se oposto às idéias de um levante como prematuro, ele finalmente não teve escolha a não ser concordar com esse curso de ação, mas pelo menos conseguiu atrasar seu início de maio para agosto. Após sua morte em 1903, IMARO organizou a Revolta de Ilinden-Preobrazhenie contra os otomanos na Macedônia e a Adrianópolis Vilayet , que após os sucessos iniciais, incluindo a formação da República de Krushevo , foi esmagada com muitas perdas de vidas.

Depois de Ilinden

General Tsontcheff , com revolucionários em 1904.

O fracasso da insurreição de 1903 resultou na eventual divisão do IMARO em uma facção de esquerda (federalista) nos distritos de Seres e Strumica e uma facção de direita (centralistas) em Salônica , Monastir e Uskub (nos dias de hoje Distritos de Skopje). A facção de esquerda se opôs ao nacionalismo búlgaro e defendeu a criação de uma Federação Socialista Balcânica com igualdade para todos os súditos e nacionalidades. O Comitê Supremo da Macedônia foi dissolvido em 1903, mas a facção centralista do IMORO desviou-se cada vez mais para o nacionalismo búlgaro à medida que suas regiões se tornavam cada vez mais expostas às incursões de bandos armados sérvios e gregos, que começaram a se infiltrar na Macedônia depois de 1903. Os anos de 1905 a 1907 viu muitos combates entre o IMORO e as forças turcas, bem como entre o IMORO e destacamentos gregos e sérvios. Enquanto isso, a divisão entre as duas facções tornou-se final quando, em 1907, Todor Panitza matou os ativistas de direita Boris Sarafov e Ivan Garvanov . Os bandos armados albaneses de Çerçiz Topulli cooperaram e mantinham boas relações com grupos armados de revolucionários búlgaros-macedônios que operavam na região do Lago Prespa e na área de Kastoria , um vínculo formado devido à hostilidade para com os gregos.

Após a Revolução dos Jovens Turcos de 1908, ambas as facções depuseram as armas e se juntaram à luta legal. Yane Sandanski e Hristo Chernopeev contataram os Jovens Turcos e iniciaram a operação legal. Eles tentaram criar a Organização Revolucionária Macedônio-Adrianópolis (MARO). Inicialmente, o grupo desenvolvia apenas atividades de propaganda. Mais tarde, o congresso para a posse oficial de MARO falhou e a ala federalista juntou-se à vida política dominante como o Partido Federativo do Povo (Seção Búlgara) . Alguns de seus líderes, como Sandanski e Chernopeev, participaram da marcha sobre Istambul para depor os contra-revolucionários. Os ex-centralistas formaram a União dos Clubes Constitucionais Búlgaros e, como o PFP, participaram das eleições otomanas. Logo, porém, o regime dos Jovens Turcos se tornou cada vez mais nacionalista e procurou suprimir as aspirações nacionais das várias minorias na Macedônia e na Trácia. Isso levou a maioria dos líderes de direita e alguns de esquerda do IMARO a retomar a luta armada em 1909. Em janeiro de 1910, Hristo Chernopeev e alguns de seus seguidores fundaram uma Organização Revolucionária do Povo Búlgaro Macedônio-Adrianópolis . Em 1911, um novo Comitê Central de IMARO foi formado, consistindo de Todor Alexandrov , Hristo Chernopeev e Petar Chaulev . Seu objetivo era restaurar a unidade da Organização e dirigir a nova luta armada contra os turcos de forma mais eficiente. Depois que Chernopeev foi morto em combate em 1915 como oficial búlgaro na Primeira Guerra Mundial, ele foi substituído pelo ex-líder supremista General Alexander Protogerov .

A partição da Macedônia e Adrianópolis da Trácia em 1913

Guerras dos Balcãs e Primeira Guerra Mundial

Durante as Guerras dos Bálcãs, os ex-líderes do IMARO da esquerda e da direita juntaram -se ao Corpo de Voluntários Adrianopolita da Macedônia e lutaram com o Exército Búlgaro. Outros, como Sandanski com seus bandos, ajudaram o exército búlgaro em seu avanço e ainda outros penetraram até a região de Kastoria, no sudoeste da Macedônia. Na Segunda Guerra dos Balcãs, bandos IMORO lutaram contra gregos e sérvios atrás das linhas de frente, mas foram posteriormente derrotados e expulsos. Notavelmente, Petar Chaulev foi um dos líderes da Revolta de Ohrid-Debar organizada em conjunto pela IMORO e os albaneses da Macedônia Ocidental.

Sandanski (à esquerda) com membros da IMARO apoiando as tropas búlgaras durante as guerras dos Bálcãs .

A Revolta de Tikvesh foi outra rebelião no final de junho de 1913, organizada pela Organização Revolucionária da Macedônia Interna contra a ocupação sérvia de Vardar Macedônia e ocorreu atrás das linhas inimigas sérvias durante a Segunda Guerra dos Balcãs .

O resultado das Guerras dos Bálcãs foi que a região da Macedônia e Adrianópolis Trácia foram divididas entre a Bulgária, Grécia, Sérvia e o Império Otomano (o novo estado da Iugoslávia foi criado depois de 1918 e começou sua existência como Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos "SHS"), com a Bulgária recebendo a menor parte. Em 1913, toda a população trácia búlgara da parte otomana da Trácia oriental foi expulsa à força para a Bulgária. O IMARO, agora liderado por Todor Aleksandrov , manteve sua existência na Bulgária, onde desempenhou um papel na política, jogando com o irredentismo búlgaro e incitando uma guerra renovada para libertar a Macedônia. Este foi um fator para a Bulgária aliar-se à Alemanha e Áustria-Hungria na Primeira Guerra Mundial. Durante a Primeira Guerra Mundial na Macedônia (1915-1918), a organização apoiou o exército búlgaro e juntou-se às autoridades búlgaras do tempo de guerra quando assumiram o controle de Vardar Macedônia temporariamente até o fim da guerra. Neste período, o autonomismo como tática política foi abandonado de todas as correntes internas do IMARO e todas elas compartilharam posições anexacionistas, apoiando a eventual incorporação da Macedônia na Bulgária. IMARO organizou a ação Valandovo de 1915, que foi um ataque a uma grande força sérvia. O exército búlgaro, apoiado pelas forças da organização, teve sucesso nos primeiros estágios deste conflito, conseguiu expulsar as forças sérvias de Vardar Macedônia e assumiu posições na linha da fronteira sérvia pré-guerra, que foi estabilizada como uma frente firme até o final de 1918.

Depois de 1917, o governo búlgaro começou a usar grupos paramilitares para obter controle sobre a situação interna em Pomoravlje e na Macedônia. Aleksandar Protogerov, que chefiou as tropas de ocupação búlgaras na região de Morava, esmagou o levante no distrito de Toplica com a ajuda de irregulares da IMRO. Grupos paramilitares búlgaros foram responsáveis ​​por vários casos de crimes de guerra cometidos durante a guerra nas partes do Reino da Sérvia sob ocupação búlgara.

Na véspera da eclosão da Primeira Guerra Mundial, a atividade paramilitar da IMRO na Sérvia visava provocar uma guerra com a Bulgária. Naquela época, a Sérvia implementou na Macedônia um programa de servilização forçada . Em um incidente durante 1914, quando a Bulgária ainda era neutra, ca. 2.000 fortes IMRO- cheta atacaram uma ponte ferroviária sobre o rio Vardar, massacrando 477 homens. Em outro incidente no mesmo ano, os primeiros recrutas macedônios mobilizados para o exército sérvio recusaram-se manifestamente a fazer o juramento militar em Kragujevac e foram submetidos à repressão. Como resultado, a IMRO criou um comitê secreto em Veles , cujo objetivo era coordenar a transferência para a Bulgária de milhares de desertores macedônios pelo exército sérvio. Mais tarde, seus comitadjis foram incorporados ao exército regular búlgaro e seu poder cresceu em importância. O fato de que essas companhias paramilitares se juntaram ao exército búlgaro marcou uma mudança significativa na maneira como conduziam a guerra. No início formou a 11ª Divisão de Infantaria da Macedônia , e mais tarde outras unidades, como por exemplo empresas de guerrilha . Sua entrada na guerra no final de 1915 contribuiu para a derrota e ocupação da Sérvia e a unificação da Macedônia com a Bulgária. Na Sérvia, a atividade da IMRO era idêntica à política da Bulgária, apoiando a Bulgarização da área. No final de 1915 e no início de 1916, vários massacres de ( sic ) Serbomans foram conduzidos em Vardar Macedônia nas áreas de Azot , Skopska Crna Gora e Poreče por IMRO-irregulares, auxiliados pelas companhias guerrilheiras da 11ª Divisão de Infantaria da Macedônia . O chefe de polícia da Área de Inspeção Militar da Macedônia informou ao ministro do Interior que não pode lidar com a ilegalidade dos paramilitares. Na verdade, 1917 foi o ponto de viragem quando a IMRO se tornou o instrumento usado pelo governo búlgaro para obter controle sobre a situação interna em Pomoravlje e na maior parte da região da Macedônia . Naquela época, os líderes da IMRO, como o general Aleksandar Protogerov, chefiavam as tropas de ocupação búlgaras na região de Morava e esmagaram o levante no distrito de Toplica com a ajuda de irregulares da IMRO. Seus métodos causaram a morte de milhares de pessoas, a destruição de suas propriedades, saques e outros crimes de guerra cometidos durante a guerra nas partes do Reino da Sérvia sob controle búlgaro.

Período entre guerras

O Tratado de Neuilly do pós-guerra novamente negou à Bulgária o que ela sentia ser sua parcela da Macedônia e da Trácia. Após este momento, o movimento revolucionário combinado macedônio-adrianopolita se separou em duas organizações separadas: Organização Revolucionária da Trácia Interna ( bulg . Вътрешна тракийска революционна организация) e Organização Revolucionária da Macedônia Interna . ITRO foi uma organização revolucionária ativa nas regiões gregas da Trácia e da Macedônia ao rio Estrimão e Montanhas Rodope entre 1922 e 1934. A razão para o estabelecimento de ITRO foi a transferência da região da Bulgária para a Grécia em maio de 1920. ITRO proclamou sua objetivo como a "unificação de todos os elementos descontentes na Trácia, independentemente de sua nacionalidade", e obter a independência política total para a região. Posteriormente, a IMRO criou como uma organização satélite a Organização Revolucionária Interna Ocidental Outland ( bulg . Вътрешна западнопокрайненска революционна организация), que operava nas áreas de Tsaribrod e Bosilegradavia , cedida à Iugoslávia. A IMRO começou a enviar bandos armados chamados cheti à Macedônia grega e iugoslava e à Trácia para assassinar funcionários e agitar o espírito da população oprimida. Em 23 de março de 1923, Aleksandar Stamboliyski , que favorecia uma détente com a Grécia e a Iugoslávia, para que a Bulgária pudesse se concentrar em seus problemas internos, assinou o Tratado de Niš com o Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos e assumiu a obrigação de suprimir as operações do IMRO realizado a partir do território búlgaro. No entanto, no mesmo ano, agentes da IMRO o assassinaram. A IMRO tinha de fato o controle total de Pirin Macedônia (o distrito de Petrich da época) e agia como um "estado dentro de um estado", que usava como base para ataques de ataque e fuga contra a Iugoslávia com o apoio não oficial da direita Governo búlgaro e depois a Itália fascista . Por causa disso, observadores contemporâneos descreveram a fronteira Iugoslavo-Búlgara como a mais fortificada da Europa.

Em 1923 e 1924, durante o apogeu da atividade militar entre guerras, de acordo com as estatísticas da IMRO, na região da Iugoslávia (Vardar), a Macedônia operou 53 chetas (bandos armados), 36 dos quais penetraram da Bulgária, 12 eram locais e 5 entraram da Albânia . Os membros agregados dos bandos eram 3245 komitas (rebeldes guerrilheiros) liderados por 79 voivodas (comandantes), 54 subcomandantes, 41 secretários e 193 mensageiros. 119 lutas e 73 atos terroristas foram documentados. As baixas sérvias foram 304 oficiais do exército e da polícia, soldados e combatentes paramilitares, mais de 1300 ficaram feridos. IMRO perdeu 68 voivodas e Komitas , centenas ficaram feridas. Na região da Macedônia grega (Egeu), 24 chetas e 10 destacamentos de reconhecimento local estavam ativos. O número total de membros das bandas era de 380 komitas liderados por 18 voivodas , 22 subcomandantes, 11 secretários e 25 mensageiros. 42 batalhas e 27 atos terroristas foram realizados. As vítimas gregas foram 83 oficiais do exército, soldados e combatentes paramilitares, mais de 230 ficaram feridos. IMRO perdeu 22 voivodas e Komitas , 48 ficaram feridos. Milhares de moradores foram reprimidos pelas autoridades iugoslavas e gregas por suspeitas de contatos com o movimento revolucionário. A população em Pirin Macedônia foi organizada em uma guarda doméstica popular em massa. Essa milícia foi a única força que resistiu ao exército grego quando o ditador grego, general Pangalos, lançou uma campanha militar contra o distrito de Petrich em 1925. Em 1934, o exército búlgaro confiscou 10.938 fuzis, 637 pistolas, 47 metralhadoras, 7 morteiros e 701.388 cartuchos apenas nos distritos de Petrich e Kyustendil . Ao mesmo tempo, foi criada uma extensão da IMRO para jovens, a Organização Revolucionária Secreta da Juventude da Macedônia . O estatuto da MYSRO foi aprovado pessoalmente pelo líder da IMRO, Todor Alexandrov . O objetivo da MYSRO estava em concordância com o estatuto da IMRO - unificação de toda a Macedônia em uma unidade autônoma, dentro de uma futura República Federativa dos Balcãs .

Nikola Pitu Gulev com uniforme da IMRO entre guerras.

O Sexto Congresso da Federação Comunista dos Balcãs, sob a liderança do comunista búlgaro Vasil Kolarov, e o Quinto Congresso do Comintern , um adjunto da política externa soviética, realizado simultaneamente em Moscou em 1923, votaram pela formação de uma organização " Autônoma e Independente Macedônia e Trácia . " Em 1924, a IMRO entrou em negociações com a Organização Federativa da Macedônia e o Comintern sobre a colaboração entre os comunistas e o movimento macedônio e a criação de um movimento macedônio unido. A ideia de uma nova organização unificada foi apoiada pela União Soviética , que viu uma chance de usar este movimento revolucionário bem desenvolvido para espalhar a revolução nos Bálcãs e desestabilizar as monarquias balcânicas. Alexandrov defendeu a independência da IMRO e se recusou a ceder em praticamente todos os pontos solicitados pelos comunistas. Nenhum acordo foi alcançado, exceto por um "Manifesto" de papel (o chamado Manifesto de maio de 6 de maio de 1924), no qual os objetivos do movimento de libertação macedônio unificado foram apresentados: independência e unificação da Macedônia dividida, lutando contra todas as monarquias balcânicas vizinhas , formando uma Federação Comunista Balcânica e cooperação com a União Soviética . Não conseguindo assegurar a cooperação de Alexandrov, o Comintern decidiu desacreditá-lo e publicou o conteúdo do Manifesto em 28 de julho de 1924 no jornal "Federação dos Balcãs". Os líderes do VMRO, Todor Aleksandrov e Aleksandar Protogerov, prontamente negaram pela imprensa búlgara que já tenham assinado qualquer acordo, alegando que o Manifesto de maio foi uma falsificação comunista.

Pouco depois, Todor Alexandrov foi assassinado em circunstâncias pouco claras e a IMRO ficou sob a liderança de Ivan Mihailov , que se tornou uma figura poderosa na política búlgara. Embora a liderança da IMRO tenha sido rápida em atribuir o assassinato de Alexandrov aos comunistas e ainda mais rápida em organizar uma ação de vingança contra os perpetradores imediatos, há algumas dúvidas de que o próprio Mihailov possa ter sido o responsável pelo assassinato. Alguns historiadores búlgaros e macedônios, como Zoran Todorovski, especulam que pode ter sido o círculo em torno de Mihailov que organizou o assassinato inspirado pelo governo búlgaro, que temia uma ação comunista IMRO unida contra ele. No entanto, nenhuma das versões é corroborada por evidências históricas conclusivas. O resultado do assassinato foi mais conflitos dentro da organização e vários assassinatos de alto perfil, incluindo o de Petar Chaulev (que liderou a Revolta de Ohrid-Debar contra a ocupação sérvia) em Milão e, finalmente, o próprio Protogetov.

Neste período entre guerras, a IMRO liderada por Aleksandrov e mais tarde por Mihailov agiu contra a ex-esquerda que assassinou vários ex-membros da ala sandanista da IMORO, que entretanto gravitavam em direção ao Partido Comunista Búlgaro e à Organização Federativa da Macedônia . Gjorche Petrov foi morto em Sofia em 1922, Todor Panitsa (que anteriormente matou os direitistas Boris Sarafov e Ivan Garvanov) foi assassinado em Viena em 1924 pela futura esposa de Mihailov, Mencha Karnichiu. Dimo Hadjidimov , Georgi Skrizhovski, Alexander Bujnov, Chudomir Kantardjiev e muitos outros foram mortos nos acontecimentos de 1925. Enquanto isso, a esquerda mais tarde formou a nova organização com base nos princípios anteriormente apresentados no Manifesto de maio. A nova organização que era oposta ao IMRO de Mihailov chamava-se IMRO (United) e foi fundada em 1925 em Viena . No entanto, não teve apoio popular real e permaneceu baseado no exterior, sem atividades revolucionárias na Macedônia. O grupo de jovens quadros da IMRO de Mihailov logo entrou em conflito com o guarda mais velho da organização. Os últimos eram a favor da velha tática de incursões por bandos armados, enquanto os primeiros eram a favor de táticas mais flexíveis com grupos terroristas menores realizando assassinatos seletivos. O conflito cresceu em uma luta de liderança e Mihailov logo, por sua vez, ordenou o assassinato em 1928 de um líder rival, General Aleksandar Protogerov, o que desencadeou uma guerra fratricida entre "Mihailovistas" e "Protogerovistas". Os menos numerosos Protogerovistas logo se aliaram à Iugoslávia e a certos círculos militares búlgaros com tendências fascistas e que eram a favor da reaproximação com a Iugoslávia. A política de assassinatos foi eficaz em fazer com que o governo sérvio em Vardar Macedônia se sentisse inseguro, mas por sua vez provocou represálias brutais contra a população camponesa local. Tendo perdido muito apoio popular em Vardar Macedônia devido às suas políticas, Mihailov favoreceu a "internacionalização" da questão macedônia.

Ele estabeleceu laços estreitos com a Ustashi croata e a Itália. Numerosos assassinatos foram perpetrados por agentes da IMRO em muitos países, a maioria na Iugoslávia. O mais espetacular deles foi o assassinato do rei Alexandre I da Iugoslávia e do ministro das Relações Exteriores da França, Louis Barthou, em Marselha, em 1934, em colaboração com a ustashi croata . A matança foi perpetrada pelo assassino VMRO Vlado Chernozemski e aconteceu após a supressão da IMRO após o golpe militar de 19 de maio de 1934 na Bulgária. Os constantes assassinatos fratricidas da IMRO e assassinatos no exterior provocaram alguns militares búlgaros após o golpe de 19 de maio de 1934 a assumir o controle e quebrar o poder da organização, que passou a ser vista como uma organização gangster dentro da Bulgária e um bando de assassinos fora dela. Em 1934, Mihailov foi forçado a fugir para a Turquia . Ordenou aos seus apoiantes que não resistissem ao exército búlgaro e aceitassem o desarmamento pacificamente, evitando assim fratricídios, desestabilização da Bulgária, guerra civil ou invasão externa. Muitos habitantes de Pirin da Macedônia ficaram satisfeitos com essa separação, porque ela foi percebida como um alívio de uma autoridade paralela ilegal e muitas vezes brutal. A IMRO manteve sua organização viva no exílio em vários países, mas deixou de ser uma força ativa na política macedônia, exceto por breves momentos durante a Segunda Guerra Mundial. Enquanto isso, uma resolução do Comintern para o reconhecimento de uma etnia macedônia étnica distinta , que foi aceita também pela Organização Revolucionária da Macedônia Interna (Unida), foi publicada em janeiro de 1934. A IMRO (Unida) permaneceu ativa até 1936, quando foi absorvida pela Federação Comunista dos Balcãs .

A IMRO usou na época o que o jornalista americano HR Knickerbocker descreveu como: “o único sistema de que já ouvi falar para garantir que seus membros executem assassinatos designados, não importa qual seja o terror policial”.

Período da segunda guerra mundial

Quando o exército búlgaro entrou na Vardar Macedônia iugoslava em 1941, foi saudado pela maioria da população enquanto os libertadores e ex-membros da IMRO estavam ativos na organização dos Comitês de Ação Búlgaros , encarregados de assumir o controle das autoridades locais. Alguns ex- membros da IMRO (Unidos) , como Metodi Shatorov , que era o líder regional do Partido Comunista Iugoslavo , também se recusaram a definir as forças búlgaras como ocupantes, contrariando as instruções de Belgrado e apelaram à incorporação das organizações comunistas macedônias locais dentro do Partido Comunista Búlgaro . Esta política mudou para 1943 com a chegada do montenegrino Svetozar Vukmanović-Tempo , que começou a organizar a resistência armada à ocupação búlgara. Muitos ex-membros da IMRO ajudaram as autoridades na luta contra os partizans da Tempo.

Na Grécia, as tropas búlgaras, na sequência da invasão alemã do país , ocuparam toda a Macedônia Oriental e a Trácia Ocidental . Na Macedônia oriental e central, parte da minoria local de língua eslava saudou as tropas búlgaras como libertadoras, e as autoridades búlgaras fizeram esforços para "incutir nelas uma identidade nacional búlgara". A Bulgária anexou oficialmente os territórios ocupados na Iugoslávia e na Grécia, que há muito eram alvo do irredentismo búlgaro . IMRO também foi ativo na organização de milícias búlgaras em zonas de ocupação italiana e alemã contra grupos nacionalistas e comunistas gregos como EAM-ELAS e EDES . Com a ajuda de Mihailov e emigrados macedônios em Sofia, vários destacamentos armados pró-búlgaros " Ohrana " foram organizados nos distritos de Kastoria , Florina e Edessa . Eles eram liderados por oficiais búlgaros originários da Macedônia grega - Andon Kalchev e Georgi Dimchev . Era evidente que Mihailov tinha planos mais amplos que previam a criação de um estado macedônio sob o controle alemão. Também foi previsto que os voluntários da IMRO formariam o núcleo das forças armadas de uma futura Macedônia Independente, além de fornecer administração e educação nos distritos de Florina, Kastoria e Edessa.

Em 2 de agosto de 1944 (no que na República da Macedônia é referido como o Segundo Ilinden ) no mosteiro St. Prohor Pčinjski na assembléia antifascista da libertação nacional da Macedônia (ASNOM) com Panko Brashnarov (o ex-revolucionário IMRO do Ilinden e o IMRO United) como primeiro orador, o moderno estado macedônio foi oficialmente proclamado como um estado federal dentro da Iugoslávia de Tito, recebendo o reconhecimento dos Aliados. Após a declaração de guerra da Bulgária contra a Alemanha, em setembro de 1944 Mihailov chegou a Skopje ocupada pelos alemães, onde os alemães esperavam que ele pudesse formar um Estado independente pró-alemão da Macedônia com seu apoio. Vendo que a guerra estava perdida para a Alemanha e para evitar mais derramamento de sangue, ele se recusou. Mihailov acabou em Roma, onde publicou vários artigos, livros e panfletos sobre a Questão da Macedônia .

Período pós-guerra

A execução do revolucionário Kiril Gligorov pelas autoridades iugoslavas em 1925.

Membros do IMRO (Unidos) participaram da formação da República da Macedônia em um estado federal da República Federal Socialista da Iugoslávia e alguns dos principais membros entraram no governo: Dimitar Vlahov , Panko Brashnarov , Pavel Shatev (o último foi o último membro sobrevivente de "Gemidzhii" ou "Varkarides" em grego, o grupo que executou os bombardeios de Thessaloniki em 1903 ). No entanto, eles foram rapidamente expulsos por quadros leais ao Partido Comunista Iugoslavo em Belgrado, que tinham inclinações pró-sérvias antes da guerra. De acordo com o historiador macedônio Ivan Katardjiev, tais ativistas macedônios vieram da IMRO (United) e o Partido Comunista Búlgaro nunca conseguiu se livrar de seu preconceito pró-búlgaro e em muitas questões se opôs aos líderes educados na Sérvia, que detinham a maior parte do poder político. Pavel Shatev chegou ao ponto de enviar uma petição à legação búlgara em Belgrado, protestando contra as políticas antibúlgaras da liderança iugoslava e a servilização da língua búlgara.

Desde o início, as autoridades iugoslavas organizaram expurgos e julgamentos frequentes de comunistas macedônios e pessoas não partidárias acusadas de desvio autonomista. Muitos dos oficiais do governo de esquerda da IMRO, incluindo Pavel Shatev e Panko Brashnarov , também foram expurgados de seus cargos, e então isolados, presos, presos ou executados pelas autoridades federais iugoslavas sob várias acusações (em muitos casos fabricadas), incluindo: pró - Tendências búlgaras, demandas por maior ou completa independência da Macedônia iugoslava, colaboração com o Cominform após a cisão de Tito-Stalin em 1948, formação de grupos ou organizações políticas conspirativas, demandas por maior democracia, etc. Uma das vítimas dessas campanhas foi Metodija Andonov Cento , uma líder partidária do tempo de guerra e presidente da ASNOM , que foi condenada por ter trabalhado para uma "Macedônia completamente independente" como membro da IMRO. Um sobrevivente entre os comunistas associados à ideia de autonomia macedônia foi Dimitar Vlahov , que foi usado "apenas para decoração de vitrines".

Por outro lado, ex-mihailovistas também foram perseguidos pelas autoridades controladas por Belgrado sob acusações de colaboração com a ocupação búlgara, nacionalismo búlgaro, atividades anticomunistas e anti-iugoslavas, etc. Vítimas notáveis ​​incluem Spiro Kitinchev , prefeito de Skopje, Ilija Kocarev, prefeito de Ohrid e Georgi Karev, prefeito de Krushevo durante a ocupação búlgara e irmão do revolucionário de Ilinden Nikola Karev. Outro ativista da IMRO, Sterio Guli, filho de Pitu Guli, supostamente se suicidou com um tiro na chegada dos partidários de Tito em Krushevo em desespero por causa do que ele viu como um segundo período de domínio sérvio na Macedônia. Além disso, os partidários de Shatorov em Vardar Macedônia, chamados Sharlisti, foram sistematicamente exterminados pelo YCP no outono de 1944 e reprimidos por suas posições políticas anti-iugoslavas e pró-búlgaras.

Os apoiadores da IMRO no búlgaro Pirin Macedônia não se saíram melhor. Com a ajuda de alguns ex-protogerovistas, seus principais ativistas foram caçados pela polícia comunista e muitos deles mortos ou presos. Como alguns apoiadores da IMRO se opuseram abertamente à política oficial da Bulgária comunista de promover a consciência étnica macedônia em Pirin Macedônia, eles foram reprimidos ou exilados para o interior da Bulgária. Muitos desses perseguidos emigraram através da Grécia e da Turquia para os países ocidentais. Nesse período, os serviços de inteligência americanos e gregos recrutaram alguns deles, treinaram-nos e mais tarde usaram o chamado " Goryani " como espiões e sabotadores, contrabandeando-os de volta para a Bulgária comunista e a Iugoslávia.

Apesar do fato de que a erudição histórica iugoslava da Macedônia relutantemente reconheceu a autoidentificação étnica búlgara dos líderes da Ilinden IMRO, eles foram adotados no panteão nacional da Macedônia iugoslava como macedônios étnicos. A historiografia oficial da Iugoslávia afirmou uma continuidade entre o Ilinden de 1903 e o Ilinden da ASNOM em 1944, ignorando o fato de que o primeiro incluía o levante na parte de Adrianópolis da região da Trácia também. Os nomes dos revolucionários da IMRO foram Goce Delchev , Pitu Guli , Dame Gruev e Yane Sandanski foram incluídos na letra do hino da República Socialista da Macedônia Denes nad Makedonija ("Hoje sobre a Macedônia").

Interpretações durante o período comunista

Inicialmente, Lazar Koliševski , o líder da nova República Iugoslava - SR Macedônia , proclamou que a Revolta de Ilinden e a IMRO eram conspirações búlgaras. Posteriormente, os estudos históricos do país foram ampliados sob instruções políticas diretas de Belgrado. Foi apresentado como um princípio-chave da historiografia macedônia , que seu objetivo principal era criar uma consciência nacional separada e cortar quaisquer laços históricos com a Bulgária. Durante a Guerra Fria, especialmente após a divisão Tito-Stalin , os heróis da esquerda IMRO do século 19, especialmente Delchev e Sandanski, foram reivindicados pela Bulgária e pela Iugoslávia, tanto internamente quanto em um jogo tático de diplomacia internacional. No entanto, uma coisa que dois países tinham em comum era que o vago populismo e anarquismo dessas figuras históricas era interpretado como um programa socialista definido. Ambos os regimes reconheceram as políticas dos líderes entre guerras da organização Todor Aleksandrov e Ivan Mihailov como "fascistas".

Nesta corrida, a República Socialista da Macedônia foi a primeira a incorporar as figuras da IMRO em seu panteão nacional, embora algumas exceções cuidadosas tenham sido feitas. O Levante de Ilinden de 1903 foi apresentado como um precursor direto dos eventos de 1944, que foram denominados "Segundo Ilinden", em um esforço para provar a continuidade da luta pela independência da nação macedônia. Consequentemente, tornou-se necessário para as autoridades socialistas mostrarem que as figuras da IMRO do século 19, particularmente Delchev e Sandanski, tinham uma identidade conscientemente macedônia. Delchev e Sandanski foram adotados como símbolos da república, tiveram numerosos monumentos construídos em sua homenagem e eram frequentemente o tema de artigos na revista acadêmica Macedonian Review , assim como a Revolta de Ilinden. Em contraste, Todor Aleksandrov foi rotulado de chauvinista burguês búlgaro. A reivindicação de uma identidade macedônia de Sandanski foi usada para reforçar a reivindicação de Skopje à região de Pirin . De acordo com os historiadores John Lampe e Mark Mazower , os heróis da IMRO foram importantes na criação de uma ideologia nacional macedônia , tanto na Bulgária quanto na Macedônia do Norte as historiografias prosperam em provar que sua versão da história está errada, tornando a objetividade histórica irrelevante .

Na República Popular da Bulgária, a situação era mais complexa, porque a IMRO estava associada ao regime anticomunista de 1923-1934. Antes de 1960, embora o assunto não fosse tabu, poucos artigos sobre o assunto apareceram em locais acadêmicos búlgaros, e os números da IMRO receberam reconhecimento principalmente regional na região de Pirin. Depois de 1960, as ordens do mais alto nível eram para reincorporar o movimento revolucionário macedônio na história búlgara e para provar as credenciais búlgaras de seus líderes históricos. Essa tendência atingiu seu pico em 1981 (o aniversário de 1300 anos do estado búlgaro), quando Delchev e Sandanski se tornaram abertamente símbolos históricos do estado búlgaro em uma proclamação de Lyudmila Zhivkova . Também houve tentativas de reabilitar Todor Aleksandrov por causa de seu nacionalismo búlgaro, mas estas permaneceram controversas devido ao seu papel na supressão da ala esquerda, um papel pelo qual ele foi declarado fascista.

Após a queda do comunismo

Com a Bulgária e a Iugoslávia sob domínio comunista, não havia espaço para o renascimento da IMRO.

Macedônia do Norte

Logotipo VMRO-DPMNE.

Após a queda do comunismo em 1989, a Iugoslávia começou a se desintegrar prontamente e a política democrática na Macedônia reviveu. Muitos exilados voltaram para a Macedônia do exterior, e uma nova geração de jovens intelectuais macedônios redescobriu a história do nacionalismo macedônio. Nessas circunstâncias, não foi surpresa que o nome IMRO tenha sido revivido. Uma nova IMRO foi fundada em 17 de junho de 1990 em Skopje . Embora a IMRO reivindique uma linha descendente do antigo IMRO, não há nenhuma conexão real entre o antigo IMRO e o novo. O partido é chamado de Organização Revolucionária Interna da Macedônia - Partido Democrático pela Unidade Nacional da Macedônia (em macedônio : Vnatrešno-Makedonska Revolucionerna Organizacija-Demokratska Partija za Makedonsko Nacionalno Edinstvo , ou VMRO-DPMNE) se descreve como um partido democrata cristão que apóia a admissão de Macedônia à OTAN e à União Européia .

Um partido político menor que leva o nome de IMRO é a Organização Revolucionária Interna da Macedônia - Partido do Povo (VMRO-NP). Embora seja uma estrutura separada desde a cisão em 2004, a linha política do VMRO-NP lembra a do VMRO-DPMNE e seus membros mantêm laços estreitos com a estrutura partidária deste último.

Bulgária

Logotipo VMRO-BND.

Uma organização distinta IMRO também foi revivida na Bulgária após 1989, primeiro com o nome VMRO-SMD (ВМРО-СМД - Съюз на македонските дружества) e então simplesmente VMRO (ВМРО) como uma organização cultural. Em 1996, os líderes da organização registraram-na como um partido político na Bulgária sob o nome de IMRO - Movimento Nacional da Bulgária (ВМРО - Българско национално движение) e simplesmente ВМРО – БНД (IMRO-BNM). Este grupo continua a sustentar que os macedônios étnicos são, na verdade, búlgaros.

Um pequeno spin-off do IMRO-BNM foi até 2012 IMRO - Ideal Nacional para a Unidade (ВМРО - Национален идеал за единство) e então simplesmente ВМРО – НИЕ (IMRO-NIU), e usa a bandeira do IMRO. Em 2014, o NIU do NFSB aderiu.

Veja também

Referências

Notas

  • ^ "Ilustração Ilinden", Sofia, 1936, b. I, p. 4-5
  • ^ "O primeiro comitê central da IMRO. Memórias do dr. Hristo Tatarchev", Materiais para o movimento de libertação da Macedônia, livro IX (série do instituto científico da Macedônia, IMRO, liderado pelo acadêmico búlgaro prof. Lyubomir Miletich), Sofia, 1928, p. . 102, поредица "Материяли за историята на македонското освободително движение" на Македонския научен институт на ВМРО, воден от българския академик проф. Любомир Милетич, книга IX, София, 1928; tradução macedônia contemporânea: Tatarchev ).
  • ^ Materiais sobre a História do Movimento de Libertação da Macedônia, Livro V, Memórias de Damjan Gruev, Boris Sarafov e Ivan Garvanov, Sofia 1927, pp. 8-11; o original em búlgaro.
  • ^ Gjorche Petrov, em suas memórias, falando sobre o congresso de Salônica de 1896, escreve: "Foi apontada a necessidade de um estatuto e de regras oficiais. Até então tínhamos uma lista muito curta de regras em vigor, redigida por Dame (com o juramento) . Aquela pequena lista era assistemática, litografada. Decidiu-se fazer uma lista completa de regras, um estatuto. Quando vim para Sofia, compilei lá (com Delchev). " .
  • ^ Пейо Яворов, "Събрани съчинения", Том втори, "Гоце Делчев", Издателство "Български пяисател", рс. 27: "събор утвърждава Тоя един устав íà революционната организация , почти копие на стария български, твърде оригинален с положението, че само еkзархисти българи се приемат çà членове íà комитетите." (em búlgaro) Em inglês: Peyo Yavorov , "Complete Works", Volume 2, biografia " Gotse Delchev ", Editora "Bulgarian writer", Sofia, 1977, p. 27: "Esta reunião sancionou um estatuto da organização revolucionária , quase uma cópia do antigo búlgaro , bastante original por causa da condição de que apenas exarquistas búlgaros seriam admitidos como membros dos comitês."
  • ^ Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание", Исторически преглед , 1969. I, стр. 68–80. (em búlgaro)
  • ^ Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание", Извeстия на Инотитития на Инотитит . 21, 1970, стр. 250–257. (em búlgaro)
  • ^ Константин Пандев, Национално-освободителното движение в Македония и Одринско , София, 1979, с. 129-130. (Konstantin Pandev, The National Liberation Movement in Macedonia and the Odrin Region , Sofia 1979, pp. 129-130.)
  • ^ Duncan Perry The Politics of Terror: The Macedonian Liberation Movements, 1893–1903 , Durham, Duke University Press, 1988. pp. 40–41, 210 n. 10
  • ^ Fikret Adanir, Die Makedonische Frage: ihre entestehung und etwicklung bis 1908. , Wiessbaden 1979, p. 112
  • ^ Академик Иван Катарџиев, "Верувам во националниот имунитет на македонецот", интервју, "Форум". (Acadêmico Ivan Katardžiev , "Eu acredito na imunidade nacional da Macedônia", entrevista, revista "Fórum".)
  • ^ Битоски, Крсте, сп. "Македонско Време", Скопје - март 1997
  • ^ Escritório de registros públicos - Ministério das Relações Exteriores 78/4951 Turquia (Bulgária). De Elliot. 1898; УСТАВ НА ТМОРО. S. 1. publicado em Документи за борбата на македонскиот народ за самостојност , Скопје, Универзитет "Кирил и Методиј": Факултет за филозофско-историски науки de 1981, página 331-333.
  • ^ Antes da publicação do artigo de Pandev, a historiografia búlgara parecia concordar que o nome SMARO data de 1896/7 (por exemplo, Silyanov 1933, vol. 1, p. 46). Historiadores macedônios contemporâneos acusam Pandev de um viés nacionalista.
  • ^ Ivo Banac , The Macedoine (pp. 307-328 in de "The National Question in Yugoslavia. Origins, History, Politics", Cornell University Press, 1984)
  • ^ Ivo Banac, The Macedoine (pp. 307-328 in de "The National Question in Yugoslavia. Origins, History, Politics", Cornell University Press, 1984)
  • ^ HN Brailsford, Macedonia: Its races and their future, Methuen & Co., Londres, 1906.
  • ^ Хр. Силянов, "Освободителнитe борби на Македония, том I", изд. на Илинденската Орг., ​​София, 1933; (Hristo Silyanov, The Liberational Struggles of Macedonia , vol. 1, The Ilinden Organization, Sofia, 1933.)
  • ^ Albert Sonnichsen: Confessions of a Macedonian Bandit: A Californian in the Balkan Wars, Narrative Press, ISBN   1-58976-237-1 .
  • ^ Uma carta da sede do Segundo distrito revolucionário macedônio-Adrianópolis, centrado em Monastir (atual Bitola ), representado por Dame Gruev e Boris Sarafov, ao governo búlgaro de 9. IX. 1903. Tradução para o macedônio.
  • ^ Krste Misirkov, On Macedonian Matters , Sofia, 1933 misirkov.org
  • ^ Krste Misirkov, On Macedonian Matters , Sofia, 1933 misirkov.org
  • ^ Георги Баждаров, "Моите спомени", издание на Институт "България - Македония", София, 2001, стр. 78–81. (Em búlgaro, em inglês: Georgi Bazhdarov, "My memoirs", publicado pelo Institute "Bulgaria-Macedonia", Sofia, 2001, pp. 78-81.)
  • ^ "ДВИЖЕНИЕТО ОТСАМЪ ВАРДАРА И БОРБАТА СЪ ВЪРХОВИСТИТE по спомени на Яне Сандански, Черньо Пeевъ, Сава Михайловъ, Хр. Куслевъ, Ив. Анастасовъ Гърчето, Петъръ Хр. Юруковъ и Никола Пушкаровъ", Л. съобщава Милетичъ (София, Печатница П. Глушковъ, 1927); Материяли за историята на македонското освободително движение. Издава "Македонскиятъ Наученъ Институтъ". Книга VII. (L. Miletich, ed. Materiais sobre a História do Movimento de Libertação da Macedônia , Instituto Científico da Macedônia, Sofia, 1927 - "O Movimento deste Lado do Vardar e a Luta com os Supremistas de acordo com as memórias de Jane Sandanski, Chernjo Peev , Sava Mihajlov, Hr. Kuslev, Iv. Anastasov - Grcheto, Petar Hr. Jurukov e Nikola Pushkarov ")
  • ^ Хр. Силянов, "Освободителнитe борби на Македония, том II", изд. на Илинденската Орг., ​​София, 1933; Silyanov (Hristo Silyanov, The Liberational Struggles of Macedonia , vol. 2, The Ilinden Organization, Sofia, 1933.)
  • ^ Carnegie Endowment for International Peace, Relatório da Comissão Internacional para Inquirir sobre as causas e Conduta das Guerras dos Balcãs , publicado pelo Endowment Washington, DC 1914.
  • ^ Хр. Силянов От Витоша до Грамос, Походът на една чета през Освободителната война - 1912 г. , Издание на Костурското благотворително братство, София, 1920. From Vitosha to Gramos (Hr. Silyanov, From Vitosha to Gramos , publicado pela sociedade de caridade Kosturitable, Sofia, 1920)
  • ^ Любомиръ Милетичъ, "Разорението на тракийските българи презъ 1913 година", Разорението на тракийските българи презъ 1913 година ", Разорението на тракийските българи презъ 1913 година", Българска Академия натития жатия Патитиорска Аквитирска Дкатия ноатия Патития Патинигарска Академия. Miletich] (L. Miletich, The Destruction of Thracian Bulgarians in 1913 , Bulgarian Academy of Sciences, Sofia, 1918)
  • ^ Carta circular No9 emitida por uma reunião secreta de ex-ativistas IMARO e membros de seu Comitê Central, realizada em 20 de dezembro de 1919, citada em uma pesquisa coletiva do Instituto Científico da Macedônia, "Освободителните борби на Македония", parte 4, Sofia, 2002 , recuperado em 26 de outubro 2007: "Поради изменилите се условия в Македония и Тракия , организацията се преименува от ВМОРО на ВМРО, като нейната цел си остава извоюване на автономия " (em búlgaro)
  • ^ "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, pp. 140–141. (Em búlgaro. Em inglês: P. Petrov, ed. Macedonia. History and Political Fate , vol. 2, Instituto Científico da Macedônia, Sofia, 1998, pp. 140–141.)
  • ^ "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, p. 206. (Em búlgaro. Em inglês: P. Petrov, ed. Macedonia. History and Political Fate , vol. 2, Instituto Científico da Macedônia, Sofia, 1998, p. 206.)
  • ^ Р.П. Гришина, "ФОРМИРОВАНИЕ ВЗГЛЯДА НА МАКЕДОНСКИЙ ВОПРОС В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОСКВЕ 1922–1924 гг." em МАКЕДОНИЯ - ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ , Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999. (RP Grishina "Formação de uma vista sobre o macedônio interrogação no bolchevique Moscow 1.922-1.924" em Macedonia Problemas de História e Cultura. , Instituto de Slavistics , Academia Russa de Ciências, Moscou, 1999.)
  • ^ Р.П. Гришина, "ФОРМИРОВАНИЕ ВЗГЛЯДА НА МАКЕДОНСКИЙ ВОПРОС В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОСКВЕ 1922–1924 гг." em МАКЕДОНИЯ - ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ , Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999. (RP Grishina "Formação de uma vista sobre o macedônio interrogação no bolchevique Moscow 1.922-1.924" em Macedonia Problemas de História e Cultura. , Instituto de Slavistics , Academia Russa de Ciências, Moscou, 1999.)
  • ^ Р.П. Гришина, "ФОРМИРОВАНИЕ ВЗГЛЯДА НА МАКЕДОНСКИЙ ВОПРОС В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОСКВЕ 1922–1924 гг." em МАКЕДОНИЯ - ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ , Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999. (RP Grishina "Formação de uma vista sobre o macedônio interrogação no bolchevique Moscow 1.922-1.924" em Macedonia Problemas de História e Cultura. , Instituto de Slavistics , Academia Russa de Ciências, Moscou, 1999.)
  • ^ Ivo Banac, The Macedoine (pp. 307-328 in de "The National Question in Yugoslavia. Origins, History, Politics", Cornell University Press, 1984)
  • ^ "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, pp. 205–206. (Em búlgaro. Em inglês: P. Petrov, ed. Macedonia. History and Political Fate , vol. 2, Instituto Científico da Macedônia, Sofia, 1998, pp. 205–206.)
  • ^ Palmer, S. e R. King Yugoslav Communism and the Macedonian Question , Archon Books (junho de 1971), pp. 65-67.
  • ^ Добрин Мичев. БЪЛГАРСКОТО НАЦИОНАЛНО ДЕЛО В ЮГОЗАПАДНА МАКЕДОНИЯ (1941-1944 г.), Македонски Преглед , 1, National Review ,Macedonia1,Macedônia, 1998 1944. (Dobrin Michev, Macedônia, 1941 ).
  • ^ Palmer, S. e R. King Yugoslav Communism and the Macedonian Question , Archon Books (junho de 1971), pp. 112-113.
  • ^ Palmer, S. e R. King Yugoslav Communism and the Macedonian Question , Archon Books (junho de 1971), p. 137
  • ^ Katardjiev 's prefácio Васил Ивановски. Зошто ние, Македонците, сме одделна нација? , Скопје, 1995, pp. 49–56. (Vasil Ivanovski, Why We Macedonians Are a Separate Nation?, Skopje, 1995)
  • ^ Palmer, S. e R. King Yugoslav Communism and the Macedonian Question , Archon Books (junho de 1971), p. 137
  • Димитър Гоцев. НОВАТА НАЦИОНАЛНО-ОСВОБОДИТЕЛНА БОРБА ВЪВ ВАРДАРСКА МАКЕДОНИЯ. Македонски научен институт, София, 1998.
  • ^ Keith Brown. The Past in Question: Modern Macedonia and the Uncertainties of Nation , Princeton University Press (2003)

Origens

  • Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание", Исторически преглед , 1969. I, стр. 68–80. (em búlgaro)
  • Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание", Извeстия на Инотитития на Инотитит . 21, 1970, стр. 249–257. (em búlgaro)
  • Битоски, Крсте, сп. "Македонско Време", Скопје - март 1997, citando: Citação: Public Record Office - Foreign Office 78/4951 Turkey (Bulgaria), From Elliot, 1898, Устав на ТМОРО . S. 1. publicada em Документи за борбата на македонскиот народ за самостојност и за национална држава , Скопје, Универзитет "Кирил и Методиј": Факултет за филозофско-историски науки, 1981, pp 331 - 333. (em macedónia)
  • Hugh Pouton Quem são os macedônios? , C. Hurst & Co, 2000. p. 53. ISBN   1-85065-534-0
  • Fikret Adanir, Die Makedonische Frage: ihre entestehung und etwicklung bis 1908. , Wiessbaden 1979, p. 112
  • Duncan Perry The Politics of Terror: The Macedonian Liberation Movements, 1893–1903 , Durham, Duke University Press, 1988. pp. 40–41, 210 n. 10
  • Христо Татарчев, "Вътрешната македоно-одринска революционна организация като митологична и реална същност", София, 1995. (em búlgaro)
  • Dimitar Vlahov, Memoirs , 2nd edition, Slovo publishing, Skopje, 2003, ISBN   9989-103-22-4 . (em macedônio)
  • Série de memórias, publicada pelo Instituto Científico da Macedônia em Sofia durante o período entre guerras em vários volumes: Slaveiko Arsov, Pando Klyashev, Ivan Popov, Smile Voidanov, Deyan Dimitrov, Nikola Mitrev, Luka Dzherov, Georgi Pop Hristov, Angel Andreev, Georgi Papanchev, Lazar Dimitrov, Damyan Gruev, Boris Sarafov, Ivan Garvanov, Yane Sandanski, Chernyo Peev, Sava Mihailov, Hristo Kuslev, Ivan Anastasov Gyrcheto , Petyr Hr. Yurukov, Nikola Pushkarov], traduções para o macedônio, publicado por Kultura, Skopje, em 2 volumes, ISBN   9989-32-022-5 e ISBN   9989-32-077-2
  • Георги Баждаров, "Моите спомени", издание на Институт "България - Македония", Софите спомени ", издание на Институт" България - Македония ", Софите спомени, издание на Институт" България - Македония ", Софиия, Bulgária, memórias , publicado em 2001 por My Bazhdaronia, Sofia, 2001. Em inglês: Georgi Bazhdaronia , Sofia, Bulgária, 2001 , memória publicado pelo Instituto de Sofia, na Bulgária, 2001, na Bulgária, em 2001, na Macedônia, na Macedônia, na Bulgária, em 2001, publicado em memórias da Macedônia.
  • Nikola Kirov Majski, Pages from my life , Kultura, Skopje. (em macedônio)
  • Albert Londres, Les Comitadjis (Le terrorisme dans les Balkans) , Kultura, Skopje, ISBN   9989-32-067-5 (edição original: Arlea, Paris, 1992).
  • Albert Sonnichsen, Confessions of a Macedonian Bandit: A Californian in the Balkan Wars , The Narrative Press, ISBN   1-58976-237-1 . Também aqui , Confissões , cap. XXIV (em inglês) e tradução para o macedônio.
  • Fikret Adanir, Die Makedonische Frage , Wiesbaden, 1979.
  • Константин Пандев, "Национално-освободителното движение в Македония и Одринско", София, 1979.
  • Ivo Banac, "The Macedoine", pp. 307-328 in de The National Question in Yugoslavia. Origins, History, Politics , Cornell University Press, 1984.
  • HN Brailsford, Macedônia: suas corridas e seu futuro , Methuen & Co., Londres, 1906 ( fotos de Brailsford )
  • Христо Силянов, "Освободителнитe борби на Македония", том I и II, изд. на Илинденската Организация, София, 1933 и 1943, também o volume I
  • Любомиръ Милетичъ, "Разорението на тракийските българи презъ 1913 година", Разорението на тракийските българи презъ 1913 година ", Българска Академия нодина, 19
  • "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том I, II e III, издателство "Знание", София, 1998.
  • "Македония - проблемы истории и культуры", Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999 (inclui Р. П. Гришина, "Формирование взгляда на македонский вопрос в большевистской Москве 1922-1924 гг"), o simpósio completa
  • Никола Петров, "Кои беа партизаните во Македонија", Скопje, 1998. (em macedônio)
  • Palmer, S. e R. King, Yugoslav Communism and the Macedonian Question , Archon Books, 1971.
  • Добрин Мичев, "Българското нацинално дело в югозападна Македония (1941-1944 г.)", "Македонски Преглед", 1, 1998 (em búlgaro)
  • Keith Brown, The Past in Question: Modern Macedonia and the Uncertainties of Nation , Princeton University Press, 2003.

links externos