Paisagem de floresta intacta - Intact forest landscape

Uma paisagem de floresta intacta ( IFL ) é uma paisagem natural contínua de um ecossistema de floresta e seu habitat - componentes da comunidade de plantas , em uma zona de floresta existente. Um IFL é um ambiente natural sem sinais de atividade humana significativa ou fragmentação de habitat e de tamanho suficiente para conter, apoiar e manter o complexo da biodiversidade indígena de populações viáveis ​​de uma ampla gama de gêneros e espécies , e seus efeitos ecológicos .

Estima-se que os IFLs cubram 23% dos ecossistemas florestais (13,1 milhões de km 2 ). Dois biomas detêm quase todos esses IFLs: florestas tropicais e subtropicais densas (45 por cento) e florestas boreais (44 por cento), enquanto a proporção de IFLs em florestas temperadas de folha larga e mistas é muito pequena. Os IFLs permanecem em 66 dos 149 países que poderiam tê-los. Três desses países, Canadá , Rússia e Brasil , contêm 64 por cento da área total de IFL no mundo. Dezenove por cento da área IFL global está sob alguma forma de proteção, mas apenas 10 por cento está estritamente protegida, ou seja, pertence às categorias de áreas protegidas da IUCN I – III. Estima-se que o planeta perdeu sete por cento de seus IFLs desde 2000.

História

O termo "paisagem florestal intacta" foi desenvolvido por um grupo de organizações não governamentais ambientais, incluindo Greenpeace , Instituto de Recursos Mundiais , Centro de Conservação da Biodiversidade, União Sócio-Ecológica Internacional e Mundo Transparente. O IFL tem sido usado em projetos de monitoramento florestal regionais e globais, como o Intact-Forests.org, e em pesquisas científicas de ecologia florestal .

Definição

O conceito de paisagem florestal intacta e sua definição técnica foram desenvolvidos para ajudar a criar, implementar e monitorar políticas relativas ao impacto humano nas paisagens florestais em nível regional ou nacional.

Tecnicamente, um IFL é definido como uma área que contém ecossistemas florestais e não florestais minimamente influenciados pela atividade econômica humana, com uma área de pelo menos 500 km 2 (50.000 ha) e uma largura mínima de 10 km (medido como o diâmetro de um círculo que está inteiramente inscrito dentro dos limites do território).

Áreas com evidências de certos tipos de influência humana são consideradas "perturbadas" e não são elegíveis para inclusão em um IFL:

  • Assentamentos (incluindo uma zona tampão de um quilômetro)
  • Infraestrutura usada para transporte entre assentamentos ou para o desenvolvimento industrial de recursos naturais, incluindo estradas (exceto trilhas não pavimentadas), ferrovias, vias navegáveis ​​(incluindo litoral), dutos e linhas de transmissão de energia (incluindo em todos os casos uma zona tampão de um quilômetro em qualquer lado)
  • Agricultura e produção de madeira
  • Atividades industriais durante os últimos 30-70 anos, como exploração madeireira , mineração , exploração e extração de petróleo e gás , extração de turfa

As áreas com evidência de baixa intensidade e distúrbios antigos são tratadas como sujeitas à influência de “fundo” e são elegíveis para inclusão em um IFL. As fontes de influência de fundo incluem atividades locais de cultivo itinerante, pastagem difusa por animais domesticados, extração seletiva de madeira e caça de baixa intensidade.

Esta definição baseia-se e refina o conceito de floresta de fronteira, conforme usado pelo World Resources Institute .

Valor de conservação

A maioria das florestas originais do mundo foram perdidas para a conversão ou alteradas pela exploração madeireira e pelo manejo florestal. As florestas que ainda combinam tamanho grande com influência humana insignificante estão se tornando cada vez mais importantes à medida que sua extensão global continua a encolher.

Os ecossistemas geralmente são mais capazes de sustentar sua diversidade biológica natural e processos ecológicos quanto menor sua exposição aos humanos e quanto maior sua área. Eles também são mais capazes de absorver e se recuperar de perturbações (resistência e resiliência).

A fragmentação e a perda de habitats naturais são os principais fatores que ameaçam as espécies vegetais e animais com a extinção . A biodiversidade florestal depende muito de paisagens florestais intactas. Grandes animais errantes (como elefantes da floresta, grandes macacos, ursos, lobos, tigres, onças, águias, veados, etc.) requerem especialmente que as paisagens intactas da floresta sejam preservadas. A perda de habitat natural pode ocorrer por meio da introdução da monocultura florestal ou mesmo pelo manejo de madeira envelhecida , que também destrói a biodiversidade e a abundância da vida selvagem. Por exemplo, muitas espécies de vida selvagem, como o peru selvagem, dependem da variação das idades e tamanhos das árvores para seu voo ideal do sub-dossel; as florestas manejadas para uma composição envelhecida não conseguem atingir os valores de abundância do peru selvagem e de muitos outros organismos.

Grandes áreas de floresta natural também são importantes para a manutenção de processos ecológicos e fornecimento de serviços ecossistêmicos, como purificação de água e ar, ciclagem de nutrientes, sequestro de carbono , erosão e controle de enchentes .

O valor de conservação de paisagens florestais livres de perturbação humana é, portanto, alto, embora varie entre as regiões. Ao mesmo tempo, o custo de conservação de grandes áreas despovoadas costuma ser baixo. Os mesmos fatores que os impediram de se desenvolver, como distância e baixo valor econômico, também ajudam a reduzir o custo de protegê-los.

Várias iniciativas internacionais para proteger a biodiversidade florestal ( CBD ), para reduzir as emissões de carbono do desmatamento e degradação florestal ( IGBP , REDD ) e para estimular o uso de práticas de manejo florestal sustentável ( FSC ) exigem que grandes áreas de floresta natural sejam preservadas. Mapear, conservar e monitorar paisagens florestais intactas é, portanto, uma tarefa de importância global.

Iniciativas de mapeamento IFL

IFLs do mundo

Várias tentativas foram feitas desde a década de 1990 para mapear a extensão restante de grandes florestas naturais. Em nível global, incluem: mapas de áreas selvagens de McCloskey e Spalding; mapa da pegada humana por Sanderson, et al .; e mapa de florestas de fronteira por Bryant, et al. Esses esforços geralmente combinam mapas e informações já existentes para identificar áreas de baixo impacto humano em uma escala grosseira, normalmente não inferior a 1:16 milhões.

As iniciativas de mapeamento IFL diferem dessas por usarem a definição IFL mencionada acima, por usar informações de satélites além de outras fontes e por produzir resultados em uma escala muito mais precisa, aproximadamente 1: 1 milhão.

O primeiro mapa regional da IFL foi apresentado pelo Greenpeace Rússia em 2001, cobrindo o norte da Rússia. O relatório também contém uma descrição completa do conceito IFL e do algoritmo de mapeamento.

Vários mapas regionais do IFL foram apresentados em 2002–2006, usando métodos semelhantes, por um grupo de cientistas e organizações ambientais não governamentais no âmbito do Global Forest Watch , uma iniciativa do World Resources Institute .

Usando o mesmo método, um mapa IFL global foi preparado em 2005–2006 sob a liderança do Greenpeace, com contribuições do Centro de Conservação da Biodiversidade, União Sócio-Ecológica Internacional, Mundo Transparente (Rússia), Liga Finlandesa da Natureza, Forest Watch Indonésia e Global Forest Watch .

O mapa IFL global depende de imagens de satélite de alta resolução espacial publicamente disponíveis fornecidas pela Global Land Cover Facility (GLCF) e USGS e em um conjunto simples e consistente de critérios.

Implementação do conceito IFL

O conceito IFL é uma ferramenta útil para fazer, implementar e monitorar políticas nas áreas de manejo florestal sustentável, conservação e clima, conforme mostrado pelos exemplos a seguir.

Degradação florestal avaliada por monitoramento IFL

A distinção entre paisagens florestais intactas e não intactas pode ser usada para contabilizar as perdas de carbono da degradação florestal, conforme proposto por Mollicone, et al. O mapa IFL global fornece uma linha de base geograficamente explícita com várias vantagens:

  • fornece um instantâneo globalmente consistente e altamente detalhado da integridade ecológica dos biomas florestais do mundo no início do novo milênio (aproximadamente no ano 2000)
  • o método que foi usado para criar o mapa pode ser facilmente adaptado para um método de monitoramento que usa imagens de satélite de alta resolução espacial
  • sua alta precisão e escala fina tornam-no uma linha de base significativa para avaliação de distúrbios de pequena escala que podem ser detectados por dados de sensoriamento remoto

Estratégias de conservação da natureza formuladas usando mapas IFL

A conservação de grandes IFLs é uma forma robusta e econômica de proteger a biodiversidade e manter a integridade ecológica e, portanto, deve ser um componente importante de uma estratégia de conservação global. O afastamento e a grande dimensão destas áreas são a melhor garantia para a sua integridade. Retirar áreas intactas remanescentes da base de produção levaria a perdas econômicas pequenas ou insignificantes.

As ONGs russas, por exemplo, usaram mapas da IFL para argumentar que as mais valiosas das paisagens naturais intactas remanescentes do norte da Rússia e Extremo Oriente sejam preservadas, e para propor vários novos parques nacionais: Kutsa e Hibiny (região de Murmansk), Kalevalsky ( República da Carélia) e Onezhskoye Pomorye (região de Arkhangelsk).

Manejo florestal sustentável sustentado por mapas IFL

Vários países boreais estão usando o conceito IFL no contexto da certificação florestal. Uma das categorias de Floresta de Alto Valor de Conservação usada pelo Forest Stewardship Council é análoga à dos IFLs. A formulação usada nas normas FSC nacionais canadenses e russas - paisagens florestais significativas em nível global, nacional ou regional, não fragmentadas por infraestrutura permanente e de tamanho para manter populações viáveis ​​da maioria das espécies - exige mapas IFL para implementação. Os IFLs são mencionados diretamente entre outras categorias de Floresta de Alto Valor de Conservação no padrão de Madeira Controlada FSC .

Vários varejistas, incluindo IKEA e Lowe's, se comprometeram a não usar madeira de IFLs a menos que os valores de integridade sejam preservados. Outros, como o Bank of America , investem apenas em empresas que mantêm tais valores. Essas empresas usam mapas IFL regionais para implementar suas políticas.

Veja também

Referências

links externos