Quarto Relatório de Avaliação do IPCC - IPCC Fourth Assessment Report

As quatro famílias de cenários SRES do Quarto Relatório de Avaliação vs. aquecimento médio global da superfície projetado até 2100
AR4
(Resumo; PDF)
Foco mais econômico
Mais foco ambiental
Globalização
(mundo homogêneo) 		A1
rápido crescimento econômico
(grupos: A1T; A1B; A1Fl)
1,4-6,4 ° C 		B1
sustentabilidade ambiental global 1,1–2,9 ° C 
Regionalização
(mundo heterogêneo) 		A2 desenvolvimento econômico
regionalmente orientado

2,0–5,4 ° C
Sustentabilidade ambiental local B2
1,4–3,8 ° C

Mudanças Climáticas 2007 , o Quarto Relatório de Avaliação ( AR4 ) do Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (IPCC) foi publicado em 2007 e é o quarto de uma série de relatórios destinados a avaliar informações científicas, técnicas e socioeconômicas sobre mudanças climáticas , seus efeitos potenciais e opções para adaptação e mitigação. O relatório é o maior e mais detalhado resumo da situação da mudança climática já realizado, produzido por milhares de autores, editores e revisores de dezenas de países, citando mais de 6.000 estudos científicos revisados por pares . Pessoas de mais de 130 países contribuíram para o Quarto Relatório de Avaliação do IPCC, que levou 6 anos para ser produzido. Os colaboradores do AR4 incluíram mais de 2500 revisores científicos especializados, mais de 800 autores contribuintes e mais de 450 autores principais.

As "descobertas robustas" do relatório de síntese incluem:

  • “O aquecimento do sistema climático é inequívoco, como é agora evidente a partir de observações de aumentos nas temperaturas médias globais do ar e do oceano, derretimento generalizado de neve e gelo e aumento do nível médio global do mar”.
  • A maior parte do aquecimento global médio nos últimos 50 anos é "muito provável" (mais de 90% de probabilidade, com base na opinião de especialistas) devido às atividades humanas.
  • “Os impactos [das mudanças climáticas] muito provavelmente aumentarão devido ao aumento das frequências e intensidades de alguns eventos climáticos extremos”.
  • “O aquecimento antropogênico e a elevação do nível do mar continuariam por séculos mesmo se as emissões de GEE fossem reduzidas o suficiente para que as concentrações de GEE se estabilizassem, devido às escalas de tempo associadas aos processos climáticos e feedbacks”. A estabilização das concentrações atmosféricas de gases de efeito estufa é discutida na mitigação das mudanças climáticas .
  • “Algumas adaptações planejadas (das atividades humanas) estão ocorrendo agora; uma adaptação mais extensa é necessária para reduzir a vulnerabilidade às mudanças climáticas”.
  • “A mudança climática não mitigada provavelmente, a longo prazo, excederá a capacidade dos sistemas naturais, gerenciados e humanos de se adaptarem”.
  • “Muitos impactos [das mudanças climáticas] podem ser reduzidos, atrasados ​​ou evitados pela mitigação”.

Visão geral

Como os relatórios de avaliação anteriores, consiste em quatro relatórios:

  • Grupo de Trabalho I: A Base das Ciências Físicas
  • Grupo de Trabalho II: Impactos, Adaptação e Vulnerabilidade
  • Grupo de Trabalho III: Mitigação
  • Relatório de Síntese

As projeções de aquecimento global do AR4 são mostradas abaixo. As projeções se aplicam ao final do século 21 (2090–2099), em relação às temperaturas no final do século 20 (1980–1999). Adicione 0,7 ° C às projeções para torná-las relativas aos níveis pré-industriais em vez de 1980-1999. (UK Royal Society, 2010, p = 10. As descrições dos cenários de emissões de gases de efeito estufa podem ser encontradas no Relatório Especial sobre Cenários de Emissões .

Projeções de aquecimento global AR4

Cenário de emissões		 Melhor estimativa
(° C)		 Faixa "provável"
(° C)
B1 1.8 1,1 - 2,9
A1T 2,4 1,4 - 3,8
B2 2,4 1,4 - 3,8
A1B 2,8 1,7 - 4,4
A2 3,4 2,0 - 5,4
A1FI 4,0 2,4 - 6,4

"Provável" significa mais de 66% de probabilidade de estar correto, com base na opinião de um especialista.

Seções

Painel Intergovernamental
sobre Mudanças Climáticas
IPCC   IPCC
Relatórios de avaliação do IPCC:
Primeiro (1990)
Relatório suplementar de 1992
Segundo (1995)
Terceiro (2001)
Quarta (2007)
Quinto (2014)
Sexto (2022)
Relatórios especiais do IPCC:
Cenários de emissões (2000)
Fontes de energia renováveis ​​(2012)
Eventos extremos e desastres (2012)
Aquecimento Global de 1,5 ° C (2018)
Mudanças climáticas e terras (2019)
Oceano e criosfera (2019)
UNFCCC · WMO · UNEP

O relatório foi divulgado em quatro seções principais:

  • Contribuição do Grupo de Trabalho I (WGI): Mudanças Climáticas 2007: A Base das Ciências Físicas .
  • Contribuição do Grupo de Trabalho II (WGII): Mudanças Climáticas 2007: Impactos, Adaptação e Vulnerabilidade .
  • Contribuição do Grupo de Trabalho III (WGIII): Mudanças Climáticas 2007: Mitigação das Mudanças Climáticas .
  • Contribuição dos Grupos de Trabalho I, II e III: O Relatório de Síntese (SYR).

Grupo de Trabalho I: A Base das Ciências Físicas

O relatório completo do WGI foi publicado em março de 2007 e atualizado pela última vez em setembro daquele ano. Inclui um resumo para formuladores de políticas (SPM), publicado em fevereiro de 2007, e uma seção de perguntas frequentes .

Esta seção do relatório, Mudanças Climáticas 2007: A Base das Ciências Físicas , avaliou o conhecimento científico atual sobre "os fatores naturais e humanos das mudanças climáticas", bem como as mudanças observadas no clima. Analisou a capacidade da ciência de atribuir mudanças a diferentes causas e fez projeções das mudanças climáticas futuras.

Ele foi produzido por 676 autores (152 autores principais, 26 editores de revisão e 498 autores contribuintes) de 40 países, depois revisado por mais de 625 revisores especialistas. Mais de 6.000 publicações revisadas por pares foram citadas.

Antes de ser aprovado, o resumo foi revisado linha por linha por representantes de 113 governos durante a 10ª sessão do WGI, de janeiro a fevereiro de 2007.

Sobre a questão do aquecimento global e suas causas, o SPM afirma que:

  • "O aquecimento do sistema climático é inequívoco ."
  • "A maior parte do aumento observado nas temperaturas médias globais desde meados do século 20 é muito provavelmente devido ao aumento observado nas concentrações antropogênicas de gases de efeito estufa."

Muito provável e provável significa "a probabilidade avaliada, usando o parecer de um especialista" é superior a 90% e superior a 66%, respectivamente.

Observações

O relatório observa muitas mudanças observadas no clima da Terra, incluindo composição atmosférica, temperaturas médias globais, condições do oceano e outras mudanças climáticas.

Mudanças na atmosfera

Dióxido de carbono , metano e óxido nitroso são todos gases de efeito estufa de longa duração .

  • "Dióxido de carbono, metano e óxido nitroso aumentaram acentuadamente como resultado das atividades humanas desde 1750 e agora excedem em muito os valores pré-industriais."
  • A quantidade de dióxido de carbono na atmosfera em 2005 (379  ppm ) excede em muito a faixa natural dos últimos 650.000 anos (180 a 300 ppm).
  • A quantidade de metano na atmosfera em 2005 (1774  ppb ) excede em muito a faixa natural dos últimos 650.000 anos (320 a 790 ppb).
  • A principal fonte do aumento do dióxido de carbono é o uso de combustível fóssil , mas as mudanças no uso da terra também contribuem.
  • É muito provável que a fonte primária do aumento do metano seja uma combinação de atividades agrícolas humanas e uso de combustível fóssil. O quanto cada um contribui não está bem determinado.
  • As concentrações de óxido nitroso aumentaram de um valor pré-industrial de 270 ppb para um valor de 2005 de 319 ppb. Mais de um terço desse aumento deve-se à atividade humana, principalmente à agricultura.

Aquecimento do planeta

Dias frios, noites frias e eventos de geada tornaram-se menos frequentes. Dias quentes, noites quentes e ondas de calor tornaram-se mais frequentes. Além disso:

  • Onze dos doze anos no período (1995–2006) estão entre os 12 anos mais quentes no registro instrumental (desde 1880).
  • O aquecimento nos últimos 100 anos causou um aumento de cerca de 0,74 ° C na temperatura média global. Isso representa um aumento de 0,6 ° C nos 100 anos anteriores ao Terceiro Relatório de Avaliação.
  • Determinou-se que os efeitos das ilhas de calor urbanas têm uma influência desprezível (menos de 0,0006 ° C por década sobre a terra e zero sobre os oceanos) nessas medições.
  • As observações desde 1961 mostram que o oceano tem absorvido mais de 80% do calor adicionado ao sistema climático e que as temperaturas do oceano aumentaram para profundidades de pelo menos 3.000 m (9.800 pés).
  • "As temperaturas médias do Ártico aumentaram quase duas vezes a taxa média global nos últimos 100 anos."
  • É provável que os gases do efeito estufa teriam causado mais aquecimento do que observamos se não fossem os efeitos de resfriamento dos aerossóis vulcânicos e humanos. Veja escurecimento global .
  • As temperaturas médias do hemisfério norte durante a segunda metade do século 20 foram muito provavelmente mais altas do que durante qualquer outro período de 50 anos nos últimos 500 anos e provavelmente as mais altas nos últimos 1300 anos (incluindo o período medieval quente e o pequeno Idade do Gelo ).

Gelo, neve, permafrost, chuva e os oceanos

O SPM documenta aumentos na intensidade do vento, declínio da cobertura do permafrost e aumentos de eventos de seca e precipitação intensa. Além disso:

  • "As geleiras das montanhas e a cobertura de neve diminuíram em média em ambos os hemisférios."
  • As perdas dos mantos de gelo terrestres da Groenlândia e da Antártica muito provavelmente (> 90%) contribuíram para o aumento do nível do mar entre 1993 e 2003.
  • O aquecimento do oceano faz com que a água do mar se expanda, o que contribui para a elevação do nível do mar.
  • O nível do mar aumentou a uma taxa média de cerca de 1,8 mm / ano durante os anos 1961–2003. O aumento do nível do mar durante 1993–2003 foi a uma taxa média de 3,1 mm / ano. Não está claro se esta é uma tendência de longo prazo ou apenas variabilidade.
  • O gelo marinho da Antártica não mostra nenhuma tendência geral significativa, consistente com a falta de aquecimento na região.

Furacões

  • Tem havido um aumento na intensidade dos furacões no Atlântico Norte desde a década de 1970, e esse aumento se correlaciona com o aumento da temperatura da superfície do mar.
  • O aumento observado na intensidade do furacão é maior do que os modelos climáticos prevêem para as mudanças de temperatura da superfície do mar que experimentamos.
  • Não há uma tendência clara no número de furacões.
  • Outras regiões parecem ter experimentado um aumento na intensidade dos furacões também, mas há preocupações sobre a qualidade dos dados nessas outras regiões.
  • É mais provável (> 50%) que tenha havido alguma contribuição humana para o aumento da intensidade do furacão.
  • É provável (> 66%) que veremos aumentos na intensidade dos furacões durante o século 21.

A Tabela SPM-2 lista as tendências recentes junto com os níveis de certeza para a tendência que realmente ocorreu, para uma contribuição humana para a tendência e para a tendência que ocorrerá no futuro. Em relação às mudanças (incluindo o aumento da intensidade do furacão) onde a certeza de uma contribuição humana é declarada como "mais provável do que não" nota de rodapé f para a tabela de notas do SPM-2 "Magnitude das contribuições antropogênicas não avaliadas. Atribuição para esses fenômenos com base na opinião de especialistas em vez de estudos de atribuição formal. "

Fatores que aquecem ou resfriam o planeta

Mudanças nas forçantes radiativas entre 1750 e 2005, conforme estimado pelo IPCC .

AR4 descreve os efeitos de aquecimento e resfriamento no planeta em termos de forçamento radiativo - a taxa de variação de energia no sistema, medida como potência por unidade de área (em unidades SI, W / m 2 ). O relatório mostra em detalhes as contribuições individuais para o aquecimento (força positiva) de dióxido de carbono, metano, óxido nitroso, halocarbonos , outros fatores de aquecimento humano e os efeitos de aquecimento das mudanças na atividade solar. Também são mostrados os efeitos de resfriamento (força negativa) de aerossóis , mudanças no uso da terra e outras atividades humanas. Todos os valores são mostrados como uma mudança das condições pré-industriais.

  • O forçamento radiativo total da soma de todas as atividades humanas é de cerca de +1,6 watts / m 2
  • O forçamento radiativo de um aumento da intensidade solar desde 1750 é de cerca de +0,12 watts / m 2
  • A forçante radiativa de dióxido de carbono, metano e óxido nitroso combinados é muito provável (> 90%) aumentando mais rapidamente durante a era atual (1750 – presente) do que em qualquer outro momento nos últimos 10.000 anos.

Sensibilidade climática

A sensibilidade climática é definida como a quantidade média de aquecimento global da superfície após a duplicação das concentrações de dióxido de carbono. É provável que esteja na faixa de 2 a 4,5 ° C, com uma melhor estimativa de cerca de 3 ° C. Essa faixa de valores não é uma projeção do aumento de temperatura que veremos no século 21, uma vez que a mudança futura nas concentrações de dióxido de carbono é desconhecida, e outros fatores além das concentrações de dióxido de carbono afetam a temperatura.

Projeções baseadas em modelos para o futuro

As projeções dos modelos são feitas com base na análise de vários modelos de clima computacional em execução nos diferentes cenários que foram estabelecidos em 2000 no Relatório Especial sobre Cenários de Emissões (os "cenários SRES"). Como resultado, as previsões para o século 21 são mostradas abaixo.

  • Aquecimento do ar superficial no século 21:
    • A melhor estimativa para um "cenário baixo" é 1,8 ° C com uma faixa provável de 1,1 a 2,9 ° C (3,2 ° F com uma faixa provável de 2,0 a 5,2 ° F)
    • A melhor estimativa para um "cenário alto" é 4,0 ° C com uma faixa provável de 2,4 a 6,4 ° C (7,2 ° F com uma faixa provável de 4,3 a 11,5 ° F)
    • Um aumento de temperatura de cerca de 0,1 ° C por década seria esperado nas próximas duas décadas, mesmo se as concentrações de gases de efeito estufa e aerossol fossem mantidas nos níveis do ano 2000.
    • Um aumento de temperatura de cerca de 0,2 ° C por década é projetado para as próximas duas décadas para todos os cenários SRES.
    • A confiança nessas projeções de curto prazo é reforçada por causa do acordo entre as projeções do modelo anterior e os aumentos reais de temperatura observados.
  • Com base em vários modelos que excluem o fluxo do manto de gelo devido à falta de base na literatura publicada, estima-se que o aumento do nível do mar será:
    • em um cenário baixo 18 a 38 cm (7 a 15 polegadas)
    • em um cenário alto de 26 a 59 cm (10 a 23 polegadas)
  • É muito provável que haja um aumento na frequência de períodos de calor , ondas de calor e eventos de chuvas fortes.
  • É provável que haja um aumento nas áreas afetadas por secas , intensidade dos ciclones tropicais (que incluem furacões e tufões ) e a ocorrência de marés altas extremas .
  • " O gelo marinho deve encolher tanto no Ártico quanto na Antártica ... Em algumas projeções, o gelo marinho ártico do final do verão desaparece quase inteiramente na última parte do século XXI."

As projeções específicas do cenário baseiam-se na análise de várias execuções por vários modelos climáticos, usando os vários cenários SRES. "Cenário baixo" refere-se a B1, a família de cenários mais otimistas. "Cenário alto" refere-se a A1FI, a família de cenários mais pessimistas.

Aumento da temperatura e do nível do mar nos vários cenários

Existem seis famílias de cenários SRES, e o AR4 fornece aumentos projetados de temperatura e nível do mar (excluindo futuras mudanças dinâmicas rápidas no fluxo de gelo) para cada família de cenários.

  • Cenário B1
    • Melhor estimativa de aumento de temperatura de 1,8 ° C com uma faixa provável de 1,1 a 2,9 ° C (3,2 ° F com uma faixa provável de 2,0 a 5,2 ° F)
    • O aumento do nível do mar provavelmente varia [18 a 38 cm] (7 a 15 polegadas)
  • Cenário A1T
    • Melhor estimativa de aumento de temperatura de 2,4 ° C com uma faixa provável de 1,4 a 3,8 ° C (4,3 ° F com uma faixa provável de 2,5 a 6,8 ° F)
    • O aumento do nível do mar provavelmente varia [20 a 45 cm] (8 a 18 polegadas)
  • Cenário B2
    • Melhor estimativa de aumento de temperatura de 2,4 ° C com uma faixa provável de 1,4 a 3,8 ° C (4,3 ° F com uma faixa provável de 2,5 a 6,8 ° F)
    • O aumento do nível do mar provavelmente varia [20 a 43 cm] (8 a 17 polegadas)
  • Cenário A1B
    • Melhor estimativa de aumento de temperatura de 2,8 ° C com uma faixa provável de 1,7 a 4,4 ° C (5,0 ° F com uma faixa provável de 3,1 a 7,9 ° F)
    • O aumento do nível do mar provavelmente varia [21 a 48 cm] (8 a 19 polegadas)
  • Cenário A2
    • Melhor estimativa de aumento de temperatura de 3,4 ° C com uma faixa provável de 2,0 a 5,4 ° C (6,1 ° F com uma faixa provável de 3,6 a 9,7 ° F)
    • O aumento do nível do mar provavelmente varia [23 a 51 cm] (9 a 20 polegadas)
  • Cenário A1FI
    • Melhor estimativa de aumento de temperatura de 4,0 ° C com uma faixa provável de 2,4 a 6,4 ° C (7,2 ° F com uma faixa provável de 4,3 a 11,5 ° F)
    • O aumento do nível do mar provavelmente varia [26 a 59 cm] (10 a 23 polegadas)

Citações selecionadas do Resumo do Grupo de Trabalho I para Formuladores de Políticas

  • "As emissões antropogênicas de dióxido de carbono, passadas e futuras, continuarão a contribuir para o aquecimento e aumento do nível do mar por mais de um milênio, devido às escalas de tempo necessárias para a remoção desse gás da atmosfera."

Reação ao Grupo de Trabalho I

Nas semanas anteriores à publicação do primeiro relatório, a controvérsia eclodiu sobre as projeções do relatório de mudança do nível do mar, que no novo relatório foi estimado em menos do que as estimativas anteriores. O texto agora publicado alerta que a nova estimativa do nível do mar pode ser muito baixa: "Processos dinâmicos relacionados ao fluxo de gelo não incluídos nos modelos atuais, mas sugeridos por observações recentes, podem aumentar a vulnerabilidade dos mantos de gelo ao aquecimento, aumentando futuro aumento do nível do mar. " Os pontos médios das estimativas de aumento do nível do mar estão dentro de ± 10% daqueles do TAR ; mas o alcance diminuiu.

Lord Rees , o presidente da Royal Society , disse: "Este relatório deixa claro, de forma mais convincente do que nunca, que as ações humanas são amplamente difundidas nas mudanças que estamos vendo e veremos em nosso clima. O IPCC enfatiza fortemente que mudanças climáticas substanciais são inevitáveis, e teremos que nos adaptar a isso. Isso deve obrigar todos nós - líderes mundiais, empresas e indivíduos - a agir em vez da paralisia do medo. Precisamos reduzir nossas emissões de gases de efeito estufa e para se preparar para os impactos das mudanças climáticas. Aqueles que afirmam o contrário não podem mais usar a ciência como base para seus argumentos. "

O secretário de Energia dos Estados Unidos, Samuel Bodman, disse em entrevista coletiva que o relatório era "ciência sólida" e "Como disse o presidente, e este relatório deixa claro, a atividade humana está contribuindo para mudanças no clima da Terra e essa questão não está mais aberta para debate . " Kurt Volker , principal vice-secretário assistente para Assuntos Europeus e Eurasianos, disse: "Apoiamos o recente relatório do IPCC, no qual os cientistas dos EUA desempenharam um papel de liderança."

Com base no relatório, 46 ​​países em uma "Chamada de Paris à Ação" lida pelo presidente da França , Chirac , pediram a criação de uma Organização das Nações Unidas para o Meio Ambiente (UNEO), que terá mais poder do que o atual Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (UNEP), e deve seguir o modelo da mais poderosa Organização Mundial da Saúde . Os 46 países incluíam nações da União Européia , mas não incluíam Estados Unidos , China , Rússia e Índia , os quatro maiores emissores de gases do efeito estufa.

Grupo de Trabalho II: Impactos, Adaptação e Vulnerabilidade

O Resumo do Grupo de Trabalho II para formuladores de políticas foi lançado em 6 de abril de 2007. O relatório completo foi lançado em 18 de setembro de 2007.

O WGII ​​afirma que "evidências de todos os continentes e da maioria dos oceanos mostram que muitos sistemas naturais estão sendo afetados por mudanças climáticas regionais, particularmente aumentos de temperatura."

Observações

Algumas mudanças observadas foram associadas às mudanças climáticas em vários níveis de confiança.

Com alta confiança (cerca de 8 em 10 chances de estar correto), o WGII ​​afirma que as mudanças climáticas resultaram em:

  • Mais e maiores lagos glaciais.
  • Aumentando a instabilidade do solo em regiões de permafrost.
  • Aumentando as avalanches de rochas nas regiões montanhosas.
  • Mudanças em alguns ecossistemas árticos e antárticos.
  • Aumento do escoamento e descarga de pico anterior da primavera em muitas geleiras e rios alimentados por neve.
  • Mudanças que afetam algas, plâncton, peixes e zooplâncton devido ao aumento da temperatura da água e mudanças em:
    • cobertura de gelo
    • salinidade
    • níveis de oxigênio
    • circulação de água

Com uma confiança muito alta (cerca de 9 em 10 chances de estar correto), o WGII ​​afirma que a mudança climática está afetando os sistemas biológicos terrestres em que:

  • Os eventos da primavera, como o desdobramento das folhas, a postura dos ovos e a migração, estão ocorrendo mais cedo.
  • Existem mudanças na direção dos pólos e para cima (para altitudes mais elevadas) em intervalos de espécies de plantas e animais.

WGII também afirma que o oceano se tornou mais ácido porque absorveu dióxido de carbono causado pelo homem. O pH do oceano caiu 0,1, mas como isso afeta a vida marinha não está documentado.

Atribuição de mudanças

O WGII ​​reconhece algumas das dificuldades de atribuir mudanças específicas ao aquecimento global causado pelo homem, afirmando que "Limitações e lacunas impedem uma atribuição mais completa das causas das respostas observadas do sistema ao aquecimento antropogênico." mas descobriu que a concordância entre as mudanças observadas e projetadas era "Não obstante ... suficiente para concluir com alta confiança que o aquecimento antropogênico nas últimas três décadas teve uma influência perceptível em muitos sistemas físicos e biológicos."

Projeções

O WGII ​​descreve algo do que se pode esperar no próximo século, com base em estudos e projeções de modelos.

Água fresca

É projetado com alta confiança que:

  • As regiões secas devem ficar mais secas e as regiões úmidas devem ficar mais úmidas: "Em meados do século, o escoamento médio anual do rio e a disponibilidade de água devem aumentar em 10-40% em altas latitudes e em algumas áreas tropicais úmidas, e diminuir em 10-30% em algumas regiões secas em latitudes médias e nos trópicos secos ... "
  • As áreas afetadas pela seca se tornarão maiores.
  • É muito provável que eventos de precipitação intensa se tornem mais comuns e aumentem o risco de inundações.
  • O abastecimento de água armazenado nas geleiras e a cobertura de neve serão reduzidos ao longo do século.

Ecossistemas

É projetado com alta confiança que:

  • A resiliência de muitos ecossistemas provavelmente será excedida neste século por uma combinação de mudanças climáticas e outros fatores de estresse.
  • A remoção de carbono pelos ecossistemas terrestres provavelmente atingirá o pico antes de meados do século e então enfraquecerá ou reverterá. Isso amplificaria a mudança climática.

Comida

É projetado com confiança média (cerca de 5 em 10 chances de estar correto) que globalmente, a produção potencial de alimentos aumentará para aumentos de temperatura de 1–3 ° C, mas diminuirá para faixas de temperatura mais altas.

Sistemas costeiros

É projetado com alta confiança que:

  • As costas estarão expostas a riscos crescentes, como a erosão costeira devido às mudanças climáticas e ao aumento do nível do mar.
  • "Aumentos na temperatura da superfície do mar de cerca de 1-3 ° C são projetados para resultar em eventos de branqueamento de corais mais frequentes e mortalidade generalizada, a menos que haja adaptação térmica ou aclimatação pelos corais."
  • "Estima-se que muitos milhões de pessoas serão inundadas todos os anos devido ao aumento do nível do mar na década de 2080."

Objeções à linguagem WGII ​​original

Os negociadores dos EUA conseguiram eliminar a linguagem pedindo cortes nas emissões de gases de efeito estufa, de acordo com Patricia Romero Lankao, autora principal do National Center for Atmospheric Research (NCAR). O rascunho original dizia: "No entanto, não se espera que a adaptação por si só consiga lidar com todos os efeitos projetados das mudanças climáticas, e especialmente não a longo prazo, pois a maioria dos impactos aumenta em magnitude. Medidas de mitigação, portanto, também serão necessárias. " não aparece na versão final do relatório.

A China se opôs ao texto que dizia "com base em evidências observadas, há uma confiança muito alta de que muitos sistemas naturais, em todos os continentes e na maioria dos oceanos, estão sendo afetados por mudanças climáticas regionais, particularmente aumentos de temperatura." Quando a China pediu que a palavra "muito" fosse eliminada, três autores científicos hesitaram, e o impasse foi rompido apenas por um compromisso de excluir qualquer referência aos níveis de confiança.

Grupo de Trabalho III: Mitigação das Mudanças Climáticas

Veja também: Mitigação do aquecimento global

O Resumo do Grupo de Trabalho III para formuladores de políticas (SPM) foi publicado em 4 de maio de 2007 na 26ª sessão do IPCC. O relatório completo do WG III foi publicado online em setembro de 2007.

O IPCC se reuniu em Bangcoc em 30 de abril para iniciar as discussões sobre a versão preliminar do Resumo, com a participação de mais de 400 cientistas e especialistas de cerca de 120 países. Na reunião completa do IPCC em 4 de maio, um acordo foi alcançado pela reunião maior de cerca de 2.000 delegados. Um dos principais debates envolveu uma proposta para limitar as concentrações de gases de efeito estufa na atmosfera entre 445 partes por milhão e 650 partes por milhão para evitar mudanças climáticas perigosas , com pressão dos países em desenvolvimento para aumentar o limite mínimo. Apesar disso, os números da proposta original foram incorporados ao Resumo para Formuladores de Políticas. O Resumo conclui que a estabilização das concentrações de gases de efeito estufa é possível a um custo razoável, com estabilização entre 445 ppm e 535 ppm custando menos de 3% do PIB global .

O relatório do WG III analisa as opções de mitigação para os principais setores no curto prazo, abordando também questões intersetoriais, como sinergias, co-benefícios e compensações. Ele também fornece informações sobre estratégias de mitigação de longo prazo para vários níveis de estabilização, prestando atenção especial às implicações de diferentes estratégias de curto prazo para atingir as metas de longo prazo.

Mitigação a curto e médio prazo (até 2030)

O Resumo para Formuladores de Políticas conclui que houve um alto nível de concordância e muitas evidências de que 'há um potencial econômico substancial para a mitigação das emissões globais de gases de efeito estufa nas próximas décadas, que poderia compensar o crescimento projetado das emissões globais ou reduzir as emissões abaixo do atual níveis ', tendo em conta os custos e benefícios financeiros e sociais. As tecnologias com o maior potencial econômico dentro desta escala de tempo são consideradas como:

Principais tecnologias e práticas de mitigação por setor
Setor Principais tecnologias e práticas de mitigação atualmente disponíveis comercialmente Principais tecnologias e práticas de mitigação projetadas para comercialização antes de 2030
Abastecimento de energia Maior eficiência de abastecimento e distribuição; troca de combustível de carvão para gás ; energia nuclear ; calor e energia renováveis ( energia hidrelétrica , solar , eólica , geotérmica e bioenergia ); calor e energia combinados ; aplicações iniciais de CCS (por exemplo, armazenamento de CO removido
2 do gás natural) 		Captura e Armazenamento de Carbono (CCS) para instalações de geração de eletricidade a partir de gás, biomassa e carvão; energia nuclear avançada; energia renovável avançada, incluindo energia das marés e das ondas , concentração solar e fotovoltaica solar .
Transporte Veículos mais eficientes em termos de combustível; veículo elétrico ; veículos híbridos ; veículos a diesel mais limpos; biocombustíveis ; mudanças modais de transporte rodoviário para ferroviário e sistemas de transporte público ; transporte não motorizado ( bicicleta , caminhada ); planejamento de uso da terra e transporte Biocombustíveis de segunda geração; aeronaves de maior eficiência; veículos elétricos e híbridos avançados com baterias mais potentes e confiáveis
Edifícios Iluminação eficiente e luz natural ; aparelhos elétricos e dispositivos de aquecimento e resfriamento mais eficientes; fogões de cozinha melhorados, isolamento melhorado ; projeto solar passivo e ativo para aquecimento e resfriamento; fluidos de refrigeração alternativos, recuperação e reciclagem de gases fluorados Projeto integrado de edifícios comerciais, incluindo tecnologias, como medidores inteligentes que fornecem feedback e controle; solar fotovoltaico integrado em edifícios
Indústria Equipamento elétrico de uso final mais eficiente; recuperação de calor e energia ; reciclagem e substituição de materiais ; controle de não- CO
2Emissão de gases; e uma ampla gama de tecnologias específicas de processo 		Eficiência energética avançada; CCS para fabricação de cimento , amônia e ferro ; eletrodos inertes para fabricação de alumínio
Agricultura Melhoria do manejo de plantações e pastagens para aumentar o armazenamento de carbono no solo; restauração de solos turfosos cultivados e terras degradadas; técnicas melhoradas de cultivo de arroz e manejo de rebanho e esterco para reduzir CH
4emissões; técnicas aprimoradas de aplicação de fertilizante de nitrogênio para reduzir o N
2Emissões de O ; plantações de energia dedicadaspara substituir o uso de combustível fóssil ; melhor eficiência energética 		Melhorias na produtividade das safras
Silvicultura / florestas Arborização ; reflorestamento ; manejo florestal ; redução do desmatamento ; gestão de produtos de madeira colhida; uso de produtos florestais para bioenergia para substituir o uso de combustível fóssil Melhoria de espécies de árvores para aumentar a produtividade da biomassa e o biossequestro de carbono . Tecnologias aprimoradas de sensoriamento remoto para análise do potencial de sequestro de carbono da vegetação / solo e mapeamento das mudanças no uso da terra
Desperdício Recuperação de metano de aterro ; incineração de resíduos com recuperação de energia ; compostagem de resíduos orgânicos; tratamento controlado de águas residuais ; reciclagem e minimização de resíduos Biocoberturas e biofiltros para otimizar CH
4 oxidação

O IPCC estima que a estabilização dos gases de efeito estufa atmosféricos entre 445-535 ppm CO
2 equivalente resultaria em uma redução das taxas médias de crescimento anual do PIB de menos de 0,12%. A estabilização em 535 a 590 ppm reduziria as taxas médias de crescimento anual do PIB em 0,1%, enquanto a estabilização em 590 a 710 ppm reduziria as taxas em 0,06%. Houve grande concordância e muitas evidências de que uma fração substancial desses custos de mitigação pode ser compensada por benefícios para a saúde como resultado da redução da poluição do ar e que haveria mais economia de custos de outros benefícios, como aumento da segurança energética e aumento da produção agrícola e redução da pressão sobre os ecossistemas naturais, bem como, em alguns países, melhorias na balança comercial, fornecimento de serviços modernos de energia para áreas rurais e emprego.

O IPCC considerou que alcançar essas reduções exigiria uma 'grande mudança no padrão de investimento, embora o investimento líquido adicional necessário varie de insignificante a 5-10%'. Eles também concluíram que muitas vezes é mais econômico investir no final usar a melhoria da eficiência energética do que aumentar o fornecimento de energia.

Em termos de geração de eletricidade, o IPCC prevê que a energia renovável pode fornecer 30 a 35% da eletricidade até 2030 (contra 18% em 2005) a um preço de carbono de até US $ 50 / t, e que a energia nuclear pode subir de 16 % a 18%. Eles também alertam que os preços mais altos do petróleo pode levar à exploração de alternativas de alto carbono, como areias betuminosas , xistos betuminosos , óleos pesados e combustíveis sintéticos a partir do carvão e do gás, levando ao aumento das emissões, a menos que as tecnologias de captura e armazenamento de carbono são empregadas.

No setor de transporte, houve um nível médio de concordância e evidências de que as múltiplas opções de mitigação podem ser contrabalançadas pelo aumento do uso, e que havia muitas barreiras e falta de estruturas de políticas governamentais.

Houve grande concordância e muitas evidências de que, apesar de muitas barreiras (especialmente nos países em desenvolvimento), edifícios novos e existentes poderiam reduzir as emissões consideravelmente, e que isso também proporcionaria outros benefícios em termos de melhoria da qualidade do ar, bem-estar social e segurança energética.

Mitigação a longo prazo (após 2030)

O IPCC relatou que a eficácia dos esforços de mitigação nas próximas duas ou três décadas teria um grande impacto na capacidade de estabilizar os gases de efeito estufa atmosféricos em níveis mais baixos e que quanto mais baixos os níveis finais de estabilização, mais rapidamente as emissões teriam de atingir o pico e declinar. Por exemplo, para estabilizar entre 445 e 490 ppm (resultando em uma temperatura global estimada de 2 a 2,4 ° C acima da média pré-industrial), as emissões precisariam atingir o pico antes de 2015, com reduções de 50 a 85% nos níveis de 2000 até 2050.

Houve grande concordância e muitas evidências de que a estabilização poderia ser alcançada até 2050 usando as tecnologias atualmente disponíveis, desde que incentivos apropriados e eficazes fossem colocados em prática para seu desenvolvimento, aquisição, implantação e difusão, e que as barreiras fossem removidas. Para a estabilização em níveis mais baixos, o IPCC concordou que as melhorias na intensidade do carbono precisam ser feitas muito mais rápido do que no passado, e que haveria uma maior necessidade de pesquisas públicas e privadas , esforços de desenvolvimento e demonstração e investimentos em novas tecnologias durante as próximas décadas. O IPCC aponta que o financiamento do governo em termos absolutos reais para a maioria dos programas de pesquisa de energia tem permanecido estável ou em declínio por quase 20 anos, e agora está em cerca de metade do nível de 1980. Atrasos no corte de emissões levariam a níveis de estabilização mais altos e aumentariam o risco de impactos mais severos das mudanças climáticas, já que mais das atuais tecnologias de alta emissão teriam sido implantadas.

Entre as medidas que podem ser usadas, houve grande concordância e muitas evidências de que as políticas que colocam um preço no custo das emissões de carbono podem fornecer incentivos para consumidores e produtores. Preços do carbono de 5 a 65 US $ / t CO
2em 2030 e 15 a 130 US $ / t CO
2 em 2050 estão previstas para estabilização em cerca de 550 ppm até 2100.

Relatório de Síntese

Uma versão preliminar do Relatório de Síntese, que estaria sujeita à edição final, foi publicada em 16 de novembro de 2007.

O Relatório de Síntese vai um passo além [do que os três primeiros Relatórios do Grupo de Trabalho sobre Mudanças Climáticas de 2007]: é o esforço decisivo para integrar e compactar essa riqueza de informações em um documento legível e conciso explicitamente direcionado aos formuladores de políticas.

O Relatório de Síntese também traz em partes relevantes algum material contido nos Relatórios do Grupo de Trabalho completos, além do que está incluído no Resumo para Formuladores de Políticas nesses três Relatórios. Foi elaborado para ser um documento poderoso e cientificamente confiável de alta relevância política, que será uma grande contribuição para as discussões na 13ª Conferência das Partes em Bali durante dezembro de 2007. Na verdade, esta Conferência foi adiada para dezembro para permitir que Relatório de síntese do IPCC a ser publicado primeiro.

-  Conferência de imprensa para o lançamento do Relatório de Síntese do IPCC

Os seis tópicos abordados no Relatório de Síntese são:

  1. Mudanças observadas no clima e seus efeitos (WGI e WGII).
  2. Causas de mudança (WGI e WGIII).
  3. Mudanças climáticas e seus impactos no curto e longo prazo em diferentes cenários (WGI e WGIII).
  4. Opções e respostas de adaptação e mitigação, e a inter-relação com o desenvolvimento sustentável, a nível global e regional (WGII e WGIII).
  5. A perspectiva de longo prazo: aspectos científicos e socioeconômicos relevantes para a adaptação e mitigação, consistentes com os objetivos e disposições da Convenção [sic], e no contexto do desenvolvimento sustentável (WGI e WGIII).
  6. Resultados robustos, incertezas principais (WGI, WGII ​​e WGIII).

A "Convenção" mencionada no Tópico 5 é a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima ( UNFCCC ).

As principais conclusões do Relatório de Síntese AR4 serão discutidas na quarta-feira, 13 de dezembro de 2007, na Conferência das Nações Unidas sobre Mudança do Clima ( UNFCCC COP 13 — CMP 3) em Bali, Indonésia, que ocorre de 3 a 14 de dezembro (consulte a página inicial da UNFCCC).

O aquecimento antropogênico pode levar a alguns impactos que são abruptos ou irreversíveis

O SPM afirma que "o aquecimento antropogênico pode levar a alguns impactos que são abruptos ou irreversíveis, dependendo da taxa e magnitude da mudança climática."

  • “Há uma confiança média de que aproximadamente 20–30% das espécies avaliadas até agora têm maior probabilidade de risco de extinção se o aumento do aquecimento médio global exceder 1,5–2,5 ° C (em relação a 1980–1999). À medida que a temperatura média global aumenta excede cerca de 3,5 ° C, as projeções do modelo sugerem extinções significativas (40-70% das espécies avaliadas) em todo o mundo. "
  • "A perda parcial de mantos de gelo em terras polares pode implicar em metros de elevação do nível do mar, grandes mudanças nas costas e inundação de áreas baixas, com maiores efeitos em deltas de rios e ilhas baixas. Essas mudanças são projetadas para ocorrer ao longo do tempo milenar escalas, mas o aumento mais rápido do nível do mar em escalas de tempo de século não pode ser excluído. "

Recepção

Artigo principal: Críticas ao Quarto Relatório de Avaliação do IPCC

O Quarto Relatório de Avaliação foi alvo de críticas. Os céticos do aquecimento global antropogênico afirmam que suas afirmações não foram suficientemente incorporadas no relatório. Outros consideram o IPCC muito conservador em suas estimativas dos danos potenciais das mudanças climáticas. O relatório também foi criticado por incluir uma data errônea para a queda projetada das geleiras do Himalaia .

Relacionado ao assunto do aquecimento global em geral, o Quarto Relatório de Avaliação do IPCC foi discutido por vários órgãos, como funcionários do governo, grupos de interesses especiais e organizações científicas; veja o artigo " Política do aquecimento global " para uma discussão aprofundada da política em torno do fenômeno e as posições das várias partes envolvidas.

As Nações Unidas nomearam um conselho independente de cientistas para "revisar o funcionamento do maior painel de ciência do clima do mundo", relatado em setembro de 2010; veja Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas # Revisão do Conselho InterAcademy .

Resposta a AR4

Várias academias de ciências referiram e / ou reiteraram algumas das conclusões do AR4. Esses incluem:

  • Declarações conjuntas feitas em 2007, 2008 e 2009 pelas academias de ciências do Brasil, China, Índia, México, África do Sul e países do G8 (o "G8 + 5").
  • Publicações da Australian Academy of Science .
  • Uma declaração conjunta feita em 2007 pela Rede de Academias de Ciências da África .
  • Uma declaração feita em 2010 pelo Inter Academy Medical Panel Esta declaração foi assinada por 43 academias científicas.

A Agência de Avaliação Ambiental da Holanda (PBL, et al. , 2009; 2010) realizou duas análises do AR4. Essas revisões geralmente apóiam as conclusões do AR4. PBL (2010) faz algumas recomendações para melhorar o processo do IPCC. Uma avaliação da literatura pelo US National Research Council (US NRC, 2010) conclui:

A mudança climática está ocorrendo, é causada em grande parte por atividades humanas e apresenta riscos significativos para - e em muitos casos já está afetando - uma ampla gama de sistemas humanos e naturais [ ênfase no texto original ]. ... Esta conclusão é baseada em uma série de evidências científicas, incluindo trabalhos recentes, e é consistente com as conclusões de avaliações recentes do Programa de Pesquisa de Mudanças Globais dos EUA ..., o Quarto Relatório de Avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas. ., e outras avaliações do estado do conhecimento científico sobre as mudanças climáticas.

Data projetada do derretimento das geleiras do Himalaia

Alguns erros foram encontrados no relatório do IPCC AR4 Working Group II. Dois erros incluem o derretimento das geleiras do Himalaia (ver seção posterior ) e a área de terra holandesa que está abaixo do nível do mar.

Um parágrafo do relatório do Grupo de Trabalho II de 2007 ("Impactos, Adaptação e Vulnerabilidade"), capítulo 10, incluía uma projeção de que as geleiras do Himalaia poderiam desaparecer até 2035

As geleiras do Himalaia estão recuando mais rápido do que em qualquer outra parte do mundo (ver Tabela 10.9) e, se a taxa atual continuar, a probabilidade de desaparecerem até o ano de 2035 e talvez mais cedo seja muito alta se a Terra continuar aquecendo no taxa atual. Sua área total provavelmente diminuirá dos atuais 500.000 para 100.000 km 2 até o ano de 2035 (WWF, 2005).

Essa projeção não foi incluída no resumo final para os formuladores de políticas. Desde então, o IPCC reconheceu que a data está incorreta, ao mesmo tempo que reafirmou que a conclusão do resumo final era robusta. Eles expressaram pesar pela "má aplicação dos procedimentos bem estabelecidos do IPCC neste caso". A data de 2035 foi corretamente citada pelo IPCC a partir do relatório do WWF, que citou erroneamente sua própria fonte, um relatório do ICSI "Variações de neve e gelo no passado e no presente em uma escala global e regional".

Rajendra K. Pachauri respondeu em uma entrevista à Science .

Exagero de efeitos

O ex-presidente do IPCC, Robert Watson , disse, sobre a estimativa das geleiras do Himalaia: "Todos os erros parecem ter ido no sentido de fazer parecer que a mudança climática é mais séria ao exagerar o impacto. Isso é preocupante. O IPCC precisa olhar para isso tendência nos erros e pergunte por que isso aconteceu ". Martin Parry, um especialista em clima que havia sido co-presidente do grupo de trabalho II do IPCC, disse que "o que começou com um único erro infeliz nas geleiras do Himalaia tornou-se um clamor sem substância" e o IPCC investigou os outros supostos erros, que eram "geralmente infundados e também marginais à avaliação".

Outro

O Quarto Relatório de Avaliação do IPCC apresentou um gráfico mostrando 12 reconstruções de temperatura baseadas em proxy, incluindo as três destacadas no Terceiro Relatório de Avaliação de 2001 (TAR); Mann, Bradley & Hughes 1999 como antes, Jones et al. 1998 e Briffa 2000 foram calibrados por estudos mais recentes. Além disso, a análise do Período Quente Medieval citou reconstruções por Crowley & Lowery 2000 (conforme citado no TAR) e Osborn & Briffa 2006 . Dez dessas 14 reconstruções cobriram 1.000 anos ou mais. A maioria das reconstruções compartilhou algumas séries de dados, particularmente dados de anéis de árvores, mas as reconstruções mais recentes usaram dados adicionais e cobriram uma área mais ampla, usando uma variedade de métodos estatísticos. A seção discutiu o problema de divergência que afeta certos dados de anéis de árvore.

Veja também

Notas

Referências

Origens

O Quarto Relatório de Avaliação consiste nos seguintes relatórios de cada um dos três Grupos de Trabalho e um Relatório de Síntese. Relatórios e documentos adicionais podem ser encontrados na página de documentos do IPCC .

links externos