Direitos humanos na Turquia - Human rights in Turkey

Mural retratando os direitos humanos na Turquia. Os direitos listados são: direito ao consumo, direito a um ambiente limpo, direito à informação, direito à vida, direito ao voto, direito à educação, liberdade de pensamento , direito à saúde , igualdade , habeas corpus .

Os direitos humanos na Turquia são protegidos por uma variedade de tratados de direito internacional , que têm precedência sobre a legislação nacional , de acordo com o Artigo 90 da Constituição de 1982 . O Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (PIDCP) não foi assinado pela Turquia até 2000. A questão dos direitos humanos é de grande importância para as negociações com a União Europeia (UE). Questões graves de direitos humanos incluem, em particular, o status dos curdos na Turquia . O conflito curdo-turco causou inúmeras violações dos direitos humanos ao longo dos anos. Há um debate em curso no país sobre o direito à vida , tortura , liberdade de expressão , bem como liberdade de religião , reunião e associação .

A Turquia ainda mantém leis que são vistas como antidemocráticas ou autoritárias, como proibir as minorias de obter educação primária em sua língua materna. A maior minoria do país, os curdos , que representam 15% da população, não têm direito à autodeterminação, embora a Turquia tenha assinado o PIDCP. Em março de 2017, as Nações Unidas acusaram o governo turco de "destruição em massa, assassinatos e várias outras violações graves dos direitos humanos" contra a minoria étnica curda.

Compromisso com o direito internacional dos direitos humanos

A República da Turquia assumiu vários compromissos de direitos humanos , alguns dos quais estão expressos na Constituição turca de 1982 , a Parte Dois da qual garante "direitos e liberdades fundamentais", como o direito à vida , segurança pessoal e direito à propriedade . Além disso, a Turquia assinou uma série de tratados, mostrados nas tabelas abaixo:

Declaração Internacional de Direitos Humanos
Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais 15 de agosto de 2000 (s)
Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos 15 de agosto de 2000 (s) 23 de setembro de 2003 (r)
Protocolo Opcional ao Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos 3 de fevereiro de 2004
Chave: s para assinatura; r para ratificação; um para adesão
Direitos Humanos da Mulher
Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres 20 de dezembro de 1985 (a)
Protocolo Opcional à Convenção sobre a Eliminação da Discriminação contra as Mulheres 8 de setembro de 2000 (s), 29 de outubro de 2002 (r)
Convenção das Nações Unidas contra o Crime Organizado Transnacional 13 de dezembro de 2000 (s), 25 de março de 2003 (r)
Chave: s para assinatura; r para ratificação; um para adesão
Proteção contra tortura, maus-tratos e desaparecimento
Convenção Europeia para a Prevenção da Tortura e Penas ou Tratamentos Desumanos ou Degradantes 11,01,88 (s), 26,02,88 (r)
Protocolo n.º 1 à Convenção Europeia para a Prevenção da Tortura e das Penas ou Tratamentos Desumanos ou Degradantes

lista2 = 10 de maio de 1995 (s), 17.09.97 (r)

Protocolo nº 2 à Convenção Europeia para a Prevenção da Tortura e Tratamento Desumano ou Degradante da Pena 10 de maio de 1995 (s), 17.09.97 (r)
Convenção contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanos ou Degradantes 25,01,88 (s), 02,08,88 (r)
Chave: s para assinatura; r para ratificação; um para adesão
Terrorismo e direitos humanos
Convenção Internacional contra a Tomada de Reféns 15.08.89 (a)
Convenção Internacional para a Supressão de Bombardeios Terroristas 20 de maio de 1999 (s), 30 de maio de 2002 (r)
Convenção Internacional para a Supressão do Financiamento do Terrorismo 27,09,01 (s), 28,06,02 (r)
Convenção Internacional para a Repressão de Apreensão Ilícita de Aeronaves 16 de dezembro de 1970 (s), 17.04.73 (r)
Convenção Internacional para a Prevenção e Punição de Crimes Contra Pessoas Protegidas Internacionais 6 de março de 1998 (r)
Chave: s para assinatura; r para ratificação; um para adesão
Convenções Regionais
Convenção [Europeia] para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais 4 Agora 1950 (s), 18 de maio de 1954 (r)
Protocolo à Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais 20 de março de 1952 (s), 22,06,53 (r)
Protocolo No.2 à Convenção Europeia de 1950 para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais 6 de maio de 1963 (s), 25 de março de 1968 (r)
Protocolo No.3 da Convenção Europeia de 1950 para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais 6 de maio de 1963 (s), 25 de março de 1968 (r)
Protocolo No.4 da Convenção Europeia de 1950 para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais 19 de outubro de 1962
Chave: s para assinatura; r para ratificação; um para adesão
Protocolos 5–8 da CEDH
Protocolo No.5 da Convenção Europeia de 1950 para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais 14 de maio de 1971 (s), 20 de dezembro de 1971 (r)
Protocolo No.6 da Convenção Europeia de 1950 para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais 15.01.03 (s)
Protocolo nº 7 à Convenção Europeia de 1950 para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais 14 de março de 1985
Protocolo nº 8 da Convenção Europeia de 1950 para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais 04,02,86 (s), 19,09,89 (r)
Chave: s para assinatura; r para ratificação; um para adesão
Protocolos 9-12 da CEDH
Protocolo nº 9 à Convenção Europeia de 1950 para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais 6 Agora 1990 (s)
Protocolo nº 10 à Convenção Europeia de 1950 para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais 28,02,96 (s), 5 de maio de 1998 (r)
Protocolo nº 11 da Convenção Europeia de 1950 para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais 28,02,96 (s), 5 de maio de 1998 (r)
Protocolo nº 12 à Convenção Europeia de 1950 para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais 04.11.00 (s)
Chave: s para assinatura; r para ratificação; um para adesão
  • A Convenção Europeia dos Direitos do Homem (1954) coloca a Turquia sob a jurisdição do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem (TEDH). Em 1987, a Turquia aceitou o direito de se candidatar individualmente ao TEDH (Artigo 25 da Convenção Europeia sobre Direitos Humanos = CEDH) e 1990 reconheceu a jurisdição obrigatória do Tribunal Europeu de Direitos Humanos nos termos do Artigo 46 da CEDH.

Em outubro de 2009, a Comissão Europeia para o Alargamento da União Europeia atestou em relação à Turquia que

algum progresso na observância do direito internacional dos direitos humanos. No entanto, a implementação de alguns acórdãos do TEDH que exigem alterações legislativas está pendente há vários anos. São necessários esforços adicionais para reforçar o quadro institucional em matéria de direitos humanos, em particular no que diz respeito à criação de uma instituição independente de direitos humanos e de um Provedor de Justiça.

Em 18 de outubro de 2017, o Secretário-Geral do Conselho da Europa, Thorbjørn Jagland, pediu a libertação de ativistas de direitos humanos detidos na Turquia em um telefonema com o Ministro da Justiça turco, Abdulhamit Gül .

Acórdãos do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos

Número de sentenças proferidas pelo
TEDH com pelo menos uma violação.
O ano não é representativo para a
situação dos direitos humanos nesse ano, pois os
casos podem remontar há muitos anos.
Ano Decisão
2001 169
2002 54
2003 76
2004 154
2005 270
2006 312
2007 319
2008 257
2009 341
2010 228
2011 159
2012 117
2013 118
2014 94
2015 79
2016 77
2017 99
2018 104
2019 96

O histórico de direitos humanos da Turquia há muito continua a atrair escrutínio, tanto interna quanto externamente. De acordo com o Ministério das Relações Exteriores , a Turquia foi condenada a 33 milhões de euros em 567 casos diferentes entre 1990 - quando a Turquia efetivamente permitiu aplicações individuais ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) - e 2006. A maioria dos abusos foram cometidos no Sudeste , no contexto do conflito curdo-turco .

Em 2007, houve 2.830 petições apresentadas contra a República da Turquia perante o TEDH e, conseqüentemente, 331 decisões sobre o mérito foram emitidas afirmando 319 violações e 9 não violações. Em 2008, a Turquia ficou em segundo lugar depois da Rússia na lista de países com o maior número de casos de violação de direitos humanos abertos no Tribunal Europeu de Direitos Humanos, com 9.000 casos pendentes em agosto de 2008. Em 2011, o TEDH emitiu 159 sentenças que consideraram violações pela Turquia, a maioria de qualquer país, com a Rússia vindo em segundo lugar em 121 julgamentos.

Entre 1 de novembro de 1998 e 31 de dezembro de 2008, o TEDH recebeu 24.945 solicitações da Turquia. Declarou 2.237 casos admissíveis e 13.615 inadmissíveis. Durante o mesmo período, chegou a 1.905 sentenças encontrando pelo menos uma violação em 1.652 casos. Embora quase não haja qualquer decisão em relação ao artigo 14 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos (proibição de discriminação), muitos julgamentos relativos ao artigo 2 (direito à vida) e ao artigo 3 da convenção (proibição de tortura) foram tomadas por motivos processuais, e não por motivos processuais. testemunhar um envolvimento de agências estaduais. De acordo com a Comissão Europeia sobre o Alargamento da UE, a Turquia continuou a fazer progressos na execução das decisões do TEDH. Todas as compensações pecuniárias foram pagas atempadamente, totalizando 5,2 milhões de euros em 2008.

O TEDH ouviu nove processos contra a Turquia relativos à proibição de partidos políticos pelo Tribunal Constitucional da Turquia . Em todos os casos, exceto um (que dizia respeito ao Partido do Bem-Estar Islâmico ), o Tribunal Europeu se pronunciou contra a decisão de proibição, considerando que a Turquia violou os artigos 10 e 11 da Convenção Europeia (liberdade de expressão e liberdade de associação). A decisão do TEDH sobre o Partido do Bem-Estar foi criticada por falta de consistência com suas outras decisões, em particular pela Human Rights Watch .

Um julgamento do TEDH condenou a Turquia a uma multa de 103.000 euros por suas decisões sobre a gangue Yüksekova (também conhecida como "a gangue com uniformes"), relacionada à unidade de inteligência policial clandestina JİTEM . O EHCR também condenou em 2006 a Turquia a uma multa de 28.500 euros pelo assassinato pelo JİTEM do escritor curdo de 72 anos Musa Anter , em 1992 em Diyarbakir. Outros casos incluem o julgamento Akkoç v. Turquia de 2000 , relativo ao assassinato de um sindicalista; ou o caso Loizidou v. Turquia em 1996, que abriu um precedente na disputa de Chipre , já que o TEDH ordenou que a Turquia desse uma compensação financeira a uma pessoa expulsa do lado de Chipre controlado pela Turquia.

O TEDH também concedeu em 2005 à deputada curda Leyla Zana 9000 € do governo turco, que governou a Turquia violou seus direitos de liberdade de expressão. Zana, que fora reconhecida como prisioneira de consciência pela Amnistia Internacional e tinha recebido o Prémio Sakharov do Parlamento Europeu , tinha sido presa em 1994, alegadamente por ser membro do ilegal PKK, mas oficiosamente por ter falado curdo em público durante seu juramento parlamentar.

O direito de viver

O direito de viver pode ser ameaçado por outros meios que não a pena de morte. Em particular, durante a década de 1990, houve muitos casos de execuções extrajudiciais, homicídios (políticos) cometidos por perpetradores não identificados ( faili meçhul cinayetler ) e casos de "desaparecimentos".

Pena de morte

A pena de morte não é aplicada na Turquia desde 1984. A Turquia aboliu a pena para crimes de paz em 2002 e para todos os crimes em 2004. A pena foi substituída por prisão perpétua agravada ( ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ). De acordo com o artigo 9º da Lei 5275 sobre a Execução de Penas, esses reclusos são mantidos em celas individuais em prisões de alta segurança e podem fazer exercício no pátio vizinho uma hora por dia.

Execuções extrajudiciais

Em 1990, a Amnistia Internacional publicou o seu primeiro relatório sobre execuções extrajudiciais na Turquia. Nos anos seguintes, o problema tornou-se mais sério. A Fundação de Direitos Humanos da Turquia determinou os seguintes números sobre execuções extrajudiciais na Turquia nos anos de 1991 a 2001:

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
98 283 189 129 96 129 98 80 63 56 37

Em 2001, a Relatora Especial da ONU sobre execuções extrajudiciais, sumárias ou arbitrárias, Sra. Asma Jahangir , apresentou um relatório sobre uma visita à Turquia. O relatório apresentava detalhes de assassinatos de prisioneiros (26 de setembro de 1999, 10 prisioneiros mortos em uma prisão em Ancara; 19 de dezembro de 2000, uma operação em 20 prisões lançada em toda a Turquia resultou na morte de 30 presidiários e dois policiais).

Para os anos de 2000-2008, a Associação de Direitos Humanos (HRA) fornece os seguintes números sobre mortes duvidosas / mortes sob custódia / execução extrajudicial / tortura por guardas pagos de aldeia

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
173 55 40 44 47 89 130 66 65

Em 2008, a organização de direitos humanos Mazlum Der contabilizou 25 execuções extrajudiciais na Turquia.

Assassinatos não resolvidos

As violações em massa dos direitos humanos nas regiões sudeste e leste da Turquia, principalmente povoadas por curdos, na década de 1990, assumiram a forma de desaparecimentos forçados e assassinatos por perpetradores desconhecidos que as autoridades estaduais não mostraram vontade de resolver. Em 2009, a Associação de Direitos Humanos afirmou que até o final de 2008 um total de 2.949 pessoas foram mortas por perpetradores desconhecidos e 2.308 pessoas foram vítimas de execuções extrajudiciais.

Uma comissão parlamentar para pesquisar assassinatos cometidos por perpetradores desconhecidos ( faili meçhul cinayetleri araştırma komisyonu ) foi fundada em 1993 e trabalhou por cerca de dois anos. Muitos membros reclamaram que não foram assistidos e que seu trabalho foi prejudicado. Um membro da comissão, Eyüp Aşık , afirmou que o Hezbollah turco esteve por trás de muitos desses assassinatos e acrescentou que o Estado tinha três armas eficazes na luta contra o terrorismo: equipes especiais, guardas de aldeia e Hezbollah. Embora tenha testemunhado cerca de 80 ações do Hezbollah na província de Adıyaman, o então Ministro do Interior disse que não havia nada com esse nome. Isso, por sua vez, o fez acreditar que o Estado apoiava o Hezbollah.

A Human Rights Watch (HRW) pediu pela primeira vez uma investigação das ligações entre o Hezbollah e as forças de segurança em 1992. Em um relatório separado, a HRW declarou:

Durante 1992, houve um aumento extremamente preocupante no número de mortes suspeitas no sudeste da Turquia. Centenas de pessoas foram mortas por agressores desconhecidos; muitas dessas pessoas eram líderes ou em posições de responsabilidade na comunidade curda - médicos, advogados, professores, líderes políticos, jornalistas, ativistas dos direitos humanos, empresários ... Ativistas dos direitos humanos estavam entre as vítimas. Treze das mortes suspeitas desde janeiro de 1992 foram de jornalistas.

Com base nos dados do Ministério do Interior, o diário “Zaman” informou que entre 1987-2001 um total de 2.914 assassinatos políticos, 1.334 deles na área de responsabilidade da polícia e 1.580 na área da gendarmaria, foram cometidos no Leste e regiões do sudeste da Anatólia. 457 dos assassinatos em áreas da polícia e 1.291 em áreas da gendarmaria não foram esclarecidos.

Os seguintes números foram apresentados nos relatórios anuais do HRFT entre 1990 e 2001

Ano 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Vítimas 11 31 362 467 423 166 113 65 45 52 13 24

A Human Rights Association (HRA) apresenta os seguintes números para os anos de 1999 a 2008:

Ano 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Vítimas 212 145 160 75 50 47 1 20 42 29

A Associação de Direitos Humanos Mazlumder apresentou números sobre mortes por assaltantes desconhecidos e mortes suspeitas nos anos de 2005 a 2008:

Ano 2005 2006 2007 2008
Incidente 170 138 384 315
Vítimas 203 167 373 343

"Desaparecimentos"

Na Turquia, a campanha militar contra os separatistas curdos na Anatólia Oriental foi acompanhada por numerosos desaparecimentos forçados, que também deram origem a sentenças de homicídio do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem. Houve apenas um punhado de casos de "desaparecimentos" na Turquia na década de 1980, mas um alto número de mortes sob custódia. O oposto foi verdadeiro para a década de 1990, quando o número de pessoas que "desapareceram" após terem sido sequestradas por agentes dos Estados mataram rapidamente, aumentou umas às outras.

Em 1998, o Grupo de Trabalho da ONU sobre Desaparecimentos Forçados ou Involuntários emitiu um relatório sobre a visita à Turquia por dois membros do Grupo de Trabalho de 20 a 26 de setembro de 1998. Declarava, entre outros :

A maioria dos desaparecimentos dizia respeito a pessoas de origem étnica curda e ocorreram nas províncias de Diyarbakir e Siirt, no sudeste da Anatólia, onde as forças armadas e de segurança lutam contra o PKK e onde está em vigor um estado de emergência. Alguns dos desaparecimentos relatados ocorreram em Antalya, Izmir e Istambul. A maioria dos casos seguiu o mesmo padrão: as pessoas desaparecidas teriam sido presas em suas casas sob a acusação de pertencer ao PKK e levadas para a delegacia de polícia, mas sua detenção foi posteriormente negada pelas autoridades.

Em seu relatório de 18 de dezembro de 2001, a Relatora Especial da ONU sobre execuções extrajudiciais, sumárias ou arbitrárias, Sra. Asma Jahangir , escreveu: Embora o número de casos de abduções ou "desaparecimentos" tenha diminuído nos últimos anos, na época do A visita do Relator Especial em tais incidentes ainda ocorreu, particularmente nas áreas remotas do sudeste da Turquia, e havia grande preocupação com o recente desaparecimento de duas pessoas.

Ônibus especial colocado próximo à ação das Mães de Sábado

Em alguns locais da Internet, pode ser encontrada uma lista atribuída ao HRA (mas não no site do HRA). Diz-se que a lista original continha 839 nomes, mas que acrescentando mais nomes, a lista cobria 1.251 nomes no final. Em uma lista revisada que cobre apenas o período entre 1980 e 1999, Helmut Oberdiek atingiu a cifra de 818 casos de "desaparecimentos" na Turquia.

O Saturday Mothers realizou protestos semanais contra os "desaparecimentos" entre maio de 1995 e 1999. Eles tiveram que suspender sua ação em 13 de março de 1999, após a semana 200, por causa da intensa pressão, detenção e maus-tratos. Em março de 2009, as mães de sábado retomaram a ação.

Tortura

O uso generalizado e sistemático da tortura na Turquia foi observado pela primeira vez pela Amnistia Internacional (AI) após o golpe de Estado turco de 1971 . Até 2002, a organização continuou a falar em tortura sistemática na Turquia. Günter Verheugen , Comissário para o Alargamento da União Europeia foi à Turquia em setembro de 2004 e afirmou que a tortura já não era uma prática sistemática na Turquia. A Human Rights Association (HRA) protestou contra essa avaliação e apontou números e definições recentes de tortura sistemática pelo Comitê Europeu para a Prevenção da Tortura e pelo Comitê das Nações Unidas contra a Tortura.

Desde 2005, os incidentes de tortura parecem estar aumentando. De acordo com um relatório de outubro da Presidência de Direitos Humanos do Primeiro-Ministério (HRP), o número de casos de tortura e tratamentos cruéis registrados nos primeiros seis meses do ano superou o número informado no primeiro semestre de 2007. O HRP informou que, em No primeiro semestre do ano, 178 pessoas denunciaram tratamento cruel e 26 denunciaram tortura, contra 79 denúncias de tratamento cruel e 17 denúncias de tortura durante o mesmo período em 2007. No relatório sobre o progresso de novembro de 2008, a Comissão Europeia declarou: " o número de pedidos de ONGs em relação a casos de tortura e maus-tratos aumentou, em particular fora dos locais oficiais de detenção, nomeadamente durante a detenção, transferência ou ao ar livre sem registo de detenção ... Falta prontidão , investigação imparcial e independente sobre alegações de violações dos direitos humanos por membros das forças de segurança. " No relatório anual de 2009, a Amnistia Internacional afirmou: "As denúncias de tortura e outros maus-tratos aumentaram em 2008, especialmente fora dos locais oficiais de detenção, mas também nas esquadras de polícia e prisões." Em sua revisão anual de 2012, a organização de caridade Freedom from Torture do Reino Unido, que trabalha com sobreviventes de vítimas de tortura, declarou que a instituição de caridade recebeu 79 referências de indivíduos da Turquia para tratamento clínico e outros serviços.

Mortes sob custódia

Uma característica importante do período que se seguiu à intervenção militar de 12 de setembro de 1980 foi o desrespeito ao direito à vida e o aumento dos casos de tortura e mortes por tortura. O HRFT publicou dois relatórios sobre Mortes sob custódia (14 e 15 anos desde o controle militar) apresentando uma lista de 419 mortes sob custódia (em 15 anos) com a suspeita de que a tortura pode ter sido o motivo. Outras 15 mortes foram atribuídas a greves de fome, enquanto a negligência médica foi apontada como a razão para 26 mortes. Com base nessa lista, Helmut Oberdiek compilou uma lista revisada para 20 anos (12 de setembro de 1980 a 12 de setembro de 2000) e concluiu que em 428 casos a tortura pode ter sido a razão da morte de prisioneiros. Só em 2008, a Fundação de Direitos Humanos da Turquia relatou 39 mortes na prisão. Em alguns casos, houve tortura. Em 2012, dois guardas prisionais e um oficial foram condenados à prisão perpétua pela morte por tortura do ativista Engin Çeber , o primeiro veredicto desse tipo na história da Turquia.

Condições de prisão

A Turquia tem sido repetidamente criticada pelas más condições carcerárias e, em particular, por não resolver o problema da superlotação. Após o golpe de Estado turco em 1980, os prisioneiros políticos julgados em tribunais militares foram detidos em prisões militares e, portanto, sujeitos à disciplina militar. Os reclusos eram obrigados a participar em chamadas diárias, cantando marchas e treinos ao ar livre. Em particular, as prisões militares de Diyarbakır e Mamak (a última em Ancara ) tornaram-se conhecidas pelos espancamentos de rotina que acompanhavam as tentativas de impor a disciplina militar entre os civis. Além disso, os chamados "espancamentos inaugurais" foram institucionalizados em quase todas as prisões da Turquia.

Em 2008, continuaram as alegações de maus-tratos nas prisões e durante as transferências. O isolamento de pequenos grupos continuou a ser um problema em todo o sistema prisional para pessoas acusadas ou condenadas por crimes de motivação política. A Fundação de Direitos Humanos da Turquia registrou 39 mortes na prisão.

Em março de 2020, após a condição de risco de vida das prisões durante a pandemia do coronavírus , o governo da Turquia informou que estava preparando um esboço para libertar 100.000 presos. No entanto, a Amnistia Internacional, juntamente com várias outras organizações, afirmou que ainda estava preocupada com jornalistas e defensores dos direitos humanos, que, de acordo com as políticas percebidas pelo governo, permanecerão atrás das grades.

Liberdade de religião

Embora sua população seja predominantemente muçulmana , a Turquia afirma ser um país secular de acordo com o Artigo 24 da Constituição turca . As duas principais correntes islâmicas na Turquia são sunitas e alevis . Na Turquia, os Alevi são a minoria, estimada em 17% da população muçulmana.

O ensino religioso é obrigatório no ensino primário e secundário (artigo 24 da Constituição). Principalmente teologia sunita é ensinada. O governo supervisiona as instalações religiosas muçulmanas e a educação por meio de sua Diretoria de Assuntos Religiosos , que está sob a autoridade do Primeiro Ministério. O Diretório regula o funcionamento das 77.777 mesquitas registradas no país e emprega imãs locais e provinciais, que são funcionários públicos. Os imãs sunitas são nomeados e pagos pelo estado. Os Alevis rezam em cemevis . " Cemevleri " (locais de reunião) não têm status legal como locais de culto no estado. No entanto, os municípios de Kuşadası e Tunceli determinaram em 2008 que Alevi cemevleri são considerados locais de culto.

Números exatos sobre a população não islâmica na Turquia não estão disponíveis. Algumas fontes estimam a população cristã entre três e cinco por cento. Suas comunidades existem principalmente em Istambul com cristãos armênios e greco-ortodoxos ; no sudeste da Turquia, outros grupos como os siríacos e os yazidis (uma fé sincrética) podem ser encontrados. Nas grandes cidades existem comunidades judaicas e outras comunidades, como as Testemunhas de Jeová . De acordo com o Tratado de Lausanne, apenas as comunidades armênia, grega e judaica são reconhecidas como minorias .

De acordo com a organização de direitos humanos Mazlumder , os militares acusaram os indivíduos de falta de disciplina por atividades que incluíam a realização de orações muçulmanas ou o casamento com mulheres que usavam lenços de cabeça. Em dezembro de 2008, o Estado-Maior Geral emitiu 24 demissões, cinco das quais relacionadas a alegado fundamentalismo islâmico. De acordo com o relatório de progresso de 2008 sobre a liberdade de religião da União Europeia, a liberdade de culto continuou a ser geralmente respeitada. A lei de fundações adotada em fevereiro de 2008 aborda, entre outras coisas, uma série de questões de propriedade relacionadas a minorias não muçulmanas.

Liberdade de expressão

O artigo 26 da Constituição garante a liberdade de expressão . Os artigos 27 e 28 da Constituição garantem a "liberdade de expressão" e a "disseminação desimpedida do pensamento". O parágrafo 2º do artigo 27 afirma que “o direito de divulgação não será exercido para efeito de modificação do disposto nos artigos 1º, 2º e 3º [da] Constituição”, artigos em questão referindo-se ao unitário , laico , democrático e republicano natureza do estado.

A Lei 765 (o antigo código penal), que entrou em vigor em 1 de março de 1926, restringia a liberdade de expressão, apesar de várias emendas. A Lei 5237, que substituiu o antigo código penal em 1º de junho de 2005, preservou várias disposições que restringem a liberdade de pensamento e expressão. Uma série de leis especiais, como a Lei 5.816 (ofensas contra a memória de Atatürk), a Lei de Imprensa e a Lei dos Partidos Políticos também restringem a liberdade de expressão.

Nas décadas de 1970 e 1980, os artigos 141 (filiação a organizações comunistas), 142 (propaganda comunista ou separatista) e 163 (filiação ou propaganda de organizações anti-seculares) da Lei 765 (Código Penal turco, TPC) foram usados ​​com mais frequência para punir a oposição pacífica. Em 12 de abril de 1991 , entrou em vigor a Lei 3.713 de Luta contra o Terrorismo (ou Lei Antiterrorista, ATL). Aboliu essas disposições, mas manteve parte do artigo 142 do TPC no artigo 8 do ATL. Jornalistas, políticos, defensores dos direitos humanos e sindicalistas foram condenados ao abrigo desta disposição, muitas vezes simplesmente por terem usado a palavra " Curdistão ".

Depois que o Tribunal Europeu de Direitos Humanos aprovou mais de 100 julgamentos determinando uma violação do Artigo 10 da Convenção Européia de Direitos Humanos, algumas mudanças foram feitas na legislação existente. O artigo 8º da ATL foi abolido pela Lei 4928 de 30 de julho de 2003. Outro artigo 312/2 frequentemente utilizado do TPC (incitamento ao ódio e inimizade) foi alterado pela Lei 4744 de 9 de fevereiro de 2002. A nova versão estreitou o uso deste Artigo introduzindo a condição "se o incitamento puder pôr em perigo a ordem pública". A nova redação (e sentenças) para tal "delito" estão agora contidos no Artigo 216 da Lei 5237. A frase de que a mera crítica não deve ser punida nos termos do Artigo 159 da Lei 765 (denegrindo a Turquia, a República ou a Grande Assembleia Nacional de Turquia) foi acrescentado ao texto da lei, embora já tivesse sido estabelecido na jurisprudência. O “crime” passou a ser descrito no artigo 301 da Lei 5237 .

Após severas críticas de ONGs e instituições europeias, o artigo 301º foi mais uma vez alterado em 30 de abril de 2008. As alterações introduziram a exigência de obter permissão do Ministro da Justiça para iniciar uma investigação criminal . A Human Rights Watch relatou em 26 de julho de 2017 que, no ano passado, centenas de pontos de venda foram fechados ou tomados por força do estado de emergência. Mais de 160 jornalistas e profissionais da mídia estão agora na prisão ou em prisão preventiva, de acordo com a ONG P24, que fiscaliza a mídia turca. Eles incluem 10 funcionários da Cumhuriyet atualmente em julgamento .

Na sequência da aprovação das alterações ao artigo 301.º, os tribunais turcos transmitiram, até Setembro de 2008, 257 processos ao Ministro da Justiça para autorização prévia. O Ministro analisou 163 casos e recusou-se a conceder permissão para prosseguir em 126 casos. O Ministro da Justiça autorizou a continuação das investigações criminais em 37 casos. Isso incluiu um caso que foi iniciado após uma declaração feita por um escritor turco sobre a questão armênia logo após o assassinato do jornalista turco de origem armênia, Hrant Dink.

Outras disposições legais que restringem a liberdade de expressão incluem os artigos 215, 216 e 217 do Código Penal turco, que criminalizam as infrações contra a ordem pública, e a Lei Antiterror foram aplicadas para processar e condenar aqueles que expressam opiniões não violentas sobre questões curdas .

O uso do alfabeto turco é obrigatório por lei, refletindo a transição histórica de uma escrita árabe para uma escrita latina.

De acordo com o relatório da Human Rights Watch 2019, a Turquia tem o número máximo de jornalistas presos. Em fevereiro de 2018, os jornalistas proeminentes Ahmet Altan , Mehmet Altan e Nazlı Ilıcak foram condenados à prisão perpétua sem liberdade condicional pelas acusações formuladas.

Em 3 de julho de 2020, em um julgamento de alto nível, um tribunal turco condenou o presidente honorário da Anistia Internacional da Turquia, Taner Kilic , a seis anos e três meses de prisão, acusando-o de ser membro de uma organização terrorista. O ex-diretor da organização, İdil Eser, também foi condenado a dois anos e um mês, junto com os membros Günal Kursun e Özlem Dalgiran, pelas mesmas acusações. O grupo de direitos humanos negou todas as acusações. Organizações de direitos humanos alegaram que manter indivíduos acusados ​​de crimes de terrorismo em prisão preventiva prolongada continuou a ser amplamente utilizado na Turquia e levantaram preocupações quanto a se tornar uma forma de punição sumária.

Liberdade de mídia

De acordo com o Comitê para a Proteção de Jornalistas , o governo do AKP empreendeu uma das maiores repressões mundiais contra a liberdade da mídia . Muitos jornalistas foram presos usando acusações de "terrorismo" e "atividades anti-Estado", como os casos Ergenekon e Balyoz , enquanto milhares foram investigados por acusações como "denegrir a Turquia" ou "insultar o Islã" em um esforço para semear a si mesmo -censura. Em 2017, o CPJ identificou 81 jornalistas presos na Turquia (incluindo a equipe editorial do Cumhuriyet , o jornal mais antigo da Turquia ainda em circulação), todos detidos diretamente por seus trabalhos publicados (ocupando o primeiro lugar no mundo em 2017, com mais jornalistas presos do que em Irã, Eritreia ou China); enquanto em 2015 o Freemuse identificou nove músicos presos por seu trabalho (ocupando o terceiro lugar naquele ano, atrás da Rússia e da China). Em 2015, a mídia da Turquia foi classificada como não gratuita pela Freedom House. Na sua resolução "O funcionamento das instituições democráticas na Turquia" de 22 de junho de 2016, a Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa alertou que "os recentes desenvolvimentos na Turquia relativos à liberdade de comunicação e de expressão, erosão do Estado de direito e as violações dos direitos humanos em relação às operações de segurança antiterrorismo no sudeste da Turquia (...) levantaram sérias questões sobre o funcionamento de suas instituições democráticas. "

Em 29 de abril de 2017, as autoridades turcas bloquearam o acesso online à Wikipedia em todos os idiomas na Turquia. As restrições foram impostas no contexto dos expurgos que se seguiram à tentativa de golpe, algumas semanas após um referendo constitucional significativo, e após o bloqueio parcial mais seletivo do conteúdo da Wikipedia em anos anteriores. Após a proibição, Jimmy Wales , fundador da Wikipedia, foi retirado do World Cities Expo em Istambul de 15 a 18 de maio. O professor de direito turco Yaman Akdeniz estimou que a Wikipedia foi um dos cerca de 127.000 sites bloqueados pelas autoridades turcas. Estima-se que 45 por cento dos turcos contornaram os bloqueios da Internet, em um momento ou outro, usando uma rede privada virtual (VPN). Em 15 de janeiro de 2020 o acesso começou a ser restaurado progressivamente, após o Tribunal Constitucional ter decidido que a proibição violava a liberdade de expressão, 991 dias após o início do bloqueio.

Golpe contra golpe de 2016

Jornalistas turcos protestam contra a prisão de seus colegas no Dia dos Direitos Humanos , 10 de dezembro de 2016

Após a tentativa de golpe de Estado turco em 2016 , o governo do presidente Recep Tayyip Erdoğan declarou o estado de emergência e deu início a um expurgo ideológico do governo e da sociedade civil. O governo culpou seu antigo aliado, o movimento Gülen, pelo golpe e o declarou uma organização terrorista no final de 2015. O expurgo foi criticado internacionalmente, incluindo o Alto Comissário da ONU para Direitos Humanos, Zeid Ra'ad Al Hussein, e o Secretário de Estado dos EUA, John Kerry , que também condenou a tentativa de golpe. Os críticos disseram que o governo turco estava usando a afiliação terrorista como pretexto para reprimir a dissidência e punir os oponentes políticos de Erdoğan em geral.

O governo alegou afiliação ao movimento Gülen ou ao Partido dos Trabalhadores do Curdistão (também listado como organização terrorista) como motivo para demissões e prisões. O expurgo resultou na demissão de dezenas de milhares de funcionários do governo, incluindo milhares de policiais e professores. As prisões incluíram milhares de militares; cerca de um terço dos juízes do país; Ativistas, prefeitos, governadores e membros do parlamento curdos, especialmente aqueles afiliados ao HDP (que se opuseram ao golpe); e jornalistas. Mais de 50.000 pessoas foram presas e mais de 160.000 demitidas de seus empregos. Várias estações de televisão, estações de rádio, jornais, revistas e editoras foram fechadas e dezenas de milhares de passaportes foram revogados. Muita atenção da mídia internacional e negociações diplomáticas internacionais seguiram a prisão de dez defensores dos direitos humanos em julho de 2017, e eles ficaram conhecidos internacionalmente como o Istanbul 10 . A Wikipedia foi bloqueada na Turquia entre abril de 2017 e janeiro de 2020.

Objeção consciente

Atualmente não há provisão para objeções de consciência . O artigo 72 da Constituição turca declara: “O serviço nacional é direito e dever de todo turco. A forma como este serviço será prestado, ou considerado como prestado, seja nas Forças Armadas ou no serviço público, será regulamentada por lei. ” Em princípio, isso permitiria uma alternativa não militar. A Turquia, a Bielo - Rússia e o Azerbaijão são os únicos países europeus que não introduziram nenhuma legislação sobre a objeção de consciência.

Em janeiro de 2006, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos determinou que a Turquia violou o Artigo 3 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos que proíbe o tratamento degradante em um caso relacionado a Osman Murat Ulke , o primeiro objetor de consciência a ser preso por sua objeção. Outro objetor de consciência, Mehmet Tarhan , foi condenado a quatro anos de prisão por um tribunal militar em 2005 por se recusar a cumprir o serviço militar , mas foi posteriormente libertado em março de 2006. No entanto, ele ainda é um condenado e será preso à vista . Em um caso relacionado, o jornalista Perihan Mağden foi julgado e absolvido por um tribunal turco por apoiar Tarhan e defender a objeção de consciência como um direito humano.

Desde 1989, 74 pessoas se recusaram a cumprir o serviço militar obrigatório na Turquia. Apenas seis deles foram julgados por objeção de consciência ou enviados para a unidade militar para a qual foram designados após serem capturados. Os COs podem ser punidos de acordo com o Artigo 63 do Código Penal Militar turco por evitar o serviço militar. Os COs que atraem a atenção da mídia ou publicam artigos sobre sua recusa em cumprir o serviço militar também podem ser punidos com pena de prisão entre seis meses e dois anos de acordo com o Artigo 318 do Código Penal turco por "alienar o povo das forças armadas". Em 2004, foi introduzido um novo Código Penal (Lei n.º 5237). De acordo com o Código Penal anterior, "alienar pessoas das forças armadas" era punível de acordo com o Artigo 155 com pena de prisão semelhante.

Alguns membros de denominações religiosas que proíbem seus membros de portar armas, em particular as Testemunhas de Jeová , também se recusaram a prestar serviço militar. Membros das Testemunhas de Jeová têm sido regularmente condenados à prisão de acordo com o Artigo 63 do Código Penal por evitarem o serviço militar. Nos últimos anos, as Testemunhas de Jeová têm sido regularmente autorizadas a prestar serviço militar desarmado nas forças armadas. Eles cumpriram com isso. Muhammed Serdar Delice, um jovem muçulmano, declarou sua objeção de consciência ao serviço militar em 2011 e argumentou que sua objeção se baseava em sua fé muçulmana. Depois de servir alguns meses nas Forças Armadas, ele alegou ter sofrido interferência desrespeitosa em sua prática religiosa, bem como doutrinação sobre a guerra de três décadas da Turquia com os insurgentes curdos. A maioria dos curdos são muçulmanos.

Outros casos de prisão incluídos

  • Halil Savda: Ele foi condenado a 21,5 meses de prisão
  • Mehmet Bal: Ele foi repetidamente preso em 2002, 2003 e 2008. Ele teria sido espancado na prisão.

O Conselho da Europa e as Nações Unidas têm regularmente instado a Turquia a reconhecer legalmente o direito à objeção de consciência. Em março de 2004, a Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa declarou que: “Apesar da posição geoestratégica da Turquia, a Assembleia exige que a Turquia reconheça o direito à objeção de consciência e introduza um serviço civil alternativo.” Em setembro de 2009, a imprensa turca relatou que o governo turco está considerando a criação de regulamentos relativos a objetores de consciência. De acordo com a alteração planejada sobre o assunto, aqueles que se recusarem a cumprir o serviço militar obrigatório não serão mais convocados à força para o serviço militar enquanto estiverem detidos e poderão ser defendidos por um advogado durante o julgamento. Eles também poderão se beneficiar da Lei de Condicional.

Citações sobre opinião livre na Turquia

  • Amnistia Internacional: "Defensores dos direitos humanos, escritores, jornalistas e outros foram injustamente processados ​​ao abrigo de leis injustas e sujeitos a decisões arbitrárias de juízes e procuradores. Os tribunais também agiram de forma desproporcional ao encerrar Web sites com base em artigos publicados. Pessoas que expressaram opiniões divergentes permaneceram em risco, com indivíduos ameaçados de violência por indivíduos ou grupos desconhecidos. Em vários casos, foram disponibilizados guarda-costas da polícia. "
  • Human Rights Watch: "O debate crítico e aberto aumentou, mesmo enquanto as restrições à liberdade de expressão continuam."
  • Departamento de Estado dos EUA : "O governo limitou a liberdade de expressão por meio do uso de restrições constitucionais e inúmeras leis, incluindo artigos do código penal que proíbem insultos ao governo, ao estado, à" nação turca "ou à instituição e símbolos do república. Limitações à liberdade de expressão aplicadas à Internet e aos tribunais e um conselho independente ordenaram que os provedores de telecomunicações bloqueassem o acesso aos sites em aproximadamente 1.475 ocasiões. "
  • União Europeia : “Registaram-se alguns progressos nos esforços para reforçar as salvaguardas da liberdade de expressão, que é uma prioridade da Parceria de Adesão. No entanto, apenas um historial consistente de implementação mostrará se o artigo revisto é ou não adequado. "

Liberdade de reunião

O artigo 34 da Constituição de 1982 (conforme emendado em 17 de outubro de 2001) afirma: "Toda pessoa tem o direito de realizar reuniões e manifestações desarmadas e pacíficas sem permissão prévia." As restrições só podem ser introduzidas por motivos de segurança nacional e ordem pública, ou prevenção do cometimento de crime, saúde pública e moral públicas ou para a proteção dos direitos e liberdades de terceiros. O artigo 3 da Lei 2911 sobre manifestações e reuniões dispõe: "Todos têm o direito de realizar reuniões desarmadas e pacíficas sem permissão prévia." No entanto, a Amnistia Internacional declarou em 2009 que o direito à liberdade de reunião pacífica foi negado e os encarregados da aplicação da lei usaram força excessiva para dispersar as manifestações.

As mortes devido ao excesso de força policial durante as manifestações têm uma longa história na Turquia. Eles incluem

  • Massacre da Praça Taksim em 1º de maio de 1977, o número de mortos varia entre 34 e 42
  • Outras vítimas no Dia do Trabalho de 1º de maio (todos em Istambul):
    • 1989: 1 pessoa morta
    • 1996: 3 manifestantes mortos.
  • Celebrações do Newroz ; geralmente em ou por volta de 21 de março de cada ano
    • Newroz 1991: 31 mortos a tiros O relatório anual da Fundação de Direitos Humanos da Turquia (HRFT) relatou que um manifestante foi morto em Nusaybin.
    • Newroz 1992: As festividades do Newroz deixaram pelo menos 91 mortos em três cidades do sudeste, Cizre , Şırnak e Nusaybin , e 9 outros em outros lugares da região, e de acordo com Helsinki Watch , 'todas ou quase todas as vítimas resultaram de não provocadas , ataques desnecessários e injustificados das forças de segurança turcas contra manifestantes civis curdos pacíficos ».
    • Newroz 1993: Três pessoas foram mortas em Adana e Batman .
  • Ocasiões diferentes
    • Funeral de Vedat Aydin em Diyarbakir em junho de 1991, 15 pessoas foram mortas a tiros O relatório anual do HRFT relatou que sete manifestantes foram mortos.
    • Durante uma manifestação em Digor por causa do 9º aniversário do início da luta armada do PKK em 15 de agosto de 1984. 15 manifestantes foram mortos.
    • 20 pessoas morreram em Gazi e no 1º trimestre de maio de Istambul durante uma agitação que começou com tiros na cafeteria frequentada por Alevis.
    • Funeral de militantes do PKK no final de março de 2006: 13 pessoas foram mortas em Diyarbakir e em outros lugares

Em julho de 2017, a Turquia prendeu na véspera da cúpula do G20 em Hamburgo de 'segurança digital e oficina de gerenciamento de informações' 12 pessoas. Entre eles estavam Idil Eser , chefe da Anistia Internacional da Turquia, Peter Steudtner , um dono de hotel e um estagiário sueco e alemão. Entre os ativistas detidos estavam Ilknur Üstün da Coalizão de Mulheres, o advogado Günal Kursun e Veli Acu da Associação de Agenda de Direitos Humanos.

Liberdade de associação

A lei prevê a liberdade de associação. De acordo com a lei, as pessoas que organizam uma associação não precisam notificar as autoridades com antecedência, mas uma associação deve notificá-la antes de interagir com organizações internacionais ou receber apoio financeiro do exterior, e deve fornecer documentos detalhados sobre tais atividades.

A Constituição afirma o direito dos trabalhadores de formar sindicatos "sem obter permissão" e "de ter o direito de se filiar a um sindicato e de se retirar livremente" (Artigo 51). Os artigos 53 e 54 afirmam o direito dos trabalhadores de negociar coletivamente e de fazer greve , respectivamente.

Até março de 2008, um total de 26 partidos políticos haviam sido banidos, dois deles antes da criação do Tribunal Constitucional (local onde tais decisões são tomadas) em 25 de abril de 1962. Este número não inclui os 18 partidos políticos que foram banidos imediatamente após o golpe de Estado de 1980 e dissolvido em 16 de outubro de 1981. A Grande Assembleia Nacional da Turquia aprovou a Lei 2533 em 19 de junho de 1992, permitindo que esses partidos fossem abertos novamente.

A Fundação para Pesquisas Sociais, Econômicas e Políticas (TESAV) possui informações detalhadas sobre o fechamento de partidos políticos. Eles listam dez partidos políticos (em vez de dois) que foram fechados antes da criação do Tribunal Constitucional. Os detalhes são (em tabelas dobráveis)

1. partidos políticos encerrados antes da fundação do Tribunal Constitucional :

2. Partidos políticos encerrados pelo Tribunal Constitucional

Para o número de associações, sindicatos, partidos políticos e centros culturais que foram fechados ou invadidos, a Associação de Direitos Humanos apresentou o seguinte número para os anos de 1999 a 2008:

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Fecho 169 130 146 127 47 13 5 6 13 11
Raids 266 156 216 83 88 35 7 48 36 103

Direitos étnicos

Embora a Turquia é um país de grande diversidade étnica, linguística e religiosa - a casa não só para os turcos, curdos e armênios, mas também, entre outros, alevitas , Ezidis , assírios , Laz , Caferis, Roma, gregos , caucasianos e judeus, a história do estado é uma repressão severa das minorias em nome do nacionalismo. ( Ver Demografia da Turquia ).

De acordo com o artigo 66 da Constituição turca, "todos os que estão vinculados ao Estado turco pelo vínculo da cidadania são turcos". A Constituição afirma o princípio da indivisibilidade da nação turca, do Estado-nação e da cidadania constitucional que não se baseia na etnia. Consequentemente, a palavra "turco" refere-se legalmente a todos os cidadãos da Turquia, embora a interpretação individual possa ser mais limitada. De acordo com a constituição, não há direitos das minorias, uma vez que todos os cidadãos são turcos. Este artigo constitucional ignorar os básicos étnicos e religiosos direitos das minorias . Embora o Tratado de Lausanne, antes da proclamação da República, garanta alguns direitos às minorias não muçulmanas, na prática a Turquia reconheceu apenas armênios, gregos e judeus como minorias e excluiu outros grupos não muçulmanos, como assírios e yazidis, de o status de minoria e esses direitos. A defesa dos direitos das minorias pode levar a processos judiciais, uma vez que várias disposições da lei turca proíbem a criação de minorias ou alegando a existência de minorias, como o Artigo 81 da Lei dos Partidos Políticos.

Povo curdo

Partidos curdos proibidos na Turquia
Partido Ano banido
Partido Trabalhista do Povo (HEP)
1993
Partido da Liberdade e Democracia (ÖZDEP)
1993
Partido da Democracia (DEP)
1994
Partido da Democracia Popular (HADEP)
2003
Partido da Sociedade Democrática (DTP)
2009

Após a dissolução do Império Otomano após a Primeira Guerra Mundial e o estabelecimento da República da Turquia em 1923, algumas tribos curdas, que ainda eram comunidades feudais ( senhoriais ) lideradas por chefes ( agha ), ficaram descontentes com certos aspectos da As reformas de Atatürk com o objetivo de modernizar o país, como o secularismo (a rebelião Sheikh Said , 1925) e a reforma agrária (a rebelião Dersim , 1937-1938), e revoltas armadas encenadas que foram reprimidas com operações militares.

O Partido dos Trabalhadores do Curdistão (designado uma organização terrorista pela Turquia, Estados Unidos , União Europeia e OTAN ) foi fundado em 1978 por um grupo de militantes curdos liderados por Abdullah Öcalan , buscando a fundação de um estado marxista-leninista independente em região, que ficou conhecida como Curdistão. A razão inicial apresentada pelo PKK para isso foi a opressão dos curdos na Turquia. Uma insurgência em grande escala começou em 1984, quando o PKK anunciou um levante curdo. Desde o início do conflito, mais de 40.000 pessoas morreram, a maioria das quais eram curdos turcos. Após a prisão e prisão de Abdullah Öcalan em 1999, o PKK modificou suas demandas em direitos iguais para curdos étnicos e autonomia provincial dentro da Turquia.

Devido à grande população curda, sucessivos governos viram a expressão de uma identidade curda como uma ameaça potencial à unidade turca, um sentimento que se agravou desde a rebelião armada iniciada pelo PKK em 1984. Uma das principais acusações de a assimilação cultural vem da supressão histórica do estado da língua curda. Publicações curdas criadas ao longo das décadas de 1960 e 1970 foram fechadas sob vários pretextos legais. Após o golpe militar de 1980, a língua curda foi oficialmente proibida nas instituições governamentais. As letras W, X ou Q presentes no alfabeto curdo não corroborado não são reconhecidas.

Entre 1959 e 2011, o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem condenou a Turquia pelos milhares de abusos dos direitos humanos contra o povo curdo. Muitos julgamentos estão relacionados a casos como mortes de civis em bombardeios aéreos, torturas, deslocamentos forçados, aldeias destruídas , prisões arbitrárias , assassinatos e desaparecimentos de jornalistas, ativistas e políticos curdos.

Desde 2002, como parte de suas reformas voltadas para a integração na União Europeia e sob pressão para promover os direitos dos curdos, a Turquia aprovou leis que permitem a transmissão de rádio e televisão curda, bem como a opção de educação curda privada. Em 2010, um nível de mestrado e em 2011 um programa universitário de pós-graduação foram iniciados e um Departamento de Língua e Literatura Curda foi estabelecido na universidade estatal Mardin Artuklu .

Em agosto de 2009, o governo turco restaurou o nome curdo de uma aldeia curda e estava considerando permitir que sermões religiosos fossem feitos em curdos em aldeias rurais como parte das reformas para responder às queixas da minoria étnica e avançar sua candidatura à UE.

Mais de 4.000 curdos foram presos em 2011, incluindo dezenas de jornalistas e políticos. Julgamentos em massa de deputados locais, prefeitos, acadêmicos e ativistas de direitos humanos ocorreram em Diyarbakir . Centenas de curdos permanecem em prisão preventiva, alguns deles por muitos meses.

Em janeiro de 2013, o parlamento turco aprovou uma lei que permite o uso da língua curda nos tribunais, embora com restrições. A lei foi aprovada por votos do governante AKP e do partido pró-curdo de oposição BDP , contra as críticas do partido secularista CHP e do nacionalista MHP , com os deputados do MHP e CHP quase brigando com os deputados do BDP por causa da lei. Apesar do seu apoio no parlamento, o BDP criticou a disposição da lei de que os réus pagarão as taxas de tradução e que a lei se aplica apenas à defesa falada no tribunal, mas não à defesa escrita ou ao pré-julgamento investigação. De acordo com uma fonte, a lei não está em conformidade com as normas da UE. O vice-primeiro-ministro da Turquia Bekir Bozdağ respondeu às críticas à lei de ambos os lados dizendo que os honorários dos réus que não falam turco serão pagos pelo estado, enquanto os que falam turco preferem falar no tribunal em outro idioma terão de pagar as taxas eles próprios. O Comissário Europeu para o Alargamento, Stefan Füle, saudou a nova lei.

Em fevereiro de 2013, o primeiro-ministro turco Recep Tayyip Erdoğan disse durante uma reunião com líderes de opinião muçulmanos que tem "opiniões positivas" sobre os imãs fazendo sermões em turco, curdo ou árabe, de acordo com a língua mais falada entre os participantes da mesquita. Este movimento recebeu apoio de políticos curdos e grupos de direitos humanos.

Línguas minoritárias

Vídeo externo
ícone de vídeo Vídeo da estação de notícias TRT interrompendo a transmissão de um discurso feito em curdo pelo político Ahmet Türk . Após a interrupção, o apresentador disse, "uma vez que nenhum outro idioma além do turco pode ser usado nas reuniões do parlamento de acordo com a constituição da República Turca e a Lei dos Partidos Políticos, tivemos que interromper nossa transmissão. Pedimos desculpas aos nossos telespectadores por isso e continuar nossa transmissão com a próxima notícia agendada. "

Apesar da melhoria dos direitos linguísticos das minorias na Turquia, a única língua de ensino no sistema educacional é a língua turca . As línguas minoritárias são ilegais para serem usadas como línguas principais na educação. As minorias podem estudar suas línguas apenas como matéria secundária em instituições de ensino públicas e privadas. Até as reformas iniciadas em 2002, havia restrições legais à publicação em línguas minoritárias, exceto grego , armênio e hebraico, que são as línguas das minorias oficialmente reconhecidas pelo Tratado de Lausanne. Desde setembro de 2002, essas minorias também têm o direito de oferecer cursos particulares que ensinam qualquer língua falada na Turquia. Alguns dos cursos curdos foram fechados por seus proprietários em 2005 devido às suas limitações e falta de interesse. No entanto, a partir de 2010, havia cursos de menor disciplina de língua curda ativos com um número crescente de alunos. Em 2010, a Mardin Artuklu University estatal iniciou um programa de mestrado em língua e literatura curda ("Curdologia"). A Dicle University, outra universidade estatal turca em Diyarbakır, começou a dar cursos curdos em junho de 2011. Em setembro de 2011, o primeiro Departamento de Língua e Literatura Curda de nível de graduação na Turquia foi inaugurado na Universidade Mardin Artuklu. Segundo o vice-reitor da universidade, este não foi apenas o primeiro departamento universitário sobre o assunto na Turquia, mas também o primeiro em todo o mundo.

As ONGs pediram à Turquia que adote as definições da Carta Europeia para Línguas Regionais ou Minoritárias . Se a Turquia se tornasse signatária desse tratado, teria de aceitar e subsidiar a educação das minorias em suas próprias línguas maternas , e isso pelo menos durante todo o período da escolaridade obrigatória. Até hoje, 21 dos 49 Estados membros do Conselho da Europa procederam à ratificação.

O TRT estatal tem transmitido programas curtos em várias línguas minoritárias, incluindo bósnio , árabe , cabardiano e curdo , desde julho de 2003. A base jurídica era o Regulamento sobre a Língua de Transmissões de Rádio e Televisão de dezembro de 2002. No início Os programas de TV eram restritos a 45 minutos por dia; os programas de rádio tinham limite de 60 minutos por dia. Em junho de 2006, as restrições foram levantadas para programas de música e filmes em línguas minoritárias.

No século 21, algumas reformas ocorreram para melhorar os direitos culturais das minorias étnicas na Turquia, como o estabelecimento do TRT Kurdî , TRT Arabi e TRT Avaz pelo TRT .

Outra discriminação

Mulheres

Na década de 1930, a Turquia tornou-se um dos primeiros países do mundo a conceder plenos direitos políticos às mulheres , incluindo o direito de eleger e ser eleita localmente (em 1930) e nacional (em 1934). Portanto, a Constituição foi alterada.

O artigo 10 da Constituição turca proíbe qualquer discriminação , estatal ou privada, com base no sexo . A Turquia elegeu uma primeira-ministra , Tansu Çiller, em 1995. É também o primeiro país a ter uma mulher, Tülay Tuğcu , como presidente do seu Tribunal Constitucional . Além disso, o Conselho de Estado turco , a suprema corte para casos administrativos , também tem uma juíza Sumru Çörtoğlu como presidente. No entanto, a representação das mulheres nos órgãos políticos e de tomada de decisão é baixa. Na Grande Assembleia Nacional da Turquia, a porcentagem de mulheres é de 9,1 (17,3% é a média do mundo). Em 1975, o percentual era de 10,9 e em 2006 era de 16,3. Apenas 5,58% dos prefeitos são mulheres e em toda a Turquia há um governador (entre 81) e 14 governadores locais.

Desde 1985, as mulheres turcas têm o direito de praticar abortos livremente nas primeiras 10 semanas de gravidez e o direito a medicamentos anticoncepcionais pagos pelo Seguro Social. As modificações ao Código Civil em 1926 deram às mulheres o direito de iniciar e obter o divórcio ; um direito ainda não reconhecido em Malta, um país da UE.

No entanto, nas regiões do leste e sudeste da Anatólia , atitudes mais antigas prevalecem entre as populações locais curdas , turcas e árabes , onde as mulheres ainda enfrentam violência doméstica , casamentos forçados e os chamados crimes de honra . Para combater isso, o governo e várias outras fundações estão engajados em campanhas de educação no sudeste da Anatólia para melhorar a taxa de alfabetização e os níveis de educação das mulheres.

Em 2008, os críticos apontaram que a Turquia se tornou um grande mercado para mulheres estrangeiras que são persuadidas e trazidas à força para o país pela máfia internacional para trabalhar como escravas sexuais , especialmente em grandes cidades turísticas.

Uma pesquisa de 2008 da Associação de Mulheres Empresárias da Turquia mostrou que quase metade das mulheres urbanas turcas acreditam que a independência econômica das mulheres é desnecessária, refletindo, na opinião da psicóloga Leyla Navaro, uma herança do patriarcado.

Crianças

O trabalho infantil é um problema menor, mas ainda ocorre na Turquia. Apesar do avanço moderado do governo na eliminação do trabalho infantil e suas piores formas, as crianças continuam a se envolver em atividades agrícolas em sua maior parte. Em 2013, o Departamento do Trabalho dos Estados Unidos informou que 2,6% (correspondendo a cerca de 320.000 crianças) das crianças de 5 a 14 anos trabalham, e que 57% delas estão no setor agrícola, 15% no setor industrial e 27% no Serviços. Embora o trabalho infantil permaneça sazonal, o fato de que o trabalho infantil ainda ocorra se deve, em parte, ao fato de que as empresas agrícolas com uma força de trabalho muito limitada não estão sujeitas à legislação governamental. Em dezembro de 2014, a Lista de Bens Produzidos por Trabalho Infantil ou Trabalho Forçado do Departamento relatou 8 bens produzidos exclusivamente por trabalho infantil na Turquia. A maioria desses produtos são bens agrícolas, incluindo algodão, cominho, avelãs, amendoim, leguminosas e beterraba sacarina.

Em março de 2021, um relatório publicado pela Fundação de Direitos Humanos da Turquia afirmou que mais de 3.000 estudantes sofreram violações de direitos durante protestos e manifestações na Turquia entre 2015 e 2019.

Sexualidade

Desfile do Orgulho Gay de Istambul, 2008, Rua Istiklal, Beyoğlu, Istambul
2013, Taksim, Istambul

Relações sexuais homossexuais entre adultos consentidos em privado não são crime na Turquia. A idade de consentimento para sexo heterossexual e homossexual é dezoito anos. Por outro lado, o código penal contém proibições vagas de "exibicionismo público" e "ofensas contra a moralidade pública" que às vezes são usadas para discriminar a comunidade LGBT . Em 2006, a Turquia não tinha uma lei que permitisse que homossexuais se casassem, nem uma lei contra a discriminação da comunidade LGBT da Turquia. Lambda Istanbul , uma organização LGBT fundada em 1996, foi dissolvida em maio de 2008 após uma decisão judicial. A promotoria argumentou que seus objetivos iam contra "a lei e a moralidade", mas a Human Rights Watch criticou a decisão, alegando que ela havia sido encerrada apenas por motivos processuais. Em 28 de novembro de 2008, a Suprema Corte de Apelações anulou uma decisão do tribunal de Istambul que ordenava o fechamento da organização de solidariedade para lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros, Lambda Istanbul.

Os homossexuais têm direito à dispensa do serviço militar , se assim o solicitarem, somente se seu "estado" for verificado por meio de exames médicos e psicológicos, que muitas vezes envolvem apresentação de humilhação, prova gráfica de homossexualidade e exame anal.

A discriminação contra pessoas LGBT na Turquia é generalizada. De acordo com uma pesquisa de 2013 do Pew Research Center , 78% dos entrevistados turcos acreditam que a homossexualidade não é aceita pela sociedade.

O assassinato de Ebru Soykan, um proeminente ativista dos direitos humanos transgênero, em 10 de março de 2009, "mostra um clima contínuo de violência com base na identidade de gênero que as autoridades devem tomar medidas urgentes para combater", disse a Human Rights Watch em 13 de março de 2009. Notícias relatórios e membros de um grupo de direitos humanos turco disseram que um agressor esfaqueou e matou Ebru, 28, em sua casa no centro de Istambul. Membros da Lambda Istanbul, que trabalha pelos direitos de lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros e transexuais (LGBTT), disseram à Human Rights Watch que no mês passado Ebru havia pedido ao Ministério Público proteção contra o homem que a espancou em várias ocasiões e ameaçou matá-la. Lambda Istanbul foi informada de que há algumas semanas a polícia deteve o homem, mas o libertou duas horas depois. O mesmo homem está sob custódia policial que o suspeito de assassinato.

Em 21 de maio de 2008, a Human Rights Watch publicou um relatório de 123 páginas documentando uma longa e contínua história de violência e abuso com base na orientação sexual e identidade de gênero na Turquia. A Human Rights Watch conduziu mais de 70 entrevistas em um período de três anos, documentando como gays e pessoas trans enfrentam espancamentos, roubos, assédio policial e ameaças de assassinato. As entrevistas também expuseram a violência física e psicológica que mulheres e meninas lésbicas e bissexuais enfrentam em suas famílias. A Human Rights Watch constatou que, na maioria dos casos, a resposta das autoridades é inadequada, senão inexistente.

Cidadãos deficientes

A Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência foi assinada pela República Turca em 30 de março de 2007. A convenção foi discutida na TBMM (Grande Assembleia Nacional Turca) em 8 de maio de 2008 e foi ratificada em 3 de dezembro de 2008. Em julho de 2005 Lei 5378 sobre Pessoas com Deficiência foi promulgado.

Em um caso particular, um grupo de defesa de pessoas com deficiência mental chamado Mental Disability Rights International criticou o tratamento de doentes mentais em um relatório chamado "Atrás das portas fechadas: Abusos dos direitos humanos em instalações psiquiátricas, orfanatos e centros de reabilitação da Turquia". Como resultado dessa crítica, o maior hospital psiquiátrico da Turquia, o Hospital Psiquiátrico Bakırköy em Istambul , aboliu o uso de procedimentos de ECT "não modificados" .

Racismo

Analistas apontaram (em 2010) para o racismo e discurso de ódio em ascensão na Turquia , incluindo contra armênios e contra judeus . O relatório diz: "Se alguém passar pela imprensa na Turquia, facilmente encontrará casos de racismo e discurso de ódio, particularmente em resposta à deplorável carnificina e sofrimento em Gaza. Esses são os casos em que não há mais distinção entre criticar e condenando os atos de Israel e colocando os judeus na linha de fogo. "

Religioso

Os maus-tratos às minorias religiosas são um problema comum na Turquia e às vezes são sancionados pela liderança do estado. Os cristãos, por exemplo, vivem com medo da perseguição e sofrem com as leis discriminatórias que dão aos não-muçulmanos desvantagens em comparação com a maioria muçulmana do país.

Entre as minorias religiosas discriminadas na Turquia estão os alevis , cujo "muçulmano" ainda não foi confirmado. Como resultado da política nacional e governamental, seus direitos religiosos também são restritos e, em muitos casos, são uma minoria religiosa perseguida.

Crimes de ódio

Durante 2008, houve um aumento nos "crimes de ódio" na Turquia, originados do racismo, nacionalismo e intolerância. Apesar das disposições da Constituição e das leis, até agora não houve condenações por crimes de ódio, seja por racismo ou discriminação. Desde o início de 2006, vários assassinatos foram cometidos na Turquia contra pessoas de minorias étnicas ou religiosas ou com diferentes orientações sexuais ou identidade social sexual. O artigo 216 do Código Penal turco prevê uma proibição geral de incitar publicamente as pessoas ao ódio e à repulsa.

A Turquia não parece ser palco de expressões de racismo em larga escala ou abertas contra os indivíduos no sentido mais estrito do termo. No entanto, um dos principais desafios que a Turquia enfrenta no domínio das preocupações da Comissão Europeia contra o Racismo e a Intolerância (ECRI) parece ser a necessidade de reconciliar o forte sentido de identidade nacional e o desejo de preservar a unidade e integridade do Estado com o direito de diferentes grupos minoritários na Turquia de expressarem seu próprio senso de identidade étnica, por exemplo, através da manutenção e desenvolvimento de aspectos linguísticos e culturais dessa identidade.

Pessoas deslocadas internamente

Cerca de um milhão de pessoas foram deslocadas de cidades e vilas no sudeste da Turquia durante as décadas de 1980 e 1990 como resultado das ações insurgentes do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) e das políticas de contra-insurgência do governo turco.

A Associação de Migrantes para a Cooperação Social e Cultura (GÖÇ-DER) foi fundada em Istambul em 1997. Posteriormente, foram estabelecidas filiais em Diyarbakir, Van e Hakkari. A GÖÇ-DER já foi autuada cinco vezes por suas atividades. Quatro deles terminaram em absolvição. Um caso exigindo o fechamento de GÖÇ-DER Diyarbakir ainda está pendente depois que o Tribunal de Cassação cancelou a decisão do Tribunal Judicial No. 1 de Diyarbakir de não unir a associação. Este tribunal tem que ouvir o caso novamente e marcou a próxima audiência para 2 de fevereiro de 2010.

Em julho de 2008, Beşir Atalay , Ministro do Interior, respondeu a um pedido do deputado CHP de Adıyaman , Şevket Köse. Ele disse que 314.000 pessoas solicitaram ajuda para voltar à sua aldeia. Em maio de 2008, 151.469 pessoas haviam retornado às suas aldeias em 14 províncias. Eles haviam recebido cerca de 530 milhões de liras turcas.

Em 12 de abril de 2006, o pesquisador da Human Rights Watch Jonathan Sugden foi detido pela polícia em Bingöl, enquanto realizava pesquisas no sudeste predominantemente curdo do país sobre as possibilidades de retorno de deslocados internos e os abusos supostamente envolvendo a polícia turca e armados pelo governo unidades de defesa locais chamadas " guardas da aldeia " Ele foi deportado para Londres no dia seguinte.

Os direitos dos trabalhadores

A Constituição afirma o direito dos trabalhadores de formar sindicatos "sem obter permissão" e "de ter o direito de se filiar a um sindicato e de se retirar livremente" (Artigo 51). Os artigos 53 e 54 afirmam o direito dos trabalhadores de negociar coletivamente e de fazer greve , respectivamente. A lei proíbe greves de funcionários públicos, funcionários públicos engajados na salvaguarda da vida e da propriedade, trabalhadores nas indústrias de mineração de carvão e petróleo, serviços de saneamento, defesa nacional, bancos e educação; no entanto, muitos trabalhadores desses setores realizaram greves violando essas restrições com impunidade geral. A lei exige que, para se tornar um agente de barganha, um sindicato deve representar 50 por cento mais um dos empregados em um determinado local de trabalho e 10 por cento de todos os trabalhadores naquele setor específico. A lei trabalhista proíbe os líderes sindicais de se tornarem dirigentes ou de qualquer outra forma desempenharem funções em partidos políticos e de trabalhar ou estarem envolvidos na operação de qualquer empresa com fins lucrativos. A maioria dos especialistas em trabalho no país estimam que aproximadamente 20 por cento dos trabalhadores assalariados em a força de trabalho foi sindicalizada.

A Lei do Trabalho de 2003 estabeleceu uma semana de trabalho de 45 horas, proibiu a discriminação com base no sexo, religião ou afiliação política e direito a compensação em caso de rescisão sem justa causa. Também determinou que as horas de trabalho por dia não podem exceder 11 horas,

A Turquia tem um sistema de pensões estatal padrão baseado em modelos europeus desde a década de 1930. Além disso, desde 1999, a Turquia tem um sistema estatal de seguro - desemprego , introduzido pela Lei 4447, obrigatório para todos os trabalhadores declarados.

Espancamentos extraterritoriais

Em maio de 2017, guarda-costas de Recep Tayyip Erdoğan atacaram manifestantes pelos direitos dos curdos em frente à embaixada turca em Washington, DC

Veja também

Referências

links externos