Tumultos de Hough - Hough riots

Tumultos de Hough
Parte dos motins do gueto
E 79th e Hough - site de Hough Riots.jpg
Terreno agora vazio no cruzamento da E. 79th Street com a Hough Ave., onde ficava o Seventy-Niner's Café
Data 18 a 23 de julho de 1966
Localização
Bairro de Hough , Cleveland, Ohio , EUA

41 ° 30′33 ″ N 81 ° 38′05 ″ W / 41,5092 ° N 81,6346 ° W / 41.5092; -81.6346
Causado por Tensão racial, pobreza, segregação racial
Métodos Tiros generalizados, tumultos, saques, assalto, incêndio criminoso, protestos, danos à propriedade, assassinato
Partes do conflito civil
Residentes de Hough
Número
Várias centenas a mais de mil
2.100 policiais
1.700 Guardas Nacionais de Ohio
Vítimas
Mortes) 4
Lesões 50
Preso Aproximadamente. 275

Os distúrbios Hough foram distúrbios na comunidade predominantemente afro-americana de Hough (pronuncia-se "Huff") em Cleveland , Ohio , Estados Unidos, que ocorreram de 18 a 23 de julho de 1966. Durante os distúrbios, quatro afro-americanos foram mortos e 50 pessoas foram feridos. Houve 275 detenções e inúmeros incidentes de incêndio criminoso e bombas incendiárias . As autoridades municipais inicialmente culparam as organizações nacionalistas e comunistas negras pelos distúrbios, mas os historiadores geralmente rejeitam essas afirmações hoje, argumentando que a causa dos distúrbios de Hough foram principalmente pobreza e racismo. Os distúrbios causaram rápida perda de população e declínio econômico na área, que durou pelo menos cinco décadas após os distúrbios.

Começo do motim

Hough em 1966

Durante a década de 1950, a maioria dos brancos de classe média deixou o bairro de Hough em Cleveland, Ohio, e os afro-americanos da classe trabalhadora mudaram-se para lá. Em 1966, mais de 66.000 pessoas, quase 90% delas afro-americanos, viviam em Hough. A maioria das empresas na área permaneceu de propriedade de brancos, no entanto. Moradores do bairro de Hough reclamaram extensivamente de escolas públicas inferiores e racialmente segregadas , má distribuição de benefícios sociais , falta de coleta de lixo de rotina, não limpeza das ruas e poucas inspeções habitacionais. As instalações recreativas em Hough eram inexistentes, exceto pelo equipamento mínimo em alguns parquinhos da escola. Hough era uma área relativamente pequena, mas a densidade populacional na vizinhança era uma das mais altas de Cleveland. A habitação era frequentemente inferior em Hough, com um quinto de todas as unidades habitacionais consideradas dilapidadas e os proprietários ausentes (a maioria deles brancos) eram comuns. A desindustrialização de Cleveland atingiu duramente a comunidade afro-americana, e o desemprego ultrapassou 17%. A renda média dos residentes negros era de apenas 65% da renda média dos brancos. Embora Hough contivesse apenas 7,3 por cento da população de Cleveland, tinha mais de 19 por cento de seus casos de assistência social . Mães solteiras (metade delas adolescentes) deram à luz um terço dos filhos em Hough em 1966, e a mortalidade infantil era duas vezes maior do que no resto da cidade. O alto desemprego e a rápida deterioração do bairro criaram uma grande tensão racial em Hough. Embora a cidade tenha se envolvido em alguns projetos de reforma urbana em Hough, eles deslocaram mais pessoas do que albergavam e os deslocados receberam pouca ou nenhuma ajuda para encontrar novas moradias. Além disso, a reforma urbana fracassada a leste de Hough deslocou vários milhares de famílias pobres, a maioria das quais mudou-se para Hough.

Uma Divisão de Polícia de Cleveland racialmente segregada também gerou tensão inter-racial na cidade. Vinte por cento dos principais crimes de Cleveland foram cometidos em Hough, embora tivesse apenas 7% da população da cidade. Apenas 165 dos 2.100 policiais de Cleveland eram afro-americanos , a cidade rotineiramente se recusava a promover patrulheiros negros e a polícia tinha a reputação de exibir "racismo grosseiro" e ignorar as necessidades da comunidade negra. A polícia foi considerada pouco disposta a fazer cumprir a lei e lenta na resposta nas comunidades negras, e o assédio policial aos afro-americanos era a norma. Posteriormente, os afro-americanos em Cleveland tenderam a desconfiar fortemente da polícia. Também houve vários incidentes de brutalidade cometidos pela polícia em Cleveland nos últimos anos, o que piorou a tensão entre a polícia e os cidadãos afro-americanos da cidade.

Em 1963 e 1964, o United Freedom Movement , uma coalizão de grupos afro-americanos de direitos civis, liderou uma campanha de protesto de nove meses contra escolas de baixa qualidade e segregadas racialmente e a discriminação racial contra negros por sindicatos . O prefeito de Cleveland, Ralph S. Locher , que era branco, descartou essas preocupações. Isso não era incomum: a cultura política de Cleveland há muito era dominada pelo prefeito, pelo conselho municipal, pelas grandes empresas, pelos grandes jornais e por algumas etnias brancas poderosas . A cidade tinha uma longa história de ignorar os males sociais, ao mesmo tempo em que favorecia impostos baixos e governo pequeno. Os protestos afro-americanos no passado foram pequenos e morreram rapidamente, e o progresso (o pouco que havia dele) foi geralmente alcançado por meio de acordos tradicionais nos bastidores. Os protestos escolares foram os primeiros grandes e longos protestos raciais de Cleveland, e o fracasso em alcançar um progresso significativo ensinou à comunidade negra que a negociação e a ação legal produziram apenas resultados limitados. Embora 10 dos 22 membros do conselho municipal fossem afro-americanos, os membros negros do conselho eram vistos como muito conservadores e sem contato com a vasta maioria dos afro-americanos de Cleveland.

Início do motim

Ao longo da primeira metade de 1966, houve um grande número de incidentes (como gangues errantes de jovens e lançamento de pedras) indicando agitação na vizinhança. Em abril de 1966, a Comissão de Direitos Civis dos Estados Unidos realizou audiências em Cleveland, durante as quais reuniu extensas evidências sobre discriminação no emprego, brutalidade policial, moradias precárias, segregação escolar em andamento e racismo na comunidade. Na televisão local, "as audiências revelaram que o barril de pólvora racial da cidade estava prestes a explodir".

O Seventy-Niner's Café era um bar de brancos localizado na esquina sudeste da E. 79th Street e Hough Avenue, e popular entre os residentes afro-americanos da comunidade. A Seventy-Niner's sofria de uma série de problemas, incluindo tráfico de drogas, venda de bens roubados e prostituição, e os proprietários começaram a barrar certos indivíduos do estabelecimento. As trabalhadoras sexuais locais Margaret Sullivan e sua amiga, Louise (uma afro-americana), estavam entre as que foram banidas. Sullivan morreu em 16 de julho, deixando três filhos pequenos. Em 17 de julho, Louise tentou deixar uma caixa no bar para que os clientes pudessem doar dinheiro para cuidar dos filhos de Sullivan. Os proprietários se recusaram a permitir a coleta. Louise voltou por volta das 17h na segunda-feira, 18 de julho. Os proprietários discutiram com ela, supostamente usando linguagem difamatória e racista, e ela foi expulsa. Pouco tempo depois, outro incidente com acusação racial ocorreu, embora os detalhes exatos não sejam claros. Em um relato, um dos proprietários de bar negou água a um afro-americano que havia entrado no bar e, em seguida, colocou uma placa na porta que dizia "Proibido Água para Negros". Em outro relato, um afro-americano comprou uma garrafa de licor no bar e depois pediu uma xícara de gelo. Um dos proprietários negou o pedido e colocou uma placa na porta que dizia "Não há água para os negros". Em um terceiro relato, um afro-americano entrou no bar e pediu um copo d'água. Um dos proprietários negou o pedido e disse a uma garçonete que "não havia água para os negros". Este coproprietário então afixou uma placa na porta que dizia "Não há água gelada". Em uma entrevista ao jornal The Plain Dealer , os Feigenbaums negaram estar presentes no bar durante o incidente e negaram que um de seus funcionários negou água a um homem.

Supostamente, o Seventy-Niner's Café foi assaltado cerca de uma hora após o incidente com a água. Uma multidão de afro-americanos furiosos, alguns clientes de bar e alguns residentes, reuniu-se em torno do bar. Os Feigenbaums disseram que receberam um relatório de que seu estabelecimento foi assaltado por volta das 20h e chegaram ao Seventy-Niner às 20h20. Eles alegaram que uma multidão de cerca de 300 pessoas já havia se reunido do lado de fora do bar e começaram a atirar pedras nas janelas assim que os proprietários entraram. Abe Feigenbaum então disse que saiu com um rifle Ruger modelo 44 calibre .44 nas mãos, seguido por seu irmão Dave armado com uma pistola. O lançamento de pedras parou, disseram, mas recomeçou quando voltaram para dentro. Depois que quatro ligações para a polícia pedindo ajuda não foram atendidas, os Feigenbaums ligaram para o corpo de bombeiros em desespero e fugiram do café. A multidão agora tentava queimar o bar, mas a tentativa falhou. Às 21h11, a Divisão de Fogo de Cleveland chegou ao Seventy-Niner's Café. Os bombeiros preocupados notificaram a polícia de Cleveland sobre a grande multidão, e a polícia chegou às 21h30.

Os motins

18 de julho

Por volta das 20h30, a multidão - que incluía jovens, adultos e até idosos - começou a se mover pela Hough Avenue, saqueando lojas e incendiando por onde passava. Os bombeiros que responderam ao incêndio no Seventy-Niner's Café alegaram que foram atacados por armas de fogo. Quando o primeiro contingente de 75 policiais de Cleveland finalmente chegou às 21h30, a multidão começou a atirar pedras neles.

Inicialmente, cerca de 200 manifestantes percorreram uma área de 30 quarteirões centralizada na Avenida Hough. A polícia foi atacada pela primeira vez pouco antes das 22h no cruzamento da Avenida E. 75 com a Hough, respondendo ao fogo e lançando granadas de gás lacrimogêneo sobre os telhados dos prédios para afastar os homens armados. A polícia respondeu enviando mais de 300 policiais adicionais para a área. Eles se espalharam pela vizinhança, mas foram atacados quando os rebeldes jogaram tijolos e garrafas neles. A polícia respondeu lançando granadas de gás lacrimogêneo contra qualquer multidão que encontrasse. Quando alvejada, a polícia usou táticas extremamente agressivas para encontrar os atiradores, especialmente na Hough Avenue - onde eles arrombaram portas e "invadiram" apartamentos para tentar encontrar e prender seus atacantes. A polícia montou um posto de comando em uma van na E. 73rd Street e Hough Avenue, mas recebeu fogo pesado de prédios localizados nas E. 73rd e E. 75th Streets. A polícia foi por um tempo incapaz de controlar a situação, e o capitão Richard Sherry chamou a cena de "confusão total". Os manifestantes pegaram granadas de gás lacrimogêneo e as jogaram de volta na polícia, lançaram coquetéis molotov e destruíram veículos policiais. Em um ponto, a polícia foi brevemente imobilizada por um franco-atirador em Hough e E. 75th Street. A polícia isolou oito quarteirões ao redor da Hough Avenue na tentativa de conter a violência, e um helicóptero da polícia foi usado para direcionar a polícia contra supostos atiradores no topo dos edifícios e relatar incidentes de saques. A polícia inicialmente disparou contra as luzes da rua e, mais tarde, foi forçada a trazer holofotes para iluminar as ruas e becos escuros, em busca de manifestantes e pistoleiros.

A Divisão de Fogo de Cleveland respondeu aos numerosos pequenos incêndios provocados pelos desordeiros. Tiros foram disparados contra eles, coquetéis molotov foram atirados contra eles e uma multidão de cerca de 100 pessoas assumiu o controle de um bombeiro , e o corpo de bombeiros retirou seu pessoal da área. Os ataques a bombeiros foram tão numerosos que muitos consideraram a renúncia no dia seguinte. James Higginbotham, um tenente do corpo de bombeiros, disse "não somos contratados para lutar uma guerra de guerrilha e é isso que é isso".

Os distúrbios morreram em grande parte depois que uma forte tempestade atingiu a área por volta da meia-noite, e os tiroteios terminaram por volta da 1h. Joyce Arnett, uma afro-americana de 26 anos e mãe de três filhos, foi baleada na cabeça por um atirador não identificado quando se inclinou para fora de uma janela. O afro-americano Alton Burks levou um tiro no quadril e o afro-americano Wallace Kelly foi baleado na mandíbula por atiradores não identificados também. Um homem e uma esposa brancos, os Nopwaskis, foram atingidos por pedras enquanto viajavam em um ônibus público e também sofreram ferimentos leves. Outros cinco civis foram baleados (mas apenas levemente feridos), e três ficaram feridos por pedras ou garrafas, enquanto 12 policiais ficaram feridos (embora apenas ligeiramente). Dez prédios foram destruídos por um incêndio e 53 afro-americanos - a maioria adolescentes - foram presos.

19 de julho

Durante o dia 19 de julho, o prefeito Locher de Cleveland e o chefe de polícia Richard Wagner garantiram ao público que tinham a situação sob controle. Bem cedo pela manhã, Locher visitou a área e mais tarde conferenciou com líderes brancos e negros da cidade. Locher inicialmente resistiu aos apelos para enviar a Guarda Nacional do Exército de Ohio , mas os membros do Conselho Municipal de Cleveland, John W. Kellogg e Edward F. Katalinas, o pressionaram a fazê-lo. Às 15h30, Locher pediu ao governador James A. Rhodes que enviasse 1.500 guardas nacionais. O governador Rhodes declarou estado de emergência em Cleveland. Às 5 da tarde, Locher anunciou que a chegada da Guarda Nacional era iminente e ordenou que todos os bares e cafés do bairro de Hough fossem fechados. Isso marcou a primeira vez que a Guarda Nacional de Ohio foi mobilizada para conter um incidente racial.

A maioria dos residentes afro-americanos de Cleveland acreditava que Locher estava completamente fora de contato com a comunidade negra, e os distúrbios se espalharam fora do bairro de Hough na noite de 19 para 20 de julho. Locher ordenou que toda a força policial permanecesse em serviço por 12 horas, a partir das 19h. A violência começou por volta das 20h30, quando a polícia prendeu dois homens, uma mulher e uma criança na Avenida E. 87 com Hough. Uma grande multidão se reuniu e começou a zombar da polícia. Atiradores de elite no telhado de um prédio próximo trocaram tiros com a polícia e a multidão se dispersou. A Guarda Nacional, armada com rifles M1 Garand equipados com baionetas , não chegou até quase 23 horas. Apenas 275 guardas conseguiram chegar a Cleveland na noite de 19 de julho, e 75 deles estavam estacionados no principal ponto de violência na E. 79th com Hough Avenue, onde um posto de comando móvel da Polícia de Cleveland foi mais uma vez estabelecido. Os guardas começaram a patrulhar o bairro em Jeeps , com um policial de Cleveland cavalgando com eles. Nas primeiras horas da manhã de 20 de julho, mais guardas chegaram a Cleveland e aumentaram essas patrulhas. Os tiroteios dirigidos à polícia foram muito menos frequentes do que na noite anterior, mas o lançamento e o saque de garrafas e pedras foram generalizados e extensos. A maior parte dos distúrbios terminou por volta da 1h da manhã novamente.

Durante a noite, incendiários atacaram casas abandonadas e edifícios comerciais, provocando 67 incêndios (pequenos e grandes). Os bombeiros foram capazes de responder sem serem atacados ou alvejados. A área mais atingida foi na Hough Avenue entre a E. 84th e a E. 86th, onde 11 prédios foram queimados. Outra morte ocorreu em 19 de julho, quando o afro-americano Percy Giles, de 36 anos, foi baleado na nuca por um policial de Cleveland, de acordo com testemunhas na E. 86th Street e Hough Avenue por volta das 20h30. Outro homem, Mallory Richardson, de 26 anos, foi baleado na perna na E. 31st e Euclid Avenue por volta das 22h, e Paul Richardson, de 39 anos, foi atingido de raspão no braço por tiros às 22h30 enquanto estava de pé do lado de fora, perto de sua casa na E. 79th Street. Ao todo, 60 pessoas foram presas naquela noite. Um homem branco, Joseph Brozich, foi agredido por um pequeno grupo de jovens afro-americanos na Avenida E. 105 com a Superior e sofreu pequenos cortes e escoriações.

20 de julho

Durante o dia 20 de julho, o prefeito Locher falou com o vice-presidente Hubert Humphrey e pediu a ajuda do governo federal na reconstrução de Hough após os tumultos. Um grupo de clérigos afro-americanos pediu ao Presidente dos Estados Unidos que declarasse Hough como área de desastre , para que se qualificasse para pessoal e fundos federais de ajuda humanitária.

Em conferências de imprensa separadas, Locher e o Diretor de Segurança de Cleveland, John N. McCormick, disseram que "forasteiros" foram a causa dos tumultos. McCormick afirmou que entre 200 e 300 adolescentes estavam sendo dirigidos por adultos e culpou grupos nacionalistas negros pelos distúrbios. Representantes de alguns desses grupos, que eram amplamente ativos em Hough, negaram encorajar a violência. O procurador-geral dos Estados Unidos, Nicholas Katzenbach, zombou das alegações de McCormick.

Um grupo de empresários locais no bairro central de Cleveland, citando alguns incidentes esparsos de vandalismo, pressionou com urgência o prefeito Locher para expandir a área de patrulha da Guarda Nacional para incluir sua vizinhança. Locher concordou e expandiu a zona de patrulha para 10 milhas quadradas (26 km 2 ) (centralizado em Hough). Isso expandiu a zona de patrulha para o sul até a Woodland Avenue, com cerca de 40 guardas e policiais patrulhando o bairro Central.

Ao anoitecer, o prefeito Locher ordenou novamente que todos os bares em Hough fechassem.

Na manhã de 20 de julho, 1.700 guardas nacionais estavam em Cleveland, embora apenas cerca de 1.000 estivessem de fato em patrulha. Os tumultos continuaram durante o dia, com bombas incendiárias e vandalismo ocorrendo em Hough. A polícia descobriu vários esconderijos de coquetéis molotov, que foram destruídos. Durante o dia e a noite, os bombeiros de Cleveland continuaram a responder aos incêndios, embora se movimentassem em comboios e fossem protegidos por guardas nacionais armados com rifles e metralhadoras . Sete adolescentes foram presos durante o dia, seis deles por saque.

Os tumultos extensos começaram novamente em Hough antes de escurecer. Ao cair da noite, uma série de postos de guarda da Guarda Nacional / polícia foi estabelecida em Hough. Quando uma grande multidão se reuniu na Stephen E. Howe Elementary School (onde o clérigo Bruce Klunder havia morrido em 1964 protestando contra a segregação nas escolas de Cleveland), preocupados policiais posicionaram cerca de 100 policiais e guardas ao redor da escola e em seu telhado para impedi-la de sendo queimado. Veículos militares foram estacionados em cada cruzamento ao longo de todo o comprimento de 50 quarteirões da Hough Avenue, e três guardas foram postados em cada cruzamento da Hough Avenue entre as ruas E. 55th e E. 105th. A polícia e a Guarda Nacional continuaram a patrulhar a zona de choque em jipes nos quais metralhadoras calibre .30 foram montadas. Um helicóptero da polícia (que ocasionalmente desenhou tiros) foi usado para ajudar a identificar onde as turbas se formaram e onde grandes saques estavam ocorrendo. Ao longo da noite, a polícia e o pessoal de combate a incêndios foram assediados por centenas de alarmes falsos, que tendiam a dispersar as suas forças e a permitir a formação de multidões e a continuação dos motins e saques. A polícia disse mais tarde que a maioria dos relatos de tiros eram imprecisos, o resultado de pessoas acendendo foguetes para distrair a polícia.

Os distúrbios em Hough terminaram em grande parte por volta da meia-noite. Na madrugada de 21 de julho, um total de 24 pessoas ficaram feridas nos tumultos de Hough. A polícia fez mais algumas prisões durante a noite, principalmente por saques, elevando o número total de presos para 150. Os bombeiros de Cleveland disseram ter respondido a entre 45 e 50 incêndios durante as duas noites de tumulto, que se espalhou para o bairro adjacente de Glenville , e um total de 10 edifícios foram perdidos.

21 de julho

Durante o dia 21 de julho, Hough esteve calmo, sem relatos de incidentes de tiros, vandalismo ou incêndio criminoso. Nove pessoas presas durante os três dias anteriores de tumultos foram acusadas de crimes , as primeiras acusações criminais feitas durante o evento.

Muitos funcionários e repórteres da área de Cleveland passaram grande parte do dia 21 de julho culpando nacionalistas negros e estrangeiros por fomentar e sustentar os distúrbios. Doris O'Donnell, uma repórter do The Plain Dealer , escreveu que "Uma revolução do 'ódio branco', planejada e prevista por muitos meses" por "um pequeno bando de extremistas" foi a verdadeira causa dos distúrbios, e disse que os distúrbios foram implementado "como se por um inimigo diversionário". Ela relatou que a polícia, a prefeitura e agências federais não identificadas tinham extensas evidências que "apontam para certos grupos e certos indivíduos como os supostos conspiradores" por trás dos tumultos. O'Donnell relatou que ativistas negros disseram a ela que certas empresas receberam instruções para colocar uma placa nas janelas ou nas portas da frente como um "sinal para não bombardear o local", e que os agitadores elaboraram listas (uma para empresas para ser bombardeado, um para a empresa a ser protegida). Citando residentes negros não identificados de Hough, ela disse que organizações não identificadas criaram um "exército pronto", que havia treinado por meses usando armas de fogo, táticas de queimar e fugir e a fabricação e uso de bombas incendiárias. O'Donnell colocou a culpa pelos distúrbios na previdência social, que encorajou as mulheres a ter um grande número de filhos ilegítimos e permitiu que os maridos desempregados "limpassem" suas esposas sustentadas pela previdência. O chefe de polícia Wagner declarou que viu um padrão na produção de alarmes falsos que "indicam que havia alguma forma de organização por trás deles", e o The Plain Dealer disse que policiais não identificados acreditam ter visto um padrão nos relatórios falsos de incêndio criminoso ou tiroteio. O presidente do conselho municipal de Cleveland, James V. Stanton, disse: "Eu definitivamente sinto que isso foi organizado", e Bertram E. Gardner, diretor executivo do Conselho de Relações Comunitárias de Cleveland, afirmou: "Há um elemento marginal nas ruas e eles estão lutando para o controle das ruas. Eles têm que ser removidos. " Gardner exigiu que a polícia aumentasse significativamente o número de prisões. O deputado Michael A. Feighan , um democrata que representou o lado oeste de Cleveland, disse ter evidências de que os manifestantes "tiveram treinamento em armas de fogo e coquetéis molotov" e prometeu que o Comitê Judiciário da Câmara realizaria audiências sobre a causa dos distúrbios.

À medida que o crepúsculo se aproximava em 21 de julho, a polícia e os guardas mantiveram a zona de patrulha ampliada. Cerca de 400 policiais de Cleveland patrulhavam com a Guarda, embora nenhum policial patrulhasse o bairro de Hough. Hough ficou tão quieto durante a noite que apenas um punhado de guardas nacionais foi necessário lá. A Guarda Nacional, no entanto, fechou a Hough Avenue entre as ruas E. 79th e E. 93rd. A maioria da polícia patrulhou em torno do perímetro da zona de patrulha expandida, onde a maioria dos relatos de tiros, vandalismo e incêndio criminoso ocorreram durante a noite de 21 de julho. O primeiro indício de problema ocorreu por volta das 19h45, quando um grande número de pequenos incêndios foram feitos e falsos relatos de incêndio foram feitos. O único grande incêndio da noite ocorreu quando um prédio de apartamentos vazio ao sul da E. 79th Street com a Hough Avenue queimou completamente. Mais tarde, a polícia de Cleveland atirou em uma mãe, três de seus filhos pequenos e seu sobrinho adolescente perto da E. 107th Street e da Cedar Avenue, perto do local de um incêndio com cinco alarmes. Durante o ataque ao carro da mãe, um Guarda Nacional foi atingido na perna por uma bala policial que ricocheteava. Mais tarde, quatro policiais ficaram feridos quando dois veículos da polícia colidiram no cruzamento da E. 105th Street com a Chester Avenue. A maioria dos distúrbios noturnos foram menores, já que não ocorreram tumultos generalizados. Pequenos incidentes de vandalismo foram relatados, e a Guarda Nacional dispersou facilmente quaisquer pequenos grupos que se formaram na área de Hough. Alguns policiais alegaram ter visto dois ou três carros com placas de fora do estado (cada veículo transportando vários homens afro-americanos), mas essas eram afirmações infundadas. O único incidente comprovado ocorreu quando a polícia encontrou dois automóveis cheios de jovens brancos dentro da zona de patrulha e ordenou que eles fossem embora. Na madrugada de 22 de julho, o Corpo de Bombeiros de Cleveland respondeu a 115 incêndios (52 iniciados por bombas incendiárias) e apenas 12 alarmes falsos. Um bombeiro foi supostamente alvejado. Um total de 30 pessoas ficaram feridas durante as quatro noites de tumulto. Uma pessoa foi presa por incêndio criminoso e 11 foram presos por porte de bombas incendiárias na noite de 21 a 22 de julho, elevando o número total de indivíduos presos (independentemente da acusação) para 150.

22 de julho

O tiroteio de cidadãos aumentou a tensão racial em Hough em 22 de julho. O vereador da cidade de Cleveland, M. Morris Jackson, que representou Hough, vinha pressionando para que o prefeito declarasse a lei marcial na área desde o início dos distúrbios. Em um editorial de primeira página na manhã de 22 de julho, The Plain Dealer também exigiu a imposição da lei marcial. O prefeito Locher recusou esses pedidos. O prefeito Locher também decidiu não pedir ao governador tropas adicionais da Guarda Nacional, dizendo que a situação do tumulto havia melhorado nas últimas duas noites. Ele também se recusou a impor toque de recolher. Durante a tarde de 22 de julho, o general Erwin C. Hostetler, General Adjutor da Guarda Nacional do Exército de Ohio, emitiu uma ordem autorizando suas tropas a atirar em saqueadores e incendiários. O chefe Wagner continuou a alegar que os nacionalistas negros estavam fomentando o motim e, especificamente, nomeou os líderes da Casa JFK, um centro comunitário privado afro-americano, por orquestrar a campanha de bombardeios incendiários. Quando pressionado pela mídia, Wagner se recusou a dizer que provas tinha para a acusação. Wagner também afirmou que as incursões de bombas incendiárias "emanaram" da Casa JFK, mas se recusou a elaborar sua afirmação.

As tensões raciais pioraram na noite de 22-23 de julho. Inicialmente, a noite estava mais tranquila do que as noites anteriores. A polícia e a Guarda Nacional se posicionaram em grande parte na borda da zona de patrulha expandida. A polícia de Cleveland fez 72 prisões por intoxicação pública, o que, segundo eles, era normal para uma noite de sexta-feira. Houve muito menos incêndios na noite de 22-23 de julho (apenas 14), e apenas alguns alarmes falsos. Investigadores de incêndio de Cleveland determinaram que nenhum dos incêndios foi causado por uma bomba incendiária, e nenhum bombeiro foi assediado enquanto apagava as chamas.

O primeiro problema durante a noite começou às 19h20, quando uma multidão zombeteira de cerca de 30 pessoas se reuniu na Avenida E. 79 com a Hough enquanto a Guarda Nacional, com as baionetas consertadas, disse a um afro-americano para retirar seu carro do cruzamento. Outro incidente ocorreu às 22h30, quando a polícia de Cleveland prendeu 15 jovens e três adultos em Glenville (na fronteira com a cidade de East Cleveland ) por assediar uma unidade da Guarda Nacional.

A situação piorou por volta das 3 da manhã, quando o afro-americano Benoris Toney, de 29 anos, foi baleado na cabeça no estacionamento da Dougherty Lumber Co. na 12100 Euclid Avenue . Toney estava viajando em Euclid quando, de acordo com testemunhas oculares da polícia, outro veículo começou a paralelamente a ele. Toney entrou no estacionamento, onde a polícia havia estado estacionada a noite toda, e o outro veículo o seguiu. Os homens no segundo veículo atiraram em Toney duas vezes com uma espingarda pela janela aberta do automóvel de Toney. O veículo dos agressores então saiu em disparada. A polícia deu início à perseguição e parou, prendendo seis adultos e adolescentes brancos. Outros 100 policiais e guardas de Cleveland, bem como um helicóptero da polícia de Cleveland, correram para o local. Posteriormente, a polícia libertou quatro dos suspeitos, mas procurou um terceiro homem que supostamente fugiu do veículo. Toney morreu na tarde de 23 de julho.

Pouco depois do assassinato de Toney, uma multidão de cerca de 125 brancos se reuniu no sopé de Murray Hill, no bairro de Little Italy , na fronteira leste de Cleveland. Este foi o local de um motim em janeiro de 1964, e a preocupada polícia de Cleveland dispersou a multidão o mais rápido que pôde.

Outro assassinato ocorreu às 4 da manhã, quando o afro-americano Sam Winchester de 54 anos foi baleado na esquina da E. 116th com a Regalia Avenue. Enquanto ele estava morrendo em uma ambulância, ele alegou que um homem branco atirou nele de um automóvel. A polícia de Cleveland, no entanto, disse que não tinha certeza se a morte de Winchester estava relacionada ao tumulto.

Na madrugada de 23 de julho, um total de 10 pessoas foram feridas por tiros durante os distúrbios de Hough, elevando para 40 o número de feridos por armas de fogo e mísseis lançados à mão. A polícia de Cleveland fez mais 72 prisões durante a noite. O New York Times relatou que "dezenas" de pequenos incêndios foram causados ​​em toda a área da zona de patrulha de choque, mas que apenas um punhado deles foram grandes incêndios. Contradizendo a declaração do The Plain Dealer , o Times noticiou que quase todos os incêndios foram provocados por bombas incendiárias. A histeria parecia estar impulsionando a percepção pública dos distúrbios, disse o The New York Times . Ele citou fontes não identificadas da Guarda Nacional que disseram que a polícia recebeu centenas de pedidos de ajuda de indivíduos que alegavam ter sido sitiados por turbas ou bombardeiros. Quando a Guarda Nacional correu para o local, no entanto, não encontrou nenhum incendiário, nenhuma multidão, nenhum tumulto e nenhum vandalismo.

O New York Times afirmou que o Departamento de Polícia de Cleveland parecia estar contribuindo para o motim. A Guarda Nacional era muito mais respeitosa com os cidadãos do que a polícia, afirmou o jornal, observando que "a polícia parecia estar contribuindo para o problema por ser cronicamente insuficiente na diplomacia".

23 de julho e o fim dos motins

A noite de 23 a 24 de julho viu o tumulto praticamente terminar. Nenhuma gangue itinerante foi vista na área expandida da zona de patrulha. A Divisão de Fogo de Cleveland respondia a cerca de cinco alarmes por hora, e o número de alarmes de incêndio na área de Hough estava, na verdade, abaixo do normal em uma noite normal. O diretor de segurança de Cleveland, McCormick, anunciou em 24 de julho que ficou surpreso com a extensão dos distúrbios que morreram durante a noite. A calma continuou na manhã de domingo, e Cleveland foi inundado por fortes chuvas na tarde de 24 de julho, que mantiveram a maioria das pessoas dentro de casa.

O número total de mortos nos distúrbios foi de quatro, e o número total de feridos foi de 50.

Em 26 de julho, as primeiras 528 tropas da Guarda Nacional deixaram Hough. O restante retirou-se para acampamentos ao redor da cidade. As retiradas continuaram até que as últimas 800 tropas partiram em 31 de julho.

Disputas sobre as causas do motim

Causa suposta: Nacionalismo negro e comunismo

Durante o evento, bem como imediatamente depois, alguns indivíduos afirmaram (no que um estudioso chamou de "narrativa oficial") que os motins de Hough foram causados ​​por nacionalistas negros ou comunistas. Durante os distúrbios, o prefeito Richard Locher, o chefe de polícia Richard Wagner, o diretor de segurança John N. McCormick, o presidente do conselho municipal de Cleveland James V. Stanton e o jornal The Plain Dealer afirmaram que, embora a violência inicial na noite de 23 de julho possa ter Sendo espontâneo, o motim há muito havia sido planejado por organizações violentas, nacionalistas negras ou comunistas, e havia sido sustentado por elas por vários dias.

A "narrativa oficial" foi reforçada quando os policiais de Cleveland formaram um grande júri em 25 de julho para investigar as causas do motim. O encarregado do júri era Louis B. Seltzer, editor da Cleveland Press que se aposentou no início de 1966. Em 9 de agosto de 1966, o grande júri publicou seu relatório de 17 páginas, culpando nacionalistas negros e organizações comunistas pelos motins. O grande júri relatou que "Este júri conclui que o surto de ilegalidade e desordem foi organizado, precipitado e explorado por um grupo relativamente pequeno de profissionais treinados e disciplinados deste negócio. Eles foram auxiliados e estimulados voluntariamente ou não por pessoas mal orientadas de todas as idades e cores, muitos dos quais são crentes declarados na violência e extremismo, e alguns dos quais são membros ou oficiais do Partido Comunista. " Em uma coletiva de imprensa em 26 de julho, Seltzer afirmou: "O grande júri viu o suficiente para perceber que a violência foi organizada e planejada por causa de alvos específicos escolhidos para queima e pilhagem." O relatório elogiou fortemente a Polícia de Cleveland por sua coragem e moderação durante a crise. Embora não tenha emitido acusações, o grande júri nomeou especificamente Lewis G. Robinson, diretor da JFK House e organizador do Medgar Evers Rifle Club; Harllel Jones, funcionário do departamento de esgoto da cidade; e Albert D. Ware-Bey, membro de vários clubes aos quais Robinson e Jones pertenciam. O chefe Wagner disse que não ficou surpreso com o fato de não haver acusações, já que Ohio não tinha uma lei sindical anti-criminal .

Além do foco em nacionalistas negros e grupos comunistas, o relatório listou uma série de males sociais que, segundo ele, foram o "pano de fundo incômodo" dos distúrbios. O relatório também fez várias recomendações, incluindo uma aplicação mais forte das leis de jogo, bebidas alcoólicas e prostituição; inspeções mais frequentes do código de habitação; melhor coleta de lixo; e esforços muito maiores e mais rápidos de renovação urbana. O relatório também listou moradias muito densas, moradias precárias, aluguéis excessivamente altos, falta de instalações recreativas na vizinhança, preços excessivos de alimentos, instalações educacionais precárias, falta de empregos, assistência social (o que encorajou gravidez excessiva) e união estável ( que permitiu aos homens escaparem de seus deveres conjugais e de criação dos filhos) como males sociais que permitiram que a frustração e a amargura surgissem entre os afro-americanos. Isso, por sua vez (dizia o relatório), permitiu que grupos comunistas e nacionalistas negros encontrassem apoio e fomentassem tumultos. O relatório do grande júri recusou-se explicitamente a discutir as alegações de brutalidade policial.

O relatório do grande júri também pediu novas leis definindo e prevendo penas severas para incitação a tumultos, incêndio criminoso ou tentativa de incêndio criminoso durante um motim, e agressão contra um policial ou bombeiro durante suas funções oficiais. O relatório também pediu que o estado redefinisse "motim" segundo a lei, para tornar mais fácil para a polícia prender os manifestantes.

O relatório do grande júri foi adotado pelos funcionários da cidade e pelas autoridades locais. O prefeito Locher elogiou o grande júri pela "coragem de consertar a causa aproximada que foi sugerida por muito tempo, que elementos subversivos e comunistas em nossa comunidade estavam por trás dos tumultos".

A “narrativa oficial” também recebeu apoio em outros quadrantes. Em 22 de junho, durante o motim, cinco membros de um WEB Du Bois Club local - incluindo os membros da equipe Steve Shreefter e Mike Bayer - estavam em um carro. Parado por um Guarda Nacional, cartazes foram encontrados em seu veículo, que o The Plain Dealer caracterizou como inflamados. O Departamento de Justiça dos Estados Unidos tentou fazer com que o grupo fosse declarado uma organização de fachada comunista em março de 1966 sob a Lei de Controle de Atividades Subversivas de 1950 . Em 1967, o Federal Bureau of Investigation (FBI) divulgou um relatório caracterizando a literatura como "comunista". Em 1967, Phillip Abbott Luce, um ex-membro do Partido Comunista dos EUA , afirmou em seu livro Road to Revolution que o Partido Comunista desempenhava um papel papel significativo em causar e sustentar o Hough e outros motins nos Estados Unidos na década de 1960.

Causa suposta: Racismo e pobreza

Como algo assim pode acontecer aqui?

Havia uma resposta óbvia para isso: a vida no gueto parecia fútil e sem esperança. Junte isso à legislação de direitos civis recentemente aprovada, que Washington proclamou como histórica, e a medida de expectativa e frustração nos bairros negros da América estava no auge. ... Mas a liderança da cidade estava em negação. Ninguém na comunidade poderia fazer isso, eles raciocinaram. Devia haver conspiradores ou instigadores externos. Nenhum grupo era mais suspeito do que os comunistas, e Cleveland, com sua população da Europa Central, para quem a conspiração fazia parte da cultura, foi fácil de convencer.

Certamente, foi o trabalho da Ameaça Vermelha ou Nacionalistas Negros, concluiu a Prefeitura e a polícia.

- O repórter veterano Michael D. Roberts discutindo a causa dos motins de Hough

Os argumentos contra a "narrativa oficial" caem em duas categorias. A primeira era que não havia evidência de qualquer envolvimento nacionalista ou comunista negro nos Motins de Hough. Por exemplo, o major-general Erwin C. Hostetler, Adjutor Geral da Guarda Nacional de Ohio, criticou as conclusões de Seltzer, dizendo: "Não há absolutamente nada para substanciar sua declaração".

Outro argumento contra a "narrativa oficial" era que ela era intencionalmente cega para os problemas que desencadearam os tumultos. Carl Stokes e muitos líderes da comunidade afro-americana chamaram o relatório do grande júri de uma cal destinada a isolar e absolver o governo Locher. Em resposta ao relatório do grande júri de 1966, líderes dos capítulos locais do Congresso de Igualdade Racial , Associação Nacional para o Avanço das Pessoas de Cor , Associação Nacional de Assistentes Sociais , Conselho Nacional de Igrejas , Conselho do Trabalho Negro Americano e Liga Urbana , em associação com o Hough Area Council (uma associação de melhoria de bairro), Hough Community Opportunity Board (o ramo de bairro de Hough do Conselho de Oportunidades Econômicas na Grande Cleveland, uma organização privada sem fins lucrativos que atendia pessoas de baixa renda), a Associação de Pastores Negros local , e a Associação de Cidadãos de Wade Park criaram o Comitê de Cidadãos para Revisão do Relatório do Grande Júri. Depois de realizar várias audiências públicas, durante as quais foram ouvidos extensos depoimentos sobre a brutalidade policial durante o motim, o painel divulgou seu próprio relatório em 5 de outubro de 1966. O relatório do comitê de cidadãos condenou o relatório do grande júri como especioso e concluiu que desespero, polícia brutalidade, pobreza, racismo e um governo da cidade sem se importar com a situação dos afro-americanos causaram os tumultos. O painel de cidadãos solicitou que o relatório do grande júri fosse legalmente anulado ; que legislação de habitação justa seja adotada pela cidade; que a cidade imediatamente implemente um acordo de renovação urbana de 16 pontos previamente negociado com o governo federal; que o prefeito comece a se reunir regularmente com representantes do bairro de Hough; que a cidade estude a constitucionalidade de uma lei que concede imunidade à polícia contra detenções falsas ; que a cidade peça uma investigação do Departamento de Justiça dos EUA sobre a polícia de Cleveland e sua prática de manter pessoas sem acusação; que o estado aprove uma lei dando aos cidadãos um mecanismo para registrar queixas contra funcionários do governo; que um grande júri investigue os tiroteios de Arnett, Giles e a família Townes; e que o estado de Ohio aumenta o nível de pagamentos de bem-estar.

Análises históricas contemporâneas dos motins de Hough não encontram evidências de alegações de influência comunista. Já em 1972, os historiadores Estelle Zannes e Mary Jean Thomas apontaram que nenhuma evidência existia para implicar nacionalistas negros ou organizações comunistas nos Motins de Hough. O historiador de Cleveland, Leonard N. Moore, observa que dois policiais disfarçados de Cleveland passaram mais de um ano investigando a Casa JFK e os grupos nacionalistas e comunistas negros em Hough, mas não encontraram evidências de que esses grupos ou indivíduos tivessem planejado ou sustentado os distúrbios. Em 2003, o famoso historiador de Ohio George W. Knepper chamou o relatório do grande júri de uma "conclusão simplista e confortável" que a administração da cidade quase toda branca estava mais do que disposta a aceitar. Kyle Swenson, escrevendo no Cleveland Scene em julho de 2016, classificou o relatório do grande júri de "quase risível. Em vez de riscar as profundas queixas econômicas e políticas que levaram um grande grupo de pessoas a expressar suas frustrações por meio da violência, a explicação oficial do condado de Cuyahoga foi que os comunistas fizeram isso. Sério. " O relatório, disse ele, ajudou a reforçar a tensão racial em Cleveland por décadas. No século 21, todos os estudiosos rejeitam a "narrativa oficial" e sua afirmação de que os distúrbios foram fomentados e sustentados por grupos radicais e, em vez disso, apontam problemas sociais como racismo e pobreza como a causa do motim.

Efeitos dos distúrbios

Devastação e redesenvolvimento de Hough

"Hough lançou uma mortalha de medo e ressentimento que levou anos para se dissipar, se é que realmente passou", disse Michael D. Roberts, que cobriu os Motins de Hough como repórter em 1966.

Os motins de Hough causaram US $ 1 a US $ 2 milhões em danos materiais (US $ 8 milhões a US $ 16 milhões em dólares de 2020) e destruíram a faixa comercial da Hough Avenue entre as ruas E. 71st e E. 93rd. Muitos comerciantes disseram que nunca mais voltariam para Hough. Os motins deprimiram os valores das propriedades por décadas abaixo dos encontrados nos bairros negros circundantes. Tanto residentes negros quanto brancos fugiram da área, causando perdas populacionais que duraram até os anos 1990 antes de se estabilizarem. As tentativas dos moradores que permaneceram para reconstruir seu bairro foram frustradas por políticas públicas e econômicas que levaram a mais desinvestimentos.

Embora Cleveland precisasse de ajuda financeira do governo federal para reconstruir e resolver seus extensos problemas, o Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano (HUD) dos Estados Unidos cortou o financiamento federal de renovação urbana para a cidade após os distúrbios de Hough, porque as administrações de O prefeito Locher e seus predecessores foram tão demorados e incompetentes na conclusão de projetos. O HUD também cancelou uma doação existente de US $ 10 milhões e rejeitou a inscrição do Programa de Cidades Modelo de Cleveland por medo de que a cidade gastasse os fundos incorretamente.

A Hough Area Development Corporation foi formada em 1967 para estimular o investimento no bairro, mas se mostrou ineficaz e foi dissolvida em 1983, quando o financiamento federal acabou. Foi só no final da década de 1990 que as Corporações de Desenvolvimento Comunitário (CDCs) começaram a desempenhar um papel importante na reconstrução do bairro.

Hough mudou radicalmente entre 1966 e 2000. Enquanto o bairro tinha quase 23.000 unidades habitacionais em 1966, na virada do século tinha apenas 8.409. A população caiu para apenas 16.409 em 2000, enquanto a renda média na área caiu para apenas 45% da média dos brancos em Cleveland.

Processos de assassinato de Toney

Warren LaRiche foi julgado pelo assassinato de Benoris Toney. LaRiche alegou legítima defesa, dizendo que Toney tinha apontado uma arma para o carro em que ele estava. Um júri todo branco chegou a um impasse quanto à sua condenação em fevereiro de 1967. LaRiche foi absolvido das acusações de homicídio por um segundo júri todo branco em dezembro de 1967.

O juiz do Tribunal de Justiça Comum John J. McMahon rejeitou as acusações de homicídio de segundo grau contra Patsy C. Sabetta, motorista do carro em que LaRiche dirigia, por falta de provas.

Eleição de Carl Stokes

O prefeito Locher sofreu ataques quase constantes da mídia em 1966 e 1967 por não ter revitalizado Cleveland e resolvido o agravamento da tensão racial na cidade após os distúrbios de Hough. Ele era visto como um populista político pouco sofisticado, cuja administração carecia das habilidades burocráticas e profissionais modernas para lidar com os problemas da cidade de maneira eficaz. O estabelecimento comercial da cidade (em sua maioria brancos) também retirou seu apoio a Locher.

A comunidade afro-americana de Cleveland reagiu muito negativamente à "narrativa oficial" dos motins de Hough. A comunidade negra da cidade estava dividida sobre como resolver questões como racismo e pobreza, e os membros afro-americanos do Conselho Municipal de Cleveland se concentravam mais no clientelismo do que em atender às necessidades das comunidades que representavam. Os afro-americanos de Cleveland foram unificados em condenar a "narrativa oficial", no entanto. A recusa do prefeito Locher em reconhecer o racismo, a pobreza e a brutalidade policial como causas dos motins de Hough uniu a comunidade negra com tanta força que impeliu Carl Stokes ao gabinete do prefeito em 1967. análise do problema racial na cidade, e acreditava que Stokes implementaria políticas que evitariam distúrbios adicionais.

Veja também

Referências

Notas
Citações

Bibliografia