Teste de Reféns - Hostages Trial

Réus no banco dos réus e seus advogados durante o julgamento

O Julgamento dos Reféns (ou, oficialmente, Os Estados Unidos da América v. Wilhelm List, et al. ) Foi realizado de 8 de julho de 1947 a 19 de fevereiro de 1948 e foi o sétimo dos doze julgamentos por crimes de guerra que as autoridades dos Estados Unidos realizaram em seu zona de ocupação na Alemanha em Nuremberg após o fim da Segunda Guerra Mundial . Esses doze julgamentos foram todos realizados perante tribunais militares dos Estados Unidos, não perante o Tribunal Militar Internacional , mas ocorreram nas mesmas salas do Palácio da Justiça . Os doze julgamentos norte-americanos são conhecidos coletivamente como " Julgamentos de Nuremberg subsequentes " ou, mais formalmente, como "Julgamentos de criminosos de guerra perante os tribunais militares de Nuremberg" (NMT).

Este caso também é conhecido como "Caso do Sudeste" porque todos os réus haviam sido generais alemães liderando as tropas no sudeste da Europa durante a Campanha dos Bálcãs , ou seja, na Grécia , Albânia e Iugoslávia , e foram acusados ​​de serem os responsáveis ​​pelo refém - tomada de civis e tiroteios arbitrários desses reféns e de "guerrilheiros" que as tropas alemãs cometeram ali nos anos de 1941 e depois. O réu Lothar Rendulic foi ainda acusado de destruição total de 'terra arrasada' de todas as cidades, assentamentos e infra-estrutura civil no condado norueguês de Finnmark no inverno de 1944.

Os juízes neste caso, ouvidos perante o Tribunal Militar V, foram Charles F. Wennerstrum (juiz presidente) de Iowa , George J. Burke de Michigan e Edward F. Carter de Nebraska . O Chefe do Conselho da Promotoria era Telford Taylor , o promotor principal deste caso era Theodore Fenstermacher . A acusação foi apresentada em 10 de maio de 1947; o julgamento durou de 8 de julho de 1947 até 19 de fevereiro de 1948. Dos 12 réus indiciados, Franz Böhme cometeu suicídio antes da acusação , e Maximilian von Weichs foi separado do julgamento por motivos médicos. Dos dez réus restantes, dois foram absolvidos; os outros receberam penas de prisão que variam de sete anos a prisão perpétua.

Os juízes eram todos do meio- oeste americano e representavam uma perspectiva notavelmente diferente nos procedimentos do julgamento de Nuremberg dos juízes da Costa Leste que presidiram os julgamentos anteriores da série. Em particular, os juízes foram muito mais simpáticos aos argumentos do advogado de defesa e inclinados a tratar o caso da promotoria com considerável suspeita. Após o julgamento, Charles Wennerstrum deu uma entrevista na qual acusou a acusação de falhar "em manter a objetividade distante da vingança, [e] distante das ambições pessoais por condenações" e rejeitou todo o exercício de Nuremberg como "justiça vitoriosa". Ele propôs que muitos dos emigrantes judeus-alemães empregados na promotoria eram suspeitosamente leal aos Estados Unidos; "Toda a atmosfera aqui é prejudicial ... Advogados, escriturários, intérpretes e pesquisadores empregados que se tornaram americanos apenas nos últimos anos; cujas origens estavam embutidas nos ódios e preconceitos da Europa."

Acusação

Wilhelm List recebe a acusação no Julgamento dos Reféns. Ao lado dele está Maximilian von Weichs.

O acusado foi acusado de quatro crimes de guerra e crimes contra a humanidade :

  1. Assassinato em massa de centenas de milhares de civis na Grécia, Albânia e Iugoslávia por terem ordenado a tomada de reféns e represálias .
  2. Saque e destruição gratuita de aldeias e cidades na Noruega, Grécia, Albânia, Iugoslávia.
  3. Assassinato e maus-tratos a prisioneiros de guerra, e designação arbitrária de combatentes como "partidários", negando-lhes o status de prisioneiros de guerra, bem como sua matança.
  4. Assassinato, tortura, deportação e envio para campos de concentração de civis gregos, albaneses e iugoslavos.

Todos os réus foram indiciados em todas as acusações e todos se declararam "inocentes".

O tribunal teve que lidar com duas questões urgentes:

  1. Os guerrilheiros poderiam ser "beligerantes legítimos" e, portanto, intitularam o status de prisioneiros de guerra; e esse status dependia de eles usarem uniforme ou insígnias militares distintas?
  2. Será que tomar (e potencialmente matar) reféns e outras represálias contra civis são legais como uma "defesa" contra ataques de guerrilha?

Sobre a questão dos guerrilheiros, o tribunal concluiu que, de acordo com as atuais leis de guerra (a Convenção de Haia No. IV de 1907 ), os guerrilheiros do sudeste da Europa não poderiam ser considerados beligerantes legais de acordo com o Artigo 1 da convenção, embora a maioria usasse características insígnia militar (uma estrela vermelha costurada em um boné de uniforme) e muitos serviram em uniforme completo; já que muitos lutaram como guerrilheiros e, como tal, não podiam se conformar de forma consistente com todas as condições de beligerância estabelecidas nos Regulamentos de Haia para as forças regulares e, conseqüentemente, podiam ser executados sem julgamento. As forças irregulares que se engajaram na guerra de guerrilha - mesmo que o fizessem em uniforme - não podiam ser combatentes legítimos. Na Lista, o tribunal declarou:

Temos a obrigação de sustentar que tais guerrilheiros eram francos pneus que, ao serem capturados, podiam ser submetidos à pena de morte. Consequentemente, nenhuma responsabilidade criminal é atribuída à Lista de réus por causa da execução de partidários capturados ...

Quanto à tomada de reféns, o tribunal chegou à conclusão de que, em certas circunstâncias, a tomada de reféns e mesmo as mortes por represália podem constituir um curso de ação legal contra os ataques da guerrilha. Na opinião do tribunal, fazer reféns (e matá-los em retaliação a ataques da guerrilha) pode ser legítimo, sujeito a várias condições. O tribunal também observou que tanto o Manual Britânico de Direito Militar quanto o Manual Básico de Campo (Rules of Land Warfare) dos EUA permitiam represálias contra uma população civil. (O manual britânico não mencionou o assassinato, mas o manual dos EUA incluiu o assassinato como uma possível represália.) No entanto, o tribunal ainda considerou a maioria dos acusados ​​culpados na acusação 1 da acusação, porque considerou os atos cometidos pelas tropas alemãs como sendo além das regras sob as quais o tribunal considerou a tomada de reféns e as mortes por represália legais; em particular, que uma conexão clara entre os reféns e as forças de guerrilha deveria ter sido estabelecida por meio de alguma forma de processo judicial.

Notavelmente, o tribunal recusou-se a levar em consideração os princípios de Nuremberg estabelecidos anteriormente na Carta do Tribunal Militar Internacional ; onde foi declarado no Artigo 6 que o assassinato de reféns era um crime de guerra. "Crimes de guerra: a saber, violações das leis ou costumes de guerra. Tais violações incluirão, mas não se limitarão a, assassinato, maus-tratos ou deportação para trabalho escravo ou para qualquer outro propósito da população civil de ou no território ocupado, assassinato ou maus-tratos de prisioneiros de guerra ou pessoas nos mares, assassinato de reféns, pilhagem de propriedade pública ou privada, destruição gratuita de cidades, vilas ou aldeias, ou devastação não justificada por necessidade militar. "

Uma linha comum de defesa dos acusados ​​era o apelo às ordens superiores: eles declararam que estavam apenas seguindo ordens de cima, em particular de Hitler e do marechal de campo Keitel . O tribunal reconheceu esta defesa apenas para alguns dos réus de escalão inferior, mas concluiu que em particular os oficiais de escalão mais alto, List e Kuntze, deveriam estar bem cientes do fato de que essas ordens violavam o direito internacional e, portanto, deveriam ter se oposto ao execução dessas ordens, ainda mais porque se encontravam numa posição que lhes permitiria fazê-lo.

Esclarecimento da ocupação militar

O Tribunal considerou a questão de saber se o Estado croata era uma entidade soberana capaz de agir independentemente dos militares alemães (a Alemanha reconheceu o governo croata em 15 de abril de 1941). Concluiu que não e que a ocupação militar dependia não do desdobramento físico das tropas, visto que poderiam ser reafectadas no território à vontade, mas do controlo exercido pela potência ocupante. Concluiu-se que, como a área permaneceu sob o controle da potência ocupante, "a lógica e a razão ditam que o ocupante não poderia legalmente fazer indiretamente o que não poderia fazer diretamente".

Réus

Retrato Nome Função no momento da ofensa Cobranças Frase
1 2 3 4
Bundesarchiv Bild 183-S36487, Wilhelm List.jpg Lista Wilhelm Marechal de Campo, Comandante em Chefe Sudeste 1941-1942, chefe do 12º Exército Alemão em 1941 G Eu G Eu prisão perpétua; lançado em dezembro de 1952 devido a razões médicas. Morreu em 1971
Maximillian von Weichs.jpg Maximilian von Weichs Marechal de Campo, comandante do 2º Exército Alemão durante a Campanha dos Bálcãs com a patente de Generaloberst Eu Eu Eu Eu Removido do ensaio por motivo de doença. Morreu em 1954
Bundesarchiv Bild 146-1995-027-32A, Lothar Rendulic.jpg Lothar Rendulic Generaloberst , Comandante do 2º Exército Panzer na Iugoslávia 1943-44; a partir de 1944, Comandante do 20º Exército da Montanha e todas as tropas alemãs estacionadas na Finlândia e na Noruega G Eu G G 20 anos de prisão reduzida para 10 anos. Lançado em 1951. Morreu em 1971
List & Kuntze (recortado) .jpg Walter Kuntze General der Pioniere , sucessor de List como Comandante em Chefe Sudeste e chefe do 12º Exército em 29 de outubro de 1941 G Eu G G prisão perpétua. Lançado em 1953. Morreu em 1960
Hermann Foertsch Generalmajor , Chefe do Estado-Maior do 12º Exército Eu Eu Eu Eu absolvido. Morreu em 1961
Bundesarchiv Bild 146-1979-113-02, Franz Böhme.jpg Franz Böhme General do XVIII Corpo de Montanha (1940-43), sucessor de Rendulic em 1944 Eu Eu Eu Eu Cometeu suicídio em 30 de maio de 1947 (antes da acusação ).
Felmy hellmuth.png Hellmuth Felmy General der Flieger ; comandante no sul da Grécia G G Eu Eu 15 anos de prisão; reduzido para 10 anos em 1951. Morreu em 1965
Hubert Lanz 1948.jpg Hubert Lanz General do XXII Corpo de Montanha (1943–45) G Eu G Eu 12 anos de prisão; lançado em 1951. Morreu em 1982.
Ernst Dehner 1948.jpg Ernst Dehner Generalmajor , comandante do corpo sob Rendulic G Eu Eu Eu 7 anos de prisão; lançado em 1951. Morreu em 1970
Bundesarchiv Bild 146-1984-019-33, Ernst v. Leyser.jpg Ernst von Leyser General der Infanterie , comandante do corpo sob Rendulic e Böhme Eu Eu G G 10 anos de prisão; lançado em 1951. Morreu em 1962
Wilhelm Speidel Generalmajor , comandante militar na Grécia 1942-44 G Eu Eu Eu 20 anos de prisão; lançado em 1951. Morreu em 1970
Kurt Ritter von Geitner Generalmajor , chefe do Estado-Maior dos comandantes militares na Sérvia e na Grécia Eu Eu Eu Eu absolvido. Morreu em 1968

I - Acusado    G - Acusado e considerado culpado

Veja também

Referências

Notas de rodapé