História do Partido Republicano (Estados Unidos) - History of the Republican Party (United States)

Partido republicano
Outro nome Partido da União Nacional
(1864 a 1868)
Abreviação GOP (Grand Old Party)
Fundadores Amos Tuck
Alvan E. Bovay
Abraham Lincoln
Edwin D. Morgan
Horace Greeley
Henry J. Raymond
Salmon P. Chase
Fundado 20 de março de 1854 ; 167 anos atrás ( 1854-03-20 )
Ripon, Wisconsin , EUA
Precedido por  • Festa da Liberdade
 • Whigs da consciência
 • Festa do solo livre
 • Movimento anti-Nebraska
 • Festa norte-americana
Quartel general 310 First Street SE,
Washington, DC , 20003
Ideologia Conservadorismo americano
Posição política ASA direita
Cores   Vermelho (após 2000)
Local na rede Internet
gop.com

^  a: O GOP atualmente consiste emfacçõesdecentro-direita,direitaeextrema direita .
Abraham Lincoln , o primeiro presidente republicano (1861-1865)

O Partido Republicano , também conhecido como GOP (" Grand Old Party "), é um dos dois maiores partidos políticos dos Estados Unidos. É o segundo partido político existente mais antigo nos Estados Unidos ; seu principal rival, o Partido Democrata , é o mais velho.

O Partido Republicano surgiu em 1854 para combater a Lei Kansas-Nebraska e a expansão da escravidão nos territórios americanos. O primeiro Partido Republicano consistia em protestantes do norte, operários, profissionais liberais, empresários, fazendeiros prósperos e, depois de 1866, ex-escravos negros. O partido tinha muito pouco apoio dos sulistas brancos na época, que apoiavam predominantemente o Partido Democrata no Sul Solidário , e dos católicos, que formavam um grande bloco de votos democrata. Embora ambas as partes tenham adotado políticas pró-negócios no século 19, o início do Partido Republicano se distinguia por seu apoio ao sistema bancário nacional , o padrão ouro , ferrovias e tarifas altas . O partido se opôs à expansão da escravidão antes de 1861 e liderou a luta para destruir os Estados Confederados da América (1861-1865). Embora o Partido Republicano quase não tivesse presença no sul dos Estados Unidos em seu início, foi muito bem-sucedido no norte dos Estados Unidos , onde em 1858 havia recrutado ex- whigs e ex- democratas do Free Soil para formar maiorias em quase todos os estados do norte.

Com a eleição de Abraham Lincoln (o primeiro presidente republicano) em 1860, o sucesso do Partido em guiar a União à vitória na Guerra Civil Americana e o papel do Partido na abolição da escravidão, o Partido Republicano dominou amplamente o cenário político nacional até 1932. Em 1912, o ex-presidente republicano Theodore Roosevelt formou o Partido Progressivo ("Bull Moose") depois de ser rejeitado pelo Partido Republicano e concorrer sem sucesso como candidato presidencial de um terceiro partido que clamava por reformas sociais . Depois de 1912, muitos apoiadores de Roosevelt deixaram o Partido Republicano, e o Partido passou por uma mudança ideológica para a direita. O GOP perdeu sua maioria no Congresso durante a Grande Depressão (1929–1940); sob o presidente Franklin D. Roosevelt , os democratas formaram uma coalizão vencedora do New Deal que foi dominante de 1932 a 1964.

Após a Lei dos Direitos Civis de 1964 , a Lei do Direito ao Voto de 1965 e a Estratégia do Sul , a base central do partido mudou, com os estados do Sul se tornando republicanos mais confiáveis ​​na política presidencial e os estados do Nordeste se tornando democráticos mais confiáveis. Os eleitores brancos se identificaram cada vez mais com o Partido Republicano após os anos 1960. Após a decisão da Suprema Corte de 1973 no caso Roe v. Wade , o Partido Republicano se opôs ao aborto em sua plataforma partidária e aumentou seu apoio entre os evangélicos . O Partido Republicano ganhou cinco das seis eleições presidenciais de 1968 a 1988. O presidente Ronald Reagan , que ocupou o cargo de 1981 a 1989, foi um líder transformador do partido. Suas políticas conservadoras exigiam redução dos gastos e regulamentações sociais do governo , aumento dos gastos militares, redução de impostos e uma forte política externa anti- União Soviética . A influência de Reagan sobre o partido persistiu no século seguinte.

Desde a década de 1990, o apoio do Partido veio principalmente do Sul , das Grandes Planícies , dos Estados das Montanhas e de áreas rurais do Norte . O GOP de hoje apóia o conservadorismo social , o capitalismo neoliberal , o nacionalismo econômico . Houve 19 presidentes republicanos, a maioria de um partido político.

Começos: 1854-1860

O sistema partidário americano foi dominado por whigs e democratas durante décadas, até a Guerra Civil. Mas as crescentes divisões internas do partido Whig o transformaram em um grupo de estranhos companheiros de cama na década de 1850. Uma ala antiescravista ascendente chocou-se com uma ala sul tradicionalista e cada vez mais pró-escravidão. Essas divisões chegaram ao auge na eleição de 1852, quando o candidato Whig Winfield Scott foi derrotado por Franklin Pierce . Os Whigs do Sul, que haviam apoiado o presidente Whig anterior Zachary Taylor , foram queimados por Taylor e não estavam dispostos a apoiar outro Whig. Taylor, que apesar de ser um proprietário de escravos, provou-se notavelmente anti-escravos após uma campanha neutra sobre o assunto. Com a perda do apoio do Whig do Sul e a perda de votos no Norte para o Partido do Solo Livre , os Whigs pareciam condenados. E assim foi, já que nunca mais disputariam uma eleição presidencial.

O prego final no caixão Whig foi o ato Kansas-Nebraska , aprovado pelos democratas em 1854. Foi também a centelha que deu início ao Partido Republicano, que pegaria Whigs e Free Soilers e criaria um partido antiescravista que os Whigs sempre resistiu a se tornar. A lei abriu o Território do Kansas e o Território do Nebraska para a escravidão e futura admissão como estados escravistas , revogando assim implicitamente a proibição da escravidão no território ao norte de 36 ° 30 ′ de latitude que fazia parte do Compromisso de Missouri . Essa mudança foi vista pelos nortistas antiescravistas como uma manobra agressiva e expansionista do sul escravista. Os oponentes da lei ficaram intensamente motivados e começaram a formar um novo partido. O Partido começou como uma coalizão de Whigs de Consciência antiescravistas , como Zachariah Chandler, e Free Soilers , como Salmon P. Chase .

A primeira reunião local anti-Nebraska onde "Republicano" foi sugerido como um nome para um novo partido anti-escravidão foi realizada em uma escola de Ripon, Wisconsin, em 20 de março de 1854. A primeira convenção estadual que formou uma plataforma e nomeou candidatos sob o O nome republicano foi mantido perto de Jackson, Michigan , em 6 de julho de 1854. Nessa convenção, o partido se opôs à expansão da escravidão em novos territórios e selecionou uma lista de candidatos em todo o estado. O Meio-Oeste assumiu a liderança na formação de tíquetes estaduais do Partido Republicano; exceto St. Louis e algumas áreas adjacentes a estados livres, não houve esforços para organizar o Partido nos estados do sul.

Os New England Yankees, que dominavam aquela região e grande parte do interior do estado de Nova York e do alto meio-oeste , eram os maiores apoiadores do novo partido. Isso foi especialmente verdadeiro para os congregacionalistas pietistas e presbiterianos entre eles e, durante a guerra, muitos metodistas e luteranos escandinavos . Os quakers eram um grupo pequeno e coeso que era fortemente republicano. Em contraste, as igrejas litúrgicas ( Católica Romana , Episcopal e Luterana Alemã ) rejeitaram amplamente o moralismo do Partido Republicano; a maioria de seus adeptos votou nos democratas.

O novo Partido Republicano imaginou modernizar os Estados Unidos, enfatizando a expansão do sistema bancário, mais ferrovias e fábricas, e dando terras ocidentais gratuitas aos fazendeiros ("solo livre") em vez de permitir que proprietários de escravos comprassem as melhores propriedades. Argumentou vigorosamente que o trabalho no mercado livre era superior à escravidão e era o próprio fundamento da virtude cívica e do verdadeiro republicanismo ; essa era a ideologia do "solo livre, trabalho livre, homens livres". Sem usar o termo " contenção ", o Partido Republicano, em meados da década de 1850, propôs um sistema de contenção da escravidão. O historiador James Oakes explica a estratégia:

O governo federal cercaria o sul com estados livres, territórios livres e águas livres, construindo o que chamaram de 'cordão de liberdade' em torno da escravidão, cercando-o até que as próprias fraquezas internas do sistema forçassem os estados escravistas um por um a abandonar a escravidão .

Este cartoon editorial democrata liga John C. Frémont a outros movimentos radicais, incluindo temperança , feminismo , fourierismo , amor livre , catolicismo e abolição

O Partido Republicano lançou sua primeira convenção nacional de organização em Pittsburgh, Pensilvânia, em 22 de fevereiro de 1856. Esta reunião elegeu um Comitê Executivo Nacional governante e aprovou resoluções pedindo a revogação de leis que permitem a posse de escravos em territórios livres e "resistência por meios constitucionais à escravidão em qualquer Território, "defesa de indivíduos antiescravistas no Kansas que estavam sob ataque físico e um chamado para" resistir e derrubar a atual Administração Nacional "de Franklin Pierce ", como é identificado com o progresso do poder Slave para nacional supremacia." Sua primeira convenção nacional de nomeações foi realizada em junho de 1856 na Filadélfia . John C. Frémont concorreu como o primeiro candidato republicano para presidente em 1856 com o slogan "Solo livre, prata grátis, homens livres, Frémont e vitória!" Embora a candidatura de Frémont não tenha sido bem-sucedida, o partido mostrou uma base forte. Dominou a Nova Inglaterra, Nova York e o norte do meio-oeste e teve forte presença no restante do Norte. Quase não teve apoio no Sul, onde foi severamente denunciado em 1856-1860 como uma força divisora ​​que ameaçava uma guerra civil.

O Partido Republicano absorvido muitas das tradições anteriores de seus membros, que tinham vindo de uma série de facções políticas, incluindo homens de funcionamento , Locofoco democratas , solo livre democratas, solo livre Whigs, anti-escravidão Know Nothing , Conscience Whigs , e reformadores de temperança de ambas as partes. Muitos democratas que aderiram foram recompensados ​​com governadores, ou cadeiras no Senado ou Câmara dos Representantes dos Estados Unidos.

Durante a campanha presidencial em 1860, em um momento de tensão crescente entre o Norte e o Sul, Abraham Lincoln abordou o tratamento severo dos republicanos no Sul em seu famoso discurso da Cooper Union :

[Quando] fala de nós, republicanos, só o faz para nos denunciar como répteis ou, na melhor das hipóteses, como nada melhores do que bandidos. Você concederá uma audiência a piratas ou assassinos, mas nada parecido com "Republicanos Negros". [...] Mas você não vai tolerar a eleição de um presidente republicano! Nesse suposto evento, você diz, você destruirá a União; e então, você diz, o grande crime de tê-lo destruído cairá sobre nós! Isso é legal. Um salteador de estrada leva uma pistola ao meu ouvido e murmura por entre os dentes: "Levante-se e entregue-se, ou eu o matarei e então você será um assassino!"

Guerra Civil e domínio republicano: 1860-1896

Bilhete da União Nacional em 1864, quando os partidários os deram aos eleitores para depositar nas urnas

A eleição de Lincoln como presidente em 1860 abriu uma nova era de domínio republicano com base no norte industrial e no meio-oeste agrícola. O Sistema de Terceiros Partidos foi dominado pelo Partido Republicano (perdeu a presidência apenas em 1884 e 1892). Lincoln teve um grande sucesso ao unir as facções de seu partido para lutar pela União na Guerra Civil. No entanto, ele geralmente lutou contra os republicanos radicais que exigiam medidas mais duras. Muitos democratas conservadores tornaram - se democratas de guerra que acreditavam profundamente no nacionalismo americano e apoiaram a guerra. Quando Lincoln acrescentou a abolição da escravidão como uma meta de guerra, os Democratas pela Paz se animaram e realizaram inúmeras disputas estaduais, especialmente em Connecticut, Indiana e Illinois. O democrata Horatio Seymour foi eleito governador de Nova York e imediatamente se tornou um provável candidato à presidência.

A maioria dos partidos republicanos estaduais aceitou a meta antiescravocrata, exceto Kentucky . Durante a Guerra Civil Americana , o partido aprovou legislação importante no Congresso para promover a modernização rápida , incluindo um sistema bancário nacional , tarifas elevadas , o primeiro imposto de renda temporário (posteriormente considerado constitucional em Springer vs. Estados Unidos ), muitos impostos especiais de consumo , papel-moeda emitido sem respaldo (" verdinhas "), uma enorme dívida nacional , leis de homestead , ferrovias e ajuda à educação e agricultura .

Os republicanos denunciaram os democratas orientados para a paz como Copperheads desleais e ganharam democratas de guerra suficientes para manter sua maioria em 1862. Em 1864, eles formaram uma coalizão com muitos democratas de guerra como o Partido da União Nacional . Lincoln escolheu o democrata Andrew Johnson como seu companheiro de chapa e foi facilmente reeleito. Durante a guerra, homens de classe média alta nas principais cidades formaram Ligas Sindicais para promover e ajudar a financiar o esforço de guerra. Após as eleições de 1864, os republicanos radicais liderados por Charles Sumner no Senado e Thaddeus Stevens na Câmara definiram a agenda ao exigir uma ação mais agressiva contra a escravidão e mais vingança contra os confederados.

Reconstrução (libertos, aventureiros e salteadores): 1865-1877

Sob a liderança do Congresso republicano, a Décima Terceira Emenda da Constituição dos Estados Unidos - que proibia a escravidão nos Estados Unidos - foi aprovada pelo Senado em 1864 e pela Câmara em 1865; foi ratificado em dezembro de 1865. Em 1865, a Confederação se rendeu, encerrando a Guerra Civil. Lincoln foi assassinado em abril de 1865 ; após sua morte, Andrew Johnson assumiu o cargo de presidente dos Estados Unidos.

Durante a era pós- reconstrução da Guerra Civil , houve grandes divergências sobre o tratamento de ex-confederados e de ex-escravos ou libertos . Johnson rompeu com os republicanos radicais e formou uma aliança frouxa com republicanos e democratas moderados. Um confronto aconteceu nas eleições para o Congresso de 1866, nas quais os radicais obtiveram uma grande vitória e assumiram o controle total da Reconstrução, aprovando leis fundamentais sobre o veto. Johnson foi cassado pela Câmara, mas absolvido pelo Senado.

Ulysses S. Grant foi o primeiro presidente republicano a servir por dois mandatos completos (1869-1877)

Com a eleição de Ulysses S. Grant em 1868, os radicais tinham controle do Congresso, do partido e do exército e tentaram construir uma sólida base republicana no Sul usando os votos de libertos, scalawags e carpetbaggers , apoiados diretamente por destacamentos do exército dos EUA . Republicanos em todo o Sul formaram clubes locais chamados Union Leagues que efetivamente mobilizaram os eleitores, discutiram questões e, quando necessário, lutaram contra os ataques da Ku Klux Klan (KKK). Milhares morreram em ambos os lados.

Grant apoiou programas radicais de reconstrução no Sul, a Décima Quarta Emenda e direitos civis e de voto iguais para os libertos. Acima de tudo, ele foi o herói dos veteranos de guerra, que marcharam conforme sua música. O partido havia se tornado tão grande que o partidarismo era inevitável; foi acelerado pela tolerância de Grant aos altos níveis de corrupção tipificados pelo Whiskey Ring .

Muitos dos fundadores do Partido Republicano aderiram ao movimento liberal, assim como muitos editores de jornais poderosos. Eles nomearam Horace Greeley para presidente, que também ganhou a indicação democrata, mas a chapa foi derrotada por uma vitória esmagadora. A depressão de 1873 energizou os democratas. Eles ganharam o controle da Câmara e formaram coalizões " Redentor " que retomaram o controle de cada estado do sul, em alguns casos por meio de ameaças e violência.

A reconstrução chegou ao fim quando a eleição contestada de 1876 foi concedida por uma comissão eleitoral especial ao republicano Rutherford B. Hayes , que prometeu, por meio do Compromisso não oficial de 1877, retirar as tropas federais do controle dos últimos três estados do sul. A região então se tornou o Sul Sólido , dando maioria esmagadora de seus votos eleitorais e assentos no Congresso aos democratas até 1964.

Em termos de questões raciais, Sarah Woolfolk Wiggins argumenta que no Alabama :

Tanto os republicanos brancos quanto os democratas solicitaram votos dos negros, mas os recompensaram com relutância com nomeações para cargos públicos apenas quando necessário, mesmo assim reservando os cargos mais seletivos para os brancos. Os resultados eram previsíveis: esses gestos de meio-pão não satisfaziam nem os republicanos negros nem brancos. A fraqueza fatal do Partido Republicano no Alabama, como em outras partes do Sul, era sua incapacidade de criar um partido político birracial. E enquanto estiveram no poder, mesmo que brevemente, eles falharam em proteger seus membros do terror democrata. Os republicanos do Alabama sempre estiveram na defensiva, verbal e fisicamente.

A pressão social acabou forçando a maioria dos Scalawags a se juntar à coalizão conservadora / democrata Redentor. Uma minoria persistiu e, a partir da década de 1870, formou a metade "tan" do Partido Republicano "Black and Tan" , uma minoria em todos os estados do sul depois de 1877. Isso dividiu o partido em duas facções: a facção branca como lírio , que era praticamente todo branco; e a facção birracial negra e castanha.

Em vários estados do sul, as "Lily Whites", que buscavam recrutar democratas brancos para o Partido Republicano, tentaram eliminar a facção Black and Tan ou pelo menos reduzir sua influência. Entre esses líderes "Lily White" no início do século 20 Wallace Townsend , do Arkansas , foi o indicado para governador do partido em 1916 e 1920 e seu veterano comitê republicano nacional. O partidarismo explodiu em 1928 e 1952. A vitória final de seu oponente, a facção branca como lírio, veio em 1964.

Idade Dourada: 1877–1890

O partido se dividiu em facções no final da década de 1870. Os Stalwarts, seguidores do senador Roscoe Conkling , defenderam o sistema de espólios . Os mestiços, que seguiram o senador James G. Blaine, do Maine, pressionaram pela reforma do serviço público . Reformadores sofisticados que se opunham totalmente ao sistema de despojos eram chamados de " mugwumps ". Em 1884, os Mugwumps rejeitaram James G. Blaine como corrupto e ajudaram a eleger o democrata Grover Cleveland , embora a maioria tenha retornado ao partido em 1888. Na corrida para a convenção do Partido Republicano de 1884, os Mugwumps organizaram suas forças nos estados indecisos, especialmente Nova York e Massachusetts. Depois de não conseguir bloquear Blaine, muitos fugiram para os democratas, que haviam nomeado o reformador Grover Cleveland . O jovem Theodore Roosevelt e Henry Cabot Lodge , principais reformadores, recusaram-se a fugir - uma ação que preservou seu papel de liderança no Partido Republicano.

Enquanto a economia pós-guerra do Norte prosperava com indústria, ferrovias, minas e cidades de rápido crescimento, bem como uma agricultura próspera, os republicanos tomaram o crédito e promoveram políticas para manter o crescimento acelerado. O Partido Democrata foi amplamente controlado por democratas Bourbon pró-negócios até 1896. O Partido Republicano apoiou as grandes empresas em geral, o padrão ouro , tarifas elevadas e pensões generosas para os veteranos da União. No entanto, em 1890, os republicanos concordaram com o Sherman Anti-Trust Act e com a Interstate Commerce Commission em resposta a reclamações de proprietários de pequenas empresas e fazendeiros. A alta tarifa McKinley de 1890 prejudicou o partido e os democratas sofreram uma queda esmagadora nas eleições, derrotando o próprio McKinley.

As relações exteriores raramente se tornaram questões partidárias (exceto para a anexação do Havaí , que os republicanos favoreciam e os democratas se opunham). Muito mais salientes eram as questões culturais. O GOP apoiou os protestantes pietistas (especialmente os metodistas, congregacionalistas, presbiterianos e luteranos escandinavos) que exigiam a proibição . Isso irritou os republicanos, especialmente os alemães-americanos , que romperam as fileiras em 1890-1892, entregando o poder aos democratas.

As tendências demográficas ajudaram os democratas, já que os imigrantes católicos alemães e irlandeses eram em sua maioria democratas e superavam os republicanos britânicos e escandinavos em número. Durante a década de 1880, as eleições foram notavelmente fechadas. Os democratas geralmente perdiam, mas venceram em 1884 e 1892 . Nas eleições para o Congresso de 1894 , o Partido Republicano teve a maior vitória esmagadora de sua história, já que os democratas foram culpados pela severa depressão econômica de 1893-1897 e pelas violentas greves no carvão e nas ferrovias de 1894.

Republicanos pietistas contra democratas litúrgicos: 1890-1896

Comportamento de voto por religião, norte dos EUA, final do século 19
% Dem % VAI P
Grupos de imigrantes
Católicos irlandeses 80 20
Todos católicos 70 30
Luteranos alemães confessionais 65 35
Reformado Alemão 60 40
Católicos franco-canadenses 50 50
Luteranos alemães menos confessionais 45 55
Canadenses ingleses 40 60
Stock britânico 35 65
Sectários alemães 30 70
Luteranos noruegueses 20 80
Luteranos suecos 15 85
Noruegueses haugianos 5 95
Nativos: Northern Stock
Quakers 5 95
Batistas do Livre Arbítrio 20 80
Congregacional 25 75
Metodistas 25 75
Batistas regulares 35 65
Negros 40 60
Presbiterianos 40 60
Episcopais 45 55
Nativos: Stock do Sul (morando no Norte)
Discípulos 50 50
Presbiterianos 70 30
Batistas 75 25
Metodistas 90 10

De 1860 a 1912, os republicanos aproveitaram a associação dos democratas com "Rum, romanismo e rebelião". Rum representava os interesses do licor e os taverneiros, em contraste com o Partido Republicano, que tinha um forte elemento seco. "Romanismo" significava católicos romanos , especialmente americanos irlandeses, que dirigiam o Partido Democrata em todas as grandes cidades e que os republicanos denunciavam por motivos políticos corrupção. "Rebelião" significava os democratas da Confederação , que tentaram quebrar a União em 1861, e os democratas do Norte, chamados de " Copperheads ", que simpatizavam com eles.

As tendências demográficas ajudaram os democratas, já que os imigrantes católicos alemães e irlandeses eram democratas e superavam os republicanos ingleses e escandinavos. Durante as décadas de 1880 e 1890, os republicanos lutaram contra os esforços dos democratas, vencendo várias eleições apertadas e perdendo duas para Grover Cleveland (em 1884 e 1892 ).

As linhas religiosas foram traçadas nitidamente. Metodistas, congregacionalistas, presbiterianos, luteranos escandinavos e outros pietistas no Norte estavam intimamente ligados ao GOP. Em nítido contraste, grupos litúrgicos , especialmente os católicos, episcopais e luteranos alemães, buscaram no Partido Democrata proteção contra o moralismo pietista, especialmente a proibição. Ambos os partidos cruzam a estrutura de classes, com os democratas mais influentes.

As questões culturais, especialmente a proibição e as escolas de línguas estrangeiras, tornaram-se importantes por causa das fortes divisões religiosas no eleitorado. No Norte, cerca de 50% dos eleitores eram protestantes pietistas (metodistas, luteranos escandinavos, presbiterianos, congregacionalistas e discípulos de Cristo) que acreditavam que o governo deveria ser usado para reduzir os pecados sociais, como beber.

As igrejas litúrgicas (católicos romanos, luteranos alemães e episcopais) representavam mais de um quarto dos votos e queriam que o governo ficasse fora do negócio da moralidade. Debates de proibição e referendos esquentaram a política na maioria dos estados ao longo de uma década, quando a proibição nacional foi finalmente aprovada em 1919 (revogada em 1933), servindo como uma questão importante entre os democratas e o republicano seco.

Era Progressiva: 1896-1932

A eleição de William McKinley em 1896 marcou um ressurgimento do domínio republicano e foi uma eleição de realinhamento .

Um pôster republicano de 1896 adverte contra prata grátis

McKinley

A Era Progressiva (ou " Sistema do Quarto Partido ") foi dominada por presidentes republicanos, com a única exceção do democrata Woodrow Wilson (1913-1921). McKinley prometeu que as altas tarifas acabariam com as severas adversidades causadas pelo Pânico de 1893 e que o GOP garantiria uma espécie de pluralismo em que todos os grupos se beneficiariam. Ele denunciou William Jennings Bryan , o candidato democrata, como um radical perigoso cujos planos de "Prata Grátis" em 16-1 (ou Bimetalismo ) levariam à falência a economia.

McKinley dependia muito das finanças, das ferrovias, da indústria e da classe média para seu apoio e cimentou os republicanos como o partido dos negócios. Seu gerente de campanha , Mark Hanna , de Ohio , desenvolveu um plano detalhado para obter contribuições do mundo dos negócios e McKinley ultrapassou seu rival, o democrata William Jennings Bryan, por uma grande margem. Essa ênfase nos negócios foi em parte revertida por Theodore Roosevelt , o sucessor presidencial após o assassinato de McKinley em 1901, que se engajou na luta contra a confiança . McKinley foi o primeiro presidente a promover o pluralismo , argumentando que a prosperidade seria compartilhada por todos os grupos étnicos e religiosos.

Roosevelt

Theodore Roosevelt, que se tornou presidente em 1901, tinha a personalidade mais dinâmica da época. Roosevelt teve que enfrentar homens como o senador Mark Hanna , que ele superou para ganhar o controle da convenção em 1904 que o renomeou e ele venceu após prometer continuar as políticas de McKinley. Mais difícil de lidar foi o conservador presidente da Câmara, Joseph Gurney Cannon .

Theodore Roosevelt lidera o partido para uma vitória esmagadora em 1904

Roosevelt obteve ganhos legislativos modestos em termos de legislação ferroviária e leis de alimentos puros. Ele foi mais bem-sucedido no tribunal, abrindo processos antitruste que separaram o truste da Northern Securities Company e a Standard Oil . Roosevelt mudou-se para a esquerda em seus últimos dois anos no cargo, mas não conseguiu aprovar as principais propostas do Square Deal . Ele teve sucesso em nomear seu sucessor, Secretário da Guerra William Howard Taft , que derrotou Bryan facilmente na eleição presidencial de 1908 .

Os discursos de despedida de Theodore Roosevelt em 1908 buscaram leis progressistas que não foram aprovadas pelo Congresso

Em 1907, Roosevelt se identificou com o centro-esquerda do Partido Republicano. Ele explicou seu ato de equilíbrio:

Repetidamente, em minha carreira pública, tive de enfrentar o espírito da turba, a tendência das pessoas pobres, ignorantes e turbulentas que sentem ciúme e ódio rancorosos por aqueles que estão em melhor situação. Mas, durante os últimos anos, foram os corruptores ricos de enorme fortuna e de enorme influência por meio de seus agentes da imprensa, do púlpito, das faculdades e da vida pública, com quem tive que travar uma guerra amarga. "
O presidente Theodore Roosevelt observa a equipe do partido se separar na questão tarifária

Tarifas

O protecionismo era o cimento ideológico que mantinha a coalizão republicana unida. Altas tarifas foram usadas pelos republicanos para prometer vendas mais altas às empresas, salários mais altos aos trabalhadores industriais e maior demanda por suas safras aos fazendeiros. Insurgentes progressistas disseram que promoveu o monopólio. Os democratas disseram que era um imposto sobre o homenzinho. Teve maior apoio no Nordeste e maior oposição no Sul e Oeste. O meio-oeste foi o campo de batalha. A questão tarifária estava separando o Partido Republicano. Roosevelt tentou adiar a questão, mas Taft teve de enfrentá-la de frente em 1909 com a Lei de Tarifas Payne-Aldrich . Os conservadores orientais liderados por Nelson W. Aldrich queriam altas tarifas sobre produtos manufaturados (especialmente lã), enquanto os do Meio-Oeste exigiam tarifas baixas. Aldrich os superou ao reduzir as tarifas sobre produtos agrícolas, o que indignou os fazendeiros. A grande batalha pela alta tarifa Payne-Aldrich em 1910 separou os republicanos e estabeleceu o realinhamento em favor dos democratas. Os insurgentes do meio-oeste liderados por George Norris se revoltaram contra os conservadores liderados por Speaker Cannon. Os democratas conquistaram o controle da Câmara em 1910, quando o fosso entre insurgentes e conservadores se ampliou.

Feudo pessoal de 1912 torna-se divisão ideológica

Em 1912, Roosevelt rompeu com Taft, rejeitou Robert M. La Follette e tentou um terceiro mandato, mas foi derrotado por Taft e perdeu a indicação. A Convenção Nacional Republicana de 1912 transformou uma rivalidade pessoal em uma divisão ideológica no Partido Republicano. Estados politicamente liberais pela primeira vez realizavam primárias republicanas . Roosevelt venceu de forma esmagadora as primárias - vencendo 9 de 12 estados (8 por margens de deslizamento de terra). Taft venceu apenas o estado de Massachusetts (por uma pequena margem); ele até perdeu seu estado natal de Ohio para Roosevelt. O senador Robert M. La Follette , um reformador, ganhou dois estados. Nas primárias, o senador La Follette ganhou um total de 36 delegados; O presidente Taft ganhou 48 delegados; e Roosevelt ganhou 278 delegados. No entanto, 36 estados mais conservadores não realizaram primárias, mas sim delegados selecionados por meio de convenções estaduais. Durante anos, Roosevelt tentou atrair democratas brancos do sul para o Partido Republicano e tentou ganhar delegados lá em 1912. No entanto, Taft teve o apoio dos republicanos negros no Sul e derrotou Roosevelt lá. Roosevelt levou muitos (mas não a maioria) de seus delegados a fugir da convenção e criar um novo partido (o Progressive , ou chapa "Bull Moose"), na eleição de 1912 . Poucos líderes do partido o seguiram, exceto Hiram Johnson, da Califórnia. Roosevelt teve o apoio de muitas mulheres reformadoras notáveis, incluindo Jane Addams. A divisão causada por Roosevelt na votação republicana resultou em uma vitória decisiva para o democrata Woodrow Wilson , interrompendo temporariamente a era republicana.

Política regional, estadual e local

Os republicanos deram as boas-vindas à Era Progressiva em nível estadual e local. O primeiro prefeito reformador importante foi Hazen S. Pingree de Detroit (1890-1897), eleito governador de Michigan em 1896. Na cidade de Nova York , os republicanos juntaram-se a reformadores apartidários para lutar contra Tammany Hall e elegeram Seth Low (1902-1903) . Golden Rule Jones foi eleito prefeito de Toledo como republicano em 1897, mas foi reeleito como independente quando seu partido se recusou a renomeá-lo. Muitos líderes civis republicanos, seguindo o exemplo de Mark Hanna, foram ativos na Federação Cívica Nacional , que promoveu reformas urbanas e procurou evitar greves perdulárias. O jornalista da Carolina do Norte William Garrott Brown tentou convencer os sulistas brancos de luxo da sabedoria de um forte Partido Republicano branco. Ele alertou que um sistema do Sul sólido de partido único negaria a democracia, encorajaria a corrupção, por causa da falta de prestígio do nível nacional. Roosevelt estava seguindo seu conselho. No entanto, em 1912, o presidente em exercício Taft precisava do apoio republicano negro no sul para derrotar Roosevelt na convenção nacional republicana de 1912. A campanha de Brown deu em nada e ele finalmente apoiou Woodrow Wilson em 1912.

Os republicanos dominam a década de 1920

O partido controlou a presidência ao longo da década de 1920, executando uma plataforma de oposição à Liga das Nações , apoio a altas tarifas e promoção de interesses comerciais. Os eleitores deram ao GOP crédito pela prosperidade e Warren G. Harding , Calvin Coolidge e Herbert Hoover foram eleitos retumbantemente por deslizamentos de terra em 1920 , 1924 e 1928 . Os esforços separatistas do senador Robert M. La Follette em 1924 não conseguiram impedir um deslizamento de terra para Coolidge e seu movimento desmoronou. O escândalo do Teapot Dome ameaçou prejudicar o partido, mas Harding morreu e Coolidge culpou-o de tudo quando a oposição se fragmentou em 1924.

GOP derrubado durante a Grande Depressão

As políticas pró-negócios da década pareciam produzir uma prosperidade sem precedentes - até que a Queda de Wall Street em 1929 anunciou a Grande Depressão . Embora o partido tenha se saído muito bem nas grandes cidades e entre os católicos étnicos nas eleições presidenciais de 1920-1924, não foi capaz de manter esses ganhos em 1928. Em 1932, as cidades - pela primeira vez na história - haviam se tornado redutos democratas.

Hoover era um ativista por natureza e tentou fazer o que pôde para aliviar o sofrimento generalizado causado pela Depressão, mas sua adesão estrita ao que ele acreditava serem princípios republicanos o impedia de estabelecer alívio diretamente do governo federal. A Depressão custou a Hoover a presidência com a eleição esmagadora de Franklin D. Roosevelt em 1932 . A coalizão do New Deal de Roosevelt controlou a política americana durante a maior parte das três décadas seguintes, exceto a presidência do republicano Dwight Eisenhower 1953-1961. Os democratas obtiveram grandes ganhos nas eleições de meio de mandato de 1930, dando-lhes paridade no Congresso (embora não controle) pela primeira vez desde a presidência de Wilson.

Combatendo a coalizão do New Deal: 1932–1980

O historiador George H. Nash argumenta:

Ao contrário do bloco "moderado", internacionalista e predominantemente oriental de republicanos que aceitaram (ou pelo menos consentiram) parte da "Revolução Roosevelt" e as premissas essenciais da política externa do presidente Truman, a direita republicana no fundo era contra-revolucionária. Anticoletivistas, anticomunistas, anti-New Deal, apaixonadamente comprometidos com o governo limitado, economia de mercado livre e prerrogativas do Congresso (em oposição às executivas), os conservadores republicanos foram obrigados desde o início a travar uma guerra constante em duas frentes: contra os liberais Democratas de fora e republicanos "eu também" de dentro.

A Velha Direita surgiu em oposição ao New Deal de Franklin D. Roosevelt . Hoff diz que "republicanos moderados e progressistas republicanos remanescentes como Hoover compunham a maior parte da Velha Direita em 1940, com alguns ex-membros do partido Farmer-Labour, Liga Não-Partidária e até mesmo alguns socialistas da pradaria do meio-oeste".

The New Deal Era: 1932-1939

Depois que Roosevelt assumiu o cargo em 1933, a legislação do New Deal passou pelo Congresso na velocidade da luz. Nas eleições de meio de mandato de 1934, dez senadores republicanos foram derrotados, ficando com apenas 25 contra 71 democratas. A Câmara dos Representantes também foi dividida em uma proporção semelhante. O " Segundo New Deal " foi fortemente criticado pelos republicanos no Congresso, que o compararam à guerra de classes e ao socialismo . O volume da legislação, bem como a incapacidade dos republicanos de bloqueá-la, logo fez com que a oposição a Roosevelt se transformasse em amargura e, às vezes, ódio por "aquele homem da Casa Branca". O ex-presidente Hoover tornou-se um orador líder em uma cruzada contra o New Deal, na esperança irreal de ser nomeado novamente para presidente.

A maioria dos editores de jornais preferia o moderado republicano Alf Landon para presidente. Nas 15 maiores cidades do país, os jornais que endossaram Landon editorialmente representaram 70% da circulação. Roosevelt conquistou 69% dos eleitores reais nessas cidades, ignorando a imprensa e usando o rádio para alcançar os eleitores diretamente.

Roosevelt conquistou 46 dos 48 estados graças aos democratas tradicionais, juntamente com sindicatos de trabalhadores recentemente energizados , máquinas da cidade e a Administração de Progresso de Trabalhos . O realinhamento que criou o Sistema do Quinto Partido estava firmemente estabelecido. Desde 1928, o Partido Republicano perdeu 178 assentos na Câmara, 40 assentos no Senado e 19 governadores, embora tenha retido apenas 89 assentos na Câmara e 16 no Senado.

O voto negro para Hoover em 1932, mas começou a se mover em direção a Roosevelt. Em 1940, a maioria dos negros do norte votava nos democratas. Os negros do sul raramente tinham permissão para votar, mas muitos se tornaram democratas. Roosevelt garantiu que os negros tivessem participação nos programas de socorro, no Exército e na indústria de defesa em tempos de guerra, mas não contestou a segregação ou a negação do direito de voto no sul.

Os partidos minoritários tendem a se faccionar e, depois de 1936, o Partido Republicano se dividiu em uma facção conservadora (dominante no oeste e no meio-oeste) e uma facção liberal (dominante no Nordeste) - combinada com uma base residual de republicanismo progressivo herdado ativo ao longo do século. Em 1936 , o governador do Kansas, Alf Landon, e seus seguidores liberais derrotaram a facção de Herbert Hoover. Landon geralmente apoiava a maioria dos programas do New Deal, mas conquistou apenas dois estados no deslizamento de terra de Roosevelt. O Partido Republicano ficou com apenas 16 senadores e 88 representantes para se opor ao New Deal, com o senador de Massachusetts Henry Cabot Lodge Jr. como o único vencedor sobre um candidato democrata.

Roosevelt alienou muitos democratas conservadores em 1937 com seu plano inesperado de "embalar" a Suprema Corte por meio do Projeto de Reorganização do Judiciário de 1937 . Após uma forte recessão que atingiu o início de 1938, grandes greves em todo o país, o CIO e a AFL competindo entre si pela adesão e os esforços fracassados ​​de Roosevelt para reorganizar radicalmente a Suprema Corte , os democratas ficaram em desordem. Enquanto isso, o Partido Republicano estava unido, pois havia eliminado seus membros mais fracos em uma série de derrotas desde 1930. Os republicanos revigorados focalizaram a atenção em candidatos novos e fortes nos principais estados, especialmente Robert A. Taft, o conservador de Ohio , Earl Warren, o moderado que venceu as primárias republicanas e democratas na Califórnia e Thomas E. Dewey, o promotor cruzado de Nova York. O retorno do Partido Republicano em 1938 foi possível levando 50% dos votos fora do Sul, dando aos líderes do Partido Republicano a confiança de que ele tinha uma base forte para a eleição presidencial de 1940.

O GOP ganhou 75 assentos na Câmara em 1938, mas ainda era uma minoria. Democratas conservadores, principalmente do Sul, se juntaram aos republicanos liderados pelo senador Robert A. Taft para criar a coalizão conservadora , que dominou as questões internas no Congresso até 1964.

Segunda Guerra Mundial e suas consequências: 1939–1952

De 1939 a 1941, houve um forte debate dentro do Partido Republicano sobre o apoio à Grã-Bretanha enquanto ela liderava a luta contra uma Alemanha nazista muito mais forte. Os internacionalistas, como Henry Stimson e Frank Knox , queriam apoiar a Grã-Bretanha, e os isolacionistas, como Robert A. Taft e Arthur Vandenberg , se opunham fortemente a essas ações, considerando-as imprudentes por arriscarem uma guerra com a Alemanha. O movimento America First foi uma coalizão bipartidária de isolacionistas. Em 1940 , um azarão Wendell Willkie no último minuto conquistou o partido, os delegados e foi nomeado. Ele fez uma cruzada contra as ineficiências do New Deal e a ruptura de Roosevelt com a forte tradição contra um terceiro mandato, mas foi ambíguo na política externa.

O ataque japonês a Pearl Harbor em dezembro de 1941 encerrou o debate isolacionista-internacionalista, já que todas as facções apoiaram fortemente o esforço de guerra contra o Japão e a Alemanha. Os republicanos reduziram ainda mais a maioria democrata nas eleições de meio de mandato de 1942 em um episódio de comparecimento muito baixo. Com a produção de guerra criando prosperidade, a coalizão conservadora encerrou quase todos os programas de socorro do New Deal (exceto a Previdência Social) como desnecessários.

O senador Robert A. Taft, de Ohio, representou a ala do partido que continuou a se opor às reformas do New Deal e a defender o não intervencionismo . O governador Thomas E. Dewey, de Nova York, representou a ala nordeste do partido. Dewey não rejeitou os programas do New Deal, mas exigiu mais eficiência, mais apoio ao crescimento econômico e menos corrupção. Ele estava mais disposto do que Taft a apoiar a Grã-Bretanha em 1939-1940. Depois da guerra, a ala isolacionista se opôs energicamente às Nações Unidas e se opôs sem entusiasmo ao comunismo mundial.

Como um partido minoritário, o Partido Republicano tinha duas alas: a esquerda apoiava a maior parte do New Deal enquanto prometia administrá-lo com mais eficiência e a direita se opunha ao New Deal desde o início e conseguiu revogar grandes partes durante os anos 1940 em cooperação com os democratas do sul conservadores na coalizão conservadora. Os liberais, liderados por Dewey, dominaram o Nordeste, enquanto os conservadores, liderados por Taft, dominaram o Meio-Oeste. O Ocidente estava dividido e o Sul ainda era solidamente democrata.

Em 1944 , um Roosevelt claramente frágil derrotou Dewey pelo quarto mandato consecutivo, mas Dewey teve uma boa exibição que o levaria a ser eleito candidato em 1948 .

Roosevelt morreu em abril de 1945 e Harry S. Truman , um democrata menos liberal, tornou-se presidente e substituiu a maioria dos principais nomeados de Roosevelt. Com o fim da guerra, a agitação entre os trabalhadores organizados levou a muitas greves em 1946 e as interrupções resultantes ajudaram o Partido Republicano. Com os erros do governo Truman em 1945 e 1946, os slogans "Had Enough?" e "To Err is Truman" se tornaram gritos de guerra republicanos e o Partido Republicano conquistou o controle do Congresso pela primeira vez desde 1928, com Joseph William Martin Jr. como presidente da Câmara . A Lei Taft-Hartley de 1947 foi projetada para equilibrar os direitos de gestão e trabalho. Foi a questão central de muitas eleições em estados industriais nas décadas de 1940 a 1950, mas os sindicatos nunca foram capazes de revogá-la.

Em 1948, com os republicanos divididos entre esquerda e direita, Truman corajosamente convocou o Congresso para uma sessão especial e enviou-lhe uma carga de legislação liberal consistente com a plataforma de Dewey e os desafiou a agir de acordo com ela, sabendo que os republicanos conservadores bloqueariam a ação. Truman então atacou o "Congresso não-fazer nada" republicano como um castigador de todos os problemas da nação. Truman surpreendeu Dewey e os republicanos na eleição com uma pluralidade de pouco mais de 24 milhões de votos populares (de quase 49 milhões), mas uma vitória decisiva por 303-189 no Colégio Eleitoral .

Realinhamento sul

Antes da Reconstrução e por um século depois disso, o Sul branco se identificou com o Partido Democrata. O domínio do Partido Democrata nos estados do Sul era tão forte que a região foi chamada de Sul Sólido . Os republicanos controlavam certas partes dos Montes Apalaches e às vezes competiam por cargos estaduais nos estados fronteiriços.

Antes de 1948, os democratas do sul viam seu partido como o defensor do modo de vida sulista, que incluía o respeito pelos direitos dos estados e uma apreciação pelos valores tradicionais dos homens brancos do sul. Eles alertaram repetidamente contra os desígnios agressivos dos liberais e republicanos do norte, bem como dos ativistas dos direitos civis que denunciaram como "agitadores externos", portanto, havia uma barreira séria para se tornar um republicano.

Em 1948, os democratas alienaram os sulistas brancos de duas maneiras. A Convenção Nacional Democrata adotou uma forte prancha de direitos civis, levando a uma greve dos sulistas. Duas semanas depois, o presidente Harry Truman assinou a Ordem Executiva 9981, pondo fim à discriminação contra os negros nas forças armadas . Em 1948, o Deep South saiu, formou um partido regional temporário (os " Dixiecrats ") e nomeou J. Strom Thurmond para presidente. Thurmond liderou o Deep South, mas o exterior South permaneceu com Truman, e a maioria dos Dixiecrats finalmente retornou ao Partido Democrata como conservadores Southern Democrats . Embora o movimento Dixiecrat não tenha durado, a divisão entre os democratas no Sul pavimentou o caminho para a posterior mudança do Sul em direção ao Partido Republicano, que veria o próprio Thurmond mudando para o Partido Republicano em 1964.

Eisenhower, Goldwater e Nixon: 1952–1974

Dwight D. Eisenhower e Richard Nixon , 1953: a primeira posse presidencial republicana em 24 anos

Em 1952 , Dwight D. Eisenhower , um internacionalista aliado da ala Dewey, foi escolhido como candidato republicano por um pequeno grupo de republicanos liderados por Henry Cabot Lodge Jr. para desafiar Taft em questões de política externa. Os dois homens não estavam muito distantes nas questões domésticas. A vitória de Eisenhower quebrou um bloqueio democrata de vinte anos na Casa Branca. Eisenhower não tentou reverter o New Deal, mas expandiu o sistema de seguridade social e construiu o sistema de rodovias interestaduais .

Depois de 1945, os isolacionistas da ala conservadora se opuseram às Nações Unidas e se opuseram indiferentemente à expansão da contenção do comunismo pela Guerra Fria em todo o mundo. Um estado-guarnição para lutar contra o comunismo, eles acreditavam, significaria arregimentação e controle do governo em casa. Eisenhower derrotou Taft em 1952 em questões de política externa.

Para contornar o aparato local do Partido Republicano controlado principalmente por apoiadores de Taft, as forças de Eisenhower criaram uma rede nacional de clubes de base, "Citizens for Eisenhower". Independentes e democratas eram bem-vindos, pois o grupo se especializava em fazer propaganda de bairros e realizar reuniões de pequenos grupos. Citizens for Eisenhower esperava revitalizar o Partido Republicano, expandindo suas fileiras ativistas e apoiando políticas moderadas e internacionalistas. Não endossou outros candidatos além de Eisenhower, mas ele prestou pouca atenção depois que ganhou e falhou em manter seu impressionante impulso inicial. Em vez disso, os conservadores republicanos se energizaram, levando à indicação de Barry Goldwater em 1964. Os ativistas republicanos de longa data viam os recém-chegados com suspeita e hostilidade. Mais significativamente, o ativismo em apoio a Eisenhower não se traduziu em entusiasmo pela causa do partido.

Uma vez no cargo, Eisenhower não era um líder partidário eficaz e Nixon assumiu cada vez mais esse papel. O historiador David Reinhard conclui que Eisenhower careceu de compromisso político sustentado, recusou-se a intervir na política estadual, não compreendeu os usos políticos do patrocínio presidencial e superestimou seus poderes pessoais de persuasão e conciliação. A tentativa de Eisenhower em 1956 de converter o Partido Republicano ao "Republicanismo Moderno" foi seu "maior fracasso". Foi uma proposta vaga, com poucos funcionários e pouco financiamento ou publicidade, que causou turbulência dentro dos partidos locais em todo o país. O Partido Republicano levou as duas casas do Congresso em 1952 nas pegadas de Eisenhower, mas em 1954 perdeu ambas e não recuperaria o Senado até 1980 nem a Câmara até 1994. O problema, diz Reinhard, era que "os eleitores gostavam de Ike - mas não do Partido Republicano" .

Eisenhower foi uma exceção para a maioria dos presidentes, pois normalmente deixava o vice-presidente Richard Nixon cuidar dos assuntos do partido (controlando o comitê nacional e assumindo os papéis de porta-voz chefe e arrecadador de fundos). Nixon foi derrotado por pouco por John F. Kennedy nas eleições presidenciais dos Estados Unidos de 1960 , enfraquecendo sua ala moderada do partido.

Os conservadores voltaram em 1964 sob a liderança de Barry Goldwater , que derrotou moderados e liberais como Nelson Rockefeller e Henry Cabot Lodge Jr. nas primárias presidenciais republicanas naquele ano. Goldwater se opôs fortemente ao New Deal e às Nações Unidas, mas rejeitou o isolacionismo e a contenção, pedindo uma política externa anticomunista agressiva. Na eleição presidencial de 1964 , ele foi derrotado por Lyndon Johnson em um deslizamento de terra que derrubou muitos congressistas republicanos seniores em todo o país. Goldwater venceu cinco estados no extremo Sul, a exibição mais forte de um candidato presidencial republicano no Sul desde 1872.

Força dos partidos em 1977
Festa Republicano Democrático Independente
ID do partido (Gallup) 22% 47% 31%
Congressistas 181 354
casa 143 292
Senado 38 62
% Voto popular da Câmara a nível nacional 42% 56% 2%
no leste 41% 57% 2%
no sul 37% 62% 2%
no meio-oeste 47% 52% 1%
no oeste 43% 55% 2%
Governadores 12 37 1
Legisladores estaduais 2.370 5.128 55
31% 68% 1%
Controle da legislatura estadual 18 80 1
no leste 5 13 0
no sul 0 32 0
no meio-oeste 5 17 1
no oeste 8 18 0
Controle unipartidário dos estados
da legislatura e do governo
1 29 0
O senador do Arizona e candidato presidencial republicano de 1964, Barry Goldwater, foi uma figura-chave do movimento conservador americano nas décadas de 1950 e 1960

Em 1964, o bloqueio democrata no Sul permaneceu forte, mas começaram a aparecer rachaduras. Strom Thurmond foi o democrata mais proeminente a mudar para o Partido Republicano. Uma causa de longo prazo era que a região estava se tornando mais parecida com o resto da nação e não podia se destacar por muito tempo em termos de segregação racial . A modernização trouxe fábricas, negócios e cidades maiores, bem como milhões de migrantes do Norte, à medida que muito mais pessoas se formavam no ensino médio e na faculdade. Enquanto isso, a base do algodão e do tabaco do Sul tradicional se desvaneceu à medida que os ex-fazendeiros se mudaram para a cidade ou comutaram para empregos nas fábricas. A segregação, que exigia refeições e acomodações separadas para os funcionários, era um sério obstáculo ao desenvolvimento dos negócios.

A causa imediata altamente visível da transição política envolveu os direitos civis. O movimento pelos direitos civis causou enorme controvérsia no Sul branco, com muitos atacando-o como uma violação dos direitos dos estados. Quando a segregação foi proibida por ordem judicial e pelos atos dos Direitos Civis de 1964 e 1965 , um elemento obstinado resistiu à integração, liderado pelos governadores democratas Orval Faubus do Arkansas , Lester Maddox da Geórgia , Ross Barnett do Mississippi e, especialmente, George Wallace de Alabama . Esses governadores populistas apelaram para um eleitorado operário menos instruído que, do ponto de vista econômico, favorecia o Partido Democrata e apoiava a segregação.

Após a aprovação da Lei dos Direitos Civis de 1964, a maioria dos sulistas aceitou a integração da maioria das instituições (exceto escolas públicas). Com a remoção da velha barreira para se tornar um republicano, os sulistas se juntaram à nova classe média e aos transplantes do norte em direção ao Partido Republicano. A integração, assim, libertou a política sulista das velhas questões raciais. Em 1963, os tribunais federais declararam inconstitucional a prática de excluir eleitores afro-americanos das primárias democratas , que foram as únicas eleições importantes na maior parte do sul. Enquanto isso, os eleitores negros recém-emancipados apoiaram os candidatos democratas no nível de 85-90%, uma mudança que convenceu ainda mais muitos segregacionistas brancos de que os republicanos não eram mais o partido negro.

A New Deal Coalition entrou em colapso em meados da década de 1960 em face de motins urbanos, a Guerra do Vietnã , a oposição de muitos democratas do sul à dessegregação e ao Movimento dos Direitos Civis e a desilusão de que o New Deal poderia ser revivido pela Grande Sociedade de Lyndon Johnson . Nas eleições de meio de mandato de 1966, os republicanos obtiveram grandes ganhos, em parte por meio do desafio à "Guerra contra a pobreza". A agitação cívica em grande escala no centro da cidade estava aumentando (atingindo o clímax em 1968) e as etnias brancas urbanas que haviam sido uma parte importante da Coalizão do New Deal se sentiram abandonadas pela concentração do Partido Democrata nas minorias raciais. Os candidatos republicanos ignoraram programas mais populares, como o Medicare ou a Lei do Ensino Fundamental e Médio, e concentraram seus ataques em programas menos populares. Além disso, os republicanos fizeram um esforço para evitar o estigma de negativismo e elitismo que os perseguiu desde os dias do New Deal e, em vez disso, propuseram alternativas bem elaboradas - como sua "Cruzada de Oportunidades". O resultado foi um grande ganho de 47 assentos na Câmara para o Partido Republicano nas eleições de 1966 para a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, que colocaram a coalizão conservadora de republicanos e democratas do sul de volta aos negócios.

Nixon derrotou Hubert Humphrey e George C. Wallace em 1968 . Quando a esquerda democrata assumiu o partido em 1972, Nixon foi reeleito ao carregar 49 estados.

Richard Nixon atualmente detém o recorde de maioria dos estados vencidos em eleições presidenciais, 49 excluindo Massachusetts e DC em 1972

O envolvimento de Nixon em Watergate trouxe desgraça e uma renúncia forçada em 1974 e qualquer movimento de longo prazo em direção ao GOP foi interrompido pelo escândalo. O vice-presidente não eleito de Nixon, Gerald Ford , o sucedeu e deu-lhe o perdão total, dando aos democratas uma questão poderosa que eles usaram para varrer as eleições de 1974 fora do ano. Ford nunca se recuperou totalmente. Em 1976, ele mal derrotou Ronald Reagan para a indicação. A primeira-dama Betty Ford foi notável por suas posições liberais em questões sociais e por seu trabalho na conscientização do câncer de mama após sua mastectomia em 1974. A mancha de Watergate e as dificuldades econômicas do país contribuíram para a eleição do democrata Jimmy Carter em 1976 .

The Reagan / First Bush Era: 1980-1992

A Revolução Reagan

Ronald Reagan lançou a " Revolução Reagan " com sua eleição para a presidência em 1980, proporcionando uma influência conservadora que continua até os dias atuais
George HW Bush , o primeiro ex-vice-presidente a se tornar presidente por voto, e não pela morte ou renúncia do presidente em exercício desde 1836, encerrou a Guerra Fria durante seu mandato

Ronald Reagan foi eleito presidente na eleição de 1980 por uma votação eleitoral esmagadora, embora ele só tivesse 50,7% dos votos populares contra 41% de Carter e 6,6% do Independent John Anderson , não previsto pela maioria das pesquisas eleitorais. Funcionando em uma plataforma de " Paz pela Força " para combater a ameaça comunista e cortes massivos de impostos para revitalizar a economia, a personalidade forte de Reagan provou ser demais para Carter. A eleição de Reagan também deu aos republicanos o controle do Senado pela primeira vez desde 1952, ganhando 12 cadeiras, bem como 33 cadeiras na Câmara. Os padrões de votação e os resultados da pesquisa indicam que a vitória republicana substancial foi consequência do fraco desempenho econômico sob Carter e os democratas e não representou uma mudança ideológica para a direita por parte do eleitorado.

Ronald Reagan produziu um realinhamento importante com seus deslizamentos de terra em 1980 e 1984 . Em 1980, a coalizão Reagan foi possível devido às perdas democratas na maioria dos grupos socioeconômicos. Em 1984, Reagan conquistou quase 60% do voto popular e venceu todos os estados, exceto o estado natal de Minnesota e Distrito de Columbia , seu oponente democrata Walter Mondale , criando um total recorde de 525 votos eleitorais (de 538 votos possíveis). Mesmo em Minnesota, Mondale venceu por meros 3.761 votos, o que significa que Reagan ficou a menos de 3.800 votos de vitória em todos os cinquenta estados.

Comentaristas políticos, tentando explicar como Reagan venceu por uma margem tão grande, cunharam o termo " Democrata Reagan " para descrever um eleitor democrata que votou em Reagan em 1980 e 1984 (bem como em George HW Bush em 1988 ), produzindo suas vitórias esmagadoras. Eles eram em sua maioria brancos, operários e foram atraídos pelo conservadorismo social de Reagan em questões como o aborto e sua política externa agressiva. Stan Greenberg , um pesquisador democrata, concluiu que os democratas Reagan não viam mais os democratas como campeões de suas aspirações de classe média, mas sim como um partido que trabalhava principalmente para o benefício de outros, especialmente afro-americanos e liberais sociais.

Os cientistas sociais Theodore Caplow et al. argumentam: "O Partido Republicano, nacionalmente, mudou-se do centro-direita para o centro nas décadas de 1940 e 1950, depois mudou-se para a direita novamente nas décadas de 1970 e 1980".

Reagan reorientou a política americana e reivindicou o crédito em 1984 por uma renovação econômica - " É manhã de novo na América! ", Foi o slogan da campanha bem-sucedida. Os impostos de renda foram reduzidos em 25% e as taxas de impostos mais altas, abolidas. As frustrações da estagflação foram resolvidas com as novas políticas monetárias do presidente do Federal Reserve , Paul Volcker , uma vez que a alta da inflação e a recessão não puxaram mais o país. Trabalhando novamente de forma bipartidária, as crises financeiras da Previdência Social foram resolvidas nos 25 anos seguintes.

Nas relações exteriores, o bipartidarismo não estava em evidência. A maioria dos democratas se opôs obstinadamente aos esforços de Reagan para apoiar os contra-guerrilheiros contra o governo sandinista da Nicarágua e para apoiar os governos ditatoriais da Guatemala , Honduras e El Salvador contra os movimentos guerrilheiros comunistas. Ele assumiu uma postura dura contra a União Soviética, alarmando os democratas que queriam um congelamento nuclear, mas conseguiu aumentar o orçamento militar e lançar a Iniciativa de Defesa Estratégica (SDI) - denominada "Guerra nas Estrelas" por seus oponentes - que os soviéticos não podiam partida.

Reagan alterou fundamentalmente vários debates de longa data em Washington, a saber, lidar com a ameaça soviética e reviver a economia. Sua eleição viu a ala conservadora do partido ganhar o controle. Embora insultado pelos oponentes liberais em sua época, seus proponentes afirmam que seus programas proporcionaram um crescimento econômico sem precedentes e estimularam o colapso da União Soviética .

Os detratores das políticas de Reagan observam que, embora Reagan tenha prometido cortar impostos simultaneamente, aumentar maciçamente os gastos com defesa e equilibrar o orçamento, quando ele deixou o cargo, o déficit orçamentário do país triplicou em seus oito anos de mandato. Em 2009, o diretor de orçamento de Reagan observou que a "explosão da dívida não resultou de grandes gastos dos democratas, mas sim da adoção do Partido Republicano, cerca de três décadas atrás, da doutrina insidiosa de que os déficits não importam se resultam de cortes de impostos " Ele inspirou os conservadores a maiores vitórias eleitorais ao ser reeleito em uma vitória esmagadora contra Walter Mondale em 1984 , mas supervisionou a perda do Senado em 1986 .

Quando Mikhail Gorbachev assumiu o poder em Moscou, muitos republicanos conservadores duvidaram da crescente amizade entre ele e Reagan. Gorbachev tentou salvar o comunismo na União Soviética, primeiro acabando com a cara corrida armamentista com os Estados Unidos, depois, em 1989, abandonando o império do Leste Europeu . O comunismo finalmente entrou em colapso na União Soviética em 1991 .

O presidente George HW Bush , o sucessor de Reagan, tentou moderar o sentimento de triunfalismo para que não houvesse uma reação adversa na União Soviética, mas a sensação palpável de vitória na Guerra Fria foi um triunfo que os republicanos consideraram validar as políticas externas agressivas que Reagan adotou. Como Haynes Johnson , um de seus críticos mais severos admitiu, "seu maior serviço foi restaurar o respeito dos americanos por si próprios e por seu próprio governo após os traumas do Vietnã e Watergate, a frustração da crise de reféns no Irã e uma sucessão de presidências aparentemente fracassadas "

Emergência de neoconservadores

Alguns intelectuais democratas liberais nas décadas de 1960 e 1970, que se desencantaram com o movimento de esquerda de seu partido na política interna e externa, tornaram-se "neoconservadores" ("neoconservadores"). Vários ocuparam cargos importantes durante os cinco mandatos presidenciais de Reagan e os Bushes. Eles desempenharam um papel central na promoção e planejamento da invasão do Iraque em 2003 . O vice-presidente Dick Cheney e o secretário de Defesa Donald Rumsfeld , embora não se identifiquem como neoconservadores, ouviram atentamente os assessores neoconservadores em relação à política externa, especialmente a defesa de Israel, a promoção da democracia no Oriente Médio e o aumento das forças militares americanas para alcançar esses objetivos. Muitos dos primeiros pensadores neoconservadores eram sionistas e escreviam frequentemente para o Commentary , publicado pelo American Jewish Committee. A influência dos neoconservadores na Casa Branca diminuiu durante os anos de Obama, mas continua sendo um elemento básico no arsenal do Partido Republicano.

Os anos Clinton e a ascensão no Congresso: 1992-2000

Newt Gingrich , presidente da Câmara (1995-1999), foi o adversário mais visível do presidente Bill Clinton

Após a eleição do presidente democrata Bill Clinton em 1992, o Partido Republicano, liderado pela minoria da Câmara Whip Newt Gingrich em campanha em um " Contrato com a América ", foi eleito por maioria para ambas as Casas do Congresso na Revolução Republicana de 1994. Foi o a primeira vez desde 1952 que os republicanos garantiram o controle de ambas as casas do Congresso dos Estados Unidos , o que, com exceção do Senado durante 2001-2002, foi mantido até 2006. Essa captura e subsequente posse do Congresso representou uma grande reviravolta legislativa, já que os democratas controlavam as duas casas do Congresso nos quarenta anos anteriores a 1995, com exceção do Congresso de 1981–1987, no qual os republicanos controlavam o Senado.

Em 1994, os candidatos republicanos ao Congresso concorreram com uma plataforma de grandes reformas de governo, com medidas como uma emenda orçamentária equilibrada e uma reforma da previdência . Essas medidas e outras formaram o famoso Contrato com a América, que representou a primeira tentativa de ter uma plataforma partidária em uma eleição fora do ano. O Contrato prometia trazer todos os pontos para votação pela primeira vez na história. Os republicanos aprovaram algumas de suas propostas, mas falharam em outras, como limites de mandato .

O presidente democrata Bill Clinton se opôs a algumas das iniciativas de agenda social, mas cooptou as propostas de reforma da previdência e um orçamento federal equilibrado. O resultado foi uma grande mudança no sistema de bem-estar, que os conservadores saudaram e os liberais lamentaram. A Câmara dos Representantes controlada pelos republicanos não conseguiu reunir a maioria de dois terços necessária para aprovar uma emenda constitucional para impor limites de mandato aos membros do Congresso.

Em 1995, uma batalha orçamentária com Clinton levou à breve paralisação do governo federal, um evento que contribuiu para a vitória de Clinton nas eleições de 1996 . Naquele ano, os republicanos indicaram Bob Dole , que não conseguiu transferir seu sucesso na liderança do Senado para uma campanha presidencial viável.

A promessa da maioria republicana de diminuir a taxa de gastos do governo entrou em conflito com a agenda do presidente para o Medicare , educação, meio ambiente e saúde pública, levando ao fechamento temporário do governo federal dos Estados Unidos. A paralisação se tornou a mais longa da história dos Estados Unidos, terminando quando Clinton concordou em apresentar um plano de orçamento equilibrado aprovado pelo CBO . Os líderes democratas atacaram vigorosamente Gingrich pelo impasse orçamentário e sua imagem pública sofreu muito.

Durante as eleições de meio de mandato de 1998, os republicanos perderam cinco cadeiras na Câmara dos Representantes - o pior desempenho em 64 anos para um partido que não ocupou a presidência. As pesquisas mostraram que a tentativa de Gingrich de remover o presidente Clinton do cargo foi amplamente impopular entre os americanos e Gingrich sofreu grande parte da culpa pela derrota eleitoral. Enfrentando outra rebelião no caucus republicano, ele anunciou em 6 de novembro de 1998 que não apenas renunciaria como presidente da Câmara, mas também deixaria a Câmara, mesmo recusando-se a tomar seu assento para um 11º mandato depois de ser facilmente reeleito em seu distrito natal.

A segunda era Bush: 2000-2008

A presidência de George W. Bush foi muito impactada pelos eventos dos ataques terroristas de 11 de setembro

George W. Bush , filho de George HW Bush, ganhou a indicação presidencial republicana de 2000 sobre o senador John McCain pelo Arizona , a ex-senadora Elizabeth Dole e outros. Com sua vitória altamente controversa e extremamente estreita na eleição de 2000 contra o vice-presidente Al Gore , o Partido Republicano ganhou o controle da Presidência e de ambas as casas do Congresso pela primeira vez desde 1952. No entanto, perdeu o controle do Senado quando o senador de Vermont James Jeffords deixou o Partido Republicano para se tornar independente em 2001 e juntou-se aos democratas.

Na esteira dos ataques de 11 de setembro aos Estados Unidos em 2001, Bush ganhou amplo apoio político ao prosseguir na Guerra ao Terrorismo, que incluiu a invasão do Afeganistão e a invasão do Iraque . Em março de 2003, Bush ordenou a invasão do Iraque por causa do colapso das sanções das Nações Unidas e programas de inteligência indicando para reconstruir ou desenvolver novas armas de destruição em massa . Bush teve apoio republicano quase unânime no Congresso, além do apoio de muitos líderes democratas.

O Partido Republicano se saiu bem nas eleições de meio de mandato de 2002 , solidificando seu controle na Câmara e recuperando o controle do Senado na corrida para a guerra no Iraque. Isso marcou a primeira vez desde 1934 que o partido no controle da Casa Branca ganhou assentos em uma eleição de meio de mandato em ambas as casas do Congresso (as ocasiões anteriores foram em 1902 e após a Guerra Civil ). Bush foi renomeado sem oposição como candidato republicano nas eleições de 2004 e intitulou sua plataforma política "Um Mundo Mais Seguro e uma América Mais Esperançosa".

Expressou o otimismo de Bush em relação à vitória na Guerra contra o Terrorismo, inaugurando uma sociedade de propriedade e construindo uma economia inovadora para competir no mundo. Bush foi reeleito por uma margem maior do que em 2000, mas obteve a menor parcela de todos os tempos no voto popular para um presidente em exercício reeleito. No entanto, ele foi o primeiro candidato republicano desde 1988 a obter uma maioria absoluta. Na mesma eleição daquele ano, os republicanos ganharam cadeiras nas duas casas do Congresso e Bush disse aos repórteres: "Ganhei capital na campanha, capital político, e agora pretendo gastá-lo. É o meu estilo".

Bush anunciou sua agenda em janeiro de 2005, mas sua popularidade nas pesquisas diminuiu e seus problemas aumentaram. Os problemas contínuos no Iraque, bem como a resposta desastrosa do governo ao furacão Katrina, levaram ao declínio do apoio popular às políticas de Bush. Sua campanha para adicionar contas de poupança pessoal ao sistema de Previdência Social e fazer grandes revisões no código tributário foi adiada. Ele conseguiu selecionar conservadores para chefiar quatro das agências mais importantes, Condoleezza Rice como Secretário de Estado , Alberto Gonzales como Procurador Geral , John Roberts como Chefe de Justiça dos Estados Unidos e Ben Bernanke como Presidente do Federal Reserve .

Bush não conseguiu obter a aprovação conservadora para Harriet Miers na Suprema Corte, substituindo-a por Samuel Alito , que o Senado confirmou em janeiro de 2006. Bush e McCain conseguiram cortes de impostos adicionais e bloquearam medidas para aumentar os impostos. Ao longo de 2006, eles defenderam fortemente sua política no Iraque, dizendo que a Coalizão estava vencendo. Eles garantiram a renovação da Lei USA PATRIOT .

O senador do Arizona, John McCain, foi o candidato republicano em 2008 para presidente e sua companheira de chapa foi Sarah Palin , a primeira candidatura feminina à vice-presidência do Partido Republicano

Nas eleições de novembro de 2005, na cidade de Nova York, o candidato republicano a prefeito Michael Bloomberg venceu uma reeleição esmagadora, a quarta vitória republicana consecutiva no que, de outra forma, seria um reduto democrata. Na Califórnia, o governador Arnold Schwarzenegger falhou em seu esforço de usar a iniciativa eleitoral para promulgar leis que os democratas bloquearam na legislatura estadual. Os escândalos levaram à renúncia do líder da maioria na Câmara dos republicanos no Congresso , Tom DeLay , o duque Cunningham , Mark Foley e Bob Ney . Nas eleições de meio de mandato de 2006 , os republicanos perderam o controle da Câmara dos Representantes e do Senado para os democratas, o que foi amplamente interpretado como um repúdio às políticas de guerra do governo. As pesquisas de saída sugeriram que a corrupção era uma questão chave para muitos eleitores. Logo após as eleições, Donald Rumsfeld renunciou ao cargo de secretário de defesa para ser substituído por Bob Gates .

Nas eleições para a liderança republicana que se seguiram à eleição geral, o presidente da Câmara Hastert não concorreu e os republicanos escolheram John Boehner, de Ohio, para líder da minoria na Câmara . Os senadores escolheram o chicote Mitch McConnell de Kentucky para líder da minoria no Senado e escolheram seu ex-líder Trent Lott como o chicote da minoria no Senado por um voto sobre Lamar Alexander , que assumiu seus cargos em janeiro de 2007. Nas eleições para governador de outubro e novembro de 2007, o republicano Bobby Jindal ganhou a eleição para governador da Louisiana , o governador republicano Ernie Fletcher do Kentucky perdeu e o governador republicano Haley Barbour do Mississippi venceu a reeleição.

Com o presidente Bush inelegível para um terceiro mandato e o vice-presidente Dick Cheney não perseguindo a indicação do partido, o senador do Arizona John McCain rapidamente emergiu como o candidato presidencial do Partido Republicano, recebendo o endosso do presidente Bush em 6 de março, seis meses antes da ratificação oficial no Republican National de 2008 Convenção . Em 29 de agosto, o senador McCain anunciou a governadora Sarah Palin, do Alasca, como sua companheira de chapa, tornando-a a primeira mulher em uma chapa presidencial republicana. McCain subiu à frente de Obama nas pesquisas nacionais após a nomeação, mas em meio a uma crise financeira e uma séria desaceleração econômica, McCain e Palin perderam a eleição presidencial de 2008 para os democratas Barack Obama e seu companheiro de chapa Joe Biden .

Os anos de Obama e a ascensão do Tea Party: 2008-2016

John Boehner , presidente da Câmara (2011-2015), foi o adversário mais visível do presidente Barack Obama

Após as eleições de 2008, o Partido Republicano, cambaleando com a perda da presidência, do Congresso e de governos estaduais importantes, estava fragmentado e sem liderança. Michael Steele se tornou o primeiro presidente negro do Comitê Nacional Republicano , mas foi um pobre arrecadador de fundos e foi substituído após várias gafes e erros. Os republicanos sofreram uma derrota adicional no Senado em abril de 2009, quando Arlen Specter mudou para o Partido Democrata, privando o Partido Republicano de uma votação crítica 41º para bloquear a legislação no Senado. O assento de Al Franken vários meses depois efetivamente deu aos democratas uma maioria à prova de obstrução, mas durou pouco, já que o Partido Republicano retomou sua 41ª votação quando Scott Brown venceu uma eleição especial em Massachusetts no início de 2010.

Os republicanos se opuseram fortemente ao pacote de estímulo econômico de Obama de 2009 e ao projeto de lei de reforma do sistema de saúde de 2010 . O movimento Tea Party , formado no início de 2009, proporcionou uma onda de ativismo popular conservador para se opor às políticas do governo Obama . Com uma esperada recuperação econômica sendo criticada como lenta, o GOP deveria obter grandes ganhos nas eleições de meio de mandato de 2010 . No entanto, os republicanos do establishment começaram a se ver em desacordo com os ativistas do Tea Party, que buscavam concorrer a candidatos conservadores nas eleições primárias para derrotar os candidatos mais moderados do establishment. Senadores em exercício como Bob Bennett em Utah e Lisa Murkowski no Alasca perderam disputas nas primárias em seus respectivos estados.

Os republicanos recuperaram o controle da Câmara dos Representantes nas eleições gerais de novembro , com um ganho líquido de 63 cadeiras, o maior ganho para qualquer um dos partidos desde 1948 . O Partido Republicano também conquistou seis cadeiras no Senado, não conseguindo retomar o controle da câmara, e obteve ganhos adicionais nas disputas para governador do estado e legislativo. Boehner tornou-se presidente da Câmara, enquanto McConnell permaneceu como líder da minoria no Senado. Em uma entrevista à revista National Journal sobre as prioridades do Congresso republicano, McConnell explicou que "a coisa mais importante que queremos alcançar é que (Barack) Obama seja um presidente por um único mandato".

Depois de 2009, a base de eleitores do Partido Republicano mudou em direções opostas às tendências nacionais. Tornou-se mais velho e menos hispânico ou asiático do que a população em geral. Em 2013, Jackie Calmes, do The New York Times, relatou uma mudança dramática na base de poder do partido, à medida que ele se afastava do nordeste e da costa oeste para uma pequena cidade da América no sul e no oeste. Durante a eleição presidencial de 2016, os republicanos também ganharam apoio significativo no meio-oeste.

Em uma mudança de meio século, a base partidária foi transplantada do Nordeste industrial e dos centros urbanos para se enraizar no Sul e no Oeste, nas cidades e no campo. Por sua vez, os republicanos estão elegendo mais conservadores populistas, antitaxistas e antigovernamentais, que dão menos apoio - e até mesmo desconfiam - dos apelos das grandes empresas.

Os grandes negócios, acreditam muitos republicanos, costumam ser cúmplices do grande governo em impostos, gastos e até mesmo regulamentações, para proteger incentivos fiscais e subsídios para a indústria - " bem-estar corporativo ", na opinião deles.

Em fevereiro de 2011, vários governadores republicanos calouros começaram a propor legislação que diminuiria o poder dos sindicatos de funcionários públicos removendo ou afetando negativamente seu direito à negociação coletiva , alegando que essas mudanças eram necessárias para cortar gastos estaduais e equilibrar seus orçamentos. Essas ações geraram protestos de funcionários públicos em todo o país. Em Wisconsin, o verdadeiro epicentro da controvérsia, o governador Scott Walker lutou contra uma eleição revogatória movida a mão-de-obra , tornando-se o primeiro governador estadual na história dos Estados Unidos a derrotar um recall contra ele.

O candidato republicano à presidência de 2012, Mitt Romney, foi o primeiro mórmon indicado para presidente por qualquer um dos principais partidos

Depois de liderar um grupo de candidatos menores em grande parte de 2010 e 2011, o ex-governador de Massachusetts Mitt Romney , apesar de superar seus oponentes em dinheiro e organização, lutou para manter sua liderança para a nomeação do Partido Republicano de 2012. Enquanto a temporada de campanha presidencial caminhava para a fase de votação em janeiro de 2012, um candidato após o outro ultrapassou Romney, manteve a liderança por algumas semanas e depois recuou. De acordo com o índice de pesquisa RealClearPolitics 2012, cinco candidatos em um momento ou outro foram a primeira escolha dos eleitores do Partido Republicano: o governador do Texas, Rick Perry , o palestrante motivacional Herman Cain , o ex-presidente Newt Gingrich , o ex-senador Rick Santorum e o próprio Romney.

Depois de perder para Santorum em Iowa e Gingrich na Carolina do Sul , Romney acumulou uma série de vitórias em disputas posteriores, emergindo como o eventual líder depois de levar a maior parte dos estados e delegados nas disputas cruciais da Superterça, apesar de uma derrota embaraçosa no Cáucuses e quase-turbulências do Colorado nas primárias de Michigan e Ohio . Romney foi indicado em agosto e escolheu o congressista Paul Ryan , um jovem defensor de cortes drásticos no orçamento, como seu companheiro de chapa. Durante o verão, as pesquisas mostraram uma disputa acirrada e Romney teve um bom debate inicial, mas por outro lado teve problemas para chegar aos eleitores comuns. Ele perdeu para Obama de 51% a 47% e, em vez de ganhar no Senado como esperado, os republicanos perderam cadeiras.

O clima de festa estava sombrio em 2013 e um analista conservador concluiu:

Não seria exagero dizer que o Partido Republicano está em pânico desde a derrota de Mitt Romney, até porque a eleição destacou as mudanças demográficas americanas e, correlativamente, o fracasso do partido em atrair hispânicos, asiáticos, mulheres solteiras e jovens eleitores. Daí a nova disposição da liderança republicana de buscar a reforma da imigração, mesmo que irrite a base conservadora.

Em março de 2013, o presidente do Comitê Nacional, Reince Priebus, fez uma crítica autópsia sobre os fracassos do Partido Republicano em 2012, conclamando o partido a se reinventar e a endossar a reforma da imigração e disse: "Não há uma razão pela qual perdemos. Nossa mensagem era fraca; nosso terreno o jogo era insuficiente; não éramos inclusivos; estávamos atrasados ​​em dados e digital; e nosso processo primário e de debate precisava ser melhorado ". Priebus propôs 219 reformas, incluindo uma campanha de marketing de US $ 10 milhões para alcançar mulheres, minorias e gays ; uma temporada primária mais curta e controlada; e melhores instalações de coleta de dados e pesquisa.

A oposição oficial do partido ao casamento entre pessoas do mesmo sexo foi atacada. Enquanto isso, conservadores sociais como Rick Santorum e Mike Huckabee permaneceram contra o casamento do mesmo sexo e alertaram que os evangélicos desertariam se o Partido Republicano abandonasse o assunto. Muitos líderes de diferentes facções falaram em 2013 sobre a necessidade de uma nova política de imigração na esteira dos resultados eleitorais, mostrando um forte afastamento do Partido Republicano entre hispânicos e asiáticos, mas os republicanos no Congresso não conseguiram chegar a um acordo sobre um programa e nada foi feito. Os republicanos no Congresso forçaram a paralisação do governo no final de 2013, depois de evitar crises fiscais semelhantes em 2011 e 2012.

O Tea Party apresentou uma série de candidatos anti-establishment nas primárias republicanas de 2014, mas obteve poucas vitórias notáveis. No entanto, eles conseguiram derrubar o líder da maioria na Câmara, Eric Cantor, em sua corrida nas primárias na Virgínia. Os ataques do Partido Republicano à impopular administração de Obama ressoaram entre os eleitores e o partido registrou grandes ganhos em todo o país. Eles recuperaram o controle do Senado e aumentaram suas maiorias na Câmara para o maior total desde 1929. Eles assumiram o controle de governadores, legislaturas estaduais e assentos no Senado em quase todos os estados do sul, exceto Flórida e Virgínia.

Grandes divisões na conferência do Partido Republicano na Câmara foram aparentes após as eleições de meio de mandato de 2014, com membros conservadores, muitos deles do Partido da Liberdade , de direita , expressando insatisfação com a liderança do Congresso. O anúncio surpresa de John Boehner em setembro de 2015 de que ele deixaria o cargo como presidente da Câmara enviou ondas de choque pela Câmara. Depois que o líder da maioria Kevin McCarthy foi eliminado da corrida para substituir Boehner devido à falta de apoio, o presidente da Câmara de Modos e Meios, Paul Ryan, anunciou que concorreria, com o apoio do Freedom Caucus. Ryan foi eleito palestrante em 29 de outubro.

A era Trump: 2016-2020

Donald Trump , 45º presidente dos Estados Unidos

O empresário Donald Trump venceu as primárias republicanas de 2016 , representando uma dramática mudança de política do conservadorismo tradicional para uma ideologia agressivamente populista com nuances de política de identidade cultural. Numerosos republicanos de alto perfil, incluindo ex-indicados à presidência como Mitt Romney, anunciaram sua oposição a Trump ; alguns até o fizeram depois que ele recebeu a indicação GOP. Grande parte da oposição republicana a Trump resultou de preocupações de que seu desdém pelo politicamente correto , seu apoio da alt-direita etnonacionalista , suas críticas virulentas à grande mídia e suas expressões de aprovação à violência política resultariam no Partido Republicano perder a eleição presidencial e levar a perdas GOP significativas em outras corridas. Em uma das maiores surpresas da história política americana, Trump derrotou Hillary Clinton nas eleições presidenciais de 2016 .

Além de eleger Donald Trump como presidente, os republicanos mantiveram a maioria no Senado , na Câmara e entre os governadores estaduais nas eleições de 2016. O Partido Republicano estava programado para controlar 69 das 99 câmaras legislativas estaduais em 2017 (o máximo que ocupou na história) e pelo menos 33 governadores (o máximo que ocupou desde 1922). O partido assumiu o controle total do governo (câmaras legislativas e governadores) em 25 estados após as eleições de 2016; este foi o maior número de estados que controlou desde 1952.

Em 2017, Donald Trump prometeu usar tarifas protecionistas como uma arma para restaurar a grandeza da economia.

As fontes divergem sobre a extensão em que Trump dominou e "refez" o Partido Republicano. Alguns chamaram seu controle de "completo", observando que as poucas autoridades eleitas republicanas dissidentes " Nunca Trump " se aposentaram ou foram derrotadas nas primárias, que a mídia conservadora o apoiou fortemente e que seu índice de aprovação entre os eleitores republicanos que se identificaram foi extraordinariamente alto. Enquanto a aprovação entre os eleitores nacionais foi baixa.

De acordo com Trump e outros, suas políticas diferiam das de seus predecessores republicanos (como Reagan) por serem mais orientadas para a classe trabalhadora, mais céticas em relação aos acordos de livre comércio e mais isolacionistas e confrontadoras de aliados estrangeiros.

Outros sugeriram que a popularidade de Trump entre a base republicana não se traduziu em tanta lealdade do candidato republicano quanto o esperado. Outros, ainda, opinaram que a legislação e as políticas republicanas durante a administração Trump continuaram a refletir as prioridades tradicionais dos doadores, nomeados e líderes congressistas republicanos. Jeet Heer, da New Republic, sugeriu que a ascensão de Trump foi o "produto evolucionário natural das plataformas e estratégias republicanas que remontam às próprias origens do conservadorismo moderno";

Donald Trump é o primeiro presidente na história dos Estados Unidos a sofrer duas acusações de impeachment. O primeiro impeachment foi em dezembro de 2019, mas ele foi absolvido pelo Senado em fevereiro de 2020. O segundo impeachment foi em janeiro de 2021, onde foi novamente absolvido após deixar o cargo.

Nas eleições de 2018 nos Estados Unidos , o Partido Republicano perdeu a Câmara dos Representantes pela primeira vez desde 2011, mas aumentou sua maioria no Senado. Nas eleições de 2020 nos Estados Unidos , o Partido Republicano perdeu a Presidência e o Senado. Apesar da derrota, Donald Trump inicialmente se recusou a ceder e tentou anular a eleição. Isso culminou na invasão do Capitólio dos Estados Unidos em 2021, quando Trump e seus apoiadores tentaram atrapalhar a contagem dos votos do Colégio Eleitoral . Após o assalto, Donald Trump admitiu no dia seguinte que "uma nova administração" assumirá a Casa Branca, embora ele ainda não tenha admitido que perdeu a eleição. Motivados por falsas alegações de fraude eleitoral generalizada na eleição de 2020, os republicanos iniciaram um esforço para tornar as leis de votação mais restritivas .

Em 2021, as legislaturas estaduais controladas pelos republicanos "promoveram sua agenda mais conservadora em anos" e foram mais agressivas ao fazê-lo do que nos anos anteriores.

Facções republicanas

O Partido Republicano tinha um elemento progressista, tipificado no início do século 20 por Theodore Roosevelt no período de 1907-1912 (Roosevelt era mais conservador em outros pontos), o senador Robert M. La Follette, Sr. e seus filhos em Wisconsin (de cerca de 1900 a 1946) e líderes ocidentais como o senador Hiram Johnson na Califórnia, o senador George W. Norris em Nebraska, o senador Bronson M. Cutting no Novo México, a congressista Jeannette Rankin em Montana e o senador William Borah em Idaho. Eles eram geralmente progressistas na política doméstica, apoiavam os sindicatos e apoiavam grande parte do New Deal , mas eram isolacionistas na política externa. Esse elemento morreu na década de 1940. Fora do Congresso, dos líderes que apoiaram Theodore Roosevelt em 1912, a maioria se opôs ao New Deal.

A partir dos anos 1930, vários republicanos do Nordeste assumiram posições liberais em relação aos sindicatos, gastos e políticas do New Deal. Eles incluíram o prefeito Fiorello La Guardia na cidade de Nova York, o governador Thomas E. Dewey de Nova York, o governador Earl Warren da Califórnia, o governador Harold Stassen de Minnesota , o senador Clifford P. Caso de Nova Jersey, Henry Cabot Lodge, Jr. de Massachusetts, O senador Prescott Bush de Connecticut (pai e avô dos dois presidentes de Bush), o senador Jacob K. Javits de Nova York, o senador John Sherman Cooper de Kentucky, o senador George Aiken de Vermont, o governador e posteriormente o senador Mark Hatfield de Oregon, o governador William Scranton da Pensilvânia e o governador George W. Romney de Michigan. O mais notável de todos eles foi o governador Nelson A. Rockefeller, de Nova York. Eles geralmente defendiam um mercado livre, mas com algum nível de regulamentação. Rockefeller exigia que os beneficiários da previdência social aceitassem empregos disponíveis ou treinamento profissional.

Embora a mídia às vezes os chame de " Republicanos Rockefeller ", os republicanos liberais nunca formaram um movimento organizado ou caucus e não tinham um líder reconhecido. Eles promoveram o crescimento econômico e altos gastos estaduais e federais, ao mesmo tempo em que aceitavam altos impostos e muitas legislações liberais, com a condição de que pudessem administrá-los com mais eficiência. Eles se opuseram às máquinas democratas das grandes cidades enquanto recebiam o apoio dos sindicatos e das grandes empresas. A religião não estava no topo de sua agenda, mas eles acreditavam firmemente nos direitos civis dos afro-americanos e nos direitos das mulheres, e a maioria dos liberais era pró-escolha . Eles também eram fortes ambientalistas e apoiadores do ensino superior. Na política externa, eles eram internacionalistas, dando seu apoio a Dwight D. Eisenhower sobre o líder conservador Robert A. Taft em 1952. Eles eram freqüentemente chamados de "Estabelecimento do Leste" por conservadores como Barry Goldwater .

Os conservadores de Goldwater lutaram contra este estabelecimento a partir de 1960, derrotaram-no em 1964 e eventualmente aposentaram a maioria de seus membros, embora alguns tenham se tornado democratas como o senador Charles Goodell , o prefeito John Lindsay em Nova York e o presidente do tribunal Earl Warren . O presidente Richard Nixon adotou muitas de suas posições, especialmente em relação à saúde, gastos com bem-estar, ambientalismo e apoio às artes e humanidades. Depois que o congressista John B. Anderson, de Illinois, abandonou o partido em 1980 e concorreu como independente contra Reagan, o elemento liberal republicano desapareceu. Seus antigos redutos no Nordeste agora são dominados principalmente por democratas.

O termo " Rockefeller Republicano " foi usado em 1960-1980 para designar uma facção do partido com opiniões "moderadas" semelhantes às de Nelson Rockefeller , governador de Nova York de 1959 a 1974 e vice-presidente do presidente Gerald Ford em 1974-1977. Antes de Rockefeller, Thomas E. Dewey , governador de Nova York (1942–1954) e candidato presidencial do Partido Republicano em 1944 e 1948 era o líder. Dwight Eisenhower e seu assessor Henry Cabot Lodge, Jr. refletiram muitos de seus pontos de vista.

Um importante líder moderado na década de 1950 foi o senador republicano de Connecticut Prescott Bush , pai e avô dos presidentes George HW Bush e George W. Bush , respectivamente. Depois que Rockefeller deixou o cenário nacional em 1976, essa facção do partido foi mais frequentemente chamada de "republicanos moderados", em contraste com os conservadores que se uniram a Ronald Reagan .

Historicamente, os republicanos Rockefeller eram moderados ou liberais nas políticas domésticas e sociais. Eles favoreciam os programas do New Deal , incluindo regulamentação e bem-estar. Eles eram partidários dos direitos civis . Eles foram apoiados por grandes empresas em Wall Street ( New York City ). Na política fiscal, eles favoreciam orçamentos equilibrados e níveis de impostos relativamente altos para manter o orçamento equilibrado. Eles buscavam o crescimento econômico de longo prazo por meio do empreendedorismo , não de cortes de impostos.

Na política estadual, eles apoiavam fortemente as faculdades e universidades estaduais , com baixa mensalidade e grandes orçamentos para pesquisa. Eles favoreciam melhorias de infraestrutura, como projetos de rodovias. Na política externa, eles eram internacionalistas e anticomunistas . Eles achavam que a melhor maneira de combater o comunismo era patrocinando o crescimento econômico (por meio de ajuda externa), mantendo um forte exército e estreitos laços com a OTAN . Geograficamente, sua base era o Nordeste, do Maine à Pensilvânia, onde tinham o apoio de grandes corporações e bancos e trabalhavam bem com os sindicatos.

Os republicanos moderados tinham peso no topo, com um excedente de líderes nacionais de alta visibilidade e uma escassez de trabalhadores de base. Acima de tudo, faltavam-lhes os números, o entusiasmo e a empolgação que os conservadores podiam mobilizar - os moderados decidiram que devia ser um nível não americano de fanatismo que impulsionava seus oponentes. Doug Bailey, um assessor sênior de Rockefeller, lembrou: "havia uma mentalidade na equipe de campanha [de Rockefeller] de que: 'Olha, temos todo esse dinheiro. Devemos ser capazes de comprar as pessoas necessárias para fazer isso. E você compra de de cima para baixo '". Bailey descobriu que a equipe Rockefeller nunca entendeu que organizações políticas eficazes têm poder de baixo para cima, não de cima para baixo.

Barry Goldwater fez uma cruzada contra os republicanos Rockefeller, derrotando Rockefeller por pouco nas primárias da Califórnia de 1964, dando ao senador pelo Arizona, todos os delegados da Califórnia e uma maioria na convenção de indicação presidencial. A eleição foi um desastre para os conservadores, mas os ativistas Goldwater agora controlavam grande parte do Partido Republicano e eles não tinham intenção de recuar. Estava montado o cenário para uma aquisição conservadora, com base no Sul e no Oeste, em oposição ao Nordeste. Ronald Reagan continuou no mesmo tema. George HW Bush era mais associado aos moderados, mas seu filho George W. Bush era aliado firme dos conservadores.

Novidades políticas para mulheres e minorias

Desde seu início em 1854 até 1964, quando os republicanos do Senado pressionaram fortemente pela aprovação da Lei dos Direitos Civis de 1964 contra uma obstrução dos democratas do Senado, o Partido Republicano tinha a reputação de apoiar os negros e as minorias. Em 1869, a legislatura controlada pelos republicanos no Território de Wyoming e seu governador republicano John Allen Campbell a tornaram a primeira jurisdição a conceder direitos de voto às mulheres . Em 1875, a Califórnia deu posse ao primeiro governador hispânico, o republicano Romualdo Pacheco . Em 1916, Jeannette Rankin, de Montana, tornou-se a primeira mulher no Congresso - e de fato a primeira mulher em qualquer cargo governamental de alto nível. Em 1928, o Novo México elegeu o primeiro senador hispânico dos Estados Unidos, o republicano Octaviano Larrazolo . Em 1898, o primeiro senador judeu dos Estados Unidos eleito de fora da antiga Confederação foi o republicano Joseph Simon, do Oregon . Em 1924, a primeira judia eleita para a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos foi a republicana Florence Kahn, da Califórnia . Em 1928, o líder da maioria republicana no Senado dos Estados Unidos, Charles Curtis do Kansas, que cresceu na reserva indígena Kaw , tornou-se a primeira pessoa de ascendência não europeia significativa a ser eleita para um cargo nacional, como vice-presidente dos Estados Unidos por Herbert Aspirador.

Os negros geralmente se identificavam com o GOP até os anos 1930. Todos os afro-americanos que serviram na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos antes de 1935 e todos os afro-americanos que serviram no Senado antes de 1979 eram republicanos. Frederick Douglass após a Guerra Civil e Booker T. Washington no início do século 20 foram proeminentes porta-vozes republicanos. Em 1966, Edward Brooke, de Massachusetts, tornou-se o primeiro afro-americano eleito popularmente para o Senado dos Estados Unidos .

Estratégia sul

Alguns críticos, principalmente Dan Carter, alegaram que o rápido crescimento da força republicana no Sul veio de uma mensagem secretamente codificada para os wallacitas e segregacionistas de que o Partido Republicano era um partido racista anti-negro em busca de seus votos. Cientistas políticos e historiadores apontam que o momento não se encaixa no modelo de estratégia sulista. Nixon liderou 49 estados em 1972, então ele operou uma estratégia nacional bem-sucedida em vez de regional, mas o Partido Republicano permaneceu bastante fraco em nível local e estadual em todo o Sul por décadas. Matthew Lassiter argumenta que o apelo de Nixon não era para os wallacitas ou segregacionistas, mas sim para a classe média suburbana emergente. Muitos tinham antecedentes do Norte e queriam um crescimento econômico rápido e viram a necessidade de pôr fim às reações políticas. Lassiter diz que a estratégia sulista foi um "fracasso" para o Partido Republicano e que a base sulista do Partido Republicano "sempre dependeu mais da economia corporativa de classe média e das políticas de reação racial de cima para baixo". Além disso, "o realinhamento na citação do Sul veio principalmente do ethos suburbano das metrópoles do Novo Sul, como Atlanta e Charlotte, na Carolina do Norte, não para a exportação da política racial da classe trabalhadora do Faixa Negra".

A transição do Sul para uma fortaleza republicana levou décadas e aconteceu de forma incremental, com a política nacional influenciando gradualmente a política estadual e local. Primeiro, os estados começaram a votar nos republicanos nas eleições presidenciais - os democratas contra-atacaram nomeando sulistas que poderiam levar alguns estados da região, como Jimmy Carter em 1976 e Bill Clinton em 1992 e 1996. No entanto, a estratégia falhou por pouco com Al Gore em 2000. Os estados começaram a eleger senadores republicanos para preencher as vagas causadas por aposentadorias e, finalmente, governadores e legislaturas estaduais mudaram de lado. A Geórgia foi o último estado a mudar para o Partido Republicano, com o republicano Sonny Perdue assumindo o governo em 2002 . Os republicanos ajudaram no processo de redistritamento que protegia o voto afro-americano e hispânico (conforme exigido pelas leis de direitos civis), mas dividiu os democratas brancos restantes para que a maioria dos republicanos vencesse.

Além de sua base de classe média branca, os republicanos atraíram grandes maiorias da comunidade cristã evangélica e de bolsões sulistas de católicos romanos tradicionalistas no sul da Louisiana . O apoio do Partido Democrata nacional a posturas sociais liberais, como o aborto, levou muitos sulistas brancos a um Partido Republicano que estava abraçando as visões conservadoras sobre essas questões. Por outro lado, os eleitores liberais do Nordeste começaram a se filiar ao Partido Democrata.

Em 1969, Kevin Phillips argumentou em The Emerging Republican Majority que o apoio dos brancos do sul e o crescimento no sul, entre outros fatores, estavam conduzindo a um realinhamento eleitoral republicano duradouro . No início do século 21, o Sul era em geral solidamente republicano nas eleições estaduais e principalmente republicano nas disputas presidenciais. Em 2005, os cientistas políticos Nicholas A. Valentino e David O. Sears argumentaram que o partidarismo naquela época era motivado por divergências sobre o tamanho do governo, segurança nacional e questões morais, enquanto as questões raciais desempenhavam um papel menor.

Veja também

Política dos Estados Unidos

Notas

Notas de rodapé

Referências

pesquisas

  • American National Biography (1999), 20 volumes; contém curtas biografias de todos os políticos que já não estão vivos.
  • Carlisle, Rodney P. Encyclopedia of Politics. Vol. 2: The Right (Sage, 2005).
  • Cox, Heather Cox. Para tornar os homens livres: uma história do Partido Republicano (2014).
  • Dinkin, Robert J. Voting and Vote-Getting in American History (2016), edição expandida de Dinkin, Campaigning in America: A History of Election Practices. (Greenwood 1989)
  • Fauntroy, Michael K. Republicans e o voto negro (2007).
  • Gould, Lewis. Grand Old Party: A History of the Republicans (2003), visão geral principal.
  • Graff, Henry F., ed. The Presidents: A Reference History (3ª ed. 2002) online , curtas biografias acadêmicas de George Washington a William Clinton.
  • Jensen, Richard. Grass Roots Politics: Parties, Issues, and Voters, 1854–1983 (1983)
  • Kleppner, Paul, et al. The Evolution of American Electoral Systems (1983), aplica o modelo de sistemas partidários.
  • Kurian, George Thomas ed. A Enciclopédia do Partido Republicano (4 vol. 2002).
  • Mayer, George H. O Partido Republicano, 1854–1966. 2d ed. (1967), levantamento básico.
  • Remini, Robert V. A Câmara: A História da Câmara dos Representantes (2006), ampla cobertura do partido.
  • Rutland, Robert Allen. The Republicans: From Lincoln to Bush (1996).
  • Shafer, Byron E. e Anthony J. Badger, eds. Contesting Democracy: Substance and Structure in American Political History, 1775–2000 (2001), ensaios de especialistas em cada período de tempo.
  • Schlesinger Jr., Arthur Meier ; Troy, Gil (eds.). History of American Presidential Elections, 1789–2008 (edição de 2011).Para cada eleição inclui um breve histórico e seleção do documento principal. Ensaios sobre as eleições mais importantes são reimpressos em Schlesinger, The Coming to Power: Critical presidential eleições in American history (1972).

1854 a 1932

  • Donald, David Herbert (1999). Lincoln . Biografia completa.
  • Donald, David Herbert. Charles Sumner e a chegada da Guerra Civil (1960); e vol 2: Charles Sumner e os Direitos do Homem (1970); Prêmio Pulitzer .
  • DeSantis, Vincent P. Republicans Face the Southern Question: The New Departure Years, 1877-1897 (1998).
  • Edwards, Rebecca. Angels in the Machinery: Gender in American Party Politics from the Civil War to the Progressive Era (1997).
  • Foner, Eric. Solo livre, trabalho livre, homens livres: a ideologia do Partido Republicano antes da Guerra Civil (1970).
  • Foner, Eric. Reconstruction, 1863-1877 (1998).
  • Frantz, Edward O. The Door of Hope: Republican Presidents and the First Southern Strategy, 1877–1933 (UP of Florida, 2011). 295pp
  • Garraty, John. Henry Cabot Lodge: A Biography (1953).
  • Gienapp, William E. As origens do Partido Republicano, 1852–1856 (1987).
  • Gienapp, William E. "Nativismo e a Criação de uma Maioria Republicana no Norte antes da Guerra Civil." The Journal of American History 72.3 (1985): 529–59 online
  • Goodwin, Doris Kearns (2005). Equipe de rivais: o gênio político de Abraham Lincoln . ISBN 978-0-684-82490-1.
  • Gould, Lewis L. Quatro chapéus no ringue: a eleição de 1912 e o nascimento da política americana moderna (2008).
  • Gould, Lewis L. "New Perspectives on the Republican Party, 1877–1913," American Historical Review (1972) 77 # 4 pp. 1074–82 em JSTOR
  • Gould, Lewis L. A presidência de William Howard Taft (University Press of Kansas, 2009) 51–64.
  • Hoogenboom, Ari . Rutherford B. Hayes: Warrior and President (1995).
  • Hume, Richard L. e Jerry B. Gough. Blacks, Carpetbaggers e Scalawags: The Constitutional Conventions of Radical Reconstruction (LSU Press, 2008); classificação estatística dos delegados.
  • Jenkins, Jeffery A. e Boris Heersink. "A Política do Partido Republicano e o Sul dos Estados Unidos: Da Reconstrução à Redenção, 1865–1880" (artigo de 2016 na Reunião Anual de 2016 da Southern Political Science Association); online .
  • Jensen, Richard. The Winning of the Midwest: Social and Political Conflict, 1888-1896 (1971). conectados
  • Jensen, Richard. Grass Roots Politics: Parties, Issues, and Voters, 1854–1983 (1983)
  • Kehl, James A. Boss Rule in the Gilded Age: Matt Quay of Pennsylvania (1981).
  • Keith, LeeAnna. When It Was Grand: Trecho da história republicana radical da Guerra Civil (2020) ; também revisão online
  • Kleppner, Paul. The Third Electoral System 1854–1892: Parties, Voters, and Political Cultures (1979).
  • Marcus, Robert. Grand Old Party: Political Structure in the Gilded Age, 1880-1896 (1971).
  • Morgan, H. Wayne. De Hayes a McKinley; Política do Partido Nacional, 1877-1896 (1969).
  • Morgan, H. Wayne. William McKinley e sua América (1963).
  • Morris, Edmund (2002). Theodore Rex . 2 .(cobre a Presidência de 1901–1909); Prêmio Pulitzer.
  • Mowry, George E. Theodore Roosevelt e o Movimento Progressivo (1946) online .
  • Mowry, George E. The Era of Theodore Roosevelt , 1900–1912 (1958) leia online
  • Muzzey, David Saville. James G. Blaine: um ídolo político de outros dias (1934) online .
  • Nevins, Allan . Ordálio da União , (1947–70), 8 volumes cobrem de 1848–1865; cobertura altamente detalhada.
  • Oakes, James. O caminho tortuoso para a abolição: Abraham Lincoln e a constituição antiescravista (WW Norton, 2021).
  • Oakes, James. Freedom National: The Destruction of Slavery in the United States, 1861-1865 (WW Norton, 2012)
  • Paludin, Philip. A People's Contest: The Union and the Civil War, 1861–1865 (1988).
  • Peskin, Allan. "Quem eram os Stalwarts? Quem eram seus rivais? Facções republicanas na Era Dourada." Political Science Quarterly 99 # 4 (1984): 703–16. em JSTOR .
  • Rhodes, James Ford. A História dos Estados Unidos desde o Compromisso de 1850 9 vol (1919), cobertura política detalhada até 1909. online
  • Richardson, Heather Cox. A Maior Nação da Terra: Políticas Econômicas Republicanas durante a Guerra Civil (1997).
  • Rove, Karl. O triunfo de William McKinley: Por que a eleição de 1896 ainda importa (2015). Narrativa detalhada de toda a campanha por Karl Rove, um proeminente conselheiro de campanha republicano do século 21.
  • Silbey, Joel H. The American Political Nation, 1838-1893 (1991).
  • Summers, Mark Wahlgren. Rum, Romanism & Rebellion: The Making of a President, 1884 (2000).
  • Summers, Mark Wahlgren. Jogos de festa: obter, manter e usar o poder na política da era dourada (2004).
  • Summers, Mark Wahlgren. A Provação da Reunião: Uma Nova História de Reconstrução (2014)
  • Van Deusen, Glyndon G. Horace Greeley, Nineteenth-Century Crusader (1953).
  • Williams, R. Hal. Realinhando a América: McKinley, Bryan e a notável eleição de 1896 (UP of Kansas, 2017).

Desde 1932

  • Aberbach, Joel D., ed. e Peele, Gillian, ed. Crise do Conservadorismo ?: O Partido Republicano, o Movimento Conservador e a Política Americana após Bush (Oxford UP, 2011). 403pp
  • Barone, Michael ; McCutcheon, Chuck (2011). The Almanac of American Politics (edição de 2012). Nova edição a cada dois anos desde 1975.
  • Black, Earl ; Black, Merle (2002). A ascensão dos republicanos do sul .
  • Brennan, Mary C. Virando à direita nos anos 60: a captura conservadora do GOP (1995).
  • Bowen, Michael. As raízes do conservadorismo moderno: Dewey, Taft e a batalha pela alma do Partido Republicano (2011).
  • Critchlow, Donald T. The Conservative Ascendancy: How the Republican Right Rose to Power in Modern America (2ª ed. 2011).
  • Dueck, Colin, Hard Line: O Partido Republicano e a Política Externa dos EUA desde a Segunda Guerra Mundial (Princeton University Press, 2010). 386pp.
  • Feldman, Glenn, ed. Pintando Dixie de vermelho: quando, onde, por que e como o sul se tornou republicano (UP of Florida, 2011) 386pp
  • Galvin, Daniel. Edifício do partido presidencial: Dwight D. Eisenhower para George W. Bush (Princeton, NJ, 2010).
  • Gould, Lewis L. 1968: The Election That Changed America (1993).
  • Jensen, Richard. "The Last Party System, 1932–1980", em Paul Kleppner, ed. Evolution of American Electoral Systems (1981).
  • Kabaservice, Geoffrey. Regra e ruína: a queda da moderação e a destruição do Partido Republicano, de Eisenhower ao Tea Party (2012); história acadêmica que favorece fortemente os moderados. Excerto e pesquisa de texto .
  • Ladd Jr., Everett Carll com Charles D. Hadley. Transformações do sistema partidário americano: coalizões políticas do New Deal aos anos 1970 2a ed. (1978).
  • Mason, Robert. O Partido Republicano e a Política Americana de Hoover a Reagan (2011), trecho e pesquisa de texto .
  • Mason, Robert e Iwan Morgan, eds. Buscando uma Nova Maioria: The Republican Party and American Politics, 1960–1980 (Vanderbilt University Press; 2013), 248 páginas; estudos acadêmicos de como o partido expandiu sua base, apelou para novos constituintes e desafiou o domínio democrata.
  • Parmet, Herbert S. Eisenhower and the American Crusades (1972).
  • Patterson, James T. Mr. Republican: A Biography of Robert A. Taft (1972).
  • Patterson, James. Conservadorismo do Congresso e o New Deal: The Growth of the Conservative Coalition in Congress, 1933–39 (1967).
  • Perlstein, Rick (2002). Antes da tempestade: Barry Goldwater e o desmonte do consenso americano . Na ascensão do movimento conservador na década de 1960 liberal.
  • Perlstein, Rick. Nixonland: The Rise of a President and the Fracturing of America (2008).
  • Reinhard, David W. The Republican Right since 1945 (1983).
  • Rosen, Eliot A. O Partido Republicano na Era de Roosevelt: Fontes de Conservadorismo Anti-Governo nos Estados Unidos (2014).
  • Skocpol, Theda e Williamson, Vanessa, eds. The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism (Oxford University Press, 2012) 245 pp.
  • Sundquist, James L. Dinâmica do Sistema Partidário: Alinhamento e Realinhamento dos Partidos Políticos nos Estados Unidos (1983).
  • Weed, Clyda P. The Nemesis of Reform: O Partido Republicano Durante o New Deal (Columbia University Press, 1994) 293 pp.
  • Zake, Ieva, "Nixon vs. the GOP: Republican Ethnic Politics, 1968-1972," Polish American Studies, 67 (outono de 2010), 53-74.

Fontes primárias

  • Porter, Kirk H., Donald Bruce Johnson, eds. National Party Platforms, 1840–1980 (1982).
  • Schlesinger, Arthur Meier, Jr. ed. História das Eleições Presidenciais Americanas, 1789–2008 (várias edições em vários volumes, a última é 2011). Para cada eleição inclui um breve histórico e seleção de documentos primários.