História da monarquia na Austrália - History of monarchy in Australia

A Austrália é uma monarquia constitucional cujo Soberano também serve como Monarca do Reino Unido, Nova Zelândia, Canadá e onze outras antigas dependências do Reino Unido, incluindo Papua Nova Guiné , que anteriormente era uma dependência da Austrália. Esses países operam como nações independentes e são conhecidos como reinos da Commonwealth . A história da monarquia australiana envolveu uma mudança no relacionamento com o monarca e também com o governo britânico.

A costa leste da Austrália foi reivindicada em 1770, pelo Capitão James Cook , em nome e sob as instruções do Rei George III . A colônia de Nova Gales do Sul foi fundada em nome do soberano britânico 18 anos depois, seguida por mais cinco: Tasmânia (1825), Austrália Ocidental (1829), Austrália do Sul (1836), Victoria (1851) e Queensland (1859) )

Visitas reais antes da Federação 1901

Príncipe Alfred , o primeiro membro da família real britânica a visitar a Austrália.

O Príncipe Alfred , quarto filho da Rainha Vitória , tornou-se o primeiro membro da Família Real a visitar as florescentes colônias da Austrália. Ele a visitou por cinco meses em 1867, quando comandou o HMS Galatea . Ele visitou Adelaide , Melbourne , Brisbane , Tasmânia e Sydney . O Melbourne Argus escreveu em 26 de novembro de 1867: '[A Colônia de] Victoria não conheceu em seus trinta anos de vida um dia mais brilhante do que ontem. Um Príncipe Real, filho da maior e mais nobre Rainha que já se sentou no Trono do Império Britânico, desembarcou em nossas praias, desfrutou de nossa hospitalidade, e estamos orgulhosos de saber que lhe prestamos uma honra digna de nós mesmos e do família que ele representa. '

Em sua segunda visita a Sydney, ocorreu a única tentativa de assassinato contra um membro da Família Real na Austrália. Enquanto o príncipe fazia um piquenique em Clontarf , perto de Sydney, Henry James O'Farrell , um homem de ascendência irlandesa, se aproximou de Alfred e atirou nele, alojando uma bala em sua coluna. O ataque causou indignação e constrangimento na colônia, levando a uma onda de sentimento anti- irlandês . No dia seguinte, 20.000 pessoas participaram de uma reunião para protestar contra "a indignação de ontem"; Os australianos se sentiram desconcertados com a atenção negativa que foi dada a suas colônias.

Depois que o Príncipe passou cinco semanas no hospital, a Assembleia Legislativa de Nova Gales do Sul votou pela aprovação da construção de um monumento ao evento, "em testemunho da sincera gratidão da comunidade pela recuperação de Sua Alteza Real", que se tornou o Príncipe Alfredo Hospital . O príncipe concedeu o uso de seu brasão como brasão do hospital, e a instituição recebeu posteriormente a designação real do rei Eduardo VII em 1902.

Quatorze anos após a chegada do príncipe Alfred, seus sobrinhos, os príncipes George e Albert, chegaram para fazer uma turnê pela Austrália do Sul, Victoria e Nova Gales do Sul, enquanto aspirantes no HMS Bacchante .

Federação

Em 1 de janeiro de 1901, a Austrália tornou-se uma nação e domínio da monarquia.

Na segunda metade do século XIX, a preocupação pública com as tarifas intercoloniais, defesa e imigração levou a uma reunião de representantes coloniais em Melbourne em 1889. Dominados pelo "Pai da Federação", o premier de New South Wales, Sir Henry Parkes , eles concordaram em princípio a uma união das colônias australianas sob a coroa britânica.

Uma série de convenções constitucionais preparou uma constituição, que os australianos então apresentaram a Londres. Em 1 de janeiro de 1901, as seis colônias australianas se federaram em uma colônia autônoma do Império Britânico . Isso se seguiu à concessão do consentimento real ao Ato de Constituição da Comunidade da Austrália pela Rainha Vitória em 9 de julho de 1900. Denominada um Domínio de 1907, a Austrália foi mais tarde referida como um reino da Coroa a partir da década de 1950, de modo a refletir a igualdade status da Austrália com os outros países sob a coroa compartilhada, que entrou em vigor com a aprovação do Estatuto de Westminster em 1931.

A morte da Rainha - lançou sobre o Império uma sombra como a escuridão de um eclipse, e em nenhum lugar essa sombra era mais escura do que na Australásia - ela era o símbolo - a personificação humana - do Império ...

-  WH Fitchett, autor e editor, Review of Reviews for Australasia , 20 de fevereiro de 1901
A Rainha Elizabeth II lê um discurso em Sydney durante sua visita à Austrália em 1954.

Em 1901, o Príncipe George (então Príncipe de Gales e mais tarde Rei George V ) voltou a abrir o primeiro Parlamento da Comunidade da Austrália , em Melbourne .

Em 1920, o Príncipe Eduardo, Príncipe de Gales (mais tarde Eduardo VIII ) visitou a Austrália. O público o chamava de " Príncipe Digger " ( digger na gíria australiana significa um soldado australiano com uma reputação particular de bravura e jogo limpo).

Em 1927, o Príncipe Albert (mais tarde George VI ) visitou a Austrália para abrir o primeiro Parlamento a se sentar na Casa do Parlamento , Canberra , a capital australiana.

O príncipe Henry, duque de Gloucester , veio assistir nas comemorações do centenário do estado de Victoria em 1932. Em 1945 foi nomeado governador-geral da Commonwealth, contra o conselho do governo australiano. Ele foi o único membro da Família Real a servir como vice - rei na Austrália.

A nomeação de Isaacs

Uma mudança importante na relação entre o Soberano e o governo australiano e o Governador-Geral da Austrália foi marcada pela nomeação de Sir Isaac Isaacs como Governador-Geral. Isaacs foi o primeiro governador geral australiano. O Gabinete da Commonwealth, chefiado por James Scullin , considerou seu nome em 1930. Isaacs era o presidente da Suprema Corte e juiz do Supremo Tribunal.

O primeiro-ministro Billy Hughes havia afirmado o direito de governos de domínio de ser consultado sobre a escolha dos governadores-gerais em 1919. O primeiro-ministro Edmund Barton havia feito uma afirmação semelhante duas décadas antes. Hughes foi convidado a escolher o nome do Governador-Geral de uma lista de três nomes (britânicos) elaborada pelo Secretário de Estado do Colonial Office. A escolha, entretanto, foi recomendada ao Rei, George V , pelo Secretário de Estado para Assuntos de Domínio.

Mas o governo da Commonwealth nomeando e recomendando diretamente um governador-geral causou polêmica, tanto na imprensa local quanto no Palácio de Buckingham. O líder da oposição, John Latham , considerou que os conselheiros executivos federais podiam aconselhar o governador-geral, mas não o rei. George V era da mesma opinião. O secretário particular do rei escreveu ao secretário de Estado em Londres:

Sua Majestade acredita firmemente que seria um grave erro dar ao Primeiro-Ministro da Comunidade a oportunidade de nomear o próximo Governador-Geral

E George, acreditando que o governador-geral era o representante pessoal do soberano, interveio diretamente. O palácio escreveu:

O Rei sente que, com a mudança na posição do governador-geral (sic) feita na Conferência Imperial de 1926, que os despojou de todo o poder político e os eliminou da máquina administrativa dos respectivos Domínios, deixando-os apenas como o representante do Soberano, mais do que nunca Sua Majestade deve ser consultado na seleção de candidatos e, de fato, sujeito, é claro, à concordância do Primeiro-Ministro britânico, deve ser deixado para fazer a escolha ele mesmo.

Scullin levantou a questão dos governos dominantes aconselhando diretamente o rei sobre as nomeações de vice-reinado na Conferência Imperial de 1930 . Foi decidido que o rei deveria agir de acordo com o conselho de seus ministros de domínio. Ainda assim, Scullin teve que ir a Londres pessoalmente para persuadir o rei a nomear Isaacs. George concordou relutantemente. Depois de Isaacs, seguiram-se mais dois nomeados britânicos: Lord Gowrie (1936–1945) e o Príncipe Henry, Duque de Gloucester (1945–1947). No entanto, foi estabelecido o princípio de que o Governador-Geral era o representante constitucional, e não o representante pessoal, do Soberano. Este foi um passo importante para estabelecer a independência do escritório. Em 1988, a comissão criada pelo governo de Bob Hawke para revisar a Constituição poderia relatar:

Embora o governador-geral seja o representante da rainha na Austrália, o governador-geral não é, de forma alguma, um delegado da rainha.

Movimento Secessionista

A colônia isolada e rica em minerais da Austrália Ocidental relutou em se federar. A Constituição não lista a Austrália Ocidental como um dos estados originais. O descontentamento com a federação levou a um referendo em 8 de abril de 1933. Em resposta à pergunta 'você é a favor da retirada do Estado da Austrália Ocidental da Comunidade Federal estabelecida sob o Ato Constitucional da Comunidade da Austrália (Imperial)?' o povo da Austrália Ocidental votou afirmativamente por dois a um.

O referendo trouxe ao poder o governo secessionista trabalhista de Philip Collier . Em 1934, o novo governo enviou uma delegação a Londres para fazer uma petição ao rei George V e ao Parlamento britânico para anular a Lei de Constituição da Comunidade da Austrália de 1900 . Tal ato teria dissolvido a Comunidade e deixado os estados livres para federar novamente ou não como desejassem. Uma comissão mista da Câmara dos Lordes e da Câmara dos Comuns considerou a petição e rejeitou-a em 1935. Fê-lo alegando que não poderia anular a lei sem a aprovação do Parlamento Federal.

Abdicação de Eduardo VIII

Em 10 de dezembro de 1936, Eduardo VIII abdicou depois que ficou claro que os governos britânico e do Domínio não aceitariam seu casamento com a divorciada americana e plebeu Wallis Simpson . O Estatuto de Westminster exigia que os governos do Domínio fossem consultados sobre questões relacionadas à sucessão. O Dominions Office em Londres propôs três soluções para a crise aos governos da Austrália, Nova Zelândia, África do Sul, Índia e Canadá:

  • casamento do rei com Simpson; Simpson se tornaria rainha
  • um casamento morganático (Simpson não teria o título ou honras de uma rainha, e qualquer questão não teria direito de sucessão)
  • abdicação do rei.

Austrália, África do Sul e Canadá escolheram a abdicação. Índia e Nova Zelândia não tinham uma visão firme. De acordo com Harold Laski, escrevendo no New York Times ,

Esta questão independe da personalidade do rei. É independente da personalidade do primeiro-ministro. Não toca na sabedoria ou na falta de sabedoria do casamento que o rei propôs. Não se preocupa com a pressão, seja das igrejas ou da aristocracia, que é hostil a este casamento. É o princípio de que a partir dessa questão nenhum precedente deve ser criado que torna a autoridade real mais uma vez uma fonte de poder político independente no Estado.

De acordo com essa visão, a independência constitucional dos Domínios estava em jogo. Este evento demonstrou a independência legal das monarquias do Domínio estabelecidas pelo Estatuto de Westminster.

Reinado de Elizabeth II

Em 1954, a Rainha Elizabeth II se tornou a primeira monarca australiana reinante a visitar a Austrália. Sua presença proporcionou uma sensação de certeza à nação, além de chamar a atenção do mundo para a Austrália. Cerca de 7 milhões de australianos (de uma população total de pouco menos de 9 milhões na época) a saudaram.

Ela já voltou em várias ocasiões (um total de 15 visitas oficiais) e tem oficializou tais momentos importantes como o bicentenário em 1970 de James Cook 's viagem ao longo da costa leste da Austrália; a abertura da Sydney Opera House em 1973; seu Jubileu de Prata em 1977; proclamação da Lei da Austrália em 1986; vários eventos que comemoram o bicentenário da chegada da Primeira Frota e a abertura da nova Casa do Parlamento em Canberra em 1988; o centenário da federação em 2000; seu Jubileu de Ouro em 2002; e mais.

O Carrilhão Nacional em Canberra foi dedicado por Elizabeth II em 25 de abril de 1970. Os Sinos do Cisne em Perth incluem os doze sinos de Saint Martin-in-the-Fields que foram lançados entre 1725 e 1770 por três gerações da família Rudhall dos fundadores dos sinos de Gloucester , sob as ordens do Príncipe de Gales , mais tarde coroado Rei George II . Doados a Perth em 1988, eles são conhecidos por terem repicado quando o explorador James Cook zarpou na viagem que fundou a Austrália e são os únicos sinos reais que deixaram a Inglaterra.

Rainha da austrália

Elizabeth II é a primeira monarca a ser considerada soberana da Austrália. Em 1953, o Parlamento australiano aprovou dois projetos de lei. O primeiro foi o Royal Style and Titles Act de 1953 . Isso acrescentou a palavra "Austrália" aos títulos da Rainha. Em 1973, uma nova lei removeu " Defensor da Fé " de seu título australiano. Em 1958, Elizabeth alterou as cartas-patente da Rainha Vitória, que constituíam o cargo de Governador-Geral.

Até então, os documentos constitucionais australianos eram assinados pelo monarca e contra-assinados por um ministro de estado britânico. Mas agora esses documentos seriam assinados pelo primeiro-ministro da Austrália. Além disso, eles deveriam ser selados com o Grande Selo Real da Comunidade da Austrália. A patente das cartas da Rainha Vitória encomendou um Grande Selo para a Austrália em 1900, mas nunca foi feito. Em 19 de outubro de 1955, Elizabeth, aconselhada pelo primeiro-ministro Robert Menzies , emitiu um mandado para o selo.

O Royal Powers Act 1953 garantiu ainda mais o novo status da Soberana como Rainha da Austrália, conferindo a ela poderes que a Constituição não deu a ela. A Rainha agora podia presidir os Conselhos Executivos Federais pessoalmente e abrir o Parlamento da Commonwealth. Elizabeth II realizou as duas ações três vezes cada.

Em 30 de maio de 1973, a prerrogativa de nomear embaixadores australianos para nações fora da Commonwealth foi transferida para o governador-geral. Da mesma forma, o vice-rei assumiu autoridade para nomear altos comissários para os países da Commonwealth. A linha de comunicação entre o Sovereign e o vice-rei tornou-se o Alto Comissariado Australiano em Londres, no lugar do Alto Comissariado Britânico em Canberra. Quando a menção ao Reino Unido foi removida dos títulos de Rainha na Austrália no mesmo ano, o governo do estado de Queensland , preocupado que essa ação fosse um primeiro passo para declarar a Austrália como uma república, procurou declará-la "Rainha da Austrália, Queensland e seus Outros Reinos e Territórios ", a fim de garantir que a Monarquia fosse pelo menos entrincheirada em Queensland.

A ação foi bloqueada pelo Tribunal Superior da Austrália no chamado caso da Rainha de Queensland em 1974. No entanto, destacou o fato de que a relação dos estados australianos com a Coroa era então independente da relação da Comunidade com a Coroa , e esse paradoxo levou aos casos de Hannah e Wran que eventualmente levaram ao Ato da Austrália de 1986.

A demissão e os casos de Hannah e Wran

O monarca australiano raramente intervém nos assuntos australianos. Durante a crise constitucional de 1975 devido ao fracasso do governo trabalhista de Gough Whitlam em garantir o abastecimento, a rainha permaneceu neutra, o que ambos os lados do debate consideraram como uma aprovação tácita. Quando o governador-geral Sir John Kerr demitiu Whitlam, o presidente da Câmara dos Representantes do Trabalho, Gordon Scholes , pediu à rainha que revogasse o ato de seu vice-rei. O Secretário Privado da Rainha respondeu:

Como entendemos a situação aqui, a Constituição australiana coloca firmemente os poderes de prerrogativa da Coroa nas mãos do Governador-Geral como representante da Rainha da Austrália. A única pessoa competente para comissionar um primeiro-ministro australiano é o governador-geral, e a rainha não participa das decisões que o governador-geral deve tomar de acordo com a Constituição. Sua Majestade, como Rainha da Austrália, está observando os acontecimentos em Canberra com grande interesse e atenção, mas não seria apropriado para ela intervir pessoalmente em questões que estão tão claramente colocadas sob a jurisdição do Governador-Geral pela Lei Constitucional .

A relutância da Rainha da Austrália em se envolver nesta crise política de alto perfil envolvendo o governo da Commonwealth contrastou com outras instâncias quando a monarca e seus oficiais se envolveram diretamente na política dos estados australianos. Em 1975, antes da demissão, o governador de Queensland , Sir Colin Hannah, criticou o governo de Whitlam de maneira partidária. Na época, Hannah era administradora comissionada , ou governadora-geral em exercício, sempre que John Kerr estava fora do país. A Rainha agiu conforme o conselho de Whitlam para retirar esta comissão. Mais tarde, o governo do Reino Unido aconselhou a rainha a não demiti-lo, alegando que seria difícil justificar a demissão de Hannah por envolvimento político, quando Kerr permaneceu irrepreensível por seu papel na crise constitucional de 1975. Ela, no entanto, se recusou a estender seu mandato.

O primeiro-ministro de Queensland, Joh Bjelke-Petersen, argumentou que a rainha deve ser informada pelo primeiro-ministro estadual sobre sua escolha de governadores e, portanto, Londres não deve aconselhar o soberano sobre o assunto. O sucessor de Whitlam, Malcolm Fraser , procurou restaurar a comissão de Hannah. Ele foi recusado, e o secretário de Relações Exteriores britânico, Lord Carrington , então o principal conselheiro da Rainha em questões de Estado, avisou Hannah de sua impropriedade durante o mandato de Whitlam.

Esse episódio preocupou muito os premiês estaduais australianos em ambos os lados da política. Eles governaram na crença de que a convenção significava que eles eram os conselheiros da Rainha em questões de Estado, não ministros britânicos. As ações de Londres eram indicativas da relação direta entre a Rainha do Reino Unido e os governadores dos estados australianos. Esse relacionamento agora parecia ignorar o papel da rainha como monarca australiana e sua ligação com o governador-geral e a Comunidade. Aparentemente, a Rainha do Reino Unido ainda tinha poderes diretos sobre os estados australianos, onde atuou nessa função por conselho de seus ministros britânicos.

Governadores estaduais já haviam sido demitidos por monarcas antes. Em 1917, George V havia chamado de volta Sir Gerald Strickland , governador de New South Wales . Strickland vazou para a imprensa que estava prestes a demitir o primeiro-ministro, William Holman . No entanto, o rei agiu a pedido de Holman, e o rei agiu de acordo com a convenção, a conselho de seu ministro-chefe.

Em 1980, Neville Wran , o primeiro - ministro de New South Wales , anunciou sua intenção de apresentar um projeto de lei que exigiria que a rainha fosse aconselhada apenas pelos ministros australianos sobre questões relativas à governança desse estado.

Wran testou os ministros britânicos ao solicitar ao governador de Nova Gales do Sul que não fosse informado de sua renomeação iminente. Quando as autoridades britânicas ignoraram esse pedido, Wran o interpretou como prova de sua disposição de interferir nos assuntos de estado australianos. O Palácio de Buckingham ficou alarmado com o projeto de lei iminente e, quando ele foi aprovado pelas duas casas do Parlamento de Nova Gales do Sul, Lord Carrington escreveu a Sir Roden Cutler , o governador do estado, dizendo-lhe que a Rainha recusaria o consentimento real ao projeto. O secretário do departamento do premiê, Gerry Gleason , disse ao cônsul-geral britânico que Nova Gales do Sul estava "sendo ridicularizada" e que os britânicos precisavam de "chutes nas costas".

O problema constitucional foi resolvido pelo Australia Act 1986 . Por esta lei, todos os governadores de estado são nomeados pela Rainha por conselho apenas do Premier do estado australiano. Os ministros britânicos não têm autoridade constitucional para aconselhar a Rainha sobre qualquer assunto relacionado aos estados australianos. Há um debate se as ações dos estados australianos fizeram da Rainha Elizabeth sua monarca direta da mesma forma que ela é Rainha da Austrália, efetivamente tornando-a Rainha de New South Wales, de Victoria, da Tasmânia, do South Australia, da Austrália Ocidental, e também a Rainha de Queensland.

Futuro da monarquia

Na década de 1970, mais australianos começaram a reconsiderar seriamente a estrutura constitucional da Austrália. A crise constitucional de 1975 fez com que muitos questionassem o papel da monarquia na Austrália moderna. Não houve nenhuma tentativa séria de alterar o papel constitucional da Rainha até o Ato da Austrália de 1986. No entanto, os australianos estavam mais conscientes de serem uma nação independente e houve uma minimização da monarquia na Austrália, com referências à monarquia sendo removidas dos olhos do público (por exemplo, o retrato da Rainha em edifícios públicos e escolas).

As atitudes públicas estavam mudando discretamente, embora o republicanismo não tenha se tornado uma proposta seriamente considerada até 1991, quando o primeiro-ministro trabalhista , Paul Keating, formou o Comitê Consultivo da República para investigar a possibilidade de a Austrália se tornar uma república. Sob o primeiro-ministro da Coalizão Liberal / Nacional , John Howard , a Austrália realizou um referendo de duas perguntas . A primeira pergunta perguntava se a Austrália deveria se tornar uma república com um presidente nomeado pelo parlamento, um modelo de nomeação bipartidário que havia sido previamente decidido em uma convenção constitucional em fevereiro de 1998.

A segunda questão, geralmente considerada muito menos importante politicamente, perguntava se a Austrália deveria alterar a constituição para inserir um preâmbulo. Nenhuma das emendas foi aprovada, com a questão da república derrotada por 54,4% no voto popular e 6-0 nos estados. Enquanto os monarquistas declararam o resultado como prova de que o povo estava feliz com a monarquia, as vozes republicanas afirmaram que era um indicativo da falta de escolha dada no modelo republicano.

Quatro meses após o referendo, a Rainha retornou à Austrália em 2000. Em Sydney, em um discurso no Centro de Conferências em Darling Harbour, ela declarou sua crença nos direitos democráticos dos australianos em todas as questões, incluindo a monarquia:

Minha família e eu, é claro, manteríamos nosso profundo afeto pela Austrália e pelos australianos em todos os lugares, qualquer que fosse o resultado. Por algum tempo, ficou claro que muitos australianos queriam uma mudança constitucional ... Você pode entender, portanto, que foi com o maior interesse que acompanhei o debate que antecedeu o referendo realizado no ano passado sobre a proposta de alteração da Constituição . Sempre deixei claro que o futuro da monarquia na Austrália é um problema para você, o povo australiano, e apenas você decidir por meios democráticos e constitucionais. Não deveria ser de outra forma. Como disse na altura, respeito e aceito o resultado do referendo. À luz do resultado de novembro passado, continuarei servindo fielmente como Rainha da Austrália de acordo com a constituição, da melhor maneira possível, como tentei fazer nos últimos 48 anos.

Em março de 2006, os organizadores dos Jogos da Commonwealth de 2006 em Melbourne foram criticados quando foi anunciado que eles não jogariam " God Save the Queen " nas cerimônias em que a Rainha abriria os Jogos. Apesar de a canção ser oficialmente o Hino Real Australiano, a ser tocada sempre que o soberano estiver presente, os organizadores dos jogos recusaram-se a tocá-la. Depois de repetidos telefonemas do primeiro-ministro John Howard, os organizadores concordaram em tocar oito compassos do Hino Real na cerimônia de abertura.

No entanto, havia especulações de que a abertura dos jogos poderia ser "lançada no caos" se milhares de australianos continuassem a cantar "God Save the Queen" depois que os oito compassos estivessem completos, abafando a cantora Dame Kiri Te Kanawa e a Orquestra Sinfônica de Melbourne . No final, com a multidão cantando junto, Dame Kiri cantou Feliz Aniversário para a Rainha, cuja interpretação se transformou na abreviatura de God Save the Queen, e nesse ponto a maioria dos participantes no estádio se levantou.

Quando o primeiro-ministro do Trabalho, Kevin Rudd, assumiu o cargo em 2007, afirmou que a república não era uma prioridade em seu primeiro mandato. Ele afirmou que fazia parte da plataforma da política trabalhista. Durante uma visita à Grã-Bretanha em abril de 2008, ele declarou sua crença de que o debate republicano deveria continuar. Durante o fim de semana de 19/20 de abril, uma reunião de vários membros da sociedade australiana se reuniu em Canberra para apresentar ideias para o futuro da Austrália. Isso se tornou conhecido como Austrália 2020 Summit . A república foi lançada novamente e amplamente apoiada. Rudd manifestou seu apoio e insinuou que a república pode se tornar uma realidade antes do final do reinado de Elizabeth II. A ex-primeira-ministra Julia Gillard (2010-2013) afirmou que ela é uma republicana. No entanto, ela desejava que um modelo apropriado de república fosse explorado antes que a questão fosse levada ao povo novamente. Kevin Rudd não sinalizou a questão de uma república durante seu segundo mandato como primeiro-ministro.

Malcolm Turnbull disse sobre o reinado da Rainha Elizabeth: "Ela tem sido uma chefe de Estado extraordinária e acho, francamente, na Austrália, há mais elisabetanos do que monarquistas."

Uma ideia para o futuro de uma monarquia australiana é estabelecer um monarca exclusivamente australiano que residisse permanentemente na Austrália. A primeira publicação conhecida dessa ideia foi em 1867. Uma possibilidade seria coroar alguém que está alinhado ao trono australiano, mas que não deve se tornar monarca do Reino Unido. Existem milhares de pessoas na fila para o trono australiano. Como solução de compromisso, isso não foi discutido seriamente por monarquistas e republicanos australianos. Alguns monarquistas canadenses sugeriram que todos os reinos da Commonwealth, incluindo a Austrália, deveriam ter seus próprios monarcas residentes. O público australiano tem grande interesse neste tópico.

Monarcas da Austrália

Os monarcas da Austrália são iguais aos do Reino Unido. Os soberanos reinaram sobre a Austrália como monarcas do Reino Unido até 1942 (por uma ficção jurídica, de 1939). A partir desse ano, eles reinaram como soberanos no direito da Austrália, embora a primeira a receber um título australiano, Rainha da Austrália, tenha sido Elizabeth II, em 1953.

Soberanos da Austrália de 1900 até o presente:
# Nome Foto Reinado
Casa de Hanover
1 Victoria Rainha Victoria 1887.jpg 1 de janeiro de 1901 - 22 de janeiro de 1901
Casa de Saxe-Coburgo e Gotha
2 Edward VII Eduardo VII em vestes de coroação.jpg 22 de janeiro de 1901 - 6 de maio de 1910
Casa de Windsor
3 George V Jorge V do Reino Unido.jpg 6 de maio de 1910 - 20 de janeiro de 1936
4 Edward VIII Edward VIII 1920.jpg 20 de janeiro de 1936 - 11 de dezembro de 1936
5 George VI King George VI LOC matpc.14736 (limpo) .jpg 11 de dezembro de 1936 - 6 de fevereiro de 1952
6 Elizabeth segunda Elizabeth II cumprimenta funcionários do GSFC da NASA, 8 de maio de 2007 edit.jpg 6 de fevereiro de 1952 - presente

Notas

Citações

Referências

  • Andrews, E. M. (1993). A Ilusão Anzac: Relações Anglo-Australianas durante a Primeira Guerra Mundial . Cambridge University Press. ISBN 0-521-41914-X.
  • Day, David (1997). Reivindicando um continente: uma história da Austrália . Harper Collins. ISBN 9780732256234.
  • Day, David (1999). Reivindicando um continente: uma história da Austrália . Angus & Robertson. ISBN 9780207190629.
  • Smith, David (2005). Chefe de Estado: o Governador-geral, a Monarquia, a República e a Demissão . Macleay Press. ISBN 9781876492151.
  • Twomey, Anne (2006). A coroa do camaleão: a rainha e seus governadores australianos . Leichhardt, NSW: Federation Press. ISBN 978-186287-629-3.
  • Whitlam, Gough (2005). A verdade da questão: seu poderoso relato da dispensa . Melbourne University Press.
  • Whittington, Don (1966). “O Partido Liberal e a Monarquia”. Em Geoffrey Dutton (ed.). Austrália e a Monarquia: um Simpósio . Melbourne: Sun Books.