História do Líbano - History of Lebanon

A história do Líbano cobre a história da República moderna do Líbano e o surgimento anterior do Grande Líbano sob o Mandato Francês para a Síria e o Líbano , bem como a história anterior da região, coberta pelo estado moderno.

Pré-história

Ksar Akil , 10 km a nordeste de Beirute , é um grande abrigo rochoso abaixo de um penhasco de calcário íngreme, onde as escavações mostraram depósitos ocupacionais alcançando uma profundidade de 23,6 metros (77 pés) com uma das mais longas sequências da indústria arqueológica de pederneira paleolítica. muito bem conservado, o Levalloiso-Mousteriano superior permanece com flocos líticos longos e triangulares . O nível acima desse mostrava as indústrias responsáveis ​​por todos os seis estágios do Paleolítico Superior . Um ponto Emireh foi encontrado no primeiro estágio deste nível (XXIV), a cerca de 15,2 metros (50 pés) abaixo do datum com um esqueleto completo de um Homo sapiens de oito anos (chamado Egberto, agora no Museu Nacional de Beirute depois de ser estudado na América ) foi descoberto a 11,6 metros (38 pés), cimentado em brecha . Um fragmento de uma maxila de Neandertal também foi descoberto em material do nível XXVI ou XXV, a cerca de 15 metros (49 pés). Estudos feitos por Hooijer mostraram que Capra e Dama eram dominantes na fauna junto com Stephanorhinus em níveis Levalloiso-Mousterianos posteriores.

Acredita-se que seja um dos primeiros locais conhecidos contendo tecnologias do Paleolítico Superior . Os artefatos recuperados do local incluem flocos de Ksar Akil , o principal tipo de ferramenta encontrada no local, junto com conchas com orifícios e modificações nas bordas lascadas que, segundo se supõe, foram usadas como pingentes ou contas. Isso indica que os habitantes foram os primeiros na Eurásia Ocidental a usar ornamentos pessoais. Os resultados da datação por radiocarbono indicam que os primeiros humanos podem ter vivido no local há cerca de 45.000 anos ou antes. A presença de ornamentos pessoais em Ksar Akil sugere o comportamento humano moderno . As descobertas de ornamentos no local são contemporâneas aos ornamentos encontrados em locais da Idade da Pedra tardia , como Enkapune Ya Muto .

Antigo Oriente Próximo

As primeiras culturas pré-históricas do Líbano, como a cultura Qaraoun, deram origem à civilização do período cananeu, quando a região era povoada por povos antigos que cultivavam terras e viviam em sociedades sofisticadas durante o segundo milênio aC. Os cananeus do norte são mencionados na Bíblia, bem como em outros registros semitas desse período.

Os cananeus foram os criadores do alfabeto de 24 letras mais antigo conhecido , uma redução dos alfabetos de 30 letras anteriores, como o proto-sinaítico e o ugarítico . O alfabeto cananeu mais tarde se desenvolveu no fenício (com os alfabetos irmãos do hebraico, aramaico e moabita), influenciando toda a região mediterrânea.

Território aproximado da "Fenícia" (norte de Canaã, Siro-Fenícia) no final da Idade do Bronze, antes da colonização fenícia no Mediterrâneo

A planície costeira do Líbano é o lar histórico de uma série de cidades comerciais costeiras de cultura semítica, que os gregos chamavam de Fenícia , cuja cultura marítima floresceu lá por mais de 1.000 anos. Ruínas antigas em Biblos , Berytus ( Beirute ), Sidon , Sarepta (Sarafand) e Tiro mostram uma nação civilizada, com centros urbanos e artes sofisticadas.

A Fenícia era um centro cosmopolita para muitas nações e culturas. A arte, os costumes e a religião fenícios revelam uma considerável influência mesopotâmica e egípcia . Os sarcófagos dos reis sidônios Eshmunazzar II e Tabnit revelam que a realeza fenícia adotou os costumes funerários egípcios.

Os comerciantes fenícios exportavam especiarias da Arábia , como canela e olíbano , para os gregos . Esse comércio provavelmente levou à transmissão do alfabeto fenício para a Grécia. Heródoto atesta que os fenícios

"introduziu na Grécia, ao chegar, uma grande variedade de artes, entre as demais, a da escrita, das quais os gregos até então haviam sido, creio eu, ignorantes."

De acordo com a lenda, entretanto, foi Cadmo , Príncipe de Tiro , que trouxe o alfabeto com ele para a Grécia em sua busca por sua irmã Europa raptada . Cadmo finalmente se estabelece na Grécia e funda a cidade de Tebas . A história da Grécia Antiga aceita a origem fenícia do alfabeto grego. De acordo com Heródoto ,

"[os gregos] originalmente moldavam suas letras exatamente como todos os outros fenícios, mas depois, com o passar do tempo, mudaram gradativamente sua língua e, junto com ela, a forma de seus caracteres."

Heródoto atesta a persistência de traços do alfabeto fenício na Grécia em tripés em Delfos, no que hoje é conhecido como século 5 aC. Os fenícios eram igualmente conhecidos por suas habilidades marítimas. Eles teriam sido os primeiros a circunavegar o continente africano. Heródoto escreve que o faraó egípcio Necos,

"[...] enviaram ao mar uma série de navios tripulados por fenícios, com ordens de chegar aos Pilares de Hércules [o estreito de Gibraltar ] e retornar ao Egito por eles, e pelo Mediterrâneo. Os fenícios partiram do Egito por meio do mar da Eritréia [o mar Vermelho ], e assim navegou para o oceano do sul. Quando o outono chegou, eles desembarcaram, onde quer que estivessem, e tendo semeado um pedaço de terra com milho, esperaram até o os grãos estavam prontos para serem cortados. Tendo-os colhido, eles zarparam novamente; e assim aconteceu que dois anos inteiros se passaram, e não foi até o terceiro ano que eles dobraram os Pilares de Hércules e completaram sua viagem de volta para casa . Em seu retorno, eles declararam - eu, de minha parte, não acredito neles, mas talvez outros acreditem - que, navegando ao redor da Líbia [ou seja, a África ], eles tinham o sol à sua direita. Desta forma, foi a extensão da Líbia em primeiro lugar descoberto. "

A última frase é geralmente considerada pelos historiadores modernos como emprestando credibilidade à narrativa fenícia, já que eles não poderiam saber de outra forma que o sol estaria a seu lado direito enquanto navegavam para o sul abaixo da linha do Equador .

Os fenícios fundaram várias colônias no Mediterrâneo. Os mais famosos deles foram Cartago, na atual Tunísia, e Cádiz, na atual Espanha .

A Fenícia manteve uma relação tributária difícil com os impérios neo-assírio e neobabilônico durante os séculos 9 a 6 aC.

Antiguidade Clássica

Após o declínio gradual de sua força, as cidades-estado fenícias na costa libanesa foram conquistadas em 539 AEC pela Pérsia aquemênida sob Ciro, o Grande . Sob Dario I , a área que compreende Fenícia, Palestina, Síria e Chipre foi administrada em uma única satrapia e paga um tributo anual de trezentos e cinquenta talentos. Em comparação, o Egito e a Líbia pagaram setecentos talentos. Muitas colônias fenícias continuaram sua existência independente - principalmente Cartago . Os persas forçaram parte da população a migrar para Cartago, que permaneceu uma nação poderosa até a Segunda Guerra Púnica .

Os fenícios de Tiro mostraram maior solidariedade com sua ex-colônia Cartago do que lealdade para com o rei persa Cambises , recusando-se a navegar contra o primeiro quando ordenado.

Os fenícios forneceram o grosso da frota persa durante as guerras greco-persas . Heródoto os considera "os melhores marinheiros" da frota persa. Os fenícios sob o comando de Xerxes I foram igualmente elogiados por sua engenhosidade na construção do Canal de Xerxes . No entanto, eles foram duramente punidos pelo rei persa após a Batalha de Salamina , que culminou em uma derrota para o Império Aquemênida .

Em 350 ou 345 aC, uma rebelião em Sidon liderada por Tennes foi esmagada por Artaxerxes III . Sua destruição foi descrita por Diodorus Siculus .

Após dois séculos de domínio persa, o governante macedônio Alexandre, o Grande , durante sua guerra contra a Pérsia, atacou e queimou Tiro , a cidade fenícia mais proeminente. Ele conquistou o que hoje é o Líbano e outras regiões próximas em 332 AEC. Após a morte de Alexandre, a região foi absorvida pelo Império Selêucida e ficou conhecida como Cele-Síria .

O cristianismo foi introduzido na planície costeira do Líbano a partir da vizinha Galiléia , já no primeiro século. A região, assim como o resto da Síria e grande parte da Anatólia, tornou-se um importante centro do cristianismo. No século 4, foi incorporada ao Império Cristão Bizantino . O Monte Líbano e sua planície costeira tornaram-se parte da Diocese do Oriente , dividida nas províncias de Phoenice Paralia e Phoenice Libanensis (que também se estendia por grande parte da Síria moderna).

Durante o final do século 4 e início do século 5, um eremita chamado Maron estabeleceu uma tradição monástica, com foco na importância do monoteísmo e ascetismo , perto da cordilheira do Monte Líbano . Os monges que seguiram Maron espalharam seus ensinamentos entre os cristãos libaneses nativos e os pagãos remanescentes nas montanhas e na costa do Líbano. Esses cristãos libaneses ficaram conhecidos como maronitas e se mudaram para as montanhas para evitar a perseguição religiosa pelas autoridades romanas. Durante as frequentes guerras romano-persas que duraram muitos séculos, os persas sassânidas ocuparam o que hoje é o Líbano de 619 a 629.

Meia idade

Regra islâmica

Durante o século 7 DC, os árabes muçulmanos conquistaram a Síria logo após a morte de Maomé , estabelecendo um novo regime para substituir os romanos (ou bizantinos, como os romanos orientais às vezes são chamados). Embora o islã e a língua árabe fossem oficialmente dominantes sob esse novo regime, a população em geral ainda demorou para se converter do cristianismo e da língua siríaca. Em particular, a comunidade maronita se agarrou à sua fé e conseguiu manter um alto grau de autonomia, apesar da sucessão de governantes sobre a Síria. A influência muçulmana aumentou muito no século VII, quando a capital omíada foi estabelecida nas proximidades de Damasco.

Durante o século 11, a fé Drusa emergiu de um ramo do Islã . A nova fé ganhou seguidores na porção sul do Líbano. Os maronitas e os drusos dividiram o Líbano até a era moderna. As principais cidades do litoral, Acre , Beirute e outras, eram administradas diretamente por califas muçulmanos. Como resultado, o povo tornou-se cada vez mais absorvido pela cultura árabe.

Reinos cruzados

Após a queda da Anatólia Romana / Cristã para os turcos muçulmanos do Império Seljuk no século 11, os romanos em Constantinopla apelaram ao Papa em Roma por ajuda. O resultado foi uma série de guerras conhecidas como Cruzadas , lançadas por cristãos latinos (de origem principalmente francesa) na Europa Ocidental para recuperar os antigos territórios romanos no Mediterrâneo Oriental, especialmente a Síria e a Palestina (o Levante ). O Líbano estava no caminho principal do avanço da Primeira Cruzada em Jerusalém da Anatólia. Os nobres francos ocuparam áreas no atual Líbano como parte dos Estados cruzados do sudeste . A metade sul do atual Líbano formou a marcha setentrional do Reino de Jerusalém (fundado em 1099); a metade norte se tornou o coração do condado de Tripoli (fundado em 1109). Embora Saladino tenha eliminado o controle cristão da Terra Santa por volta de 1190, os estados cruzados no Líbano e na Síria eram mais bem defendidos.

Um dos efeitos mais duradouros das Cruzadas nesta região foi o contato entre os cruzados (principalmente franceses) e os maronitas . Ao contrário da maioria das outras comunidades cristãs da região, que juravam fidelidade a Constantinopla ou a outros patriarcas locais, os maronitas proclamavam fidelidade ao Papa em Roma. Assim, os francos os viam como irmãos católicos romanos. Esses contatos iniciais levaram a séculos de apoio aos maronitas da França e da Itália, mesmo após a queda posterior dos estados cruzados na região.

Regra mameluca

O controle muçulmano do Líbano foi restabelecido no final do século 13 sob os sultões mamelucos do Egito. O Líbano foi mais tarde contestado entre governantes muçulmanos até que o Império Turco Otomano solidificou a autoridade sobre o Mediterrâneo oriental.

O controle otomano não foi contestado durante o início do período moderno, mas a costa libanesa tornou-se importante por seus contatos e negócios com as repúblicas marítimas de Veneza , Gênova e outras cidades-estados italianas . ( Veja também levantinos )

O território montanhoso do Monte Líbano há muito tempo é um abrigo para grupos minoritários e perseguidos, incluindo sua histórica maioria cristã maronita e comunidades drusas . Era uma região autônoma do Império Otomano.

Domínio otomano

A partir do século 13, os turcos otomanos formaram um império que passou a englobar os Bálcãs, o Oriente Médio e o norte da África. O sultão otomano Selim I (1516-1520), após derrotar os persas, conquistou os mamelucos . Suas tropas, invadindo a Síria, destruíram a resistência mameluca em 1516 em Marj Dabiq , ao norte de Aleppo.

Durante o conflito entre os mamelucos e os otomanos, os emires do Líbano vincularam seu destino ao de Ghazali , governador (paxá) de Damasco. Ele conquistou a confiança dos otomanos lutando ao seu lado em Marj Dabiq e, aparentemente satisfeito com o comportamento dos emires libaneses, apresentou-os a Salim I quando ele entrou em Damasco. Salim I decidiu conceder aos emires libaneses um status semiautônomo. Os otomanos, por meio das duas principais famílias feudais, os maans que eram drusos e os chehabs que eram árabes muçulmanos sunitas convertidos ao cristianismo maronita, governaram o Líbano até meados do século XIX. Durante o domínio otomano, o termo Síria foi usado para designar a área aproximada, incluindo o atual Líbano, Síria, Jordânia e Israel / Palestina.

The Maans, 1517-1697

Os Maans chegaram ao Líbano em 1120. Eles eram uma tribo e dinastia de árabes Qahtani que se estabeleceram nas encostas sudoeste das montanhas do Líbano e logo adotaram a religião drusa. Sua autoridade começou a aumentar com Fakhr ad-Din I , que foi autorizado pelas autoridades otomanas a organizar seu próprio exército, e atingiu o auge com Fakhr ad-Din II (1570-1635). (A existência de "Fakhr ad-Din I" foi questionada por alguns estudiosos.)

Fakhreddine II

Fakhr al-Din II nasceu em Baakline em uma família drusa, seu pai morreu quando ele tinha 13 anos e sua mãe confiou seu filho a outra família principesca, provavelmente os Khazens (al-Khazin). Em 1608, Fakhr-al-Din forjou uma aliança com o Grão-Ducado italiano da Toscana. A aliança continha uma seção econômica pública e uma seção militar secreta. As ambições de Fakhr-al-Din, popularidade e contatos estrangeiros não autorizados alarmaram os otomanos que autorizaram Hafiz Ahmed Pasha, Muhafiz de Damasco, a lançar um ataque ao Líbano em 1613 a fim de reduzir o poder crescente de Fakhr-al-Din. O professor Abu-Husayn disponibilizou os arquivos otomanos relevantes para a carreira do emir. Diante do exército de 50.000 homens de Hafiz, Fakhr-al-Din escolheu o exílio na Toscana, deixando os negócios nas mãos de seu irmão emir Yunis e de seu filho emir Ali Beg. Eles conseguiram manter a maioria dos fortes, como Banias (Subayba) e Niha, que eram um dos pilares do poder de Fakhr ad-Din. Antes de partir, Fakhr ad-Din pagou ao seu exército permanente de soqbans (mercenários) salários de dois anos para garantir sua lealdade. Hospedado na Toscana pela família Medici, Fakhr-al-Din foi recebido pelo grão-duque Cosimo II, que foi seu anfitrião e patrocinador durante os dois anos que passou na corte dos Medici. Ele passou mais três anos como convidado do vice-rei espanhol da Sicília e depois de Nápoles, o duque Osuna. Fakhr-al-Din desejava alistar a ajuda da Toscana ou de outro europeu em uma "Cruzada" para libertar sua terra natal da dominação otomana, mas foi recusada, já que a Toscana não podia pagar por tal expedição. O príncipe acabou desistindo da ideia, percebendo que a Europa estava mais interessada no comércio com os otomanos do que em retomar a Terra Santa. A sua estadia, no entanto, permitiu-lhe testemunhar o renascimento cultural da Europa no século XVII e trazer de volta algumas ideias e características arquitectónicas do Renascimento. Em 1618, mudanças políticas no sultanato otomano resultaram na remoção de muitos dos inimigos de Fakhr-al-Din do poder, permitindo o retorno de Fahkr-al-Din ao Líbano, após o que ele foi capaz de reunir rapidamente todas as terras do Líbano além do limites de suas montanhas; e tendo vingança do emir Yusuf Pasha ibn Siyfa, atacando sua fortaleza em Akkar, destruindo seus palácios e assumindo o controle de suas terras, e recuperando os territórios que ele teve que desistir em 1613 em Sidon, Trípoli, Bekaa entre outros. Sob seu governo, impressoras foram introduzidas e padres jesuítas e freiras católicas encorajados a abrir escolas em todo o país.

Em 1623, o príncipe irritou os otomanos ao se recusar a permitir que um exército retornasse da frente persa para o inverno no Bekaa. Isso (e a instigação da poderosa guarnição de Janízaro em Damasco) levou Mustafa Pasha, governador de Damasco, a lançar um ataque contra ele, resultando na batalha em Majdel Anjar, onde as forças de Fakhr-al-Din, embora em menor número, conseguiram capturar o Pasha e garantir o príncipe libanês e seus aliados uma vitória militar muito necessária. A melhor fonte (em árabe) para a carreira de Fakhr ad-Din até agora é um livro de memórias assinado por al-Khalidi as-Safadi , que não estava com o Emir na Europa, mas teve acesso a alguém que era, possivelmente Fakhr ad-Din ele mesmo. No entanto, com o passar do tempo, os otomanos ficaram cada vez mais desconfortáveis ​​com os poderes crescentes do príncipe e as relações estendidas com a Europa. Em 1632, Kuchuk Ahmed Pasha foi nomeado Muhafiz de Damasco, sendo um rival de Fakhr-al-Din e amigo do sultão Murad IV, que ordenou a Kuchuk Ahmed Pasha e a marinha do sultanato que atacassem o Líbano e depusessem Fakhr-al-Din.

Desta vez, o príncipe decidiu permanecer no Líbano e resistir à ofensiva, mas a morte de seu filho emir Ali Beik em Wadi el-Taym foi o início de sua derrota. Mais tarde, ele se refugiou na gruta de Jezzine, seguido de perto por Kuchuk Ahmed Pasha. Ele se rendeu ao general otomano Jaafar Pasha, que ele conhecia bem, em circunstâncias que não são claras. Fakhr-al-Din foi levado para Constantinopla e mantido na prisão Yedikule (Sete Torres) por dois anos. Ele foi então convocado perante o sultão. Fakhr-al-Din e um ou dois de seus filhos foram acusados ​​de traição e executados ali em 13 de abril de 1635. Há rumores infundados de que o mais jovem dos dois meninos foi poupado e criado no harém, tornando-se posteriormente embaixador otomano em Índia.

Embora as aspirações de Fakhr ad-Din II em direção à independência completa do Líbano tenham terminado tragicamente, ele melhorou enormemente o desenvolvimento militar e econômico do Líbano. Famoso pela tolerância religiosa, o príncipe druso tentou fundir os diferentes grupos religiosos do país em uma comunidade libanesa. Em um esforço para alcançar a independência completa do Líbano, ele concluiu um acordo secreto com Fernando I, grão-duque da Toscana .

Após seu retorno da Toscana, Fakhr ad-Din II, percebendo a necessidade de uma força armada forte e disciplinada, canalizou seus recursos financeiros para a construção de um exército regular. Este exército provou seu valor em 1623, quando Mustafa Pasha, o novo governador de Damasco, subestimando as capacidades do exército libanês, o engajou na batalha e foi derrotado de forma decisiva em Anjar, no Vale Biqa.

Retrato de Fakhreddine enquanto ele estava na Toscana, declarando "Faccardino grand emir dei Drusi" traduzido como "Fakhreddine: grande emir dos Drusos"

Além de fortalecer o exército, Fakhr ad-Din II, que conheceu a cultura italiana durante sua estada na Toscana, iniciou medidas para modernizar o país. Depois de formar laços estreitos e estabelecer relações diplomáticas com a Toscana, ele trouxe arquitetos, engenheiros de irrigação e especialistas agrícolas da Itália em um esforço para promover a prosperidade no país. Ele também fortaleceu a posição estratégica do Líbano expandindo seu território, construindo fortes até Palmyra, na Síria, e ganhando o controle da Palestina. Finalmente, o sultão otomano Murad IV de Istambul, querendo impedir o progresso do Líbano em direção à independência completa, ordenou que Kutshuk, então governador de Damasco, atacasse o governante libanês. Desta vez, Fakhr ad-Din foi derrotado e executado em Istambul em 1635. Nenhum governante Maan significativo sucedeu Fakhr ad-Din II.

Fakhreddine é considerado pelos libaneses como o melhor líder e príncipe que o país já viu. O príncipe druso tratou todas as religiões igualmente e foi quem formou o Líbano. O Líbano alcançou durante o reinado de Fakhreddine alturas enormes que o país teve e nunca mais testemunharia.

Palácio Fakhreddine II em Deir el Qamar

Os Shihabs, 1697-1842

Os Shihabs sucederam aos Maans em 1697 após a Batalha de Ain Dara, uma batalha que mudou a face do Líbano naquela época, onde um confronto entre dois clãs Drusos se desfez: os Qaysis e os Iemenitas. Os drusos Qaysis, liderados então por Ahmad Shihab, venceram e expulsaram os iemenitas do Líbano para a Síria. Isso levou a uma enorme diminuição da população drusa no Monte Líbano, que era a maioria na época e ajudou os cristãos a superar demograficamente os drusos. Essa 'vitória' de Qaysi deu aos Shihab, que eram eles próprios e aliados do Líbano, o domínio sobre o Monte Líbano. Os senhores drusos votaram nos Shihabs para governar o Monte Líbano e o Chouf pela ameaça do Império Otomano, que queria que os sunitas governassem o Líbano. Os Shihabs viviam originalmente na região de Hawran , no sudoeste da Síria, e se estabeleceram em Wadi al-Taym, no sul do Líbano. O mais proeminente entre eles foi Bashir Shihab II . Sua habilidade como estadista foi testada pela primeira vez em 1799, quando Napoleão sitiou Acre , uma cidade costeira bem fortificada na Palestina, cerca de quarenta quilômetros ao sul de Tiro. Napoleão e Al Jazzar, governador do Acre, solicitaram ajuda do líder Shihab; Bashir, no entanto, permaneceu neutro, recusando-se a ajudar qualquer um dos combatentes. Incapaz de conquistar o Acre, Napoleão voltou ao Egito, e a morte de Al Jazzar em 1804 removeu o principal oponente de Bashir na área. Os Shihabs eram originalmente uma família muçulmana sunita , mas se converteram ao Cristianismo.

Emir Bashir II

Em 1788, Bashir Shihab II (às vezes soletrado Bachir em fontes francesas) ascenderia para se tornar o emir. Nascido na pobreza, foi eleito emir após a abdicação de seu predecessor e governaria sob a suserania otomana, sendo nomeado wali ou governador do Monte Líbano, do vale Biqa e de Jabal Amil. Juntos, isso representa cerca de dois terços do Líbano dos dias modernos. Ele reformaria os impostos e tentaria quebrar o sistema feudal, a fim de minar os rivais, o mais importante dos quais também se chamava Bashir: Bashir Jumblatt, cuja riqueza e patrocinadores feudais igualavam ou ultrapassavam Bashir II - e que tinha um apoio crescente entre os drusos comunidade. Em 1822, o wali otomano de Damasco entrou em guerra com o Acre, que era aliado de Muhammad Ali , o paxá do Egito . Como parte deste conflito ocorreu um dos massacres mais lembrados de cristãos maronitas pelas forças drusas, forças que estavam alinhadas com os wali de Damasco. Jumblatt representava os drusos cada vez mais insatisfeitos, que estavam ambos excluídos do poder oficial e irritados com os laços crescentes com os maronitas por Bashir II, que também era um cristão maronita.

Bashir II foi derrubado como wali quando apoiou Acre, e fugiu para o Egito, mais tarde para retornar e organizar um exército. Jumblatt reuniu as facções drusas, e a guerra se tornou sectária: os maronitas apoiando Bashir II, os drusos apoiando Bashir Jumblatt. Jumblatt declarou uma rebelião, e entre 1821 e 1825 houve massacres e batalhas, com os Maronitas tentando ganhar o controle do distrito do Monte Líbano, e os Drusos ganhando o controle sobre o vale Biqa. Em 1825, Bashir II, ajudado pelos otomanos e pelo Jezzar, derrotou seu rival na Batalha de Simqanieh. Bashir Jumblatt morreu no Acre por ordem de Jezzar. Bashir II não era um homem misericordioso e reprimiu a rebelião drusa, principalmente em Beirute e arredores. Isso fez de Bashir Chehab o único líder do Monte Líbano. No entanto, Bashir Chehab foi descrito como um líder desagradável porque Bashir Jumblatt foi seu amigo de todos os tempos e salvou sua vida quando os camponeses de Keserwan tentaram matar o príncipe, enviando 1000 de seus homens para salvá-lo. Além disso, dias antes da Batalha de Simqania, Bashir Jumblatt teve a chance de matar Bashir II quando ele estava voltando de Acre quando ele supostamente beijou os pés de Jezzar para ajudá-lo contra Jumblatt, mas Bashir II o lembrou de sua amizade e disse a Jumblatt para "perdoar quando puder". A alta moral de Jumblatt o levou a perdoar Bashir II, uma decisão da qual ele deveria se arrepender.

Bashir II, que havia chegado ao poder por meio da política local e quase caiu do poder por causa de seu crescente distanciamento deles, procurou aliados, aliados que olhavam para toda a área como "o Oriente" e que podiam fornecer comércio, armas e dinheiro , sem exigir lealdade e sem, ao que parecia, ser arrastado para infindáveis ​​disputas internas. Ele desarmou os drusos e aliou-se à França, governando em nome do egípcio Paxá Muhammad Ali, que entrou no Líbano e formalmente assumiu a soberania em 1832. Nos 8 anos restantes, as divisões sectárias e feudais do conflito de 1821-1825 foram intensificadas por o crescente isolamento econômico dos drusos e a crescente riqueza dos maronitas.

Durante o século XIX, a cidade de Beirute tornou-se o porto mais importante da região, suplantando o Acre ainda mais ao sul. Isso ocorreu principalmente porque o Monte Líbano se tornou um centro de produção de seda para exportação para a Europa. Essa indústria tornou a região rica, mas também dependente de ligações com a Europa. Como a maior parte da seda foi para Marselha , os franceses passaram a ter um grande impacto na região.

Conflito sectário: Potências europeias começam a intervir

O descontentamento cresceu para uma rebelião aberta, alimentada por dinheiro e apoio otomanos e britânicos: Bashir II fugiu, o Império Otomano reassumiu o controle e Mehmed Hüsrev Pasha, cujo único mandato como grão-vizir durou de 1839 a 1841, nomeou outro membro da família Shihab , que se autodenominou Bashir III. Bashir III, vindo na esteira de um homem que por astúcia, força e diplomacia dominou o Monte Líbano e a Biqa por 52 anos, não durou muito. Em 1841, os conflitos entre os empobrecidos drusos e os cristãos maronitas explodiram: houve um massacre de cristãos pelos drusos em Deir al Qamar, e os sobreviventes em fuga foram massacrados por regulares otomanos. Os otomanos tentaram criar a paz dividindo o Monte Líbano em um distrito cristão e um distrito druso, mas isso apenas criaria bases geográficas de poder para as partes beligerantes e mergulhou a região de volta ao conflito civil que incluía não apenas a guerra sectária, mas também um maronita revolta contra a classe feudal, que terminou em 1858 com a derrubada do antigo sistema feudal de impostos e taxas. A situação era instável: os maronitas viviam nas grandes cidades, mas muitas vezes eram cercadas por aldeias drusas que viviam como perioikoi .

Em 1860, isso voltaria a se transformar em uma guerra sectária em grande escala , quando os maronitas começaram a se opor abertamente ao poder do Império Otomano. Outro fator desestabilizador foi o apoio da França aos cristãos maronitas contra os drusos, que por sua vez levou os britânicos a apoiarem os drusos, exacerbando as tensões religiosas e econômicas entre as duas comunidades. Os drusos aproveitaram-se disso e começaram a queimar aldeias maronitas. Os drusos ficaram cada vez mais ressentidos com o favorecimento dos maronitas por Bashir II, e foram apoiados pelo Império Otomano e pelos wali de Damasco em uma tentativa de obter maior controle sobre o Líbano; os maronitas foram apoiados pelos franceses, por conveniência econômica e política. Os drusos começaram uma campanha militar que incluiu o incêndio de aldeias e massacres, enquanto os irregulares maronitas retaliaram com ataques próprios. No entanto, os maronitas foram gradualmente empurrados para algumas fortalezas e estavam à beira da derrota militar quando o Concerto da Europa interveio e estabeleceu uma comissão para determinar o resultado. As forças francesas posicionadas ali foram então usadas para fazer cumprir a decisão final. Os franceses aceitaram os drusos como tendo estabelecido o controle e os maronitas foram reduzidos a uma região semi-autônoma ao redor do Monte Líbano, sem nem mesmo controle direto sobre Beirute. A Província do Líbano que seria controlada pelos Maronitas, mas toda a área foi colocada sob o governo direto do governador de Damasco, e cuidadosamente vigiada pelo Império Otomano.

O longo cerco de Deir al Qamar encontrou uma guarnição maronita resistindo às forças drusas apoiadas por soldados otomanos ; a área em todas as direções foi saqueada pelos sitiantes. Em julho de 1860, com a ameaça de intervenção europeia, o governo turco tentou acalmar a contenda, mas Napoleão III da França enviou 7.000 soldados a Beirute e ajudou a impor uma partição: O controle druso do território foi reconhecido como um fato no terreno, e os maronitas foram forçados a um enclave, arranjos ratificados pelo Concerto da Europa em 1861. Eles foram confinados a um distrito montanhoso, isolado tanto da Biqa quanto de Beirute, e enfrentaram a perspectiva de uma pobreza cada vez maior. Ressentimentos e medos surgirão, os quais ressurgirão nas décadas seguintes.

Youssef Bey Karam , um nacionalista libanês desempenhou um papel influente na independência do Líbano durante esta era.

Soldados libaneses, 1861-1914

Dinastia Al-Saghir / Regra El Assaad

Dinastia El-Assaad que governou a maior parte do sul do Líbano por três séculos e cuja linhagem defendeu outros habitantes do principado de Jabal Amel (Monte Amel) da história - hoje sul do Líbano - por 36 gerações, em todo o califado árabe por Sheikh al Mashayekh (chefe dos chefes) Nasif Al-Nassar ibn Al-Waeli, conquista otomana sob Shbib Pasha El Assaad, Ali Bek El Assaad governante de Belad Bechara (parte de Jabal Amel), Ali Nassrat Bek. Conselheiro do Tribunal e superior no Ministério das Relações Exteriores do Império Otomano, Moustafa Nassar Bek El Assaad Presidente da Suprema Corte do Líbano e da administração colonial francesa por Hassib Bek - também juiz da suprema corte e grande orador em corredores em todo o Levante. El-Assaads são considerados agora "Bakaweit" (título de nobreza plural de "Bek" concedido a algumas famílias ricas no Líbano no início do século XVIII), e anteriormente considerados Príncipes, no entanto, os títulos mudaram com o tempo.

Durante a era El-Assaad, eles, como governadores provinciais por consentimento, receberam Khuwwa (partilha voluntária fraternal da colheita) de clãs locais para financiar a proteção de seu comércio cooperativo da ocupação externa, defendendo pacificamente a autonomia de alguns poucos laboriosos no no meio de uma massiva hegemonia de tributação imperial após a outra. Isso continuou até que a beligerância ideológica doméstica contemporânea, as interferências estrangeiras e o surgimento da corrupção levaram à rápida depredação da capacidade dos El-Assaads de manter o controle.

Quando os 1858 Otomano reformas Terra levou à propriedade acumulada de grandes extensões de terra por algumas famílias sobre a custa dos camponeses, os descendentes El-Assaad da dinastia Ali al-Saghir rural expandiram suas Fief participações como os líderes provinciais em Jabal Amel.

Em dezembro de 1831, Tiro caiu sob o domínio de Mehmet Ali Pasha do Egito, depois que um exército liderado por seu filho Ibrahim Pasha entrou em Jaffa e Haifa sem resistência. Dois anos depois, as forças xiitas sob Hamad al-Mahmud da dinastia Ali Al-Saghir se rebelaram contra a ocupação. Eles foram apoiados pelo Império Britânico e Áustria-Hungria : Tiro foi capturado em 24 de setembro de 1839 após bombardeios navais aliados. Por sua luta contra os invasores egípcios, Al-Mahmud e seu sucessor Ali El-Assaad - um parente - foram recompensados ​​pelos governantes otomanos com a restauração da autonomia xiita em Jabal Amel. No entanto, em Tiro, foi a família Mamlouk que ganhou uma posição dominante. Seu chefe, Jussuf Aga Ibn Mamluk, era supostamente um filho do antixiita Jazzar Pasha.

Final do século 19

Vestido libanês do final do século XIX.

O restante do século 19 viu um período relativo de estabilidade, com grupos muçulmanos, drusos e maronitas se concentrando no desenvolvimento econômico e cultural que viu a fundação da Universidade Americana de Beirute e um florescimento da atividade literária e política associada às tentativas de liberalizar o império Otomano. No final do século, houve um pequeno levante druso por causa do governo extremamente severo e das altas taxas de impostos, mas houve muito menos violência que escaldou a área no início do século.

Início do século 20 e Primeira Guerra Mundial

Na aproximação da Primeira Guerra Mundial, Beirute se tornou um centro de vários movimentos reformistas e enviaria delegados à conferência árabe-síria e à conferência franco-síria realizada em Paris. Havia uma gama complexa de soluções, do nacionalismo pan-árabe ao separatismo para Beirute, e vários movimentos de status quo que buscavam estabilidade e reforma no contexto do governo otomano. A revolução dos Jovens Turcos trouxe esses movimentos para a frente, esperando que a reforma do Império Otomano levasse a reformas mais amplas. O início das hostilidades mudou isso, já que o Líbano deveria sentir o peso do conflito no Oriente Médio mais fortemente do que a maioria das outras áreas ocupadas pelos sírios.

Grande fome no Líbano, 1915-1918

Eles perderam muitos entes queridos durante esse tempo. Meu pai disse uma vez que as famílias ricas sobreviveram porque podiam subornar e conseguir suprimentos no mercado negro. Foram os desempregados, a classe média e os pobres que morreram nas ruas.

-  Teresa Michel, filha de sobreviventes da fome

Cerca de metade da população da subdivisão do Monte Líbano, esmagadoramente maronitas, morreu de fome (200.000 mortos em 400.000 da população total) ao longo dos anos de 1915 a 1918 durante o que agora é conhecido como a grande fome do Monte do Líbano. Como consequência de uma combinação mista de quebra de safra, práticas punitivas de governança, bloqueio naval da costa pelos Aliados e proibição militar otomana das exportações da Síria para o Líbano durante a Primeira Guerra Mundial . Cadáveres foram empilhados nas ruas e, segundo relatos, civis libaneses famintos comeram animais de rua, enquanto alguns até recorreram ao canibalismo.

Mandato da Liga das Nações (1920-1939)

Mapa de 1862 desenhado pela expedição francesa de Beaufort d'Hautpoul
A linha tracejada preta mostra as fronteiras do Mutasarrifate do Monte Líbano de 1861 a 1918
O primeiro mapa, desenhado pelos franceses em 1862, foi usado como modelo para as fronteiras de 1920 do Grande Líbano . O segundo mapa mostra as fronteiras do Mutasarrifate do Monte Líbano de 1861–1918 , sobreposto a um mapa do Líbano dos dias modernos, mostrando a distribuição de grupos religiosos

Após o colapso do Império Otomano após a Primeira Guerra Mundial , a Liga das Nações conferiu às cinco províncias que compõem o atual Líbano o controle direto da França. Inicialmente, a divisão das áreas de língua árabe do Império Otomano seriam divididas pelo Acordo Sykes-Picot ; no entanto, a disposição final foi na conferência de San Remo de 1920, cujas determinações sobre os mandatos, seus limites, propósitos e organização foram ratificadas pela Liga em 1921 e colocadas em vigor em 1922.

Bandeira do Grande Líbano durante o mandato francês (1920–1943)

De acordo com os acordos alcançados em San Remo, a França teve seu controle sobre o que foi denominado Síria reconhecido, os franceses tomaram Damasco em 1920. Como todas as áreas anteriormente otomanas, a Síria era um Mandato de Classe A , considerado "... alcançou um estágio de desenvolvimento em que sua existência como nações independentes pode ser provisoriamente reconhecida, sujeita à prestação de aconselhamento administrativo e assistência obrigatória até o momento em que sejam capazes de se manterem sozinhas. Os desejos dessas comunidades devem ser uma consideração principal na seleção de o Obrigatório. " Toda a área do mandato francês foi denominada "Síria" na época, incluindo os distritos administrativos ao longo da costa do Mediterrâneo. Querendo maximizar a área sob seu controle direto, conter uma Síria Árabe centrada em Damasco e garantir uma fronteira defensável, a França mudou a fronteira Líbano-Síria para as Montanhas Anti-Líbano , a leste do Vale Beqaa , território que historicamente pertenceu a a província de Damasco por centenas de anos, e era muito mais ligada a Damasco do que Beirute por cultura e influência. Isso dobrou o território sob o controle de Beirute, às custas do que viria a ser o estado da Síria .

Em 27 de outubro de 1919, a delegação libanesa liderada pelo Patriarca Maronita Elias Peter Hoayek apresentou as aspirações libanesas em um memorando para a Conferência de Paz de Paris . Isso incluiu uma extensão significativa das fronteiras do Mutasarrifate do Líbano, argumentando que as áreas adicionais constituíam partes naturais do Líbano, apesar do fato de que a comunidade cristã não seria uma maioria clara em um estado tão alargado. A busca pela anexação de terras agrícolas em Bekaa e Akkar foi alimentada por temores existenciais após a morte de quase metade da população Mutasarrifate do Monte Líbano na Grande Fome ; a igreja maronita e os líderes seculares buscaram um estado que pudesse prover melhor para seu povo. As áreas a serem adicionadas ao Mutasarrifate incluíam as cidades costeiras de Beirute, Trípoli , Sidon e Tiro e seus respectivos hinterlands, todos pertencentes ao Beirute Vilayet , juntamente com quatro Kazas do Vilayet da Síria ( Baalbek , o Bekaa , Rashaya e Hasbaya ).

Como consequência disso também, a demografia do Líbano foi profundamente alterada, já que o território adicionado continha pessoas que eram predominantemente muçulmanas ou drusas: os cristãos libaneses, dos quais os maronitas eram o maior subgrupo, agora constituíam pouco mais de 50% da população , enquanto os muçulmanos sunitas no Líbano viram seu número aumentar oito vezes e os muçulmanos xiitas quatro vezes. A constituição do Líbano Moderno , elaborada em 1926, especificava um equilíbrio de poder entre os vários grupos religiosos, mas a França o projetou para garantir o domínio político de seus aliados cristãos. Exigia-se que o presidente fosse cristão (na prática, maronita) e o primeiro-ministro, muçulmano sunita . Com base no censo de 1932, os assentos no parlamento foram divididos de acordo com uma proporção de seis para cinco cristãos / muçulmanos. A constituição deu ao presidente poder de veto sobre qualquer legislação aprovada pelo parlamento, virtualmente garantindo que a proporção de 6: 5 não fosse revisada caso a distribuição da população mudasse. Em 1960, pensava-se que os muçulmanos constituíam a maioria da população, o que contribuiu para a agitação muçulmana em relação ao sistema político.

Segunda Guerra Mundial e independência

Durante a Segunda Guerra Mundial, quando o governo de Vichy assumiu o poder sobre o território francês em 1940, o general Henri Fernand Dentz foi nomeado alto comissário do Líbano. Este novo ponto de inflexão levou à renúncia do presidente libanês Émile Eddé em 4 de abril de 1941. Após cinco dias, Dentz nomeou Alfred Naqqache para um período de presidência que durou apenas três meses. As autoridades de Vichy permitiram que a Alemanha nazista movesse aeronaves e suprimentos através da Síria para o Iraque, onde foram usados ​​contra as forças britânicas. A Grã-Bretanha, temendo que a Alemanha nazista ganhasse o controle total do Líbano e da Síria, pressionando o fraco governo de Vichy, enviou seu exército para a Síria e o Líbano .

Depois que a luta terminou no Líbano, o general Charles de Gaulle visitou a área. Sob várias pressões políticas de dentro e fora do Líbano, de Gaulle decidiu reconhecer a independência do Líbano. Em 26 de novembro de 1941, o general Georges Catroux anunciou que o Líbano se tornaria independente sob a autoridade do governo da França Livre.

Bandeira desenhada e aprovada pelos membros do parlamento libanês durante a declaração de independência em 1943

As eleições foram realizadas em 1943 e em 8 de novembro de 1943, o novo governo libanês aboliu unilateralmente o mandato. Os franceses reagiram jogando o novo governo na prisão. Diante da pressão internacional, os franceses libertaram os governantes em 22 de novembro de 1943 e aceitaram a independência do Líbano .

República do Líbano

Independência e anos seguintes

Os aliados mantiveram a região sob controle até o final da Segunda Guerra Mundial. As últimas tropas francesas retiraram-se em 1946.

A história do Líbano desde a independência foi marcada por períodos alternados de estabilidade política e turbulência intercalada com a prosperidade construída na posição de Beirute como um centro regional de livre comércio para finanças e comércio. Beirute se tornou um local privilegiado para instituições de comércio e finanças internacionais, bem como para turistas ricos, e gozou da reputação de "Paris do Oriente Médio" até o início da Guerra Civil Libanesa .

Após a Guerra Árabe-Israelense de 1948 , o Líbano tornou-se o lar de mais de 110.000 refugiados palestinos .

Beirute em 1950

Prosperidade econômica e tensões crescentes

Em 1958, durante os últimos meses do mandato do presidente Camille Chamoun , uma insurreição estourou e 5.000 fuzileiros navais dos Estados Unidos foram brevemente despachados para Beirute em 15 de julho em resposta a um apelo do governo. Após a crise, um novo governo foi formado, liderado pelo popular ex-general Fuad Chehab .

Durante a década de 1960, o Líbano desfrutou de um período de relativa calma, com turismo focado em Beirute e prosperidade impulsionada pelo setor bancário. O Líbano atingiu o pico de seu sucesso econômico em meados da década de 1960 - o país era visto como um bastião da força econômica pelos países árabes do Golfo Pérsico, ricos em petróleo , cujos fundos tornaram o Líbano uma das economias de crescimento mais rápido do mundo. Este período de estabilidade econômica e prosperidade foi trazido a uma parada abrupta com o colapso do Yousef Beidas ' Intra Banco , o maior banco do país e backbone financeira, em 1966.

Refugiados palestinos adicionais chegaram após a guerra árabe-israelense de 1967 . Após sua derrota na guerra civil da Jordânia , milhares de milicianos palestinos reagruparam no Líbano, liderada por Yasser Arafat 's Organização para a Libertação da Palestina , com a intenção de replicar o modus operandi de atacar Israel de um vizinho política e militarmente fraco. A partir de 1968, militantes palestinos de várias afiliações começaram a usar o sul do Líbano como plataforma de lançamento para ataques a Israel. Dois desses ataques resultaram em um divisor de águas na incipiente guerra civil do Líbano. Em julho de 1968, uma facção de George Habash da Frente Popular para a Libertação da Palestina (PFLP) seqüestrou um avião civil El Al Israel em rota para Argel; em dezembro, dois homens armados da FPLP atiraram contra um avião da El Al em Atenas , resultando na morte de um israelense.

Como resultado, dois dias depois, um comando israelense voou para o aeroporto internacional de Beirute e destruiu mais de uma dúzia de aviões civis pertencentes a várias transportadoras árabes. Israel defendeu suas ações informando ao governo libanês que era responsável por encorajar a FPLP. A retaliação, que pretendia encorajar a repressão do governo libanês aos militantes palestinos, polarizou a sociedade libanesa na questão palestina, aprofundando a divisão entre facções pró e anti-palestinas, com os muçulmanos liderando o primeiro grupo e os maronitas principalmente constituindo o último . Essa disputa refletiu as tensões crescentes entre as comunidades cristã e muçulmana sobre a distribuição do poder político e acabaria por fomentar a eclosão da guerra civil em 1975.

Nesse ínterim, enquanto as forças armadas libanesas sob o governo controlado pelos maronitas lutavam com combatentes palestinos, o líder egípcio Gamal Abd al-Nasser ajudou a negociar o " Acordo do Cairo " de 1969 entre Arafat e o governo libanês, que concedeu à OLP autonomia sobre os refugiados palestinos acampamentos e rotas de acesso ao norte de Israel em troca do reconhecimento da PLO da soberania libanesa. O acordo incitou a frustração maronita sobre o que foi percebido como concessões excessivas aos palestinos, e grupos paramilitares pró-maronitas foram posteriormente formados para preencher o vácuo deixado pelas forças do governo, que agora eram obrigadas a deixar os palestinos em paz. Notavelmente, a Falange , uma milícia Maronita, ganhou destaque nesta época, liderada por membros da família Gemayel .

Em setembro de 1970, Suleiman Franjieh , que havia deixado o país brevemente para Latakia na década de 1950 após ser acusado de matar centenas de pessoas, incluindo outros maronitas, foi eleito presidente por uma votação muito estreita no parlamento. Em novembro, seu amigo pessoal Hafiz al-Assad , que o recebeu durante seu exílio, tomou o poder na Síria . Mais tarde, em 1976, Franjieh convidaria os sírios para o Líbano.

Por sua vez, a OLP usou seus novos privilégios para estabelecer um "miniestado" eficaz no sul do Líbano e para intensificar seus ataques a assentamentos no norte de Israel. Para agravar a situação, o Líbano recebeu um influxo de militantes palestinos armados, incluindo Arafat e seu movimento Fatah , fugindo da repressão jordaniana de 1970. Os "violentos ataques terroristas em Israel" da OLP que datam deste período foram combatidos por bombardeios israelenses no sul do Líbano, onde "150 ou mais cidades e vilas ... foram repetidamente atacadas pelas forças armadas israelenses desde 1968", dos quais o A aldeia de Khiyam é provavelmente o exemplo mais conhecido. Ataques palestinos custaram 106 vidas no norte de Israel em 1967, de acordo com estatísticas oficiais do IDF , enquanto o exército libanês registrou "1,4 violações israelenses do território libanês por dia de 1968 a 1974", onde o Líbano não teve nenhum conflito com Israel durante o período de 1949 a 1968 , depois que a fronteira sul do Líbano em 1968 começou a passar por um ciclo crescente de ataques e retaliações, levando ao caos da guerra civil, invasões estrangeiras e intervenção internacional. As consequências da chegada da OLP ao Líbano continuam até hoje.

A Guerra Civil Libanesa: 1975-1990

Mapa mostrando equilíbrio de poder no Líbano, 1976:
Dark Green - controlado pela Síria;
Roxo - controlado por grupos maronitas ;
Verde Claro - controlado por milícias palestinas

A Guerra Civil Libanesa teve sua origem nos conflitos e compromissos políticos do período pós-otomano do Líbano e foi exacerbada pelas mudanças nas tendências demográficas do país, conflitos inter-religiosos e proximidade com a Síria, a Organização para a Libertação da Palestina e Israel . Em 1975, o Líbano era um país com diversidade religiosa e étnica, com a maioria dos grupos dominantes de cristãos maronitas , cristãos ortodoxos orientais , muçulmanos sunitas e muçulmanos xiitas ; com minorias significativas de drusos, curdos , armênios e refugiados palestinos e seus descendentes.

Os eventos e movimentos políticos que contribuíram para a implosão violenta do Líbano incluem, entre outros, o surgimento do nacionalismo árabe , o socialismo árabe no contexto da Guerra Fria , o conflito árabe-israelense , o baathismo , a revolução iraniana , militantes palestinos , o setembro negro na Jordânia , o fundamentalismo islâmico e a guerra Irã-Iraque .

Ao todo, estima-se que mais de 100.000 foram mortos e outros 100.000 deficientes por ferimentos, durante a guerra de 16 anos do Líbano. Até um quinto da população residente antes da guerra, ou cerca de 900.000 pessoas, foram deslocadas de suas casas, das quais talvez um quarto de milhão emigrou permanentemente. Milhares de pessoas perderam membros durante vários estágios de plantio de minas terrestres.

A guerra pode ser dividida amplamente em vários períodos: a eclosão inicial em meados dos anos 1970, a intervenção síria e depois israelense no final dos anos 1970, escalada do conflito OLP-israelense no início dos anos 1980, a invasão israelense de 1982, um breve período de envolvimento multinacional e, finalmente, resolução que assumiu a forma de ocupação síria.

O controle cristão constitucionalmente garantido do governo estava sob fogo crescente de muçulmanos e esquerdistas, levando-os a unir forças como o Movimento Nacional em 1969, que exigia a realização de um novo censo e a subsequente elaboração de uma nova estrutura governamental que refletisse os resultados do censo. A tensão política transformou-se em conflito militar, com guerra civil em grande escala em abril de 1975. A liderança pediu a intervenção síria em 1976, levando à presença de tropas sírias no Líbano, e uma cúpula árabe em 1976 foi convocada para interromper a crise.

No sul, os intercâmbios militares entre Israel ea OLP levou Israel para apoiar Saad Haddad 's Exército do Sul do Líbano (SLA) em um esforço para estabelecer um cinto de segurança ao longo da fronteira norte de Israel, um esforço que se intensificou em 1977 com a eleição do novo Israel o primeiro-ministro Menachem Begin . Israel invadiu o Líbano em resposta aos ataques da Fatah em Israel em março de 1978, ocupando a maior parte da área ao sul do rio Litani e resultando na evacuação de pelo menos 100.000 libaneses, bem como cerca de 2.000 mortes.

Mapa mostrando equilíbrio de poder no Líbano, 1983: Verde - controlado pela Síria, roxo - controlado por grupos cristãos, amarelo - controlado por Israel, azul - controlado pelas Nações Unidas

O Conselho de Segurança da ONU aprovou a Resolução 425 pedindo uma retirada israelense imediata e criando a Força Provisória da ONU no Líbano (UNIFIL), encarregada de manter a paz. As forças israelenses retiraram-se no final de 1978, deixando uma faixa de fronteira controlada pelo SLA como uma proteção contra ataques da OLP através da fronteira.

Além das lutas entre grupos religiosos, havia rivalidade entre grupos maronitas. Em junho de 1978, um dos filhos de Suleiman Franjieh , Tony , foi morto junto com sua esposa e filha em um ataque noturno à cidade deles, supostamente por Bashir Gemayel , Samir Geagea e suas forças falangistas.

Ao mesmo tempo, a tensão entre a Síria e a Falange aumentou o apoio israelense ao grupo maronita e levou a intercâmbios sírios-israelenses diretos em abril de 1981, levando à intervenção diplomática americana. Philip Habib foi despachado para a região para evitar uma nova escalada, o que ele fez com sucesso por meio de um acordo concluído em maio.

A luta intra-palestina e o conflito OLP-Israel continuaram, e em 24 de julho de 1981, Habib negociou um acordo de cessar-fogo com a OLP e Israel: os dois lados concordaram em cessar as hostilidades no Líbano propriamente dito e ao longo da fronteira israelense com o Líbano.

Após contínuos intercâmbios da OLP e israelenses, Israel invadiu o Líbano em 6 de junho na Operação Paz para a Galiléia . Em 15 de junho, as unidades israelenses estavam entrincheiradas fora de Beirute e Yassir Arafat tentou por meio de negociações evacuar a OLP. Estima-se que durante toda a campanha, aproximadamente 20.000 foram mortos em todos os lados, incluindo muitos civis. Uma força multinacional composta por fuzileiros navais dos EUA e unidades francesas e italianas chegou para garantir a saída da OLP e proteger os civis. Quase 15.000 militantes palestinos foram evacuados em 1º de setembro.

A Linha Verde que separava Beirute Ocidental e Oriental, 1982

Embora Bashir Gemayel não cooperasse com os israelenses publicamente, sua longa história de colaboração tática com Israel pesava contra ele aos olhos de muitos libaneses, especialmente muçulmanos. Embora o único candidato anunciado para a presidência da república, a Assembleia Nacional o elegeu pela segunda margem mais estreita da história libanesa (57 votos em 92) em 23 de agosto de 1982; a maioria dos membros muçulmanos da Assembleia boicotou a votação. Nove dias antes de tomar posse, Gemayel foi assassinado junto com vinte e cinco outros em uma explosão na sede do partido Kataeb no bairro cristão de Beirute de Achrafieh em 14 de setembro de 1982.

Bachir Gemayel com Philipe Habib

Os falangistas entraram nos campos palestinos em 16 de setembro às 18h e permaneceram até a manhã de 19 de setembro, massacrando 700-800 palestinos, de acordo com estatísticas oficiais israelenses, "nenhum aparentemente membro de qualquer unidade da OLP". Estes são conhecidos como massacre de Sabra e Shatila . Acredita-se que os falangistas consideraram isso uma retaliação pelo assassinato de Gemayel e pelo massacre de Damour que os lutadores da OLP haviam cometido anteriormente em uma cidade cristã.

Bachir Gemayel foi sucedido como presidente por seu irmão mais velho Amine Gemayel, que serviu de 1982 a 1988. Bastante diferente em temperamento, Amine Gemayel foi amplamente considerado como carente do carisma e determinação de seu irmão, e muitos dos seguidores do último ficaram insatisfeitos.

Amine Gemayel se concentrou em assegurar a retirada das forças israelenses e sírias. Um acordo de 17 de maio de 1983 entre o Líbano, Israel e os Estados Unidos providenciou uma retirada israelense condicionada à saída das tropas sírias. A Síria se opôs ao acordo e se recusou a discutir a retirada de suas tropas, efetivamente paralisando o progresso.

Em 1983, as IDF retiraram-se para o sul e deixaram Chouf, e permaneceriam apenas na "zona de segurança" até o ano 2000. Isso levou à Guerra da Montanha entre o Partido Socialista Progressivo Druso e as Forças Libanesas Maronitas . O PSP venceu a batalha decisiva que ocorreu no distrito de Chouf e Aley e infligiu pesadas perdas para a LF. O resultado foi a expulsão dos cristãos do Monte Sul do Líbano.

Explosão no quartel da Marinha vista de longe

Ataques intensos contra os interesses dos Estados Unidos e do Ocidente, incluindo dois atentados a bomba contra a Embaixada dos Estados Unidos em 1983 e 1984 e os ataques marcantes aos quartéis do regimento de pára-quedas da Marinha dos Estados Unidos e da França em 23 de outubro de 1983, levaram à retirada americana.

O colapso virtual do Exército libanês na Intifada de 6 de fevereiro de 1984 em Beirute, liderado pelo PSP e Amal, os dois principais aliados, foi um grande golpe para o governo. Em 5 de março, como resultado da Intifada e da Guerra da Montanha, o governo libanês cancelou o acordo de 17 de maio de 1983. Os fuzileiros navais dos EUA partiram algumas semanas depois.

Entre 1985 e 1989, ocorreram combates intensos na " Guerra dos Campos ". A milícia islâmica xiita Amal tentou expulsar os palestinos das fortalezas libanesas.

O combate voltou a Beirute em 1987, com palestinos, esquerdistas e combatentes drusos aliados contra Amal. Depois de vencer a batalha, o PSP controlou West Beirut. Os sírios então entraram em Beirute. Este combate foi fomentado pelos sírios com o intuito de tomar o controle de Beirute tomando como pretexto o fim das lutas entre os irmãos, o PSP e o Amal. O confronto violento estourou novamente em Beirute em 1988 entre Amal e o Hezbollah .

Enquanto isso, na frente política, o primeiro-ministro Rashid Karami , chefe de um governo de unidade nacional estabelecido após os esforços de paz fracassados ​​de 1984, foi assassinado em 1º de junho de 1987. O mandato do presidente Gemayel expirou em setembro de 1988. Antes de renunciar , ele nomeou outro cristão maronita, comandante das forças armadas libanesas , general Michel Aoun , como primeiro-ministro interino, como era seu direito sob a constituição libanesa de 1943. Esta ação foi altamente controversa.

Grupos muçulmanos rejeitaram a medida e prometeram apoio a Selim al-Hoss , um sunita que havia sucedido Karami. O Líbano foi assim dividido entre um governo cristão em Beirute Oriental e um governo muçulmano em Beirute Ocidental, sem presidente.

Em fevereiro de 1989, o General Aoun lançou a "Guerra de libertação", uma guerra contra as Forças Armadas Sírias no Líbano. Sua campanha foi parcialmente apoiada por algumas nações estrangeiras, mas o método e a abordagem eram disputados dentro da comunidade cristã. Isso levou as forças libanesas a se absterem do ataque sírio contra Aoun. Em outubro de 1990, a força aérea síria, apoiada pelos EUA e grupos libaneses pró-Síria (incluindo Hariri, Joumblatt, Berri, Geagea e Lahoud) atacou o Palácio Presidencial em B'abda e forçou Aoun a se refugiar na embaixada francesa em Beirute e depois vai para o exílio em Paris . 13 de outubro de 1990 é considerada a data em que a guerra civil terminou, e a Síria é amplamente reconhecida por ter desempenhado um papel crítico em seu fim.

O Acordo de Taif de 1989 marcou o início do fim da guerra e foi ratificado em 4 de novembro. O presidente Rene Mouawad foi eleito no dia seguinte, mas foi assassinado em um carro-bomba em Beirute em 22 de novembro quando sua carreata voltava da independência libanesa cerimônias do dia. Ele foi sucedido por Elias Hrawi , que permaneceu no cargo até 1998.

Em agosto de 1990, o parlamento e o novo presidente concordaram em emendas constitucionais que incorporam algumas das reformas políticas previstas em Taif. A Assembleia Nacional aumentou para 128 assentos e foi dividida igualmente entre cristãos e muçulmanos. Em março de 1991, o parlamento aprovou uma lei de anistia que perdoava a maioria dos crimes políticos antes de sua promulgação, exceto crimes perpetrados contra diplomatas estrangeiros ou certos crimes encaminhados pelo gabinete ao Conselho Superior da Magistratura.

Em maio de 1991, as milícias (com a importante exceção do Hezbollah) foram dissolvidas e as Forças Armadas Libanesas começaram a se reconstruir lentamente como a única grande instituição não sectária do Líbano.

Alguma violência ainda ocorreu. No final de dezembro de 1991, um carro-bomba (estimado em 100 kg (220 lb) de TNT) explodiu no bairro muçulmano de Basta . Pelo menos trinta pessoas morreram e 120 ficaram feridas, incluindo o ex-primeiro-ministro Shafik Wazzan , que estava em um carro à prova de balas. Foi o atentado com carro-bomba mais mortal no Líbano desde 18 de junho de 1985, quando uma explosão no porto de Trípoli, no norte do Líbano, matou 60 pessoas e deixou 110 feridos.

O último dos ocidentais sequestrados pelo Hezbollah em meados da década de 1980 foi libertado em maio de 1992.

Ocupação pós-guerra: 1990 a fevereiro de 2005

Desde o fim da guerra, os libaneses realizaram várias eleições, a maioria das milícias foi enfraquecida ou dissolvida e as Forças Armadas Libanesas (LAF) estenderam a autoridade do governo central a cerca de dois terços do país. Apenas o Hezbollah manteve suas armas e foi apoiado pelo parlamento libanês ao fazê-lo, pois havia defendido o Líbano contra a ocupação israelense. A Síria, por outro lado, manteve sua presença militar em grande parte do Líbano, mantendo também várias instituições governamentais no país, fortalecendo sua ocupação. As forças israelenses finalmente se retiraram do sul do Líbano em maio de 2000, embora a ocupação síria da maior parte do Líbano ainda tivesse continuado.

No início de novembro de 1992, um novo parlamento foi eleito, e o Primeiro Ministro Rafiq Hariri formou um gabinete, mantendo para si a carteira de finanças. A formação de um governo liderado por um empresário bilionário de sucesso foi amplamente vista como um sinal de que o Líbano teria como prioridade reconstruir o país e reviver a economia. Solidere , uma empresa imobiliária privada criada para reconstruir o centro de Beirute, era um símbolo da estratégia de Hariri de ligar a recuperação econômica ao investimento do setor privado. Após a eleição do então comandante das Forças Armadas Libanesas, Émile Lahoud, como presidente em 1998, após o mandato prolongado de Hrawi como presidente, Salim al-Hoss novamente serviu como primeiro-ministro . Hariri voltou ao cargo como Primeiro Ministro em novembro de 2000. Embora os problemas com infraestrutura básica e serviços governamentais persistam, e o Líbano esteja agora altamente endividado, muitos dos danos da guerra civil foram reparados em todo o país, e muitos investidores e turistas estrangeiros retornaram.

A instabilidade social e política do pós-guerra, alimentada pela incerteza econômica e o colapso da moeda libanesa, levou à renúncia do primeiro-ministro Omar Karami , também em maio de 1992, após menos de 2 anos no cargo. Ele foi substituído pelo ex-primeiro-ministro Rachid Solh , que era amplamente visto como um zelador para supervisionar as primeiras eleições parlamentares do Líbano em 20 anos.

Se o Líbano se recuperou em parte na última década dos danos catastróficos à infraestrutura de sua longa guerra civil, as divisões sociais e políticas que deram origem e sustentaram esse conflito permanecem em grande parte sem solução. As eleições parlamentares e, mais recentemente, as municipais foram realizadas com menos irregularidades e mais participação popular do que no período imediatamente posterior ao conflito, e a sociedade civil libanesa em geral goza de significativamente mais liberdades do que em outras partes do mundo árabe. No entanto, existem contínuas tensões sectárias e inquietação sobre a Síria e outras influências externas.

No final da década de 1990, o governo agiu contra extremistas muçulmanos sunitas no norte que haviam atacado seus soldados, e continua a se mover contra grupos como Asbat al-Ansar, que foi acusado de ser parceiro de Osama bin Laden 's al Rede -Qaida . Em 24 de janeiro de 2002, Elie Hobeika , outra ex-figura das Forças Libanesas associada aos massacres de Sabra e Shatilla que mais tarde serviu em três gabinetes e no parlamento, foi assassinado em um carro-bomba em Beirute.

Durante a guerra civil do Líbano, o envio de tropas da Síria para o Líbano foi legitimado pelo Parlamento libanês no Acordo de Taif , apoiado pela Liga Árabe, e recebe uma parte importante do crédito por finalmente encerrar a guerra civil em outubro de 1990. Em nos quinze anos seguintes, Damasco e Beirute justificaram a presença militar contínua da Síria no Líbano citando a fraqueza contínua das forças armadas libanesas que enfrentam ameaças de segurança interna e externa e o acordo com o governo libanês para implementar todas as reformas constitucionais no Acordo de Taif . Sob Taif, a milícia do Hezbollah acabou sendo desmantelada, e o LAF teve permissão para se deslocar ao longo da fronteira com Israel. O Líbano foi convocado a se posicionar ao longo de sua fronteira sul pela Resolução 1391 do Conselho de Segurança da ONU , instado a fazê-lo pela Resolução 1496 do Conselho de Segurança da ONU , e o desdobramento foi exigido pela Resolução 1559 do Conselho de Segurança da ONU . A presença militar e de inteligência da Síria no Líbano foi criticada por alguns membros da direita libanesa dentro e fora do país, outros acreditaram que ajudou a prevenir uma nova guerra civil e desencorajou a agressão israelense, e outros acreditaram que sua presença e influência foram úteis para a estabilidade libanesa e paz, mas deve ser reduzida. As principais potências dos Estados Unidos e da França rejeitaram o raciocínio sírio de que estavam no Líbano com o consentimento do governo libanês. Eles insistem que este último foi cooptado e que, de fato, o governo do Líbano era um fantoche da Síria.

Até 2005, 14-15.000 tropas sírias (contra 35.000) permaneceram em posição em muitas áreas do Líbano, embora o Taif tenha pedido um acordo entre os governos sírio e libanês até setembro de 1992 sobre sua redistribuição para o vale do Bekaa, no Líbano. A recusa da Síria em sair do Líbano após a retirada de Israel em 2000 do sul do Líbano gerou críticas entre os cristãos libaneses maronitas e drusos, que mais tarde se juntaram a muitos muçulmanos sunitas libaneses . Os xiitas do Líbano , por outro lado, há muito apoiam a presença síria, assim como a milícia Hezbollah e o partido político. Os EUA começaram a pressionar a Síria para encerrar sua ocupação e parar de interferir nos assuntos internos do Líbano. Em 2004, muitos acreditam que a Síria pressionou MPs libaneses a apoiar uma emenda constitucional para revisar as limitações de mandato e permitir que o presidente pró-Síria do Líbano, Émile Lahoud, concorra pela terceira vez. França, Alemanha e Reino Unido , junto com muitos políticos libaneses, juntaram-se aos EUA na denúncia da suposta interferência da Síria. Em 2 de setembro de 2004, o Conselho de Segurança da ONU adotou a Resolução 1559 do Conselho de Segurança da ONU , de autoria da França e dos Estados Unidos, em uma demonstração incomum de cooperação. A resolução convocou "todas as forças estrangeiras restantes a se retirarem do Líbano" e "pela dissolução e desarmamento de todas as milícias libanesas e não libanesas".

Em 25 de maio de 2000, Israel concluiu sua retirada do sul do Líbano de acordo com a Resolução 425 do Conselho de Segurança da ONU . Um pedaço de terreno montanhoso de 50 quilômetros quadrados, comumente referido como as fazendas Shebaa , permanece sob o controle de Israel. A ONU certificou a retirada de Israel e considera as Fazendas Shebaa como território ocupado da Síria, enquanto o Líbano e a Síria declararam considerar a área como território libanês. O relatório do Secretário-Geral da ONU de 20 de janeiro de 2005 sobre o Líbano declarou: "A posição continuamente afirmada do Governo do Líbano de que a Linha Azul não é válida na área das fazendas Shab'a não é compatível com as resoluções do Conselho de Segurança. reconheceu a Linha Azul como válida para fins de confirmação da retirada de Israel de acordo com a resolução 425 (1978). O governo do Líbano deve atender aos repetidos apelos do Conselho para que as partes respeitem a Linha Azul em sua totalidade. "

Na Resolução 425, a ONU estabeleceu uma meta de ajudar o governo libanês em um "retorno de sua autoridade efetiva na área", o que exigiria uma presença oficial do exército libanês lá. Além disso, a Resolução 1559 do Conselho de Segurança da ONU exige o desmantelamento da milícia do Hezbollah. No entanto, o Hezbollah continua implantado ao longo da Linha Azul . Tanto o Hezbollah quanto Israel violaram a Linha Azul mais de uma vez, de acordo com a ONU. O padrão mais comum de violência tem sido incursões na fronteira do Hezbollah na área das Fazendas Shebaa e, em seguida, ataques aéreos israelenses ao sul do Líbano. O Secretário-Geral da ONU pediu "a todos os governos que têm influência sobre o Hezbollah que o impeçam de quaisquer outras ações que possam aumentar a tensão na área". Staffan de Misura, Representante Pessoal do Secretário-Geral para o Sul do Líbano, afirmou estar "profundamente preocupado que as violações aéreas por parte de Israel através da Linha Azul durante as altercações com o Hezbollah continuem a ocorrer", apelando "às autoridades israelenses para cessarem tais violações e respeitar integralmente a Linha Azul ". Em 2001, de Misura expressou de forma semelhante sua preocupação ao primeiro-ministro do Líbano por permitir que o Hezbollah violasse a Linha Azul, dizendo que era uma "violação clara" da Resolução 425 da ONU, segundo a qual a ONU certificou a retirada de Israel do sul do Líbano como completa. Em 28 de janeiro de 2005, a Resolução 1583 do Conselho de Segurança da ONU exortou o Governo do Líbano a estender e exercer totalmente sua autoridade única e efetiva em todo o sul, incluindo o envio de um número suficiente de forças armadas e de segurança libanesas, para garantir um ambiente calmo em toda a área, inclusive ao longo da Linha Azul, e exercer controle sobre o uso da força em seu território e a partir dele. Em 23 de janeiro de 2006, o Conselho de Segurança da ONU exortou o Governo do Líbano a fazer mais progressos no controle de seu território e na dissolução de milícias, ao mesmo tempo que apelou à Síria para cooperar com esses esforços. Em uma declaração lida por seu presidente de janeiro, Augustine Mahiga, da Tanzânia, o conselho também pediu à Síria que tome medidas para impedir os movimentos de armas e pessoal para o Líbano.

Em 3 de setembro de 2004, a Assembleia Nacional votou 96–29 para emendar a constituição para permitir ao presidente pró-Síria, Émile Lahoud, mais três anos no cargo, estendendo um estatuto de prescrição para nove anos. Muitos consideraram esta como a segunda vez que a Síria pressionou o Parlamento do Líbano para emendar a constituição de uma forma que favorecesse Lahoud (a primeira permitindo sua eleição em 1998 imediatamente após ele ter renunciado ao cargo de comandante-em-chefe da LAF). Três ministros de gabinete estiveram ausentes da votação e renunciaram posteriormente. Os EUA acusaram a Síria de exercer pressão contra a Assembleia Nacional para emendar a constituição, e muitos libaneses a rejeitaram, dizendo que era considerada contraditória à constituição e seus princípios. Incluindo estes está o Patriarca Maronita Mar Nasrallah Boutros Sfeir —a figura religiosa mais eminente dos Maronitas — e o líder Druso Walid Jumblatt .

Para a surpresa de muitos, o Primeiro Ministro Rafiq Hariri , que se opôs veementemente a esta emenda, pareceu finalmente tê-la aceitado, assim como a maioria de seu partido. No entanto, ele acabou renunciando ao cargo em protesto contra a emenda. Ele foi assassinado logo depois (veja abaixo), desencadeando a Revolução do Cedro . Esta emenda vem em desacordo com a Resolução 1559 do Conselho de Segurança da ONU , que clamava por uma nova eleição presidencial no Líbano.

Em 1º de outubro de 2004, uma das principais vozes divergentes à extensão do mandato de Émile Lahoud, o ex-ministro druso recém-renunciado Marwan Hamadeh foi alvo de um ataque com carro-bomba quando seu veículo diminuiu a velocidade para entrar em sua casa em Beirute. O Sr. Hamadeh e seu guarda-costas foram feridos e seu motorista foi morto no ataque. O líder druso Walid Jumblatt pediu calma, mas disse que o carro-bomba era uma mensagem clara para a oposição. O secretário-geral da ONU, Kofi Annan, expressou sua séria preocupação com o ataque.

Em 7 de outubro de 2004, o secretário-geral da ONU, Kofi Annan, relatou ao Conselho de Segurança que a Síria não havia retirado suas forças do Líbano. O Sr. Annan concluiu seu relatório dizendo que "É hora, 14 anos após o fim das hostilidades e quatro anos após a retirada israelense do Líbano, de todas as partes interessadas deixarem de lado os vestígios restantes do passado. A retirada das forças estrangeiras e a dissolução e o desarmamento das milícias acabariam definitivamente com aquele triste capítulo da história libanesa ”. Em 19 de outubro de 2004, após o relatório do Secretário-Geral da ONU, o Conselho de Segurança da ONU votou por unanimidade (o que significa que recebeu o apoio da Argélia, o único membro árabe do Conselho de Segurança) para fazer uma declaração pedindo à Síria que retirasse suas tropas fora do Líbano, de acordo com a Resolução 1559 .

Em 20 de outubro de 2004, o Primeiro Ministro Rafiq Hariri renunciou; no dia seguinte, o ex-primeiro-ministro e apoiador leal da Síria, Omar Karami, foi nomeado primeiro-ministro.

Em 14 de fevereiro de 2005, o ex-primeiro-ministro Hariri foi assassinado em um ataque com carro-bomba que matou 21 e feriu 100 . Em 21 de fevereiro de 2005, dezenas de mil manifestantes libaneses realizaram uma manifestação no local do assassinato pedindo a retirada das forças de paz da Síria e culpando a Síria e o presidente pró-Síria Lahoud pelo assassinato.

O assassinato de Hariri desencadeou aumento da pressão internacional sobre a Síria. Em uma declaração conjunta, o presidente dos Estados Unidos Bush e o presidente francês Chirac condenaram o assassinato e pediram a plena implementação da Resolução 1559 do CSNU . O secretário-geral da ONU, Kofi Annan, anunciou que estava enviando uma equipe liderada pelo vice-comissário de polícia da Irlanda, Peter FitzGerald , para investigar o assassinato. E enquanto o chefe da Liga Árabe, Amr Moussa, declarou que o presidente sírio Assad prometeu a ele uma retirada gradual ao longo de um período de dois anos, o ministro da Informação da Síria, Mahdi Dakhlallah, disse que Moussa havia entendido mal o líder sírio. Dakhlallah disse que a Síria simplesmente moverá suas tropas para o leste do Líbano. Rússia, Alemanha e Arábia Saudita pediram a saída das tropas sírias.

A pressão libanesa local também aumentou. Enquanto os protestos diários contra a ocupação síria aumentavam para 25.000, uma série de eventos dramáticos ocorreram. Protestos massivos como esses eram incomuns no mundo árabe e, embora nos anos 90 a maioria dos manifestantes anti-Síria fosse predominantemente cristã, as novas manifestações eram cristãs e sunitas . Em 28 de fevereiro, o governo do primeiro-ministro pró-Síria Omar Karami renunciou, pedindo uma nova eleição. Karami disse em seu anúncio: "Estou ansioso para que o governo não seja um obstáculo para aqueles que querem o bem para este país". As dezenas de milhares reunidas na Praça dos Mártires de Beirute aplaudiram o anúncio e gritaram "Karami caiu, sua vez chegará, Lahoud, e a sua, Bashar". Os parlamentares da oposição também não ficaram satisfeitos com a renúncia de Karami e continuaram pressionando pela retirada total da Síria. O ex-ministro e membro do parlamento Marwan Hamadeh , que sobreviveu a um ataque semelhante a um carro-bomba em 1 de outubro de 2004, disse: "Acuso este governo de incitação, negligência e falhas, no mínimo, e de encobrir seu planejamento no máximo ... se não executando ". Dois dias depois, o líder sírio Bashar Assad anunciou que suas tropas deixarão o Líbano completamente "nos próximos meses". Respondendo ao anúncio, o líder da oposição Walid Jumblatt disse que queria ouvir mais detalhes de Damasco sobre qualquer retirada: "É um bom gesto, mas 'próximos meses' é bastante vago - precisamos de um cronograma bem definido".

Em 5 de março, o líder sírio Assad declarou em um discurso televisionado que a Síria retiraria suas forças para o Vale Bekaa no leste do Líbano, e então para a fronteira entre a Síria e o Líbano. Assad não forneceu um cronograma para a retirada completa das forças sírias do Líbano - 14.000 soldados e agentes de inteligência. Enquanto isso, o líder do Hezbollah Nasrallah convocou uma "reunião popular massiva" na terça-feira contra a Resolução 1559 da ONU, dizendo "A resistência não desistirá de suas armas ... porque o Líbano precisa da resistência para defendê-lo", e acrescentou "todos os artigos da ONU resolução dá serviços gratuitos ao inimigo israelense, que deveria ter sido responsabilizado por seus crimes e agora descobre que está sendo recompensado por seus crimes e cumpre todas as suas demandas ". Em oposição ao apelo de Nasrallah, segunda-feira, 7 de março viu pelo menos 70.000 pessoas - com algumas estimativas colocando o número duas vezes mais alto - reunidas no centro da Praça dos Mártires para exigir que a Síria saia completamente.

No dia seguinte, uma manifestação pró-Síria estabeleceu um novo recorde quando o Hezbollah reuniu 400-500 mil manifestantes na praça Riad Solh em Beirute, a maioria deles vindos de ônibus do sul do Líbano fortemente xiita e do vale de Beka'a oriental. A demonstração de poder demonstrou a influência, riqueza e organização do Hezbollah como o único partido libanês com permissão para manter uma milícia pela Síria. Em seu discurso, Nasrallah criticou a Resolução 1559 do Conselho de Segurança da ONU, que pede que a milícia do Hezbollah seja dissolvida, como uma intervenção estrangeira. Nasrallah também reiterou seus apelos anteriores para a destruição de Israel, dizendo "A este inimigo dizemos novamente: Não há lugar para você aqui e não há vida para você entre nós. Morte a Israel!". Embora o Hezbollah tenha organizado um comício muito bem-sucedido, os líderes da oposição foram rápidos em apontar que o Hezbollah tinha apoio ativo do governo do Líbano e da Síria. Enquanto os comícios pró-democracia tiveram que lidar com bloqueios de estradas forçando os manifestantes a voltarem ou marcharem por longas distâncias até a Praça dos Mártires, o Hezbollah conseguiu transportar as pessoas diretamente para a Praça Riad Solh. Dory Chamoun, líder da oposição, destacou que “a diferença é que em nossas manifestações as pessoas chegam voluntariamente e a pé, não de ônibus”. Outro membro da oposição disse que o governo pró-Síria pressionou as pessoas a comparecerem e alguns relatórios afirmam que a Síria transportou pessoas do outro lado da fronteira. Mas em uma estrada montanhosa que leva a Beirute, apenas um ônibus com placa síria foi flagrado em um comboio de apoiadores pró-Síria indo para a capital e as autoridades do Hezbollah negaram as acusações. O deputado da oposição Akram Chehayeb disse: "É aí que reside a diferença entre nós e eles: pediram a estas pessoas que viessem e trouxeram-nos aqui, enquanto os apoiantes da oposição vêm aqui por conta própria. Os nossos protestos são espontâneos. Temos uma causa. O que é deles? ".

Manifestantes anti-Síria indo para a Praça dos Mártires em Beirute a pé e em veículos, 13 de março de 2005

Um mês após o assassinato de Hariri, um enorme comício anti-Síria se reuniu na Praça do Mártir em Beirute. Várias agências de notícias estimaram a multidão entre 800.000 e 1 milhão - uma demonstração de força para as comunidades sunitas muçulmanas , cristãs e drusas. A manifestação teve o dobro do tamanho da manifestação pró-Síria, majoritariamente xiita, organizada pelo Hezbollah na semana anterior. Quando a irmã de Hariri adotou uma linha pró-Síria dizendo que o Líbano deveria "ficar ao lado da Síria até que sua terra seja libertada e recupere sua soberania nas Colinas de Golan ocupadas" a multidão zombou dela. Este sentimento prevaleceu entre os participantes da manifestação que se opuseram à recusa do Hezbollah de desarmar com base na alegação de que os interesses libaneses e sírios estão ligados.

Revolução do cedro e guerra de 2006 (2005–06)

Jamil Al Sayyed , um aliado sírio nas forças de segurança libanesas, renunciou em 25 de abril, apenas um dia antes da retirada das tropas sírias do Líbano.

Em 26 de abril de 2005, as últimas 250 tropas sírias deixaram o Líbano. Durante as cerimônias de partida, Ali Habib, chefe de gabinete da Síria, disse que o presidente da Síria decidiu chamar suas tropas depois que o exército libanês foi "reconstruído em bases nacionais sólidas e se tornou capaz de proteger o estado."

As forças da ONU lideradas pelo senegalês Mouhamadou Kandji e guiadas pelo libanês Imad Anka foram enviadas ao Líbano para verificar a retirada militar que foi ordenada pela resolução 1559 do Conselho de Segurança.

Após a retirada da Síria, uma série de assassinatos de políticos e jornalistas libaneses com o campo anti-Síria começou. Muitos atentados ocorreram até o momento e geraram condenações do Conselho de Segurança da ONU e do Secretário-Geral da ONU.

Oito meses depois que a Síria se retirou do Líbano sob intensa indignação doméstica e internacional pelo assassinato do primeiro ministro libanês Rafiq Hariri, a investigação da ONU ainda não foi concluída. Embora o investigador da ONU Detlev Mehlis tenha apontado o dedo para o aparato de inteligência da Síria no Líbano, ele ainda não teve acesso total aos oficiais sírios que são suspeitos pela Comissão de Investigação Independente Internacional das Nações Unidas (UNIIIC) por estarem por trás do assassinato. Em seu último relatório, a UNIIIC disse ter "informações credíveis" de que as autoridades sírias prenderam e ameaçaram parentes próximos de uma testemunha que retratou o depoimento que havia dado anteriormente à comissão, e que dois suspeitos sírios que questionou indicaram que todos os documentos da inteligência síria sobre o Líbano tinham foi queimado. Uma campanha de ataques a bomba contra políticos, jornalistas e até mesmo bairros civis associados ao campo anti-Síria atraiu muita atenção negativa para a Síria na ONU e em outros lugares.

Em 15 de dezembro de 2005, o Conselho de Segurança da ONU estendeu o mandato da UNIIIC.

Em 30 de dezembro de 2005, o ex-vice-presidente da Síria, Abdul Halim Khaddam , disse que "Hariri recebeu muitas ameaças" do Presidente da Síria Bashar Al-Assad. Antes da retirada da Síria do Líbano, Khaddam estava encarregado da política da Síria no Líbano e era o principal responsável pelo abuso que a Síria faz dos recursos do Líbano. Muitos acreditam que Khaddam aproveitou a oportunidade para limpar seu histórico de corrupção e chantagem.

Parlamento votou a favor da libertação dos ex- Forças Libanesas Warlord Samir Geagea na primeira sessão desde a eleição foram realizadas na primavera de 2005. Geagea foi o único líder durante a guerra civil a ser acusado de crimes relacionados a esse conflito. Com o retorno de Michel Aoun , o clima estava certo para tentar curar feridas para ajudar a unir o país depois que o ex-primeiro ministro Rafik Hariri foi assassinado em 14 de fevereiro de 2005. Geagea foi libertado em 26 de julho de 2005 e partiu imediatamente para uma nação europeia não revelada para submeter-se a exames médicos e convalescer.

Durante a Revolução do Cedro, o Hezbollah organizou uma série de manifestações pró-Síria. O Hezbollah tornou-se parte do governo libanês após as eleições de 2005, mas está em uma encruzilhada em relação ao apelo 1559 do UNSCR para que sua milícia seja desmantelada. Em 21 de novembro de 2005, o Hezbollah lançou um ataque ao longo de toda a fronteira com Israel, o mais pesado em cinco anos e meio desde a retirada de Israel. A barragem deveria fornecer cobertura tática para uma tentativa de um esquadrão das forças especiais do Hezbollah de sequestrar tropas israelenses no lado israelense da vila de Al-Ghajar . O ataque falhou quando uma emboscada das FDI paraquedistas matou 4 membros do Hezbollah e espalhou o resto. O Conselho de Segurança da ONU acusou o Hezbollah de iniciar as hostilidades.

Um prédio em Ghazieh , perto de Sidon , bombardeado pela Força Aérea Israelense (IAF), 20 de julho de 2006

Em 27 de dezembro de 2005, foguetes Katyusha disparados do território do Hezbollah atingiram casas na vila israelense de Kiryat Shmona, ferindo três pessoas. O secretário-geral da ONU, Kofi Annan, pediu ao governo libanês "que estenda seu controle sobre todo o seu território, exerça seu monopólio sobre o uso da força e ponha fim a todos esses ataques". O Primeiro Ministro Libanês Fuad Saniora denunciou o ataque como "direcionado a desestabilizar a segurança e desviar a atenção dos esforços exercidos para resolver as questões internas prevalecentes no país". Em 30 de dezembro de 2005, o exército libanês desmontou dois outros foguetes Katyusha encontrados na cidade fronteiriça de Naqoura , uma ação sugerindo aumento da vigilância após os comentários furiosos do PM Saniora. Em uma nova declaração, Saniora também rejeitou as reclamações da Al-Qaeda de que era responsável pelo ataque e insistiu novamente que era uma ação doméstica desafiando a autoridade de seu governo.

A Guerra do Líbano de 2006 foi um conflito militar de 34 dias no Líbano e no norte de Israel. Os principais partidos foram as forças paramilitares do Hezbollah e os militares israelenses . O conflito começou em 12 de julho de 2006 e continuou até que um cessar-fogo quebrado pelas Nações Unidas entrou em vigor na manhã de 14 de agosto de 2006, embora tenha terminado formalmente em 8 de setembro de 2006, quando Israel suspendeu seu bloqueio naval ao Líbano.

Transbordamento de instabilidade e guerra síria

Em 2007, o campo de refugiados de Nahr al-Bared se tornou o centro do conflito no Líbano de 2007 entre o Exército libanês e o Fatah al-Islam . Pelo menos 169 soldados, 287 insurgentes e 47 civis foram mortos na batalha. Os fundos para a reconstrução da área demoraram a se materializar.

Entre 2006 e 2008, uma série de protestos liderados por grupos opostos ao Primeiro Ministro pró-Ocidente Fouad Siniora exigiram a criação de um governo de unidade nacional, sobre o qual a maioria dos grupos de oposição xiitas teriam poder de veto. Quando o mandato presidencial de Émile Lahoud terminou em outubro de 2007, a oposição se recusou a votar em um sucessor a menos que um acordo de divisão de poder fosse alcançado, deixando o Líbano sem um presidente.

Em 9 de maio de 2008, as forças do Hezbollah e do Amal , desencadeadas por uma declaração do governo de que a rede de comunicações do Hezbollah era ilegal, tomaram o oeste de Beirute, levando ao conflito de 2008 no Líbano . O governo libanês denunciou a violência como uma tentativa de golpe. Pelo menos 62 pessoas morreram nos confrontos resultantes entre milícias pró-governo e da oposição. Em 21 de maio de 2008, a assinatura do Acordo de Doha encerrou a luta. Como parte do acordo, que encerrou 18 meses de paralisia política, Michel Suleiman se tornou presidente e um governo de unidade nacional foi estabelecido, garantindo o veto à oposição. O acordo foi uma vitória para as forças da oposição, pois o governo cedeu a todas as suas principais reivindicações.

No início de janeiro de 2011, o governo de unidade nacional entrou em colapso devido às crescentes tensões originadas do Tribunal Especial para o Líbano , que deveria indiciar membros do Hezbollah pelo assassinato de Hariri. O parlamento elegeu Najib Mikati , o candidato da Aliança do 8 de Março liderada pelo Hezbollah , primeiro-ministro do Líbano, tornando-o responsável pela formação de um novo governo. O líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, insiste que Israel foi responsável pelo assassinato de Hariri. Um relatório vazado pelo jornal Al-Akhbar em novembro de 2010 afirmou que o Hezbollah traçou planos para uma tomada de controle do país se o Tribunal Especial para o Líbano emitir uma acusação contra seus membros.

Em 2012, a Guerra Civil Síria ameaçou se espalhar no Líbano, causando mais incidentes de violência sectária e confrontos armados entre sunitas e alauitas em Trípoli. Em 6 de agosto de 2013, mais de 677.702 refugiados sírios estavam no Líbano. Conforme o número de refugiados sírios aumenta, o Partido das Forças Libanesas , o Partido Kataeb e o Movimento Patriótico Livre temem que o sistema político sectário do país esteja sendo minado.

Protestos de 2019 devido à crise de liquidez

Manifestantes em Beirute . Mesquita Mohammad Al-Amin , 20 de outubro de 2019

Em outubro de 2019, uma série de protestos em todo o país começou em resposta a muitas das falhas e prevaricações do governo. Nos meses que antecederam os protestos, houve uma crise cada vez mais profunda de liquidez das reservas estrangeiras . Dias antes do início dos protestos, uma série de cerca de 100 grandes incêndios florestais em Chouf, Khroub e outras áreas libanesas deslocou centenas de pessoas e causou enormes danos à vida selvagem libanesa. O governo libanês não conseguiu implantar seu equipamento de combate a incêndios devido à falta de manutenção e desvio de fundos. O Líbano teve que contar com a ajuda dos vizinhos Chipre, Jordânia, Turquia e Grécia. Em novembro de 2019, os bancos comerciais responderam à crise de liquidez impondo controles ilegais de capital para se protegerem, apesar de não haver lei oficial do BDL sobre controles bancários.

Os protestos criaram uma crise política no Líbano, com o Primeiro Ministro Saad Hariri apresentando sua renúncia e ecoando as demandas dos manifestantes por um governo de especialistas independentes. Um gabinete chefiado por Hassan Diab foi formado em 2020.

Colapso do banco central em 2020

Simultaneamente com a pandemia COVID-19 , o Banque du Liban (BdL) em março de 2020 deixou de pagar $ 90 bilhões em obrigações de dívida soberana , provocando um colapso no valor da libra libanesa . A decisão foi tomada por unanimidade em uma reunião de gabinete sob a presidência de Hassan Diab em 7 de março. Isso, por sua vez, fez com que a complexa e opaca engenharia financeira com que o BdL mantinha a tênue estabilidade do país quebrasse e arrasasse. Simultaneamente, os bancos comerciais impuseram "controles informais de capital, limitando a quantidade de dólares que os depositantes podem sacar, bem como as transferências para o exterior". Esperava-se que os controles de capital continuassem em vigor até pelo menos 2025. Foi observado na época que o Líbano, cuja população é inferior a 7 milhões, "produz pouco e importa cerca de 80% dos bens que consome". O serviço da dívida consumiu 30% dos orçamentos recentes.

Em 25 de junho, o FMI estimou as perdas em US $ 49 bilhões, equivalentes "a 91 por cento da produção econômica total do Líbano em 2019, segundo dados do Banco Mundial ... quase igual ao valor total dos depósitos mantidos pelo Banque du Liban dos bancos comerciais do país. " O governo do Líbano concordou com as estimativas do FMI. O valor da libra, que tinha sido artificialmente atrelado a 1.507,5 libras por dólar americano pelo BdL, foi negociado no mercado informal em junho de 2020 a 5.000 libras por dólar, e simultaneamente o BdL recebeu em uma publicação oficial o envolvimento do FMI .

Em uma auditoria às finanças do BdL de 2018, cujos resultados foram revelados em 23 de julho, veio à tona que o governador do BdL, Riad Salameh , tinha ativos ficcionalizados, usava contabilidade criativa e cozinhava os livros. Dois dias antes, o governo havia anunciado seu contrato com a Alvarez & Marsal, de Nova York, para realizar "uma auditoria forense" nas finanças do BdL.

Explosão do porto de Beirute e estado de emergência

Resultado das explosões de 4 de agosto de 2020 em Beirute

Em 4 de agosto de 2020, as explosões de Beirute em 2020 ocorreram no setor portuário da cidade e destruíram hectares de edifícios e mataram mais de 200 pessoas. 4 dias depois, em 8 de agosto, um protesto pacífico foi organizado a partir do porto de Beirute e com destino ao prédio do parlamento. Os manifestantes foram confrontados com força excessiva brutal, mortal e extrema, incluindo o uso de munição real pelo aparato de segurança para oprimir e subjugar os manifestantes. 728 manifestantes ficaram feridos durante os protestos de 8 de agosto e pelo menos 153 feridos foram graves o suficiente para serem tratados em hospitais próximos. Em meio a muitos distúrbios populares, todo o gabinete de Hassan Diab renunciou em 10 de agosto, e o estado de emergência, que deu "ao exército amplos poderes para impedir reuniões, censurar a mídia e prender qualquer pessoa considerada uma ameaça à segurança", foi declarado em 13 Agosto pelo governo interino. Em 14 de agosto, o líder do Hezbollah Hassan Nasrallah "se referiu à possibilidade de guerra civil" se os manifestantes antigovernamentais forçarem uma eleição antecipada. Enquanto isso, o ministro das Relações Exteriores do Irã , Javad Zarif, reclamou da presença de " navios de guerra franceses e britânicos que foram enviados para ajudar na entrega de assistência médica e outros tipos de ajuda". Também em 14 de agosto, o Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários (UNOCHA) lançou um apelo de US $ 565 milhões para doadores de ajuda às vítimas das explosões. O esforço da ONU se concentrou em: refeições, primeiros socorros, abrigos e reforma de escolas.

Após a renúncia do Primeiro Ministro Hassan Diab em agosto de 2020, Mustafa Adib e Saad Hariri falharam em formar um governo. Najib Mikati foi designado para preencher o cargo em 26 de julho de 2021. Ele recebeu 72 votos de 128 deputados. Em 10 de setembro de 2021, Mikati conseguiu formar um governo. Ele anunciou que gostaria de pedir ajuda aos países árabes para tentar tirar o Líbano da crise que atravessa.

Em 14 de outubro de 2021, eclodiram confrontos em Beirute entre a milícia cristã das Forças Libanesas e os combatentes do Hezbollah apoiados pelo Movimento Amal .

Veja também

Referências

Bibliografia

Ouça este artigo
(3 partes, 1 hora e 13 minutos )
Ícone falado da Wikipedia
Esses arquivos de áudio foram criados a partir de uma revisão deste artigo datada de 31 de março de 2008 e não refletem as edições subsequentes. ( 31/03/2008 )