Historicidade de Jesus - Historicity of Jesus
Parte de uma série sobre |
A questão da historicidade de Jesus faz parte do estudo do Jesus histórico como empreendido na busca pelo Jesus histórico e nas reconstruções acadêmicas da vida de Jesus. Embora a teoria do mito de Cristo proponha que Jesus nunca existiu, virtualmente todos os estudiosos rejeitam a teoria do mito de Cristo e aceitam que um Jesus humano existiu, embora poucos eventos mencionados nos evangelhos sejam universalmente aceitos. Os critérios históricos padrão têm ajudado a avaliar a historicidade das narrativas do evangelho, e dois eventos sujeitos ao "consentimento quase universal" são que Jesus foi batizado por João Batista e foi crucificado por ordem do prefeito romano Pôncio Pilatos .
Existência histórica e teoria do mito de Cristo
A busca pelo Jesus histórico e as reconstruções acadêmicas da vida de Jesus são baseadas principalmente na análise crítica dos textos do evangelho e na aplicação dos critérios padrão de investigação histórico-crítica e metodologias para analisar a confiabilidade das fontes primárias e outras evidências históricas .
Praticamente todos os estudiosos da antiguidade concordam que Jesus existiu. O historiador Michael Grant afirma que se os padrões convencionais de crítica textual histórica forem aplicados ao Novo Testamento , "não podemos rejeitar a existência de Jesus mais do que podemos rejeitar a existência de uma massa de personagens pagãos cuja realidade como figuras históricas nunca é questionada."
A teoria do mito de Cristo , que se desenvolveu dentro da pesquisa acadêmica sobre o Jesus histórico, é a visão de que "a história de Jesus é um pedaço da mitologia ", não possuindo "alegações substanciais de fatos históricos". Alternativamente, nos termos dados por Bart Ehrman parafraseando Earl Doherty , "o Jesus histórico não existia. Ou se existiu, ele não teve virtualmente nada a ver com a fundação do Cristianismo ."
Embora essa ideia apele a uma minoria na opinião popular, a esmagadora maioria dos estudiosos não defende essa opinião. Praticamente todos os estudiosos bíblicos e historiadores clássicos veem as teorias de sua não existência como efetivamente refutadas e, na erudição moderna, a teoria do mito de Cristo é uma teoria marginal e virtualmente não encontra apoio de estudiosos.
Fontes
O Novo Testamento representa fontes que se tornaram canônicas para o Cristianismo, e há muitos textos apócrifos que são exemplos da grande variedade de escritos nos primeiros séculos DC relacionados a Jesus.
Fontes do Novo Testamento
Evangelhos Sinópticos
Os Evangelhos Sinópticos são as principais fontes de informações históricas sobre Jesus e do movimento religioso que ele fundou. Esses evangelhos religiosos - o Evangelho de Mateus , o Evangelho de Marcos e o Evangelho de Lucas - contam a vida , ministério , crucificação e ressurreição de um judeu chamado Jesus que falava aramaico . Existem diferentes hipóteses sobre a origem dos textos porque os evangelhos do Novo Testamento foram escritos em grego para comunidades de língua grega , e mais tarde foram traduzidos para o siríaco, latim e copta. Os historiadores freqüentemente estudam a confiabilidade histórica dos Atos dos Apóstolos ao estudar a confiabilidade dos evangelhos, visto que o Livro de Atos foi aparentemente escrito pelo mesmo autor do Evangelho de Lucas.
Epístolas paulinas
As sete epístolas paulinas consideradas genuínas por consenso acadêmico são datadas entre 50 e 60 dC ( ou seja , aproximadamente vinte a trinta anos após o período de tempo geralmente aceito para a morte de Jesus) e são os primeiros textos cristãos sobreviventes que podem incluir informações sobre Jesus. Embora o apóstolo Paulo forneça relativamente poucas informações biográficas sobre Jesus e afirme que nunca conheceu Jesus pessoalmente, ele deixa claro que considera Jesus uma pessoa real e um judeu. Além disso, ele afirma ter se encontrado com Tiago , irmão de Jesus.
Fontes não cristãs
Josefo e Tácito
Fontes não-cristãs usadas para estudar e estabelecer a historicidade de Jesus incluem o c. o historiador judeu do primeiro século Josefo e o historiador romano Tácito . Essas fontes são comparadas às fontes cristãs, como as cartas paulinas e os evangelhos sinóticos , e geralmente são independentes umas das outras; isto é, as fontes judaicas não se baseiam nas fontes romanas. Semelhanças e diferenças entre essas fontes são usadas no processo de autenticação.
Nos livros 18 e 20 de Antiguidades dos judeus , escritos por volta de 93 a 94 DC, Josefo se refere duas vezes ao Jesus bíblico. A visão acadêmica geral sustenta que a passagem mais longa, conhecida como Testimonium Flavianum , muito provavelmente consiste em um núcleo autêntico que foi submetido a interpolação ou falsificação cristã posterior . Por outro lado, o estudioso de Josephus Louis H. Feldman afirma que "poucos duvidaram da genuinidade" da referência encontrada nas Antiguidades 20, 9, 1 ao "irmão de Jesus, que se chamava Cristo, cujo nome era Tiago".
Tácito, em seus Anais (escritos c. 115 DC), livro 15, capítulo 44 , descreve como Nero foi o bode expiatório dos cristãos após o Fogo de Roma . Ele escreve que o fundador da seita chamava-se Christus (o título cristão de Jesus); que ele foi executado sob Pôncio Pilatos ; e que o movimento, inicialmente contido, estourou novamente na Judéia e até na própria Roma. O consenso acadêmico é que a referência de Tácito à execução de Jesus por Pôncio Pilatos é autêntica e tem valor histórico como fonte romana independente.
Mishná
A Mishná ( c. 200) pode referir-se a Jesus , pois reflete as primeiras tradições judaicas de retratar Jesus como um feiticeiro ou mágico. Outras referências a Jesus e sua execução existem no Talmud , mas visam desacreditar suas ações, não negar sua existência.
Pesquisa histórico-crítica
Busca pelo Jesus histórico
Desde o século 18, três buscas acadêmicas separadas pelo Jesus histórico ocorreram, cada uma com características distintas e baseadas em diferentes critérios de pesquisa, que muitas vezes foram desenvolvidos durante essa fase. Vários critérios de autenticidade são desenvolvidos e empregados para distinguir os primeiros elementos orais dos elementos literários posteriores nas histórias do Evangelho, considerando esses primeiros elementos como elementos originais dos ensinamentos e da biografia de Jesus.
Atualmente, a pesquisa acadêmica moderna sobre o Jesus histórico concentra-se no que é historicamente provável ou plausível sobre Jesus. Desde o final dos anos 2000, as preocupações têm crescido sobre a utilidade desses critérios.
Jesus histórico
Há um desacordo generalizado entre os estudiosos sobre a historicidade de episódios específicos descritos nos relatos bíblicos de Jesus, os detalhes da vida de Jesus mencionados nas narrativas do evangelho e sobre o significado de seus ensinamentos. Muitos estudiosos questionaram a autenticidade e confiabilidade dessas fontes, e poucos eventos mencionados nos evangelhos são universalmente aceitos.
Batismo e crucificação
Os únicos dois eventos sujeitos a "consentimento quase universal" são que Jesus foi batizado por João Batista e foi crucificado por ordem do Prefeito Romano Pôncio Pilatos.
De acordo com o estudioso do Novo Testamento James Dunn , quase todos os estudiosos modernos consideram o batismo de Jesus e sua crucificação como historicamente certos. Ele afirma que esses "dois fatos na vida de Jesus ordenam consentimento quase universal" e "classificam-se tão alto na escala 'quase impossível de duvidar ou negar' de 'fatos' históricos 'que são pontos de partida óbvios para uma tentativa de esclarecer o quê e por que da missão de Jesus. " John P. Meier vê a crucificação de Jesus como um fato histórico e afirma que, com base no critério do constrangimento, os cristãos não teriam inventado a morte dolorosa de seu líder. O critério do embaraço também é usado para argumentar a favor da historicidade do batismo de Jesus por João Batista , pois é uma história que a Igreja Cristã primitiva nunca teria desejado inventar. Com base neste critério, visto que João batizou para a remissão de pecados , e Jesus foi visto como sem pecado, a invenção desta história não teria servido para nada e seria um embaraço, visto que posicionou João acima de Jesus.
Amy-Jill Levine resumiu a situação afirmando que "há uma espécie de consenso sobre o esboço básico da vida de Jesus" em que a maioria dos estudiosos concorda que Jesus foi batizado por João Batista, e durante um período de um a três anos debateu as autoridades judaicas sobre o assunto de Deus, reuniu seguidores e foi crucificado pelo prefeito romano Pôncio Pilatos, que oficiou de 26 a 36 DC.
Outros episódios
Há muita controvérsia quanto à sua vida anterior, infância, família e local de residência, dos quais os evangelhos canônicos são quase completamente silenciosos.
Os estudiosos atribuem vários níveis de certeza a outros episódios. EP Sanders propôs oito "fatos indiscutíveis" sobre a vida de Jesus como uma estrutura para a discussão biográfica:
- Jesus foi um pregador galileu.
- Suas atividades limitavam-se à Galiléia e à Judéia.
- Ele foi batizado por João Batista.
- Ele chamou discípulos.
- Ele teve uma controvérsia no Templo.
- Jesus foi crucificado pelos romanos perto de Jerusalém.
- Após sua morte, seus discípulos continuaram.
- Alguns de seus discípulos foram perseguidos.
A concordância acadêmica nesta lista extensa não é universal. Os elementos cuja autenticidade histórica são contestadas incluem os dois relatos da natividade de Jesus ; os milagres , como transformar água em vinho , alimentar a multidão , caminhar sobre as águas e várias curas, exorcismos e ressurreições ; sua própria ressurreição ; e alguns detalhes sobre sua crucificação .
Retratos do Jesus histórico
Os retratos de Jesus construídos nas buscas muitas vezes diferem uns dos outros e da imagem retratada nos relatos do evangelho. Existem atributos sobrepostos entre os retratos e, embora pares de estudiosos possam concordar em alguns atributos, esses mesmos estudiosos podem diferir em outros atributos, e não há um único retrato do Jesus histórico que satisfaça a maioria dos estudiosos. Os perfis principais na terceira missão podem ser agrupados com base em seu tema principal como profeta apocalíptico ; curandeiro carismático ; Filósofo cínico ; Messias judeu ; e profeta da mudança social ; mas há pouco consenso acadêmico sobre um único retrato ou sobre os métodos necessários para construí-lo. Existem, no entanto, atributos sobrepostos entre os retratos, e estudiosos que diferem em alguns atributos podem concordar em outros.
Veja também
- Censo de Quirino
- Cronologia de jesus
- Antecedentes históricos do Novo Testamento
- Historicidade da bíblia
- Jesus e história (desambiguação)
- Jesus na mitologia comparada
- Jesus no Talmud
- Jesus Seminar
- Josefo em Jesus
- Mara bar Serapion on Jesus
- Lugares do Novo Testamento associados a Jesus
- Psilantropismo
- Suetônio sobre os cristãos
- Tácito em Cristo
Notas
Referências
Fontes
- Blomberg, Craig L. (2007), The Historical Reliability of the Gospels , InterVarsity Press, ISBN 9780830828074
- Brown, Raymond E. (1997). Uma introdução ao Novo Testamento . Doubleday.
- Daniel Boyarin (2004). Linhas de fronteira. A partição do cristianismo judeu . University of Pennsylvania Press.
- Bromiley, Geoffrey W. , ed. (1982). "Jesus Cristo" . International Standard Bible Encyclopedia (ISBE): totalmente revisado, ilustrado, em quatro volumes. Vol. 2, E-J . Editores associados: Everett F. Harrison, Roland K. Harrison, William Sanford LaSor. Wm. B. Eerdmans Publishing. pp. 1034–1049. ISBN 978-0-8028-3785-1. OCLC 500471471 .
- Carrier, Richard (2012). Provando a história: o teorema de Bayes e a busca pelo Jesus histórico . Amherst, NY: Prometheus Books. ISBN 978-1-61614-560-6.
- Crossan, John Dominic (1994), Jesus: A Revolutionary Biography , HarperCollins, ISBN 978-0-06-061662-5
- Doherty, Earl (1999). O quebra-cabeça de Jesus. O Cristianismo começou com um Cristo Mítico? : Desafiando a existência de um Jesus histórico . ISBN 0968601405
- Drews, Arthur & Burns, C. Deslisle (1998). O Mito de Cristo (Westminster College – Oxford Classics in the Study of Religion). ISBN 1573921904
- Dunn, James DG (2003), Jesus Remembered , Wim B. Eerdmans Publishing, ISBN 978-0-8028-3931-2
- Dunning, Brian (12 de março de 2019). "Skeptoid # 666: The Historicity of Jesus Christ" . Skeptoid . Página visitada em 13 de março de 2019 .
- Ehrman, Bart D (2012b). Jesus existiu ?: O argumento histórico para Jesus de Nazaré . HarperOne. ISBN 9780062206442.
- Fox, Robin Lane (2005), The Classical World: An Epic History from Homer to Hadrian , Basic Books, p. 48, ISBN 978-0465024971
- França, RT (2001). A evidência de Jesus . Hodder & Stoughton.
- George, Augustin & Grelot, Pierre (Eds.) (1992). Introducción Crítica al Nuevo Testamento . Herder. ISBN 8425412773
- Gowler, David B. (2007). O que eles estão dizendo sobre o Jesus histórico? . Paulist Press.
- Grant, Michael , Jesus: An Historian's Review of the Gospels , Scribner, 1995. ISBN 0684818671
- Koester, Helmut (1992). Evangelhos Cristãos Antigos . Harrisburg, PA: Continuum. ISBN 978-0334024507.
- Herzog, William A (2005), Profeta e Professor: Uma Introdução ao Jesus Histórico , ISBN 978-0664225285
- Levine, Amy-Jill; Allison Jr., Dale C .; Crossan, John Dominic (2006). O Jesus histórico em contexto . Princeton University Press. pp. 1–2. ISBN 978-0-691-00992-6.
- Meier, John P., A Marginal Jew: Rethinking the Historical Jesus , Anchor Bible Reference Library , Doubleday
- (1991), v. 1, The Roots of the Problem and the Person , ISBN 0385264259
- (1994), v. 2, Mentor, Message, and Miracles , ISBN 0385469926
- (2001), v. 3, Companions and Competitors , ISBN 0385469934
- (2009), v. 4, Law and Love , ISBN 978-0300140965
- Mendenhall, George E. (2001). Fé e história do antigo Israel: uma introdução à Bíblia no contexto . ISBN 0664223133
- Messori, Vittorio (1977). Hipóteses de Jesus . Publicações de São Paulo. ISBN 0854391541
- New Oxford Annotated Bible with the Apocrypha, New Revised Standard Version. (1991) Nova York, Oxford University Press. ISBN 0195283562
- Powell, Mark Allan (1998), Jesus as a Figure in History: How Modern Historians View the Man from Galilee , Westminster John Knox Press, ISBN 978-0-664-25703-3
- Price, Robert M. (2000). Desconstruindo Jesus . Amherst, NY: Prometheus Books. ISBN 978-1573927581.
- Price, Robert M. (2003). O incrível filho do homem que encolheu: quão confiável é a tradição do Evangelho? . Amherst, NY: Prometheus Books. ISBN 978-1591021216.
- Stanton, Graham (2002). Os Evangelhos e Jesus (Oxford Bible Series) (2ª ed.). Imprensa da Universidade de Oxford. p. 145. ISBN 978-0199246168.
- Wells, George A. (1988). A evidência histórica de Jesus . Prometheus Books. ISBN 087975429X
- Wells, George A. (1998). O mito de Jesus . ISBN 0812693922
- Wells, George A. (2004). Podemos confiar no Novo Testamento ?: Reflexões sobre a confiabilidade do testemunho dos primeiros cristãos . ISBN 0812695674
- Wells, George (2007). Flynn, Tom (ed.). The New Encyclopedia of Unbelief . Amherst, NY: Prometheus Books. ISBN 9781591023913.
- Wilson, Ian (2000). Jesus: The Evidence (1ª ed.). Publicação Regnery.