Regras de Haia-Visby - Hague–Visby Rules
Convenção Internacional para a Unificação de Certas Regras de Direito relativas aos Conhecimentos de Embarque (1924) / Primeiro Protocolo (1968) / Segundo Protocolo (1979) | |
---|---|
Draftado | 25 de agosto de 1924/23 de fevereiro de 1968/21 de dezembro de 1979 |
Eficaz | 2 de junho de 1931/23 de junho de 1977/24 de fevereiro de 1982 |
Doença | Após consultas / 10 ratificações, das quais 5 representam mais de 1 milhão de tonelagem bruta (primeiro protocolo) / 5 ratificações (segundo protocolo) |
Ratificadores | 24/86/19 |
Depositário | Governo Belga |
línguas | Francês e Inglês (protocolos) |
Lei do almirantado |
---|
História |
Recursos |
Contrato de transporte / fretamento |
Festas |
Judiciário |
Convenções internacionais |
Organizações Internacionais |
As Regras de Haia-Visby são um conjunto de regras internacionais para o transporte internacional de mercadorias por mar . São uma versão ligeiramente atualizada das Regras de Haia originais, elaboradas em Bruxelas em 1924.
A premissa das Regras de Haia-Visby (e da lei comum inglesa anterior da qual as Regras são elaboradas) era que uma transportadora normalmente tem muito maior poder de barganha do que o remetente, e que protege os interesses do remetente / proprietário da carga , a lei deve impor algumas obrigações mínimas de frete ao transportador. No entanto, as Regras de Haia e Haia-Visby dificilmente eram uma carta de novas proteções para proprietários de carga; a common law inglesa anterior a 1924 dava mais proteção aos proprietários de cargas e impunha mais responsabilidades às "transportadoras comuns".
O título oficial de Haia rege a "Convenção Internacional para a Unificação de Certas Regras de Direito relativas aos Conhecimentos de Embarque". Depois de ser emendado pelas Emendas de Bruxelas (oficialmente o "Protocolo para Emendar a Convenção Internacional para a Unificação de Certas Regras de Direito Relativas aos Conhecimentos de Embarque") em 1968, as Regras tornaram-se conhecidas coloquialmente como Regras de Haia-Visby.
Uma emenda final foi feita no Protocolo SDR em 1979. Muitos países se recusaram a adotar as Regras de Haia-Visby e permaneceram com as Regras de Haia de 1924. Alguns outros países que atualizaram para Hague-Visby posteriormente falharam em adotar o protocolo SDR de 1979.
Implementando legislação
As Regras de Haia-Visby foram incorporadas à lei inglesa pelo Carriage of Goods by Sea Act 1971 ; e os advogados ingleses devem observar as disposições do estatuto, bem como o texto das regras. Por exemplo, embora o Artigo I (c) das Regras isente animais vivos e carga de convés, a seção 1 (7) restaura esses itens na categoria de "mercadorias". Além disso, embora o Artigo III (4) declare que um conhecimento de embarque é uma mera "prova prima facie de recebimento pelo transportador das mercadorias", a seção 4 da Lei de Transporte de Mercadorias pelo Mar de 1992 atualiza um conhecimento de embarque para ser " prova conclusiva de recebimento ".
Nos termos do Artigo X, as Regras se aplicam se ("a) o conhecimento de embarque for emitido em um Estado contratante, ou (b) o transporte for de um porto de um Estado contratante, ou (c) o contrato (de transporte) estabelecer que (as) Regras ... regem o contrato ". Se as Regras se aplicarem, todo o texto das Regras será incorporado ao contrato de transporte e qualquer tentativa de excluir as Regras será nula de acordo com o Artigo III (8).
Deveres dos transportadores
De acordo com as Regras, as principais funções do transportador são "carregar, manusear, armazenar, transportar, manter, cuidar e descarregar as mercadorias transportadas de maneira adequada e cuidadosa" e "exercer a devida diligência para ... tornar o navio em condições de navegar" e "... equipar, equipar e abastecer o navio de maneira adequada". Está implícito (do common law) que a transportadora não deve se desviar da rota acordada nem da rota usual; mas o Artigo IV (4) dispõe que "qualquer desvio ao salvar ou tentar salvar vidas ou propriedades no mar ou qualquer desvio razoável não será considerado uma violação ou violação destas Regras".
Os deveres do transportador não são "estritos", mas requerem apenas um padrão razoável de profissionalismo e cuidado; e o Artigo IV permite ao transportador uma ampla gama de situações que os isentam de responsabilidade em uma reclamação de carga. Essas isenções incluem destruição ou danos à carga causados por: incêndio , perigos do mar, caso fortuito e ato de guerra. Uma disposição polêmica isenta a transportadora de responsabilidade por "negligência ou inadimplência do comandante ... na navegação ou na gestão do navio". Esta disposição é considerada injusta para o remetente; e ambas as Regras de Hamburgo posteriores (que exigem que os Estados contratantes denunciem as Regras de Haia-Visby) e as Regras de Rotterdam (que ainda não estão em vigor) recusam a isenção para navegação e gestão negligentes.
Além disso, enquanto as Regras de Haia-Visby exigem que um navio esteja em condições de navegar apenas "antes e no início" da viagem, de acordo com as Regras de Rotterdam, o transportador terá que manter o navio em condições de navegar durante toda a viagem (embora esta nova tarefa seja para um padrão razoável que está sujeito às circunstâncias de se estar no mar).
Deveres do remetente
Em contrapartida, o embarcador tem menos obrigações (principalmente implícitas), a saber: (i) pagar o frete; (ii) embalar as mercadorias o suficiente para a viagem; (iii) descrever os produtos de forma honesta e precisa; (iv) não enviar cargas perigosas (a menos que acordado por ambas as partes); e (v) ter as mercadorias prontas para embarque conforme acordado; (qv "aviso de prontidão para carregar"). Nenhuma dessas obrigações dos remetentes é exeqüível de acordo com as Regras; em vez disso, dariam origem a uma ação normal em contrato.
Crítica
Com apenas 10 artigos, as regras têm a virtude da brevidade, mas apresentam várias falhas. Quando, após 44 anos de experiência, as regras de 1924 foram atualizadas com uma única emenda menor, elas ainda cobriam apenas o transporte totalmente marítimo (ignorando assim o transporte multimodal ) e mal reconheciam a revolução dos contêineres dos anos 1950. Além disso, a UNCTAD sentiu que na verdade havia diluído a proteção aos carregadores antes fornecida pela lei comum inglesa e, em vez disso, propôs as Regras de Hamburgo mais modernas de 1978, que foram adotadas por muitos países em desenvolvimento, mas amplamente ignoradas pelas nações que operam navios. As regras modernas de Rotterdam , com cerca de 96 artigos, têm muito mais escopo e cobrem o transporte multimodal, mas permanecem longe de uma implementação geral.
Ratificações
Uma lista de ratificações e denúncias das três convenções é mostrada abaixo:
País | Haia | Hague-Visby | Hague-SDR | Comentários |
---|---|---|---|---|
1924 | 1968 | 1979 | ||
Argélia | Ativo | |||
Angola | Ativo | |||
Antigua e Barbuda | Ativo | |||
Argentina | Ativo | |||
Aruba | Denunciado | Ativo | Ativo | |
Austrália | Denunciado | Ativo | ||
Bahamas | Ativo | |||
Barbados | Ativo | |||
Bélgica | Ativo | Ativo | Ativo | |
Belize | Ativo | |||
Bolívia | Ativo | |||
Camarões | Ativo | |||
cabo Verde | Ativo | |||
China | ||||
Croácia | Ativo | Ativo | Ativo | |
Costa do Marfim | Ativo | |||
Cuba | Ativo | |||
Chipre | Ativo | |||
República Democrática do Congo | Ativo | |||
Dinamarca | Denunciado | Ativo | Ativo | |
Dominica | Ativo | |||
Alemanha Oriental | Ativo | Ativo | ||
Egito | Ativo | Denunciado | ||
Equador | Ativo | Ativo | ||
Fiji | Ativo | |||
Finlândia | Denunciado | Ativo | Ativo | |
França | Ativo | Ativo | Ativo | |
Gâmbia | Ativo | |||
Georgia | Ativo | |||
Grécia | Ativo | |||
Grenada | Ativo | |||
Guiné-bissau | Ativo | |||
Guiana | Ativo | |||
Hong Kong | Denunciado | Ativo | Ativo | |
Hungria | Ativo | |||
Irã | Ativo | |||
Irlanda | Ativo | |||
Israel | Ativo | |||
Itália | Denunciado | Ativo | Ativo | |
Jamaica | Ativo | |||
Japão | Denunciado | Ativo | ||
Quênia | Ativo | |||
Kiribati | Ativo | |||
Kuwait | Ativo | |||
Letônia | Ativo | Ativo | Ativo | |
Líbano | Denunciado | Denunciado | ||
Lituânia | Ativo | Ativo | Ativo | |
Luxemburgo | Ativo | |||
Macau | Ativo | |||
Madagáscar | Ativo | |||
Malásia | Ativo | |||
Maurício | Ativo | |||
México | Ativo | |||
Mônaco | Ativo | |||
Moçambique | Ativo | |||
Nauru | Ativo | |||
Holanda | Denunciado | Ativo | Ativo | |
Nova Zelândia | Ativo | |||
Nigéria | Denunciado | |||
Bornéu do Norte | Ativo | |||
Noruega | Denunciado | Ativo | Ativo | |
Palestina | Ativo | |||
Papua Nova Guiné | Ativo | |||
Paraguai | Denunciado | |||
Peru | Ativo | |||
Polônia | Ativo | Ativo | Ativo | |
Portugal | Ativo | |||
Índia portuguesa | Ativo | |||
Timor português | Ativo | |||
Romênia | Denunciado | |||
Rússia | Ativo | |||
São Cristóvão e Nevis | Ativo | |||
Santa Lúcia | Ativo | |||
São Vicente e Granadinas | Denunciado | |||
São Tomé e Príncipe | Ativo | |||
Sarawak | Ativo | |||
Senegal | Ativo | |||
Seychelles | Ativo | |||
Serra Leoa | Ativo | |||
Cingapura | Ativo | Ativo | ||
Somália | Ativo | |||
Eslovênia | Ativo | |||
Ilhas Salomão | Ativo | |||
Espanha | Ativo | |||
Sri Lanka | Ativo | Ativo | ||
Suécia | Denunciado | Ativo | Ativo | |
Suíça | Ativo | Ativo | Ativo | |
Síria | Ativo | Ativo | ||
Tanganica | Ativo | |||
Tonga | Ativo | Ativo | ||
Trinidad e Tobago | Ativo | |||
Turquia | Ativo | |||
Tuvalu | Ativo | |||
Reino Unido | Denunciado | Ativo | Ativo | |
Estados Unidos | Ativo | |||
Alemanha Ocidental | Ativo | |||
Iugoslávia | Ativo |
Veja também
- Navegabilidade (lei)
- Carriage of Goods by Sea Act 1971
- Transporte de mercadorias por via marítima de 1992
Referências
links externos
- Texto completo da convenção de 1924 , protocolos de 1968 e 1979 .
- Assinaturas e ratificações da convenção original , bem como dos protocolos de 1968 e 1979 (em francês).
- O Guia da Lei do Almirantado apresenta uma breve discussão com links úteis