Regras de Haia-Visby - Hague–Visby Rules

Regras de Haia / Regras de Haia-Visby
Convenção Internacional para a Unificação de Certas Regras de Direito relativas aos Conhecimentos de Embarque (1924) /
Primeiro Protocolo (1968) /
Segundo Protocolo (1979)
Draftado 25 de agosto de 1924/23 de fevereiro de 1968/21 de dezembro de 1979
Eficaz 2 de junho de 1931/23 de junho de 1977/24 de fevereiro de 1982
Doença Após consultas /
10 ratificações, das quais 5 representam mais de 1 milhão de tonelagem bruta (primeiro protocolo) /
5 ratificações (segundo protocolo)
Ratificadores 24/86/19
Depositário Governo Belga
línguas Francês e Inglês (protocolos)

As Regras de Haia-Visby são um conjunto de regras internacionais para o transporte internacional de mercadorias por mar . São uma versão ligeiramente atualizada das Regras de Haia originais, elaboradas em Bruxelas em 1924.

A premissa das Regras de Haia-Visby (e da lei comum inglesa anterior da qual as Regras são elaboradas) era que uma transportadora normalmente tem muito maior poder de barganha do que o remetente, e que protege os interesses do remetente / proprietário da carga , a lei deve impor algumas obrigações mínimas de frete ao transportador. No entanto, as Regras de Haia e Haia-Visby dificilmente eram uma carta de novas proteções para proprietários de carga; a common law inglesa anterior a 1924 dava mais proteção aos proprietários de cargas e impunha mais responsabilidades às "transportadoras comuns".

O título oficial de Haia rege a "Convenção Internacional para a Unificação de Certas Regras de Direito relativas aos Conhecimentos de Embarque". Depois de ser emendado pelas Emendas de Bruxelas (oficialmente o "Protocolo para Emendar a Convenção Internacional para a Unificação de Certas Regras de Direito Relativas aos Conhecimentos de Embarque") em 1968, as Regras tornaram-se conhecidas coloquialmente como Regras de Haia-Visby.

Uma emenda final foi feita no Protocolo SDR em 1979. Muitos países se recusaram a adotar as Regras de Haia-Visby e permaneceram com as Regras de Haia de 1924. Alguns outros países que atualizaram para Hague-Visby posteriormente falharam em adotar o protocolo SDR de 1979.

Implementando legislação

As Regras de Haia-Visby foram incorporadas à lei inglesa pelo Carriage of Goods by Sea Act 1971 ; e os advogados ingleses devem observar as disposições do estatuto, bem como o texto das regras. Por exemplo, embora o Artigo I (c) das Regras isente animais vivos e carga de convés, a seção 1 (7) restaura esses itens na categoria de "mercadorias". Além disso, embora o Artigo III (4) declare que um conhecimento de embarque é uma mera "prova prima facie de recebimento pelo transportador das mercadorias", a seção 4 da Lei de Transporte de Mercadorias pelo Mar de 1992 atualiza um conhecimento de embarque para ser " prova conclusiva de recebimento ".

Nos termos do Artigo X, as Regras se aplicam se ("a) o conhecimento de embarque for emitido em um Estado contratante, ou (b) o transporte for de um porto de um Estado contratante, ou (c) o contrato (de transporte) estabelecer que (as) Regras ... regem o contrato ". Se as Regras se aplicarem, todo o texto das Regras será incorporado ao contrato de transporte e qualquer tentativa de excluir as Regras será nula de acordo com o Artigo III (8).

Deveres dos transportadores

De acordo com as Regras, as principais funções do transportador são "carregar, manusear, armazenar, transportar, manter, cuidar e descarregar as mercadorias transportadas de maneira adequada e cuidadosa" e "exercer a devida diligência para ... tornar o navio em condições de navegar" e "... equipar, equipar e abastecer o navio de maneira adequada". Está implícito (do common law) que a transportadora não deve se desviar da rota acordada nem da rota usual; mas o Artigo IV (4) dispõe que "qualquer desvio ao salvar ou tentar salvar vidas ou propriedades no mar ou qualquer desvio razoável não será considerado uma violação ou violação destas Regras".

Os deveres do transportador não são "estritos", mas requerem apenas um padrão razoável de profissionalismo e cuidado; e o Artigo IV permite ao transportador uma ampla gama de situações que os isentam de responsabilidade em uma reclamação de carga. Essas isenções incluem destruição ou danos à carga causados ​​por: incêndio , perigos do mar, caso fortuito e ato de guerra. Uma disposição polêmica isenta a transportadora de responsabilidade por "negligência ou inadimplência do comandante ... na navegação ou na gestão do navio". Esta disposição é considerada injusta para o remetente; e ambas as Regras de Hamburgo posteriores (que exigem que os Estados contratantes denunciem as Regras de Haia-Visby) e as Regras de Rotterdam (que ainda não estão em vigor) recusam a isenção para navegação e gestão negligentes.

Além disso, enquanto as Regras de Haia-Visby exigem que um navio esteja em condições de navegar apenas "antes e no início" da viagem, de acordo com as Regras de Rotterdam, o transportador terá que manter o navio em condições de navegar durante toda a viagem (embora esta nova tarefa seja para um padrão razoável que está sujeito às circunstâncias de se estar no mar).

Deveres do remetente

Em contrapartida, o embarcador tem menos obrigações (principalmente implícitas), a saber: (i) pagar o frete; (ii) embalar as mercadorias o suficiente para a viagem; (iii) descrever os produtos de forma honesta e precisa; (iv) não enviar cargas perigosas (a menos que acordado por ambas as partes); e (v) ter as mercadorias prontas para embarque conforme acordado; (qv "aviso de prontidão para carregar"). Nenhuma dessas obrigações dos remetentes é exeqüível de acordo com as Regras; em vez disso, dariam origem a uma ação normal em contrato.

Crítica

Com apenas 10 artigos, as regras têm a virtude da brevidade, mas apresentam várias falhas. Quando, após 44 anos de experiência, as regras de 1924 foram atualizadas com uma única emenda menor, elas ainda cobriam apenas o transporte totalmente marítimo (ignorando assim o transporte multimodal ) e mal reconheciam a revolução dos contêineres dos anos 1950. Além disso, a UNCTAD sentiu que na verdade havia diluído a proteção aos carregadores antes fornecida pela lei comum inglesa e, em vez disso, propôs as Regras de Hamburgo mais modernas de 1978, que foram adotadas por muitos países em desenvolvimento, mas amplamente ignoradas pelas nações que operam navios. As regras modernas de Rotterdam , com cerca de 96 artigos, têm muito mais escopo e cobrem o transporte multimodal, mas permanecem longe de uma implementação geral.

Ratificações

Uma lista de ratificações e denúncias das três convenções é mostrada abaixo:

País Haia Hague-Visby Hague-SDR Comentários
1924 1968 1979
 Argélia Ativo
 Angola Ativo
 Antigua e Barbuda Ativo
 Argentina Ativo
 Aruba Denunciado Ativo Ativo
 Austrália Denunciado Ativo
 Bahamas Ativo
 Barbados Ativo
 Bélgica Ativo Ativo Ativo
 Belize Ativo
 Bolívia Ativo
 Camarões Ativo
 cabo Verde Ativo
 China
 Croácia Ativo Ativo Ativo
 Costa do Marfim Ativo
 Cuba Ativo
 Chipre Ativo
 República Democrática do Congo Ativo
 Dinamarca Denunciado Ativo Ativo
 Dominica Ativo
 Alemanha Oriental Ativo Ativo
 Egito Ativo Denunciado
 Equador Ativo Ativo
 Fiji Ativo
 Finlândia Denunciado Ativo Ativo
 França Ativo Ativo Ativo
 Gâmbia Ativo
 Georgia Ativo
 Grécia Ativo
 Grenada Ativo
 Guiné-bissau Ativo
 Guiana Ativo
 Hong Kong Denunciado Ativo Ativo
 Hungria Ativo
 Irã Ativo
 Irlanda Ativo
 Israel Ativo
 Itália Denunciado Ativo Ativo
 Jamaica Ativo
 Japão Denunciado Ativo
 Quênia Ativo
 Kiribati Ativo
 Kuwait Ativo
 Letônia Ativo Ativo Ativo
 Líbano Denunciado Denunciado
 Lituânia Ativo Ativo Ativo
 Luxemburgo Ativo
Macau Ativo
 Madagáscar Ativo
 Malásia Ativo
 Maurício Ativo
 México Ativo
 Mônaco Ativo
 Moçambique Ativo
 Nauru Ativo
 Holanda Denunciado Ativo Ativo
 Nova Zelândia Ativo
 Nigéria Denunciado
 Bornéu do Norte Ativo
 Noruega Denunciado Ativo Ativo
 Palestina Ativo
 Papua Nova Guiné Ativo
 Paraguai Denunciado
 Peru Ativo
 Polônia Ativo Ativo Ativo
 Portugal Ativo
 Índia portuguesa Ativo
 Timor português Ativo
 Romênia Denunciado
 Rússia Ativo
São Cristóvão e Neves São Cristóvão e Nevis Ativo
 Santa Lúcia Ativo
 São Vicente e Granadinas Denunciado
 São Tomé e Príncipe Ativo
 Sarawak Ativo
 Senegal Ativo
 Seychelles Ativo
 Serra Leoa Ativo
 Cingapura Ativo Ativo
 Somália Ativo
 Eslovênia Ativo
 Ilhas Salomão Ativo
 Espanha Ativo
 Sri Lanka Ativo Ativo
 Suécia Denunciado Ativo Ativo
  Suíça Ativo Ativo Ativo
 Síria Ativo Ativo
 Tanganica Ativo
 Tonga Ativo Ativo
 Trinidad e Tobago Ativo
 Turquia Ativo
 Tuvalu Ativo
 Reino Unido Denunciado Ativo Ativo
 Estados Unidos Ativo
 Alemanha Ocidental Ativo
 Iugoslávia Ativo

Veja também

Referências

links externos