Teste de HIV na Líbia - HIV trial in Libya

Esta revista líbia foi a primeira a divulgar a história. A capa ilustra a intensa reação do público em favor das acusações.

O teste de HIV na Líbia (ou caso das enfermeiras búlgaras ) diz respeito aos testes, recursos e eventual liberação de seis trabalhadores médicos estrangeiros acusados ​​de conspirar para infectar deliberadamente mais de 400 crianças com HIV em 1998, causando uma epidemia no Hospital Infantil El-Fatih em Benghazi , Líbia . Cerca de 56 das crianças infectadas morreram em agosto de 2007.

Os réus, presos em 1999, eram cinco enfermeiras búlgaras (freqüentemente chamadas de " médicas ") e uma interna palestina . Eles foram primeiro condenados à morte , depois tiveram seu caso devolvido à mais alta corte da Líbia, e foram condenados à morte novamente, uma pena que foi mantida pela mais alta corte da Líbia no início de julho de 2007. Os seis tiveram suas sentenças comutadas para prisão perpétua por um painel do governo líbio. Eles foram libertados após um acordo alcançado com representantes da União Europeia sobre questões humanitárias - a UE não tolerou o veredicto de culpado na Líbia contra os seis. Em 24 de julho de 2007, os cinco médicos e o médico foram extraditados para a Bulgária , onde suas sentenças foram comutadas pelo presidente búlgaro Georgi Parvanov e eles foram libertados. Além disso, surgiu uma controvérsia sobre os termos de liberação, que supostamente incluem um comércio de armas , bem como um acordo de cooperação nuclear civil assinado pelo presidente francês Nicolas Sarkozy em julho de 2007. Os presidentes francês e búlgaro negaram que os dois negócios estivessem relacionados. à libertação dos seis, embora isso tenha sido alegado por várias fontes, incluindo Saif al-Islam Gaddafi , filho do ex-líder líbio Muammar Gaddafi .

A epidemia em El-Fatih e os julgamentos subsequentes foram altamente politizados e controversos. Os médicos afirmam que foram forçados a confessar sob tortura e que são inocentes. Saif al-Islam Gaddafi mais tarde confirmou que investigadores líbios torturaram os médicos com choques elétricos e ameaçaram atingir suas famílias para extrair as confissões, e confirmaram que algumas das crianças haviam sido infectadas pelo HIV antes dos médicos chegarem à Líbia. Ele disse que o veredicto de culpado dos tribunais líbios foi baseado em "relatos conflitantes" e disse: "Há negligência, houve um desastre, houve uma tragédia, mas não foi deliberada".

Alguns dos maiores especialistas em HIV do mundo escreveram aos tribunais e ao governo da Líbia em nome dos médicos, culpando a epidemia pelas más práticas de higiene no hospital. A epidemia é o maior surto documentado de HIV em um hospital na história e foi a primeira vez que o HIV / AIDS se tornou um problema público na Líbia. Dois dos maiores especialistas em HIV do mundo, Luc Montagnier e Vittorio Colizzi , apoiaram o caso dos médicos, e a reação às suas convicções foi rápida, com uma série de apelos de organizações científicas e de direitos humanos e várias condenações oficiais do veredicto, juntamente com diplomáticas iniciativas.

Três dos médicos búlgaros publicaram livros autobiográficos sobre o julgamento: Oito anos e meio de refém de Gaddafi por Kristiyana Vulcheva, Na gaiola de Gaddafi por Snezhana Dimitrova e Notas do inferno por Valya Cherveniashka e Nikolay Yordanov.

Epidemia de El-Fatih na Líbia e acusações

A epidemia de El-Fatih é o maior incidente documentado de infecção de HIV nosocomial (induzida por hospital) na história. O público líbio ficou furioso e muitos médicos estrangeiros foram presos; seis foram eventualmente acusados. O líder líbio Muammar Gaddafi inicialmente culpou a CIA ou o Mossad por conspirar para realizar um experimento mortal com as crianças líbias.

A crise veio à tona em novembro de 1998, quando a revista Libyan La (edição 78) publicou uma reportagem sobre a AIDS no hospital. Em dezembro, a Associação de Escritores Líbios relatou mais de 60 casos de AIDS naquele ano na Líbia. La entrevistou Sulaiman al-Ghemari, Ministro da Saúde da Líbia, que lhes disse que a maioria dos casos dizia respeito a crianças. Os pais acreditavam que seus filhos foram infectados por meio de transfusões de sangue no principal hospital infantil de Benghazi. Embora a revista La tenha sido fechada, foi finalmente revelado que mais de 400 crianças haviam sido infectadas. A Líbia solicitou e recebeu uma equipe de emergência da OMS , que foi enviada em dezembro e permaneceu até janeiro de 1999. A equipe da OMS divulgou um relatório sigiloso sobre a situação.

Em fevereiro de 1999, a embaixada búlgara anunciou que 23 especialistas búlgaros haviam sido "sequestrados". Uma semana depois, eles foram informados pelas autoridades líbias de que "medidas de precaução" haviam sido tomadas contra médicos e enfermeiras búlgaros que trabalhavam no Hospital Infantil de Benghazi. A maioria das enfermeiras foi recrutada pela empresa estatal búlgara Expomed para trabalhar no hospital líbio, onde o salário era consideravelmente mais alto do que poderiam receber em casa, começando a trabalhar em fevereiro de 1998. Em 7 de março de 1999, seis membros do grupo foram submetidos a "medidas de precaução" foram formalmente presas com um mandado em conexão com o caso de infectar crianças em Benghazi com o HIV. O grupo consistia em Ashraf al-Hadzhudzh , um estagiário palestino, e enfermeiras búlgaras Kristiyana Valtcheva, Nasya Nenova, Valentina Siropulo, Valya Chervenyashka e Snezhana Dimitrova. Mais tarde, eles se tornaram amplamente conhecidos como "os Benghazi Six".

Vítimas de HIV da Líbia

Bem mais de 400 crianças foram infectadas com o HIV no Hospital Infantil El-Fatih. Alguns estavam recebendo tratamento na Europa. O número de mortos subiu para 50. Os pais e parentes das crianças protestaram e exigiram que os responsáveis ​​fossem punidos com pena de morte . O primeiro-ministro líbio, Shukri Ghanem, insistiu que o resultado do julgamento foi inteiramente uma questão judicial. Em um comunicado transmitido pela Al Jazeera , Ghanem disse que todos os esforços agora devem se concentrar nas crianças infectadas, "que estão sujeitas à sentença de morte a cada dia". Os familiares das crianças infectadas também exigiram indenização pelas ações dos médicos condenados; cifras de até US $ 10 milhões por família foram mencionadas. Em julho de 2007, a Líbia anunciou que um acordo havia sido alcançado, com US $ 400 milhões indo para as famílias das 426 vítimas em troca da conversão das sentenças das enfermeiras de morte em prisão perpétua.

Os réus

Inicialmente, 23 médicos estrangeiros, a maioria búlgaros, foram presos; 17 foram posteriormente libertados e devolvidos à Bulgária. Além disso, 11 cidadãos líbios foram presos e acusados ​​dos alegados crimes. O Dr. Zdravko Georgiev foi à Líbia para ver sua esposa (Valtcheva) e foi posteriormente detido e julgado sob a acusação de realizar transações ilegais em moeda estrangeira. Vários líbios também foram presos e julgados por crimes não capitais - Abdul Azis Husein Mohammed Shembesh, Abdul Menam Ahmed Mohammed al-Sherif, Idris Maatuk Mohammed al-Amari, Salim Ibrahim Suleyman Abe Garara, Mansur al-Mansur Saleh al-Mauhub, Nured Abdulhamid Halil Dagman e Saad Musa Suleyman al-Amruni.

Ashraf Ahmed al-Hadzhudzh

Ashraf al-Hadzhudzh foi o réu número um no caso. Na opinião da promotoria, ele era um homem em um círculo criminoso mortal de enfermeiras dedicado a uma conspiração envolvendo agentes de governos estrangeiros; grandes somas de dinheiro; sexo ilegal e adúltero; e álcool ilegal. Ele foi condenado pelo assassinato de 426 crianças líbias na execução do complô, com a intenção de desestabilizar o país. Ele era um interno que começou a trabalhar no hospital dois meses antes de estourar a notícia da epidemia. Sua família fugiu da Líbia para a Holanda porque, segundo eles, foram retratados pela mídia líbia como "assassinos de crianças inocentes". O primo de Ashraf nos Territórios Palestinos, As'ad El-Hajouj, disse ao Turkish Daily News que Ashraf havia perdido um olho e que uma de suas mãos ficara paralisada devido à tortura sofrida na prisão. Ashraf al-Hadzhudzh obteve a cidadania búlgara em 19 de junho de 2007.

Em 19 de abril de 2009, El-Hajouj pegou o embaixador líbio desprevenido quando ele a confrontou em um comitê preparatório para Durban II em Genebra. Ele perguntou a ela:

Senhora Presidente, a Líbia disse nesta conferência que não pratica desigualdade ou discriminação. Mas então, como você explica o que foi feito a mim, aos meus colegas e à minha família, que deu mais de trinta anos servindo seu país, apenas para ser expulso de sua casa, ameaçado de morte e submetido ao terrorismo de Estado? Como seu governo pode presidir o comitê de planejamento de uma conferência mundial sobre discriminação, quando está na lista dos piores dos piores do mundo, quando se trata de discriminação e violações dos direitos humanos? Quando seu governo reconhecerá seus crimes, se desculpará comigo, com meus colegas e com nossas famílias?

A cadeira líbia então o forçou a não terminar seu discurso. El-Hajouj desde então jurou "permanecer, até o último momento de [sua] vida, como uma pedra em suas gargantas".

Kristiyana Vulcheva

Kristiyana Vulcheva, esposa do Dr. Zdravko Georgiev, não foi recrutada pela Expomed. Ela foi acusada junto com os outros, mas acabou sendo considerada inocente de todas as acusações depois de inicialmente ter sido condenada por violações monetárias. Considerada pela promotoria como a líder da trama, foi alegado que ela falava árabe e tinha um estilo de vida luxuoso. Os outros quatro testemunharam que nunca tinham visto Vulcheva antes de suas vendas serem tiradas após seu sequestro por seguranças líbios, quando foram trazidos para o complexo policial em fevereiro de 1999. Vulcheva também foi o único acusado e condenado por destilar álcool ilegalmente. A defesa apontou que nenhum dispositivo usado para fazer isso foi produzido no julgamento. Ela admitiu em tribunal ter visto Ashraf no Hospital Infantil de Benghazi. Ao contrário de Ashraf, ela nunca confessou ter relações sexuais com ele, o que é exigido para uma condenação por crime de adultério segundo a lei líbia. Ela retirou sua confissão de que frascos foram dados a ela por um cidadão britânico que eram usados ​​para infectar as crianças, negando conhecer qualquer pessoa como "John the Englishman" ou ter recebido "grandes somas de dinheiro" para infectar as crianças. -imposição da sentença de morte em 2006 foi anunciado que a Vulcheva buscaria que Vladimir Sheitanov a representasse novamente. Plamen Yalnuzov o substituiu como representante dos búlgaros em 2002.

Após o veredicto, sua mãe fez um apelo público: "Estamos enviando nosso apelo ao governo britânico e às vítimas de Lockerbie. Estamos bem cientes de que a questão é dolorosa para todos, mas em nome da mais humana das profissões que pedimos eles sejam misericordiosos e deixem Megrahi ir. ", referindo-se a Abdelbaset al-Megrahi, que cumpria prisão perpétua na Escócia pelo atentado a bomba em Lockerbie.

Gaddafi comparou repetidamente os dois casos. Após o veredicto de 2006, ele disse: "Organizações como a Liga Árabe, o movimento não-alinhado e a Conferência Islâmica disseram que al-Megrahi era um prisioneiro político e observadores internacionais disseram que elementos da inteligência estrangeira estavam presentes no julgamento ... Ninguém perguntou por sua libertação. "

Nasya Nenova

Nasya Nenova tentou o suicídio. Ela testemunhou que confessou e tentou o suicídio porque tinha medo de ser torturada novamente. Ela foi interrogada ao lado de Ashraf e disse ao tribunal que eles foram espancados e que não havia intérprete. Ela não confessou ter relações sexuais ilegais com ele. Ela, junto com Vulcheva, são as únicas enfermeiras que admitiram conhecer Ashraf de antemão, mas disse nunca ter falado com ele. Ela negou ter tentado suicídio por se sentir culpada pelo que havia feito. No tribunal, ela declarou que "Não sou culpada de nenhuma das acusações. Minha consciência está limpa". e "Não tínhamos proteção de ninguém, não tínhamos médico. Estávamos sozinhos lá com aqueles homens que faziam tudo o que queriam". Ela disse que tentou se retratar de sua confissão em 17 de julho de 1999, mas que um coronel Juma veio e ameaçou renovar a tortura se ela persistisse.

Ela está tentando renomear Vladimir Sheitanov como substituto dos advogados de defesa Yalnyzov e Byzanti após a sentença de morte de 2006.

Valya Chervenyashka

Valya Cherveniashka em 2008

Ela é de Byala Slatina. Ela foi recrutada pela empresa Expomed. Seu marido, Emil Uzunov, em uma entrevista de 2003 à Rádio Nacional da Bulgária (BNR), disse que o advogado de defesa Bizanti foi um dos torturadores que espancou os seis médicos durante os interrogatórios iniciais. Chervenyashka teve que corrigir a história. "Suponho que meu marido estava muito nervoso e reagiu exageradamente", disse ela.

Sua filha, Antoaneta Uzunova, comentou o caso. "Tem sido terrível ... As acusações eram absurdas na época, continuam absurdas agora", disse ela em 2005. "Quando os ouvi serem descritos como agentes da CIA ... eu sabia o que iria acontecer", disse Uzunova, 28 anos. " Então descobrimos que nossos entes queridos foram torturados da maneira mais cruel. É um pesadelo. "

Em outra ocasião, ela disse: "Enfermeiras de pequenas cidades na Bulgária atuando como agentes do Mossad? Tudo parece engraçado e absurdo até você perceber que sua mãe pode morrer por isso."

Ela está tentando renomear Vladimir Sheitanov como substituto dos advogados de defesa Yalnyzov e Byzanti após a sentença de morte de 2006.

Em 2009, Cherveniashka co-escreveu com o roteirista búlgaro Nikolay Yordanov um livro biográfico sobre seus anos na Líbia. O livro, intitulado Notes from Hell , foi publicado na Bulgária em 20 de novembro de 2009 e na África do Sul em fevereiro de 2010. Foi publicado novamente como e-book em 2014 em búlgaro e inglês e, em seguida, em francês como "Notes De L'enfer: Une historie vraie "em 2007. Em novembro de 2018, a edição em inglês foi gravada como audiobook, gravado pela atriz britânica Nano Nagle.

Snezhana Dimitrova

Dimitrova não chegou ao hospital até 10 de agosto de 1998. Ela foi recrutada pela Expomed. Ela é a única condenada a ter sido detida para interrogatório na batida de trabalhadores médicos em 14 de dezembro de 1998. Ela foi detida por dois dias e, em seguida, novamente presa com os outros em 10 de fevereiro de 1999.

Em uma declaração manuscrita de 2003 ao Ministério das Relações Exteriores da Bulgária, Snezhana Dimitrova, descreveu a tortura que incluía choques elétricos e espancamentos.

“Eles amarraram minhas mãos atrás das costas”, escreveu ela. "Então eles me penduraram de uma porta. Parece que eles estão esticando você de todos os lados. Meu torso estava torcido e meus ombros deslocados de suas juntas de vez em quando. A dor não pode ser descrita. O tradutor estava gritando, 'Confesse ou você vai morrer aqui. "'

Valentina Siropulo

"Confessei durante a tortura com eletricidade. Eles colocaram pequenos fios nos meus dedos dos pés e nos meus polegares. Às vezes, eles colocaram um no meu polegar e outro na minha língua, pescoço ou orelha. Tinha uma manivela para fazê-lo funcionar. Eles tinham dois tipos de máquinas, uma com manivela e outra com botões. "

Zdravko Georgiev

Zdravko Georgiev, marido de Kristiana Vulcheva, veio para a Líbia depois que sua esposa foi presa. Ele foi acusado junto com os outros, mas acabou sendo considerado inocente de todas as acusações depois de ter sido condenado por violações monetárias.

Time de defesa

  • Advogado de defesa da Líbia, Othman al-Bizanti
  • Advogado de defesa egípcio Amin Aly ElDeeb
  • Danail Beshkov, consultor médico líbio de defesa
  • Vladimir Sheitanov
  • Plamen Yalnuzov

Estudos e relatórios científicos

O Relatório da OMS do Dr. PN Shrestha (1999)

O relatório da Organização Mundial da Saúde (OMS) (1999) descreve a visita realizada pela equipe da OMS (Dr. PN Shrestha, Dr. A. Eleftherious e Dr. V. Giacomet) a Tripoli, Sirte e Benghazi de 28 de dezembro de 1998 a 11 de janeiro de 1999 , enquanto os búlgaros ainda estavam na equipe.

Montagnier / Colizzi

Vários relatórios foram feitos sobre o surto de HIV. O mais importante deles, o Relatório Final do Prof. Luc Montagnier e do Prof. Vittorio Colizzi, foi encomendado pela Jamahiriya da Líbia e organizado pela UNESCO . Montagnier e Colizzi tiveram acesso a todos os arquivos dos indivíduos infectados disponíveis no Hospital, bem como a amostras de hospitais europeus que haviam levado algumas das crianças doentes, bem como as amostras de El-Fatih.

O relatório concluiu que a infecção no hospital resultou de falta de higiene e reutilização de seringas, e que as infecções começaram antes da chegada das enfermeiras e do médico em 1998. Por meio dos registros do hospital e das sequências de DNA do vírus, eles rastrearam o paciente n.356 que foi internado 28 vezes entre 1994-97 na Ala B, ISO e Ala A, e teorizou que este paciente era a provável fonte da infecção. A primeira contaminação cruzada ocorreu durante a admissão do paciente em 1997. O relatório conclui que os registros de internação de um total de 21 das crianças "provam definitivamente que a infecção pelo HIV no Hospital Al-Fatih já estava ativa em 1997" e que "a enfermaria B já estava fortemente contaminada em novembro de 1997".

Montagnier e Colizzi testemunharam pessoalmente no julgamento de defesa e o relatório foi apresentado como prova.

Relatório final de Luc Montagnier e Vittorio Colizzi

Luc Montagnier (Paris, França) e Vittorio Colizzi (Roma, Itália) foram nomeados como consultores científicos internacionais pelo Secretário da Jamahiriya Árabe Líbia.

Relatório líbio

A promotoria apresentou um relatório contrário elaborado por um painel de especialistas líbios. A comunidade científica se envolveu politicamente em eventos quando o tribunal criminal de Benghazi rejeitou Montagnier / Colizzi em favor das conclusões dos especialistas líbios. Após a condenação, Colizzi disse que a evidência científica usada contra eles "é tão irracional que é inacreditável" e o veredicto foi "como um filme de espionagem ruim".

Análise genética publicada pela primeira vez na Nature

Em 6 de dezembro de 2006, a influente revista científica Nature publicou um novo estudo que examinou a história de mutação do HIV encontrada em amostras de sangue de algumas das crianças e concluiu que várias dessas crianças haviam sido infectadas bem antes de os seis réus chegarem em Líbia. Além disso, um ancestral comum das cepas que infectaram as crianças já estava presente na Líbia. O estudo foi baseado em modelos estatísticos da taxa de evolução do HIV derivada de surtos anteriores. A publicação foi noticiada em jornais de todo o mundo e desencadeou uma campanha editorial da Nature pedindo a absolvição dos réus.

Os autores do estudo concordaram em disponibilizar integralmente todos os dados que haviam utilizado para que pudessem ser feitas confirmações independentes.

Libyan Journal of Medicine : como encontramos a verdade?

O Prof Omar Bagasra e seu grupo discutiram em detalhes os relatórios publicados anteriores e pediram para o exame dos linfócitos T CD4 + das crianças infectadas para excluir a possibilidade de sua infecção intencional com HIV. A hipótese deles é que as crianças foram infectadas como parte de um ensaio de vacina contra a AIDS.

Prémios Nobel

114 Prêmios Nobel de Ciências co-assinaram uma carta aberta ao líder líbio Muammar Gaddafi pedindo um julgamento justo.

Tortura

Todos os réus disseram que foram torturados. Isso foi posteriormente confirmado por Saif al-Islam Gaddafi, filho do líder da Líbia. Ele disse que as confissões foram extraídas por meio de tortura com choques elétricos e ameaças dirigidas às famílias dos médicos, e confirmou que algumas das crianças haviam sido infectadas pelo HIV antes dos médicos chegarem à Líbia. Ele disse que o veredicto de culpado dos tribunais líbios foi baseado em "relatórios conflitantes", e disse que

“Há negligência, houve um desastre, houve uma tragédia, mas não foi proposital”.

Ashraf Ahmed al-Hadzhudzh teria perdido um olho e uma de suas mãos ficou paralisada. Snezhana Dimitrova declarou que suas mãos estavam amarradas atrás das costas e ela foi pendurada em uma porta, deslocando seus ombros, e que lhe foi dito para "confessar ou você vai morrer aqui". Nasya Nenova testemunhou que "Estávamos sozinhos lá com aqueles homens que fizeram tudo o que queriam." Em maio de 2005, a Human Rights Watch entrevistou-os na prisão de Jadida.

Em seu livro, Valya Cherveniashka descreve as sessões de tortura em detalhes. No capítulo "The Red Carpet", ela descreve o primeiro dia de interrogatório:

Um dos interrogadores puxou um cabo preto grosso e passou para mim. O primeiro golpe cortou meus calcanhares com uma dor que eu nunca havia sentido. Eu estava sendo chicoteado! Tentei torcer meu corpo para desviar cada golpe em meus pés. Doeu terrivelmente. A cada poucos segundos eu sentia uma dor terrível ... Não me lembro quantas vezes meus pés foram açoitados. Eu nem tive força para gritar. Eu desmaiei e eles me derrubaram. Quando acordei, estava desligado novamente e as chicotadas sádicas continuaram. Cerca de dez homens se revezaram para me chicotear e foram implacáveis. Quando um ficava cansado, o próximo imediatamente assumia. Eu não chorei, não gemi. De alguma forma, me resignei com a ideia de que iria morrer. Não consigo explicar esse sentimento. Achei que não poderia ficar pior. Eu desmaiei novamente. Eu ouvi: "Desmaiou, desmaiou! Ela desmaiou, desmaiou!

Em outro capítulo, "The Hell in Me", há dezenas de exemplos de tortura, incluindo cães, enforcamento, espancamento, humilhação e muitos mais.

Ashraf al-Hadzhudzh , o estagiário palestino, disse à Human Rights Watch "Tivemos tortura bárbara e sádica por um crime que não cometemos ... Eles usaram choques elétricos, drogas, espancamentos, cães policiais, prevenção do sono ... A confissão era como de múltipla escolha, e quando eu dei uma resposta errada, eles me chocaram. "

Valentina Siropulo disse à Human Rights Watch "Confessei durante a tortura com eletricidade. Eles colocaram pequenos fios nos meus dedos dos pés e nos meus polegares. Às vezes, eles colocam um no meu polegar e outro na minha língua, pescoço ou orelha."

Kristiana Valcheva disse que os interrogadores usaram uma pequena máquina com cabos e uma alça que produzia eletricidade, dizendo que "Durante os choques e torturas eles me perguntaram de onde vinha a AIDS e qual é o seu papel ..." Ela disse que os interrogadores líbios a submeteram a choques elétricos em seus seios e genitais. "Minha confissão foi toda em árabe, sem tradução, [...] estávamos prontos para assinar qualquer coisa apenas para impedir a tortura."

Os advogados do pessoal médico acusado pediram 5 milhões de dinares líbios (aproximadamente US $ 3,7 milhões / € 3,1 milhões em 2005) como compensação. Muitas das evidências são baseadas em relatórios médicos preparados por autoridades da Bulgária relativos a marcas e cicatrizes nos réus. Todos os líbios acusados ​​negam as acusações e nenhum deles foi preso. Após vários atrasos processuais, o julgamento deles começou no final de maio de 2005. Em 7 de junho de 2005, os 10 réus foram absolvidos.

Os prisioneiros foram processados ​​por vários policiais da Líbia por caluniá-los com as acusações de tortura. No entanto, em 27 de maio de 2007, os presos foram absolvidos dessas acusações e os demandantes condenados ao pagamento das custas judiciais.

Ensaios

O primeiro caso contra os médicos foi apresentado no Tribunal do Povo (Mahkamat al-Sha`b), um tribunal especial para crimes contra o Estado. O julgamento teve início em 7 de fevereiro de 2000. As acusações foram: intencionalmente "assassinar com substância letal (artigo 371 do Código Penal), matar aleatoriamente com o objetivo de atentar contra a segurança do Estado (artigo 202) e causar epidemia por meio de espalhar vírus nocivos, levando à morte de pessoas (Artigo 305). " Além disso, os búlgaros foram acusados ​​de agir de forma contrária aos costumes e tradições líbias, envolvendo-se em relações sexuais não conjugais e bebendo álcool em locais públicos, destilando álcool e negociando ilegalmente em moeda estrangeira .

Em abril de 2001, o líder líbio Muammar Gaddafi fez um discurso na cúpula africana sobre HIV / AIDS. Ele disse na conferência que a epidemia mundial de AIDS começou quando "os laboratórios da CIA perderam o controle do vírus que estavam testando em prisioneiros negros haitianos". Ele chamou a crise do HIV em Benghazi de "um crime odioso" e questionou quem estava por trás disso. "Alguns disseram que foi a CIA . Outros disseram que foi a inteligência israelense do Mossad . Eles fizeram um experimento com essas crianças." Ele continuou dizendo que o julgamento seria "um julgamento internacional, como o julgamento de Lockerbie ".

Primeiro julgamento

Todos os réus se declaram inocentes. O Ministério Público apresentou as confissões do Réu como prova, mas todos os réus repudiaram suas confissões. Eles deram entrevistas e testemunharam no julgamento que foram forçados a confessar por meio de tortura . Isso levou a acusações contra 10 seguranças líbios, alguns dos quais mais tarde alegaram que também haviam sido torturados, torturados para confessar que haviam torturado os médicos. Os guardas foram eventualmente absolvidos em julgamentos subsequentes.

A acusação descreveu uma conspiração para perturbar a Líbia por serviços secretos estrangeiros. “Para esses serviços, matar crianças não é novidade. Dessa forma, eles querem evitar que a Líbia desempenhe um papel importante no mundo árabe e perturbar a calma do país. A morte de crianças por esse vírus é um meio pelo qual aqueles os serviços secretos alcançam seus objetivos. " Ao pedir a pena de morte, o promotor disse: "Essas pessoas não têm sentimentos humanos morais uma vez que mataram aquelas crianças. Elas se venderam ao diabo, embora a Jamahiriya tenha lhes dado o direito de trabalhar e viver sem impedimento ou impedimento . " Ele descreveu a epidemia como uma "catástrofe nacional".

Os réus negaram fazer parte de uma conspiração. Nenova, Chervenyashka, Siropoulo e Dimitrova testemunharam que não conheceram Vulcheva até 24 horas depois do que chamaram de "sequestro" de Benghazi e, de acordo com Nenova, somente depois que suas vendas foram retiradas. Vulcheva negou conhecer João, o inglês, ou Adel, o egípcio . Todos eles negaram ter recebido "grandes somas de dinheiro" para infectar as crianças. Nenova e Vulcheva admitiram ter visto Ashraf no Hospital Infantil de Benghazi, mas testemunharam que não se comunicaram com ele e não realizaram as tarefas por ele designadas.

Os advogados de defesa argumentaram que faltavam provas físicas de todas as acusações, incluindo as garrafas de sangue que supostamente continham plasma contaminado, o dispositivo que teria sido usado por Kristiyana Vulcheva para destilar álcool, as seringas que teriam sido usadas para cometer o crime e as fotos que supostamente mostram relações sexuais entre os réus. O advogado Sheitanov argumentou que os médicos não tinham tempo nem condições para conspirar para cometer o crime, uma vez que Nenova, Siropoulo e Chervenyashka começaram a trabalhar no hospital infantil em 17 de fevereiro de 1998, Dimitrova em 10 de agosto e Ashraf em 1 de agosto 1998.

Um ano após o início do julgamento, o Tribunal Popular decidiu que não tinha jurisdição na matéria. “O Tribunal Popular tem competência para se pronunciar sobre os casos relacionados com a segurança do Estado e considera-se incompetente nesta matéria, a propagação do HIV que causou a morte de mais de uma pessoa é um fato, mas as alegações de que os réus estavam conspirando contra o estado líbio são duvidosas e controversas "O caso foi então encaminhado ao tribunal criminal comum. O Tribunal Popular foi dissolvido em 2005.

Segunda tentativa

O segundo julgamento ocorreu no Tribunal de Apelações de Benghazi, começando em 8 de julho de 2003. Os juízes eram de Derna, uma cidade vizinha a Benghazi. Os juízes de Trípoli e Benghazi recusaram-se a aceitar o caso devido ao alto nível de opinião pública nessas cidades. Medidas de segurança rígidas estavam em vigor. Policiais com metralhadoras guardavam o local enquanto parentes das crianças se reuniam em frente.

O promotor afirmou que os documentos do caso não refletiam o número real de crianças. O número real de crianças é 429. Um relatório dos proeminentes especialistas em AIDS Luc Montagnier e Vittorio Colizzi foi admitido como prova.

Luc Montagnier e Vittorio Colizzito foram chamados para testemunhar pessoalmente em nome dos médicos.

O professor Montagnier, co-descobridor do vírus da imunodeficiência humana (HIV), testemunhou que o vírus nas 393 crianças estudadas é um tipo raro encontrado principalmente na África Ocidental, mas também em todo o continente. Montagnier disse ao tribunal que o surto foi provavelmente iniciado por uma criança infectada internada para tratamento no hospital. Ele disse que a injeção não era o único meio possível de infecção: qualquer outra manipulação envolvendo a penetração da pele, ou mesmo o uso múltiplo da mesma máscara de oxigênio, poderia ter transmitido o vírus. Montagnier tinha certeza de que a epidemia no hospital começou cerca de um ano antes de as enfermeiras búlgaras serem contratadas. Ele disse que estava familiarizado com o caso antes de sua primeira visita à Líbia em 1999 porque estava estudando os casos de centenas de crianças seropositivas de El-Fatih que estavam sendo examinadas ou tratadas em hospitais na Suíça, França e Itália. Na época em que ele trabalhava nesses casos, algumas crianças ainda não apresentavam os sintomas porque o período de incubação do vírus é de cerca de 10 anos.

No interrogatório, Montagnier afirmou que é possível preservar o vírus e reativá-lo se ele estiver no plasma. Ele pode ser mantido ativo por vários dias, dependendo de como é armazenado. Ele declarou não ter conhecimento da existência de capacidade técnica na Líbia para monitorar esse tipo de armazenamento, seja durante a epidemia ou atualmente. Montagnier testemunhou que, durante a sua primeira visita, as autoridades sanitárias da Líbia e a gestão do hospital de Benghazi demonstraram grande preocupação com a infecção e que na altura não tinham ideia da causa da propagação da epidemia.

Quando questionado pela defesa búlgara, ele afirmou que a infecção poderia ter começado fora da enfermaria do hospital onde os búlgaros trabalhavam.

O Tribunal ordenou um novo estudo pericial do registro do caso. Recebeu o relatório do painel da Líbia em dezembro. Ao contrário das descobertas do Prof. Luc Montagnier e do Prof. Vittorio Colizzi, este painel concluiu que não havia evidências de que uma infecção hospitalar tenha levado ao surto de AIDS no hospital de Benghazi que afetou 426 crianças. Os médicos líbios concluíram que as infecções em massa eram mais prováveis ​​devido a ações deliberadas.

Dois dos especialistas líbios foram trazidos para testemunhar a favor da acusação, Awad Abudjadja do comitê nacional líbio sobre AIDS e Busha Allo, chefe da enfermaria de doenças infecciosas do hospital Al Jamahiriya em Trípoli. Eles testemunharam que a carga de vírus no sangue das crianças infectadas era muito alta, uma indicação de que a infecção foi intencional.

Outro virologista líbio Salim Al-Agiri foi intimado pela defesa. Ele disse ao tribunal que a infecção no hospital infantil de Benghazi foi devido à falta de prevenção e controle insuficiente.

Os promotores pediram a pena de morte com base na confissão de Nassya Nenova. Nenova admitiu por escrito ter injetado em crianças produtos contaminados que ela havia obtido do palestino Ashraf al-Hadzhudzh . De acordo com a confissão, ela não sabia que eles continham HIV e acreditava que estava testando um novo medicamento. Nenova retirou sua confissão perante o Tribunal Popular da Líbia em 2001 e disse àquele tribunal que eles foram extraídos sob coação. A lei líbia desconsidera confissões extraídas com violência.

Os promotores alegaram que Kristiana Vulcheva atuou como a mentora. Eles introduziram transcrições de suas contas bancárias e disseram que ela realizava transferências de dinheiro, pagando os outros réus. Os promotores afirmaram que Vulcheva tinha um estilo de vida luxuoso e que ela fala árabe, citando isso como mais uma prova de sua culpa.

Uma evidência material que eles disseram exigir a pena de morte foram cinco recipientes de proteína plasmática que continham quatro variedades de HIV, de acordo com um relatório de Awad Abudadjadja, coordenador do comitê nacional líbio sobre Aids.

Em 6 de maio de 2004, o Tribunal Criminal de Benghazi foi condenado à morte por pelotão de fuzilamento; Ashraf al-Hadzhudzh , Kristiyana Valtcheva, Nasya Nenova, Valentina Siropulo, Valya Chervenyashka e Snezhana Dimitrova, declarando-os culpados pela infecção intencional de 426 crianças líbias com AIDS. O Dr. Zdravko Georgiev foi considerado culpado de transações ilegais em moeda estrangeira e condenado a quatro anos de prisão e multa de 600 dinares. Ele foi libertado por tempo de serviço.

Em público, após a condenação, Colizzi chamou as evidências científicas usadas contra eles de "tão irracionais que é inacreditável" e disse que o veredicto foi lido "como um filme de espionagem ruim".

Novo julgamento

As condenações foram apeladas para o Supremo Tribunal da Líbia, que ouviu o caso no início de 29 de março de 2005. A defesa pediu ao tribunal que revogasse as sentenças de morte e devolvesse o caso aos tribunais inferiores para novo julgamento. De acordo com a lei líbia, o tribunal não poderia aceitar nenhuma nova evidência, embora a equipe de defesa argumentasse que havia evidências interpretadas incorretamente durante as sessões do tribunal até o momento. Houve vários atrasos e adiamentos. Por fim, a Suprema Corte revogou as sentenças de morte e ordenou um novo julgamento.

O presidente búlgaro, Georgi Parvanov, disse que a decisão do tribunal "confirmou nossa esperança de que a justiça neste caso prevaleça". O presidente Parvanov acrescentou: "As injustas sentenças de morte foram revertidas. ... Esperamos que a rapidez e a eficácia demonstradas pelo tribunal líbio nos últimos dias ajudem a resolver o caso o mais rápido possível."

O porta - voz do Departamento de Estado dos EUA , Justin Higgins, descreveu a decisão como um "desdobramento positivo, uma vez que elimina o risco de execução da pena de morte. Como deixamos claro antes, acreditamos que deve ser encontrada uma maneira de permitir que os médicos voltem para sua casa. " O Conselho da Europa saudou a decisão e disse que espera que o novo julgamento "cumpra os padrões internacionalmente reconhecidos de justiça e devido processo legal".

Em 19 de dezembro de 2006, o tribunal pronunciou seu veredicto no novo julgamento, todos os seis eram culpados e novamente condenados à morte por fuzilamento . Após o veredicto, o tribunal publicou um documento de 100 páginas no site do jornal 'Libya Today' explicando sua decisão.

De acordo com o documento:

  • As mães das crianças infectadas com HIV não são portadoras do vírus
  • Níveis anormalmente altos de HIV no sangue das crianças atestavam o fato de que a infecção era intencional.
  • A infecção só se espalhou nos quartos específicos do hospital que as cinco enfermeiras estavam atendendo.

A pesquisa da Organização Mundial de Saúde mostrou que as crianças infectadas pelo HIV também tinham hepatite C , o que era a prova de que a infecção era intencional e maliciosa. No entanto, a coinfecção com hepatite foi enfatizada como indicação de má higiene e reutilização de seringas pelos próprios autores do estudo da OMS, bem como todos os outros estudos não líbios usados ​​pela defesa, conclusão contrária a esta análise do tribunal.

O tribunal também disse que não estava disposto a aceitar o fato de os cinco terem sido torturados porque outro tribunal já havia renunciado a essa acusação e, portanto, concluiu que todos os réus confessaram em plena consciência e sem serem submetidos a qualquer violência ou tortura.

Comutação para prisão perpétua

Em 17 de julho de 2007, o Alto Conselho Judicial da Líbia, seu mais alto órgão judicial, anunciou que as sentenças seriam convertidas em prisão perpétua. Mais cedo naquele dia, a Líbia negociou um acordo de $ 400 milhões com as famílias de 426 vítimas de HIV. O Conselho Judicial recebeu autoridade para revisar o caso depois que a Suprema Corte manteve as sentenças de morte uma semana antes da comutação. O Conselho Judiciário é controlado pelo governo e pode comutar sentenças ou conceder perdões.

Termos de lançamento

Em 24 de julho de 2007, o presidente francês Nicolas Sarkozy anunciou oficialmente que representantes franceses e europeus haviam obtido a extradição dos prisioneiros, incluindo o médico palestino, que havia obtido a cidadania búlgara um mês antes. Eles deixaram a Líbia em um avião do governo francês, com a comissária de Relações Exteriores da UE, Benita Ferrero-Waldner , e a então esposa do presidente francês, Cécilia Sarkozy , que viajou duas vezes à Líbia.

Durante seu discurso de investidura como presidente no início de maio de 2007, Sarkozy fez alusão às enfermeiras, declarando: "A França ficará ao lado das enfermeiras líbias [ sic ] detidas há 8 anos ..."

Os seis prisioneiros foram libertados após extensas negociações entre a UE (incluindo a Bulgária, e particularmente o presidente da França , Nicolas Sarkozy e sua esposa) e a Líbia. Em resultado da resolução da crise, estão em curso negociações para restabelecer os laços da Líbia com a UE.

Um acordo de troca de prisioneiros de 1985 entre a Bulgária e a Líbia foi o instrumento legal usado para a transferência; tecnicamente, a Líbia não libertou os médicos, mas permitiu que cumprissem suas penas na Bulgária. Ao desembarcar em Sofia , no entanto, eles foram perdoados pelo presidente búlgaro, Georgi Parvanov .

O presidente francês disse que "alguma mediação humanitária" por parte do "amigo" governo do Catar foi decisiva para ajudar na liberação dos médicos. Sarkozy alegou que nenhum dinheiro adicional foi dado pela França, Bulgária ou União Europeia além do valor estipulado no acordo privado firmado anteriormente com as famílias líbias. Ele também confirmou que a liberação dos médicos permitiria uma visita oficial à Líbia para se encontrar com o presidente líbio para negociar outras questões internacionais.

A UE acredita que os seis são inocentes - a Líbia não. A Líbia reclamou que os seis não deveriam ter sido perdoados assim que chegaram à Bulgária. A Líbia fez uma petição à Liga Árabe e foi apoiada por Omã , mas, em 31 de julho, nenhum apoio definitivo da Liga Árabe foi decidido e nenhuma reclamação foi registrada na UE.

A UE afirma que não pagou indenização nem às crianças infectadas nem às suas famílias: de acordo com Sarkozy, a Europa não pagou "a menor compensação financeira" pela libertação dos médicos. No entanto, a Comissão Europeia comprometeu $ 461 milhões para o Fundo Internacional de Benghazi. Além disso, a Bulgária cancelou uma dívida provavelmente não cobrável de US $ 57 milhões devida pela Líbia, e fundos humanitários foram disponibilizados para o tratamento dos infectados e para um novo hospital infantil em Benghazi. Saif Gaddafi declarou que a ajuda humanitária ao hospital de Benghazi atingiu "não menos de 300 milhões de euros", o que foi negado pelos franceses, que declararam que foi em grande parte superestimada. O Fundo Internacional de Benghazi recebeu do exterior 600 milhões de dinares líbios e a Líbia recebeu promessas de equipamento e pessoal para treinar médicos líbios durante um período de cinco anos.

Inicialmente, o filho de Gaddafi, Saif al-Islam Gaddafi , contradisse a afirmação de Sarkozy de que nenhum acordo adicional havia sido feito. Em troca da libertação das enfermeiras, disse Nicolas Sarkozy não só assinou com Gaddafi os pactos de segurança, saúde e imigração (assistência com gestão de fronteiras e bolsas de estudo para estudantes líbios na UE): segundo fontes líbias citadas pela Agence France- Presse , uma venda de mísseis antitanque MILAN por US $ 230 milhões (168 milhões de euros) também fez parte do acordo de lançamento.

Saif al-Islam anunciou a existência desses negócios em uma entrevista ao Le Monde . A EADS também o confirmou após as declarações de Saif Gaddafi, contradizendo a posição oficial do Palácio do Eliseu . Outro contrato de 128 milhões de euros teria sido assinado, segundo Tripoli, com a EADS para um sistema de rádio TETRA . O Partido Socialista (PS) e o Partido Comunista (PCF) criticaram um "caso de Estado" e uma "troca" com um " Estado desonesto ". O líder do PS, François Hollande , pediu a abertura de uma investigação parlamentar. A Comissão Parlamentar deverá ser criada em outubro de 2007. A esquerda francesa pediu que Cécilia Sarkozy fosse ouvida pela Comissão, pois ela havia desempenhado um "papel importante" na libertação dos seis, segundo Pierre Moscovici ( PS ). Arnaud Montebourg havia criticado seu papel, acusando-a de ter atropelado o ministro das Relações Exteriores, Bernard Kouchner , enquanto o próprio Sarkozy elogiava sua esposa.

Ele também vinculou a libertação das enfermeiras búlgaras e do médico palestino às negociações bilaterais com o Reino Unido a respeito da extradição de Abdelbaset al-Megrahi , condenado no caso de atentado a bomba em Lockerbie .

Após a polêmica levantada pelas revelações de Saif Gaddafi sobre o negócio de armas, Sarkozy afirmou que o contrato de armas não estava relacionado com a libertação dos seis, declarando: "" O contrato não estava relacionado com a libertação das enfermeiras. Por que eles me criticam? Obtendo contratos? Criando empregos para trabalhadores franceses? ".

Além disso, Saif Gaddafi retratou suas declarações de 1º de agosto três dias depois, alegando que o negócio de armas e o acordo para a entrega de um reator nuclear não estavam ligados à libertação das enfermeiras búlgaras. Ele afirmou que o negócio com a EADS havia começado há 18 meses, informação que foi confirmada pela EADS.

Apesar dessas denegações, é comumente aceito que o negócio de armas não teria sido possível se os seis não tivessem sido libertados, já que a Europa em geral teria ficado do lado da Bulgária nessa questão. O chefe da inteligência búlgara, general Kirtcho Kirov, declarou que importantes contratos de armas e de petróleo estavam em jogo.

Além disso, o presidente Sarkozy prometeu vender à Líbia três usinas nucleares civis como parte de um pacote de comércio e assistência que aumentará o papel das empresas francesas no país rico em petróleo. Durante sua visita à Líbia em 25 de julho de 2007, Sarkozy assinou um acordo de cooperação em tecnologia nuclear civil. Ele decidiu construir três usinas nucleares civis para o estado líbio. Segundo Paris, as usinas nucleares são destinadas à dessalinização da água do mar, mas o Le Monde ressaltou que os líbios rapidamente contornaram qualquer referência à dessalinização. Este acordo foi criticado pela esquerda francesa e também por fontes governamentais alemãs, incluindo o vice-ministro das Relações Exteriores Gernot Erler , o líder dos verdes Reinhard Buetikofer e o deputado do SPD Ulrich Kelber . E durante a visita de Tony Blair no final de maio de 2007, o grupo britânico BP assinou um contrato de gás natural por 900 milhões de dólares.

Além disso, Le Parisien alegou em 13 de agosto de 2007 que o acordo relativo às tecnologias nucleares não dizia respeito à dessalinização da água do mar, mas se concentrava em particular no reator nuclear de terceira geração ERP , no valor de $ 3 bilhões. O jornal parisiense citou Philippe Delaune, vice-diretor de assuntos internacionais da agência atômica CEA . É o principal acionista da Areva , empresa que fabrica reatores ERP. Embora o presidente francês negue qualquer relação entre o acordo com a Areva e a libertação dos seis, Le Parisien aponta uma cronologia preocupante: a Areva foi chamada para apresentar seus produtos à Líbia no final de junho de 2007, pouco antes do lançamento do os seis. O Partido Socialista Francês, por meio da voz de Jean-Louis Bianco , declarou que esse acordo era "geopoliticamente irresponsável". O governo alemão também denunciou o acordo. Por meio da Siemens , eles detêm 34% das ações da subsidiária da Areva responsável pela construção do ERP (Areva NP).

Esta informação do Le Parisien foi imediatamente negada pela Areva. O porta-voz da Areva admitiu que as negociações ocorreram no início de junho de 2007, mas que nenhuma transferência de tecnologia em particular foi acordada. Além disso, Philippe Delaune, porta-voz do CEA, acrescentou que em qualquer caso, qualquer transferência de tecnologia ERP demoraria pelo menos dez ou quinze anos.

Embora a Areva tenha admitido que negociações gerais ocorreram, Nicolas Sarkozy descartou formalmente toda a história, alegando que era "falsa". O presidente búlgaro, Georgy Parvanov, também afirmou que as armas e os acordos nucleares não estavam relacionados com a libertação das enfermeiras.

Livros

Três dos médicos búlgaros publicaram livros autobiográficos sobre o julgamento. O refém de Ghaddafi por 8 anos e meio de Kristiyana Vulcheva estreou em 2007. In Gaddafi's Cage de Snezhana Dimitrova foi publicado um mês depois. Em 2009, Valya Cherveniashka escreveu sua versão da história junto com Nikolay Yordanov em Notes from Hell . Seu livro foi publicado na África do Sul em 2010 e reeditado mundialmente como e-book em búlgaro, inglês e francês. Em 2018, a edição em inglês foi lançada como audiolivro.

Filme

Uma série limitada provisoriamente intitulada The Benghazi Six é planejada pelo produtor americano Sam Feuer .

Frente diplomática

Tem havido uma série de esforços diplomáticos para resolver a crise.

Um dos filhos de Muammar Gaddafi , Saif al-Islam Gaddafi , admitiu pelo menos alguma responsabilidade da Líbia. Em 24 de dezembro de 2005, foi anunciado que a Líbia, a Bulgária, a UE e os EUA haviam concordado com a criação de um fundo, que pode ter ajudado a resolver a questão. No final, Saif al-Islam foi fortemente creditado com a resolução da crise.

O jornal diário independente búlgaro Novinar publicou uma série de 12 caricaturas zombando de Gaddafi, da justiça líbia e da diplomacia silenciosa do governo búlgaro em relação ao teste de HIV. A publicação das caricaturas causou indignação em Trípoli, e o embaixador da Líbia em Sofia entregou uma nota de protesto ao Ministério das Relações Exteriores da Bulgária. Em resposta, o vice-ministro das Relações Exteriores da Bulgária, Feim Chaushev, e o presidente Parvanov se desculparam e se distanciaram das charges do Novinar .

Os seis médicos foram novamente condenados à morte. O Comissário de Justiça da UE, Franco Frattini, rapidamente expressou seu choque com o veredicto e pediu que a decisão fosse revista, como foi feito pelo governo búlgaro e organizações internacionais, incluindo a Amnistia Internacional , a Associação Médica Mundial e o Conselho Internacional de Enfermeiros .

O Ministério das Relações Exteriores da Líbia disse que a resposta internacional às condenações e sentenças de morte foi desrespeitosa ao povo líbio. O Ministério das Relações Exteriores também disse (conforme relatado pelo Washington Post ) "A posição política expressa pelo governo búlgaro, os países da UE e outros é uma tendência clara para [tutelas] certos valores que são susceptíveis de desencadear guerras, conflitos e causar inimizade entre religiões e civilizações. "

Internacional: posições oficiais

Os julgamentos foram condenados pela União Europeia, países membros individuais da UE, Estados Unidos e Rússia.

A Comissão da União Africana (UA) expressou preocupação com o que chama de "politização" do caso. De acordo com a Angola Press, a Comissão da UA disse que toda a África está a acompanhar o caso com grande interesse e que as tentativas de politizar a questão devem parar imediatamente. A UA também expressou solidariedade para com as famílias das vítimas. Disse que as pessoas não devem agravar o trágico caso, onde 56 das crianças infectadas já sucumbiram à SIDA.

Segundo a Sofia News Agency, a Liga Árabe "pediu a todos os países que não politizassem a questão, pois os arguidos têm ainda mais uma hipótese de recorrer da sentença. A Liga também sublinhou a necessidade de ter compaixão para com as crianças líbias infectadas com o VIH para para conter as consequências desta dolorosa catástrofe humana ".

O Conselho da Europa aprovou a Recomendação 1726 em 2005 intitulada "Graves violações dos direitos humanos na Líbia - Tratamento desumano da equipe médica búlgara". O Comité de Ministros e a Assembleia Parlamentar condenaram severamente este veredicto, que é contrário aos valores fundamentais que defendem .... A Assembleia Parlamentar ... condena categoricamente a forma bárbara como foram tratados nos primeiros meses após a sua detenção e a tortura e os maus-tratos a que foram submetidos.

A Comissão Europeia opôs-se à posição da decisão do tribunal líbio de condenar à morte.

Ministério das Relações Exteriores - Alexander Yakovenko, porta-voz: "De acordo com nossas informações, os advogados dos médicos búlgaros pretendem recorrer desta decisão no Supremo Tribunal da Líbia. De nossa parte, esperamos que um julgamento adicional em Trípoli, em que todos os os fatos e as opiniões das pessoas envolvidas neste caso serão examinados de forma abrangente. "

O Departamento de Estado dos Estados Unidos não concordou com a decisão do tribunal.

ONGs: posições oficiais

Muitas organizações não governamentais se posicionaram contra as sentenças.

Em um comunicado de 6 de maio de 2004, foi divulgado um comunicado da Amnistia Internacional : "Estamos chocados com a imposição destas sentenças de morte e apelamos às autoridades líbias que as anulem imediatamente.

A presidente do ICN , Christine Hancock, escreveu: "A sentença é injusta, injustificada e inaceitável." "Imploramos ao governo líbio que retifique esta terrível situação o mais rápido possível. Os profissionais de saúde estão sendo injustamente responsabilizados por uma tragédia que causou indignação na Líbia."

Dr. Yoram Blachar , presidente do Conselho da WMA , disse depois de uma reunião da WMA escreveu: "Apelo às autoridades líbias para anular esta sentença. É completamente injustificada."

Muitos jornais e revistas saíram contra as sentenças.

Desenvolvimento da cobertura da mídia

Na Líbia, a revista La (edição 78) publicou sua reportagem sobre a AIDS no hospital, mas foi fechada. A cobertura inicial da Bulgária se concentrou em um escândalo na sequência das prisões, quando o jornal de notícias búlgaro "24 horas" de 24 de fevereiro publicou uma investigação sobre lavagem de dinheiro na Expomed intitulada, "Como [perdemos] US $ 5.048.292 na Líbia".

O julgamento quase não recebeu atenção pública fora da Líbia e da Bulgária, até que um relato de Eric Favereau foi publicado no jornal francês Libération em 2 de junho de 2000, intitulado "Líbia: Seis Bulgares accusés d'être à l'origine de 393 cas de sida Assassins d ' enfants ou boucs émissaires de la Libye? "(Líbia: seis búlgaros acusados ​​de causar 392 casos de Aids - assassinos de crianças ou bodes expiatórios da Líbia ?). A Líbia pediu ajuda e a França, Itália e Suíça receberam algumas das crianças doentes. Oitenta crianças foram enviadas para a França em maio de 1999. O jornal suíço Neue Zuercher Zeitung publicou o artigo "Os búlgaros como bodes expiatórios" e o Washington Times deu continuidade à história.

Em abril de 2001, o julgamento ganhou atenção breve depois que Muammar Gaddafi fez seu discurso na cúpula africana sobre HIV / AIDS envolvendo a CIA. O desertor do GRU da época da Guerra Fria, Viktor Suvorov , alegaria na Rádio Europa Livre que a teoria da conspiração defendida por Gaddafi sobre a CIA criar o HIV e liberá-lo na África foi inventada pela KGB e ainda era promovida pelos serviços secretos russos, que controlavam a Líbia.

Essa teoria foi amplamente publicada nos Bálcãs em artigos de jornais sérvios e gregos. Em 2 de julho de 2001, o Washington Post publicou uma história de Peter Finn , entrevistando o Prof. Luc Perrin . Perrin rejeitou as alegações de uma infecção deliberada, e a porta-voz da OMS, Melinda Henry, disse ao Post que os membros das missões da OMS na Líbia em 1998 e 1999 sentiram que mais estudos eram necessários, mas "não foram convidados a voltar".

O caso continuou a receber pouca atenção até a conclusão do segundo julgamento e a imposição da pena de morte em 6 de maio de 2004, o que provocou uma grande reação, e cobertura televisiva mundial.

Reconhecimento da Líbia

Em 24 de fevereiro de 2011, Mustafa Abdul Jalil , o recém-renunciado Ministro da Justiça da Líbia, disse à Al Jazeera que a responsabilidade pela infecção pelo HIV é totalmente do regime de Muammar Gaddafi . No entanto, Abdul Jalil, que se tornou chefe do NTC líbio e, em seguida, chefe de Estado de fato após o assassinato de Gaddafi, foi um dos juízes que manteve por duas vezes a sentença de morte das enfermeiras.

Linha do tempo

  • 27 de janeiro de 2007: O jornal búlgaro 24 Часа relata que o filho mais velho de Gaddafi, Saif al-Islam Gaddafi, expressou esperança de que a sentença de morte pudesse ser suspensa e que "uma solução satisfatória pudesse ser encontrada."
  • 15 de fevereiro de 2007: Dimitar Ignatov, um cidadão americano de 25 anos de origem búlgara, que lançou duas páginas falsas da web para arrecadar dinheiro em apoio a enfermeiras presas na Líbia, foi preso em uma operação conjunta conduzida por policiais dos dois países. O dinheiro obtido no golpe foi para sua conta pessoal em um banco de Chicago .
  • 17 de fevereiro de 2007: O advogado Hari Haralampiev disse ao Darik News que este era o último prazo possível para apelar da sentença perante o Supremo Tribunal de Cassação da Líbia. O tribunal terá de realizar a primeira audiência sobre o recurso dentro de dois meses. A decisão do tribunal sobre o caso será a final no julgamento. O Supremo Tribunal pode reconfirmar ou dispensar as sentenças. Se eles decidirem concordar com as sentenças de morte, o caso irá para o Conselho da Suprema Corte, onde as sentenças podem ser confirmadas, alteradas ou abolidas.
  • 21 de fevereiro de 2007: Outro "empresário" decide lucrar com a campanha "Você não está sozinho". Uma loja One-Lev na cidade de Blagoevgrad, no sudoeste do país, começou a vender as fitas, embora elas só tenham sido distribuídas gratuitamente desde o início da campanha.
  • 25 de fevereiro de 2007: As enfermeiras e o médico se declaram inocentes das acusações de caluniar os oficiais líbios Djuma Misheri e Madjit Shol em uma audiência no Tribunal Criminal de Trípoli. As enfermeiras mais uma vez os apontaram como seus torturadores em 1999. Eles disseram ao tribunal: "Tudo o que os dois policiais alegam é uma mentira desprezível" e mostraram as cicatrizes que os homens deixaram em seus corpos. O promotor exigiu a pena máxima de três anos de prisão para as enfermeiras no caso de calúnia.
  • 28 de fevereiro de 2007: as autoridades líbias apelam da decisão do tribunal de absolver o médico búlgaro Zdravko Georgiev.
  • 9 de março de 2007: A mídia búlgara cita o secretário do Comitê de Relações Exteriores da Líbia, Suleiman Shahoumi, dizendo no Congresso do Povo Geral da Líbia que os médicos não seriam executados mesmo se o tribunal mantivesse sua sentença.
  • 15 de março de 2007: Tottenham Hotspur e o jogador de futebol internacional búlgaro, Dimitar Berbatov , afirmam que usará uma braçadeira "You Are Not Alone" durante as partidas dos Spurs .
  • 16 de março de 2007: o jornalista búlgaro Georgi Gotev propõe que os partidos e eleitores búlgaros cooperem para eleger as enfermeiras como representantes da Bulgária no Parlamento Europeu para pressionar a Líbia e a UE .
  • 27 de maio de 2007: Os prisioneiros foram absolvidos de caluniar policiais líbios quando disseram que foram torturados.
  • 17 de julho de 2007: O Fundo Internacional de Benghazi começou a distribuir às famílias o US $ 1 milhão por criança afetada que pouparia a vida dos médicos, relatou a correspondente da BBC em Trípoli, Rana Jawad .
  • 17 de julho de 2007: a Líbia comuta sentenças de morte em prisão perpétua.
  • 24 de julho de 2007: a Líbia extraditou todos os médicos.

AP Story

  • 24 de julho de 2007: o presidente búlgaro, Georgi Parvanov, perdoou os seis médicos 45 minutos depois de eles pousarem em casa no aeroporto internacional de Sofia. "Certo de sua inocência, de acordo com os poderes que lhe foram conferidos, o presidente Parvanov perdoa os médicos", disse o chanceler Ivailo Kalfin após dar as boas-vindas aos médicos.
  • 28 de julho de 2007: Autoridades líbias disseram ter enviado um memorando à Liga Árabe pedindo uma ação contra Sofia - e um protesto à UE - porque a decisão da Bulgária de perdoar os médicos irritou Trípoli. A BBC informou que as autoridades líbias esperavam que os médicos libertados cumprissem pena de prisão perpétua nas prisões búlgaras, disse o primeiro-ministro Baghdadi Mahmudi, acrescentando que o acordo para libertar os médicos envolveu dinheiro investido pela República Tcheca, Bulgária, Eslováquia e Catar , enquanto a França havia prometido fornecer equipamentos para o hospital de Benghazi, onde ocorreram as infecções - e treinamento para a equipe médica líbia ao longo de cinco anos.
  • 10 de agosto de 2007, Saif al-Islam Gaddafi, filho do líder da Líbia, admitiu que as confissões foram extraídas por meio de tortura com choques elétricos e ameaças dirigidas às famílias do médico, e confirmou que algumas das crianças haviam sido infectadas pelo HIV antes do médicos chegaram à Líbia. Ele disse que o veredicto de culpado dos tribunais líbios foi baseado em "relatórios conflitantes", e disse que
“Há negligência, houve um desastre, houve uma tragédia, mas não foi proposital”.
  • Em 24 de fevereiro de 2011, Mustafa Abdul Jalil , o recém-renunciado Ministro da Justiça da Líbia, disse à Al Jazeera que a responsabilidade pela infecção pelo HIV era totalmente do regime de Muammar Gaddafi . No entanto, Mustafa Abdul Jalil, que se tornou chefe do NTC líbio e depois chefe de estado líbio após o assassinato público de Muammar Gadaafi, foi um dos juízes que condenou as enfermeiras à morte.

Veja também

Referências

links externos

  • Scans da edição 78 de novembro de 1998 da revista La proibida

AIDS em nossos filhos - Quem é o responsável?