Libertarianismo verde - Green libertarianism

O libertarianismo verde é uma forma de política verde . Alternativamente, é uma forma de libertarianismo em que o livre mercado fornece resultados ambientalmente benéficos (ou benignos). Marcel Wissenburg (2009) afirma que os proponentes do último compõem uma minoria de teóricos da política verde.

Garvan Walshe

Em "Green Libertarianism" (2014), Garvan Walshe sugere que a cláusula lockeana deve levar em conta as preocupações ecológicas . No mundo natural, todos os organismos - incluindo os humanos - adquirem (fazem uso de) serviços naturais, que os recursos naturais fornecem. Um libertário verde preservaria a condição de Locke - de que um ser humano pode adquirir serviços naturais desde que não prive ou prejudique outro - embora reconheça que nem todos os serviços naturais são abundantes e que o mundo é ecologicamente limitado. Além disso, os libertários verdes reconhecem que as pessoas não podem ser usadas como serviços naturais sem o seu consentimento.

Da mesma forma, as pessoas não podem ser privadas de sua parte nos serviços naturais sem seu consentimento. Nos casos em que os serviços naturais podem ser mercantilizados, as pessoas são livres para usar suas ações individuais de um serviço natural como acharem adequado, mas uma pessoa que exceda essa parcela deve negociar com outras pessoas para sacar suas ações. Walshe usa um exemplo de construção de uma turbina ao longo de um rio que pode reduzir a participação de outras pessoas na água (por exemplo, contaminando parte da água), mas produz eletricidade que poderia compensar a perda, de modo que, em última análise, a turbina não viola ninguém direitos à água. Walshe postula que existem muito poucos serviços naturais que não são ou não podem ser mercantilizados.

A visão de Walshe sobre o libertarianismo verde tenta abordar as críticas ao libertarianismo de direita e de esquerda . Walshe se afasta do libertarianismo de direita - especificamente, a interpretação de Robert Nozick da cláusula de Locke - ao propor que, em um estado de equilíbrio ecológico, ninguém pode usar serviços naturais sem o consentimento de outros (por exemplo, por meio de persuasão ou barganha), e todas as pessoas gozam de direitos iguais de aquisição (se não igualdade econômica). Ao mesmo tempo, Walshe se afasta do libertarianismo de esquerda - como a afirmação de Hillel Steiner de que todas as pessoas têm direito a partes iguais dos recursos naturais - ao afirmar que o crescimento populacional, seja por meio da imigração ou nascimentos, perturba o equilíbrio ecológico e isso (voluntário ), os imigrantes e os pais de crianças são responsáveis ​​por não violar os direitos de terceiros de adquirir serviços naturais. Walshe afirma que ambas as limitações encorajam inovações nas quais os serviços naturais são usados ​​da forma mais eficiente possível.

Notas

Referências

  • Newton, Kenneth; van Deth, Jan W. (2016). Fundamentos da Política Comparada: Democracias do Mundo Moderno . Cambridge Textbooks in Comparative Politics (3 ed.). Cambridge University Press . ISBN   9781316552902 .
  • Vallentyne, Peter; Steiner, Hillel ; Otsuka, Michael (2005). "Por que o libertarianismo de esquerda não é incoerente, indeterminado ou irrelevante: uma resposta a Fried" (PDF) . Filosofia e Relações Públicas . Wiley . 33 (2): 201–205 - via School of Advanced Study .
  • Walshe, Garvan (2014). "Libertarianismo verde" (PDF) . Teoria Ética e Prática Moral . Springer Science + Business Media . 17 (5): 955–970. doi : 10.1007 / s10677-014-9499-7 . eISSN   1572-8447 . ISSN   1386-2820 - via Academia.edu.
  • Wissenburg, Marcel (2009). "3. A necessidade de interferir". Pluralismo político e Estado: além da soberania . Routledge Innovations in Political Theory. Routledge . pp. 41–60. ISBN   9781134034901 .