Obtenha o voto - Get out the vote
| Parte da série Política |
| Campanha política |
|---|
.svg) |
 Portal de política
|
" Conseguir o voto " ou " Conseguir o voto " ( GOTV ) descreve os esforços que visam aumentar a participação eleitoral nas eleições. Em países que não têm ou aplicam o voto obrigatório , a participação eleitoral pode ser baixa, às vezes até menos de um terço do número de eleitores qualificados. Os esforços da GOTV normalmente tentam registrar eleitores e, em seguida, levá-los a votar por meio de cédula de ausência , votação antecipada ou votação no dia da eleição. Em geral, a GOTV não é exigida para eleições quando existem sistemas eficazes de votação obrigatória, exceto, talvez, para registrar os eleitores pela primeira vez.
Existem dois tipos de esforços de GOTV. O primeiro tipo são as campanhas gerais de recenseamento eleitoral e de incentivo ao voto, realizadas por autoridades eleitorais ou organizações não partidárias. O segundo tipo é o trabalho partidário voltado para eleitores em potencial que provavelmente votarão de uma determinada maneira. Para os partidários, pode ser mais fácil e mais econômico encorajar o voto de cem apoiadores que não votaram no passado do que convencer cinquenta eleitores a mudar o apoio de um partido para outro. Essa situação pode levar a políticas eleitorais polarizadas. Uma participação de 70% da base de comprometimento de um partido pode ser melhor do que uma participação de 50% de apoiadores comprometidos e marginais.
Contextos de campanha
Em contextos de esforços de candidatos, atividades partidárias e campanhas eleitorais, "saia do voto" ou "GOTV" é um adjetivo que indica ter o efeito de aumentar o número de apoiadores da campanha que votarão no próximo eleição.
Normalmente, GOTV é uma fase distinta da campanha geral. As táticas usadas durante a GOTV geralmente incluem: telefonar ou enviar mensagens de áudio personalizadas para apoiadores conhecidos nos dias que antecedem uma eleição (ou no próprio dia da eleição), fornecer transporte de e para as seções eleitorais para os apoiadores e angariar apoiadores conhecidos. A prospecção para fins de registro eleitoral geralmente cessa quando a GOTV começa. Outras atividades incluem a entrega de publicações no início do dia da eleição ou na noite anterior e um rastreamento ativo dos eleitores qualificados que já votaram.
A GOTV também pode ser importante em eleições com grande afluência, quando se espera que a margem de vitória esteja próxima.
Organizações de participação eleitoral
Em muitos países, a tarefa das autoridades eleitorais inclui a promoção e assistência no registro de eleitores potenciais e no exercício do direito de voto. No entanto, esses esforços não são uniformemente bem-sucedidos e, às vezes, são partidários.
Várias organizações de participação eleitoral foram formadas em um esforço para "obter o voto". Nos Estados Unidos, essas organizações de participação eleitoral incluem a Liga das Eleitoras , Rock the Vote , The Voter Participation Center e Vote.org , que tentam motivar os eleitores em dados demográficos direcionados a se registrar e votar.
Durante as eleições parlamentares georgianas de 2016 , o presidente da Geórgia, Giorgi Margvelashvili, apoiou uma campanha sem precedentes "saia da votação" na história da Geórgia em termos de escala de cobertura, feedbacks e resultados, uma campanha nacional iniciada pelo Instituto Europa-Geórgia aumentar o envolvimento da juventude nas eleições.
Pouco antes das eleições, o Instituto Europa-Geórgia deu início à "Sua Voz, Nosso Futuro" (Campanha YVOF) na aldeia de Bazaleti . O presidente Margvelashvili e George Melashvili , chefe do Instituto Europa-Geórgia, dirigiram-se aos participantes. Logo após as escolas de verão sobre engajamento cívico, cultura política e campanhas "Saia do voto" foram realizadas em 10 regiões diferentes da Geórgia . os participantes visitaram 20 cidades e vilas e mantiveram reuniões com os habitantes locais, descrevendo e explicando a importância do voto. Os jovens planejaram atividades criativas, como Flash mobs , peças, esquetes teatrais e atraíram a atenção da mídia.
O esforço dessas organizações é fazer com que as pessoas votem, e não promover candidatos ou pontos de vista políticos específicos, e um grupo é apartidário se não orientar as pessoas sobre como votar. Grupos apartidários geralmente não distribuem literatura sobre candidatos ou causas ao ajudar eleitores em potencial a se registrar para votar, e também não concentram esforços de GOTV em eleitores que têm maior probabilidade de concordar com suas opiniões pessoais.
Sistema de leitura
O método tradicional de GOTV usado no Reino Unido é o sistema de Reading, desenvolvido pelo Reading Constituency Labour Party e seu MP Ian Mikardo para as eleições gerais de 1945 . Uma vez que a campanha foi realizada para identificar prováveis eleitores trabalhistas, eles foram compilados em 'blocos de leitura' ou 'folhas de Mikardo' com os nomes e endereços dos apoiadores e colados em uma grande mesa ou tábua de madeira. No dia da eleição, essas listas, com cópias idênticas embaixo, foram arrancadas e entregues aos ativistas da GOTV. Listas desse tipo às vezes são chamadas de Shuttleworths .
Em cada seção eleitoral, os escrutinadores de cada partido coletarão os números eleitorais exclusivos dos eleitores de seus títulos eleitorais. Esses números são coletados regularmente nas seções eleitorais e comparados na sede de campanha de cada distrito, muitas vezes chamada no Reino Unido de sala de comissão. Os 'eleitores prometidos' que já votaram são então riscados da lista de eleitores apontados como apoiadores do Partido Trabalhista. Isso permite que os ativistas se concentrem de forma mais eficiente no restante de seus apoiadores que não votaram. A informatização anunciou novos aumentos de eficiência, mas quase todas as metodologias subsequentes podem ser rastreadas de alguma forma até o sistema de Reading.
Campanha negativa e supressão de eleitores
A terminologia reflete uma distinção entre GOTV e a estratégia complementar de suprimir a participação entre os prováveis eleitores da oposição. Os consultores políticos têm a reputação de aconselhar privadamente alguns candidatos a " negar " (atacar um oponente), sem qualquer intenção de influenciar os eleitores em sua direção: este plano é, em vez disso, aumentar o número de eleitores elegíveis que não votam , devido à sua tendência a acreditar "a política é inerentemente corrupta " foi recentemente reforçada. Tal supressão de participação pode ser vantajosa onde qualquer combinação de três condições se aplica:
- A campanha negativa é direcionada (por mala direta, " pesquisas push " por telefone ou semelhantes) aos prováveis eleitores adversários, reduzindo o dano colateral ao moral dos apoiadores.
- O lado negativo tem a vantagem de seus apoiadores serem eleitores mais estáveis do que os de seu oponente.
- O lado negativo tem uma vantagem em fazer uma GOTV eficaz, de forma que seus trabalhadores de campanha possam obter um "antídoto" da GOTV para mais apoiadores "envenenados" pela campanha negativa, do que a campanha adversária pode de seus próprios apoiadores.
Votar pelo correio
A GOTV face a face foi considerada menos eficaz com votação por via postal .
Obtenha o voto na prática
Cientistas políticos conduziram centenas de experimentos de campo para aprender quais táticas de votação são eficazes, quando e sobre quais tipos de eleitores. Esta pesquisa revolucionou a forma como as campanhas concebem seus esforços para obter votos. A pesquisa também mostra que votar é viciante, já que votar em uma eleição aumenta a probabilidade de votar em uma eleição futura em 10 pontos percentuais (controlando para outros fatores).
O valor do GOTV não é claro, mas um esforço bem organizado pode render um candidato até nove pontos percentuais em campanhas nos Estados Unidos. Em termos de mobilização, estudos descobriram que a campanha de porta em porta aumenta a participação entre as famílias contatadas em aproximadamente 4,3 pontos percentuais, de acordo com os especialistas Alan Gerber e Gregory Huber em 2016, enquanto um estudo de 2013 de 71 telas, incluindo muitas que visavam baixa propensão os eleitores descobriram que a participação aumentou em 2-3 pontos percentuais. Mesmo antes, os analistas muitas vezes concluíram que a prospecção pessoal produzia taxas de participação eleitoral muito mais altas, como 9,8–12,8%. Embora a maioria dos experimentos tenha sido conduzida nos Estados Unidos, estudos recentes encontraram efeitos semelhantes ou um pouco menores na Europa.
O guia para eleições de base Get Out the Vote determinou que os esforços de GOTV obtiveram em média um voto a cada 15 batidas de porta por voluntários ($ 31 dólares por voto), 35 ligações de voluntários ($ 35 dólares por voto), ou 273 peças de mala direta apartidária ($ 91 dólares por voto, sem efeito da mala direta partidária). Eles observam que as campanhas que experimentam cuidadosamente podem ter um desempenho melhor do que essas médias. As campanhas podem aumentar a participação em até 8 pontos percentuais com mala direta, que informa aos vizinhos quando outros vizinhos votaram e promete enviar uma atualização após a eleição, embora as pessoas reclamem quando não têm como optar por receber ou não a notificação.
Outros estudos descobriram que os métodos de GOTV contribuem pouco ou nada para a participação eleitoral. Um experimento de campo descobriu que as ligações do GOTV eram em grande parte ineficazes e que a facilidade de acesso aos locais de votação teve o maior impacto na participação eleitoral.
Há também o argumento de que a GOTV visa um grupo demográfico mais rico, que já tem maior probabilidade de votar. Grupos demográficos e socioeconômicos menos engajados politicamente são às vezes negligenciados nos esforços de GOTV.
A GOTV costuma ser mais eficaz quando se diz aos eleitores em potencial que o façam "porque outros vão perguntar". Os eleitores, então, irão às urnas como um meio de atender às expectativas da sociedade. Paradoxalmente, informar aos eleitores que a expectativa de comparecimento é alta aumentou a participação eleitoral real, ao passo que a previsão de menor comparecimento resultou em menos eleitores.
Em 2004, o Rock the Vote pagou para veicular anúncios na TV dirigidos a eleitores jovens, em uma amostra aleatória de pequenos sistemas a cabo onde eles pudessem medir os efeitos. A participação foi três pontos percentuais maior entre os jovens de 18 a 19 anos nessas áreas de amostra do que no grupo de controle coberto por outros sistemas de cabos pequenos semelhantes; houve menos efeito acima dos 22 anos.
Em novembro de 2012 e 2013, o Rock the Vote experimentou anúncios no Facebook para encorajar a participação eleitoral, dizendo às pessoas o número de dias que faltam para a eleição e quais de seus amigos "gostaram" da contagem regressiva. Os anúncios foram exibidos para mais de 400.000 adultos, selecionados aleatoriamente em uma base de mais de 800.000. O Rock the Vote ajudou muitos deles a se registrar. Os anúncios não aumentaram a participação no grupo experimental, em comparação com o grupo de controle que não recebeu os anúncios. Em 2012, eles também experimentaram lembretes por mensagem de texto para 180.000 pessoas que forneceram seus números de celular. Os textos na véspera da eleição aumentaram a participação em seis décimos de ponto percentual, enquanto os textos no dia das eleições reduziram a participação.
Vários aplicativos móveis informam às pessoas onde votar, identificam seus representantes eleitos ou pesquisam as posições dos candidatos, embora nenhuma evidência meça o quanto isso aumenta o comparecimento. Os aplicativos do Facebook permitem que os usuários vejam quem seus amigos endossam, o que lhes dá um atalho para decidir em quem votar.
Estudos em 2012 e 2017 descobriram que o botão "Estou votando / Eu sou um eleitor" do Facebook aumentou a participação nas eleições para o Congresso de 2010 em seis décimos de ponto percentual e na eleição presidencial de 2012 em um quarto de ponto percentual. Ele nomeou seus amigos que clicaram no botão de votação, optando por participar e minimizando as reclamações. No entanto, o botão só apareceu no dia da eleição, por isso não permitiu que amigos rastreassem e encorajassem uns aos outros durante o período de votação inicial que a maioria dos estados tem. Ele tem sido usado em muitas eleições em todo o mundo desde então, sem clareza de como os usuários o veem, levando a preocupações sobre como ele influencia o comparecimento.
Grupos como Postais para eleitores enviam cartões postais manuscritos para eleitores em potencial antes das eleições na esperança de aumentar a participação. Um estudo de 2007 mostrou que as notas manuscritas eram três vezes mais eficazes do que as impressas à máquina.
Veja também
- Angariação , um precursor integral para uma operação GOTV
- Campanhas eleitorais
- Campanha Gevald
- Defesa de questões
- Lista de temas relacionados com democracia e eleições
- Dinheiro de rua
- Registro de eleitor nos Estados Unidos