Negociações partidárias alemão-iugoslavas - German–Yugoslav Partisan negotiations

Partidários iugoslavos atravessando o rio Mrežnica no Estado Independente da Croácia em 1943

As negociações partidárias alemão-iugoslavas foram realizadas entre os comandantes alemães no Estado Independente da Croácia e o Quartel-General Supremo dos Partidários Iugoslavos em março de 1943 durante a Segunda Guerra Mundial . As negociações - centradas na obtenção de um cessar - fogo e no estabelecimento de uma troca de prisioneiros - foram conduzidas durante a ofensiva do Axis Case White . Eles foram usados ​​pelos guerrilheiros para atrasar as forças do Eixo enquanto os guerrilheiros cruzavam o rio Neretva e para permitir que os guerrilheiros se concentrassem em atacar seus rivais de Chetnik liderados por Draža Mihailović . As negociações foram acompanhadas por um cessar-fogo informal que durou cerca de seis semanas antes de ser cancelado por ordem de Adolf Hitler . A vantagem de curto prazo obtida pelos partidários por meio das negociações foi perdida quando a ofensiva Axis Case Black foi lançada em meados de maio de 1943. As trocas de prisioneiros, que vinham ocorrendo entre alemães e partidários alguns meses antes, recomeçaram no final 1943 e continuou até o fim da guerra.

Os detalhes das negociações eram pouco conhecidos pelos historiadores até a década de 1970, apesar de serem mencionados por diversos autores a partir de 1949. O principal negociador partidário, Milovan Đilas , foi citado pela primeira vez em Walter Roberts ' Tito, Mihailović, and the Allies, 1941-1945 em 1973. O livro de Roberts foi recebido com protestos do governo iugoslavo de Josip Broz Tito . As objeções centraram-se nas alegações de que Roberts estava efetivamente igualando as negociações alemãs-partidárias aos acordos de colaboração concluídos por vários líderes chetniks com os italianos e alemães durante a guerra. Roberts negou, mas acrescentou que o livro não aceitava a mitologia dos guerrilheiros como um "movimento de libertação" ou os chetniks como "colaboradores traidores". Posteriormente, os relatos das negociações foram publicados por historiadores iugoslavos e os principais protagonistas iugoslavos.

Fundo

Em agosto de 1942, durante a Partisan Long March oeste através do Estado Independente da Croácia ( Croatian : Nezavisna Država Hrvatska , NDH), Josip Broz Tito 's Partisans jugoslavos capturou um grupo de oito alemães do grupo de engenharia civil e militar Organização Todt perto de Livno . O líder do grupo capturado era um engenheiro de minas, Hans Ott, que também era oficial da Abwehr , a organização de inteligência da Wehrmacht . O grupo capturado estava identificando novas fontes de metal e madeira para os alemães, mas Ott também foi encarregado pela Abwehr de fazer contato com os guerrilheiros. Após a captura, Ott disse a seus captores que tinha uma mensagem importante para entregar ao quartel-general dos guerrilheiros e, depois de ser levado para lá, sugeriu aos guerrilheiros que seu grupo fosse trocado por guerrilheiros detidos pelos alemães nas prisões de Zagreb . Com base nisso, Ott foi enviado a Zagreb em liberdade condicional , onde se encontrou com o plenipotenciário-geral alemão na Croácia, General der Infanterie (tenente-general) Edmund Glaise-Horstenau . Ele informou a Glaise-Horstenau que Tito estava disposto a trocar os oito alemães por dez guerrilheiros que estavam detidos por alemães, italianos e autoridades do NDH. Glaise-Horstenau contatou o comandante do 2º Exército italiano, Generale designato d'Armata (general em exercício) Mario Roatta , que mantinha sob sua custódia a maioria dos prisioneiros guerrilheiros identificados. No dia 14 de agosto, o embaixador alemão junto ao NDH, SA - Obergruppenführer (Tenente General) Siegfried Kasche , enviou um telegrama ao Ministério das Relações Exteriores do Reich informando sobre a proposta de intercâmbio e solicitou ao Ministério que intercedesse junto aos italianos. Em seu livro Tito, Mihailović, and the Allies, 1941-1945 , publicado em 1973, o ex-diplomata dos EUA Walter Roberts argumentou que a Abwehr considerava que algum tipo de modus vivendi com os guerrilheiros poderia ser possível e estava pensando em mais do que trocas de prisioneiros quando deram a Ott a tarefa de fazer contato com os guerrilheiros. O número de alemães sob custódia partidária vinha aumentando, e isso tornava mais provável algum tipo de acordo de troca de prisioneiros. Esses acordos foram inicialmente liderados por Marijan Stilinović em nome da Sede Suprema Partidária . Em 5 de setembro, uma troca de prisioneiros foi concluída em uma área entre Duvno e Livno, onde 38 guerrilheiros e parentes foram trocados por um oficial alemão sênior que havia sido capturado durante a Batalha de Livno em dezembro de 1942.

A continuação das negociações entre os alemães e o quartel-general partidário resultou em uma nova troca de prisioneiros em 17 de novembro de 1942. O segundo deles foi negociado por Stilinović e Vladimir Velebit , também membro do Quartel-General Supremo Partidário, e Ott estava envolvido no lado alemão. No dia da segunda troca de prisioneiros, os guerrilheiros entregaram uma carta dirigida a Glaise-Horstenau que aparentemente explicava que os guerrilheiros eram "uma força armada independente com disciplina militar e não uma aglomeração de bandos", e "propunha a aplicação mútua das regras do direito internacional, especialmente no que diz respeito aos prisioneiros e feridos, uma troca regular de prisioneiros e uma espécie de armistício entre as duas partes ”. Glaise-Horstenau, Kasche e outros queriam continuar trocando prisioneiros como um meio de obter inteligência, e também queriam um modus vivendi com os guerrilheiros para permitir que os alemães explorassem os recursos minerais do NDH sem interrupção. Em particular, eles queriam minimizar as interrupções no NDH ao sul do Rio Sava e na linha férrea Zagreb-Belgrado . Adolf Hitler e o ministro das Relações Exteriores do Reich, Joachim von Ribbentrop, se opunham a um modus vivendi , pois temiam que isso desse aos guerrilheiros o status de beligerantes regulares . Como resultado da oposição de Hitler, esta proposta partidária não foi respondida.

Negociações de março

Partidários com o capitão alemão capturado Arthur Strecker, que foi oferecido em troca de guerrilheiros capturados.

Desde 20 de janeiro de 1943, os Partisans foram duramente pressionados pela ofensiva do Axis Case White . Ao longo dessa ofensiva, o Quartel-General Supremo Partisan envolveu os alemães em negociações para ganhar tempo para cruzar o rio Neretva . No final de fevereiro ou início de março de 1943, os guerrilheiros capturaram um oficial alemão e cerca de 25 soldados, que se juntaram a cerca de 100 guardas nacionais croatas , e 15 oficiais italianos e 600 soldados já detidos como prisioneiros de guerra pelos guerrilheiros. Devido à sua situação desesperadora neste estágio do Caso White, e à necessidade de atrasar o Eixo para cruzar o rio Neretva antes que os alemães atacassem, eles decidiram usar o oficial alemão recentemente capturado para iniciar as negociações. Os historiadores alemães Ladislaus Hory e Martin Broszat concluíram que, neste período crítico, Tito também estava preocupado com o fato de que, no final da guerra, o desgaste de suas forças partidárias seria tal que os chetniks de Mihailović seriam mais poderosos. Eles sugerem que Tito pode ter concordado em fazer uma trégua com os alemães para destruir os chetniks.

Milovan Đilas foi o principal delegado partidário para as negociações em Gornji Vakuf e Zagreb.

As negociações começaram em 11 de março de 1943 em Gornji Vakuf . Segundo o historiador Jozo Tomasevich , os três Partidários encarregados das negociações mostram a importância que os Partidários deram ao desfecho. Eram eles: Koča Popović , veterano da Guerra Civil Espanhola e comandante da 1ª Divisão Proletária ; Milovan Đilas , membro da Sede Suprema Partidária e membro do Politburo do Partido Comunista da Iugoslávia (usando o pseudônimo de Miloš Marković); e Velebit (usando o pseudônimo de Dr. Vladimir Petrović). Os negociadores alemães eram liderados pelo comandante da 717ª Divisão de Infantaria Generalleutnant (Major General) Benignus Dippold , um de seus oficiais e um representante da Juventude Hitlerista . Em sua declaração escrita, os Partidários:

• identificou seus presos e indicou quem eles queriam em troca, enfatizando que queriam completar a troca o mais rápido possível;
• disse que se os alemães aceitassem a proposta partidária, especialmente em relação aos feridos e capturados, os guerrilheiros retribuiriam;
• declarou que a Sede Suprema Partidária acreditava que, dadas as circunstâncias, não havia razão para os alemães atacarem os Partidários, e seria do interesse de ambos se as hostilidades parassem e as áreas de responsabilidades fossem acordadas;
• declararam que consideravam os chetniks seus principais inimigos;
• propôs que um armistício deveria ser aplicado durante as negociações; e
• exigia uma assinatura de sua sede superior em qualquer acordo final.

Popović voltou a apresentar relatório a Tito, e o comandante da Wehrmacht South-East Generaloberst (general sênior) Alexander Löhr aprovou um cessar-fogo informal enquanto as negociações continuavam. Em 17 de março, Kasche informou sobre as negociações ao Ministério das Relações Exteriores do Reich, solicitando aprovação para continuar as discussões e pedindo instruções. O que se segue é um extrato do telegrama de Kasche:

Em certas circunstâncias, existe a possibilidade de que Tito dê as costas para Moscou e Londres, que o deixaram em apuros. Os desejos dos partidários são: Lutar contra os chetniks em Sandžak, depois retornar às suas aldeias e pacificar as áreas da Croácia e da Sérvia; retorno dos seguidores do acampamento às suas aldeias depois de serem desarmados; nenhuma execução de guerrilheiros importantes de nossa parte ... É minha opinião que esta possibilidade deve ser perseguida, uma vez que a separação do inimigo desta força de combate altamente considerada na opinião mundial seria muito importante. Na verdade, os guerrilheiros de Tito não são, em suas massas, comunistas e em geral não cometeram excessos extraordinários em suas lutas e no tratamento dos prisioneiros e da população. Refiro-me a relatórios escritos anteriores e também à minha conversa com o Secretário de Estado von Weizsäcker . Solicite instruções. Em conversas com Casertano [ministro italiano em Zagreb] e Lorković [ministro dos Negócios Estrangeiros croata], descobri que o desenvolvimento acima referido seria tratado de forma positiva.

-  Siegfried Kasche

No final de março de 1943, o Ministro das Relações Exteriores do Reich Joachim von Ribbentrop proibiu quaisquer negociações adicionais com os Partidários.

De acordo com Roberts, é claro que a próxima fase das negociações pretendia ir além das trocas de prisioneiros, uma vez que o negociador de prisioneiros de guerra Stilinović não estava envolvido. Đilas e Velebit passaram pelas linhas alemãs para Sarajevo e depois foram transportados para Zagreb em 25 de março em um avião militar. Essas negociações foram com representantes alemães supervisionados por Ott, aparentemente em todos os pontos discutidos em Gornji Vakuf, e os guerrilheiros deixaram claro aos alemães que suas propostas não equivaliam a uma oferta de rendição. Velebit encontrou-se pessoalmente com Glaise-Horstenau, pois o austríaco conhecia o pai de Velebit, um general iugoslavo. Após esta primeira visita a Zagreb, Velebit visitou comandantes guerrilheiros na Eslavônia e no leste da Bósnia, transmitindo ordens para a suspensão dos ataques aos alemães e suas comunicações ferroviárias e a libertação de prisioneiros.

Kasche não tinha recebido uma resposta ao seu telegrama de 17 de março, então ele enviou outro telegrama a von Ribbentrop em 26 de março. Nele, ele informava que dois representantes partidários haviam chegado a Zagreb para negociações e os nomeava usando seus pseudônimos. Ele assinalou que o interesse partidário por um armistício havia aumentado e enfatizou que considerava isso um desenvolvimento significativo. A essa altura, Đilas e Velebit haviam retornado a Zagreb, onde reiteraram que os guerrilheiros queriam ser reconhecidos como beligerantes regulares e enfatizaram a futilidade de continuar lutando. Eles efetivamente pediram para serem deixados sozinhos para lutar contra os chetniks. De acordo com Pavlowitch, não está claro qual lado colocou a questão de o que os guerrilheiros fariam se os britânicos aterrissassem na Iugoslávia sem autorização partidária. Đilas e Velebit disseram que lutariam contra eles tão bem quanto contra os alemães. Eles declararam que sua propaganda foi direcionada para a União Soviética porque eles não queriam se comunicar com Londres. Sua determinação de lutar contra os britânicos se pousassem era porque acreditavam que os britânicos tentariam frustrar seu objetivo de tomar o poder na Iugoslávia. Os guerrilheiros também acreditavam que os britânicos eram apoiadores clandestinos da colaboração de Chetnik. Đilas e Velebit afirmaram ainda que os chetniks não lutariam contra os britânicos porque tal pouso era exatamente o que eles estavam esperando.

Von Ribbentrop respondeu no dia 29 de março, proibindo todo contato adicional com os Partidários e indagando sobre que evidência Kasche reuniu para apoiar suas conclusões otimistas. Quando informado das conversas com os guerrilheiros, Hitler aparentemente respondeu: "Não se negocia com rebeldes - os rebeldes devem ser fuzilados". Em 31 de março, Kasche respondeu com um novo telegrama, dizendo que não houve contato direto com Tito, e contradisse seu telegrama anterior, afirmando que os contatos eram estritamente sobre trocas de prisioneiros. Kasche afirmou que Tito cumpriu suas promessas até agora e:

Acho que a questão partidária foi mal avaliada por nós. Nossa luta, portanto, tem sido praticamente sem sucesso em qualquer lugar. Deve basear-se mais em meios políticos e menos em meios militares. A vitória completa sobre os guerrilheiros é inatingível militarmente ou por meio de medidas policiais. As medidas militares podem destruir áreas claramente definidas de revolta, as medidas de segurança podem descobrir comunicações e servir para acabar com os guerrilheiros e seus ajudantes. A extensão do sucesso depende das tropas e do tempo disponível. Se ambos são escassos, a possibilidade de soluções políticas não deve ser rejeitada de imediato.

-  Siegfried Kasche

Kasche afirmou ainda que seria útil de uma perspectiva militar se os guerrilheiros tivessem permissão para lutar contra os chetniks sem a interferência alemã, e desaconselhou tentar lutar contra os guerrilheiros e os chetniks ao mesmo tempo. Em 30 de março, Đilas havia retornado ao quartel-general partidário com mais 12 guerrilheiros que haviam sido mantidos no campo de concentração Ustaše -run Jasenovac . Velebit permaneceu em Zagreb para cumprir mais uma tarefa: conseguiu a libertação de uma comunista eslovena detida, Herta Haas , que era esposa de Tito e mãe de seu filho de dois anos, Aleksandar .

Reação e consequências

Mihailović foi o primeiro a receber relatórios de contato entre alemães e guerrilheiros, e os transmitiu ao seu oficial de ligação do Executivo de Operações Especiais Britânicas , Coronel Bill Bailey . Quando o relatório de Bailey chegou a Londres em 22 de março, não foi levado a sério. A inteligência militar italiana também tomou conhecimento das negociações. O próprio Tito mencionou as trocas de prisioneiros com o Comintern em Moscou, mas quando eles perceberam que mais coisas estavam sendo discutidas e exigiram uma explicação, Tito ficou surpreso. Ele respondeu que não estava recebendo nenhum apoio externo e que precisava cuidar dos interesses dos guerrilheiros e refugiados capturados.

As trocas de prisioneiros entre a Alemanha e os Partidários recomeçaram no final de 1943, mas passaram a ser responsabilidade da Sede Principal Partidária para a Croácia, e não da Sede Suprema Partidária. Inicialmente, foram organizados por Stilinović, depois pelo Dr. Josip Brnčić, antes de Boris Bakrač assumir o cargo. Entre março de 1944 e maio de 1945, Bakrač participou de cerca de 40 reuniões com representantes alemães, 25 das quais em Zagreb ao abrigo de acordos de salvo-conduto. Do lado alemão, Ott continuou a desempenhar um papel de liderança. Essas negociações resultaram na troca de entre 600 e 800 partidários no total.

Historiografia

Walter Roberts transmitindo na Voice of America . O livro de Roberts, publicado em 1973, atraiu a ira do governo iugoslavo.

As negociações foram mencionadas publicamente pela primeira vez em 1949, quando Stephen Clissold publicou seu Whirlwind: An Account of Marshal Tito's Rise to Power . Isso foi seguido de perto por Die Geheime Front, Organization, Personen und Aktionen des deutschen Geheimdienstes (A Frente Secreta, a Organização, Pessoas e Atividades do Serviço Secreto Alemão), de Wilhelm Höttl , em 1950. Houve outra menção em um livro publicado em alemão em 1956, Generalmajor Rudolf Kiszling 's Die Kroaten. Der Schicksalsweg eines Südslawenvolkes (Os croatas: o caminho fatídico de um povo eslavo do sul). Ilija Jukić obteve evidências de fontes do Ministério das Relações Exteriores da Alemanha, as quais ele incluiu em seu livro de 1965 Pogledi na prošlost, sadašnjost i budućnost hrvatskog naroda (Visões sobre o Passado, Presente e Futuro da Nação Croata), publicado em Londres. Em 1967, o historiador iugoslavo Mišo Leković foi oficialmente contratado para produzir um relatório completo sobre as negociações. Em 1969, Ivan Avakumović publicou seu Mihailović prema nemačkim dokumentima (Mihailović de acordo com documentos alemães), que usou documentos militares alemães capturados.

Em 1973, Roberts publicou Tito, Mihailović e os Aliados, 1941-1945, que incluía informações sobre as negociações alemãs-partidárias de março de 1943. A publicação do livro perturbou o governo iugoslavo, que apresentou uma queixa ao Departamento de Estado dos EUA . O impulso da reclamação iugoslava era que o livro equiparava os partidários aos chetniks. Roberts negou, afirmando que seu livro não igualou os dois ou aceitou a mitologia partidária dos partidários como um "movimento de libertação" ou os chetniks como "colaboradores traidores". O livro também identificou Đilas como o negociador principal. Em 1977, Đilas confirmou seu envolvimento em seu livro Wartime , mas afirmou que não teria divulgado os detalhes das negociações se já não tivessem sido conhecidos no livro de Roberts. Em 1978, Tito admitiu que as negociações ocorreram, mas caracterizou seu propósito como "apenas obter o reconhecimento alemão da condição de beligerante para os partidários". Em 1985, após a morte de Tito, Leković pôde publicar os resultados de sua investigação iniciada em 1967, em Martovski pregovori 1943 (As negociações de março de 1943). Em 1989, Popović deu sua versão dos eventos em Razgovori s Kočom (Conversations with Koča) de Aleksandar Nenadović , seguido por Velebit em Vladimir Velebit de Mira Šuvar : svjedok historije (Vladimir Velebit: Witness to History) em 2001, e em seu próprio Tajne i zamke Drugog svjetskog rata (Segredos e Armadilhas da Segunda Guerra Mundial) no ano seguinte.

Notas de rodapé

Referências

Leitura adicional