Gates v. Collier -Gates v. Collier

Gates v. Collier
Tribunal Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Quinto Circuito
Nome completo do caso Nazareth Gates et al v. John Collier, Superintendente, Penitenciária Estadual do Mississippi, et al
Decidido 20 de setembro de 1974
Citação (ões) 501 F.2d 1291 (1974)
História de caso
História anterior 349 F. Supp. 881 (ND Miss. 1972); 371 F. Supp. 1368 (1973)
Filiação ao tribunal
Juiz (es) sentados Elbert Tuttle , Griffin Bell , Irving Loeb Goldberg
Opiniões de caso
Maioria Tuttle
Leis aplicadas
Oitava Emenda
Trabalho prisional sob o sistema confiável

Gates v. Collier , 501 F.2d 1291 (5º Cir. 1974), foi uma decisão histórica do Tribunal de Apelações do Quinto Circuito que pôs fim ao sistema confiável , bem como aos abusos flagrantes de presidiários na Penitenciária Estadual do Mississippi , também conhecida como Fazenda Parchman, em Sunflower County, Mississippi . Foi o primeiro caso em um corpo de lei desenvolvido no Tribunal de Apelações do Quinto Circuito sustentando que uma variedade de formas de punição corporal contra prisioneiros constituía punição cruel e incomum e uma violação dosdireitosda Oitava Emenda . Este caso foi também a primeira intervenção em larga escala de um tribunal na supervisão das práticas prisionais.

Em Gates v. Collier , o Tribunal de Apelações considerou que certas formas de punição corporal violam a Oitava Emenda, incluindo " algemar presos à cerca e às celas por longos períodos de tempo, ... e forçar os presos a ficar de pé, sentar ou deitar caixas, tocos ou qualquer outra forma de manter posições inadequadas por períodos prolongados. "

Fazenda Parchman

A Penitenciária Estadual do Mississippi , comumente conhecida como Fazenda Parchman, foi fundada em 1904 e consistia em 20.000 acres de delta. A prisão foi estilizada após plantações, surgindo no Sul durante a era Jim Crow . Estima-se que, ao longo de sua história, cerca de 90% dos prisioneiros de Parchman eram negros.

Após a Guerra Civil, o Mississippi ainda dependia de mão-de-obra negra para sustentar suas fazendas e plantações. Como resultado, o estado aprovou uma série de leis que tornavam a vadiagem um crime; Os afro-americanos tinham de carregar constantemente papéis com provas de emprego e, se fossem encontrados sem documentação, seriam presos. As leis dos suínos também tiveram um papel importante nas condenações de muitos internos da Fazenda Parchman. As leis dos suínos tornavam qualquer tipo de furto menor um crime sério, pois roubar algo como um refrigerante normalmente resultaria em cinco anos de prisão. O arrendamento de condenados era outro sistema discriminatório usado no qual os afro-americanos eram alugados para trabalhar, em vez de mandados para a prisão, basicamente substituindo a escravidão.

A Fazenda Parchman tinha acampamentos negros supervisionados por um sargento branco. Abaixo do sargento branco estavam homens de confiança negros, que haviam sido condenados por assassinato e autorizados a portar uma arma. O estado racionalizou esse sistema economicamente, pois a contratação de presos para realizar tarefas em vez de guardas civis significava economia de dinheiro.

“O Conselho Penitenciário na época era composto por 5 indivíduos nomeados pelo Governador com consentimento do Senado para mandatos de 4 anos, nomeado o superintendente, que era investido de gestão e controle exclusivo do sistema prisional em todos os aspectos, incluindo o cuidado e tratamento de reclusos e contratação, controle e dispensa de 150 funcionários civis ”.

Oshinksy, o autor de Worse than Slavery , afirmou certa vez em uma entrevista ao Washington Post que "Parchman Farm era basicamente a principal fonte de renda para o estado do Mississippi". Eles estavam adicionando centenas de milhares de dólares e depois milhões de dólares ao tesouro do estado e, portanto, eram um grande ativo econômico ".

Roy Haber

Em 1970, Roy Haber , um advogado de direitos civis , foi recrutado junto com outros advogados para "trazer alguma lei e ordem ao Sul".

Haber veio pela primeira vez a Parchman em 1970, depois de abandonar sua prática de divórcio em Nova York para falar com Matthew Winter, um prisioneiro que havia sido condenado por assassinato. A visita inicial de Haber a Parchman foi feita para determinar se Winter havia sido representada adequadamente no tribunal ou não. Depois de seu primeiro encontro com Haber, Winter foi ameaçado e espancado por trusties .

Haber recebeu declarações de presidiários de Parchman sobre as condições na prisão, o que não foi fácil no início; muitos presos estavam com medo de enfrentar represálias dos funcionários da prisão.

Algumas de suas evidências mais "contundentes" incluíam um documento com mais de cinquenta páginas em espaço simples com uma lista de assassinatos, estupros, espancamentos e torturas em Parchman entre 1969 e 1971.

Discriminação racial e abuso de presidiários

Na Fazenda Parchman, as punições até a década de 1970 eram representativas da escravidão . “Os prisioneiros foram alojados em grandes barracões que estavam degradados e imundos, com 100-120 numa sala”. Cada acampamento tinha valas abertas que continham esgoto bruto e lixo hospitalar. Quando o juiz Keady do Tribunal Distrital visitou Parchman em várias ocasiões, ele testemunhou "banheiros imundos, colchões apodrecendo, fontes de água poluída e cozinhas cheias de insetos, roedores e o fedor da decomposição". Parchman era conhecido por ser perigoso e mortal. Além de suas condições desumanas, tiroteios e espancamentos eram realizados regularmente, assassinatos não eram documentados e a unidade de segurança máxima era uma câmara de tortura.

As alegações de abuso entre 1969 e 1971 incluem:

  • Bogard, William: compelido a ficar em pé durante o dia e sentar à noite por três dias inteiros sem interrupção em uma caixa de coca .
  • Collins, Matthew: assassinado pelo fiel JC Dunnican por ordem de Ollis Hitt.
  • Goodwin, Frank: "saltou" e teve uma orelha arrancada pelo recluso Danny Williamson.
  • Hayes, Jessie: baleado pelo confiável John Horn por recusa em se envolver em atos homossexuais.
  • Humes, George: algemado a bares, na ponta dos pés por dois dias, sem comida, água ou banheiro.
  • Marino, Hilliard: cabelo cortado e puxado para fora enquanto forçado a se ajoelhar no chão de concreto, agredido com outros no MSU com soco inglês, causando cegueira e dor constante.
  • Nathan, Walter: algemado e pendurado em uma árvore.
  • Tackett, Bob: outro recluso chamado Cantrell chutou um de seus olhos, que se perdeu; que ele foi espancado por um fiel.
  • Waldie, Donald: Necessário para manter uma posição suspensa no meio, que se assume durante o curso de flexões, e naquele momento era guardado por JD Gilmer, que atirava acima ou abaixo dele se ele se movesse.
  • Wells, William: baleado fatalmente pelo sargento. Oeste.
  • Williams, Jessie: mortalmente baleado por Walter Griffin, um fiel, por ordem de Obar, o motorista do veículo.

Caso de tribunal distrital

Em 8 de fevereiro de 1971, Nazareth Gates, Willie Holmes, Matthew Winter e Hal Zachary entraram com uma ação coletiva contra o Superintendente da Penitenciária, os membros do Conselho Penitenciário do Mississippi e o Governador do Estado. "Os demandantes acusaram as 'deploráveis ​​condições e práticas' em Parchman de privá-los dos direitos garantidos pela Primeira , Oitava , a Décima Terceira e a Décima Quarta emendas à Constituição dos Estados Unidos ".

Thomas D. Cook era o superintendente penitenciário acusado de cometer as ações, sendo substituído em fevereiro de 1972 por John Collier, que foi substituído e nomeado em seu lugar como réu.

"28 USC §§ 1331 e 1343, os demandantes alegam que os réus, por seus métodos de administração prisional, privaram os presos de direitos, privilégios e imunidades garantidos a eles pela Primeira, Oitava, Décima Terceira e Décima Quarta Emendas e por 42 USC §§ 1981, 1983, 1985 e 1994. A denúncia afirmava que os presidiários afro-americanos foram segregados e discriminados com base em sua raça, o que é uma violação da Cláusula de Proteção Igualitária da Décima Quarta Emenda. a suposta falta de conduta dos réus e uma sentença declaratória de que a continuação de certas práticas e condições na penitenciária é inconstitucional ”.

De acordo com uma seção da Declaração Preliminar, "Em 23 de agosto de 1971, os Estados Unidos foram autorizados a intervir como demandante de acordo com 42 USC § 2000h-2. [2] A reclamação na intervenção alega que os réus, ao contrário do Décima Quarta Emenda, manteve um sistema de instalações carcerárias segregadas por raça; e, além disso, os réus falharam em fornecer aos presos moradia adequada, assistência médica e proteção contra agressões de outros presos; que as condições de esgoto e sistemas de água criar um risco imediato para a saúde e que os funcionários da prisão permitiram que o pessoal de custódia, incluindo detentos armados com treinamento inadequado, infligisse punições cruéis e incomuns aos presos, em violação da Oitava Emenda. Os Estados Unidos buscam medida cautelar para remediar a alegada má conduta dos réus "

Em outubro de 1972, o juiz William Keady julgou os demandantes, chamando a Fazenda Parchman uma "afronta aos padrões modernos de decência" e seus aposentos "impróprios para habitação humana". Ele ordenou o fim de todas as condições e práticas inconstitucionais.

Decisão do quinto circuito

O estado do Mississippi apelou desta decisão ao Tribunal de Apelações do Quinto Circuito, embora o Quinto Circuito tenha concordado com a decisão anterior do tribunal inferior. A segregação racial dos presos foi abolida, assim como o sistema de confiança .

Posteriormente, outros estados que utilizaram o sistema confiável, como Arkansas , Alabama , Louisiana e Texas também foram forçados a aboli-lo sob as decisões de Gates v. Collier .

Veja também

Referências

Leitura adicional

  • Oshinsky, David M. "Pior do que a escravidão: a fazenda Parchman e a provação da justiça de Jim Crow." The Free Press: NY (1996) ISBN  0-684-83095-7 .

links externos