Tribunal Pleno -Fuller Court
Tribunal Pleno | |
---|---|
10 de outubro de 1888 – 4 de julho de 1910 (21 anos, 267 dias) | |
Assento |
Antiga Câmara do Senado Washington, DC |
Nº de posições | 9 |
Decisões do Tribunal Pleno | |
O Tribunal Fuller refere-se ao Supremo Tribunal dos Estados Unidos de 1888 a 1910, quando Melville Fuller serviu como o oitavo Chefe de Justiça dos Estados Unidos . Fuller sucedeu Morrison R. Waite como Chefe de Justiça após a morte deste último, e Fuller serviu como Chefe de Justiça até sua morte, momento em que o juiz associado Edward Douglass White foi nomeado e confirmado como substituto de Fuller.
Durante a era da Fuller Court, o Judiciary Act de 1891 foi aprovado, aliviando o ônus da Suprema Corte ao criar os tribunais de apelação dos Estados Unidos . O Tribunal Fuller foi o primeiro de três tribunais conservadores consecutivos e estabeleceu a era Lochner .
Filiação
A corte de Fuller começou em outubro de 1888, quando o Senado confirmou a indicação de Melville Fuller pelo presidente Grover Cleveland como sucessor do juiz Waite. Com a adesão de Fuller ao escritório, o Tribunal de Fuller consistia de juízes associados : Samuel Freeman Miller , Stephen Johnson Field , Joseph P. Bradley , John Marshall Harlan , Stanley Matthews , Horace Gray , Samuel Blatchford e Lucius Quintus Cincinnatus Lamar II – que havia tomou posse no início daquele ano.
Matthews, Miller e Bradley morreram entre 1889 e 1892, e o presidente Benjamin Harrison nomeou David Josiah Brewer , Henry Billings Brown e George Shiras Jr. para substituí-los. Lamar e Blatchford morreram em 1893, e o presidente Harrison nomeou Howell Edmunds Jackson , enquanto o presidente Cleveland nomeou Edward Douglass White como seus substitutos. White foi o terceiro candidato de Cleveland ao cargo que havia sido ocupado por Blatchford, após as rejeições do Senado de William B. Hornblower e Wheeler Hazard Peckham . Jackson morreu em 1895 e foi substituído por outro nomeado de Cleveland, Rufus Wheeler Peckham , irmão de Wheeler Peckham.
Field se aposentou em 1897 e foi substituído pelo procurador-geral Joseph McKenna , a única nomeação feita por William McKinley . Gray morreu em 1902 e Shiras se aposentou em 1903; O presidente Theodore Roosevelt nomeou com sucesso Oliver Wendell Holmes Jr. e William R. Day para substituí-los. Brown se aposentou em 1906 e Roosevelt nomeou William Henry Moody para a corte. Peckham morreu em 1909 e foi sucedido por Horace Harmon Lurton , nomeado pelo presidente William Howard Taft .
Após a morte de Fuller, Fuller foi substituído como Chief Justice pelo Associate Justice Edward Douglass White, que foi elevado pelo Presidente Taft. Entre a morte de Fuller e a elevação de White, Charles Evans Hughes ingressou na corte como sucessor de David Josiah Brewer , que morreu em 1910. Moody também se aposentou em 1910, pouco antes da elevação de White devido a uma doença prolongada.
Linha do tempo
Outras filiais
Os presidentes durante este tribunal incluíram Grover Cleveland (dois mandatos não consecutivos), Benjamin Harrison , William McKinley , Teddy Roosevelt e William Howard Taft . Os congressos durante este tribunal incluíram o 50º ao 61º Congresso dos Estados Unidos.
Decisões do Tribunal
As principais decisões do Tribunal Fuller incluem:
- Chae Chan Ping vs. Estados Unidos (1889): Em uma decisão escrita por Justice Field, o tribunal confirmou a Lei Scott (um adendo à Lei de Exclusão Chinesa ), sustentando que o Congresso tem amplos poderes na definição de políticas de imigração .
- Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co. (1895): Em uma decisão de 5 a 4 escrita pelo juiz Fuller, o tribunal derrubou o Imposto de Renda de 1894. O tribunal decidiu que os dividendos, juros e impostos de aluguel cobrados por o ato era inconstitucional porque constituía impostos diretos que não eram rateados pela população estadual. A decisão do tribunal foi efetivamente anulada pela Décima Sexta Emenda .
- Estados Unidos v. EC Knight Co. (1895): Em uma decisão escrita pelo Chief Justice Fuller, o tribunal bloqueou a tentativa do governo de usar o Sherman Antitrust Act para impedir aaquisição da EC Knight Co pela American Sugar Refining Company . determinou que a manufatura é uma atividade intra-estadual e, portanto, não poderia ser regulamentada pelo governo federal.
- Plessy v. Ferguson (1896): Em uma decisão de 7-1 escrita pelo juiz Brown, o tribunal declarou que a segregação racial não viola a cláusula de proteção igualitária desde que a doutrina " separados mas iguais " seja seguida. A decisão permitiu a continuação da existência das leis de Jim Crow . Plessy foi anulado por Brown v. Board of Education em 1954, e a Lei dos Direitos Civis de 1964 proibiu a discriminação racial pelo governo.
- Allgeyer v. Louisiana (1897): Em uma decisão escrita pelo juiz Peckham, o tribunal estabeleceu que a cláusula do devido processo criava proteções para a liberdade de contrato . O caso marcou o início da era Lochner , durante a qual o tribunal derrubou inúmeras regulamentações econômicas.
- Chicago, Burlington & Quincy Railroad Co. v. City of Chicago (1897): Em uma decisão escrita pelo juiz Harlan, o tribunal considerou que a Décima Quarta Emenda havia incorporado a Cláusula Takes contra os governos estaduais. Este foi o primeiro caso que incorporou uma cláusula da Declaração de Direitos , embora mais incorporação não tenha ocorrido até a década de 1920.
- Estados Unidos v. Wong Kim Ark (1898): Em uma decisão de 7 a 2 escrita pelo juiz Gray, o tribunal considerou que a Cláusula de Cidadania havia estabelecido cidadania por nascimento mesmo para aqueles cujos pais não são cidadãos americanos. Sob Elk v. Wilkins (1884), a decisão não se aplicava aos nativos americanos .
- Os Casos Insulares (1901): Em uma série de casos que tratam de territórios adquiridos na Guerra Hispano-Americana , o tribunal considerou que a Constituição não se estende totalmente a territórios não incorporados , como Porto Rico .
- Lone Wolf v. Hitchcock (1903): Em uma decisão escrita pelo juiz White, o tribunal decidiu que o governo federal tem o poder de violar unilateralmente os tratados feitos comtribos nativas americanas . A decisão permitiu que o governo federal tomasse terras de tribos nativas americanas sem fornecer compensação.
- Swift & Co. v. Estados Unidos (1905): Em uma decisão unânime escrita pelo juiz Holmes, o tribunal manteve a regulamentação do governo do "Beef Trust" sob o Sherman Antitrust Act.
- Lochner v. Nova York (1905): Em uma decisão de 5 a 4 escrita pelo juiz Peckham, o tribunal considerou que um estado que estabelece uma semana de trabalho máxima de 60 horas para as padarias violava a liberdade de contrato. A Era Lochner continuaria até West Coast Hotel Co. v. Parrish (1937).
- Hodges v. Estados Unidos (1906): Em uma decisão de 7 a 2 escrita pelo juiz Brewer, o tribunal considerou que a Décima Terceira Emenda não autoriza o Congresso a proteger os direitos trabalhistas de ataques de motivação racial, como o whitecapping . Jones v. Alfred H. Mayer Co. (1968) posteriormente revogou o caso.
- Adair v. Estados Unidos (1908): Em uma decisão escrita pelo juiz Harlan, o tribunal derrubou parte da Lei Erdman e declarou que as proibições de " contratos de cachorro amarelo " (que proíbem os funcionários de ingressar em sindicatos ) são inconstitucionais. O tribunal considerou que tais proibições violavam inconstitucionalmente a liberdade contratual. A decisão foi amplamente substituída pela Lei Norris-La Guardia de 1932.
- Loewe v. Lawlor (1908): Em uma decisão unânime escrita pelo Chefe de Justiça Fuller, o tribunal considerou que o Sherman Antitrust Act impede o uso de boicotes secundários por sindicatos. A Lei Norris-La Guardia efetivamente revogou essa decisão.
- Bobbs-Merrill Co. v. Straus (1908): Em uma decisão unânime escrita pelo Justice Day, o tribunal estabeleceu a doutrina da primeira venda .
- Ex parte Young (1908): Em uma decisão escrita pelo juiz Peckham, o tribunal considerou que ações judiciais contra funcionários estaduais em tribunal federal não violam a imunidade soberana .
Filosofia judicial
Em contraste com o Waite Court, o Fuller Court usou a cláusula do devido processo para derrubar vários regulamentos econômicos em defesa de uma economia laissez faire . O tribunal derrubou várias leis reguladoras federais e procurou manter a autonomia dos estados, mas também derrubou leis estaduais que via como impedimentos ao comércio interestadual. O Tribunal Fuller decidiu mais favoravelmente ao governo em outros casos, mais notavelmente Plessy , e concedeu ao governo ampla latitude na administração dos territórios coloniais. O tribunal também se recusou a estender as proteções do devido processo legal à esfera do processo penal . Como muitos outros tribunais anteriores a 1941, o Tribunal Fuller tinha fortes normas consensuais, o que ajudou a manter o número de dissidências no mínimo. Nenhum bloco ideológico claro surgiu durante o mandato de Fuller, mas os juízes Holmes, Day, Gray e Brown tendiam a favorecer a defesa das leis, e os juízes Shiras, Harlan, White e Peckham eram os mais dispostos a anular as legislaturas estaduais. Justiça Harlan foi notável por suas muitas dissidências, ganhando o apelido de "Grande Dissidente". A homogeneidade ideológica era produto de uma época em que os presidentes republicanos dominavam, e o único presidente democrata (Cleveland) compartilhava as visões pró-negócios da maioria dos republicanos. O próprio Fuller era considerado um administrador talentoso, geralmente de acordo com a filosofia da corte, mas não como uma força intelectual dominante.
Referências
Leitura adicional
- Abraham, Henry Julian (2008). Juízes, presidentes e senadores: uma história das nomeações da Suprema Corte dos EUA de Washington a Bush II . Rowman & Littlefield. ISBN 9780742558953.
- Beth, Loren P. (2015). John Marshall Harlan: A Última Justiça Whig . Imprensa da Universidade de Kentucky. ISBN 9780813149851.
- Cushman, Clara (2001). Os juízes da Suprema Corte: biografias ilustradas, 1789–1995 (2ª ed.). (Sociedade Histórica da Suprema Corte, Congressional Quarterly Books). ISBN 978-1-56802-126-3.
- Ely, Jr., James W. (2012). O Chefe de Justiça de Melville W. Fuller, 1888-1910 . Imprensa da Universidade da Carolina do Sul. ISBN 9781611171716.
- Ely, Jr., James W. (2003). O Tribunal Fuller: Justiças, Decisões e Legado . ABC-CLIO. ISBN 9781576077146.
- Friedman, Leão; Israel, Fred L., eds. (1995). Os juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos: suas vidas e opiniões importantes . Editora Chelsea House . ISBN 978-0-7910-1377-9.
- Goldstone, Lawrence (2011). Inerentemente Desigual: A Traição de Direitos Iguais pela Suprema Corte, 1865-1903 . Livros Walker. ISBN 978-0802717924.
- Hall, Kermit L.; Ely, Jr., James W.; Grossman, Joel B., eds. (2005). The Oxford Companion to the Supreme Court of the United States (2ª ed.). Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 9780195176612.
- Hall, Kermit L.; Ely, Jr., James W., eds. (2009). O Guia de Oxford para Decisões da Suprema Corte dos Estados Unidos (2ª ed.). Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 978-0195379396.
- Hall, Timothy L. (2001). Juízes da Suprema Corte: Um Dicionário Biográfico . Publicação Infobase. ISBN 9781438108179.
- Hoffer, Peter Charles; Hoffer, William James Hull; Hull, NEH (2018). A Suprema Corte: Uma História Essencial (2ª ed.). Imprensa da Universidade de Kansas. ISBN 978-0-7006-2681-6.
- Hoffer, William James Hull (2012). Plessy v. Ferguson: Raça e Desigualdade em Jim Crow America . Imprensa da Universidade de Kansas. ISBN 978-0700618460.
- Howard, John R. (1999). The Shifting Wind: A Suprema Corte e os Direitos Civis da Reconstrução a Brown . Imprensa SUNY. ISBN 9780791440896.
- Ferros, Pedro (2006). A História do Povo da Suprema Corte: Os Homens e Mulheres Cujos Casos e Decisões Moldaram Nossa Constituição (Revisado ed.). Pinguim. ISBN 9781101503133.
- Kens, Paul (1998). Lochner v. Regulamento Econômico de Nova York em Julgamento . Imprensa da Universidade de Kansas. ISBN 978-0-7006-0919-2.
- Martin, Fenton S.; Goehlert, Robert U. (1990). A Suprema Corte dos EUA: Uma Bibliografia . Livros Trimestrais do Congresso. ISBN 978-0-87187-554-9.
- Papke, David Ray (1999). O Caso Pullman: O Choque de Trabalho e Capital na América Industrial . Imprensa da Universidade de Kansas. ISBN 978-0-7006-0953-6.
- Schwarz, Bernard (1995). Uma História do Supremo Tribunal Federal . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 9780195093872.
- Pardal, Bartolomeu H. (2006). Os Casos Insulares e o Surgimento do Império Americano . Imprensa da Universidade de Kansas. ISBN 978-0-7006-1481-3.
- Tomlins, Christopher, ed. (2005). A Suprema Corte dos Estados Unidos: A Busca da Justiça . Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0618329694.
- Urofsky, Melvin I. (1994). Os juízes da Suprema Corte: um dicionário biográfico . Editora Guirlanda. ISBN 978-0-8153-1176-8.
- Branco, Ricardo (2017). A República para a qual representa: Os Estados Unidos durante a reconstrução e a Idade Dourada: 1865-1896 . Nova York: Oxford University Press. ISBN 9780190619060.
- Yarbrough, Tinsley E. (1995). Enigma judicial: o primeiro juiz Harlan . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 9780195074642.