Lista de Friedrich - Friedrich List

Friedrich List
Friedrich List 1838.jpg
Friedrich List, 1838
Nascer ( 1789-08-06 )6 de agosto de 1789
Morreu 30 de novembro de 1846 (1846-11-30)(57 anos)
Nacionalidade Alemão, americano
Campo Economia
Escola ou
tradição
Escola Histórica
Influências Jean-Antoine Chaptal · Alexander Hamilton · Daniel Raymond · Adolphe Thiers
Contribuições Sistema Nacional de Inovação
Fundou a escola histórica de economia
Assinatura
Fredrich List assinatura 1845.svg

Georg Friedrich List (6 de agosto de 1789 - 30 de novembro de 1846) foi um economista alemão-americano que desenvolveu o "Sistema Nacional" de economia política. Ele foi um antepassado da escola histórica alemã de economia e defendeu a União Aduaneira Alemã de um ponto de vista nacionalista. Ele defendeu a imposição de tarifas sobre produtos importados enquanto apoiava o livre comércio de produtos domésticos, e afirmou que o custo de uma tarifa deveria ser visto como um investimento na produtividade futura de uma nação.

List foi um liberal político que colaborou com Karl von Rotteck e Carl Theodor Welcker na Rotteck-Welckersches Staatslexikon  [ de ] , uma enciclopédia de ciência política que defendia o liberalismo constitucional e que influenciou o Vormärz . Na época, na Europa, as idéias liberais e nacionalistas estavam quase inseparavelmente ligadas, e o liberalismo político ainda não estava vinculado ao que mais tarde foi considerado "liberalismo econômico". Emmanuel Todd considera John Maynard Keynes a continuação lógica de List como um teórico do "capitalismo moderado ou regulado".

Biografia

1989 Selo da Alemanha Oriental comemorando o nascimento de List e o estabelecimento da ferrovia entre Leipzig e Dresden

List nasceu em Reutlingen , Württemberg . Não querendo seguir a ocupação de seu pai, que era um curtidor próspero , ele se tornou um contador no serviço público (um chamado ' Cameralista dos Bureaus '), e em 1816 subiu ao posto de subsecretário ministerial. Em 1817, foi nomeado professor de administração e política na Universidade de Tübingen , mas a queda do ministério em 1819 o obrigou a renunciar. Como deputado da Câmara de Württemberg, ele defendeu ativamente reformas administrativas. Ele acabou sendo expulso da câmara e em abril de 1822 condenado a dez meses de prisão com trabalhos forçados na fortaleza de Asperg . Ele fugiu para a Alsácia e, depois de visitar a França e a Inglaterra, voltou em 1824 para terminar sua pena e foi libertado por se comprometer a emigrar para a América.

Chegando aos Estados Unidos em 1825, ele se estabeleceu na Pensilvânia , onde se tornou um extenso proprietário de terras. Ele começou a trabalhar na agricultura, mas logo mudou para o jornalismo e editou um jornal alemão em Reading . Ele foi ativo no estabelecimento de ferrovias. Alguns argumentam (por exemplo, Chang, 2002) que foi na América que ele reuniu a partir de um estudo da obra de Alexander Hamilton a inspiração que o tornou um economista de suas pronunciadas visões de " Sistema Nacional " que encontraram realização no Sistema Americano de Henry Clay . . Outros negam (Daastøl, 2011), uma vez que ele defendeu uma união aduaneira alemã já em 1819, quando estabeleceu o primeiro sindicato alemão para a indústria e o comércio. As ideias de List sobre o protecionismo são anteriores à sua estada nos Estados Unidos e foram influenciadas por protecionistas liberais como Adolphe Thiers . A principal referência teórica citada com aprovação por List em seu panfleto Outlines of American Political Economy , de 1827 , no qual ele defendeu a doutrina da proteção pragmática e do livre comércio, foi Jean-Antoine Chaptal ’s De l'industrie française (1819). A descoberta de carvão em algumas terras por ele adquiridas o tornou financeiramente independente.

1989 Selo do Deutsche Bundespost comemorando o 200º aniversário do nascimento de List

Em 1830, foi nomeado cônsul dos Estados Unidos em Hamburgo , mas ao chegar à Europa descobriu que o Senado não havia confirmado sua nomeação. Depois de residir por algum tempo em Paris , ele voltou para a Pensilvânia. Em seguida, ele se estabeleceu em Leipzig em 1833, onde por algum tempo foi cônsul dos Estados Unidos. Ele foi jornalista em Paris de 1837 a 1843, onde escreveu artigos para o jornal de centro-esquerda de Thiers, Le Constitutionnel . Ele escreveu várias cartas para o Augsburg Allgemeine Zeitung , que foram publicadas em 1841 em um volume sob o título Das nationale System der politischen Oekonomie .

Em 1843, ele fundou o Zollvereinsblatt em Augsburg , jornal no qual defendia o alargamento da união aduaneira ( alemão : Zollverein ) e a organização de um sistema comercial nacional. Ele defendeu fortemente a extensão do sistema ferroviário na Alemanha. O desenvolvimento do Zollverein, onde unificou economicamente a Alemanha, deveu-se em grande parte ao seu entusiasmo e ardor.

Em 1841, seus problemas de saúde o levaram a recusar uma oferta para editar o Rheinische Zeitung , um novo jornal de Colônia de visões liberais, e Karl Marx assumiu o cargo. Ele visitou a Áustria e a Hungria em 1844. Em 1846, ele visitou a Inglaterra com o objetivo de formar uma aliança comercial entre aquele país e a Alemanha, mas não teve sucesso. Seus últimos dias foram obscurecidos por muitos infortúnios; ele perdeu grande parte de suas propriedades americanas em uma crise financeira, problemas de saúde também o atingiram e ele se matou em 30 de novembro de 1846.

Influências

A hostilidade de List ao livre comércio foi inicialmente moldada de forma decisiva pelas idéias de seu amigo Adolphe Thiers e de outros protecionistas liberais na França. Ele também foi mais tarde influenciado por Alexander Hamilton e pela Escola Americana enraizada nos princípios econômicos de Hamilton, incluindo Daniel Raymond , mas também pelo modo geral de pensar do primeiro secretário do Tesouro da América e por suas críticas à doutrina de Adam Smith . Ele se opôs ao princípio cosmopolita do sistema econômico contemporâneo e à doutrina absoluta do livre comércio, que estava em harmonia com esse princípio, e em vez disso desenvolveu o argumento da indústria nascente , ao qual foi exposto por Hamilton e Raymond. Ele deu destaque à ideia nacional e insistiu nas necessidades especiais de cada nação de acordo com suas circunstâncias e principalmente com o grau de seu desenvolvimento. Ele duvidou da sinceridade dos apelos ao livre comércio das nações desenvolvidas, em particular da Grã-Bretanha:

Qualquer nação que, por meio de deveres de proteção e restrições à navegação, tenha elevado seu poder manufatureiro e sua navegação a tal grau de desenvolvimento que nenhuma outra nação possa sustentar a livre concorrência com ela, nada pode fazer mais sábio do que jogar fora essas escadas de sua grandeza , para pregar a outras nações os benefícios do livre comércio, e para declarar em tom de penitência que ela até então vagou nos caminhos do erro, e agora pela primeira vez conseguiu descobrir a verdade.

Sua ideia de poderes produtivos foi influenciada pela filosofia de produtividade de Friedrich Wilhelm Joseph Schelling . Ele conhecia Robert Schumann e Heinrich Heine .

Economia baseada nas nações

Das nationale System der politischen Ökonomie , 1930.

A teoria da "economia nacional" de List diferia das doutrinas da "economia individual" e da "economia cosmopolita" de Adam Smith e JB Say . List contrastou o comportamento econômico de um indivíduo com o de uma nação . Um indivíduo promove apenas seus próprios interesses pessoais, mas um estado promove o bem-estar de todos os seus cidadãos. Um indivíduo pode prosperar com atividades que prejudicam os interesses de uma nação. "A escravidão pode ser uma calamidade pública para um país; no entanto, algumas pessoas podem se sair muito bem em continuar com o tráfico de escravos e em manter escravos." Da mesma forma, atividades benéficas para a sociedade podem prejudicar os interesses de certos indivíduos. “Canais e ferrovias podem fazer um grande bem para uma nação, mas todos os vagabundos reclamarão dessa melhoria. Cada nova invenção tem algum inconveniente para vários indivíduos e, não obstante, é uma bênção pública”. List argumentou que, embora alguma ação governamental fosse essencial para estimular a economia, um governo excessivamente zeloso pode fazer mais mal do que bem. "É uma má política regular tudo e promover tudo empregando poderes sociais, onde as coisas podem se regular melhor e podem ser melhor promovidas por esforços privados; mas não é menos política deixar de lado o que só pode ser promovido por interferindo no poder social. "

Devido à "união universal" que as nações têm com sua população, List afirmou que "dessa união política se origina sua união comercial, e é em conseqüência da paz perpétua assim mantida que a união comercial se tornou tão benéfica para eles ... O resultado de um livre comércio geral não seria uma república universal, mas, pelo contrário, uma sujeição universal das nações menos avançadas ao poder manufatureiro, comercial e naval predominante, é uma conclusão cujas razões são muito fortes. ... Uma república universal ..., ou seja, uma união das nações da terra pela qual reconhecem as mesmas condições de direito entre si e renunciam à auto-reparação, só pode ser realizada se um grande número de nacionalidades atingir quase o mesmo grau quanto possível da indústria e da civilização, do cultivo político e do poder. Somente com a formação gradual desta união pode se desenvolver o livre comércio; somente como resultado desta união ele pode conferir a todas as nações as mesmas grandes vantagens que agora experimentam as províncias e estados que estão politicamente unidos. O sistema de proteção , na medida em que constitui o único meio de colocar as nações que estão muito atrás na civilização em termos de igualdade com a nação predominante, parece ser o meio mais eficiente de promover a união final das nações e, portanto, também de promovendo a verdadeira liberdade de comércio. "

Em sua sétima carta, List repetiu sua afirmação de que os economistas deveriam perceber que, uma vez que a raça humana está dividida em estados independentes, "uma nação agiria imprudentemente em se esforçar para promover o bem-estar de toda a raça humana às custas de sua força particular, bem-estar, e independência. É um ditame da lei de autopreservação fazer de seu avanço particular no poder e fortalecer os primeiros princípios de sua política ”. Um país não deve contabilizar o custo da defesa do comércio ultramarino de seus mercadores. E "o interesse manufatureiro e agrícola deve ser promovido e protegido até mesmo por sacrifícios da maioria dos indivíduos, se for possível provar que a nação nunca adquiriria a perfeição necessária ... sem tais medidas de proteção."

List argumentou que o comércio internacional reduziu a segurança dos Estados que dele participaram.

Discordâncias com as ideias de Adam Smith

List argumentou que os estadistas têm duas responsabilidades: "uma para com a sociedade contemporânea e outra para com as gerações futuras". Normalmente, a maior parte da atenção dos líderes é ocupada por assuntos urgentes, deixando pouco tempo para considerar problemas futuros. Mas quando um país atingiu um ponto de inflexão em seu desenvolvimento, seus líderes foram moralmente obrigados a lidar com questões que afetariam a próxima geração. “No limiar de uma nova fase de desenvolvimento de seu país, os estadistas devem estar preparados para ter uma visão de longo prazo, apesar da necessidade de tratar também de questões de urgência imediata”.

A doutrina fundamental de List era que a verdadeira riqueza de uma nação é o desenvolvimento pleno e multifacetado de seu poder produtivo, e não seus valores de troca atuais. Por exemplo, sua educação econômica deve ser mais importante do que a produção imediata de valor, e pode ser certo que uma geração sacrifique seu ganho e prazer para garantir a força e a habilidade do futuro. Em condições normais, uma nação economicamente madura também deve desenvolver a agricultura, a manufatura e o comércio. No entanto, os dois últimos fatores foram mais importantes, pois influenciaram melhor a cultura e a independência da nação e estavam especialmente ligados à navegação, ferrovias e alta tecnologia , e um estado puramente agrícola tendeu a estagnar

No entanto, List afirmou que apenas os países em regiões temperadas foram adaptados para cultivar formas superiores de indústria. Por outro lado, as regiões tropicais detinham o monopólio natural da produção de certas matérias-primas. Assim, houve uma divisão espontânea do trabalho e uma confederação de poderes entre os dois grupos de países.

List argumentou que o sistema econômico de Smith não é um sistema industrial, mas um sistema mercantil, e ele o chamou de "sistema de valor de troca". Ao contrário de Smith, ele argumentou que o interesse privado imediato dos indivíduos não levaria ao bem maior da sociedade. A nação ficava entre o indivíduo e a humanidade e era definida por sua linguagem, maneiras, desenvolvimento histórico, cultura e constituição. A unidade deve ser a primeira condição da segurança, do bem-estar, do progresso e da civilização do indivíduo. Os interesses econômicos privados, como todos os outros, devem estar subordinados à manutenção, complementação e fortalecimento da nação.

Estágios de desenvolvimento econômico

List teorizou que as nações da zona temperada (que são fornecidas com todas as condições necessárias) passam naturalmente por estágios de desenvolvimento econômico para avançar para seu estado econômico normal. Estes são:

  1. Vida pastoral
  2. Agricultura
  3. Agricultura unida a manufaturas
  4. Agricultura, manufatura e comércio são combinados

O progresso da nação nessas etapas é tarefa do Estado, que deve criar as condições necessárias para o seu progresso por meio da legislação e da ação administrativa. Essa visão leva ao esquema de política industrial de List. Cada nação deve começar com o livre comércio, estimulando e melhorando sua agricultura por meio do comércio com nações mais ricas e mais cultivadas, importando manufaturas estrangeiras e exportando produtos crus. Quando está economicamente tão avançado que pode fabricar para si mesmo, então a proteção deve ser usada para permitir que as indústrias domésticas se desenvolvam e salvá-las de serem dominadas pela competição de indústrias estrangeiras mais fortes no mercado doméstico. Quando as indústrias nacionais ficarem fortes o suficiente para que essa competição não seja uma ameaça, então o estágio mais alto de progresso foi alcançado; o livre comércio deve voltar a ser a regra, e a nação ser assim totalmente incorporada à união industrial universal. O que uma nação perde em troca durante o período de proteção, ela mais do que ganha no longo prazo em poder produtivo. A despesa temporária é análoga ao custo da educação industrial do indivíduo.

Em mil casos, o poder do Estado é obrigado a impor restrições à indústria privada. Impede que o armador embarque escravos na costa oeste da África e os leve para a América. Ela impõe normas sobre a construção de navios a vapor e as regras de navegação no mar, a fim de que passageiros e marinheiros não sejam sacrificados à avareza e capricho dos capitães. [...] Em toda a parte o Estado considera que é seu dever proteger o público contra o perigo e a perda, como na venda do necessário para viver, da mesma forma na venda de medicamentos, etc.

Visão da Grã-Bretanha e do comércio mundial

Embora List uma vez tenha instado a Alemanha a se juntar a outras 'nações manufatureiras de segunda categoria' para verificar a 'supremacia insular' da Grã-Bretanha, em 1841 ele considerou que os Estados Unidos e a Rússia se tornariam os países mais poderosos - uma visão também expressa por Alexis de Tocqueville o ano passado. List esperava persuadir os líderes políticos da Inglaterra a cooperar com a Alemanha para evitar esse perigo. Sua proposta talvez não fosse tão rebuscada como pode parecer à primeira vista. Em 1844, o autor de um artigo em uma importante revista havia declarado que 'em todos os pontos de vista, seja política ou comercialmente, não podemos ter melhor aliança do que a da nação alemã, espalhando como faz, seus 42 milhões de almas sem interrupção na superfície da Europa Central ».

A conclusão prática que List tirou para a Alemanha foi que ela precisava para seu progresso econômico de um território extenso e convenientemente delimitado, alcançando a costa marítima tanto no norte quanto no sul, e uma vigorosa expansão da manufatura e do comércio, e que o caminho para este último passava legislação protetora judiciosa com uma união aduaneira abrangendo todas as terras alemãs e um fuzileiro naval alemão com uma Lei de Navegação. O espírito nacional alemão, lutando pela independência e pelo poder por meio da união, e a indústria nacional, despertando de sua letargia e ansiosa por recuperar o terreno perdido, foram favoráveis ​​ao sucesso do livro de List e causou grande sensação. Ele habilmente representou as tendências e demandas de seu tempo em seu próprio país; seu trabalho teve o efeito de fixar a atenção, não apenas das classes especulativas e oficiais, mas de homens práticos em geral, em questões de economia política; e suas idéias foram, sem dúvida, o fundamento econômico da Alemanha moderna, conforme aplicadas pelo gênio prático de Bismarck .

List considerou que o 'Sistema Continental' de Napoleão , destinado apenas a prejudicar a Grã-Bretanha durante uma guerra amarga de longo prazo, tinha de fato sido muito bom para a indústria alemã. Isso era o oposto do que acreditavam os seguidores de Adam Smith . Como diz a lista:

Percebi que a teoria popular não levava em consideração as nações, mas simplesmente toda a raça humana, por um lado, ou o único indivíduo, por outro. Eu vi claramente que a livre competição entre duas nações que são altamente civilizadas só pode ser mutuamente benéfica no caso de ambas estarem em uma posição quase igual de desenvolvimento industrial, e que qualquer nação que, devido a infortúnios, está atrás de outras na indústria, comércio e a navegação ... deve antes de tudo fortalecer seus próprios poderes individuais, a fim de se preparar para entrar em competição livre com as nações mais avançadas. Em suma, percebi a distinção entre economia cosmopolítica e economia política.

O argumento de List era que a Alemanha deveria seguir a prática inglesa real, em vez das abstrações das doutrinas de Smith:

Se os ingleses tivessem deixado tudo por conta própria - 'Laissez faire, laissez aller', como recomenda a escola econômica popular - os mercadores [alemães] do Steelyard ainda estariam realizando seu comércio em Londres, os belgas ainda estariam fabricando tecidos para o Inglesa, a Inglaterra teria continuado a ser a fazenda de ovelhas dos Hansards , assim como Portugal se tornou o vinhedo da Inglaterra, e assim permaneceu até os nossos dias, devido ao estratagema de um astuto diplomata. Na verdade, é mais do que provável que, sem sua política comercial [altamente protecionista], a Inglaterra nunca teria alcançado uma medida tão grande de liberdade municipal e individual como agora possui, pois tal liberdade é filha da indústria e da riqueza.

Ferrovias

List foi o principal promotor de ferrovias na Alemanha. Suas propostas sobre como iniciar um sistema foram amplamente adotadas. Ele resumiu as vantagens derivadas do desenvolvimento do sistema ferroviário em 1841:

  1. É um meio de defesa nacional: facilita a concentração, distribuição e direção do exército.
  2. É um meio para o aprimoramento da cultura da nação ... Traz talentos, conhecimentos e habilidades de todos os tipos prontamente para o mercado.
  3. Protege a comunidade contra a escassez e a fome e contra a flutuação excessiva dos preços do necessário para a vida.
  4. Promove o espírito da nação, pois tem a tendência de destruir o espírito filisteu decorrente do isolamento e do preconceito e vaidade provincianos. Ela une nações por ligamentos e promove um intercâmbio de alimentos e mercadorias, fazendo com que se sinta uma unidade. Os trilhos de ferro tornam-se um sistema nervoso que, por um lado, fortalece a opinião pública e, por outro, fortalece o poder do Estado para fins policiais e governamentais.

Legado

Estátua memorial na principal estação ferroviária de Leipzig

O principal trabalho de List intitula-se Das Nationale System der Politischen Ökonomie (1841) e foi traduzido para o inglês como The National System of Political Economy .

Antes de 1914, List e Marx eram os dois economistas e teóricos alemães mais conhecidos do desenvolvimento, embora Marx, ao contrário de List, não planejasse nenhuma política para promover o desenvolvimento econômico.

Este livro foi traduzido com mais frequência do que as obras de qualquer outro economista alemão, exceto Karl Marx.

Ele é creditado por influenciar o nazismo na Alemanha, e suas idéias são consideradas a base da Comunidade Econômica Européia .

Na Irlanda, ele influenciou Arthur Griffith do Sinn Féin e essas teorias foram usadas pelo governo Fianna Fáil na década de 1930 para instigar o protecionismo com o objetivo de desenvolver a indústria irlandesa.

Entre outros que ele influenciou fortemente estava Sergei Witte , o Ministro das Finanças da Rússia Imperial , 1892–1903. O plano de Witte para uma industrialização rápida estava centrado na construção de ferrovias (a ferrovia Transiberiana, por exemplo) e em uma política de protecionismo. Na época, era amplamente considerado que a Rússia era um país atrasado com uma economia subdesenvolvida. O boom que foi visto durante a década de 1890 foi em grande parte creditado à política de Witte.

Angus Maddison observou que:

Como Marx não estava interessado na sobrevivência do sistema capitalista, ele não estava realmente preocupado com a política econômica, exceto na medida em que o movimento operário estava envolvido. Lá, seu argumento se concentrou em medidas para limitar a jornada de trabalho e fortalecer o poder de negociação sindical. Sua análise também se limitou em grande parte à situação no principal país capitalista de sua época - o Reino Unido - e ele não considerou os problemas políticos de outros países ocidentais para alcançar o país líder (como fez Friedrich List). Na medida em que Marx se preocupava com outros países, era principalmente com os países pobres que foram vítimas do imperialismo ocidental na era do capitalismo mercantil.

Economistas heterodoxos , como Ha-Joon Chang e Erik Reinert , referem-se a List explicitamente ao escrever sobre políticas econômicas adequadas para países em desenvolvimento. A influência de List entre as nações em desenvolvimento tem sido considerável. O Japão seguiu seu modelo.

A política econômica internacional de Meiji Japão foi uma combinação do mercantilismo de Hideyoshi e do Nationale System der politischen Ökonomie de Friedrich List.

Também foi argumentado que as políticas pós- Mao de Deng Xiaoping foram inspiradas por List, assim como as políticas recentes na Índia.

A China, sob Deng, assumiu as características claras de uma 'ditadura do desenvolvimento sob os auspícios de um único partido'. O PRC então pertenceria a uma classe de regimes familiares ao século 20 que têm suas fontes ideológicas no marxismo clássico, mas refletem melhor as visões desenvolvimentistas e nacionalistas de Friedrich List.

Um filme alemão de 1943, The Endless Road, retratou a vida e as realizações de List. Ele foi interpretado por Eugen Klöpfer .

Veja também

Fontes e notas

Leitura adicional


links externos