Direitos humanos no Oriente Médio - Human rights in the Middle East

Cyrus Cylinder front.jpg
O Cilindro de Ciro é uma proclamação de Ciro, o Grande , que governou grande parte do Oriente Médio. Sua defesa da liberdade religiosa foi reivindicada como a primeira declaração dos direitos humanos.

Os direitos humanos no Oriente Médio foram moldados pelo desenvolvimento jurídico e político do direito internacional dos direitos humanos após a Segunda Guerra Mundial e sua aplicação ao Oriente Médio . O Relatório de Desenvolvimento Humano Árabe das Nações Unidas (AHDR) de 2004 afirmou que, embora a tradição árabe-islâmica tenha uma importância única para as idéias de bem-estar humano, a história provou que "elas não eram suficientemente prevalentes na sociedade para promover uma cultura baseada em um contrato político, e permitir a legitimidade das diferenças de opinião, diálogo e transferência de poder. " As questões da validade da democracia na região e dos direitos humanos estão no centro dos desafios que a sociedade do Oriente Médio enfrenta hoje.

Enquadramento jurídico

Obrigações Internacionais

Em 1948 , o Egito , o Irã e o Paquistão assinaram a Declaração Universal dos Direitos Humanos (UDHR). A Arábia Saudita não o fez, argumentando que "falhou em levar em consideração o contexto cultural e religioso dos países não ocidentais".

A Declaração dos Direitos Humanos no Islã do Cairo foi adotada por 45 estados membros da Organização de Cooperação Islâmica (OIC) em agosto de 1990. Esta declaração mina muitos dos direitos que a DUDH garante, permitindo que todos os estados membros cumpram um conjunto de direitos humanos com base na lei Shari'a. Por exemplo, o artigo 18 da DUDH estabelece que todos têm "direito à liberdade religiosa, liberdade de mudar de religião e liberdade de manifestar sua religião no ensino, prática, culto e observância". O artigo 10 do CDHRI estabelece que “É proibido exercer qualquer forma de coação sobre o homem ou explorar sua pobreza ou ignorância para convertê-lo a outra religião ou ao ateísmo”.

O Comitê Árabe de Direitos Humanos foi estabelecido em 2009 para supervisionar o cumprimento da Carta Árabe de Direitos Humanos , que entrou em vigor em março de 2017. No início de outubro de 2009, dez estados árabes ratificaram a Carta Árabe de Direitos Humanos. São eles: Argélia , Bahrein , Jordânia , Líbia , Palestina , Catar , Arábia Saudita , Síria , Emirados Árabes Unidos e Iêmen . Em fevereiro de 2012, outros quatro Estados ratificaram a Carta Árabe. Foram eles: Iraque , Kuwait , Líbano , Sudão e Iêmen . O Estatuto cria um processo por meio do qual o comitê recebe e analisa relatórios estaduais e faz recomendações conforme apropriado. A Carta não prevê um mecanismo de reclamações.

A comissão teve três sessões, durante as quais se concentrou nos "aspectos processuais da organização do seu trabalho".

Questões de direitos humanos

Pena de morte

Com relação à pena de morte, os países da região podem ser separados em duas categorias:

  1. Tunísia , Argélia, Marrocos , Israel e Mauritânia são considerados "abolicionistas na prática". Além de Israel, todos os países acima mencionados mantêm a pena de morte para crimes graves, como crimes relacionados com drogas e homicídio, no entanto, há muito tempo que não se realizam execuções. A última execução israelense ocorreu em 1962, pois eles mantiveram a pena de morte não para crimes comuns, mas em circunstâncias puramente excepcionais.
  2. Todos os outros países do Oriente Médio executam prisioneiros por crimes, incluindo "crimes comuns". Na federação de Rojava autônoma de fato na Síria, formada durante a Guerra Civil Síria , a pena de morte foi abolida.

A pena de morte tem se mostrado difícil de erradicar no Oriente Médio devido em grande parte aos sistemas jurídicos de muitos países serem baseados na religião, que é mais “resistente à mudança do que sistemas baseados apenas na legislação”. Na maioria dos países da região do Oriente Médio, o sistema legal é amplamente baseado principalmente na Sharia . No entanto, o sistema legal de Israel tem fontes diferentes. Na lei criminal determinada pela Sharia, a maioria dos crimes classificados como hudud são puníveis com a morte e são considerados perigosos para a sociedade islâmica. Suas punições são fixadas no Alcorão e no Hadith . Eles incluem adultério , apostasia , assalto à mão armada e rebelião . Em 2012, o Irã consolidou sua posição de liderança na região com duas execuções por dia e continua a executar prisioneiros juvenis, apesar de suas obrigações internacionais. De acordo com estudos realizados pela Anistia Internacional em 2015, pelo menos 1.196 execuções foram realizadas em oito países do Oriente Médio - “um aumento de 26% em relação às 945 execuções registradas em oito países em 2014”. “O Irã sozinho foi responsável por 82% de todas as execuções registradas na região e a Arábia Saudita executou pelo menos 158 pessoas - um aumento de 76% em 2014 e o maior número registrado para a Arábia Saudita desde 1995”.

A pena capital representa o choque mais dramático entre um conceito de direitos humanos 'patrocinado pela ONU' e a lei Sharia. A Shari'a estabelece a pena de morte como punição obrigatória para vários crimes de hudud. “Além disso, alguns métodos de execução previstos nos textos sagrados, como açoite , apedrejamento e amputação , violam as convenções internacionais que proíbem a tortura e tratamentos cruéis e desumanos.” O Segundo Protocolo Opcional ao Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (PIDCP), que visa abolir a pena de morte, foi adotado pela Assembleia Geral da ONU em 1989. O Artigo 1 do Protocolo estabelece que todas as Partes do Protocolo devem abster-se de cumprir execuções e tomarão todas as medidas necessárias para abolir a pena de morte dentro da sua jurisdição. Nenhum dos países da região do Oriente Médio ratificou este protocolo, embora a maioria tenha assinado e ratificado o PIDCP.

Liberdade de religião

No Egito, a Declaração Constitucional de março de 2011 e a nova constituição ratificada em 22 de dezembro de 2011 prevêem alguma liberdade de religião, mas certas disposições constitucionais, leis e políticas e práticas governamentais limitam essa liberdade.

Na Arábia Saudita, a liberdade religiosa não é reconhecida nem protegida pela lei. O islamismo sunita é a religião oficial de acordo com a Lei Básica de 1992 e o Alcorão e a Sunna são a constituição da Arábia Saudita. Além das mesquitas, também não há igrejas ou outros locais de culto na Arábia Saudita. É o único país do mundo a bani-los.

A Constituição do Kuwait permite a liberdade religiosa, mas isso não é frequentemente colocado em prática. O governo geralmente impõe as restrições à liberdade de religião estabelecidas por outras leis e políticas. A Sharia (lei islâmica) é a fonte central da legislação e o Islã é a religião oficial. Os governos do Iraque e do Líbano geralmente respeitam a liberdade religiosa. Está protegido na constituição e em várias outras leis. No Líbano, “A constituição declara igualdade de direitos e deveres para todos os cidadãos, sem discriminação ou preferência, mas estabelece um equilíbrio de poder entre os principais grupos religiosos.” No Iraque, o Islã é considerado a religião oficial. A constituição instrui que o Islã seja considerado a principal fonte de legislação e declara que nenhuma lei pode ser promulgada que contradiga as "disposições estabelecidas do Islã".

A Constituição de Rojava , a Federação Autônoma de fato do Norte da Síria - Rojava na Síria formada durante a Guerra Civil Síria , garante a liberdade de religião.

Liberdade de expressão

A liberdade de expressão tem sido amplamente censurada no Oriente Médio há anos, por meio de supressão / remoção de conteúdo online, espionagem de dissidentes, ativistas ou jornalistas, críticos de seu governo e detenção arbitrária. Em janeiro de 2021, entre vários governos, governos de países do Oriente Médio foram chamados por mau uso da diretriz de proteção à saúde pública para suprimir a liberdade de expressão e o ativismo na região. Os países incluem Egito, Bahrein, Kuwait, Irã, Arábia Saudita, Marrocos, Emirados Árabes Unidos e Tunísia. De acordo com relatos da mídia sobre uma exposição massiva ao uso de tecnologia de spyware israelense por regimes autoritários, a lista de clientes governamentais do software Pegasus do Grupo NSO incluía vários países do Oriente Médio, como Bahrein, Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita. Alegadamente, ativistas de direitos humanos, advogados e jornalistas foram globalmente visados ​​com o aplicativo de malware para telefone vendido a esses governos. No software foi encontrada uma lista de mais de 50.000 números de telefone pertencentes às pessoas de interesse do (s) cliente (s) da empresa. O Grupo NSO negou qualquer irregularidade no caso. O software malicioso foi dito ter infectado os telefones celulares visados ​​com sistemas operacionais Android ou Apple, para extrair dados pessoais do usuário, como fotos, mensagens, e-mails, registros de chamadas, e permitiu a ativação secreta de câmeras e microfones do dispositivo de verdade. espionagem do tempo. Supostamente, os dispositivos das pessoas próximas ao jornalista saudita assassinado, Jamal Khashoggi , incluindo sua noiva, também foram alvejados por meio do software.

Status das mulheres

Emprego

As mulheres em todo o Oriente Médio ganham menos do que os homens, embora existam leis trabalhistas que ditam oportunidades iguais de promoção e treinamento e remuneração igual para o mesmo tipo de trabalho. Essas leis trabalhistas são frequentemente violadas não apenas em relação ao salário, mas também a benefícios, como empréstimos para altos funcionários ou auxílio-moradia. Na maioria dos países do Oriente Médio, as mulheres podem registrar queixas de discriminação nas agências governamentais, mas muitas vezes são ineficazes devido à sua incapacidade de investigar efetivamente os casos de discriminação ou impor penalidades aos empregadores que violam as leis trabalhistas.

Em muitos países da região, as leis trabalhistas proíbem as mulheres de realizar trabalhos árduos ou perigosos, ou que possam ser considerados “prejudiciais à sua saúde ou moral”. As mulheres estão proibidas de trabalhar à noite, com exceção das empregadas na medicina e em algumas outras áreas. Embora essas disposições sejam vistas localmente como um meio de proteger as mulheres, na verdade elas “tratam as mulheres como menores que são incapazes de tomar decisões sobre sua própria segurança e responsabilizam os tutores das mulheres se as regras forem violadas”.

Dirigindo

As mulheres na Arábia Saudita não podiam dirigir, mesmo que tivessem uma licença de outro país. Muitas mulheres foram multadas ou presas por desafiar essas proibições. As coisas mudaram em 2017 e muitas mulheres puderam se inscrever para obter uma licença saudita.

Educação

A educação tem sido uma área importante de avanço para as mulheres na região e é um caminho significativo para seu avanço em direção à igualdade mais ampla. Desde a década de 1990, as mulheres da região fizeram avanços no acesso à alfabetização, educação, matrícula na universidade e na variedade de disciplinas de estudo disponíveis para elas. Na Arábia Saudita, por exemplo, três instituições educacionais começaram a permitir que mulheres estudassem direito em 2007. No entanto, elas continuam proibidas de atuar como advogadas e juízas em tribunais e só podem atuar como consultoras jurídicas de outras mulheres. Apesar dessas melhorias, ainda existem muitas barreiras à igualdade de gênero na educação. Na maioria dos países estudados, as universidades permanecem segregadas por gênero. Na Arábia Saudita, por exemplo, o número e a diversidade de aulas oferecidas aos homens são muito maiores do que as oferecidas às mulheres.

Abuso Doméstico

Nenhum país da região (com a única exceção da federação autônoma de Rojava na Síria) oferece proteções específicas contra estupro conjugal ou violência doméstica, embora o abuso físico seja geralmente proibido. Há falta de proteção oficial dos direitos dentro do lar e falta de responsabilidade do governo nessas regiões. Acredita-se que a maior parte da violência doméstica é normalmente encoberta e mantida dentro da família, já que muitas mulheres na região sentem que não podem discutir o abuso sem prejudicar a própria reputação e a honra de sua família . Mulheres vítimas de abuso raramente tentam registrar queixas na polícia e, quando o fazem, frequentemente encontram policiais que “relutam em se envolver no que é percebido como um assunto de família e que encorajam a reconciliação em vez de ações legais. Na Arábia Saudita em particular, as leis de tutela tornam muito difícil para as esposas agredidas encontrarem um porto seguro ”.

Os direitos das crianças

Todos os estados da região do Oriente Médio ratificaram a Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança (CDC). Após a ratificação da CDC, os países do Oriente Médio promulgaram ou propuseram promulgar leis para proteger as crianças da violência, abuso, negligência ou exploração. Vários países implementaram Leis da Criança abrangentes que reúnem disposições legais para a proteção da criança. O Egito, antes da revolução de 2011, vinha fazendo progressos na educação, no acesso a vacinas e água sanitizada para as crianças. Trabalho infantil, violência contra meninas, disparidades de gênero na educação e condições socioeconômicas continuaram a ser identificados como áreas de preocupação. Hoje, as detenções, detenções e prisões de crianças continuam a ser um risco de proteção para as crianças no Egito. No segundo semestre de 2013, o UNICEF estimou que 400 crianças acabaram presas em conexão com turbulências políticas. Fundada em 2000, a Fundação Egípcia para o Avanço das Condições da Infância (EFACC), defende o abuso e a exploração de crianças, promove proteções para aqueles em conflito com a lei e promove o bem-estar das crianças. A EFACC também oferece assistência jurídica gratuita para crianças com problemas. Tanto o conflito externo quanto o interno, a instabilidade política contínua e a crise dos refugiados sírios continuam sendo graves perigos para as crianças no Iraque. A escalada do conflito armado com o Estado Islâmico do Iraque e Levante (ISIL) colocou mais crianças em perigo. Vários aspectos da vida das crianças estão em alto risco, especialmente o trabalho infantil , a educação, o abrigo, a violência sexual e o recrutamento infantil. . Fundada em 2005, a South Youth Organization (SYO) aumenta a conscientização sobre os direitos humanos e trabalha para obter maior proteção para eles. SYO expõe e documenta violações graves contra crianças, com foco especificamente em questões de discriminação e violência sectária .

Em algumas áreas do Oriente Médio, foram usados ​​jóqueis de camelo infantil; muitas dessas crianças eram de outros países e estavam desnutridas. Tudo isso mudou e a prática tornou-se ilegal.

Direitos do prisioneiro

Um painel de investigação do Reino Unido , presidido por Crispin Blunt , revelou que a Arábia Saudita estava mantendo o ex-príncipe herdeiro Mohammed Bin Nayef e o irmão do rei Salman , o príncipe Ahmed Bin Abdulaziz, sob detenção arbitrária . Além disso, negou-lhes o acesso aos seus advogados, médicos e familiares. Em dezembro de 2020, um grupo de parlamentares britânicos exortou o Reino Unido e outras nações a impedir qualquer viagem à Arábia Saudita. Citando as “alegações gravemente preocupantes” sobre abusos dos direitos humanos nas prisões sauditas, o painel também pediu que eles impusessem sanções do tipo Magnitsky às autoridades do país.

A Arábia Saudita foi acusada de deter centenas de migrantes africanos , especialmente migrantes etíopes , em péssimas condições, desde outubro de 2020. Relatórios da Human Rights Watch informaram que mais de 350 migrantes estavam sendo mantidos em pequenas salas de um centro de detenção em Riade . Entrevistas com alguns dos migrantes revelaram que muitos deles são torturados e espancados pelos guardas, usando hastes de metal revestidas de borracha. Detalhes destacaram ainda que nenhuma medida foi tomada dentro dos centros para controlar a disseminação do COVID-19 , apesar de alguns dos detidos apresentarem sintomas do vírus.

O Representante Especial da UE para os Direitos Humanos destacou os casos dos prisioneiros do Barém Hassan Mushaima, Abdulhadi al-Khawaja e Abduljalil al-Singace pelo seu diálogo sobre direitos humanos no início de 2021 com as autoridades do Barém. A UE tem sistematicamente manifestado preocupações às autoridades do Barém, exigindo a proibição da tortura aos prisioneiros, o seu direito a um julgamento justo, liberdade de expressão e associação, detenções arbitrárias e julgamentos em massa.

A Mairie de Paris, como a parceira mais antiga do Paris FC , foi chamada para encerrar todo o apoio ao governo do Bahrein; um acionista de 20% do clube em fevereiro de 2021. A decisão foi solicitada durante a votação sobre a renovação da subvenção anual que a cidade de Paris atribui ao Clube de Paris. Várias organizações sem fins lucrativos sediadas em Paris, incluindo a ADHRB, pediram que a cidade de Paris mantivesse um diálogo sobre o abuso dos direitos humanos e a pena de morte praticada no Reino do Bahrein . O Conselho de Paris acusou o Bahrein de fazer mau uso do futebol para 'branquear o esporte' seus abusos aos direitos humanos. O Conselho exigiu a libertação dos detidos colocados no corredor da morte.

Uma pequena ilha no Oriente Médio, Bahrein enfrenta freqüentes condenações de organizações de direitos humanos por causa das condições de suas prisões . Superlotação, falta de atendimento médico e falta de saneamento foram os motivos que se acredita causar uma situação ameaçadora nas prisões, durante a pandemia de COVID-19 . Em abril de 2021, os ativistas de direitos humanos no Bahrein disseram que, durante uma operação de segurança, prisioneiros na prisão de Jaw estavam sendo espancados. Enquanto os presos protestavam contra as condições da prisão, suas famílias realizaram pequenos protestos do lado de fora exigindo sua libertação e melhores condições carcerárias. A agência do Bahrein encarregada das prisões descreveu o uso de força excessiva como uma resposta à desobediência.

Em uma coletiva de imprensa divulgada em 30 de abril de 2021, a porta-voz da Alta Comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos , Marta Hurtado, expressou estar incomodada com a força física desnecessária e indevida usada pelas forças especiais do Bahrein contra prisioneiros durante uma manifestação pacífica dentro de seu Prisão de Jaú em 17 de abril de 2021. De acordo com várias testemunhas oculares do evento, as forças especiais sujeitaram os prisioneiros a espancamentos nas cabeças, ferimentos graves, seguido de lançamento de granadas de atordoamento contra eles. O incidente ocorreu quando os internos protestavam contra as más condições do presídio e a falta de tratamento médico. O ACNUR exortou as autoridades do Bahrein a considerarem a libertação de mais prisioneiros detidos na prisão de Jaú para aliviar o congestionamento enfrentado no interior e diminuir o risco de espalhar ainda mais o COVID-19 pela população dentro da prisão.

Kameel Juma Hasan foi preso por suposta participação em manifestações 'ilegais', críticas ao governo do Bahrein. O ato está sendo considerado uma violação dos direitos humanos pela Anistia Internacional, pois embora Kameel tenha sido acusado pelas referidas alegações aos 14 anos, ele não recebeu nenhum dos benefícios processuais previstos na nova lei de justiça juvenil do Bahrein. Além disso, de acordo com os depoimentos da família de Kameel, ele foi espancado e forçado a ficar em pé por longas horas, após ter sido transferido para a Academia Real de Polícia, posto de detenção.

A ADHRB, uma organização de apoio aos direitos humanos, relatou no início de agosto de 2021 o agravamento das condições de um cidadão do Bahrein de 22 anos, Mustafa Abdulkarim Khatam, devido a ter sido submetido a tortura durante interrogatório dentro da prisão. Mustafa foi supostamente interrogado por nove dias e submetido a formas de tortura psicológica e física, incluindo insultos verbais e físicos, chicotadas, espancamentos, suspensão, prevenção de atividades básicas como dormir, comer, usar o banheiro ou sentar-se. O advogado de Mustafa foi supostamente impedido de comparecer aos interrogatórios e, a partir de 5 de agosto de 2021, ele não recebeu o tratamento médico urgente necessário para estabilizar seu agravamento na época.

Iniciativas Regionais de Direitos Humanos

Vários programas e iniciativas transregionais estão apoiando os direitos humanos hoje, incluindo:

  • A Comissão Árabe de Direitos Humanos (não relacionada à Comissão Árabe Intergovernamental de Direitos Humanos ) foi criada em 1998 por 15 ativistas de direitos humanos, incluindo Haytham Manna da Síria, Moncef Marzouki da Tunísia e outros do Egito e outros países do mundo árabe.
  • A Coalizão de Cidades Árabes contra o Racismo, a Discriminação, a Xenofobia e a Intolerância foi lançada em 2008, em Casablanca, Marrocos. Faz parte da Coalizão Internacional de Cidades Inclusivas e Sustentáveis ​​(ICCAR), iniciativa lançada pela UNESCO em março de 2004. Essas coalizões regionais buscam estabelecer uma rede de cidades interessadas em compartilhar experiências para aprimorar suas políticas de combate ao racismo e à discriminação. , xenofobia e exclusão.
  • A Rede Árabe para Informações sobre Direitos Humanos , uma ONG sediada no Egito que coleta publicações, campanhas, relatórios e declarações de quase 140 organizações árabes de direitos humanos em toda a região e as republica em um resumo diário.
  • O Mestrado Árabe em Democracia e Direitos Humanos foi criado em 2015 com o apoio da União Europeia. Reúne várias universidades da Região Árabe ( Jordânia, Líbano, Palestina, Marrocos e Tunísia) em atividades conjuntas, incluindo um programa de mestrado especializado com características teóricas, práticas e críticas.

Por país

Consulte o seguinte para obter mais detalhes sobre cada país:

Veja também

Referências

Citações

Outras fontes

• Farshad Rahimi Dizgovin, Aplicação de Tratados Internacionais por Tribunais Domésticos do Irã, 58 Virginia Journal of International Law (2018).

• Farshad Rahimi Dizgovin, O Escopo do Direito à Educação, 23 American Society of International Law Insights (2019).

links externos