Voto de consciência - Conscience vote

Um voto de consciência ou voto livre é um tipo de voto em um corpo legislativo onde os legisladores têm permissão para votar de acordo com sua própria consciência pessoal, em vez de de acordo com uma linha oficial estabelecida por seu partido político . Em um sistema parlamentar , especialmente dentro do sistema de Westminster , também pode ser usado para indicar membros de bancada de um parlamento suspenso onde a confiança e o abastecimento são fornecidos para permitir a formação de um governo minoritário, mas o direito de voto de consciência é mantido. Os votos livres são encontrados no Canadá e em alguns órgãos legislativos britânicos; os votos de consciência são usados ​​nos corpos legislativos da Austrália e da Nova Zelândia.

Sob o sistema de Westminster, os deputados que pertencem a um partido político são geralmente obrigados por esse partido a votar de acordo com a linha do partido sobre legislação significativa, sob pena de censura ou expulsão do partido. Às vezes, um determinado membro do partido conhecido como o chicote do partido é responsável por manter essa disciplina do partido . No entanto, no caso de um voto de consciência, um partido se recusa a ditar uma linha oficial do partido a seguir e os membros podem votar como quiserem. Em países onde a disciplina partidária é menos importante e votar contra um partido é mais comum, os votos de consciência geralmente são menos importantes.

Na maioria dos países, os votos de consciência são muito raros e freqüentemente tratam de questões muito controversas ou de uma questão sobre a qual os membros de um único partido diferem em suas opiniões; tornando assim difícil para os partidos formular políticas oficiais. Normalmente, um voto de consciência será mais sobre questões religiosas, morais ou éticas do que sobre questões administrativas ou financeiras. Assuntos como a proibição do álcool , aborto , reforma da lei da homossexualidade e a legalidade da prostituição estão frequentemente sujeitos a votos de consciência.

Às vezes, a votação pode ser gratuita para alguns partidos, mas não para outros. Por exemplo, quando o governo conservador do primeiro-ministro canadense Stephen Harper propôs uma moção para reabrir o debate sobre as leis do casamento entre pessoas do mesmo sexo do Canadá , seus conservadores e os liberais da oposição declararam que era um voto livre para seus membros, enquanto o Bloco de Québécois e os Novos Democratas mantiveram a disciplina partidária para derrotar a medida.

Pratique em vários países

Austrália

Votações de consciência foram realizadas no Parlamento australiano e em parlamentos estaduais sobre questões de república , aborto , eutanásia, homossexualidade, discriminação sexual, prostituição e questões bioéticas como reprodução assistida e pesquisa com células-tronco, entre outros assuntos.

Nova Zelândia

No Parlamento da Nova Zelândia , os votos de consciência diferem dos votos do partido no sentido de que os MPs devem entrar fisicamente em um lobby para votar uma moção, em vez de um chicote do partido convocando os votos em nome de seus MPs. Uma votação pessoal pode ser solicitada após uma votação por voz contestada por qualquer MP, mas se uma votação pessoal ou partidária é realizada, fica a critério do Presidente do Parlamento . Peças de legislação que foram tratados como questões de consciência na Nova Zelândia incluem o homossexual Law Reform Act 1986 , Prostituição Reform Act 2003 , Crimes (Substituição Seção 59) Amendment Act 2007 , Marriage (Definição da União) Amendment Act 2013 eo presente Fim da Vida Choice Bill e Aborto Legislation Act 2020 . O tópico mais comum para votos de consciência na Nova Zelândia tem sido o álcool; um voto de consciência relacionado ao álcool tem acontecido a cada década desde a década de 1890.

Reino Unido

Na Câmara dos Comuns britânica costumava haver um voto de consciência a cada poucos anos sobre a restauração da pena de morte , que havia sido abolida em 1964 (exceto por traição , para a qual foi abolida em 1998 no Ato de Direitos Humanos ). Ela sempre foi rejeitada e essa prática agora foi abandonada. Na Grã-Bretanha, as leis relativas ao aborto sempre estiveram sujeitas a um voto livre.

As proibições propostas à caça com cães propostas pelo governo de Tony Blair foram o assunto de vários votos livres no Parlamento a partir de 2001. Em cada ocasião, a Câmara dos Comuns votou pela proibição e a Câmara dos Lordes a rejeitou. Em 2004, o governo, tentando apaziguar os Lordes e outros oponentes de uma proibição, propôs apenas a restrição e licenciamento da caça, mas os MPs anti-caça (em sua maioria backbenchers Trabalhistas ) forçaram uma emenda que efetuaria uma proibição total. Segundos após a votação da emenda, o governo cedeu à pressão e concordou em forçar a proibição por meio dos Lordes sob as Leis do Parlamento de 1911 e 1949 . Foi aprovado em novembro de 2004.

Outras decisões que foram tomadas por voto livre incluem abandonar a experiência com o horário de verão permanente e trazer câmeras de televisão para o Parlamento.

Estados Unidos

Nos Estados Unidos, virtualmente todos os votos são, na verdade, votos livres, já que os partidos exercem comparativamente pouco controle sobre os votos de legisladores individuais, que quase sempre são livres para votar como quiserem. Conseqüentemente, a maioria dos votos legislativos nos Estados Unidos podem ser considerados votos livres, mas os chicotes dos partidos podem oferecer incentivos ou desincentivos para unir o partido nas votações principais. Por exemplo, o democrata James Traficant foi destituído de sua antiguidade e de suas atribuições no comitê em 2001, quando votou em um republicano, Dennis Hastert , para ser o presidente da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos . Quando a liderança de um partido se recusa a ganhar votos em uma situação onde normalmente fariam, isso às vezes é chamado de "voto de consciência", "voto de consciência" ou membros "votando em suas consciências". Por exemplo, um assessor da minoria do Senado Whip Dick Durbin disse que "as decisões sobre guerra e paz são votos de consciência e não são tradicionalmente chicoteadas", em relação à desaprovação potencial do acordo nuclear com o Irã . Da mesma forma, quando a liderança republicana da Câmara decidiu não chicotear votos contra o segundo impeachment de Donald Trump , Liz Cheney - a terceira republicana mais alta - se referiu ao assunto como um "voto de consciência". Em outras ocasiões, os termos são usados ​​para descrever uma votação com base na moral pessoal, em vez de considerações políticas.

Veja também

Referências