Livre para escolher -Free to Choose

Livre para escolher
Livre para escolher.jpg
Autores Milton Friedman
Rose Friedman
País Estados Unidos
Língua inglês
Gênero Não-ficção
Editor Harcourt
Data de publicação
1980
Tipo de mídia capa dura
Páginas xii, 338
ISBN 0-15-133481-1
OCLC 797729203
330,12 / 2
Classe LC HB501 .F72

Livre para escolher: uma declaração pessoal (1980) é um livro dos economistas Milton e Rose D. Friedman , acompanhado por uma série de dez episódios transmitida na televisão pública , que defende os princípios do mercado livre . Foi principalmente uma resposta a um livro histórico anterior e série de televisão The Age of Uncertainty , do famoso economista John Kenneth Galbraith . Milton Friedman ganhou o Prêmio Nobel de Economia em 1976.

Visão geral

Livre para escolher: uma declaração pessoal afirma que o mercado livre funciona melhor para todos os membros de uma sociedade, fornece exemplos de como o mercado livre gera prosperidade e afirma que pode resolver problemas onde outras abordagens falharam. Publicado em janeiro de 1980, o livro de 297 páginas contém 10 capítulos. O livro esteve na lista dos mais vendidos dos Estados Unidos por 5 semanas.

A PBS transmitiu os programas a partir de janeiro de 1980. Foi filmado a convite de Robert Chitester, dono da WQLN-TV . Foi baseado em uma série de 15 palestras públicas gravadas e sessões de perguntas e respostas. O formato geral era o de Milton Friedman visitando e narrando uma série de histórias de sucesso e fracasso na história, que ele atribui ao capitalismo de livre mercado ou à falta dele (por exemplo, Hong Kong é elogiado por seus mercados livres, enquanto a Índia é criticada por contando com um planejamento centralizado, especialmente para a proteção de sua indústria têxtil tradicional ). Após o show primário, Friedman se envolveria em uma discussão moderada por Robert McKenzie com uma série de debatedores selecionados provenientes de sindicatos, academia e comunidade empresarial, como Donald Rumsfeld (então da GD Searle & Company ) e Frances Fox Piven da City University de Nova York . Os interlocutores ofereceriam objeções ou apoiariam as propostas apresentadas por Friedman, que por sua vez responderia. Após o episódio final, Friedman sentou-se para uma entrevista com Lawrence Spivak .

A série foi retransmitida em 1990 com Linda Chavez moderando os episódios. Arnold Schwarzenegger , Ronald Reagan , Steve Allen e George Shultz fazem apresentações pessoais para cada episódio. Desta vez, após a parte do documentário, Friedman se senta com um único oponente para debater as questões levantadas no episódio.

Debatedores convidados

Os debatedores convidados incluíram:

Posições defendidas

Os Friedman defendem políticas econômicas laissez-faire , muitas vezes criticando as políticas governamentais intervencionistas e seu custo em liberdades pessoais e eficiência econômica nos Estados Unidos e no exterior. Eles argumentam que o livre comércio internacional foi restringido por meio de tarifas e protecionismo, enquanto o livre comércio interno e a liberdade foram limitados por meio de alta tributação e regulamentação. Eles citam o Reino Unido do século 19 , os Estados Unidos antes da Grande Depressão e a moderna Hong Kong como exemplos ideais de uma política econômica minimalista. Eles contrastam o crescimento econômico do Japão após a Restauração Meiji e a estagnação econômica da Índia após sua independência do Império Britânico , e argumentam que a Índia teve um desempenho pior, apesar de seu potencial econômico superior devido ao seu planejamento centralizado. Eles argumentam que mesmo os países com economias de comando , incluindo a União Soviética e a Iugoslávia , foram forçados a adotar mecanismos de mercado limitados para operar. Os autores argumentam contra a taxação governamental sobre gás e tabaco e a regulamentação governamental dos sistemas de escolas públicas. Os Friedman argumentam que o Federal Reserve exacerbou a Grande Depressão ao negligenciar a prevenção do declínio da oferta de moeda nos anos anteriores. Eles argumentam ainda que o público americano erroneamente percebeu que a Depressão foi o resultado de um fracasso do capitalismo e não do governo, e que a Depressão permitiu que o Conselho do Federal Reserve centralizasse seu controle do sistema monetário, apesar de sua responsabilidade por ele.

Sobre o tema do bem-estar , os Friedman argumentam que os Estados Unidos mantiveram um maior grau de liberdade e produtividade ao evitar as nacionalizações e os extensos sistemas de bem-estar dos países da Europa Ocidental , como o Reino Unido e a Suécia . No entanto, eles também argumentam que as práticas de bem-estar desde o New Deal sob o " império HEW " têm sido prejudiciais. Eles argumentam que os programas de assistência pública se tornaram maiores do que o originalmente previsto e estão criando " tutelas do estado " em oposição a "indivíduos autossuficientes". Eles também argumentam que o Sistema de Previdência Social é fundamentalmente falho, que a renovação urbana e os programas de habitação pública contribuíram para a desigualdade racial e a diminuição da qualidade das moradias de baixa renda e que o Medicare e o Medicaid são responsáveis ​​pelo aumento dos preços dos cuidados de saúde nos Estados Unidos. Eles sugerem a substituição completa do estado de bem-estar social por um imposto de renda negativo como alternativa menos prejudicial.

Os Friedmans também argumentam que o declínio do desempenho acadêmico nos Estados Unidos é o resultado do aumento do controle do governo sobre o sistema educacional americano desde a década de 1840, mas sugerem um sistema de vouchers como uma solução politicamente viável. Eles culpam a recessão da década de 1970 e a baixa qualidade dos bens de consumo em extensas regulamentações comerciais desde 1960 e defendem a abolição da Food and Drug Administration , da Interstate Commerce Commission , da Consumer Product Safety Commission , da Amtrak e da Conrail . Eles argumentam que a crise energética seria resolvido, abolindo o Departamento de Energia e pisos de preços no petróleo bruto . Eles recomendam substituir a Agência de Proteção Ambiental e a regulamentação ambiental por uma cobrança de efluentes . Eles criticam os sindicatos por aumentar os preços e reduzir a demanda ao impor altos níveis salariais e por contribuir para o desemprego ao limitar os empregos. Eles argumentam que a inflação é causada por gastos excessivos do governo, pelas tentativas do Federal Reserve de controlar as taxas de juros e pela política de pleno emprego . Eles pedem um controle mais rígido da oferta de moeda do Fed, apesar do fato de que isso resultará em um período temporário de alto desemprego e baixo crescimento devido à interrupção da espiral de salários e preços . No capítulo final, eles tomam nota dos eventos atuais recentes que parecem sugerir um retorno aos princípios do livre mercado no pensamento acadêmico e na opinião pública, e argumentam a favor de uma " Declaração de Direitos econômica " para cimentar as mudanças.

Capítulos de vídeo (versão de 1980)

  1. O poder do mercado
  2. A tirania do controle
  3. Anatomia da Crise
  4. Do berço ao túmulo
  5. Criado igual
  6. O que há de errado com nossas escolas?
  7. Quem protege o consumidor?
  8. Quem protege o trabalhador?
  9. Como curar a inflação
  10. Como Ficar Livre

Capítulos de vídeo (versão de 1990)

  1. O Poder do Mercado - Introdução de Arnold Schwarzenegger
  2. The Tyranny of Control - Introdução por George Shultz
  3. Liberdade e Prosperidade (apresentado apenas na versão de 1990) - Introdução de Ronald Reagan
  4. The Failure of Socialism (título original: "O que há de errado com nossas escolas?") - Introdução por David Friedman
  5. Created Equal - Introdução por Steve Allen

Referências

links externos