Parlamento de Frankfurt - Frankfurt Parliament

Assembleia Nacional de Frankfurt

Frankfurter Nationalversammlung
Império alemão
Brasão Imperial
Brasão Imperial
História
Fundado 18 de maio de 1848 ( 1848-05-18 )
Dissolvido 31 de maio de 1849 ( 1849-05-31 )
Precedido por Convenção federal
Sucedido por Convenção federal
Liderança
Presidente
Frederich Lang (primeiro)
Wilhelm Loewe (último)
primeiro ministro
Eleições
Primeira eleição
1848
Ponto de encontro
Sessão da Assembleia Nacional em junho de 1848, pintura contemporânea de Ludwig von Elliott
Igreja de São Paulo , Frankfurt am Main
Stuttgart (parlamento traseiro)
Constituição
Constituição de frankfurt

O Parlamento de Frankfurt ( alemão : Frankfurter Nationalversammlung , literalmente Assembleia Nacional de Frankfurt ) foi o primeiro parlamento eleito livremente para toda a Alemanha, incluindo as áreas povoadas por alemães da Áustria-Hungria, eleito em 1 de maio de 1848 (ver eleições federais alemãs, 1848 ).

A sessão foi realizada a partir de 18 maio de 1848 a 31 de maio 1849, na Paulskirche em Frankfurt am Main . Sua existência foi parte e resultado da "Revolução de Março" dentro dos estados da Confederação Alemã .

Após longos e polêmicos debates, a assembléia produziu a chamada Constituição de Frankfurt ( Paulskirchenverfassung ou Constituição da Igreja de São Paulo, na verdade Verfassung des Deutschen Reiches ), que proclamou um Império Alemão baseado nos princípios da democracia parlamentar . Esta constituição preenchidas as principais demandas dos liberais e nacionalistas movimentos do Vormärz e forneceu uma base de direitos básicos , os quais estavam na oposição a Metternich 's sistema de Restauração . O parlamento também propôs uma monarquia constitucional chefiada por um imperador hereditário ( Kaiser ).

O rei prussiano Frederico Guilherme IV recusou-se a aceitar o cargo de imperador quando este lhe foi oferecido, alegando que tal constituição e tal oferta eram uma abreviação dos direitos dos príncipes de cada estado alemão. No século 20, no entanto, os principais elementos da constituição de Frankfurt se tornaram modelos para a Constituição de Weimar de 1919 e a Lei Básica para a República Federal da Alemanha de 1949.

Fundo

Convulsões napoleônicas e Confederação Alemã

Mapa político da Confederação Alemã (1815-1866) com seus 39 estados membros

Em 1806, o imperador , Francis II tinha abandonado a coroa do Sacro Império Romano e dissolveu o Império. Este foi o resultado das Guerras Napoleônicas e da pressão militar direta de Napoleão Bonaparte .

Após a vitória da Prússia , do Reino Unido , da Rússia e de outros estados sobre Napoleão em 1815, o Congresso de Viena criou a Confederação Alemã ( Deutscher Bund ). A Áustria dominou esse sistema de estados independentes e fracamente conectados, mas o sistema falhou em explicar a influência crescente da Prússia . Após as chamadas "Guerras de Libertação" ( Befreiungskriege , o termo alemão para a parte alemã da Guerra da Sexta Coalizão ), muitos contemporâneos esperavam uma solução de Estado-nação e, portanto, consideraram a subdivisão da Alemanha como insatisfatória.

Além desse componente nacionalista, os apelos por direitos cívicos influenciaram o discurso político. O Código Civil Napoleônico levou à introdução dos direitos cívicos em alguns estados alemães no início do século XIX. Além disso, alguns estados alemães adotaram constituições após a fundação da Confederação Alemã. Entre 1819 e 1830, os Decretos Carlsbad e outras instâncias da política de Restauração limitaram tais desenvolvimentos. A agitação que resultou da Revolução Francesa de julho de 1830 levou a uma reversão temporária dessa tendência, mas após a demonstração pelos direitos cívicos e pela unidade nacional no Festival Hambach de 1832 e a tentativa abortada de um levante armado no Frankfurter Wachensturm de 1833 , o a pressão sobre representantes de ideias constitucionais ou democráticas foi levantada por meio de medidas como censura e proibições de assembleias públicas.

Década de 1840

A década de 1840 começou com a Crise do Reno , um escândalo principalmente diplomático causado pela ameaça do primeiro-ministro francês Adolphe Thiers de invadir a Alemanha em uma disputa entre Paris e as quatro outras grandes potências (incluindo Áustria e Prússia) sobre o Oriente Médio. A ameaça alarmou a Dieta Confederada Alemã ( Bundesversammlung ), que era composta por representantes dos príncipes individuais, e a única instituição que representava toda a Confederação Alemã. A Dieta votou para estender as Fortalezas da Confederação Alemã ( Bundesfestungen ) em Mainz , Ulm e Rastatt , enquanto o Reino da Baviera desenvolveu a fortaleza em Germersheim . Sentimentos patrióticos do público foram efetivamente capturados no poema Die Wacht am Rhein ( Watch on the Rhine ) de Max Schneckenburger , e em canções como "Der Deutsche Rhein" e " Lied der Deutschen ", o hino nacional da Alemanha desde 1922 .

Em meados da década de 1840, houve um aumento da frequência de crises internas. Isso foi parcialmente o resultado de desenvolvimentos políticos em grande escala, como a escalada do futuro dos ducados de Schleswig e Holstein e a construção dos Bundesfestungen . Além disso, uma série de colheitas ruins em partes da Alemanha, notadamente no sudoeste, levou a uma agitação generalizada relacionada à fome em 1845 e 1846. As mudanças causadas pelo início da industrialização exacerbaram as tensões sociais e econômicas consideravelmente, especialmente na Saxônia e na Silésia .

Enquanto isso, nos estados voltados para a reforma, como Baden , o desenvolvimento de uma cena animada de Vereine ( clubes ou associações voluntárias ) fornecia uma estrutura organizacional para a oposição democrática ou popular. Especialmente no sudoeste da Alemanha, a censura não conseguiu suprimir a imprensa de maneira eficaz. Em comícios como a Assembléia Popular de Offenburg de setembro de 1847, democratas radicais convocaram a derrubada do status quo . Ao mesmo tempo, a oposição burguesa (aqui usada para descrever a classe média ) aumentou suas atividades em rede e começou a coordenar suas atividades nos parlamentos das câmaras individuais com cada vez mais confiança. Assim, na Conferência de Heppenheim em 10 de outubro de 1847, dezoito membros liberais de uma variedade de estados alemães se reuniram para discutir moções comuns para um estado-nação alemão.

Na Prússia, o rei Frederico Guilherme IV finalmente aprovou a assembléia de uma Dieta Unida prometida por seu pai no decreto de 22 de maio de 1815. Este corpo foi ordenado a debater e votar apenas em impostos e empréstimos. No entanto, assim que foi inaugurado em abril de 1847, seus membros começaram as discussões sobre liberdade de imprensa, voto e direitos humanos, o poder de introduzir legislação e política externa. Após onze semanas, a Dieta Unida rejeitou um pedido de empréstimo. O rei fechou a dieta com desgosto e se recusou a dizer quando seria reaberta. No entanto, o entusiasmo do povo pela Dieta Unida era inegável e estava claro que uma nova era política estava despontando. Muitos dos membros mais eloqüentes da Dieta Unida desempenhariam papéis importantes no futuro Parlamento de Frankfurt.

Entre 1846 e 1848, desenvolvimentos europeus mais amplos agravaram essa tensão. A revolta camponesa na Galiza em fevereiro e março de 1846 foi uma revolta contra a servidão , dirigida contra a propriedade senhorial e a opressão. Camponeses rebeldes da Galiza mataram cerca de 1.000 nobres e destruíram cerca de 500 feudos. Apesar de seu fracasso, o levante foi visto por alguns estudiosos, incluindo Karl Marx , como um "movimento profundamente democrático que visava a reforma agrária e outras questões sociais urgentes". O levante foi elogiado por Marx e Friedrich Engels por ser "o primeiro na Europa a plantar a bandeira da revolução social" e visto como um precursor da vindoura Primavera das Nações . Ao mesmo tempo, a supressão da Cidade Livre de Cracóvia em meio ao levante despertou as emoções dos nacionalistas na Alemanha, tanto quanto na Polônia.

Na Suíça, a Guerra Sonderbund de novembro de 1847 viu a rápida derrota dos cantões católicos conservadores e a vitória da ala esquerda radical nos cantões protestantes. O chanceler austríaco Klemens von Metternich havia ponderado uma intervenção militar e mais tarde se arrependeu de não ter feito isso, culpando os suíços pelas ondas de revolução resultantes.

Três meses depois, trabalhadores e estudantes revolucionários na França depuseram o rei Luís Filipe na Revolução de fevereiro ; sua ação resultou na declaração da Segunda República . Em muitos estados europeus, a resistência contra as políticas de Restauração aumentou e levou à agitação revolucionária. Em várias partes do Império Austríaco , nomeadamente na Hungria , Boémia , Roménia e em toda a Itália, em particular na Sicília , Roma e Norte da Itália , ocorreram revoltas sangrentas, repletas de apelos à autonomia local ou regional e até à independência nacional .

Friedrich Daniel Bassermann , um deputado liberal na segunda câmara do parlamento de Baden , ajudou a desencadear o impulso final para a eleição de uma assembleia pan-alemã (ou parlamento). Em 12 de fevereiro de 1848, referindo-se a sua própria moção ( Motion Bassermann ) em 1844 e a uma moção comparável de Carl Theodor Welcker em 1831, ele convocou uma representação, eleita pelo povo, na Dieta Confederada. Duas semanas depois, a notícia do sucesso do golpe na França atiçou o clima revolucionário. A revolução em solo alemão começou em Baden, com a ocupação do Ständehaus em Karlsruhe . Isso foi seguido em abril pelo Heckerzug (em homenagem a seu líder, Friedrich Hecker ), o primeiro de três levantes revolucionários no Grão-Ducado. Em alguns dias e semanas, as revoltas se espalharam para outros principados alemães .

A Revolução de Março

Assembleia política, Berlim, 1848

As demandas centrais da (s) oposição (ões) alemã (s) foram a concessão de direitos básicos e cívicos, independentemente dos requisitos de propriedade, a nomeação de governos liberais nos estados individuais e, mais importante, a criação de um estado-nação alemão, com uma constituição pan-alemã e uma assembleia popular. Em 5 de março de 1848, políticos da oposição e deputados estaduais se reuniram na Assembleia de Heidelberg para discutir essas questões. Eles resolveram formar um pré-parlamento ( Vorparlament ), que deveria preparar as eleições para uma assembleia nacional constitucional. Eles também elegeram um "Comitê dos Sete" ( Siebenerausschuss ), que convidou 500 pessoas para ir a Frankfurt.

Este desenvolvimento foi acompanhado e apoiado desde o início de março por manifestações de protesto e levantes em muitos estados alemães, incluindo Baden, o Reino da Baviera , o Reino da Saxônia , o Reino de Württemberg , Áustria e Prússia. Sob tal pressão, os príncipes individuais revogaram os governos conservadores existentes e os substituíram por comitês mais liberais, os chamados "Governos de Março" ( Märzregierungen ). Em 10 de março de 1848, o Bundestag da Confederação Alemã nomeou um "Comitê dos Dezessete" ( Siebzehnerausschuss ) para preparar um projeto de constituição; em 20 de março, o Bundestag exortou os estados da confederação a convocar eleições para uma assembleia constitucional. Após sangrentas lutas de rua ( Barrikadenaufstand ) na Prússia, uma Assembleia Nacional Prussiana também foi convocada, com a tarefa de preparar uma constituição para aquele reino.

O Pré-Parlamento

Placa memorial na Paulskirche, Frankfurt

O Pré-Parlamento ( Vorparlament ) esteve em sessão na Igreja de São Paulo, Frankfurt am Main ( Paulskirche ) em Frankfurt de 31 de março a 3 de abril, presidido por Carl Joseph Anton Mittermaier . Com o apoio dos liberais moderados e contra a oposição dos democratas radicais, decidiu cooperar com a Dieta Confederada Alemã ( Bundestag ), para formar uma assembleia nacional constitucional que redigiria uma nova constituição. Durante o período de transição até a formação efetiva dessa assembleia, o Vorparlament formou o Comitê dos Cinquenta ( Fünfzigerausschuss ), como uma representação para enfrentar a Confederação Alemã.

Embora o pré-parlamento tivesse decidido em 13 de maio de 1848 a abertura da Assembleia Nacional, a data foi adiada para 18 de maio para que os deputados das províncias externas da Prússia, que só recentemente aderiram à Confederação, pudessem chegar a tempo. Por esse cálculo, o número de deputados prussianos ao parlamento aumentou.

Preparação para as eleições

De acordo com as regras do pré-parlamento para as eleições, um deputado deveria ter assento para cada 50.000 habitantes dentro da Confederação, totalizando cerca de 649 jurisdições (veja esta lista de deputados na abertura do parlamento ou a lista de todos os deputados na Wikipedia alemã ).

As eleições reais para a Assembleia Nacional dependiam das leis dos estados individuais, que variavam consideravelmente. Württemberg, Holstein , o Eleitorado de Hesse-Kassel (Hesse-Cassel) e as quatro cidades livres restantes ( Hamburgo , Lübeck , Bremen e Frankfurt) realizaram eleições diretas. A maioria dos estados optou por um procedimento indireto, geralmente envolvendo um primeiro turno, votando para constituir um colégio eleitoral que escolheu os próprios deputados em um segundo turno. Também havia disposições diferentes em relação ao direito de voto, uma vez que as diretrizes de Frankfurt estipulavam apenas que os eleitores deveriam ser homens adultos independentes ( selbständig ). A definição de independência foi tratada de forma diferente de estado para estado e freqüentemente foi objeto de protestos ferozes. Normalmente, foi interpretado como excluindo os beneficiários de qualquer apoio relacionado à pobreza, mas em algumas áreas também barrou qualquer pessoa que não tivesse casa própria, incluindo aprendizes que viviam na casa de seus senhores. Mesmo com restrições, porém, estima-se que cerca de 85% da população masculina pudesse votar. Na Prússia, a definição usada teria levado isso para 90%, enquanto as leis eram muito mais restritivas na Saxônia, Baden e Hanover . O boicote nas áreas de maioria tcheca da Áustria e complicações em Tiengen (Baden), (onde o líder da rebelião Heckerzug , Freidrich Hecker, exilado na Suíça , foi eleito em dois turnos) causaram transtornos.

Organização do Nationalversammlung

Em 18 de maio de 1848, 379 deputados se reuniram no Kaisersaal e caminharam solenemente até a Paulskirche para realizar a primeira sessão da assembléia nacional alemã, sob seu presidente (por antiguidade) Friedrich Lang . Heinrich von Gagern , um dos liberais mais conhecidos em toda a Alemanha, foi eleito presidente do parlamento. (Veja esta lista de deputados que participaram da abertura do parlamento.)

Assembleia na Igreja de São Paulo

Disposição dos assentos dos deputados na Paulskirche

A comunidade evangélica de Frankfurt forneceu a Igreja de São Paulo ( Paulskirche ) ao Pré-Parlamento, que por sua vez se tornou a casa da Assembleia Nacional. O altar foi removido e um púlpito foi colocado no lugar para o presidium e o alto-falante, enquanto o órgão da igreja foi escondido pela grande pintura Germânia . Em cada lado da galeria estava a biblioteca. Apesar de sua grande capacidade, que permitia a sessão de 600 deputados e uma galeria para 2.000 espectadores, havia algumas desvantagens. A Igreja de São Paulo tinha corredores extremamente estreitos entre as filas de assentos no salão central, e não havia salas para consulta pelos comitês. Os participantes da galeria logo se tornaram famosos por seu barulho durante os debates, que os deputados mais eloqüentes aprenderam a abusar para ganhar aplausos para si próprios ou culpar ruidosamente seus inimigos.

Forma e função do Parlamento

O Comitê dos Cinqüenta que emergiu do Pré-parlamento poderia ter redigido o Regimento da Assembleia Nacional, mas rejeitou fazê-lo em 29 de abril de 1848. Portanto, Robert Mohl elaborou seu próprio projeto com dois outros deputados. O projeto foi concluído em 10 de maio e aprovado como regulamento na primeira sessão do Parlamento em 18 de maio. Em 29 de maio, foi constituída uma comissão para redigir o regulamento interno definitivo, que foi adotado na sequência de um breve debate. Seis seções com 49 parágrafos regulavam a prova eleitoral, a mesa e os membros da assembleia, o quorum (fixado em 200 deputados), a formação das comissões, a ordem do debate e as contribuições e petições.

Entre outras coisas, o regulamento interno previa que as reuniões eram públicas, mas podiam ser confidenciais em certas condições. Nos 15 comitês, os assuntos de negociação foram pré-deliberados. Ficou acertado o tratamento das candidaturas (eram necessários vinte votos para a apresentação em plenário) e que a ordem do dia foi fixada pelo Presidente no final da sessão anterior. Os deputados falaram na ordem em que responderam, mas com uma mudança de opositores e partidários do projeto. O tempo para falar era ilimitado. Vinte deputados em conjunto poderiam solicitar a conclusão de um debate, em que a decisão foi então em plenário. Não havia disposição de assentos, mas os deputados logo se organizaram de acordo com suas filiações políticas, da esquerda e da direita.

Por mudança formal ou uso simples, as Regras de Procedimento podem ser modificadas. As facções políticas determinaram em grande parte os oradores em um debate. Uma lista de chamada de nomes teria que acontecer se pelo menos cinquenta deputados assim o exigissem; O porta-voz Friedrich Bassermann queria permitir isso apenas quando necessário devido à incerteza sobre a votação, mas os oponentes viram na lista de chamada um meio de documentar como os deputados votaram. Finalmente, para ganhar tempo, em 17 de outubro de 1848 foram introduzidos os cartões de eleitor (branco "sim", azul "não") como meio de documentação verdadeira.

De acordo com o Regimento, a maioria absoluta dos deputados presentes elege o Presidente e os dois Vice-Presidentes da Assembleia Nacional. Uma nova eleição de oficiais era realizada a cada quatro semanas, conforme sugerido por Robert Mohl. O Presidente manteve a ordem na sessão, definiu a agenda e conduziu a reunião. O conselho geral também incluiu oito secretários, que foram eleitos conjuntamente por uma maioria relativa para todo o mandato. Um painel de doze estenógrafos anotou todas as discussões em cada sessão e se retirou à noite para comparar as anotações. Eles foram assistidos por 13 escriturários. Cópias finais das sessões diárias foram impressas para o público dois ou três dias depois, embora na época do Rump Parliament , as impressões estivessem até dez dias atrasadas. Além disso, a equipe consistia de mensageiros e servos.

Presidentes da Assembleia Nacional

Calculando o número de deputados

Representação contemporânea dos parlamentares entrando na Paulskirche
Germania . A pintura foi pendurada dentro da Paulskirche acima onde o Parlamento de Frankfurt se reuniu, cobrindo o órgão de Frankfurt.

O Pré-Parlamento havia fixado a proporção de um deputado à Assembleia Nacional para cada 50 mil habitantes da Confederação Alemã, totalizando 649 deputados. No entanto, os constituintes de maioria tcheca na Boêmia e na Morávia boicotaram a eleição, reduzindo o total para 585. Como muitos deputados ocupavam várias funções em parlamentos estaduais ou escritórios do governo, isso reduziu a média diária de comparecimento para entre 400 e 450 membros. Para votações importantes, até 540 deputados podem comparecer para votar. Em abril de 1849, havia em média 436 deputados cada um sentado antes de os deputados austríacos serem reconvocados (ver abaixo).

Por causa de demissões e substituições, o número total de deputados que serviram entre 18 de maio de 1848 e 17 de junho de 1849 nunca foi determinado de forma satisfatória. O historiador Jörg-Detlef Kühne contou um total de 799 deputados, enquanto Thomas Nipperdey contou um número elevado de 830. No meio, Wolfram Siemann contou 812 deputados e Christian Jansen 809, que são as figuras mais populares. A discrepância pode ser devida às condições caóticas das eleições, onde as disputas sobre os círculos eleitorais e a condução das eleições causaram atrasos nas sessões de alguns deputados. Ajustes à Demarkationslinie no Grão-Ducado de Posen criaram novos constituintes e novos deputados até fevereiro de 1849 (ver abaixo). Finalmente, a aprovação da Constituição austríaca em março de 1849 convenceu alguns deputados tchecos que haviam boicotado a Assembleia Nacional a comparecer, mesmo que apenas em oposição moral. Por essas razões, o número total de deputados pode nunca ser acertado.

Antecedentes sociais dos deputados

A composição social dos deputados foi muito homogênea ao longo da sessão. O parlamento representava principalmente a burguesia educada (classe média). 95% dos deputados tiveram o abitur , mais de três quartos foram para a universidade, metade dos quais estudou jurisprudência . Um número considerável de deputados eram membros de um Corpo ou Burschenschaft . Em termos de profissão, os funcionários públicos de nível superior constituíam a maioria: este grupo incluía um total de 436 deputados, incluindo 49 professores universitários ou professores, 110 juízes ou procuradores e 115 altos funcionários administrativos e administradores distritais ( Landräte ). Devido às suas visões de oposição, muitos deles já estiveram em conflito com seus príncipes por vários anos, incluindo professores como Jacob Grimm , Friedrich Christoph Dahlmann , Georg Gottfried Gervinus e Wilhelm Eduard Albrecht (todos contados entre os Sete de Göttingen ) e políticos como Welcker e Itzstein, que foram defensores dos direitos constitucionais por duas décadas. Entre os professores, além de advogados, especialistas em Estudos Alemães e historiadores eram especialmente comuns, devido ao fato de que, sob a influência da política de restauração, reuniões acadêmicas em tais disciplinas, por exemplo, o Germanisten-Tage de 1846 e 1847, eram frequentemente as únicas ocasiões onde os temas nacionais podem ser discutidos livremente. Além dos mencionados acima, os acadêmicos Ernst Moritz Arndt , Johann Gustav Droysen , Carl Jaup , Friedrich Theodor Vischer e Georg Waitz são especialmente notáveis.

Devido a esta composição, a Assembleia Nacional foi mais tarde frequentemente apelidada de Professorenparlament ("Parlamento dos professores") e ridicularizada com versos como "Dreimal 100 Advokaten - Vaterland, du bist verraten; dreimal 100 Professoren - Vaterland, du bist verloren!" “Três vezes 100 advogados - Pátria, estás traído; três vezes 100 professores - Pátria, estás condenado”.

149 deputados eram profissionais burgueses autônomos , como advogados, médicos, jornalistas ou clérigos, incluindo políticos conhecidos como Alexander von Soiron , Johann Jacoby , Karl Mathy , Johann Gustav Heckscher , Wilhelm Emmanuel von Ketteler e Wilhelm Murschel .

A classe média economicamente ativa foi representada por apenas cerca de 60 deputados, incluindo muitos editores, incluindo Bassermann e Georg Friedrich Kolb , mas também empresários, industriais e banqueiros, como Hermann Henrich Meier , Ernst Merck , Hermann von Beckerath , Gustav Mevissen e Carl Mez .

Os comerciantes e representantes da agricultura estavam muito mal representados - estes últimos eram principalmente representados por grandes proprietários de terras do leste do Elba , acompanhados por apenas três agricultores. Artesãos como Robert Blum ou Wilhelm Wolff estavam associados quase exclusivamente à esquerda democrática radical , pois conheciam os problemas sociais das classes menos favorecidas por meio de observações pessoais. Alguns deles, por exemplo. Wolff, já se via como socialistas explícitos .

Outro aspecto marcante é o grande número de escritores conhecidos entre os deputados, incluindo Anastasius Grün , Johann Ludwig Uhland , Heinrich Laube e Victor Scheffel .

Facções e comitês

Litografia "Club des Casino" de Friedrich Pecht , 1849.

Em seu discurso de abertura em 19 de maio de 1848, Gagern definiu as principais tarefas da assembléia nacional como a criação de uma "constituição para a Alemanha" e a realização da unificação alemã. Seguiu-se um total de 230 sessões, apoiadas por 26 comissões e cinco comissões, durante as quais os deputados desenvolveram a Constituição de Frankfurt.

Embora a sessão de abertura tenha sido geralmente bastante caótica, com os deputados sentados a esmo, independentemente de suas afiliações políticas, os procedimentos parlamentares ordenados se desenvolveram rapidamente. Logo, os deputados começaram a se reunir em Klubs (clubes), que serviam como grupos de discussão para espíritos afins e levaram ao desenvolvimento dos Fraktionen ( grupos ou facções parlamentares ), um pré-requisito necessário para o desenvolvimento das maiorias políticas. Esses Fraktionen eram vistos como clubes e, portanto, geralmente batizados com o nome do local de suas reuniões; geralmente, eles eram bastante instáveis. De acordo com suas posições, especialmente sobre a constituição, sobre os poderes do parlamento e do governo central em oposição aos estados individuais, eles são amplamente divididos em três campos básicos:

  1. A esquerda democrática ( demokratische Linke ) - também chamada de "Ganzen" ("todos") no jargão contemporâneo - consistindo na esquerda extrema e moderada (o grupo Deutscher Hof e suas divisões posteriores Donnersberg , Nürnberger Hof e Westendhall )
  2. O centro liberal - o chamado "Halben" ("Metades") - consistindo no centro esquerdo e direito (o liberal de direita Casino e o liberal de esquerda Württemberger Hof , e os posteriores divisões Augsburger Hof , Landsberg e Pariser Hof ).
  3. A direita conservadora , composta por protestantes e conservadores (primeiro Steinernes Haus , depois Café Milani ).

Os maiores agrupamentos em termos numéricos foram o Casino, o Württemberger Hof e, a partir de 1849, a esquerda combinada, aparecendo como Centralmärzverein ("Central March Club").

Em suas memórias, o deputado Robert Mohl escreveu sobre a formação e funcionamento dos Clubes:

que originalmente havia quatro clubes diferentes, com base nas orientações políticas básicas [...] Que em relação às questões principais mais importantes, por exemplo sobre a participação da Áustria e sobre a eleição de imperadores, as divisões baseadas em clubes usuais poderiam ser abandonadas temporariamente para criar grupos globais maiores, como a Esquerda Unida, os Grandes Alemães no Hotel Schröder, os Imperiais no Hotel Weidenbusch. Essas reuniões partidárias foram de fato uma parte importante da vida política em Frankfurt, significativas para resultados positivos, mas claramente também negativos. Um clube ofereceu uma reunião com espíritos politicamente semelhantes, alguns dos quais se tornaram verdadeiros amigos, decisões comparativamente rápidas e, como resultado, talvez sucesso na assembleia geral.

Poder central provisório

O arquiduque João chega a Frankfurt, 10 de julho de 1848
Eleição do Arquiduque João da Áustria em 1848 como Regente Imperial (Reichsverweser) pelo Parlamento de Frankfurt. Medalha de Karl Radnitzky , anverso.
Eleição do Arquiduque João da Áustria em 1848 como Regente Imperial (Reichsverweser) pelo Parlamento de Frankfurt. Medalha de Karl Radnitzky, reverso mostrando a Águia Imperial de duas cabeças alemã .

Uma vez que a assembleia nacional não tinha sido iniciada pela Confederação Alemã, faltava não apenas grandes órgãos constitucionais, como um chefe de estado e um governo, mas também legitimação legal . Uma modificação do Bundesakte , a constituição da Confederação Alemã poderia ter trazido tal legitimação, mas era praticamente impossível de conseguir, pois teria exigido o apoio unânime de todos os 38 estados signatários. Em parte por esse motivo, potências europeias influentes, incluindo França e Rússia, se recusaram a reconhecer o Parlamento. Enquanto a esquerda exigia resolver esta situação criando um governo parlamentar revolucionário, o centro e a direita agiram para criar uma monarquia.

Formação do Poder Central

Em 24 de junho de 1848, Heinrich von Gagern defendeu uma regência e um governo central provisório para executar as decisões parlamentares. Em 28 de junho de 1848, o parlamento de Paulskirche votou, com 450 votos contra 100, pelo chamado Poder Central Provisório ( Provisorische Zentralgewalt ). No dia seguinte, 29 de junho, o Parlamento votou em candidatos a Reichsverweser ou Regente do Império, um chefe de estado temporário . Na contagem final, o arquiduque João da Áustria obteve 436 votos, Heinrich von Gagern recebeu 52 votos, John Adam von Itzstein obteve 32 votos e o arquiduque Estêvão, o vice-rei da Hungria, apenas 1 voto. O cargo de regente foi declarado "irresponsável", o que significa que o regente não poderia governar exceto por meio de seus ministros, que eram responsáveis ​​perante o Parlamento.

O Parlamento então despachou uma delegação ao arquiduque para apresentar a honra que lhe foi concedida. No entanto, a Dieta Confederada ( Bundesversammlung ) enviou sua própria carta, que o Arquiduque recebeu antes da deputação parlamentar, informando-o de que os príncipes da Confederação o haviam nomeado Regente antes que o Parlamento o fizesse. A implicação era que o regente deveria receber seu poder dos príncipes e não dos revolucionários, mas o efeito prático desse poder ainda estava para ser visto.

O Arquiduque recebeu a delegação em 5 de julho de 1848 e aceitou a posição, afirmando, no entanto, que não poderia assumir a responsabilidade total em Frankfurt até que tivesse concluído seu trabalho atual de abertura do Parlamento austríaco em Viena. Portanto, o arquiduque João dirigiu para Frankfurt, onde prestou juramento como regente na manhã de 12 de julho de 1848 na Paulskirche, e depois cruzou para o Palácio de Thurn and Taxis para fazer um discurso à Dieta Confederada, que então declarou o fim do seu trabalho e delegou suas responsabilidades ao regente. O arquiduque João voltou a Viena em 17 de julho para terminar suas tarefas lá.

Tarefas práticas da Central Provisória

As tarefas práticas do Poder Central Provisório eram desempenhadas por um gabinete, constituído por um colégio de ministros sob a liderança de um primeiro-ministro ( Ministerpräsident ). Paralelamente, o Poder Central Provisório comprometeu-se a criar um aparelho de governo, constituído por ministérios especializados e enviados especiais, empregando, por razões financeiras, principalmente deputados da assembleia. O objetivo era ter uma administração funcional no momento da aprovação da Constituição. Qualquer que fosse a forma que o governo final da Alemanha unificada tomasse seria definida pela Constituição, e as mudanças necessárias no Poder Central Provisório seriam feitas em conformidade. Significativamente, os termos do serviço do regente proibiam explicitamente que ele ou seus ministros interferissem na formulação da Constituição.

Em 15 de julho de 1848, o regente nomeou seu primeiro governo sob o comando do primeiro-ministro, o príncipe Carl zu Leiningen , o meio-irmão materno da rainha Vitória da Grã-Bretanha. Os Ministros do Interior, Justiça, Guerra e Relações Exteriores foram nomeados no mesmo dia, enquanto os Ministros das Finanças e Comércio foram nomeados em 5 de agosto.

No final de agosto de 1848, havia um total de 26 pessoas ocupadas na administração do governo provisório. Em 15 de fevereiro de 1849, o número havia aumentado para 105. Cerca de 35 deles trabalhavam no Departamento de Guerra e haviam sido empregados pela Dieta Confederada na mesma capacidade. O Ministério do Comércio empregava 25 funcionários, incluindo a seção encarregada da Frota Alemã, que só foi separada como ministério da Marinha independente em maio de 1849. A seção diplomática empregava principalmente pessoal autônomo que mantinha pastas para governos estaduais.

Primeiros Ministros do Governo Provisório

Relações com a Assembleia Nacional

Proclamação do Arquiduque João como Reichverweser ; 15 de julho de 1848

Como a Assembleia Nacional havia iniciado a criação do Poder Central Provisório, esperava-se que o Regente e seu governo fossem subservientes aos seus caprichos. Teoricamente, a transferência da autoridade da Dieta Confederada para o Regente em 12 de julho deu-lhe um poder legítimo e vinculativo independente da Assembleia Nacional. As regras da Dieta em relação à decisão unânime e ao veto liberum foram uma fonte de fraqueza quando divididas entre 39 membros. Mas, quando concentrado nas mãos de um homem, poderia torná-lo supremo, se assim o desejasse.

No entanto, o regente era um homem de idade avançada que estava convencido, como a maioria de seus contemporâneos, de que seu cargo seria de curta duração e seu papel deveria ser estritamente uma honra. Portanto, as personalidades dos Primeiros-Ministros durante a vida do Poder Central Provisório definiram claramente o governo durante seus mandatos. Carl zu Leiningen era ferrenho antiprussiano e essencialmente antipríncipe. Sua família fora mediatizada junto com centenas de outros nobres no período napoleônico, e ele esperava que os príncipes restantes da Alemanha também retirassem suas coroas. Anton von Schmerling desprezava muitas das instituições às quais serviu zelosamente, como a Dieta Confederada, e considerava a Assembleia Nacional e sua administração o futuro da Alemanha. No entanto, à medida que a Assembleia Nacional arrastava os seus trabalhos sobre a Constituição, o papel do Poder Central Provisório mudou. Logo, seu objetivo era fortalecer a legitimidade decrescente de todo o projeto aos olhos do povo e dos príncipes. A nomeação de Heinrich Gagern como primeiro-ministro em dezembro servia a esse propósito, embora as relações entre o regente e o ex-presidente da Assembleia Nacional fossem precárias.

Depois que a Constituição foi rejeitada pelos estados maiores em abril de 1849, Gagern entrou em conflito com o regente por sua recusa em defender a Constituição e renunciou. (Ver Parlamento Provisório e Dissolução para o conflito entre o Poder Central Provisório e a Assembleia Nacional, e Consequências para o período seguinte.)

Principais questões políticas

A questão de Schleswig-Holstein e o desenvolvimento de campos políticos

Influenciada pela atmosfera nacionalista geral, a situação política em Schleswig e Holstein tornou-se especialmente explosiva. De acordo com o Tratado de Ribe , de 1460 , os dois ducados permaneceriam eternamente não divididos e permaneceriam em união pessoal com a Dinamarca . No entanto, apenas Holstein fazia parte da Confederação Alemã, enquanto Schleswig, com uma população mista de falantes de alemão e dinamarquês, formava um feudo dinamarquês . Os liberais nacionais alemães e a esquerda exigiram que Schleswig fosse admitido na Confederação Alemã e representado na assembleia nacional, enquanto os liberais nacionais dinamarqueses queriam incorporar Schleswig em um novo estado nacional dinamarquês. Quando o rei Frederico VII anunciou em 27 de março de 1848 a promulgação de uma constituição liberal sob a qual o ducado, embora preservasse sua autonomia local, se tornaria parte integrante da Dinamarca, os radicais se revoltaram. The Estates of Holstein fez o mesmo. Um governo revolucionário para os ducados foi declarado e um exército foi formado às pressas.

Abrindo hostilidades

Retorno das tropas de Schleswig-Holstein (1849)

A Dinamarca desembarcou 7.000 soldados perto de Flensburg em 1º de abril de 1848 para suprimir os rebeldes. A Dieta Confederada ordenou que a Prússia protegesse os Ducados em 4 de abril e reconheceu o governo revolucionário. Mas foi apenas quando a Dinamarca ordenou que sua frota apreendesse navios prussianos em 19 de abril que o general Friedrich von Wrangel marchou com suas tropas prussianas sobre as posições dinamarquesas no entrincheiramento de Dannevirke e na cidade de Schleswig . Suas colunas atravessaram Schleswig e tomaram a fortaleza de Fredericia sem luta em 2 de maio. Toda a Jutlândia estava diante de Wrangel e a Assembleia Nacional pedia uma rápida derrota dos dinamarqueses em prol da revolução de Schleswig. Mas a pressão de fontes estrangeiras surgiu de todos os quadrantes: o czar Nicolau da Rússia enviou advertências contundentes a Berlim sobre o respeito à integridade da Dinamarca, já que o rei Frederico era primo do czar. Os britânicos ficaram agitados com a agressão prussiana. Então, a Suécia desembarcou 6.000 soldados na Ilha de Fünen (Fyn), em frente ao Ducado de Schleswig.

Organizando um armistício

Com a Prússia ameaçada de guerra em várias frentes, os termos de um armistício foram arranjados através da mediação sueca em Malmö em 2 de julho de 1848 e a ordem de cessar as operações entregue ao general Wrangel dez dias depois. No entanto, Wrangel se recusou a aceitar os termos, declarando que estava sob ordens não de Berlim, mas da Dieta Confederada, que acabara de ser substituída pelo Poder Central Provisório. Portanto, ele ocuparia cargos e aguardaria novas ordens do regente. Com o sentimento popular do lado de Wrangel, o tribunal de Berlim não poderia condená-lo. Eles tentaram tomar um meio-termo, reconhecendo as ações de Wrangel, mas pediram ao regente o controle direto do Exército Confederado Alemão , a fim de impor uma paz baseada no acordo de 2 de julho. O regente aprovou, mas acrescentou exigências extras aos dinamarqueses e ordenou o VIII Confederado Alemão, com 30.000 soldados. Corpo do Exército para apoiar Wrangel. Isso enfureceu as potências estrangeiras, que enviaram novas ameaças a Berlim.

Em 26 de agosto, a Prússia, sob forte pressão da Grã-Bretanha, Rússia e Suécia, assinou um armistício de seis meses com a Dinamarca em Malmö . Seus termos incluíam a retirada de todos os soldados da Confederação Alemã de Schleswig-Holstein e uma administração compartilhada da terra. Não houve reconhecimento da Central Provisória nas deliberações.

Em 5 de setembro, por instigação de Frederick Dahlmann , a Assembleia Nacional rejeitou inicialmente o Tratado de Malmö com uma votação de 238 contra 221. Depois disso, o primeiro-ministro Leiningen renunciou ao cargo. O regente confiou a Dahlmann para formar um novo ministério, mas sua retórica inflamada sobre Schleswig-Holstein não poderia ser transformada em capital político. O deputado austríaco Anton von Schmerling sucedeu Leiningen como primeiro-ministro.

The Septemberunruhen

Assalto à barricada de Konstablerwache, 18 de setembro de 1848; litografia de EG após desenho de Jean Nicolas Ventadour.

Em uma segunda votação, em 16 de setembro de 1848, a Assembleia aceitou a posição de fato e aprovou o Tratado com uma maioria estreita. Em Frankfurt, isso levou ao Septemberunruhen ("agitação de setembro"), um levante popular que resultou no assassinato de parlamentares da facção do Casino, Lichnowsky e Auerswald . O regente foi forçado a pedir o apoio das tropas prussianas e austríacas estacionadas na fortaleza de Mainz , que restauraram a ordem em Frankfurt e arredores em duas semanas.

A partir de então, os democratas radicais, cujas opiniões eram tanto de esquerda quanto nacionalistas, deixaram de aceitar sua representação na Assembleia Nacional. Em vários estados da Confederação Alemã, eles recorreram a atividades revolucionárias individuais. Por exemplo, em 21 de setembro, Gustav Struve declarou uma república alemã em Lörrach , iniciando assim o segundo levante democrático em Baden. A agitação nacionalista na Hungria espalhou-se por Viena no início de outubro, levando a uma terceira onda revolucionária, a Wiener Oktoberaufstand (" Levantamento de outubro em Viena"), que impediu ainda mais o trabalho da Assembleia.

Assim, a aceitação do Tratado de Malmö marca a última data possível para a quebra definitiva da cooperação entre os campos liberal e democrático radical. Os políticos democráticos radicais viram como a confirmação final de que os políticos burgueses, como Hecker havia dito na primavera de 1848, " negociam com os príncipes " em vez de " agirem em nome do povo soberano ", tornando-se assim traidores da causa do povo . Em contraste, os liberais burgueses viam as revoltas como mais uma prova do que consideravam a postura míope e irresponsável da esquerda e dos perigos de uma " turba de esquerda " espalhando anarquia e assassinato. Esta divisão inicial dos seus componentes principais foi de grande importância para o posterior fracasso da Assembleia Nacional, visto que causou danos duradouros não só à estima e aceitação do parlamento, mas também à cooperação entre as suas facções.

O Reichsflotte alemão e os problemas financeiros

Bandeira do Reichsflotte (1848-1852)

O bloqueio da Dinamarca à costa do norte da Alemanha fez com que deputados da Assembleia Nacional pedissem a criação do Reichsflotte ou Frota Imperial. A votação passou de forma esmagadora em 14 de junho de 1848 e esta data ainda é comemorada como a fundação da moderna Marinha alemã. No entanto, a Assembleia Nacional não tinha fundos para desembolsar para o projeto. O entusiasmo nacional levou a numerosas arrecadações de centavos em toda a Alemanha, bem como à mobilização de voluntários para equipar quaisquer navios que pudessem ser comprados, a serem comandados por oficiais navais aposentados dos estados costeiros alemães.

O dinheiro real para a Marinha não ficou disponível até que a Dieta Confederada se dissolveu em 12 de julho de 1848 e o orçamento da Fortaleza Federal ( Bundesmatrikularkasse ) passou a ser propriedade do Poder Central Provisório. O regente então nomeou o senador de Bremen, Arnold Duckwitz, como Ministro da Marinha ( Ministro für Marineangelegenheiten ) para desenvolver uma frota de guerra com o Príncipe Adalberto da Prússia como Comandante em Chefe e Karl Brommy como Chefe de Operações. Surgiram dificuldades na aquisição e equipamento de navios de guerra adequados, pois os britânicos e holandeses estavam preocupados com um novo poder naval surgindo no Mar do Norte, e a Dinamarca pressionou seu bloqueio com mais força. Além disso, a maioria dos estados alemães proibia seu pessoal treinado de servir em outra marinha, embora fosse para sua própria defesa comum.

O vapor Arquiduque João da Frota Imperial

No entanto, em 15 de outubro de 1848, três corvetas a vapor e uma fragata à vela foram colocadas em serviço. No total, duas fragatas à vela, duas regatas a vapor, seis corvetas a vapor, 26 canhoneiras a remo e um navio falcão foram adquiridos em diversos locais.

Em conseqüência, entretanto, todo o orçamento herdado da Dieta Confederada foi gasto. As discussões na Assembleia Nacional para a arrecadação de recursos por meio de impostos foram vinculadas aos debates constitucionais, e o Poder Central Provisório não conseguiu convencer os governos estaduais a fazerem mais contribuições do que haviam acordado na Dieta Confederada. Pior ainda, as finanças caóticas de Estados como a Áustria, que estava travando guerras na Itália e na Hungria e reprimindo rebeliões em Praga e Viena, significava que pouco ou nenhum pagamento era esperado no futuro próximo.

Efetivamente, a Assembleia Nacional e o Poder Central Provisório faliram e não puderam empreender projetos rudimentares como o pagamento de salários, a compra de prédios ou mesmo a publicação de editais. A revolução funcionou com a caridade financeira de alemães individualmente e com a boa vontade dos estados, que se diluiu com o passar dos meses.

O exército alemão e a confiança crescente dos príncipes

Em 12 de julho de 1848, a Dieta Confederada transferiu a responsabilidade do Exército Confederado Alemão e das Fortalezas Federais para o Poder Central Provisório. O regente nomeou o general Eduard von Peucker, representante da Prússia na Comissão Militar Federal, como Ministro da Guerra.

Ansiosa por levar a guerra com a Dinamarca a uma conclusão vitoriosa, em 15 de julho a Assembleia Nacional decretou que o Exército Confederado Alemão deveria dobrar de tamanho. Isso deveria ser feito aumentando a proporção de recrutas para 2% da população e também pela abolição de todas as leis de isenção nos Estados individuais. Não apenas o governo prussiano se queixou da interferência em sua condução da guerra dinamarquesa, mas as várias Câmaras dos Estados publicaram queixas contra o Parlamento por violar sua soberania e ameaçar seus já instáveis ​​orçamentos estaduais. Muitas pessoas comuns também denunciaram a ideia de um exército expandido e do recrutamento.

O desfile militar de 6 de agosto

Em 16 de julho, o Ministro da Guerra enviou uma circular aos governos estaduais com uma proclamação às tropas alemãs, na qual decretou o regente como a mais alta autoridade militar na Alemanha. Ao mesmo tempo, ele ordenou aos governos estaduais que convocassem as tropas de cada guarnição para um desfile em 6 de agosto, o 42º aniversário do fim do Sacro Império Romano. Seus oficiais comandantes deveriam ler a proclamação de Peucker diante deles, após o que as tropas deveriam gritar "Viva!" para o regente três vezes. Então, os soldados deveriam assumir o cocar alemão como um símbolo de sua fidelidade à nova ordem das coisas.

Em Berlim, o rei Frederico Guilherme emitiu um decreto para o exército que no dia 6 de agosto não haveria desfile em qualquer lugar da Prússia. Em Viena, o Ministro da Guerra Theodore von Latour e o Conselho Ministerial ficaram indignados com a presunção. Latour exigiu uma resposta contundente do governo da Áustria, que naquele momento era chefiado pelo arquiduque João em Viena. Ironicamente, o arquiduque teve que enviar uma reclamação sobre o assunto em nome do governo austríaco para si mesmo como chefe do Poder Central Provisório.

Assim, a tentativa do Poder Central Provisório de afirmar sua autoridade sobre todas as forças armadas dentro da Alemanha falhou. O regente ainda detinha autoridade sobre o Exército Confederado Alemão, mas essa força representava menos da metade dos exércitos permanentes dos estados, e estes eram liderados por oficiais cuja lealdade permanecia, em primeiro lugar, para com seus príncipes soberanos.

O festival da catedral de Colônia

Em 20 de julho, o regente, junto com Heinrich Gagern e uma grande delegação do Parlamento, aceitou o convite do rei Frederico Guilherme para participar de um festival que celebra a nova construção da grande catedral de Colônia . A esquerda radical condenou o festival, presumindo corretamente que fortaleceria os sentimentos de lealdade do povo para com seus príncipes. Em 15 de agosto, a delegação chegou a Colônia de barco. De pé no cais, o rei abraçou o regente para a alegria da multidão e permitiu que Gagern apresentasse os membros da delegação. Dirigiu-lhes algumas palavras amigáveis ​​sobre a importância do seu trabalho e acrescentou com ênfase: "Não se esqueçam de que ainda há príncipes na Alemanha e que eu sou um deles".

Mais tarde, um desfile de tochas levou o rei e o regente à praça da catedral, onde a multidão os inundou de adulação. Gagern, no entanto, perdeu totalmente o desfile, pois ele se dispersou devido às chuvas antes de chegar ao final do percurso, onde ele o esperava. Os deputados da Assembleia Nacional desfilaram no desfile apenas como um dos muitos grupos, flanqueados por bombeiros e polícias. Finalmente, no grande banquete posterior, um brinde do proeminente deputado esquerdista Franz Raveaux foi perdido pela comitiva real e outros dignitários, já que todos eles partiram cedo.

Juntos, esses eram indícios flagrantes da diminuição da influência dos revolucionários, enquanto as multidões animadas em torno do rei e do regente aumentavam a confiança crescente dos príncipes.

Oktoberaufstand e execução de Blum

Discussão na Paulskirche. Litografia após uma pintura de Paul Bürde

A revolta de Viena no início de outubro forçou a corte austríaca a fugir da cidade. A Assembleia Nacional, instigada por deputados de esquerda, tentou mediar entre o governo austríaco e os revolucionários. Nesse ínterim, o exército austríaco suprimiu violentamente o levante. No decorrer dos acontecimentos, o deputado Robert Blum , uma das figuras de destaque da esquerda democrática, foi preso. O general Alfred von Windisch-Grätz ignorou a imunidade parlamentar de Blum , julgou-o perante um tribunal militar e executou-o por um pelotão de fuzilamento em 9 de novembro de 1848. Isso destacou a impotência da Assembleia Nacional e sua dependência da boa vontade dos governos estaduais do Confederação Alemã. Em Revolution and Counter-Revolution in Germany (1852), Friedrich Engels escreveu:

O fato de o destino da revolução ter sido decidido em Viena e Berlim, de as questões-chave da vida terem sido tratadas em ambas as capitais sem dar a menor atenção à assembléia de Frankfurt - esse fato por si só é suficiente para provar que a instituição era uma mera clube de debates, constituído por um aglomerado de desgraçados crédulos que se deixavam abusar de marionetes pelos governos, a fim de servir de espetáculo para divertir lojistas e comerciantes de pequenos estados e municípios, desde que fosse necessário para distraí-los. atenção.

A execução também indicou que a força da Revolução de Março estava começando a diminuir no outono de 1848. Isso não se aplicava apenas à Áustria. O poder dos governos nomeados em março estava se desgastando. Na Prússia, a Assembleia Nacional da Prússia foi dissolvida e seu projeto de constituição rejeitado.

Definindo "Alemanha"

Caricatura da criação do Estado-nação. Da esquerda para a direita: Heinrich von Gagern, Alexander von Soiron, Carl Theodor Welcker e Friedrich Daniel Bassermann.

Com história, política e etnia em conflito, definir o significado de "Alemanha" estava se mostrando um grande obstáculo para a Assembleia Nacional. O maior problema era que os dois estados mais poderosos, a Prússia e especialmente a Áustria, tinham grandes possessões com populações não alemãs fora dos limites da Confederação. Incorporar essas áreas em um estado-nação alemão não apenas levantou questões sobre a identidade nacional dos habitantes, mas também desafiou a relação entre os dois estados dentro da Alemanha. Ao mesmo tempo, a Dinamarca e a Holanda administravam territórios soberanos dentro da Confederação, envolvendo ainda mais a questão da Alemanha nos assuntos de potências estrangeiras.

Este problema foi parcialmente resolvido em 11 de abril de 1848, quando a Dieta Confederada admitiu os territórios externos da Prússia (a Província da Prússia e as ainda indefinidas "áreas alemãs" do Grão-Ducado de Posen) na Confederação. No mesmo dia, o imperador da Áustria Ferdinand I concedeu à Hungria um ministério independente responsável pela Dieta de Pesth , teoricamente separando a Hungria das possessões alemãs da Áustria.

O deputado Venedey abordou a "Questão Alemã" durante um debate em 5 de julho de 1848 desta forma: "Eu sou contra qualquer outra expressão, ou contra qualquer outra explicação, que qualquer alemão ... Na França também há muitas nacionalidades, mas todos sabem que são franceses. Há também nacionalidades diferentes na Inglaterra, mas todos sabem que são ingleses. Queremos começar dizendo que todos são alemães. Portanto, devemos também defender a expressão todos os alemães e votar muito em breve, porque se essas palavras levarem a semanas de negociações, nunca chegaremos ao fim. " Em resposta a isso, o deputado Titus Mareck de Graz brincou: "Experimente e diga todos os alemães , e você verá se os eslavos na Estíria e na Boêmia ficarão satisfeitos com isso. Posso garantir que esta expressão será interpretada adequadamente pelos tchecos e líderes eslavos. " Assim, a questão se mostrou complicada demais para ser respondida após meses de negociações, muito menos semanas.

Schleswig

Embora a situação do Ducado de Schleswig fosse problemática, sua posição dentro da nova Alemanha era indiscutível. A Dieta Confederada deu as boas-vindas ao Ducado em apuros como seu mais novo apêndice em 12 de abril de 1848. O Vorparlement decretou a união de Schleswig com o estado alemão e enviou convites para deputados de Schleswig participarem da próxima Assembleia Nacional.

Bohemia e Moravia

A Boêmia e a Morávia já faziam parte da Confederação e, sem dúvida, permaneceriam dentro da nova Alemanha, apesar dos protestos da população tcheca . Os distritos nas áreas de maioria tcheca boicotaram as eleições para a Assembleia Nacional e apenas alguns deputados tchecos tomaram seus assentos na Paulskirche. O Congresso Pan-Eslavo iniciado em Praga em 2 de junho de 1848 foi interrompido em 12 de junho por distúrbios civis, e a cidade foi bombardeada até a submissão pelo General Windisch-Grätz em 16 de junho. A Assembleia Nacional aplaudiu a destruição da secessão eslava, mas alguns deputados viram na violência de Windisch-Grätz um aviso do que pode acontecer a eles no futuro.

Posen e a Demarkationslinie

Semelhante à Boêmia, a Assembleia Nacional estava determinada a incorporar grande parte do Grão-Ducado Prussiano de Posen contra a vontade da maioria da população polonesa , especialmente após a fracassada revolta da Grande Polônia que durou de 20 de março até 9 de maio. Três debates e votos separados (o primeiro em 26 de abril de 1848 no Vorparlement , o próximo em 27 de julho e o último em 6 de fevereiro de 1849) demarcaram a fronteira ( Demarkationslinie Posen ) entre as áreas alemãs para ter representação na Assembleia Nacional e os poloneses áreas a serem excluídas. Cada votação sucessiva no Demarkationslinie contraiu a área polonesa até que apenas um terço da província fosse excluída, enquanto uma grande população polonesa permaneceria dentro do futuro estado alemão.

Limburg

Os debates sobre a integração do Ducado de Limburgo na nova Alemanha prejudicaram as boas relações com o rei Guilherme II dos Países Baixos. O rei Guilherme também foi Grão-Duque de Luxemburgo , membro da Confederação Alemã. Depois que a revolução belga foi finalmente resolvida em 1839, Luxemburgo cedeu 60% de seu território à Bélgica. Como compensação, a província holandesa de Limburg tornou-se membro da Confederação, embora apenas aquela porção cuja população se igualasse ao que foi perdido para a Bélgica. Assim, as cidades de Maastricht e Venlo foram excluídas. Ser membro significava muito pouco, pois a administração de Limburg permanecia inteiramente holandesa e a população era holandesa no sentimento nacional. No entanto, a Assembleia Nacional realizou vários debates sobre o destino de Limburgo, o que irritou não apenas o rei Guilherme, mas também os britânicos e os franceses. A questão de Limburg nunca foi resolvida durante a vida da Assembleia Nacional.

Litoral austríaco e Trentino

Apesar de suas diferenças étnicas, as áreas de maioria italiana do Litoral austríaco participaram plenamente da Assembleia Nacional. No entanto, devido a considerações históricas, as antigas possessões venezianas , como Monfalcone e metade da Ístria, permaneceram fora da Confederação, e a questão de sua integração total na nova Alemanha foi discutida. A maioria dos deputados de esquerda tinha sentimentos nacionalistas pelos revolucionários italianos em Milão e Veneza e defendeu um estado italiano unificado nos moldes da nova Alemanha que estava sendo planejada. No entanto, poucos foram os que aprovaram a separação do litoral da Confederação Alemã, mesmo que apenas por razões estratégicas.

Nas áreas italianas do Tirol conhecidas como Trentino , os distritos eleitorais de Trient e Roveredo enviaram deputados a Frankfurt. Na verdade, o governo municipal de Roveredo fez uma petição à Assembleia Nacional para permitir que o Trentino se separasse da Confederação Alemã. Em resposta, o Landtag do Tirol enviou uma carta de protesto à Assembleia Nacional por aceitar a petição. A questão da admissão total de Ístria na Confederação e a retirada de Trentino foram encaminhadas ao Comitê, mas nunca votadas na própria Assembleia.

Auschwitz e Zator

Os dois ducados austríacos de Auschwitz e Zator juntaram-se à Confederação Alemã em 1818 em virtude de sua afiliação com a Silésia Boêmia, mas a questão de se eles deveriam fazer parte da nova Alemanha foi apenas discutida brevemente na Assembleia Nacional. A população era inteiramente polonesa e os territórios eram parte integrante do Reino da Galícia e da Lodoméria , ela própria fora das fronteiras confederadas. O deputado Carl Giskra de Mährisch-Trubau perguntou retoricamente por quanto tempo as "terras alemãs de Zator e Auschowitz" deveriam permanecer parte da Galícia, mas outro deputado zombeteiramente se referiu aos territórios como "ducados fantasiosos" e denunciou a questão mesmo sendo levantada.

Grande alemão ou solução alemã menor

Independentemente dessas questões, a forma do futuro Estado-nação alemão tinha apenas duas possibilidades reais. A "Solução Alemã Menor" ( Kleindeutsche Lösung ) visava uma Alemanha sob a liderança da Prússia e excluía a Áustria Imperial para evitar se enredar nos problemas daquele estado multicultural. Os partidários da "Grande Solução Alemã" ( Großdeutsche Lösung ), entretanto, apoiaram a incorporação da Áustria. Alguns desses deputados esperavam a integração de todos os territórios da monarquia dos Habsburgos , enquanto outros apoiadores da Grande Alemanha pediram uma variante incluindo apenas áreas colonizadas por alemães dentro de um estado alemão.

A maioria da esquerda radical votou pela variante Grande Alemã, aceitando a possibilidade formulada por Carl Vogt de uma "guerra santa da cultura ocidental contra a barbárie do Oriente" , ou seja, contra a Polônia e a Hungria, enquanto o centro liberal apoiava uma mais postura pragmática. Em 27 de outubro de 1848, a Assembleia Nacional votou por uma Grande Solução Alemã, mas incorporando apenas "as terras alemãs da Áustria" .

Protestos austríacos

A camarilha da corte em torno do incapacitado imperador austríaco Fernando não estava, entretanto, disposta a dividir o estado. Em 27 de novembro de 1848, apenas alguns dias antes da coroação do sucessor designado de Fernando, Francisco José I , o primeiro-ministro, Príncipe Félix von Schwarzenberg, declarou a indivisibilidade da Áustria. Assim, ficou claro que, no máximo, a Assembleia Nacional poderia alcançar a unidade nacional dentro da solução alemã menor, com a Prússia como a única grande potência. Embora Schwarzenberg exigisse a incorporação de toda a Áustria ao novo estado mais uma vez em março de 1849, os dados haviam caído a favor de um Império Alemão Menor em dezembro de 1848, quando as diferenças irreconciliáveis ​​entre a posição da Áustria e a da Assembleia Nacional forçou o austríaco Schmerling a renunciar ao cargo de Ministro presidente do governo provisório. Ele foi sucedido por Heinrich von Gagern.

No entanto, a Constituição Paulskirche foi projetada para permitir uma adesão posterior da Áustria, referindo-se aos territórios da Confederação Alemã e formulando acordos especiais para estados com áreas alemãs e não alemãs. A atribuição de votos no Staatenhaus (§ 87) também permitiu uma entrada austríaca posterior.

Elaborando a Constituição Imperial

Configuração esquemática da Constituição Imperial

A Assembleia Nacional nomeou um comitê de constituição de três pessoas em 24 de maio de 1848, presidido por Bassermann e encarregado de preparar e coordenar a redação de um Reichsverfassung (" Constituição Imperial "). Poderia fazer uso do trabalho preparatório feito pelo Comitê dos Dezessete nomeado anteriormente pela Dieta Confederada.

Surpreendentemente, a Assembleia Nacional não iniciou o seu trabalho de redação da Constituição antes de 19 de outubro de 1848. Até então, exatamente cinco meses após a abertura da Assembleia Nacional, os deputados não haviam avançado em sua tarefa mais importante. No entanto, eles foram levados à urgência pela violenta eclosão da Revolta de Viena e sua supressão pelo Exército austríaco.

Direitos básicos

Em 28 de dezembro, o órgão de imprensa da Assembleia, o Reichsgesetzblatt, publicou o Reichsgesetz betreffend die Grundrechte des deutschen Volkes ("Lei imperial sobre os direitos básicos do povo alemão") de 27 de dezembro de 1848, declarando os direitos básicos como imediatamente aplicáveis.

O catálogo de direitos básicos incluía liberdade de movimento , igualdade de tratamento para todos os alemães em toda a Alemanha, a abolição dos privilégios de classe e fardos medievais, liberdade de religião , liberdade de consciência , a abolição da pena de morte , liberdade de pesquisa e educação , Liberdade de reunião , direitos básicos relativos à atividade policial e aos procedimentos judiciais, inviolabilidade do domicílio, Liberdade de imprensa , independência dos juízes, liberdade de comércio e liberdade de estabelecimento .

Qualificando o Imperador

Em 23 de janeiro de 1849, uma resolução de que um dos príncipes alemães reinantes deveria ser eleito imperador da Alemanha foi adotada com 258 votos contra 211. Como o rei da Prússia era implicitamente o candidato, a votação fez com que deputados austríacos conservadores se juntassem à esquerda republicana radical em oposição.

A primeira e segunda leituras

A primeira leitura da Constituição foi concluída em 3 de fevereiro de 1849. Uma lista de emendas foi proposta por 29 governos em comum e em 15 de fevereiro Gottfried Ludolf Camphausen , representante da Prússia na Assembleia Nacional, entregou o projeto ao primeiro-ministro Gagern, que o encaminhou à Comissão do Parlamento que prepara a Constituição para a sua segunda leitura. As emendas, destinadas a garantir as prerrogativas dos príncipes em várias funções do Estado, foram postas de lado por argumentos da esquerda a favor do sufrágio universal nas eleições e do voto secreto. Apenas duas das emendas de Camphausen foram discutidas e nenhuma modificação foi feita. Além disso, a aprovação da Constituição austríaca em 4 de março de 1849 foi usada como desculpa pelo príncipe Schwarzenberg para declarar o primeiro projeto da Constituição federal incompatível com a lei austríaca e, portanto, teria de ser eliminado e substituído por um documento mais complacente. A proclamação chocou a Assembleia Nacional, resultando em discursos florais condenando a "sabotagem austríaca". Mas quando em 21 de março o deputado Carl Welcker de Frankfurt apresentou uma moção para aprovar a Constituição "como está" para forçar a questão, ela foi rejeitada por 283 votos contra 252. No entanto, mostra resistência ao seu trabalho constitucional por tantos dos estados abalaram a confiança de muitos deputados. De repente, houve um desespero na Assembleia Nacional para concluir seu trabalho.

A segunda leitura começou em 23 de março de 1849 após acordos terem sido alcançados com o Centro e o procedimento de esquerda: Era para ser lido sem interrupção até o fim; cada parágrafo deveria ser votado conforme relatado pela comissão sobre a Constituição; as emendas seriam consideradas apenas a pedido de pelo menos 50 deputados. A leitura prosseguiu em ritmo inusitado, pois os deputados temiam que se tornassem ilegítimos para a opinião pública, a menos que superassem os obstáculos crescentes e produzissem a Constituição. O Centro concedeu uma emenda no último dia, na forma de uma extensão do veto suspensivo, para cobrir mudanças na Constituição. Eles avisaram que poderia ser usado para derrubar o sistema imperial, ao qual a esquerda aplaudiu. A emenda proposta pela Áustria para transformar a dignidade imperial em um diretório foi derrotada, protegendo assim o cargo de imperador. A esquerda ridicularizou o centro gritando: "Um imperador alemão escolhido por uma maioria de quatro votos de quatro austríacos infiéis!" No entanto, 91 deputados austríacos votaram a favor do sistema imperial, rejeitando assim a interferência do príncipe Schwarzenberg. Um artigo para criar um Conselho Imperial para aconselhar o Imperador foi retirado da Constituição no último momento.

Passagem da Constituição

A Assembleia Nacional aprovou a Constituição Imperial completa no final da tarde de 27 de março de 1849. Ela foi aprovada por pouco, por 267 contra 263 votos. A versão passou incluiu a criação de um imperador hereditário ( Erbkaisertum ), que tinha sido favorecido principalmente pelo erbkaiserliche grupo em torno Gagern, com o apoio relutante do grupo Westendhall torno Heinrich Simon .

O povo deveria ser representado por uma Câmara dos Comuns eleita diretamente ( Volkshaus ) e uma Câmara dos Estados ( Staatenhaus ) de representantes enviados pelos estados individuais. Metade de cada delegação de Staatenhaus seria nomeada pelo respectivo governo estadual, a outra pelo parlamento estadual.

Chefe de Estado e Kaiserdeputation

Como resultado quase inevitável de ter escolhido a Solução Alemã Menor e a monarquia constitucional como forma de governo, o rei prussiano foi eleito chefe de estado hereditário em 28 de março de 1849. A votação foi realizada por 290 votos contra 248 abstenções, incorporando resistência principalmente por todos os deputados de esquerda, do sul da Alemanha e da Áustria. Os deputados sabiam que Frederico Guilherme IV tinha fortes preconceitos contra o trabalho do Parlamento de Frankfurt, mas em 23 de janeiro, o governo prussiano informou aos estados da Confederação Alemã que a Prússia aceitaria a ideia de um imperador hereditário.

Gravura em madeira contemporânea retratando a Kaiserdeputation

Além disso, a Prússia (ao contrário da Baviera, Württemberg, Saxônia e Hannover) indicou seu apoio ao projeto de constituição em uma declaração feita após a primeira leitura. Além disso, os representantes do governo provisório tentaram, por meio de inúmeras reuniões e conversas, construir uma aliança com o governo prussiano, especialmente criando uma frente comum contra a esquerda radical e argumentando que a monarquia só sobreviveria se aceitasse um mandato constitucional-parlamentar sistema. A discussão de Bassermann e Hergenhahn com o rei em novembro de 1848 também apontou na mesma direção.

Pouco depois da votação de 27 de março de 1849, o arquiduque João anunciou sua renúncia como regente, explicando que a votação encerrou todas as razões para seu cargo. O presidente da Assembleia, Eduard von Simson, correu ao palácio de Thurn and Taxis e implorou que ele permanecesse como regente até que ocorresse a coroação.

Em 3 de abril de 1849, o Kaiserdeputation ("Deputação do Imperador"), um grupo de deputados escolhidos pela Assembleia Nacional e chefiado por Simson, ofereceu a Frederico Guilherme o cargo de Imperador. Ele deu uma resposta evasiva, argumentando que não poderia aceitar a coroa sem o acordo dos príncipes e das Cidades Livres. Na realidade, Frederico Guilherme acreditava no princípio do Direito Divino dos Reis e, portanto, não queria aceitar uma coroa tocada pelo "cheiro turbulento da revolução" . Então, em 5 de abril de 1849, o príncipe Schwarzenberg chamou de volta os deputados austríacos da Assembleia Nacional e denunciou a Constituição como sendo incompatível com a soberania austríaca, com a ressalva de que a Áustria não se excluía de uma união alemã, desde que fosse estruturada de acordo com as necessidades da Áustria . Para garantir que o papel da Áustria nos assuntos alemães não diminuísse, Schwarzenberg convenceu o arquiduque João a permanecer no cargo como regente.

Em 14 de abril de 1849, 28 estados, em sua maioria insignificantes, haviam aceitado a constituição, e Württemberg foi o único reino a fazê-lo depois de muita hesitação. Os reis de Hanover, Saxônia e Baviera aguardaram a resposta formal da Prússia à Constituição antes de decretar a sua própria. Então, em 21 de abril, o rei Frederico Guilherme IV rejeitou formalmente a Constituição Imperial e a coroa que a acompanharia.

Isso significou o fracasso final da constituição da Assembleia Nacional e, portanto, da revolução alemã. A rejeição da coroa foi entendida pelos outros príncipes como um sinal de que a balança política pesava totalmente contra os liberais. Mesmo no outono de 1848, a opinião dizia que a Assembleia Nacional havia demorado muito para redigir a Constituição. Se eles tivessem cumprido sua tarefa no verão e oferecido a coroa no outono, a revolução poderia ter tomado um rumo diferente.

Parlamento traseiro e dissolução

O Halbmondsaal em Stuttgart Ständekammer , local da primeira garupa parlamento reunião. Litografia de Gustav Renz .

Em 5 de abril de 1849, todos os deputados austríacos deixaram Frankfurt. As novas eleições convocadas pelo primeiro-ministro Heinrich Gagern não ocorreram, enfraquecendo ainda mais a assembleia. Em desespero, Gagern exigiu que o regente pessoalmente interviesse com os príncipes para salvar a Constituição. Lembrando Gagern de seus próprios termos proibindo o Poder Central Provisório de interferir no trabalho da Constituição, o Regente recusou e Gagern renunciou em 10 de maio de 1849.

Em 14 de maio, os parlamentares prussianos também renunciaram aos seus mandatos. Na semana seguinte, quase todos os deputados conservadores e liberais burgueses deixaram o parlamento. As forças de esquerda restantes insistiram que 28 estados aceitaram a Constituição de Frankfurt e iniciaram a Campanha Constitucional ( Reichsverfassungskampagne ), um apelo total à resistência contra os príncipes que se recusaram a aceitar a Constituição. Os apoiadores da campanha não se consideravam revolucionários. De sua perspectiva, eles representavam um poder executivo nacional legítimo agindo contra estados que violaram a Constituição. No entanto, apenas a esquerda democrática radical estava disposta a usar a força para apoiar a Constituição, apesar de suas reservas originais contra ela. Em vista de seu fracasso, a burguesia e os principais políticos liberais da facção do Halbe ("metade") rejeitaram uma revolução renovada e retiraram-se - a maioria desapontada - de seu trabalho árduo no Parlamento de Frankfurt.

As revoltas de maio

Nesse ínterim, o Reichsverfassungskampagne não obteve nenhum sucesso quanto à aceitação da Constituição, mas conseguiu mobilizar aqueles elementos da população que estavam dispostos a cometer uma revolução violenta. Na Saxônia, isso levou ao Levante de maio em Dresden , na parte bávara do Palatinado Renano, ao Pfälzer Aufstand , um levante durante o qual os revolucionários ganharam o poder governamental de fato . Em 14 de maio, Leopold, o grão-duque de Baden, teve que fugir do país após um motim da guarnição de Rastatt. Os rebeldes declararam a República de Baden e formaram um governo revolucionário chefiado pelo deputado da Paulskirche, Lorenz Brentano . Juntamente com os soldados de Baden que se juntaram ao seu lado, eles formaram um exército sob a liderança do general polonês Mieroslawski .

Romper com o Poder Central Provisório

O regente nomeou o defensor conservador da Grande Alemanha e deputado da Assembleia Nacional, Dr. Maximilian Grävell, como seu novo primeiro-ministro em 16 de maio de 1849. Isso irritou tanto a Assembleia Nacional que eles tiveram um voto de não confiança no governo em 17 de maio, resultando em um voto de 191 contra 12 com 44 abstenções. Recebendo apoio moral da Áustria, o regente permaneceu desafiador e manteve seu primeiro-ministro. Os pedidos de demissão do regente seguiram-se imediatamente.

Dr. Maximilian Grävell, quarto primeiro-ministro

No dia seguinte, 18 de maio, o primeiro-ministro Grävell subiu ao pódio do orador na Paulskirche e explicou os motivos do regente para nomeá-lo como primeiro-ministro e a recusa do regente em obedecer às decisões da Assembleia Nacional. Grävell declarou: "Lembram-se, senhores, que [o regente] declarou à deputação da Assembleia Nacional que lhe foi enviada que aceitava o pedido que lhe fora feito em resultado da aprovação [de todos os governos alemães]. Você deve se lembrar que o regente foi introduzido em seu cargo neste lugar, mas então a Dieta Confederada ... deu-lhe autoridade. O regente, como um homem totalmente consciencioso, certamente nunca será capaz de entregar seu cargo a quaisquer outras mãos do que naqueles que o capacitaram. "

O alvoroço no parlamento foi intenso, mas Grävell persistiu: "Se tiver paciência para esperar, vou explicar. O regente pode e só vai devolver o seu gabinete à Assembleia Nacional de onde se originou. Mas o fará e não o pode fazer caso contrário, exceto como um mordomo leal do poder que lhe foi confiado pelos governos, e apenas para devolver este poder de volta às mãos dos governos. "

Grande inquietação respondeu às palavras de Grävell, quando a Assembleia Nacional foi diretamente confrontada com a declaração de que o poder do regente se originava dos estados, não da revolução. Com insultos e zombarias chovendo da galeria, o primeiro-ministro declarou ainda: "Senhores! Considerem as consequências da retirada do regente e do divórcio da Alemanha desta guerra [com a Dinamarca]. Lembre-se de que a honra da Alemanha está em jogo ! " Grävell finalmente concluiu: "Estes, senhores, são os motivos por que viemos aqui, e por que não podemos renunciar, apesar de sua desconfiança aberta." O primeiro-ministro então partiu. O deputado William Zimmermann, de Stuttgart, gritou da galeria: "Isso é inédito na história do mundo!"

Depois de ler as regras do Poder Central Provisório, aprovado em 28 de junho e 4 de setembro de 1848, especialmente os artigos que tratam da destituição de ministros e do Regente, o presidente Theodore Reh da Assembleia Nacional leu o relatório do Comitê dos Trinta que elaborou uma regência provisória ( Reichsregentschaft ) para defender a Constituição. A votação foi aprovada por maioria (126 a 116 votos) para o plano com um governador provisório ( Reichstatthalter ) para substituir o regente. No entanto, eventos externos alcançaram a Assembleia Nacional antes que eles pudessem tentar realizar seu plano.

Remoção da Assembleia Nacional para Stuttgart

Quando as tropas da Confederação Alemã sob as ordens do Regente começaram a esmagar o surto revolucionário no Palatinado, os deputados restantes na Cidade Livre de Frankfurt começaram a se sentir ameaçados. Outros deputados que não estavam dispostos a se alinhar com a esquerda democrática radical renunciaram a seus mandatos ou renunciaram a eles quando solicitados por seus governos. Em 26 de maio, a Assembleia Nacional de Frankfurt teve que reduzir seu quorum para apenas cem, devido à baixa presença persistente de deputados. Os deputados restantes decidiram escapar de um exército de ocupação que se aproximava, transferindo o parlamento para Stuttgart, em Württemberg, em 31 de maio. Isso foi sugerido pelo deputado Friedrich Römer , que também foi primeiro-ministro e ministro da justiça do governo de Württemberg. Essencialmente, a Assembleia Nacional de Frankfurt foi dissolvida neste ponto. A partir de 6 de junho de 1849, os 154 deputados restantes se reuniram em Stuttgart sob a presidência de Friedrich Wilhelm Löwe. Esta convenção foi desdenhosamente chamada de Parlamento Rump ( Rumpfparlament ).

A Regência Provisória e o Exército Popular

Uma vez que o Poder Central Provisório e o Regente se recusaram a reconhecer a nova situação, o Parlamento Rump declarou tanto como demitido e proclamou uma nova regência provisória ( Reichsregentschaft ) liderada por cinco deputados Franz Raveaux , Carl Vogt, Heinrich Simon , Friedrich Schüler e August Becher, e moldado após o Diretório da Primeira República Francesa . Seguindo sua visão de si mesmo como o parlamento alemão legítimo, o parlamento posterior pediu resistência fiscal e resistência militar contra os estados que não aceitaram a Constituição Paulskirche. Em 16 de junho de 1849, o parlamento traseiro declarou a formação de um Exército Popular ( Volkswehr ) consistindo em quatro classes de 18 a 60 anos. A Regência Provisória então chamou todos os alemães às armas para defender a Constituição de 1849.

Descrição contemporânea da dissolução do parlamento traseiro em 18 de junho de 1849: dragões de Württemberg dispersando os deputados bloqueados

Uma vez que essas ações desafiaram a autoridade de Württemberg, e o exército prussiano estava esmagando com sucesso as rebeliões nas proximidades de Baden e no Palatinado, Römer e o governo de Württemberg se distanciaram do parlamento traseiro e se prepararam para sua dissolução.

Dissolução

No dia 17 de junho, Römer informou ao presidente do parlamento que “o governo de Württemberg já não estava em condições de tolerar as reuniões da Assembleia Nacional que se deslocasse para o seu território, nem as atividades da regência eleita no dia 6, em qualquer parte do Stuttgart ou Württemberg ". Nesse ponto, o parlamento traseiro tinha apenas 99 deputados e não atingiu o quorum de acordo com suas próprias regras. Em 18 de junho, o exército de Württemberg ocupou a câmara parlamentar antes do início da sessão. Os deputados reagiram organizando uma marcha de protesto improvisada que foi prontamente esmagada pelos soldados sem derramamento de sangue. Os deputados que não eram de Württemberg foram expulsos.

Os planos subsequentes para mover o parlamento (ou o que restou dele) para Karlsruhe em Baden não puderam ser implementados devido à iminente derrota dos revolucionários de Baden, que foi concluída cinco semanas depois.

Rescaldo

Caricatura da rejeição da coroa imperial por Frederico Guilherme IV; litografia após desenho de Isidor Popper.

Depois de rejeitar a Constituição Imperial em 21 de abril de 1849, a Prússia tentou minar o Poder Central Provisório. O rei Frederico Guilherme IV pretendia assumir suas funções depois que o regente anunciou sua renúncia no final de março. No entanto, o príncipe Schwarzenberg frustrou os esforços da Prússia para fazer isso. Portanto, a Prússia escolheu apoiar a Unionspolitik ("política sindical") projetada pelo deputado conservador da Paulskirche Joseph von Radowitz para uma solução alemã menor sob liderança prussiana. Isso implicou modificar as conclusões do Parlamento de Frankfurt, com um papel mais forte para o monarca hereditário prussiano e imposto "de cima" . A Assembleia Nacional foi notificada das intenções da Prússia em 28 de abril. Os deputados recusaram-se a considerar mudanças em sua Constituição, e o príncipe Schwarzenberg rejeitou as propostas da Prússia em 16 de maio. Um esboço datado de 28 de maio de 1849 criou uma liga dos três reinos da Prússia, Hannover e Saxônia por um ano para formular uma constituição aceitável para a Alemanha.

O Erbkaiserliche em torno de Gagern apoiou a política da Prússia no Gotha Post-Parliament e no Erfurt Union Parliament . Essa política foi baseada na insistência da Prússia de que tanto a Assembleia Nacional quanto a Confederação Alemã estavam extintas. No entanto, a política da Áustria era que a Confederação Alemã nunca tivesse deixado de existir. Em vez disso, apenas a Dieta Confederada se dissolveu em 12 de julho de 1848. Portanto, o Imperador austríaco poderia ser restaurado como Presidente da Confederação Alemã em sucessão ao Regente.

Com isso em mente, o arquiduque João tentou renunciar ao cargo mais uma vez em agosto de 1849, declarando que a Regência deveria ser mantida conjuntamente pela Prússia e pela Áustria por meio de um comitê de quatro até 1º de maio de 1850, quando todos os governos alemães deveriam ter decidiu sobre uma nova Constituição. Os dois governos concordaram em princípio, e um chamado Pacto Provisório foi assinado em 30 de setembro, transferindo todas as responsabilidades do Poder Central Provisório para os dois estados, embora não eximisse o Regente de seu cargo ainda. Ao assinar este pacto, a Prússia tacitamente aceitou a política da Áustria de que a Confederação Alemã ainda existia.

Uma semana depois, desentendimentos entre os três reinos viram o projeto da Prússia de um novo governo federal alemão desmoronar. Em 5 de outubro de 1849, Hanover defendeu um entendimento com a Áustria antes que um novo Parlamento pudesse ser eleito e uma nova Constituição redigida, e a Saxônia apoiou a moção. Em 20 de outubro, os dois reinos encerraram a participação ativa nas deliberações da liga, isolando totalmente a Prússia. Com a posição da Áustria na Alemanha cada vez mais segura, o arquiduque João foi finalmente autorizado a renunciar ao cargo de regente em 20 de dezembro de 1849.

A Prússia passou o ano seguinte desafiando os protestos da Áustria. Em 30 de novembro de 1850, a Pontuação de Olmütz forçou a Prússia a abandonar sua proposta de alterar a composição política da Alemanha em seu favor. Naquela época, todos os estados da Alemanha haviam suprimido suas Constituições, parlamentos eleitos pelo povo e clubes democráticos, apagando assim todo o trabalho da revolução. Uma exceção foi na Áustria, onde o odiado trabalho não pago da corvée não foi revivido depois de ter sido abolido em maio de 1848. Em 30 de maio de 1851, a velha Dieta Confederada foi reaberta no Thurn and Taxis Palace.

Efeitos políticos de longo prazo

A Revolução de Março levou a um grande aumento da importância política da Prússia, embora apenas gradualmente. Ao permitir que a revolução se consolidasse e ao apoiar a rebelião de Schleswig-Holstein com tropas prussianas, a dinastia Hohenzollern foi insultada na Escandinávia e especialmente na Rússia. O papel da Prússia como grande potência na Europa não se recuperou até que a Guerra da Crimeia viu a Rússia isolada, a Áustria difamada por sua política vacilante e a Grã-Bretanha e a França constrangidas por seu fraco desempenho militar.

No entanto, a Prússia, por seu papel de liderança na supressão da revolução, havia demonstrado sua indispensabilidade como ator principal na política alemã e sua superioridade sobre os pequenos e médios Estados. Estava agora em uma posição estratégica muito melhor entre os príncipes menores e mesquinhos. Surtos revolucionários na Suábia aterrorizaram os dois príncipes de Hohenzollern , e eles venderam suas posses para seu primo prussiano em 7 de dezembro de 1849, dando assim ao grande poder do norte uma base de apoio no sul. A Prússia também ganhou a gratidão da família do Grão-Ducado de Baden como um importante aliado no sul da Alemanha, e a Solução Alemã Menor ganhou popularidade em todo o país. Este passe político contribuiu para a adoção da Solução Alemã Menor após a vitória prussiana na Guerra Austro-Prussiana de 1866 , que levou à fundação da Confederação da Alemanha do Norte . A Solução Alemã Menor foi implementada após a Guerra Franco-Prussiana de 1870/71 na forma de unificação dominada pela Prússia "de cima", ou seja, a proclamação do Império Alemão em 1871.

Os historiadores sugeriram várias explicações possíveis para o Sonderweg alemão do século 20: descrédito dos democratas e liberais, seu distanciamento e o desejo não realizado de um estado-nação, que levou à separação da questão nacional da afirmação dos direitos cívicos.

O trabalho da Assembleia Nacional e, de maneira mais geral, da revolução de março foi julgado severamente nas consequências imediatas. Autores como Ludwig Häuser classificaram as idéias da esquerda democrática radical como uma tolice ingênua e irresponsável. Os liberais burgueses também foram desacreditados; muitos deles deixaram a política desapontados e sob grande hostilidade de seus concidadãos nos estados individuais. É provavelmente em parte devido a isso que Bassermann cometeu suicídio em 1855. Uma recepção positiva do trabalho da Assembleia Nacional só aconteceu na República de Weimar e mais ainda após a Segunda Guerra Mundial , quando tanto a República Democrática da Alemanha Oriental quanto a República Federal Ocidental da A Alemanha competiu pelo uso da herança democrática da Paulskirche como tradições específicas de estados separados.

Veja também

A Paulskirche em seu ambiente moderno

Bibliografia

  • William Carr: A History of Germany, 1815–1945 . Nova York: St. Martin's Press, 1969.
  • Frank Eyck: Parlamento de Frankfurt , 1969 ISBN  0-312-30345-9
  • Lothar Gall (ed.): 1848. Aufbruch zur Freiheit. Eine Ausstellung des Deutschen Historischen Museums und der Schirn Kunsthalle Frankfurt zum 150jährigen Jubiläum der Revolution von 1848/49. Nicolai, Frankfurt am Main 1998. ISBN  3-87584-680-X
  • Hawgood, John A. "O Parlamento de Frankfurt de 1848-49." History 17.66 (1932): 147-151. conectados
  • Rosemary O'Kane: Paths to Democracy: Revolution and Totalitarism . Nova York: Routeledge. 2004. pgs 96–98.
  • Steven Ozment: A Mighty Fortress . 2004. NY: Harper
  • Wolfram Siemann: Die deutsche Revolution von 1848/49. Neue Historische Bibliothek. Bd. 266. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1985, ISBN  3-518-11266-X
  • Jonathan Sperber: Radicais da Renânia . Princeton, NJ: Princeton University Press, 1991.
  • Brian E. Vick: Definindo a Alemanha: Os Parlamentares de Frankfurt de 1848 e a Identidade Nacional (Harvard University Press, 2002). ISBN  978-0-674-00911-0 - ISBN  0-674-00911-8

Referências

Fontes