Frank R. Wallace - Frank R. Wallace
Frank R. Wallace | |
|---|---|
| Nascer |
Wallace Ward
1932 |
| Morreu | 26 de janeiro de 2006 Henderson, Nevada
|
| Nacionalidade | americano |
| Educação | University of Iowa (doutorado) |
| Organização | Associados de gerenciamento integrado |
| Conhecido por | Escritor social e político, filósofo, empresário por correspondência |
| Movimento | Neo-Tech |
Frank R. Wallace (1932 - 26 de janeiro de 2006), nascido Wallace Ward , foi um autor, editor e magnata americano de vendas pelo correio. Anteriormente um jogador de poker profissional, ele é criador da filosofia do Neo-Tech (também referida como "Neotech" ou "Neothink") um desdobramento de Ayn Rand de Objectivism . Ele foi condenado por vários crimes fiscais federais na década de 1990. Durante seus julgamentos, ele contestou o juramento que era obrigado a fazer antes de testemunhar, o que se tornou o caso Estados Unidos v. Ward, no qual o Tribunal de Apelações sustentou seu direito de recitar um juramento alternativo.
Educação e carreira
Wallace Ward se formou no Colby College em 1954. Em 1957, ele obteve seu doutorado em Química Inorgânica e Analítica pela Universidade Estadual de Iowa . Ele então trabalhou por nove anos como químico pesquisador para a DuPont . Ele então se voltou para a filosofia e começou a I&O Publishing em 1968 e serviu como presidente, editor e editor, escrevendo livros e artigos com vários pseudônimos. Um de seus livros era sobre como ganhar no pôquer .
Editora
Wallace era dono da editora Integrated Management Associates, um spin-off da I&O que publica livros e artigos de vários escritores (incluindo ele mesmo) sobre a Neo-Tech.
A ministra australiana do Comércio Justo, Margaret Keech, criticou a Neo-Tech como um grupo de "vigaristas", por alegar selecionar "um pequeno punhado de indivíduos 'especiais'" para receber "sabedoria secreta de idades" e, em seguida, pedir aos indivíduos que paguem dinheiro para obter esses "segredos". A empresa foi objeto de uma decisão de 2000 da Advertising Standards Authority do Reino Unido, na qual a Autoridade alegou que a Neo-Tech "não forneceu evidências, exceto anedóticas, para mostrar os ganhos garantidos, melhorias para a saúde e outros benefícios. .. tinha sido, ou poderia ser, alcançado ".
Filosofia Neo-Tech
A filosofia Neo-Tech de Wallace é apresentada como um desdobramento da filosofia Objetivista .
O autor de quadrinhos Alan Grant escreveu uma minissérie de Anarky em quatro partes em 1997, e uma série contínua de oito partes em 1999, para a DC Comics com base na filosofia Neo-Tech de Wallace. Grant disse: "Eu senti que ele [Anarky] era o personagem perfeito [para expressar a filosofia Neo-Tech] porque ele é humano, ele não tem poderes especiais, o único poder que ele tem é o poder de sua própria consciência racional." O ilustrador e co-criador de Anarky , Norm Breyfogle, via a Neo-Tech como uma interpretação "modernizada" do objetivismo.
A evasão fiscal e o juramento de "honestidade totalmente integrada"
Em 29 de março de 1990, Wallace foi indiciado por três acusações de evasão fiscal e três acusações de falha intencional em apresentar atempadamente as declarações de imposto de renda federal ou pagar impostos. Em seu julgamento, Wallace propôs um juramento alternativo escrito por ele, para ser usado antes de testemunhar, usando a frase "honestidade totalmente integrada". O tribunal negou seu pedido, insistindo em um "juramento padrão". O tribunal não permitiria que Wallace testemunhasse em sua defesa, a menos que ele fizesse o juramento padrão.
Wallace fez uma declaração de abertura no julgamento em fevereiro de 1991, e interrogou testemunhas do governo. Ele também queria testemunhar em sua própria defesa e se ofereceu para fazer seu próprio juramento e o juramento prescrito pelo Tribunal Distrital dos Estados Unidos. O Tribunal Distrital recusou-se a permitir que ele testemunhasse, a menos que ele usasse apenas o juramento prescrito pelo Tribunal, o que ele se recusou a fazer. Ele foi condenado por todas as acusações. Ele apelou, em parte alegando que o Tribunal Distrital violou sua liberdade de religião, e o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Nono Circuito reverteu sua condenação. O Tribunal de Recursos considerou que, ao se recusar a permitir que ele testemunhasse, a menos que ele usasse apenas o juramento prescrito pelo Tribunal Distrital, o Tribunal Distrital violou o direito da Primeira Emenda de Ward à liberdade de religião.
Wallace usou suas próprias palavras para o juramento em um novo julgamento. No novo julgamento em 1993, um júri o considerou culpado de evasão fiscal nos anos de 1983, 1984 e 1985.
Morte
Em 26 de janeiro de 2006, enquanto Wallace estava correndo em Henderson, Nevada , ele foi atropelado e morto por um carro. Ele tinha 73 anos.