Análise de quadro - Frame analysis

Para análise de quadro em vídeos digitais, consulte análise de conteúdo de vídeo .

A análise de quadros (também chamada de análise de quadros ) é um método multidisciplinar de pesquisa em ciências sociais usado para analisar como as pessoas entendem situações e atividades. A análise de quadros analisa imagens, estereótipos, metáforas, atores, mensagens e muito mais. Ele examina a importância desses fatores e como e por que são escolhidos. O conceito é geralmente atribuído ao trabalho de Erving Goffman e seu livro de 1974 Frame analysis: Um ensaio sobre a organização da experiência e foi desenvolvido na teoria do movimento social , estudos de política e em outros lugares.

A teoria de enquadramento e a análise de enquadramento são uma abordagem teórica ampla que tem sido usada em estudos de comunicação , notícias (Johnson-Cartee, 1995), política e movimentos sociais, entre outras aplicações. “Framing é o processo pelo qual uma fonte de comunicação, como uma organização de notícias, define e constrói uma questão política ou controvérsia pública” (Nelson, Oxley, & Clawson, 1997, p. 221). Está relacionado ao conceito de definição de agenda. O enquadramento influencia como as pessoas interpretam ou processam as informações. Isso pode definir uma agenda. No entanto, a análise do quadro vai além da definição da agenda, examinando as questões ao invés dos tópicos.

A análise de quadros geralmente é feita em relação à mídia de notícias. No entanto, o enquadramento é inevitável, como todo mundo faz. Ele pode acelerar o processo de interpretação, bem como redigir e apresentar as notícias. As pessoas simplesmente podem não perceber que estão usando frames. Quando as pessoas estão cientes de que estão usando o enquadramento, várias técnicas podem ser usadas. Isso pode incluir: metáfora, histórias, tradição, slogan, jargão, bordão, artefato, contraste ou giro.

Como crítica retórica

A análise de quadros foi proposta como um tipo de análise retórica para atores políticos na década de 1980. O pesquisador de comunicação política Jim A. Kuypers publicou pela primeira vez seu trabalho avançando a análise de enquadramento como uma perspectiva retórica em 1997. Sua abordagem começa indutivamente, procurando temas que persistem ao longo do tempo em um texto (para Kuypers, principalmente narrativas de notícias sobre um problema ou evento), e, em seguida, determinar como esses temas são enquadrados. O trabalho de Kuypers começa com a suposição de que os frames são entidades retóricas poderosas que "nos induzem a filtrar nossas percepções do mundo de maneiras específicas, essencialmente tornando alguns aspectos de nossa realidade multidimensional mais perceptíveis do que outros aspectos. Eles operam tornando algumas informações mais saliente do que outras informações ... "Em" Framing Analysis From a Rhetorical Perspective "Kuypers detalha as diferenças entre a análise de enquadramento como crítica retórica e como um esforço científico social, em particular argumentando que a crítica de enquadramento oferece insights indisponíveis para cientistas sociais.

Em seu trabalho de 2009, Rhetorical Criticism: Perspectives in Action Kuypers oferece um modelo detalhado para fazer a análise de enquadramento de uma perspectiva retórica. De acordo com Kuypers, "Enquadramento é um processo pelo qual os comunicadores, consciente ou inconscientemente, agem para construir um ponto de vista que incentiva os fatos de uma determinada situação a serem interpretados por outros de uma maneira particular. Os quadros operam de quatro maneiras principais: eles definem problemas, diagnosticar causas, fazer julgamentos morais e sugerir soluções. Os quadros são freqüentemente encontrados dentro de um relato narrativo de um problema ou evento e geralmente são a ideia central de organização. " O trabalho de Kuypers é baseado na premissa de que o enquadramento é um processo retórico e, como tal, é melhor examinado do ponto de vista retórico.

Distinções dentro de estruturas primárias

Em seu livro, Goffman disse que as pessoas usam sua estrutura primária para examinar seu mundo. Também existem distinções dentro das estruturas primárias. Existem estruturas naturais e sociais. Estruturas naturais não aplicam forças sociais às situações. Eles simplesmente existem naturalmente. No entanto, as estruturas sociais aplicam forças sociais às situações. Os dois estão conectados porque as estruturas sociais derivam de estruturas naturais.

Para movimentos sociais

O enquadramento foi utilizado para explicar o processo dos movimentos sociais (Snow & Benford, 1988). Os movimentos são portadores de crenças e ideologias. Além disso, eles fazem parte do processo de construção de significado para participantes e opositores (Snow & Benford, 1988). Os movimentos de massa são considerados bem-sucedidos quando os quadros projetados se alinham aos dos participantes para produzir ressonância entre as duas partes. Este é um processo conhecido como alinhamento de quadros .

Alinhamento do quadro - um processo para explicar a teoria do movimento social

Snow e Benford (1988) afirmam que o alinhamento do quadro é um elemento importante na mobilização ou movimento social. Eles argumentam que quando quadros individuais tornam-se ligados em congruência e complementaridade, esse "alinhamento de quadros" ocorre (p. 198; Snow et al. 1986, p. 464), produzindo "ressonância de quadros", que é a chave para o processo de um grupo transição de um quadro para outro (embora nem todos os esforços de enquadramento sejam bem-sucedidos). As condições que afetam ou restringem os esforços de enquadramento são:

  • "A robustez, integridade e eficácia do esforço de enquadramento". Snow, Rochford, Worden e Benford (1986) identificam três tarefas centrais de enquadramento e o grau em que essas tarefas são atendidas determinará a mobilização dos participantes. As três tarefas são:
  1. enquadramento diagnóstico para a identificação de um problema e atribuição de culpa;
  2. enquadramento de prognóstico para sugerir soluções, estratégias e táticas para um problema; e
  3. enquadramento motivacional que serve como um chamado às armas ou razão para a ação.
  • A relação entre o quadro proposto e o sistema de crenças mais amplo; centralidade - a estrutura não pode ser de baixa significância hierárquica e saliência dentro do sistema de crenças mais amplo. Seu alcance e inter-relação - se a moldura está ligada a apenas uma crença ou valor central que, em si, é de alcance limitado dentro do sistema de crenças mais amplo, a moldura tem um alto grau de ser desconsiderada.
  • Relevância do quadro para as realidades dos participantes; um quadro deve ser relevante para os participantes e informá-los. A relevância pode ser restringida pela credibilidade empírica ou testabilidade, ela se relaciona à experiência do participante e tem fidelidade narrativa, ou seja, ela se encaixa nos mitos e narrativas culturais existentes.
  • Ciclos de protesto (Tarrow 1983a; 1983b); o ponto em que o quadro emerge na linha do tempo da era atual e nas preocupações existentes com a mudança social. Os esforços de enquadramento podem ser afetados por frames anteriores.

Snow e Benford (1986) propõem que, uma vez que os quadros adequados sejam construídos conforme descrito acima, mudanças em grande escala na sociedade, como as necessárias para o movimento social, podem ser alcançadas por meio do alinhamento dos quadros.

Para pensamento político

A análise de quadros para o pensamento político foi dominada por dois cientistas cognitivos populares: George Lakoff , nutridor da governança dos pais; e Frank Luntz , governança estrita do pai.

Análise de conteúdo em enquadramento

A análise dedutiva do quadro pré-define os quadros e, em seguida, os procura nas notícias para ver quais histórias se encaixam nas definições. A análise indutiva do quadro requer que uma história seja analisada primeiro. O pesquisador procura por possíveis frames que foram definidos vagamente.

Quadros comuns nas notícias

  • Conflito: conflitos entre indivíduos, grupos, instituições, etc.
  • Consequências econômicas: analisa as consequências econômicas de uma situação nas notícias e como isso pode afetar pessoas, grupos, instituições, etc. economicamente
  • Interesse humano: adiciona emoção ou um lado humano a um problema, evento, etc.
  • Moralidade: aplica crenças religiosas ou morais a uma situação
  • Responsabilidade: torna alguém (indivíduo, grupo, instituição, etc.) responsável por uma situação

Outros exemplos de quadros podem incluir: gravidade da saúde, temática e episódica, médica, incerteza, alarmista. Os quadros usados ​​dependem do evento em questão.

Quatro tipos de alinhamento de quadro

Existem quatro tipos, que incluem ponte de quadro, amplificação de quadro, extensão de quadro e transformação de quadro.

  1. Ponte de quadro é a "ligação de dois ou mais quadros ideologicamente congruentes, mas estruturalmente desconectados em relação a uma questão ou problema particular" (Snow et al., 1986, p. 467). Envolve a ligação de um movimento a "grupos de sentimentos desmobilizados ou grupos de preferências de opinião pública" (p. 467) de pessoas que compartilham pontos de vista ou queixas semelhantes, mas carecem de uma base organizacional.
  2. A amplificação do quadro se refere ao "esclarecimento e fortalecimento de um quadro interpretativo que se refere a uma questão, problema ou conjunto de eventos em particular" (Snow et al., 1986, p. 469). Essa estrutura interpretativa geralmente envolve o fortalecimento de valores ou crenças.
  3. As extensões de quadro são um esforço do movimento para incorporar participantes, estendendo os limites do quadro proposto para incluir ou abranger as visões, interesses ou sentimentos de grupos-alvo. (Snow et al., 1986, p. 469)
  4. A transformação do quadro é um processo necessário quando os quadros propostos "podem não ressoar com, e às vezes podem até parecer antitéticos a, estilos de vida convencionais ou rituais e quadros interpretativos existentes" (Snow et al., 1986, p. 473). Quando isso acontece, novos valores, novos significados e entendimentos são necessários para garantir participantes e apoio. Goffman (1974, p. 43-44) chama isso de "keying" onde "atividades, eventos e biografias que já são significativos do ponto de vista de alguma estrutura primária transpõem em termos de outra estrutura" (Snow et al., 1986, p. . 474) de modo que sejam vistos de maneira diferente. Existem dois tipos de transformação de frame:
    1. Transformações específicas de domínio , como a tentativa de alterar o status de grupos de pessoas, e
    2. Transformação do quadro interpretativo global onde o escopo da mudança é bastante radical, como em uma mudança de visão de mundo, conversões totais de pensamento ou desenraizamento de tudo que é familiar (por exemplo, passar do comunismo para o capitalismo de mercado ; conversão religiosa, etc.).

Análise automatizada de quadros

Como as análises de quadros são conduzidas manualmente, elas exigem muito esforço e tempo. Recentemente, alguns pesquisadores propuseram automatizar partes da análise de quadros. Por exemplo, uma abordagem visa encontrar instâncias de cobertura de notícias tendenciosa em artigos de notícias. A abordagem automatizada imita a análise de quadros usando processamento de linguagem natural e modelos de polarização de mídia.

Veja também

Referências

links externos