Ordem de alimentação - Feeding order
Na fonologia e na linguística histórica , a ordem alimentar é uma situação em que a regra A cria novos contextos nos quais a regra B pode ser aplicada; não teria sido possível que a regra B se aplicasse de outra forma.
Se houver duas regras, a regra A que se parece com x → y e a regra B que se parece com y → z , então o seguinte é uma ordem de alimentação:
- A: x → y
- B: y → z
O oposto da ordem de alimentação, a situação em que a regra A destrói um determinado contexto de forma que a regra B não pode mais ser aplicada, é chamada de ordem de sangramento .
Exemplos
Um bom exemplo de ordem de alimentação pode ser visto em inglês , onde a pré-glotalização pode ser considerada como regra B. Como consequência dessa regra, todas as plosivas surdas que fazem parte de um encontro consonantal no final da palavra são glotalizadas. Isso pode ser visto na forma olhou , com a representação subjacente / lʊkt / . É pronunciado [lʊʔkt] . Outra regra em inglês que é chamada de inserção de stop de fortis deve ser considerada aqui como regra A. Esta regra insere uma plosiva surda, por exemplo, em / prɪns / ( príncipe ), de modo que a nova forma da palavra se torna [prɪnts] . Como um novo contexto fonológico foi criado no qual a regra B pode ocorrer, a forma de saída final de príncipe é [prɪnʔts] .
Ordem de contraalimentação
Se a ordem das regras na ordem de alimentação for invertida, isso é considerado uma ordem de contra- alimentação .
Se tivermos duas regras, a regra A que se parece com x → y e a regra B que se parece com y → z o seguinte é uma ordem de contra-alimentação:
- B: y → z
- A: x → y
Um exemplo disso pode ser visto em francês , onde petite nièce ("sobrinha") é pronunciada [pətit njɛs] . Se a regra que exclui o final de palavra / -ə / em francês tivesse sido aplicada antes de outra regra que exclui as consoantes do final de palavra antes de outra consoante, este teria sido um exemplo de ordem de alimentação e a forma de "saída final" ( forma de superfície ) teria sido [pəti njɛs] em vez disso.
Uma ordem de contra-alimentação muitas vezes cria opacidade fonológica . No caso em questão, é a aplicação da regra de supressão de consoantes de final de palavra que se tornou opaca em francês.
Na linguística histórica , uma sequência de regras em ordem de contraalimentação é chamada de deslocamento em cadeia . Uma mudança de cadeia pode ser apresentada graficamente como o seguinte:
- a → b → c → d
onde apenas uma regra pode ser aplicada. O resultado é que o que era originalmente a se torna b , o que era originalmente b se torna c , o que era originalmente c se torna d etc. Em essência, cada som "muda" uma posição para a direita. Um bom exemplo de tal mudança em cadeia ocorreu como parte da Grande Mudança Vogal , que ocorreu historicamente em inglês por volta de 1500 DC. As vogais anteriores longas foram elevadas uma posição, e a vogal frontal alta original tornou-se um ditongo :
- / aː / → / ɛː / → / eː / → / iː / → / əi /
Veja também
Referências
- Gussenhoven, C. & Jacobs, H. (1998). Compreendendo a fonologia. Arnold, Londres.
- Jensen, JT (2004). Princípios de Fonologia Gerativa: Uma introdução.