Partido Federalista (Argentina) - Federalist Party (Argentina)

Partido federalista
Partido Federal
Líderes históricos José Gervasio Artigas
Manuel Dorrego
Facundo Quiroga
Juan Manuel de Rosas
Justo José de Urquiza
Fundado 1816
Dissolvido 1868
Quartel general Buenos Aires , Argentina
Ideologia Conservadorismo
Caudilismo
Protecionismo
Federalismo
Posição política ASA direita
Cores   vermelho
Bandeira de festa
Bandeira de Artigas.svg

O Partido Federalista foi o partido político argentino do século XIX que apoiou o federalismo . Opôs-se ao Partido Unitarista que reivindicou um governo centralizado da Província de Buenos Aires , sem participação das outras províncias dos benefícios de taxas alfandegárias do porto de Buenos Aires. Os federales apoiaram a autonomia dos governos provinciais e a distribuição dos impostos de comércio externo entre as províncias.

Os federalistas defenderam uma forma de organização política que assegurasse a coexistência entre províncias autônomas e um governo central com poderes limitados. Eles tomaram como modelo o federalismo dos Estados Unidos .

A visão de seu líder histórico é controversa. Juan Manuel de Rosas é considerado por seus detratores um "ditador". Entre as várias formas possíveis de caracterizá-lo, seus partidários o chamam de "homem de ordem".

Ideologia e princípios

Eles promoveram o protecionismo econômico , limitando a entrada de mercadorias estrangeiras e protegendo as produções locais através da imposição de tarifas sobre as importações.

Seus dirigentes eram carismáticos caudilhos locais, de grande enraizamento e prestígio entre os setores populares rurais, formados por lavradores, gaúchos livres e libertos. Esses chefes federais defenderam a ideia de que cada província deveria ter seu próprio governo, leis e estilo de vida.

Com exceção de Rosas, eles defenderam a livre navegação dos rios interiores por navios estrangeiros.

Conflito inicial

A Guerra da Independência Argentina viu as forças das Províncias Unidas do Río de la Plata lutando contra os monarquistas espanhóis que tentavam recuperar o controle de suas colônias americanas após as Guerras Napoleônicas . Após a vitoriosa Revolução de maio de 1810, surgiram divergências entre a província dominante de Buenos Aires , conhecida como Unitarios, e as outras províncias da Argentina , conhecidas como Federalistas. Isso ficou evidente pelo menos desde a declaração da independência argentina em 1816. Os Unitarios perderam seu poder de controle após a Batalha de Cepeda (1820) , que foi seguida por vários meses de anarquia. No entanto, os Unitarios foram forçados a assinar um tratado com outras províncias. Isso não resolveu os conflitos entre federalistas e unitaristas.

Unitarios

Sob o presidente Bernardino Rivadavia (1826-1827), os unitaristas ganharam o controle por um curto período de tempo. A Constituição de 1826 permitiu um equilíbrio entre as ideias de unitaristas e federalistas: “Ela previa uma autoridade nacional centralizada, deixando as províncias com poderes locais consideráveis”. No entanto, a constituição foi rejeitada pelos caudilhos provinciais, líderes militares, e o conflito continuou.

Liga Unitarista

Em 1829, a Liga Unitária ( espanhola : Liga Unitaria ) foi criada pelo General José María Paz para derrotar os Federalistas, assumindo facilmente o poder em nove províncias. Os governos federalistas de Buenos Aires, Santa Fé, Entre Ríos e Corrientes, unidos sob o Pacto Federal , enfrentaram Paz e suas tropas em 31 de maio de 1831. Os Unitarios foram derrotados depois que Paz foi capturada pelas tropas do governador de Santa Fé, Estanislao López .

Liderança do partido

O Partido Federalista da Argentina era liderado principalmente por caudilhos latifundiários , uma classe da elite rural rica que se beneficiava do comércio protecionista e das políticas tarifárias devido à sua dependência da agricultura e das exportações para riqueza e influência. Figuras pioneiras, muitos caudilhos se tornaram símbolos dos pampas selvagens da Argentina e geraram seus próprios cultos de personalidade . Esses líderes personalistas governavam por meio de relações patrono-cliente, contando com as massas rurais para obter renda e, em troca, concedendo uma medida de poder e influência por meio da associação. Esses homens fortes regionais usavam regularmente seu status de patrono para mobilizar um grande número de gaúchos nômades para formar forças de trabalho agrícolas e milícias em grande escala. Normalmente divorciados da política na capital metropolitana de Buenos Aires, os caudilhos desdenharam a crescente onda de liberalismo urbano e buscaram formar seus próprios feudos autônomos no interior argentino usando a história de violência e anarquia da região para justificar a repressão rápida e brutal. Juan Facundo Quiroga, da região de La Rioja, e Juan Manuel de Rosas e Manuel Dorrego, de Buenos Aires, foram proeminentes líderes caudilhos e usaram sua influência personalista para consolidar bases rurais de poder. Esses líderes caudilhos rejeitaram a estrutura de poder unitária e o liberalismo de mercado em Buenos Aires como uma ameaça à estrutura de poder existente na Argentina. O investimento estrangeiro dos Estados Unidos e das potências europeias e a propriedade estrangeira de ativos argentinos eram vistos como análogos à disseminação das idéias europeias, ao mesmo tempo que minava a participação dos caudilhos na economia de exportação e agricultura. Tarifas e controles rígidos de preços permitiram que eles continuassem como atores econômicos poderosos. Até que os pactos de unificação fossem assinados para lutar contra os unitaristas sob o comando de Juan Manuel de Rosas, os caudilhos eram basicamente independentes, com sua influência confinada às bases regionais de poder.

Após as destruidoras Guerras Civis argentinas , Juan Manuel de Rosas ganhou destaque depois de alcançar o cargo de governador de Buenos Aires em 1829. Rico e independente como resultado de grandes propriedades rurais herdadas e sem rivais sérios, Rosas liderou o partido federalista como brigadeiro geral por vários anos antes de finalmente consolidar o poder em Buenos Aires. Nesse período, Rosas conquistaria o monopólio da força de trabalho militar. Ele assinou o Pacto Federal três anos depois, essencialmente transformando a Argentina unitária em uma confederação com autonomia significativa atribuída às províncias e seus companheiros caudilhos. No final de seu mandato, Rosas deixou o cargo e embarcou em uma campanha militar para suprimir a população indígena da Argentina e proteger a fronteira ocidental. Após um golpe militar em Buenos Aires, Rosas foi convidado a retornar como governador. Ele aceitou a oferta, retornando ao cargo e iniciando uma campanha brutal de repressão política.

Composição da festa

Liderados pelos caudilhos estavam os gaúchos argentinos, um grupo demograficamente definido por seu estilo de vida nômade no interior da Argentina, bem como por sua herança mista. Normalmente analfabetos e sem educação formal, os gaúchos permanecem uma figura romantizada na mitologia argentina e foram imortalizados no poema épico de José Hernández, Martin Fierro . Semelhante ao estilo de vida dos cowboys americanos ou vaqueros ibéricos , os gaúchos eram cavaleiros itinerantes dos pampas com seus próprios costumes e folclore. Devido à escassez crônica de mão-de-obra na Argentina, a capacidade dos caudilhos de galvanizar a grande população gaúcha foi vital para seus interesses econômicos e para sua capacidade de organizar exércitos e milícias. Vivendo fora do censo nacional e apenas ocasionalmente ingressando na força de trabalho tradicional, os gaúchos eram soldados ideais nas guerras civis argentinas devido ao seu conhecimento do terreno, sua cultura de violência e uma falta generalizada de conhecimento em Buenos Aires sobre o número real de gaúchos no campo. A perspectiva de recompensa monetária, bem como as relações patrono-cliente de longa data e a adesão a vários cultos de personalidade em relação aos caudilhos, alimentaram essas mobilizações. À medida que os caudilhos começaram a procurar cada vez mais caudilhos para trabalhar em suas estâncias e à medida que os pampas eram colonizados, o estilo de vida nômade gaúcho tornou-se tenso. Muitos se retiraram para as regiões selvagens do oeste da Argentina ou se juntaram ao exército de Rosas em Buenos Aires após a guerra civil. A cultura gaúcha, sem domesticidade a ancorar, logo desapareceu e os pecuaristas soltos tornaram-se objeto de políticas trabalhistas predatórias emanadas de Buenos Aires.

A queda do federalismo

O federalismo foi uma força dominante na Argentina, e especialmente na região de La Rioja do país, durante grande parte do início e meados do século XIX, embora tivesse desaparecido quase totalmente no final da década de 1870. As guerras da década de 1860 dizimaram a liderança federalista, com numerosos líderes partidários de alto e médio escalão mortos, presos, exilados ou desertando. As populações rurais também começaram a resistir aos esforços dos caudilhos de mobilização em massa, que tiveram um impacto dramático no tamanho dos exércitos federalistas. O sucesso do estado nacional e a falta de mão de obra livre como resultado do exército nacional recém-formado contribuíram significativamente para a queda do partido federalista e do movimento político. Grande parte da liderança federalista se convenceu de que a nova ordem argentina, baseada em um forte poder central, era inevitável e buscou acomodação e acordo político com os unitaristas. Sem número de militares ou poder econômico para lutar, grande parte da estrutura de poder federalista entrou em colapso nesses últimos anos. Alguns caudilhos e ex-generais foram autorizados a permanecer na Argentina, embora muitos tenham sido exilados para o Chile na década de 1880.

Federalistas gaúchos

Ainda em 1829, Juan Manuel de Rosas, chefe de uma tropa de federalistas gaúchos, tornou-se governador de Buenos Aires após derrotar o general Lavalle, que foi então forçado ao exílio. Embora Rosas fosse federalista, ele mantinha as receitas da alfândega de Buenos Aires sob o controle exclusivo da cidade, enquanto as demais províncias esperavam ter uma parte da receita. Rosas considerou que se tratava de uma medida justa porque apenas Buenos Aires estava pagando a dívida externa gerada pelo empréstimo dos Irmãos Baring a Rivadavia, a guerra de independência e a guerra contra o Brasil .

Posteriormente, ocorreu uma série de guerras civis que duraram quase duas décadas. Juan Lavalle tentou uma ação militar contra Rosas, mas foi derrotado na Batalha da Ponte de Márquez em 1829. Com o apoio de outras províncias, Justo José de Urquiza , caudilho da Província de Entre Ríos , finalmente derrotou Rosas na Batalha de Caseros em 3 de fevereiro , 1852. Em maio daquele ano, o Convênio de San Nicolás foi assinado pelos governadores provinciais. O pacto restabeleceu o tratado assinado em 1831 pela Argentina e as províncias do interior e convocou uma convenção constitucional.

Constituição Federal

Após a Revolução de 11 de setembro de 1852 , os unitaristas de Buenos Aires se separaram das províncias do interior depois que Urquiza nacionalizou as receitas alfandegárias e permitiu o livre comércio nos rios Paraná e Uruguai. Em 1859, Buenos Aires foi forçada a aceitar a constituição federal de 1853 após seis anos de secessão. Isso porque, em 23 de outubro, Mitre foi derrotado em Cepeda por Urquiza. No entanto, a constituição federal foi “emendada para permitir uma maior influência de Buenos Aires”. Após a Batalha de Pavón, Mitre foi eleito presidente de um novo governo nacional.

A oposição aos Unitarios continuou até 1890 sob a Liga de Córdoba.

Os vários conflitos armados entre Federales e Unitarios que começaram após a Revolução de maio de 1810, diminuíram com a traição e derrota do federalista Justo José de Urquiza sobre o governador de Buenos Aires, Juan Manuel de Rosas na Batalha de Caseros em 1852, e terminou em 1862 quando Bartolomé Mitre foi nomeado presidente .

Veja também

Referências

  • "Unitario" . Encyclopædia Britannica. 2008. Encyclopædia Britannica Online. 3 de novembro de 2008
  • "Cepeda, batalhas de" . Encyclopædia Britannica. 2008. Encyclopædia Britannica Online. 5 de novembro de 2008
  • Crow, John A. (1992) The Epic of Latin America . University of California Press. ISBN  978-0-520-07723-2 .
Notas